먹기 전에 소스 재료 묻기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Mag ik vragen welke ingrediënten er in deze saus zitten?

   이 소스의 재료에 대해 물어봐도 될까요?

   Mag ik

   제가 ~해도 될까요?

   vragen

   묻다

   welke

   어떤

   ingrediënten

   재료

   er … in … zitten

   ~에 들어 있다

   deze

   이

   saus

   소스

   자세한 설명

   Mag ik는 허락을 구하는 질문형 표현으로, 여기서는 “제가 ~해도 될까요?”라는 뜻이다. mogen의 현재형에서 주어가 ik이면 mag가 되고, 복수 주어에서는 mogen이 된다. 예: Mag ik binnenkomen? — “들어가도 될까요?” vragen은 “묻다, 질문하다”라는 동사의 기본형이다. mag와 같은 조동사 뒤에서는 동사의 기본형이 오므로 Mag ik vragen ...?가 된다. 이 문장에서는 허락을 구하는 표현과 질문의 내용이 결합되어 있다. welke는 여러 선택지나 종류 중 “어떤, 어느”를 묻는 의문 한정사이다. 여기서는 뒤의 복수 명사 ingrediënten와 함께 쓰여 재료의 종류를 묻는다. 단수 중성 명사 앞에서는 welk를 쓰며, 복수 명사 앞에서는 welke를 쓴다. 예: Welke kruiden gebruik je? — “어떤 향신료를 사용하나요?” ingrediënten은 “재료들”이라는 뜻이며, 단수형은 ingrediënt이다. 이 문장에서는 소스에 들어 있는 재료들을 복수로 묻고 있다. er ... in zitten은 어떤 것이 특정한 곳이나 용기 안에 들어 있음을 나타내는 표현이다. 이 문장에서는 er 다음에 in deze saus가 오고, 활용된 동사 zitten이 절의 끝에 온다. zitten은 ingrediënten라는 복수 주어와 맞는 형태이다. 예를 들어 Er zit melk in de saus.는 “소스에 우유가 들어 있다”이고, 복수 대상을 말하면 Er zitten kruiden in de saus.처럼 zitten을 쓴다. 이때 zitten은 문자 그대로 “앉아 있다”라기보다 내용물이 “들어 있다”라는 뜻이다. deze saus는 “이 소스”라는 뜻이다. deze는 여기서 가까운 대상을 가리키는 단수 지시 한정사이며, saus는 “소스”라는 명사이다. saus는 네덜란드어에서 de 명사이므로 단수에서 deze saus를 쓴다. 비교하면 die saus는 “저 소스”라는 뜻이다. 전체적으로 Mag ik vragen이 허락을 구하고, welke ingrediënten가 질문의 대상인 재료를 나타낸다. er in deze saus zitten은 그 재료들이 “이 소스 안에 들어 있는지”를 묻는 내용이다. 따라서 전체 문장은 “이 소스에 어떤 재료가 들어 있는지 물어봐도 될까요?”라는 의미가 된다. 네덜란드어의 간접 의문절에서는 의문 표현 뒤에 주어와 나머지 성분이 오고, 활용된 동사 zitten이 절의 끝에 놓인다.

2. Er zit melk en een beetje knoflook in.

   우유와 마늘이 조금 들어 있어요.

   Er zit

   들어 있다

   melk

   우유

   en

   그리고

   een beetje

   조금

   knoflook

   마늘

   in

   ~안에

   자세한 설명

   Er zit는 네덜란드어에서 어떤 내용물이 장소나 용기 안에 들어 있음을 나타내는 표현의 시작입니다. 여기서 zit는 zitten(들어 있다, 놓여 있다)의 현재형 단수 형태입니다. 이 문장에서는 우유라는 물질이 들어 있음을 말하므로 Er zit ... in이라는 틀을 사용합니다. 복수 대상을 예로 들면 Er zitten twee appels in.은 “사과 두 개가 들어 있어요”라는 뜻입니다. melk는 “우유”라는 명사입니다. 물질명사로 쓰일 때 보통 양을 따로 세지 않으며, 이 문장에서는 소스 안에 있는 내용물로 제시됩니다. Er zit melk in de koelkast.는 “냉장고에 우유가 들어 있어요”라는 뜻입니다. en은 “그리고”라는 접속사로, 앞의 melk와 뒤의 een beetje knoflook을 연결합니다. 따라서 두 내용물이 함께 언급됩니다. een beetje는 “조금, 약간”을 나타내는 양 표현입니다. 여기의 een은 이 문장이 숫자 하나를 센다는 뜻이라기보다 beetje와 함께 소량을 나타냅니다. Ik wil een beetje water.는 “물을 조금 원해요”라는 뜻입니다. knoflook은 “마늘”이라는 명사입니다. 여기서는 een beetje 뒤에 와서 “마늘이 조금”이라는 의미를 만듭니다. Er zit een beetje suiker in de thee.는 “차에 설탕이 조금 들어 있어요”라는 뜻입니다. in은 “~ 안에”라는 전치사입니다. 이 문장에서는 문장 끝에 놓여 앞의 내용물이 무엇 안에 있는지 나타내며, Er zit ... in이라는 틀을 완성합니다. 예를 들어 Er zit suiker in de thee.에서 in de thee는 “차 안에”라는 뜻입니다. 전체적으로 Er zit [내용물] in은 “~이 안에 들어 있어요”라는 구조입니다. melk en een beetje knoflook이 내용물로 들어가므로, 이 문장은 “우유와 마늘이 조금 들어 있어요”라는 뜻이 됩니다. 앞의 문맥에 비추어 보면 그 내용물이 들어 있는 것은 질문에서 언급된 소스입니다.

3. Ik kan niet tegen melk.

   저는 우유를 먹을 수 없어요.

   kan … niet … tegen

   ~을 견디지 못하다

   melk

   우유

   자세한 설명

   kan niet tegen는 여기서 “~을 견디지 못하다, ~을 먹거나 마실 수 없다”라는 고정적인 표현으로 쓰였습니다. kan은 동사 kunnen(할 수 있다)의 현재형으로, 주어 ik와 함께 쓰인 1인칭 단수형입니다. niet가 뒤의 표현을 부정하여 “견딜 수 없다”가 됩니다. 이 표현에서 tegen은 단순히 “~에 맞서”라는 뜻으로 해석하지 않습니다. 재사용할 수 있는 형태는 Ik kan niet tegen X.입니다. 예: Ik kan niet tegen rook. — “저는 연기를 견디지 못해요.” melk는 “우유”라는 명사입니다. 이 문장에서는 tegen이 가리키는 대상이며, 네덜란드어에서 물질을 나타내는 명사로도 그대로 쓸 수 있습니다. 예: Zij drinkt melk. — “그녀는 우유를 마셔요.” 전체적으로 Ik(저는) + kan niet tegen(~을 견디지 못하다) + melk(우유)가 결합하여 “저는 우유를 먹거나 마실 수 없어요”, 즉 “저는 우유를 견디지 못해요”라는 뜻을 만듭니다. 여기서 kan niet tegen은 단순히 어떤 행동을 할 능력이 없다는 뜻보다, 우유가 몸에 맞지 않아 섭취할 수 없다는 의미를 전달합니다.

4. Ik kan de saus apart houden.

   소스는 따로 담아 둘게요.

   Ik kan

   저는 …할 수 있어요

   saus

   소스

   apart

   따로

   houden

   두다, 보관하다

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 …할 수 있다/…해 둘 수 있다”라는 틀을 만듭니다. 여기서 kan은 동사 kunnen(할 수 있다)의 1인칭 단수 현재형이며, 주어 Ik와 함께 쓰였습니다. 네덜란드어에서는 kunnen 같은 조동사 뒤에 다른 동사의 원형을 둡니다. 예: Ik kan helpen. — “저는 도울 수 있어요.” saus는 “소스”라는 명사입니다. 이 문장에서는 정관사 de가 붙은 de saus가 목적어로 쓰여 “그 소스/소스를”이라는 뜻이 됩니다. de는 여기서 구체적인 수량을 나타내는 표현이 아니라 명사를 특정하는 관사입니다. apart는 이 문장에서 “따로, 분리해서”라는 뜻으로 houden의 방식을 설명합니다. 즉 소스를 다른 것과 섞지 않고 따로 두는 의미입니다. apart는 “함께”라는 뜻의 samen과 대조할 수 있습니다. 예: Ik houd de groenten apart. — “저는 채소를 따로 둘게요.” houden은 여기서 “두다, 보관하다”라는 뜻의 동사 원형입니다. 현재 문장에서는 조동사 kan 뒤에 와서 원형을 유지합니다. houden의 현재형은 주어에 따라 달라질 수 있습니다. 예: Ik houd de deur open. — “저는 문을 열어 둡니다.” 전체적으로 Ik kan + 목적어 de saus + 방식 apart + 동사 houden의 순서로, “소스를 따로 담아 둘 수 있어요/둘게요”라는 의미가 됩니다. 여기서 kan ... houden은 소스를 따로 두는 것이 가능하다는 뜻을 나타내며, 고정된 번역에서는 이를 자연스러운 제안 또는 의향인 “따로 담아 둘게요”로 옮겼습니다.

5. Dat zou voor mij beter zijn.

   그러면 저에게 더 좋을 것 같아요.

   Dat

   그러면

   zou

   ~일 것 같다

   voor mij

   저에게는

   beter

   더 나은

   zijn

   이다

   자세한 설명

   Dat은 여기서 앞서 제안되거나 언급된 선택을 가리키며, 이 문장에서는 ‘그러면’으로 자연스럽게 이해됩니다. 네덜란드어의 지시대명사로, 구체적인 대상을 문법적으로 특정하는 말이라기보다 앞선 내용 전체를 가리킬 수 있습니다. zou는 zullen의 한 형태이며, 여기서는 실제 미래를 단정하기보다 ‘~일 것이다’라는 가정적·완곡한 판단을 나타내어 한국어의 ‘~일 것 같아요’에 가깝습니다. zou 뒤에는 동사의 원형이 옵니다. 예를 들어 Dat zou helpen.은 ‘그러면 도움이 될 것 같아요’입니다. voor mij는 전치사 voor(for, ~에게/을 위해)와 대명사 mij(나를/나에게)가 결합한 말입니다. 전치사 뒤에서는 주어형 ik가 아니라 목적형 mij를 씁니다. 따라서 voor mij는 이 문장에서 ‘저에게는’ 또는 ‘저에게 더 잘 맞는 면에서는’이라는 뜻입니다. beter는 형용사 goed(좋은)의 비교급으로 ‘더 좋은, 더 나은’이라는 뜻입니다. 기본형과 비교급은 goed – beter이며, beter 자체가 비교 대상을 명시하지 않아도 이 문장처럼 앞선 선택보다 더 적절하다는 뜻으로 쓰일 수 있습니다. 예를 들어 Dit is beter.는 ‘이것이 더 좋아요’입니다. zijn은 ‘이다, ~인 상태이다’라는 뜻의 동사 원형입니다. 여기서는 zou 뒤에 와서 zou zijn이라는 구조를 만들며, zou가 가정적 의미를 담당하고 zijn이 ‘좋다’라는 상태를 연결합니다. 네덜란드어에서는 조동사처럼 쓰인 형태 뒤에 다른 동사의 원형이 문장 끝에 놓이는 구조가 흔합니다. 전체적으로 Dat zou ... zijn은 ‘그러면 ...일 것 같아요’라는 틀입니다. beter zijn이 ‘더 좋다’를 만들고, voor mij가 그 판단이 누구에게 해당하는지를 밝혀서 Dat zou voor mij beter zijn.은 ‘그러면 저에게 더 좋을 것 같아요’라는 뜻이 됩니다.

6. Zijn er nog andere dingen die je moet vermijden?

   피해야 하는 다른 음식도 더 있나요?

   Zijn er

   ~이 있나요?

   nog

   더, 추가로

   andere

   다른

   dingen

   것들

   moet

   해야 한다

   vermijden

   피하다

   자세한 설명

   Zijn er는 어떤 것이 존재하는지 묻는 구성으로, 여기서는 “~이 있나요?”라는 뜻입니다. 평서문 Er zijn ...에서 의문문이 되면 동사 zijn이 앞으로 와 Zijn er ...?가 됩니다. zijn은 이 문장에서 현재형이며, er는 특정 대상을 가리키기보다 존재를 나타내는 구성의 요소입니다. nog는 여기서 “더, 추가로”라는 뜻입니다. 같은 형태가 시간적으로 “아직”을 뜻할 수도 있지만, 이 질문에서는 이미 언급된 것에 더해 다른 항목이 있는지를 묻습니다. andere는 “다른”이라는 뜻의 ander의 형태입니다. 복수 명사 dingen 앞에서는 andere가 쓰여 andere dingen이 “다른 것들”이 됩니다. 예: een ander plan — “다른 계획 하나”. 이 예에서 ander는 단수의 부정관사 뒤에 온 형태이므로, andere를 모든 경우에 쓰는 고정형으로 외우지 않는 것이 좋습니다. dingen은 ding(것, 물건)의 복수형입니다. 이 문장만 직역하면 “다른 것들”이지만, 고정된 한국어 번역은 여기서 그 대상이 음식임을 밝혀 “다른 음식”으로 이해하게 합니다. -en은 이 명사의 복수형에 쓰인 어미이며, 모든 네덜란드어 명사가 같은 방식으로 복수형을 만드는 것은 아닙니다. moet는 moeten(해야 하다, 필요로 하다)의 현재형입니다. 관계절 안의 주어 je와 함께 je moet가 되어 “너는 ~해야 한다”를 나타냅니다. 예: Je moet dit vermijden. — “너는 이것을 피해야 해.” vermijden은 “피하다”라는 뜻의 부정사입니다. moet가 활용된 동사이고 vermijden은 그 뒤에 오는 부정사이므로, je moet vermijden는 “네가 피해야 한다”라는 구조입니다. 음식, 행동, 주제처럼 피하고 싶은 대상을 말할 때 쓸 수 있습니다. andere dingen die je moet vermijden는 “네가 피해야 하는 다른 것들”이라는 관계절 구조입니다. die는 앞의 복수 명사 dingen을 받아 그 명사를 설명하고, je moet vermijden가 “네가 피해야 하는”이라는 내용을 만듭니다. 전체적으로 Zijn er nog andere dingen die je moet vermijden?는 “네가 피해야 하는 다른 것들이 더 있나요?”라는 질문이며, 고정된 번역에서는 그 ‘것들’을 음식으로 구체화해 “피해야 하는 다른 음식도 더 있나요?”가 됩니다.

7. Knoflook is prima.

   마늘은 괜찮아요.

   Knoflook

   마늘

   is

   ~이다

   prima

   괜찮은, 좋은

   자세한 설명

   Knoflook은 여기서 ‘마늘’을 뜻하는 명사입니다. 네덜란드어에서는 물질이나 음식 재료를 가리키는 명사를 단수형으로 말할 수 있으므로, 이 형태 자체가 마늘 한 쪽이나 여러 쪽의 개수를 밝히지는 않습니다. 예: Knoflook smaakt sterk. — 마늘은 맛이 강합니다. 이 예에서도 Knoflook은 재료로서의 마늘을 가리킵니다. is는 동사 zijn(이다, 있다)의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 여기서는 주어인 Knoflook에 대해 상태나 평가를 연결합니다. 다른 주어와 함께 쓰면 형태가 달라질 수 있습니다. 예를 들어 De groenten zijn prima. — 채소들은 괜찮습니다. 단수 주어의 is와 복수 주어의 zijn을 구별할 수 있습니다. prima는 여기서 ‘괜찮은, 좋은’이라는 평가를 나타내며, is 뒤에서 주어의 상태를 설명합니다. 이 문맥의 prima는 마늘에 대한 긍정적인 평가를 전달합니다. 예: De soep is prima. — 수프는 괜찮습니다. prima는 수프가 아주 훌륭하다는 뜻으로만 한정되지 않고, 이처럼 상태나 품질이 괜찮다는 뜻으로 널리 쓸 수 있습니다. 전체적으로 Knoflook is prima.는 Knoflook(마늘) + is(~이다) + prima(괜찮은)라는 구조로, ‘마늘은 괜찮아요’라는 뜻입니다. 즉 주어인 마늘에 대해 prima라는 평가를 현재시제의 is로 연결한 문장입니다.

8. Ik maak je bord klaar zonder de saus.

   소스 없이 접시를 준비해 드릴게요.

   Ik

   나, 제가

   maak

   만들다, 준비하다

   je

   너의, 당신의

   bord

   접시

   klaar

   준비된 상태로

   zonder

   ~ 없이

   saus

   소스

   자세한 설명

   Ik는 화자가 자신을 가리키는 1인칭 단수 주어이다. 네덜란드어에서 이 형태는 주어 위치에 쓰이며, 여기서는 뒤의 동사 형태와 함께 “제가”라는 뜻을 만든다. maak는 maken(만들다, 하다)의 현재형 1인칭 단수 형태이다. 이 문장에서는 klaar와 함께 분리 가능한 동사 klaarmaken을 이루므로 전체적으로 “준비하다”라는 뜻이 된다. 현재형에서 주어가 ik이면 maken의 어간 maak이 사용된다. je는 이 위치에서 “너의/당신의”라는 소유 한정사이다. 따라서 je bord는 “너의 접시”라는 뜻이다. je는 다른 위치에서는 비강세형 “너를” 또는 “너는”으로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 뒤의 명사 bord의 소유자를 나타낸다. 소유 대상의 성이나 수에 따라 이 형태가 바뀌지는 않는다. bord는 “접시”라는 명사이며, 여기서는 단수형이다. 복수형은 borden이다. je bord에서는 je가 이 명사를 수식하여 “너의 접시”를 이룬다. klaar는 “준비된, 준비가 끝난”이라는 뜻이다. 이 문장에서는 maak과 떨어져 klaarmaken을 이루므로, maak ... klaar는 “무엇을 준비하다”라는 구조가 된다. 네덜란드어의 분리 가능한 동사에서는 현재형 평서문에서 동사 부분이 주어 뒤에 오고 klaar 같은 분리된 부분이 뒤에 올 수 있다. zonder는 “~ 없이”라는 전치사이다. 뒤의 명사구와 결합하여 어떤 것을 제외한 조건을 나타낸다. zonder saus라면 “소스 없이”이고, 이 문장에서는 de saus가 온다. saus는 “소스”라는 명사이다. de saus에서 de는 정관사로, 말하는 사람이 특정된 것으로 취급하는 명사구를 표시한다. 다만 고정된 번역의 한국어 표현에는 그 정관사의 정보가 별도로 드러나지 않으므로, 어떤 소스인지까지 이 문장만으로 특정할 필요는 없다. 전체적으로 Ik maak ... klaar는 “제가 …을 준비하다”라는 뜻이고, je bord가 준비되는 대상을 나타낸다. 뒤의 zonder de saus는 그 준비를 소스 없이 한다는 조건을 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 “소스 없이 접시를 준비해 드릴게요”라는 의미이다. 재사용할 수 있는 틀은 Ik maak [대상] klaar zonder [명사](제가 [대상]을 [명사] 없이 준비할게요)이다.