Kunt
“Kunt”는 상대방에게 ~할 수 있는지 정중하게 묻는 표현으로, 여기서는 “Kunt u de eisen voor mij verduidelijken?”에서 요청을 시작합니다. “Kunt u + 동사원형”을 사용해 정중한 부탁을 만들 수 있습니다.
u
“u”는 여기서 정중한 2인칭인 ‘당신’으로, “Kunt u”에서 행동의 주체를 나타냅니다. 직장이나 공식적인 대화에서 “Heeft u een voorbeeld”처럼 사용할 수 있습니다.
de
“de”는 뒤의 “eisen”을 특정한 요구 사항으로 만드는 정관사입니다. “de eisen voor mij”처럼 정관사 뒤에 명사를 놓아 특정한 대상을 가리킬 수 있습니다.
eisen
“eisen”은 이 대화에서 업무에 필요한 ‘요구 사항들’을 뜻하며, “de eisen”이라는 형태로 사용되었습니다. “de eisen voor ...”처럼 요구 사항의 대상이나 목적을 덧붙일 수 있습니다.
voor
“voor”는 여기서 ‘~을 위해’라는 뜻으로, “voor mij”에서 요청이 누구를 위한 것인지 나타냅니다. “voor + 사람”이나 “voor + 목적”의 형태로 사용할 수 있습니다.
mij
“mij”는 여기서 ‘나에게’ 또는 ‘나를 위해’라는 뜻으로, “voor mij”라는 표현을 이룹니다. “voor mij”는 상대방의 설명이나 도움을 자신을 위해 요청할 때 사용할 수 있습니다.
verduidelijken
“verduidelijken”은 이 대화에서 요구 사항을 ‘명확히 설명하다’라는 뜻이며, “Kunt u de eisen voor mij verduidelijken?”에서 요청의 내용입니다. “iets verduidelijken”처럼 명확히 설명할 대상을 바로 뒤에 둘 수 있습니다.
Welk
“Welk”는 “Welk deel is onduidelijk?”에서 ‘어느’ 또는 ‘어떤’을 뜻하며, 불분명한 부분을 물을 때 사용됩니다. “Welk + 명사”의 형태로 선택할 대상을 질문할 수 있습니다.
deel
“deel”은 여기서 전체 요구 사항 중 ‘부분’을 뜻하며, “Welk deel”로 어느 부분인지 묻습니다. “een deel van ...”처럼 전체 중 일부를 나타내는 표현에도 사용할 수 있습니다.
is
“is”는 여기서 어떤 부분이 특정한 상태에 ‘있다’는 뜻으로, “is onduidelijk”에서 ‘불분명하다’를 만듭니다. “X is + 상태를 나타내는 말”의 구조로 대상의 상태를 설명할 수 있습니다.
onduidelijk
“onduidelijk”는 “Welk deel is onduidelijk?”에서 ‘불분명한’이라는 뜻으로, 이해되지 않는 부분을 가리킵니다. “iets is onduidelijk”처럼 무엇인가가 명확하지 않다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
Ik
“Ik”는 “Ik weet niet zeker”에서 말하는 사람 자신인 ‘나’를 나타냅니다. 자신의 지식이나 판단을 말할 때 “Ik weet ...”처럼 문장의 주어로 사용할 수 있습니다.
weet
“weet”는 “Ik weet niet zeker”에서 ‘알다’라는 뜻으로, 말하는 사람이 확신하지 못한다는 내용과 연결됩니다. “Ik weet niet ...”은 무엇을 알지 못한다고 말할 때 자주 사용할 수 있는 구조입니다.
niet
“niet”는 여기서 “weet zeker”의 내용을 부정하여 ‘확실히 알지 못한다’는 뜻을 만듭니다. “niet zeker”처럼 확실하지 않음을 표현할 때 사용할 수 있습니다.
zeker
“zeker”는 “Ik weet niet zeker”에서 ‘확실한’ 또는 ‘확실히’라는 뜻으로, 자신의 판단에 확신이 없음을 나타냅니다. “niet zeker”는 어떤 일을 확신하지 못할 때 사용할 수 있습니다.
bestandsformaat
“bestandsformaat”는 여기서 사용해야 할 ‘파일 형식’을 뜻하며, “welk bestandsformaat”에서 어떤 형식인지 묻습니다. 파일을 다룰 때 “welk bestandsformaat ... gebruiken”처럼 사용할 수 있습니다.
moet
“moet”는 “ik moet gebruiken”에서 어떤 행동을 ‘해야 한다’는 필요나 의무를 나타냅니다. “moet + 동사원형”의 형태로 해야 할 행동을 말할 수 있습니다.
gebruiken
“gebruiken”은 이 대화에서 파일 형식을 ‘사용하다’라는 뜻이며, “moet” 뒤에 와서 해야 할 행동을 나타냅니다. “een bestandsformaat gebruiken”처럼 사용할 대상을 뒤에 둘 수 있습니다.
Gebruik
“Gebruik”은 여기서 상대방에게 ‘사용하세요’라고 지시하는 표현으로, “Gebruik voor de definitieve versie ...”에서 사용됩니다. 업무 지침을 줄 때 “Gebruik ...”으로 시작해 사용할 대상을 말할 수 있습니다.
definitieve
“definitieve”는 “de definitieve versie”에서 ‘최종의’라는 뜻으로, 최종본임을 나타냅니다. “de definitieve versie”처럼 버전이나 문서의 최종 상태를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
versie
“versie”는 “de definitieve versie”에서 문서의 ‘버전’을 뜻합니다. “voor de definitieve versie”처럼 특정 버전에 적용되는 지침을 말할 수 있습니다.
het
“het”는 “het standaardformaat”에서 뒤의 “standaardformaat”을 특정한 표준 형식으로 만드는 정관사입니다. “het + 명사”의 형태로 특정한 대상을 가리킬 수 있습니다.
standaardformaat
“standaardformaat”는 여기서 문서에 사용할 ‘표준 형식’을 뜻하며, “het standaardformaat voor documenten”에서 구체화됩니다. “Gebruik ... het standaardformaat”처럼 사용할 형식을 지시할 때 쓸 수 있습니다.
documenten
“documenten”은 “voor documenten”에서 ‘문서들’을 뜻하며, 표준 형식이 사용되는 대상을 나타냅니다. “voor documenten”처럼 어떤 종류의 문서를 위한 것인지 덧붙일 수 있습니다.
Heeft
“Heeft”는 “Heeft u een voorbeeld”에서 상대방이 예시를 ‘가지고 있나요?’라고 묻는 정중한 질문을 만듭니다. “Heeft u ...?”는 상대방에게 어떤 자료나 물건이 있는지 물을 때 사용할 수 있습니다.
een
“een”은 “een voorbeeld”에서 ‘하나의’ 또는 ‘어떤’이라는 뜻으로, 특정하지 않은 예시 하나를 가리킵니다. “een + 명사”로 처음 언급하는 대상을 말할 수 있습니다.
voorbeeld
“voorbeeld”는 이 대화에서 따라 할 수 있는 ‘예시’ 또는 ‘견본’을 뜻합니다. “een voorbeeld dat ik kan volgen”처럼 참고하거나 따라 할 자료를 말할 때 사용할 수 있습니다.
dat
소문자 “dat”는 “een voorbeeld dat ik kan volgen”에서 앞의 예시를 설명하는 절을 연결하여 ‘따라 할 수 있는’이라는 뜻을 만듭니다. 문장 첫머리의 대문자 “Dat”는 앞에서 언급한 예시를 가리키며, “Dat zou me helpen”에서 ‘그것은’이라는 뜻입니다.
kan
“kan”은 “dat ik kan volgen”과 “Ik kan ... sturen”에서 ‘~할 수 있다’는 가능이나 능력을 나타냅니다. “kan + 동사원형”으로 할 수 있는 행동을 말할 수 있습니다.
volgen
“volgen”은 여기서 예시를 ‘따르다’ 또는 예시를 보며 작업하다라는 뜻으로, “kan volgen”에서 사용됩니다. “een voorbeeld volgen”처럼 참고할 예시를 목적어로 둘 수 있습니다.
van
“van”은 “een voorbeeld van een vergelijkbaar verzoek”에서 예시가 어떤 요청에서 나온 것인지 ‘~의’ 또는 ‘~에서 나온’이라는 관계를 나타냅니다. “een voorbeeld van ...”처럼 예시의 출처나 종류를 덧붙일 수 있습니다.
vergelijkbaar
“vergelijkbaar”는 “een vergelijkbaar verzoek”에서 ‘비슷한’ 또는 ‘유사한’이라는 뜻으로, 현재 요청과 성격이 비슷함을 나타냅니다. “vergelijkbaar + 명사”로 비슷한 대상이나 사례를 설명할 수 있습니다.
verzoek
“verzoek”는 “een vergelijkbaar verzoek”에서 업무상 ‘요청’을 뜻하며, 샘플이 어떤 요청에서 나온 것인지 설명합니다. “een verzoek”처럼 특정하지 않은 하나의 요청을 말할 수 있습니다.
sturen
“sturen”은 이 대화에서 예시를 ‘보내다’라는 뜻으로, “Ik kan een voorbeeld ... sturen”에서 “kan” 뒤의 행동을 나타냅니다. “iets sturen”처럼 보낼 대상을 목적어로 둘 수 있습니다.
zou
“zou”는 “Dat zou me helpen”에서 ‘그러면 도움이 될 것이다’라는 예상이나 조건적인 표현을 나타냅니다. 어떤 제안이나 행동이 도움이 될 것이라고 정중하게 말할 때 “Dat zou ...”로 시작할 수 있습니다.
me
“me”는 “Dat zou me helpen”에서 도움을 받는 사람인 ‘나에게’ 또는 ‘나를’ 뜻하며, “helpen”의 대상입니다. “me helpen”처럼 누군가에게 도움이 된다는 내용을 말할 때 사용할 수 있습니다.
helpen
“helpen”은 여기서 예시가 이해하는 일을 ‘돕다’라는 뜻으로, “me helpen te begrijpen”이라는 구성에 들어 있습니다. “helpen te + 동사원형”으로 어떤 행동을 하는 데 도움을 준다고 말할 수 있습니다.
te
“te”는 “te begrijpen”에서 뒤의 동사원형을 연결하여 ‘이해하기’라는 행동을 나타냅니다. “helpen te begrijpen”처럼 도움의 내용이 어떤 행동인지 설명할 때 사용할 수 있습니다.
begrijpen
“begrijpen”은 “te begrijpen”에서 ‘이해하다’라는 뜻으로, 예시를 통해 제출할 내용을 파악하는 행동을 나타냅니다. “begrijpen wat ...”처럼 무엇을 이해하는지 뒤에 절을 이어 말할 수 있습니다.
wat
“wat”는 “wat ik moet aanleveren”에서 ‘무엇을’이라는 뜻으로, 이해해야 할 내용을 이끄는 말입니다. “begrijpen wat ...”처럼 무엇을 이해하는지 설명하는 구조에 사용할 수 있습니다.
aanleveren
“aanleveren”은 이 대화에서 업무 결과물을 ‘제출하다’ 또는 ‘전달하다’라는 뜻으로, “wat ik moet aanleveren”에서 제출해야 할 내용을 나타냅니다. “iets aanleveren”처럼 제출하거나 전달할 대상을 뒤에 둘 수 있습니다.
Stuur
“Stuur”는 여기서 상대방에게 ‘보내세요’라고 요청하는 표현으로, “Stuur me een bericht”에서 사용됩니다. 메시지나 자료를 보내 달라고 할 때 “Stuur me ...”로 시작할 수 있습니다.
bericht
“bericht”는 “Stuur me een bericht”에서 상대방에게 보내 달라는 ‘메시지’ 또는 ‘알림’을 뜻합니다. “een bericht sturen”처럼 메시지를 보내는 상황에서 사용할 수 있습니다.
als
“als”는 “als er nog iets onduidelijk is”에서 ‘~하면’ 또는 ‘~일 때’라는 조건을 이끕니다. 어떤 조건이 충족될 때 할 행동을 말할 때 “als ...”로 조건을 덧붙일 수 있습니다.
er
“er”는 “er nog iets onduidelijk is”에서 특정 장소가 아니라, 불분명한 것이 ‘있다’는 존재를 나타냅니다. “er is ...” 또는 대화 속의 “er nog iets onduidelijk is”처럼 어떤 것이 존재함을 말할 때 사용할 수 있습니다.
nog
“nog”는 “nog iets onduidelijk”에서 ‘더’ 또는 ‘아직’이라는 뜻으로, 추가로 불분명한 것이 남아 있음을 나타냅니다. “nog iets”처럼 추가적인 사항을 말할 때 사용할 수 있습니다.
iets
“iets”는 “nog iets onduidelijk”에서 ‘무언가’ 또는 ‘어떤 것’을 뜻하며, 구체적으로 정하지 않은 불분명한 사항을 가리킵니다. “iets is onduidelijk”처럼 무엇인지 특정하지 않고 상태를 설명할 수 있습니다.