우선순위를 분명히 하며 마감일 연장 요청하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. De deadline is morgen, maar de omvang van het project is vanmorgen uitgebreid.

   마감일은 내일이지만, 오늘 아침에 프로젝트 범위가 확대됐어.

   deadline

   마감일

   morgen

   내일

   maar

   하지만

   omvang

   범위, 규모

   project

   프로젝트

   vanmorgen

   오늘 아침

   uitgebreid

   확대된

   자세한 설명

   deadline은 여기서 ‘마감일’을 뜻하는 명사이며, 네덜란드어에서 de deadline처럼 de와 함께 쓰입니다. 예: De deadline is vrijdag. — 마감일은 금요일이다. morgen은 ‘내일’이라는 시간 표현입니다. 이 문장에서는 is morgen이 되어 ‘내일이다’라는 서술을 만듭니다. morgen은 시간 부사로도 쓰이고, 날짜를 나타내는 명사적 표현으로도 쓰일 수 있습니다. 예: Ik kom morgen. — 나는 내일 온다. maar는 앞뒤 내용을 대조하는 접속사로 ‘하지만, 그러나’를 뜻합니다. 여기서는 마감일이 내일이라는 내용과 프로젝트 범위가 확대되었다는 내용을 연결합니다. omvang은 대상의 ‘범위’ 또는 ‘규모’를 뜻하는 명사입니다. 여기서는 프로젝트가 포함하는 범위라는 뜻이며 de omvang으로 씁니다. 범위 자체를 가리키는 omvang과, 부분이나 구성 요소를 가리키는 onderdeel은 구별됩니다. 예: De omvang van het werk is groot. — 그 일의 규모가 크다. project는 ‘프로젝트’를 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 het project으로 쓰이며, van het project은 ‘프로젝트의’라는 관계를 나타냅니다. 네덜란드어에서 van 뒤에 명사를 두면 소유나 관련 대상을 표현할 수 있습니다. 예: de planning van het project — 프로젝트의 계획. vanmorgen은 ‘오늘 아침에’를 뜻하는 시간 부사입니다. van과 morgen이 결합한 형태이지만, 여기서는 하나의 시간 표현처럼 문장 전체의 사건이 일어난 때를 나타냅니다. morgen ‘내일’과 달리 vanmorgen은 오늘 아침을 가리킵니다. uitgebreid는 ‘확대된, 확장된’이라는 뜻으로, 동사 uitbreiden(확대하다)의 과거분사형입니다. 여기서는 is uitgebreid으로 결합하여 프로젝트 범위가 확대된 상태 또는 확대되었다는 의미를 만듭니다. 주어는 de omvang van het project이며, uitgebreid가 그 범위의 변화를 설명합니다. 예: Het plan is uitgebreid. — 계획이 확대되었다. 전체적으로 De deadline is morgen은 ‘마감일은 내일이다’를 뜻하고, maar가 대조를 연결합니다. de omvang van het project은 ‘프로젝트의 범위’, is vanmorgen uitgebreid은 ‘오늘 아침에 확대되었다’라는 뜻이므로, 전체 문장은 ‘마감일은 내일이지만, 오늘 아침에 프로젝트 범위가 확대됐어’가 됩니다.

2. Welk onderdeel heeft de klant het eerst nodig?

   고객이 어느 부분을 먼저 필요로 해?

   Welk

   어느, 어떤

   onderdeel

   부분, 구성 요소

   heeft … nodig

   필요로 하다

   de klant

   고객

   het eerst

   먼저

   자세한 설명

   Welk는 여러 선택지 중 “어느/어떤”을 묻는 말입니다. 여기서는 뒤의 중성 단수 명사 onderdeel과 함께 쓰여 Welk onderdeel이 “어느 구성 요소”라는 뜻이 됩니다. 네덜란드어에서는 명사의 성과 수에 따라 의문 한정사가 달라질 수 있으므로, 다른 명사에서는 welke가 쓰일 수 있습니다. onderdeel은 전체를 이루는 한 부분이나 구성 요소를 뜻하는 명사입니다. 복수형은 onderdelen입니다. 예: Dit onderdeel is belangrijk. — “이 구성 요소는 중요하다.” de klant는 “고객”이라는 명사구입니다. klant의 복수형은 klanten이고, 정관사는 단수에서 de, 복수에서도 de를 씁니다. heeft ... nodig는 “필요로 하다”라는 뜻의 네덜란드어 표현 nodig hebben입니다. 관찰된 heeft는 hebben의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 주어가 de klant이므로 heeft가 쓰이며, nodig는 필요한 대상을 나타냅니다. 이 표현에서는 목적어나 다른 요소가 heeft와 nodig 사이에 올 수 있습니다. 예: De klant heeft de samenvatting nodig. — “고객은 요약본을 필요로 한다.” het eerst는 여기서 시간적 순서를 나타내며 “가장 먼저/먼저”라는 뜻입니다. 무엇을 먼저 필요로 하는지 묻는 질문에서 사용됩니다. eerst는 “먼저”이고, 여러 항목의 순서에서 최우선인 것을 강조하면 het eerst가 쓰일 수 있습니다. 전체 문장은 Welk onderdeel(어느 구성 요소를) + heeft de klant ... nodig(고객이 필요로 하는가) + het eerst(가장 먼저)의 구조입니다. 질문 대상인 Welk onderdeel가 문장 앞에 오고, 그 뒤에 동사 heeft와 주어 de klant가 옵니다. 따라서 뜻은 “고객이 어느 구성 요소를 가장 먼저 필요로 해?”입니다.

3. De klant heeft eerst de samenvatting nodig, maar de gedetailleerde grafieken kunnen wachten.

   고객은 요약본이 먼저 필요하지만, 자세한 차트는 기다려도 돼.

   klant

   고객

   heeft … nodig

   필요로 한다

   eerst

   먼저

   samenvatting

   요약본

   maar

   하지만

   gedetailleerde

   자세한

   grafieken

   차트

   kunnen wachten

   기다려도 된다

   자세한 설명

   klant는 여기서 ‘고객’을 뜻하는 명사입니다. 복수형은 klanten입니다. 예: De klant belt. — 고객이 전화한다. heeft ... nodig는 ‘필요로 하다, 필요하다’라는 고정적인 구성입니다. 여기서 heeft는 hebben의 3인칭 단수 현재형이고, nodig는 필요한 것을 나타냅니다. 네덜란드어에서는 필요한 대상을 보통 nodig hebben으로 표현합니다. 예: Ik heb hulp nodig. — 나는 도움이 필요하다. 이 문장에서는 de klant가 필요한 주체이므로 heeft가 쓰였습니다. eerst는 시간이나 처리 순서에서 ‘먼저’를 뜻합니다. 여기서는 고객에게 여러 항목 중 요약본이 우선 필요하다는 뜻을 더합니다. 예: Lees eerst de titel. — 먼저 제목을 읽어라. samenvatting은 ‘요약, 요약본’이라는 명사입니다. 복수형은 samenvattingen입니다. 이 문장에서는 고객이 먼저 필요로 하는 자료를 가리킵니다. 예: Ik maak een samenvatting. — 나는 요약본을 만든다. maar는 앞뒤 내용을 대조하여 ‘하지만, 그러나’로 연결합니다. 앞절에서는 한 자료의 우선 필요성을 말하고, 뒤절에서는 다른 자료가 당장 처리되지 않아도 됨을 말합니다. gedetailleerde는 ‘자세한, 상세한’이라는 형용사 gedetailleerd의 형태입니다. 여기서는 복수 명사 grafieken 앞에 놓여 그 차트들이 상세하다는 점을 나타냅니다. 예: een gedetailleerd verslag — 자세한 보고서. 형용사 형태는 명사의 문법적 환경에 따라 달라질 수 있으므로, 이 문장의 gedetailleerde를 명사 자체의 형태로 보면 안 됩니다. grafieken은 ‘차트, 그래프’를 뜻하는 grafiek의 복수형입니다. 따라서 이 문장에서는 자세한 차트들이 복수로 언급됩니다. 예: De grafieken zijn duidelijk. — 차트들이 명확하다. kunnen wachten는 kunnen과 동사 wachten이 결합한 구성으로, 여기서는 ‘기다려도 된다’, 즉 지금 당장 처리하지 않아도 된다는 뜻입니다. kunnen은 kunnen의 3인칭 복수 현재형이며, 주어 de gedetailleerde grafieken이 복수이기 때문에 이 형태가 쓰였습니다. wachten은 ‘기다리다’라는 부정사입니다. 예: De rest kan wachten. — 나머지는 기다려도 된다. 단수 주어라면 kan wachten처럼 kan을 씁니다. 전체적으로 De klant heeft eerst de samenvatting nodig는 ‘고객에게는 요약본이 먼저 필요하다’는 뜻입니다. maar가 이어져 de gedetailleerde grafieken kunnen wachten가 되므로, ‘하지만 자세한 차트는 기다려도 된다’가 됩니다. 따라서 전체 utterance는 ‘고객은 요약본이 먼저 필요하지만, 자세한 차트는 기다려도 돼.’라는 의미이며, 자료의 우선순위를 대조해 표현합니다.

4. Vraag dan om een korte verlenging voor de onderdelen met een lagere prioriteit.

   그럼 우선순위가 낮은 부분에 대해 짧은 연장을 요청해.

   Vraag … om

   요청해

   dan

   그럼

   korte

   짧은

   verlenging

   연장

   onderdelen

   부분들

   lagere

   더 낮은

   prioriteit

   우선순위

   자세한 설명

   Vraag om은 “요청해”라는 재사용 가능한 명령 표현이다. Vraag는 동사 vragen(묻다, 요청하다)의 명령형으로, 여기서는 질문이 아니라 무엇을 요청하라는 뜻이다. om은 요청의 대상을 이끌며, Vraag om …은 “무엇을 요청해”라는 패턴이다. 예: Vraag om hulp. — “도움을 요청해.” dan은 여기서 시간상의 “그때”라기보다 앞선 상황을 바탕으로 한 “그럼, 그러면”에 가깝다. 따라서 Vraag dan om …은 “그럼 …을 요청해”가 된다. korte는 형용사 kort(짧은)의 형태이다. 이 문장에서는 verlenging을 꾸미며, 네덜란드어에서 명사 앞 형용사는 명사의 성·수와 관사 유형에 따라 어미가 달라질 수 있다. 여기의 korte는 een korte verlenging이라는 명사구에 맞는 형태이다. kort의 비교형은 korter(더 짧은)이다. 예: een korte pauze — “짧은 휴식”. verlenging은 “연장” 또는 “연장 기간”을 뜻하는 명사이다. 여기서는 무엇인가를 더 오래 유지하기 위해 요청하는 연장을 가리키지만, 문장 자체가 구체적인 기간을 정하지는 않는다. 관련 동사 verlengen은 “연장하다”이다. 예: We vragen om verlenging. — “우리는 연장을 요청한다.” onderdelen은 onderdeel(부분, 구성 요소)의 복수형이다. 이 문장에서는 전체 작업이나 자료를 이루는 여러 부분을 뜻한다. 단수는 een onderdeel, 복수는 onderdelen이다. 예: Deze onderdelen zijn belangrijk. — “이 부분들은 중요하다.” met은 “~을 가진, ~이 있는”이라는 관계를 나타내며, 여기서는 뒤의 een lagere prioriteit가 어떤 onderdelen인지 설명한다. 따라서 onderdelen met …은 “ … 우선순위를 가진 부분들”이라는 구조이다. lagere는 형용사 laag(낮은)의 비교형 lager(더 낮은)에 붙은 형태이다. 여기서는 prioriteit을 꾸미므로 lagere prioriteit가 된다. 비교형은 어떤 기준이나 다른 항목보다 낮다는 관계를 나타내며, 반드시 절대적으로 가장 낮다는 뜻은 아니다. 예: een lagere prijs — “더 낮은 가격”. prioriteit은 “우선순위”이다. een lagere prioriteit은 다른 일보다 우선순위가 낮은 상태를 뜻한다. een은 이 명사구를 문법적으로 도입할 뿐, 여기서 특정한 숫자 하나를 주장하는 표현은 아니다. 전체적으로 Vraag dan om een korte verlenging은 “그럼 짧은 연장을 요청해”이고, voor de onderdelen met een lagere prioriteit은 그 요청이 우선순위가 낮은 부분들을 위한 것임을 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 “그럼 우선순위가 낮은 부분에 대해 짧은 연장을 요청해”라는 뜻이다. voor는 여기서 연장이 적용되는 대상을 이끌며, 명령형이므로 상대방에게 제안이나 지시를 직접 전달하는 간결한 표현이다.

5. Ik wil niet dat het klinkt alsof ik mijn tijd niet goed heb ingedeeld.

   내가 시간 관리를 제대로 못했다는 뜻처럼 들리게 하고 싶지는 않아.

   Ik wil

   나는 ~하고 싶다

   niet

   ~않다

   dat

   ~라는 것

   klinkt

   들리다

   alsof

   마치 ~인 것처럼

   tijd

   시간

   goed

   잘

   ingedeeld

   배분했다; 관리했다

   자세한 설명

   Ik wil은 willen(원하다)의 현재형으로, 주어 ik에 맞는 형태이다. 여기서는 뒤의 내용을 “나는 ~하고 싶다/원한다”로 제시한다. willen 뒤에는 보통 동사의 부정사나 dat절이 올 수 있다. 예: Ik wil vertrekken. — “나는 떠나고 싶다.” niet은 바로 앞의 욕구를 부정하여 Ik wil niet ...를 “나는 …하고 싶지 않다”로 만든다. 이 문장에서는 뒤의 dat절 전체가 원하지 않는 내용이다. 단순히 어떤 동작을 부정하는 ik werk niet(나는 일하지 않는다)와 달리, 여기서는 원함 자체를 부정한다. dat은 여기서 “~라는 것/…하도록”에 해당하는 종속절 도입어이다. Ik wil niet dat ...라는 재사용 가능한 틀은 “나는 …하기를 원하지 않는다”라는 뜻이다. dat 뒤의 절에서는 ik가 주어로 다시 나타나고, 네덜란드어 종속절의 동사 배열이 적용된다. klinkt는 klinken(들리다, ~처럼 들리다)의 현재형 3인칭 단수이다. 주어는 이 절의 het이며, klinkt 자체가 “들리게 하고 싶다” 전체를 뜻하는 것은 아니다. Het klinkt goed. — “그것은 좋게 들린다.” alsof는 “마치 ~인 것처럼”이라는 비교·인상 절을 이끈다. het klinkt alsof ...는 “그것은 마치 …인 것처럼 들린다”라는 패턴이다. 뒤의 절은 실제로 어떤 일이 일어났다고 단정하는 것이 아니라, 그렇게 들리는 인상을 나타낸다. tijd는 “시간”을 뜻하는 명사이다. 여기서는 소유형 mijn과 함께 mijn tijd(내 시간)이라는 명사구를 만든다. 이 표현은 문맥상 단순한 시각이 아니라 자신이 사용하거나 관리한 시간을 가리킨다. goed는 여기서 형용사가 아니라 동작 방식을 나타내는 부사로, ingedeeld를 수식하여 “제대로/잘”이라는 뜻을 낸다. 네덜란드어에서는 이처럼 형용사와 부사가 같은 형태인 경우가 있다. goed gepland는 “잘 계획된”이라는 뜻이다. ingedeeld는 indelen(나누어 배분하다, 체계적으로 배치하다)의 과거분사이다. 이 문맥에서는 시간을 효율적으로 나누고 관리했다는 뜻이다. heb ingedeeld는 완료형으로 “관리했다/배분해 두었다”를 나타내며, heb는 ik에 맞는 hebben의 현재형이다. 종속절에서는 heb와 과거분사 ingedeeld가 절 끝부분에 함께 놓인다. 전체적으로 Ik wil niet dat(나는 ~하고 싶지 않다) + het klinkt alsof(마치 ~인 것처럼 들리다) + ik mijn tijd niet goed heb ingedeeld(내가 시간을 제대로 관리하지 못했다)로 결합된다. 따라서 전체 의미는 “내가 시간 관리를 제대로 못했다는 뜻처럼 들리게 하고 싶지는 않아”이다. 여기서 두 번째 niet은 시간 관리를 잘하지 못했다는 내용을 부정한다.

6. Richt het op de kwaliteit en de nieuwe informatie die je hebt ontvangen.

   품질과 네가 새로 받은 정보를 중심으로 설명해.

   Richt … op

   ~에 초점을 맞춰

   het

   그것을

   kwaliteit

   품질

   nieuwe

   새로운

   informatie

   정보

   ontvangen

   받다

   자세한 설명

   Richt ... op은 네덜란드어 richten op(무엇에 초점을 맞추다, 무엇을 ~에 맞추다)에서 온 명령형 표현이다. richten op은 고정된 전치사 결합이며, 분리 동사가 아니다. 이 문장에서는 대명사 het이 Richt와 전치사 op 사이에 놓이고, op 뒤에 초점이 향하는 대상이 온다. 예: Richt je aandacht op de hoofdpunten. — 핵심 사항에 주의를 집중해. het은 여기서 richten의 목적어로 쓰인 대명사 형태다. 문법적으로 사물이나 내용을 가리킬 수 있지만, 고정된 문장과 번역만으로 구체적인 참조 대상을 확정할 수는 없다. 따라서 특정 명사를 그 referent라고 단정하지 않는 것이 안전하다. kwaliteit은 ‘품질’이라는 명사다. 이 문장에서는 정관사 de와 함께 de kwaliteit을 이루며, 초점을 맞출 대상 중 하나를 나타낸다. 예: De kwaliteit is goed. — 품질이 좋다. nieuwe는 ‘새로운’이라는 뜻의 형용사다. 기본형은 nieuw이며, 여기서는 명사 informatie 앞에서 nieuwe informatie 형태로 쓰인다. 예: nieuwe plannen — 새로운 계획들. informatie는 ‘정보’라는 명사다. 여기서는 nieuwe informatie라는 명사구의 중심 명사로 ‘새로운 정보’를 뜻한다. 이 명사는 보통 셀 수 없는 의미로 쓰이므로, 단수·복수의 수를 단순히 형태만 보고 덧붙여 해석하지 않는다. die je hebt ontvangen은 informatie를 꾸미는 관계절로, 고정된 번역에 따라 ‘네가 받은’이라는 뜻이다. die는 관계절을 여는 관계대명사이고, je는 그 절의 주어다. hebt ontvangen은 완료형으로, hebben의 2인칭 단수 현재형 hebt와 과거분사 ontvangen으로 이루어진다. ontvangen은 기본형과 과거분사형이 같은 형태이며 여기서는 ‘받다’라는 뜻이다. 예: de brief die ik heb ontvangen — 내가 받은 편지. 전체적으로 Richt het op de kwaliteit en de nieuwe informatie die je hebt ontvangen.은 Richt het op ...과 그 뒤의 대상인 de kwaliteit en de nieuwe informatie die je hebt ontvangen을 결합한다. 따라서 고정된 번역처럼 ‘품질과 네가 새로 받은 정보를 중심으로 설명해’라는 의미가 된다. 관계절 die je hebt ontvangen은 이 문장의 의도된 해석에서 nieuwe informatie를 꾸미며, 품질을 받은 것으로 해석하지 않는다.

7. Ik kan zeggen dat ik de samenvatting morgen oplever en de grafieken de dag erna.

   내일 요약본을 전달하고 그다음 날 차트를 전달하겠다고 말할 수 있어.

   Ik kan

   나는 ~할 수 있어

   zeggen

   말하다

   de samenvatting

   요약본

   morgen

   내일

   oplever

   전달하다

   de grafieken

   차트

   de dag erna

   그다음 날

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 ~할 수 있다”라는 가능·능력 표현이다. kan은 kunnen의 현재형으로, 주어 ik에 맞는 형태다. 뒤에는 보통 동사원형이 온다: Ik kan helpen. — “나는 도울 수 있어.” zeggen은 “말하다”이며, 여기서는 kan 뒤에 오는 동사원형이다. kunnen + 동사원형은 “~할 수 있다”라는 재사용 가능한 구조다. 예: Ik kan het uitleggen. — “나는 그것을 설명할 수 있어.” de samenvatting은 여기서 “요약본”을 뜻한다. samenvatting은 “요약” 또는 “요약본”이라는 명사이고, de는 이 명사와 함께 쓰이는 정관사다. 복수형도 de를 사용한다: de samenvattingen — “요약본들”. morgen은 “내일”이라는 시간 부사다. 특정한 미래 시점을 나타내며, 문장 안에서 반드시 별도의 전치사가 필요한 것은 아니다. 예: Ik kom morgen. — “나는 내일 와.” oplever는 동사 opleveren의 ik 현재형이며, 여기서는 “전달하다, 납품하다”라는 뜻이다. 이 동사는 분리 가능한 동사다. 주절에서는 Ik lever de samenvatting op.처럼 lever와 op이 나뉘지만, 이 문장의 dat절처럼 종속절에서는 oplever처럼 붙여 쓴다. 여기서 oplever가 단수 주어 ik에 맞는 형태라는 점도 중요하다. 예: Ik lever het rapport vrijdag op. — “나는 금요일에 보고서를 제출해.” de grafieken은 “차트들” 또는 문맥에 맞게 “차트”를 뜻한다. 단수는 de grafiek, 복수는 de grafieken이다. 이 문장에서는 복수형이므로 여러 차트를 가리키지만, 한국어 번역에서는 자연스럽게 “차트”로 옮길 수 있다. 예: De grafieken zijn duidelijk. — “차트들이 명확해.” de dag erna는 “그다음 날”이라는 시간 표현이다. de dag는 “날”을 뜻하고, erna는 앞서 언급된 시점 뒤를 가리켜 “그 후에”라는 뜻을 더한다. 여기서는 morgen 뒤의 날, 즉 내일의 다음 날을 가리킨다. 예: We bespreken het vandaag en beslissen de dag erna. — “우리는 오늘 그것을 논의하고 그다음 날 결정해.” 전체적으로 Ik kan zeggen dat ...은 “나는 …라고 말할 수 있어”라는 구조다. dat 뒤의 절에서는 ik가 주어이고, de samenvatting morgen oplever가 “내일 요약본을 전달한다”, de grafieken de dag erna가 “그다음 날 차트를 전달한다”는 내용을 이룬다. 두 번째 절에서는 opleveren이 반복되므로 생략되었지만, 의미상 “그다음 날 차트들을 전달한다”로 이해된다. 따라서 전체 문장은 “내일 요약본을 전달하고 그다음 날 차트를 전달하겠다고 말할 수 있어”라는 뜻이다.

8. Zo geef je de klant een realistische planning en een duidelijke keuze.

   그러면 고객에게 현실적인 일정과 분명한 선택지를 제시할 수 있어.

   Zo

   그러면

   geef

   제시하다

   klant

   고객

   realistische

   현실적인

   planning

   일정

   duidelijke

   분명한

   keuze

   선택지

   자세한 설명

   Zo는 여기서 앞서 제시된 방식이나 조건을 바탕으로 한 결과를 잇는 말로, 문맥에 맞게 ‘그러면’으로 이해할 수 있습니다. 다른 문맥에서는 ‘이렇게, 이런 식으로’라는 방식의 뜻도 낼 수 있습니다. geef는 동사 geven(주다, 제공하다)의 현재형입니다. 이 문장에서는 je가 주어이고, 문장 앞에 Zo가 와서 동사와 주어가 도치되므로 geef je가 됩니다. 평서문의 기본 어순에서는 je geeft라고 합니다. 따라서 geef를 명령형으로 해석할 필요는 없습니다. 예: Je geeft de klant informatie. — 고객에게 정보를 제공한다. de klant에서 klant는 ‘고객’이라는 명사이며, de는 이 명사와 함께 쓰인 정관사입니다. 이 문장의 고객이 누구인지는 번역과 문맥이 특정하지 않으므로, 여기서는 특정 이름이나 성별을 덧붙이지 않고 ‘고객’으로 이해합니다. realistische는 형용사 realistisch(현실적인)의 명사를 꾸미는 형태입니다. een realistische planning처럼 planning 앞에서 쓰일 때 -e가 붙습니다. realistisch는 ‘현실성이 있는’이라는 뜻이며, 이것은 단순히 일정이 길거나 짧다는 뜻이 아닙니다. planning은 ‘일정, 계획’이라는 명사입니다. 여기서는 고객에게 제시되는 일정 또는 계획을 가리킵니다. een은 이 명사가 특정되지 않았음을 나타내는 부정관사이지, 문장만으로 정확한 수량을 주장하는 표현은 아닙니다. duidelijke는 형용사 duidelijk(분명한, 명확한)의 명사 앞 형태입니다. een duidelijke keuze에서 keuze를 꾸미므로 -e가 붙습니다. duidelijk는 내용이나 선택지가 이해하기 쉽고 모호하지 않다는 점을 나타냅니다. keuze는 ‘선택, 선택지’라는 명사입니다. 여기서는 고객에게 제시되는 분명한 선택지를 뜻합니다. een duidelijke keuze는 ‘분명한 선택지 하나’라고 기계적으로 세는 표현이 아니라, 특정되지 않은 선택 또는 선택 내용을 말하는 명사구입니다. 전체적으로 Zo geef je는 ‘그러면 당신은 제공한다’라는 구조이고, 뒤의 두 명사구 een realistische planning과 een duidelijke keuze가 제공되는 내용을 나타냅니다. 따라서 문장 전체는 ‘그러면 고객에게 현실적인 일정과 분명한 선택지를 제시할 수 있어’라는 뜻으로 연결됩니다. 여기서 ‘제시할 수 있어’라는 가능성의 뉘앙스는 고정된 번역과 문맥에 반영된 의미이며, 네덜란드어 문장 자체에 별도의 kunnen 형태가 드러나는 것은 아닙니다.

9. Ik stuur het bericht snel, zodat de klant tijd heeft om te reageren.

   고객이 답할 시간을 가질 수 있도록 곧 메시지를 보낼게.

   Ik

   나

   stuur

   보내다

   het bericht

   메시지

   snel

   빠르게, 곧

   zodat

   ~하도록

   de klant

   고객

   tijd

   시간

   heeft

   가지다, 있다

   om te

   ~하기 위해

   reageren

   응답하다

   자세한 설명

   Ik는 화자를 가리키는 1인칭 단수 주어로, 여기서는 문장을 말하는 사람이 행동의 주체임을 나타냅니다. 네덜란드어의 주어 대명사로서 형태가 성에 따라 바뀌지 않습니다. 예: Ik lees. — 나는 읽는다. stuur는 sturen(보내다)의 현재형 1인칭 단수 형태입니다. 현재의 습관뿐 아니라 문맥상 곧 실행할 예정인 일을 나타낼 수도 있으므로, 여기서는 고정 번역처럼 “보낼게”로 이해됩니다. Ik stuur een e-mail. — 나는 이메일을 보낸다/보낼게. het bericht는 “그 메시지”라는 뜻입니다. 명사 bericht는 중성 명사이므로 정관사로 het를 사용합니다. een bericht는 “어떤 메시지/메시지 하나”처럼 처음 언급하는 표현이고, 이 문장의 het bericht는 특정된 메시지를 가리킵니다. snel은 여기서 보내는 일이 빠른 시점에 이루어진다는 뜻의 부사로, “빨리” 또는 문맥에 맞게 “곧”으로 옮길 수 있습니다. 형용사로 쓰일 때와 부사로 쓰일 때 형태가 같은 단어입니다. 예: Ik antwoord snel. — 나는 빨리 답한다. zodat는 앞의 행동이 뒤의 상황을 가능하게 하거나 그 목적에 기여함을 잇는 접속사로, “~하도록”, “그 결과 ~할 수 있도록”에 해당합니다. zodat 뒤에는 완전한 절이 오며, 이 문장에서는 de klant가 그 절의 주어입니다. de klant는 “고객”이라는 명사구입니다. klant는 사람을 나타내는 공통 성 명사이므로 정관사는 de입니다. 여기서는 메시지를 받을 고객이 tijd heeft와 reageren의 의미상 주체입니다. tijd는 “시간”이라는 명사입니다. tijd hebben om ... te ...는 “~할 시간이 있다”라는 재사용하기 좋은 표현입니다. 예: Ik heb tijd om te oefenen. — 나는 연습할 시간이 있다. heeft는 hebben(가지다, 있다)의 현재형 3인칭 단수 형태입니다. 주어가 de klant이므로 heeft가 쓰였습니다. ik heb와 달리 3인칭 단수에서는 heeft가 됩니다. 이 문장에서는 물건을 소유한다기보다 어떤 행동을 할 시간이 있다는 뜻입니다. om te는 뒤의 동사와 함께 “~하기 위해”, 또는 tijd hebben om te ... 안에서 “~할”이라는 부정사 표현을 만듭니다. 이 두 단어만으로 목적이나 행동 전체가 완성되는 것은 아니며, 여기서는 뒤의 reageren과 결합합니다. reageren은 “응답하다, 반응하다”라는 동사의 부정사입니다. om te reageren은 “응답하기 위해/응답할”이라는 뜻이며, 이 문장에서는 de klant가 응답하는 사람으로 이해됩니다. 예: Zij heeft tijd om te reageren. — 그녀는 응답할 시간이 있다. 전체 구조는 Ik stuur het bericht snel(나는 곧 그 메시지를 보낸다)와 zodat de klant tijd heeft om te reageren(고객이 응답할 시간을 갖도록)으로 나뉩니다. zodat가 두 부분을 연결하고, tijd heeft om te reageren가 고객에게 주어지는 시간의 용도를 설명합니다. 따라서 전체적으로 “고객이 답할 시간을 가질 수 있도록 곧 메시지를 보낼게”라는 의미입니다.

10. Op die manier is de wijziging van de planning vóór morgen duidelijk.

    그러면 내일이 되기 전에 일정 변경이 분명해져.

    Op die manier

    그런 방식으로

    is

    ~이다

    wijziging

    변경

    planning

    일정

    vóór morgen

    내일 전에

    duidelijk

    분명한

    자세한 설명

    Op die manier은 “그런 방식으로, 그렇게 하면”이라는 뜻의 고정적인 방식 표현입니다. 여기서는 앞선 행동이나 방법을 가리키며, 뒤의 내용 전체와 연결되어 “그렇게 하면”으로 자연스럽게 이해할 수 있습니다. is는 네덜란드어 동사 zijn(이다, 있다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 현재형은 ik ben, jij bent, hij/zij/het is, wij/jullie/zij zijn처럼 주어에 따라 달라집니다. 이 문장에서는 주어인 de wijziging이 단수이므로 is가 쓰였습니다. wijziging은 “변경, 바뀜”을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 일정에 일어난 변경 자체를 가리킵니다. 단수형은 wijziging, 복수형은 wijzigingen입니다. planning은 “일정, 계획표”라는 명사입니다. de wijziging van de planning은 “일정의 변경”, 자연스럽게는 “일정 변경”이라는 명사구를 만듭니다. 여기서 van은 한 명사와 다른 명사의 관계를 나타내며, de planning은 변경의 대상이 되는 일정입니다. vóór morgen은 “내일 전에, 내일이 되기 전에”라는 시간 표현입니다. vóór는 특정 시점보다 이른 때를 나타내는 전치사이고, morgen은 “내일”입니다. 예를 들어 Ik bel vóór morgen.은 “나는 내일 전에 전화할게.”라는 뜻입니다. duidelijk는 “분명한, 명확한”이라는 형용사입니다. 여기서는 zijn 뒤에서 상태를 설명하는 서술 형용사로 쓰였습니다. 네덜란드어에서 이런 자리의 형용사는 보통 명사 앞처럼 -e를 붙이지 않으므로 is duidelijk이라고 합니다. duidelijker는 “더 분명한”, het duidelijkst는 “가장 분명한”이라는 비교 형태입니다. 전체적으로 Op die manier가 방법을 제시하고, de wijziging van de planning이 무엇이 분명해지는지를 나타내며, vóór morgen이 그 상태가 분명해지는 시간의 경계를 정합니다. 따라서 문장 전체는 “그러면 내일이 되기 전에 일정 변경이 분명해져.”라는 의미입니다.