초안에 대한 모호한 피드백 명확히 묻기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

이 레슨에 대해

초안에 대한 모호한 피드백 명확히 묻기를 통해 네덜란드어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.

대화

De feedback zegt dat het voorstel sterker moet worden, maar dat klinkt vaag.

더 피드백 제흐트 닷 헷 포르스텔 스테르커 뭇 워르던, 마르 닷 클링크트 파흐. 피드백에는 제안서를 더 강화해야 한다고 되어 있지만, 그 말이 모호하게 느껴져.

Vraag welk onderdeel moet worden aangepast: de onderbouwing, de toon of de structuur.

프라흐 벨크 온더르데일 뭇 워르던 아안허파스트: 더 온더르바우잉, 더 톤 오프 더 스트륙튀르. 근거, 어조, 구성 중 어느 부분을 수정해야 하는지 물어봐.

Ik denk dat de inleiding het probleem misschien niet duidelijk genoeg uitlegt.

익 덩크 닷 더 인레딩 헷 프로블렘 미스히엔 니트 다우컬럭 허누흐 아우틀레흐트. 내 생각에는 도입부가 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아.

Vraag dan om een concreet voorbeeld van wat ze veranderd willen zien.

프라흐 단 옴 언 콘크레이트 포르벨트 판 왓 서 퍼안더르트 빌런 진. 그럼 그들이 무엇을 바꾸길 원하는지 구체적인 예를 물어봐.

Zou dat defensief klinken?

자우 닷 데펜시프 클링컨? 그러면 방어적으로 들릴까?

Niet als je zegt dat je aan hun verwachtingen wilt voldoen.

니트 알스 여 세흐트 닷 여 안 훈 퍼르왁팅언 빌트 퍼르둔. 네가 그들의 기대에 맞추고 싶다고 말하면 방어적으로 들리지 않을 거야.

Ik kan vragen of ze meer gegevens willen of een zelfverzekerdere toon willen.

익 칸 프라헌 오프 서 메르 허헤이븐스 빌런 오프 언 젤프퍼제커르더 톤 빌런. 그들이 더 많은 데이터를 원하는지, 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지 물어볼 수 있어.

Dan geef je hun twee duidelijke richtingen om uit te kiezen.

단 헤이프 여 훈 트베이 다우컬러커 라이흐팅언 옴 아우트 터 카이전. 그러면 그들에게 선택할 수 있는 분명한 방향 두 가지를 제시할 수 있어.

Zodra ik de richting weet, kan ik het voorstel snel aanpassen.

조드라 익 더 리흐팅 베이트, 칸 익 헷 포르스텔 스넬 아안파선. 그 방향을 알게 되면, 제안서를 빠르게 수정할 수 있어.

Duidelijke aanwijzingen kunnen voorkomen dat je onnodig opnieuw moet schrijven.

다우컬러커 아안바이징언 쿤런 포르코먼 닷 여 온노디흐 오프니우 뭇 스흐라이븐. 명확한 안내가 있으면 불필요하게 다시 쓰는 일을 피할 수 있어.

단어별 해설

De 여기서 «De»는 «feedback» 앞에 붙어 특정한 피드백을 가리키는 정관사이다. 문장 첫머리에서는 대문자로, 문장 안에서는 «de»로 쓰이며, «de onderbouwing», «de toon»처럼 명사 앞에도 사용된다.

feedback «feedback»은 이 대화에서 제안서에 대해 받은 피드백을 뜻한다. 업무에서 «De feedback zegt dat ...»처럼 피드백의 내용을 설명할 때 사용할 수 있다.

zegt «zegt»는 여기서 피드백이 어떤 내용을 말하거나 나타낸다는 뜻이다. «De feedback zegt dat ...»처럼 보고서, 결과 또는 사람이 전달하는 내용을 뒤에 연결할 수 있다.

dat 첫 문장의 «dat»는 «De feedback zegt» 뒤에 피드백의 내용을 이끄는 연결어로 쓰였다. «Ik denk dat ...»처럼 생각이나 발언의 내용을 이어 말할 때도 사용할 수 있다.

het «het»는 여기서 특정한 «voorstel»과 «probleem» 앞에 붙는 정관사이다. «het voorstel»처럼 이미 대화에서 다루는 대상을 가리킬 때 사용한다.

voorstel «voorstel»은 이 대화에서 수정하고 있는 제안서 또는 제안 내용을 뜻한다. «het voorstel sterker moet worden»과 «het voorstel snel aanpassen»처럼 제안서의 상태나 수정에 대해 말할 수 있다.

sterker «sterker»는 여기서 제안서가 더 강하고 설득력 있게 되어야 한다는 뜻이다. «sterker moet worden»처럼 어떤 문서나 주장에 필요한 개선 방향을 말할 때 사용할 수 있다.

moet «moet»는 여기서 제안서가 더 강해져야 한다는 필요나 요구를 나타낸다. «sterker moet worden»처럼 요구되는 변화를 말하거나, «moet schrijven»처럼 해야 할 일을 말할 때 사용한다.

worden «worden»은 여기서 수동 표현이 아니라 ‘~이 되다’라는 뜻으로, 제안서의 상태가 더 강해지는 변화를 나타낸다. «sterker moet worden»처럼 형용사와 함께 상태의 변화를 설명할 수 있다.

maar «maar»는 앞의 내용과 뒤의 느낌을 대조하는 ‘하지만’이다. «..., maar dat klinkt vaag»처럼 상대의 평가를 인정하면서도 자신의 문제의식을 덧붙일 때 유용하다.

klinkt «klinkt»는 여기서 어떤 말이나 평가가 특정하게 들린다는 뜻이다. «dat klinkt vaag»처럼 들리는 인상이나 말투에 대한 판단을 표현할 수 있다.

vaag «vaag»는 여기서 피드백의 내용이 구체적이지 않고 모호하다는 뜻이다. 업무 피드백이 무엇을 고쳐야 하는지 분명히 알려 주지 않을 때 그 인상을 설명하는 데 사용할 수 있다.

Vraag «Vraag»는 상대에게 어떤 내용을 물어보라고 권하는 명령형 표현이다. «Vraag welk onderdeel ...»처럼 확인하고 싶은 부분을 묻거나, «Vraag dan om een concreet voorbeeld»처럼 구체적인 자료를 요청할 때 사용할 수 있다.

welk «welk»는 여러 선택지 중 어느 것인지 묻는 말로, 여기서는 «welk onderdeel»에서 어느 부분인지를 뜻한다. «welk onderdeel moet worden aangepast»처럼 수정할 대상을 구체적으로 확인할 때 사용할 수 있다.

onderdeel «onderdeel»은 전체를 이루는 특정 부분이나 항목을 뜻한다. «welk onderdeel»처럼 문서나 작업물에서 어느 부분을 다뤄야 하는지 물을 때 사용할 수 있다.

aangepast «aangepast»는 여기서 어떤 부분이 수정되거나 조정될 대상이라는 뜻이다. «moet worden aangepast»처럼 피드백에 따라 바꿔야 할 부분을 말할 때 사용한다.

onderbouwing «onderbouwing»은 이 대화에서 제안서를 뒷받침하는 근거와 설명을 뜻한다. «de onderbouwing, de toon of de structuur»처럼 문서에서 개선할 수 있는 한 요소를 제시할 때 사용할 수 있다.

toon «toon»은 여기서 글이 전달하는 말투나 분위기, 즉 문서의 어조를 뜻한다. «de toon»이나 «een zelfverzekerdere toon»처럼 글이 어떤 인상을 주는지 논의할 때 사용한다.

of 두 번째 문장의 «of»는 «de onderbouwing», «de toon», «de structuur»라는 선택지를 연결하는 ‘또는’이다. 일곱 번째 문장의 «vragen of ze ...»에서는 ‘~인지’를 이끌어 질문의 내용을 연결한다.

structuur «structuur»는 문서의 구성이나 배열 방식을 뜻한다. «de structuur»처럼 글의 내용 자체가 아니라 전개와 조직을 수정 대상으로 말할 때 사용할 수 있다.

Ik «Ik»는 말하는 사람 자신을 가리키는 ‘나’이다. «Ik denk dat ...»처럼 자신의 의견을 말하거나 «Ik kan vragen ...»처럼 자신이 할 수 있는 행동을 설명할 때 사용한다.

denk «denk»는 여기서 자신의 판단이나 추측을 조심스럽게 말하는 ‘생각한다’이다. «Ik denk dat ...»는 업무 문서에 대한 개인적인 의견을 부드럽게 제시하는 데 유용하다.

inleiding «inleiding»은 문서의 처음에서 주제나 문제를 소개하는 도입부를 뜻한다. «de inleiding»처럼 제안서의 특정 부분이 문제를 어떻게 설명하는지 말할 때 사용할 수 있다.

probleem «probleem»은 여기서 도입부가 명확하게 설명해야 하는 문제를 뜻한다. «het probleem uitleggen»처럼 어떤 문제의 내용을 설명하는 상황에서 사용할 수 있다.

misschien «misschien»은 여기서 확정하지 않고 가능성을 열어 두는 ‘어쩌면’이라는 뜻이다. «misschien niet duidelijk genoeg uitlegt»처럼 비판을 단정하지 않고 조심스럽게 제시할 때 유용하다.

niet «niet»는 여기서 도입부가 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못한다는 부정을 나타낸다. «niet duidelijk genoeg uitlegt»처럼 동작이나 상태가 기대한 정도에 미치지 못함을 말할 때 사용할 수 있다.

duidelijk «duidelijk»는 여기서 문제를 이해하기 쉽게, 명확하게 설명한다는 뜻이다. «duidelijk genoeg uitlegt»처럼 설명의 명확성이 충분한지 평가할 때 사용할 수 있다.

genoeg «genoeg»는 여기서 ‘충분히’라는 뜻으로, 명확성의 정도가 필요한 수준에 이르렀는지를 나타낸다. «duidelijk genoeg»처럼 형용사나 부사 뒤에서 충분한 정도를 표현할 수 있다.

uitlegt «uitlegt»는 여기서 도입부가 문제를 설명한다는 뜻이다. «dat de inleiding het probleem misschien niet duidelijk genoeg uitlegt»처럼 종속절 안에서 설명의 대상과 방식을 함께 말할 수 있다.

dan «dan»은 앞의 상황이나 조언에 이어 ‘그러면’이라는 결과 또는 다음 행동을 나타낸다. «Vraag dan om ...»처럼 앞서 말한 판단에 따라 할 일을 제안하거나 «Dan geef je ...»처럼 그 결과를 설명할 때 사용한다.

om «om»은 여기서 «vragen om»이라는 요청 표현을 이루어 무엇을 요청하는지 연결한다. «Vraag dan om een concreet voorbeeld»처럼 필요한 자료나 설명을 요청할 때 사용할 수 있다.

een «een»은 여기서 특정하지 않은 하나의 예를 가리키는 부정관사이다. «een concreet voorbeeld»처럼 요청하는 대상의 종류를 말할 때 명사 앞에 사용한다.

concreet «concreet»은 여기서 막연한 피드백과 달리 실제로 확인할 수 있는 구체적인 내용을 뜻한다. «een concreet voorbeeld»처럼 상대에게 분명한 사례를 요청할 때 사용할 수 있다.

voorbeeld «voorbeeld»는 여기서 무엇을 바꾸어야 하는지 보여 주는 예시를 뜻한다. «een concreet voorbeeld van ...»처럼 추상적인 설명을 실제 사례와 연결해 달라고 요청할 때 유용하다.

van «van»은 여기서 «een concreet voorbeeld»와 그 예시의 내용을 연결하여 ‘~에 관한’이라는 관계를 나타낸다. «een voorbeeld van wat ze veranderd willen zien»처럼 예시가 무엇에 관한 것인지 설명할 때 사용할 수 있다.

wat «wat»는 여기서 그들이 바뀐 상태로 보고 싶어 하는 내용을 가리키는 ‘무엇을’이다. «wat ze veranderd willen zien»처럼 구체적인 변경 내용을 하나의 절로 연결할 때 사용한다.

ze «ze»는 여기서 피드백을 준 사람들을 가리키는 ‘그들’이다. «ze veranderd willen zien»이나 «ze meer gegevens willen»처럼 상대방이 원하는 내용을 말할 때 사용한다.

veranderd «veranderd»는 여기서 어떤 내용이 바뀐 상태가 되는 것을 뜻한다. «veranderd willen zien»에서는 그들이 무엇이 바뀌는 모습을 보고 싶어 하는지 표현한다.

willen «willen»은 여기서 피드백을 준 사람들이 어떤 변경이나 자료를 원한다는 뜻이다. «wat ze veranderd willen zien»과 «of ze meer gegevens willen»처럼 상대의 요구를 확인할 때 사용할 수 있다.

zien «zien»은 여기서 눈으로 본다는 뜻보다, 어떤 변경이 실제로 이루어진 상태를 확인한다는 기여를 한다. «veranderd willen zien» 전체는 그들이 무엇이 바뀌기를 원하는지 말하는 표현이다.

Zou «Zou»는 여기서 확정적인 판단이 아니라 ‘~일까?’라고 조심스럽게 묻는 표현을 만든다. «Zou dat defensief klinken?»처럼 자신의 말이나 행동이 어떤 인상을 줄지 확인할 때 사용할 수 있다.

defensief «defensief»는 여기서 피드백에 반박하거나 자신을 지키려는 듯한 인상을 뜻한다. «defensief klinken»처럼 말이나 질문이 상대에게 어떻게 들릴지 평가할 때 사용한다.

klinken «klinken»은 여기서 말이나 질문이 어떤 인상을 주며 들린다는 뜻이다. «Zou dat defensief klinken?»처럼 표현 방식이 방어적으로 받아들여질지 물을 때 사용할 수 있다.

als «als»는 여기서 ‘~하면’ 또는 ‘~라는 조건이라면’이라는 조건을 이끈다. «Niet als je zegt dat ...»처럼 어떤 표현을 사용하면 결과가 달라진다고 설명할 때 유용하다.

je «je»는 여기서 조언을 듣고 행동할 상대방인 ‘너’를 가리킨다. «je zegt»처럼 상대가 할 말을 말하거나 «geef je hun»처럼 상대의 행동을 설명할 때 사용한다.

aan «aan»은 여기서 «voldoen aan»이라는 표현에서 기대의 대상을 연결하는 전치사이다. «aan hun verwachtingen voldoen»처럼 누구의 기대를 충족하는지 말할 때 사용한다.

hun «hun»은 여기서 피드백을 준 사람들의 소유나 관련성을 나타내는 ‘그들의’이다. «hun verwachtingen»처럼 어떤 기대가 누구의 것인지 밝힐 때 명사 앞에 사용한다.

verwachtingen «verwachtingen»은 여기서 피드백을 준 사람들이 문서에 대해 가지고 있는 기대를 뜻한다. «aan hun verwachtingen voldoen»처럼 상대가 기대하는 기준에 맞추는 상황에서 사용할 수 있다.

wilt «wilt»는 여기서 상대방이 기대에 맞추고 싶어 한다는 뜻이다. «je ... wilt voldoen»처럼 상대의 의도나 희망을 설명할 때 사용한다.

voldoen «voldoen»은 여기서 기대나 기준을 충족하고 그에 맞는다는 뜻이다. «voldoen aan»처럼 충족하는 대상 앞에 «aan»을 함께 사용하는 표현이다.

kan «kan»은 여기서 말하는 사람이 어떤 질문을 할 수 있다는 가능성이나 능력을 나타낸다. «Ik kan vragen ...»처럼 자신이 취할 수 있는 다음 행동을 설명할 때 사용할 수 있다.

vragen «vragen»은 여기서 더 많은 데이터나 더 자신감 있는 어조를 원하는지 묻는다는 뜻이다. «kan vragen of ...»처럼 가능성을 나타내는 말 뒤에 질문의 내용을 연결할 수 있다.

meer «meer»는 여기서 현재보다 양이 많은 ‘더 많은’을 뜻한다. «meer gegevens»처럼 추가로 필요한 자료의 양을 말할 때 사용할 수 있다.

gegevens «gegevens»는 여기서 제안서를 뒷받침할 수 있는 데이터나 자료를 뜻한다. «meer gegevens»처럼 문서에 추가할 정보의 양이나 종류를 논의할 때 사용할 수 있다.

zelfverzekerdere «zelfverzekerdere»는 여기서 현재보다 더 자신감 있게 들리는 어조를 뜻한다. «een zelfverzekerdere toon»처럼 글의 인상을 더 확신 있게 바꾸는 방향을 제안할 때 사용할 수 있다.

geef «geef»는 여기서 상대에게 두 가지 선택 가능한 방향을 제시한다는 뜻이다. «Dan geef je hun twee duidelijke richtingen»처럼 어떤 사람에게 선택지나 안내를 제공할 때 사용할 수 있다.

duidelijke «duidelijke»는 여기서 방향이 모호하지 않고 분명하다는 뜻으로 «richtingen»을 꾸민다. «duidelijke richtingen»이나 «Duidelijke aanwijzingen»처럼 이해하기 쉬운 선택지와 안내를 말할 때 사용할 수 있다.

richtingen «richtingen»은 여기서 실제 이동 방향이 아니라 수정할 수 있는 두 가지 방향이나 선택지를 뜻한다. «twee duidelijke richtingen»처럼 다음에 어떤 방식으로 작업할지 선택하게 할 때 사용할 수 있다.

uit «uit»은 여기서 여러 제시된 선택지 중에서 고른다는 관계를 나타낸다. «uit te kiezen» 전체에서 선택할 수 있는 범위를 가리키며, «twee duidelijke richtingen»과 연결된다.

te «te»는 여기서 «kiezen» 앞에 와서 부정사 표현 «te kiezen»을 만든다. «om uit te kiezen»처럼 선택의 목적이나 가능한 선택을 나타내는 구조에서 사용한다.

kiezen «kiezen»은 여기서 두 방향 중 하나를 선택한다는 뜻이다. «twee duidelijke richtingen om uit te kiezen»처럼 여러 제시된 가능성에서 하나를 고를 때 사용할 수 있다.

Zodra «Zodra»는 여기서 어떤 조건이 충족되는 즉시 다음 일이 일어남을 나타내는 ‘일단 ~하면’ 또는 ‘~하자마자’이다. «Zodra ik de richting weet»처럼 먼저 알아야 하는 일이 끝난 뒤의 행동을 연결할 때 사용한다.

richting «richting»은 여기서 문서를 어느 방식으로 수정할지에 대한 방향이나 방침을 뜻한다. «de richting weten»처럼 선택할 수정 방향을 분명히 알게 된 상황에서 사용할 수 있다.

weet «weet»는 여기서 말하는 사람이 수정 방향을 알고 있다는 뜻이다. «Zodra ik de richting weet»처럼 어떤 정보가 확인되면 다음 행동을 할 수 있다고 말할 때 사용한다.

snel «snel»은 여기서 제안서를 짧은 시간 안에 빠르게 수정한다는 뜻이다. «het voorstel snel aanpassen»처럼 작업이 이루어지는 속도를 설명할 때 사용할 수 있다.

aanpassen «aanpassen»은 여기서 제안서를 피드백에 맞게 수정하거나 조정한다는 뜻이다. «kan het voorstel snel aanpassen»처럼 문서나 계획을 특정 요구에 맞추어 바꿀 때 사용할 수 있다.

aanwijzingen «aanwijzingen»은 여기서 문서를 어떻게 고칠지 알려 주는 지침이나 안내를 뜻한다. «Duidelijke aanwijzingen»처럼 작업 방향을 분명하게 해 주는 피드백을 말할 때 사용할 수 있다.

kunnen «kunnen»은 여기서 명확한 안내가 어떤 결과를 가져올 수 있다는 가능성을 나타낸다. «kunnen voorkomen dat ...»처럼 어떤 조건이 불필요한 일을 막을 수 있다고 말할 때 사용한다.

voorkomen «voorkomen»은 여기서 불필요하게 다시 쓰는 일이 일어나지 않도록 막는다는 뜻이다. «kunnen voorkomen dat je ...»처럼 어떤 조치가 원하지 않는 결과를 방지한다고 설명할 때 사용할 수 있다.

onnodig «onnodig»는 여기서 실제로 필요하지 않은 방식으로 다시 쓰는 일을 뜻한다. «onnodig opnieuw moet schrijven»처럼 명확한 안내가 있으면 피할 수 있는 작업을 설명할 때 사용한다.

opnieuw «opnieuw»는 여기서 이미 쓴 내용을 다시 쓴다는 뜻이다. «opnieuw schrijven»처럼 문서나 문장을 처음부터 또는 다시 작성하는 상황에서 사용할 수 있다.

schrijven «schrijven»은 여기서 제안서 내용을 다시 작성한다는 뜻이다. «opnieuw moet schrijven»처럼 어떤 문서를 다시 써야 하는 상황에서 사용할 수 있다.

문법 포인트

Zodra + bijzin, inversie in de hoofdzin

Zodra de structuur duidelijk is, schrijf je opnieuw.

조드라 더 스트륙튀르 다우컬럭 이스, 스흐라이프 여 오프니우.

구성이 명확해지면, 다시 작성한다.

zodra절에서는 동사가 뒤에 오고, 절 뒤 주절에서는 동사와 주어가 도치됩니다.

voldoen aan + zelfstandig naamwoord

Het voorstel voldoet aan de verwachtingen.

헷 포르스텔 퍼르두트 안 더 퍼르왁팅언.

제안서는 기대에 부응한다.

voldoen은 보통 전치사 aan과 함께 쓰여 ‘~을 충족하다’라는 뜻을 나타냅니다.

네덜란드어 어휘

duidelijk 형용사

다우컬럭 명확한

feedback 명사

피드백 피드백

inleiding 명사

인레딩 도입부, 서론

onderbouwing 명사

온더르바우잉 근거

onderdeel 명사

온더르데일 부분

probleem 명사

프로블렘 문제

sterker 형용사

스테르커 더 강한

structuur 명사

스트륙튀르 구성, 구조

toon 명사

톤 어조

uitlegt 동사

아우틀레흐트 설명하다

vaag 형용사

파흐 모호한

voorstel 명사

포르스텔 제안서

퀴즈

순서 맞추기

단어를 올바른 순서로 배열하세요.

그러면 방어적으로 들릴까?

정답 보기

Zou dat defensief klinken?

철자

글자를 탭하여 단어를 철자하세요.

도입부, 서론

정답 보기

inleiding

제안서

정답 보기

voorstel

어조

정답 보기

toon

근거

정답 보기

onderbouwing