대시보드 문제를 쉽게 설명하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Het dashboard heeft een fout, maar ik kan die uitleggen zonder technische details.

   대시보드에 버그가 있지만, 기술적인 세부 사항 없이 설명할 수 있어요.

   dashboard

   대시보드

   heeft

   가지고 있다, 있다

   fout

   오류, 버그

   ik kan

   나는 …할 수 있다

   die

   그것을

   uitleggen

   설명하다

   technische

   기술적인

   details

   세부 사항

   자세한 설명

   dashboard는 대시보드라는 뜻의 명사입니다. 네덜란드어 명사는 문장 안에서 대문자로 쓰지 않지만, 문장 첫머리라면 첫 글자가 대문자가 됩니다. 여기서는 het dashboard가 문장의 주어입니다. heeft는 hebben(가지다, 있다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 여기서는 소유라기보다 “오류가 있다”라는 의미를 만듭니다. 현재형 형태를 함께 익히면 좋습니다: ik heb, jij hebt, hij/zij/het heeft. fout는 오류 또는 버그입니다. een fout은 “오류 하나”라고 수를 특별히 강조한다기보다, 부정관사와 함께 어떤 오류가 있음을 나타냅니다. een fout hebben은 “오류가 있다”라는 재사용 가능한 표현입니다. maar는 앞 내용과 뒤 내용을 대조하는 접속사 “하지만”입니다. 따라서 Het dashboard heeft een fout, maar ...는 “대시보드에 오류가 있지만 …”으로 이어집니다. ik kan은 “나는 …할 수 있다”라는 표현입니다. kan은 kunnen(할 수 있다)의 현재형이며, 주어가 ik일 때 쓰는 형태입니다. 네덜란드어에서 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정형이 옵니다: Ik kan helpen. — “나는 도울 수 있어요.” die는 앞에서 언급된 fout를 다시 가리키는 목적어 대명사로, 여기서는 “그것을”입니다. fout는 de fout인 단수 명사이므로 그에 맞는 die가 사용됩니다. die는 단수 de-명사 또는 복수 명사를 가리킬 수 있지만, 실제 지시 대상은 문맥으로 정해집니다. 이 문장에서는 고정된 번역에 따라 대시보드의 오류를 가리킵니다. uitleggen은 “설명하다”입니다. kan 뒤에 와서 부정형으로 남아 있으며, ik kan die uitleggen은 “나는 그것을 설명할 수 있어요”가 됩니다. uitleggen은 분리 가능한 동사이지만, 이처럼 조동사 뒤의 부정형에서는 한 덩어리로 나타납니다. 예: Ik kan het probleem uitleggen. — “나는 그 문제를 설명할 수 있어요.” zonder는 “~ 없이”라는 전치사입니다. 뒤의 명사구가 무엇 없이 행동하는지를 나타냅니다. 따라서 uitleggen zonder ...는 “~ 없이 설명하다”라는 재사용 가능한 틀입니다. technische는 “기술적인”이라는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 복수 명사 details 앞에 있으므로 technische 형태를 씁니다. 단수 명사 앞에서도 정관사나 명사의 종류에 따라 형태가 달라질 수 있으므로, 이 형태를 모든 환경에 그대로 적용하지는 않습니다. details는 “세부 사항”이라는 복수 명사입니다. 단수는 detail입니다. technische details는 “기술적인 세부 사항”이라는 명사구이며, zonder technische details는 “기술적인 세부 사항 없이”라는 뜻입니다. 전체적으로 Het dashboard heeft een fout는 “대시보드에 오류가 있다”를 말하고, maar ik kan die uitleggen은 “하지만 나는 그것을 설명할 수 있다”를 덧붙입니다. 마지막의 zonder technische details가 설명의 방식을 제한하므로, 전체 문장은 “대시보드에 버그가 있지만, 기술적인 세부 사항 없이 설명할 수 있어요”라는 의미가 됩니다.

2. Doe dat alstublieft, want het verkoopteam hoeft alleen te weten wat de gevolgen zijn.

   네, 그렇게 설명해 주세요. 영업팀은 영향만 알면 되니까요.

   Doe

   해! / 하세요

   dat

   그렇게, 그것을

   alstublieft

   부탁합니다 / 제발

   want

   왜냐하면, ~이므로

   verkoopteam

   영업팀

   hoeft

   ~할 필요가 있다

   alleen

   오직, ~만

   te weten

   알다

   wat

   무엇을

   gevolgen

   영향, 결과

   zijn

   이다

   자세한 설명

   Doe는 doen(하다)의 명령형으로, 여기서는 앞의 맥락에서 말한 설명하는 행동을 하라는 뜻이다. 네덜란드어 명령형은 보통 현재형의 어간을 사용한다. 예: Doe de deur dicht. — 문을 닫아. dat은 지시 대명사로, 여기서는 앞서 언급된 행동이나 내용을 가리켜 ‘그렇게/그것을’이라는 뜻을 낸다. 앞 문맥과 고정된 번역을 함께 보면 ‘그렇게 설명해 주세요’로 이해할 수 있다. Doe dat은 ‘그렇게 하다’라는 재사용 가능한 표현이다. alstublieft는 부탁을 공손하게 만드는 표현으로, 명령형 뒤에서 ‘부탁합니다, 제발, 해 주세요’에 해당한다. 따라서 Doe dat alstublieft는 직역보다 자연스럽게 ‘그렇게 해 주세요’가 된다. want는 앞의 요청에 이유를 덧붙이는 접속사로 ‘왜냐하면, ~이므로’라는 뜻이다. omdat도 이유를 나타내지만 종속절을 이끌 때 어순이 달라질 수 있고, want 뒤에는 이 문장처럼 일반적인 주절 어순이 온다. verkoopteam은 ‘영업팀’이라는 합성 명사이다. 전체 문장에서는 het verkoopteam으로 쓰였으며, 이 명사는 단수 중성 명사이므로 동사 형태가 단수 주어에 맞는다. 복수는 verkoopteams이다. 여기의 het는 수량을 뜻하는 말이 아니라 정관사이다. hoeft는 hoeven의 3인칭 단수 현재형이다. 주어가 단수인 het verkoopteam이므로 hoeft가 선택되며, 뒤의 te부정사와 함께 ‘~할 필요가 있다/없다’라는 필요성을 표현한다. 이 문장에서는 alleen과 결합해 ‘~만 알면 된다’가 된다. 비교해 보면 Het team hoeft niet te wachten.은 ‘팀은 기다릴 필요가 없다’이다. alleen은 ‘오직, ~만’이라는 제한을 나타낸다. 여기서는 영업팀에 필요한 정보의 범위를 te weten이 나타내는 ‘알기’로 제한하므로, ‘영향만 알면 된다’라는 뜻이 된다. te weten은 weten(알다)의 te부정사형이다. hoeft ... te weten은 ‘알 필요가 있다/알면 된다’라는 구조이다. 예: Je hoeft alleen de naam te weten. — 너는 이름만 알면 돼. wat은 뒤의 내용을 ‘무엇인지’라는 간접 의문절로 연결한다. weten wat ...은 ‘무엇인지 알다’라는 재사용 가능한 패턴이다. 이 문장의 wat은 앞의 alleen과 직접 결합한 것이 아니라, te weten 뒤에서 알게 되는 내용을 도입한다. gevolgen은 gevolg(결과, 영향)의 복수형이다. 여기서는 고정된 번역에 맞게 ‘영향’이라는 의미가 중심이며, 상황에 따라 ‘결과’로도 번역될 수 있다. 단수와 복수의 형태는 een gevolg—gevolgen이다. zijn은 zijn(이다)의 현재형이며, 이 절에서는 복수 주어 de gevolgen에 맞는다. wat de gevolgen zijn은 ‘영향이 무엇인지’라는 뜻이다. 네덜란드어의 이 간접 의문절에서는 주어 de gevolgen 뒤에 유한동사 zijn이 와서 wat ... zijn의 어순을 이룬다. 예: Ik weet wat de oorzaak is. — 나는 원인이 무엇인지 알아. 전체적으로 Doe dat alstublieft는 앞서 언급된 행동을 공손하게 요청하고, want가 그 이유를 연결한다. het verkoopteam hoeft alleen te weten은 ‘영업팀은 알기만 하면 된다’이고, wat de gevolgen zijn은 그들이 알아야 할 내용을 구체화한다. 따라서 문장 전체는 ‘그렇게 설명해 주세요. 영업팀은 영향만 알면 되니까요.’라는 의미이다. hoeven ... te와 weten wat ...은 다른 주제에도 재사용할 수 있는 핵심 패턴이다.

3. Sommige grafieken blijven oude cijfers tonen nadat gebruikers het datumfilter hebben gewijzigd.

   사용자가 날짜 필터를 바꾼 뒤에도 일부 차트에는 계속 이전 수치가 표시돼요.

   Sommige

   일부

   grafieken

   차트

   blijven

   계속 ~하다

   oude

   이전의

   cijfers

   수치

   tonen

   보여 주다

   nadat

   ~한 뒤에

   gebruikers

   사용자

   het datumfilter

   날짜 필터

   hebben gewijzigd

   변경했다

   자세한 설명

   Sommige는 여러 대상 중 일부를 가리키는 말로, 여기서는 복수형 grafieken과 함께 ‘일부 차트’라는 뜻을 만듭니다. 네덜란드어에서 sommige는 특정한 수를 밝히지 않습니다. grafieken은 ‘차트, 그래프’라는 명사 grafiek의 복수형입니다. grafiek은 하나의 차트이고, grafieken은 둘 이상인 차트들입니다. blijven tonen은 ‘계속 보여 주다’라는 재사용 가능한 구조입니다. blijven은 ‘계속하다’이고, 뒤의 tonen은 동사원형입니다. 따라서 blijven이 지속을 나타내고 tonen이 실제 동작을 나타냅니다. 예: De schermen blijven dezelfde melding tonen. — 화면들이 같은 메시지를 계속 보여 줍니다. oude는 여기서 수치가 현재 기준으로 이전 것임을 나타내는 형용사 oud의 형태입니다. 복수 명사 cijfers 앞에서 oude가 쓰입니다. 이 문맥의 의미는 단순히 오래된 수치라기보다 ‘이전 수치’에 가깝습니다. cijfers는 ‘수치, 숫자’라는 명사 cijfer의 복수형입니다. 여기서는 차트에 나타나는 수치들을 가리킵니다. cijfer는 한 수치 또는 숫자이고 cijfers는 여러 수치입니다. tonen은 ‘보여 주다, 표시하다’라는 동사 tonen의 동사원형입니다. 이 문장에서는 blijven 뒤에 와서 blijven tonen을 이루므로, 차트가 이전 수치를 계속 표시한다는 뜻이 됩니다. nadat는 한 일이 먼저 완료된 뒤의 시점을 연결하는 접속사로, ‘~한 뒤에’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 사용자들이 날짜 필터를 바꾼 일이 차트가 계속 이전 수치를 표시하는 상황보다 앞섭니다. gebruikers는 ‘사용자’라는 명사 gebruiker의 복수형입니다. 이 절에서 날짜 필터를 바꾼 행위의 주체입니다. het datumfilter는 ‘날짜 필터’라는 명사구입니다. datumfilter는 날짜를 기준으로 자료를 거르는 필터를 뜻하며, het은 이 명사구에 붙은 정관사입니다. datumfilter는 두 요소가 결합된 합성명사입니다. hebben gewijzigd는 ‘변경했다’라는 완료형입니다. hebben은 복수 주어 gebruikers와 함께 쓰인 조동사이고, gewijzigd는 wijzigen(변경하다)의 과거분사입니다. 네덜란드어의 종속절에서는 이처럼 조동사와 과거분사가 절 뒤쪽에 놓일 수 있습니다. 예: De gebruikers hebben het filter gewijzigd. — 사용자들이 필터를 변경했습니다. 전체적으로 Sommige grafieken이 주어이고, blijven tonen이 ‘계속 표시한다’는 동작을 만듭니다. 그 대상은 oude cijfers이며, nadat gebruikers het datumfilter hebben gewijzigd가 그 동작이 언제 뒤따르는지를 덧붙입니다. 따라서 전체 뜻은 ‘사용자들이 날짜 필터를 바꾼 뒤에도 일부 차트에는 이전 수치가 계속 표시된다’입니다.

4. Kunnen gebruikers nog steeds het juiste rapport downloaden?

   사용자는 그래도 올바른 보고서를 다운로드할 수 있나요?

   Kunnen gebruikers

   사용자들이 …할 수 있나요?

   nog steeds

   여전히

   juiste

   올바른

   rapport

   보고서

   downloaden

   다운로드하다

   자세한 설명

   Kunnen gebruikers에서 gebruikers는 gebruiker(사용자)의 복수형입니다. kunnen은 조동사 kunnen의 현재형으로, 여기서는 복수 주어인 gebruikers와 함께 쓰여 ‘…할 수 있나요?’를 만듭니다. 네덜란드어 의문문에서는 조동사가 주어 앞에 옵니다. 예: Kunnen wij wachten? — “우리는 기다릴 수 있나요?” nog steeds는 ‘여전히, 아직도’라는 뜻의 고정적인 부사 표현입니다. 이전부터 이어지는 상태나 가능성이 지금도 유지됨을 나타냅니다. nog만 쓰면 단순히 ‘아직’이라는 시간 의미가 될 수 있고, nog steeds는 지속을 더 분명히 합니다. juiste는 형용사 juist(올바른, 맞는)의 het juiste rapport 형태입니다. 정관사 het가 붙은 명사구에서 형용사에 -e가 붙어 juist가 juiste가 됩니다. 여기서 juiste는 보고서가 정확하거나 요구되는 것임을 뜻합니다. 비교하면 juist — juister — het juistst(e)처럼 비교·최상급을 만들 수 있지만, 이 문장에서는 비교가 아니라 기본적인 ‘올바른’ 의미입니다. rapport는 ‘보고서’라는 명사이며, 이 문장에서는 het rapport처럼 het와 함께 쓰입니다. 복수형은 rapporten입니다. het juiste rapport는 ‘올바른 보고서’를 이루며, juiste가 명사 rapport를 꾸밉니다. downloaden은 ‘다운로드하다’라는 동사입니다. 조동사 kunnen 뒤에서는 동사의 원형인 downloaden이 문장 끝에 옵니다. 현재형 예시는 Ik download het rapport. — “나는 보고서를 다운로드한다.”입니다. 과거분사는 gedownload이며, 이 문장에서는 조동사 뒤의 원형이므로 과거 시제를 나타내지 않습니다. 전체적으로 Kunnen이 가능성을 묻고, gebruikers가 그 가능성의 주체이며, nog steeds가 그 가능성이 계속되는지를 나타냅니다. het juiste rapport는 다운로드 대상이고 downloaden은 가능한 행동입니다. 따라서 문장 전체는 “사용자들이 여전히 올바른 보고서를 다운로드할 수 있나요?”라는 뜻입니다.

5. De geëxporteerde rapporten zijn correct, dus die zijn een goede tijdelijke oplossing.

   내보낸 보고서는 정확하므로, 좋은 임시 해결 방법으로 사용할 수 있어요.

   geëxporteerde

   내보낸

   rapporten

   보고서들

   zijn

   ~이다

   correct

   정확한

   dus

   그러므로

   die

   그것들은

   goede

   좋은

   tijdelijke

   임시의

   oplossing

   해결책

   자세한 설명

   geëxporteerde는 여기서 rapporten을 꾸며 ‘내보낸’이라는 뜻입니다. 동사 exporteren의 과거분사 geëxporteerd가 명사 앞에서 형용사처럼 쓰였고, 이 자리에서는 geëxporteerde 형태가 됩니다. 예: de geprinte brief — 인쇄된 편지. rapporten은 ‘보고서들’이며 단수형은 rapport입니다. 이 명사의 복수형이 -en으로 만들어집니다. zijn은 동사 zijn(이다)의 현재형입니다. 여기서는 복수 주어 de geëxporteerde rapporten과 함께 ‘~이다’라는 관계를 만듭니다. 예: De bestanden zijn klaar. — 파일들이 준비되었습니다. correct는 여기서 보고서의 내용이나 상태가 ‘정확하다’는 뜻의 서술 형용사입니다. zijn 뒤에서는 이 형용사가 명사의 성·수에 맞춰 어미를 바꾸지 않으므로 correct 그대로 씁니다. dus는 앞의 내용에서 결론을 이끌어 ‘그러므로, 그래서’라는 뜻을 냅니다. 예: Het regent, dus ik neem een paraplu mee. — 비가 오므로 우산을 가져갑니다. die는 앞의 복수 명사구를 다시 가리키는 형태로, 여기서는 내보낸 보고서들을 가리켜 ‘그것들은’이라는 뜻입니다. 네덜란드어 die는 복수 대상을 가리킬 수 있고, 단수에서는 de 명사와 함께 쓰일 수도 있습니다. 단수의 het 명사를 가리키는 형태는 dat입니다. goede는 ‘좋은’이라는 뜻이고 기본형은 goed입니다. 여기서는 oplossing이 de 명사이고 형용사가 그 앞에 있으므로 goede처럼 -e가 붙습니다. 단순히 부정관사 een이 있기 때문은 아닙니다. 비교형은 beter, 최상급은 best입니다. 예: Dit is een goede keuze. — 이것은 좋은 선택입니다. tijdelijke는 ‘임시의’라는 뜻이고 기본형은 tijdelijk입니다. 이 형용사도 de oplossing 앞에 놓였으므로 -e가 붙습니다. goede와 tijdelijke는 각각 oplossing을 꾸미는 별도의 형용사입니다. 반대 의미의 유용한 표현은 permanente(영구적인)입니다. oplossing은 ‘해결책, 해결 방법’이라는 뜻입니다. 관련 동사로 oplossen(해결하다)이 있으며, 복수형은 oplossingen입니다. 여기서는 보고서들이 임시 해결책이라는 명사구를 이룹니다. 전체적으로 De geëxporteerde rapporten zijn correct는 ‘내보낸 보고서들은 정확하다’라는 판단입니다. dus가 이 판단에서 결론으로 이어 주고, die zijn een goede tijdelijke oplossing은 같은 보고서들을 다시 가리켜 ‘그것들은 좋은 임시 해결책이다’라고 말합니다. 따라서 고정된 문장의 전체 의미는 ‘내보낸 보고서는 정확하므로, 좋은 임시 해결 방법으로 사용할 수 있어요’입니다.

6. Hoe lang duurt het om het dashboard te repareren?

   대시보드를 수정하는 데 얼마나 걸릴까요?

   Hoe lang

   얼마나 오래

   duurt

   걸리다, 지속되다

   dashboard

   대시보드

   repareren

   수리하다

   자세한 설명

   Hoe lang은 시간의 길이나 소요 기간을 묻는 표현으로, 여기서는 “얼마나 걸려”라는 뜻입니다. hoe는 의문사이고 lang은 시간의 길이를 나타냅니다. 예: Hoe lang duurt de reparatie? — “수리에는 얼마나 걸리나요?” duurt는 동사 duren(지속되다, 시간이 걸리다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 이 문장에서는 작업에 필요한 시간을 묻는 데 쓰였습니다. 형태를 비교하면 duren(원형) → duurt(현재형 3인칭 단수) → duurde(과거형)입니다. 예: Het duurt een uur. — “한 시간이 걸립니다.” dashboard는 차량이나 소프트웨어의 정보를 보여 주는 “대시보드”라는 명사입니다. 여기서는 het dashboard처럼 정관사 het와 함께 쓰여 특정한 대시보드를 가리킵니다. 복수형은 dashboards입니다. 예: Het dashboard werkt weer. — “대시보드가 다시 작동합니다.” repareren은 “수리하다, 고치다”라는 동사의 원형입니다. 이 문장에서는 대시보드를 고치는 일을 뜻합니다. 예: We repareren het systeem. — “우리는 시스템을 수리합니다.” om het dashboard te repareren은 “대시보드를 수리하는 것”이라는 부정사절입니다. 여기의 om ... te는 이 문장에서 목적을 뜻한다기보다 te 부정사절을 표시합니다. het에는 두 가지 역할이 구별됩니다. het dashboard의 첫 번째 het는 명사 앞의 정관사이고, duurt het om ... te repareren의 두 번째 het는 뒤로 보내진 부정사절을 대신하는 형식적 주어입니다. 실제 내용은 “대시보드를 수리하는 것”입니다. 전체적으로 Hoe lang duurt het om het dashboard te repareren?는 “대시보드를 수정하는 데 얼마나 걸릴까요?”라는 뜻입니다. 구조는 Hoe lang(얼마나 걸리는지) + duurt het(그것은 걸리나요) + om het dashboard te repareren(대시보드를 수리하는 것)입니다.

7. We kunnen het probleem reproduceren, en morgen zou er een update klaar moeten zijn.

   저희는 그 문제를 재현할 수 있고, 내일 업데이트가 준비될 거예요.

   We kunnen

   저희는 …할 수 있어요

   probleem

   문제

   reproduceren

   재현하다

   morgen

   내일

   zou

   …일 것입니다

   update

   업데이트

   klaar

   준비된

   moeten zijn

   ~이어야 하다

   자세한 설명

   We kunnen은 “저희는 …할 수 있다”라는 틀이다. kunnen은 주어 we에 맞는 현재형이고, 뒤에 동사의 원형이 와서 능력이나 가능성을 나타낸다. 예: We kunnen morgen beginnen. — 저희는 내일 시작할 수 있어요. probleem은 여기서 재현할 대상인 “문제”를 뜻하는 명사다. 네덜란드어에서 명사는 보통 관사와 함께 익히며, 이 문장에서는 het probleem처럼 het와 쓰인다. 예: Het probleem is duidelijk. — 그 문제는 분명해요. reproduceren은 “재현하다”라는 동사의 원형이다. kunnen 같은 조동사 뒤에서는 활용하지 않은 원형을 사용한다. 따라서 We kunnen het probleem reproduceren은 “저희는 그 문제를 재현할 수 있다”가 된다. reproduceren은 실제로 같은 현상이나 오류가 다시 나타나게 한다는 뜻으로, 단순히 문제를 발견한다는 뜻은 아니다. morgen은 “내일”이라는 시간 부사다. 시간 표현은 이 문장처럼 문장 앞이나 동사구 주변에 놓일 수 있다. 여기서는 두 번째 절의 예상 시점을 정한다. zou는 zullen의 과거형 형태이며, 여기서는 과거 사건을 뜻하기보다 예상이나 전망을 완곡하게 나타낸다. zou ... moeten ...은 “...해야 할 것이다”, 문맥에 따라 “...일 것으로 예상된다”에 가까운 표현이다. 따라서 고정된 번역의 “준비될 거예요”와 호환된다. update는 “업데이트”라는 명사다. 네덜란드어에서는 보통 de update처럼 de와 함께 사용한다. 예: De update komt morgen. — 업데이트가 내일 나와요. klaar는 “준비된, 완료된”이라는 서술 형용사다. klaar zijn은 어떤 것이 준비 또는 완료된 상태임을 말한다. 여기서는 업데이트 자체가 준비된 상태라는 뜻이며, 사람의 준비 상태를 말하는 것으로 한정되지 않는다. 예: Het rapport is klaar. — 보고서가 준비됐어요. moeten zijn은 moeten과 zijn이 결합한 부분으로, 앞의 zou와 함께 “...이어야 한다/...일 것으로 보인다”라는 기대를 만든다. moeten은 의무나 강한 예상, zijn은 “이다/상태에 있다”를 나타내며, 이 문장에서는 klaar와 결합해 “준비되어 있어야 하다”가 된다. zou 때문에 단정적인 명령보다는 미래의 예상에 가깝다. 전체적으로 We kunnen het probleem reproduceren은 “저희는 그 문제를 재현할 수 있고”라는 첫 절이다. 이어서 morgen zou er een update klaar moeten zijn에서는 er가 존재하는 대상을 도입하고, een update가 그 대상이며, klaar가 그 상태를 설명한다. zou ... moeten zijn은 내일이면 업데이트가 준비되어 있을 것이라는 전망을 나타낸다. 따라서 전체 문장은 “저희는 그 문제를 재현할 수 있고, 내일 업데이트가 준비될 거예요”라는 의미다.

8. Dan kan ik het team vertellen dat ze de geëxporteerde rapporten moeten gebruiken totdat de update klaar is.

   그러면 업데이트가 준비될 때까지 팀에 내보낸 보고서를 사용하라고 말할 수 있겠네요.

   Dan

   그러면

   kan ik

   나는 …할 수 있다

   vertellen

   말하다

   team

   팀

   ze

   그들이

   geëxporteerde

   내보낸

   rapporten

   보고서들

   moeten

   …해야 한다

   gebruiken

   사용하다

   totdat

   …할 때까지

   update

   업데이트

   klaar

   준비된

   is

   이다

   자세한 설명

   Dan은 앞선 상황을 바탕으로 한 “그러면/그렇다면”이라는 연결 표현이다. 시간의 “그때”라는 뜻도 있을 수 있지만, 이 문장에서는 앞의 업데이트 상황에서 이어지는 결과를 나타낸다. kan ik에서 kan은 kunnen의 현재형 1인칭 단수형이며, 주어는 ik이다. kunnen은 가능성을 나타내고 뒤에 동사 원형이 온다. 어순은 문장 맨 앞의 Dan 때문에 동사가 주어보다 먼저 오는 형태다: Dan kan ik ... 예를 들어 Morgen kan ik helpen.은 “내일 나는 도울 수 있다”라는 뜻이다. vertellen은 “말하다, 알려 주다”라는 동사다. 여기서는 het team을 듣는 사람 또는 전달받는 집단으로 삼아 “팀에 말하다”라는 의미가 된다. kan이 가능성을 표시하므로 vertellen은 원형으로 남는다. team은 “팀”이라는 명사다. het team에서 het은 이 명사와 함께 쓰이는 정관사이며, het team vertellen은 “팀에 말하다”라는 구조다. 이 문장에서는 뒤의 ze가 팀 또는 팀 구성원들을 가리키며, 번역도 팀이 보고서를 사용해야 한다는 뜻을 명시한다. ze는 여기서 복수 주어 대명사로, 뒤의 moeten gebruiken의 행위자다. 따라서 “그들이/그 사람들이”라는 뜻이며, 이 문맥에서는 팀이 그 행위를 해야 한다는 의미로 이해된다. 네덜란드어의 ze는 문맥에 따라 단수 여성 주어 또는 복수 대명사일 수 있지만, 여기서는 moeten의 복수형과 고정 번역이 복수 해석을 뒷받침한다. geëxporteerde는 exporteren(내보내다, 수출하다)의 과거분사 geëxporteerd가 명사를 꾸미는 형태로 쓰인 것이다. rapporten이 복수이므로 속성형에 -e가 붙어 geëxporteerde가 된다. 여기서는 “내보낸/내보내진” 보고서라는 뜻이다. 과거분사 자체가 보고서가 행위자라는 뜻은 아니며, 보고서가 이미 내보내진 상태임을 나타낸다. rapporten은 rapport(보고서)의 복수형이다. rapport → rapporten처럼 복수에서 -en이 붙는다. 따라서 de geëxporteerde rapporten은 “내보낸 보고서들”이며, 정관사 de는 복수 명사 앞에 쓰인다. moeten은 “해야 한다”라는 의무 또는 요구를 나타내는 조동사다. 주어가 복수인 ze와 함께 쓰였고, 뒤의 gebruiken이 실제 행동을 나타내는 원형 동사다. moeten의 기본형도 moeten이며, 예를 들어 Ze moeten wachten.은 “그들은 기다려야 한다”이다. gebruiken은 “사용하다”라는 동사 원형이다. 여기서는 보고서를 사용해야 한다는 행동을 나타낸다. 조동사 moeten 뒤에서는 네덜란드어 동사가 원형으로 오므로 moeten gebruiken이 “사용해야 한다”가 된다. totdat는 “...할 때까지”라는 접속사다. 뒤에 완전한 절이 오며, 이 문장에서는 업데이트가 준비된 시점을 경계로 삼는다. Wacht totdat ik klaar ben.은 “내가 끝날 때까지 기다려”라는 예문이다. update는 “업데이트”라는 명사다. 여기서는 소프트웨어나 제품의 업데이트를 가리키며, de update에서 de와 함께 쓰인다. 이 명사는 문맥상 특정된 업데이트이므로 정관사가 사용되었다. klaar는 “준비된, 완료된”이라는 상태를 나타내는 형용사다. 여기서는 업데이트가 이용할 수 있는 상태가 되었다는 뜻이다. is와 함께 de update is klaar라는 서술 구조를 이루며, klaar가 업데이트의 상태를 설명한다. is는 zijn(이다, 있다)의 현재형 3인칭 단수형이다. 주어 de update가 단수이므로 is가 쓰인다. totdat절에서는 동사가 절의 끝에 와서 de update klaar is가 된다. 전체적으로 Dan kan ik은 “그러면 나는 ...할 수 있겠네요”, het team vertellen dat은 “팀에 ...라고 말하다”, ze de geëxporteerde rapporten moeten gebruiken은 “그들이 내보낸 보고서들을 사용해야 한다”, totdat de update klaar is는 “업데이트가 준비될 때까지”를 뜻한다. 따라서 전체 문장은 “그러면 업데이트가 준비될 때까지 팀이 내보낸 보고서를 사용해야 한다고 말할 수 있겠네요”라는 의미다. dat 뒤의 절은 팀에 전달할 내용을 소개하며, 그 절 안에서 moeten gebruiken이 팀의 의무를 나타낸다.

9. Een korte uitleg met schermafbeeldingen zou moeten helpen.

   스크린샷이 있는 짧은 안내문이 도움이 될 거예요.

   korte

   짧은

   uitleg

   설명, 안내

   schermafbeeldingen

   스크린샷들

   zou moeten

   도움이 될 것이다, 도움이 될 듯하다

   helpen

   돕다, 도움이 되다

   자세한 설명

   korte는 여기서 uitleg를 꾸며 ‘짧은’이라는 뜻입니다. 기본형은 kort이고, korte는 명사 앞에서 쓰이는 굴절형입니다. een korte uitleg처럼 단수 공통명사 앞에서는 형용사에 -e가 붙습니다. 비교형은 kort–korter–kortst이며, 명사 앞의 최상급은 보통 kortste입니다. 예: een korte tekst — 짧은 글. uitleg는 내용을 이해하도록 돕는 ‘설명’ 또는 ‘안내’입니다. 복수형은 uitleggen입니다. 이 형태는 동사 uitleggen ‘설명하다’의 부정사와도 같으므로 문맥으로 구별합니다. 예: Ik geef een korte uitleg. — 나는 짧은 설명을 한다. met은 ‘~와 함께’, 문맥에 따라 ‘~이 있는’이라는 뜻을 나타내는 전치사입니다. 여기서는 schermafbeeldingen이 설명에 포함되어 있음을 나타내므로 met schermafbeeldingen은 ‘스크린샷이 있는’이라는 뜻입니다. schermafbeeldingen은 ‘스크린샷들’입니다. 단수는 schermafbeelding, 복수형은 schermafbeeldingen입니다. scherm과 afbeelding이 결합한 명사이지만, 여기서는 전체 단어를 ‘스크린샷’으로 익히면 됩니다. zou moeten은 여기서 어떤 것이 도움을 줄 것으로 예상된다는 뜻의 ‘도움이 될 것이다’ 또는 ‘도움이 될 듯하다’에 해당합니다. zou는 zullen의 과거형에서 나온 형태이고, zou moeten은 이 문장에서 강한 명령보다는 예상이나 판단을 나타냅니다. 뒤의 helpen은 이 조동사류 뒤에 오는 부정사입니다. 예: Dat zou moeten werken. — 그것은 작동할 것이다. helpen은 ‘돕다’ 또는 어떤 것이 사람이나 일에 ‘도움이 되다’라는 동사입니다. 여기서는 안내문이 유용한 결과를 낳는다는 의미입니다. 예: Deze uitleg helpt. — 이 설명은 도움이 된다. 전체적으로 Een korte uitleg는 ‘짧은 설명’을, met schermafbeeldingen은 ‘스크린샷이 있는’을 뜻합니다. 이어지는 zou moeten helpen은 그 설명이 도움이 될 것으로 예상된다는 뜻이므로, 전체 문장은 ‘스크린샷이 있는 짧은 안내문이 도움이 될 거예요’라는 의미가 됩니다.

10. Dat maakt het makkelijker om de boodschap rustig over te brengen.

    그러면 그 내용을 차분하게 전달하기가 더 쉬워질 거예요.

    Dat

    그러면

    maakt

    …하게 하다

    makkelijker

    더 쉽게

    boodschap

    메시지, 내용

    rustig

    차분하게

    over te brengen

    전달하다

    자세한 설명

    Dat은 여기서 앞 문장에서 언급된 상황이나 내용을 가리키며, 문장 전체를 받아 ‘그러면’이라는 결과 연결을 만듭니다. 이 형태만으로 특정 명사를 가리킨다고 단정할 필요는 없습니다. maakt는 동사 maken의 현재형 3인칭 단수형입니다. 여기서는 ‘만들다’의 구체적인 제작이 아니라, 어떤 일이 특정한 상태가 되게 한다는 뜻의 ‘…하게 하다’로 쓰였습니다. 주어가 Dat이므로 현재형에서 maakt가 됩니다. 예: Dat maakt het duidelijker. — 그러면 그것이 더 명확하게 해 줍니다. makkelijker는 형용사 또는 부사 makkelijk의 비교급으로, 여기서는 전달하는 일이 ‘더 쉽게’ 이루어진다는 뜻입니다. 기본형은 makkelijk, 비교급은 makkelijker, 최상급은 het makkelijkst입니다. 비교급은 어떤 기준과 비교해 정도가 더 높음을 나타내므로, 여기서는 전달하기의 쉬운 정도가 더 높다는 효과를 냅니다. boodschap은 ‘전달할 내용, 메시지’를 뜻하는 명사입니다. 정관사와 함께 보통 de boodschap이라고 하며, 복수형은 boodschappen입니다. 이 문장에서는 특정한 전달 대상인 ‘그 내용’을 가리킵니다. rustig는 여기서 ‘차분하게’라는 방식으로 동작하는 부사적 용법입니다. 따라서 전달하는 방식이 서두르거나 거칠지 않고 차분하다는 뜻을 더합니다. 같은 형태가 형용사로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 over te brengen을 수식합니다. over te brengen은 overbrengen의 te 부정사형입니다. overbrengen은 내용을 다른 사람에게 ‘전달하다’라는 뜻의 분리 가능한 동사입니다. 이 동사의 te 부정사형에서는 te가 over와 brengen 사이에 놓여 over te brengen이 됩니다. 예: Ik probeer de informatie rustig over te brengen. — 나는 그 정보를 차분하게 전달하려고 합니다. 문장 전체에서 Dat maakt는 앞의 상황이나 내용이 어떤 일을 더 쉬운 상태로 만든다는 뜻입니다. het makkelijker는 그 행동이 더 쉽게 이루어진다는 의미이고, om de boodschap rustig over te brengen은 무엇을 쉽게 하는지, 즉 ‘그 내용을 차분하게 전달하는 것’을 나타내는 부정사절입니다. 여기의 om ... te는 목적을 나타내는 표현이라기보다 makkelijker가 그 쉬워지는 행동을 연결하는 구조입니다. 따라서 전체 의미는 ‘그러면 그 내용을 차분하게 전달하기가 더 쉬워질 거예요’입니다.