늦은 취소에 사과하고 다시 약속하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Het spijt me echt, maar ik moet onze afspraak van vanavond afzeggen.

   정말 미안하지만, 오늘 저녁 계획을 취소해야 해.

   Het spijt me

   미안해요

   echt

   정말

   maar

   하지만

   ik moet

   나는 ~해야 해

   onze afspraak

   우리 약속

   van vanavond

   오늘 저녁의

   afzeggen

   취소하다

   자세한 설명

   Het spijt me는 네덜란드어에서 직역보다 “미안해요”라는 뜻으로 통째로 익히기 좋은 표현입니다. 여기서 spijt는 “유감, 후회”와 관련된 명사이고, het은 이 고정 표현의 주어 역할을 합니다. Het spijt me dat ...처럼 뒤에 내용을 덧붙일 수도 있습니다. 예: Het spijt me dat ik te laat ben. — 늦어서 미안해요. echt는 여기서 사과의 진심을 강조하는 부사로 “정말”이라는 뜻입니다. 문장 속 Het spijt me echt는 “정말 미안해요”가 됩니다. 예: Dat is echt mooi. — 그건 정말 아름다워요. maar는 앞의 사과와 뒤의 취소해야 하는 일을 이어 주는 “하지만”입니다. ..., maar ...는 “..., 하지만 ...”이라는 재사용 가능한 연결 방식입니다. ik moet에서 ik은 “나”이고, moet는 동사 moeten(해야 하다)의 현재형으로 1인칭 단수 주어 ik과 함께 쓰인 형태입니다. moeten은 의무나 필요를 나타내며, 뒤에 다른 동사의 원형을 둘 수 있습니다. 예: Ik moet werken. — 나는 일해야 해. 여기서는 moet 뒤의 afzeggen과 결합해 “취소해야 해”가 됩니다. onze afspraak에서 afspraak는 “약속, 만남 일정”을 뜻하는 명사입니다. onze는 “우리의”라는 소유형입니다. afspraak의 복수형은 afspraken입니다. 예: Onze afspraak is morgen. — 우리의 약속은 내일이에요. van vanavond는 약속이 언제인지 나타내며, vanavond는 “오늘 저녁”을 뜻합니다. 따라서 onze afspraak van vanavond는 자연스럽게 “오늘 저녁 약속”이라는 뜻입니다. vanavond는 한 단어로 쓰며, van avond로 띄어 쓰지 않습니다. afzeggen은 “취소하다”라는 동사의 원형입니다. 네덜란드어에서 afzeggen은 분리될 수 있는 동사이지만, moeten 같은 조동사 뒤에서는 원형 전체가 문장 끝에 옵니다. 독립적인 현재형 문장에서는 예를 들어 Ik zeg de afspraak af.처럼 zeg와 af가 나뉠 수 있습니다. 이 문장에서는 ik moet ... afzeggen이므로 afzeggen 전체가 끝에 놓입니다. 전체적으로 Het spijt me echt는 “정말 미안하지만”에 해당하는 사과이고, ik moet는 필요한 행동을, onze afspraak van vanavond는 취소할 약속과 시간을, 마지막 afzeggen은 그 행동을 나타냅니다. 따라서 Het spijt me echt, maar ik moet onze afspraak van vanavond afzeggen.은 “정말 미안하지만, 오늘 저녁 약속을 취소해야 해.”라는 뜻입니다. moeten + 동사 원형은 의무나 필요를 말할 때 재사용할 수 있는 기본 패턴입니다.

2. Dat is jammer. Is er iets dringends gebeurd?

   아쉽네. 무슨 급한 일이 생겼어?

   Dat

   그건

   jammer

   아쉬운, 안타까운

   Is er

   있어?

   iets

   무언가

   dringends

   급한

   gebeurd

   생겼어, 일어났어

   자세한 설명

   Dat는 앞서 언급된 상황, 여기서는 오늘 저녁 약속을 취소해야 하는 일을 가리키는 지시대명사로 쓰였다. 네덜란드어에서 dat는 중성 단수 명사나 문장 전체의 내용을 가리킬 수 있다. 사람이나 사물을 가리키는 위치와 형태가 항상 같은 것은 아니므로, 예를 들어 복수 대상을 가리키면 die를 쓴다. jammer는 어떤 일이 바람직하지 않아 안타깝다는 뜻의 서술 형용사이다. Dat is jammer.는 직역에 얽매이기보다 ‘그건 아쉽네/안타깝네’로 이해하면 된다. 여기서 is는 ‘이다’라는 연결 기능을 하며, jammer는 그 상황에 대한 평가를 나타낸다. Is er는 존재 여부를 묻는 의문 구조이다. er는 이 구조에서 특정 장소를 뜻하기보다 ‘무언가가 있다/일어나다’라는 비인칭적 존재 구문을 만드는 요소이다. 네덜란드어 의문문에서는 동사 is가 주어 역할의 뒤 요소보다 앞에 와서 Is er ...?가 된다. 평서문에서는 Er is ...가 된다. 이 표현 자체는 뒤의 내용과 결합해 ‘무언가가 있었어?’ 또는 ‘무슨 일이 생겼어?’라는 질문을 만든다. iets는 ‘무언가, 어떤 것’을 뜻하는 부정대명사이다. 구체적으로 무엇인지는 이 문장만으로 정해지지 않는다. 뒤에 형용사가 붙을 때는 iets + 형용사-s 형태가 흔하다. 예: iets nieuws는 ‘새로운 무언가’라는 뜻이다. dringends는 dringend(급한, 긴급한)에 -s가 붙은 형태로, 여기서는 iets를 꾸며 ‘급한 무언가’라는 뜻이다. 이 -s는 iets 같은 부정대명사 뒤에서 형용사가 명사처럼 쓰일 때 나타나는 형태이다. 따라서 dringends의 기본형은 dringend이며, iets dringends 전체가 ‘급한 일/무언가’에 해당한다. 예: We zoeken iets eenvoudigs. — ‘우리는 간단한 무언가를 찾고 있어.’ gebeurd는 ‘일어나다, 발생하다’라는 동사 gebeuren의 과거분사이다. 이 동사는 완료 시제에서 보통 zijn과 함께 쓰므로 Is ... gebeurd?는 ‘...이 일어났어?’라는 완료된 사건을 묻는다. 형태를 비교하면 gebeuren(기본형)–gebeurde(과거형)–is gebeurd(완료형)이다. gebeurd는 gebeurt(현재형 ‘일어난다/일어나고 있다’)와 철자와 기능이 다르다. 예: Wat is er gebeurd? — ‘무슨 일이 일어났어?’ 전체적으로 Dat is jammer.는 앞서 말한 취소 상황에 대한 안타까움을 표현한다. 이어지는 Is er iets dringends gebeurd?는 Is er의 존재 질문에 iets dringends(급한 무언가)와 gebeurd(일어난)가 결합한 형태로, ‘무슨 급한 일이 생겼어?’라고 묻는다. 따라서 전체 utterance는 ‘아쉽네. 무슨 급한 일이 생겼어?’라는 의미이다.

3. Er is iets in mijn familie gebeurd en ik kan niet van huis weg.

   가족에게 일이 생겨서 집을 나갈 수가 없어.

   Er is

   있다

   iets

   무언가, 어떤 것

   mijn familie

   내 가족

   gebeurd

   일어났다, 발생했다

   ik kan niet

   나는 할 수 없다

   van huis weg

   집에서 떠나, 집을 떠나서

   자세한 설명

   Er is는 어떤 것이 존재하거나 어떤 일이 발생했음을 꺼내는 표현이다. 여기서는 뒤의 iets와 함께 “무언가가 있다”가 아니라 “무슨 일이 생겼다”라는 사건 도입으로 쓰인다. 예: Er is een probleem. — 문제가 있다. iets는 정확히 무엇인지 밝히지 않은 “무언가, 어떤 것”이다. 사람을 가리키는 iemand와 달리 사물이나 일을 가리킨다. 이 문장에서는 가족에게 생긴 일이 구체적으로 제시되지 않는다. mijn familie에서 familie는 “가족”이라는 명사이고, mijn은 “나의”라는 소유를 나타낸다. mijn은 단수 명사뿐 아니라 복수 명사 앞에도 쓰인다. 예: mijn vrienden — 내 친구들. gebeurd는 gebeuren(일어나다, 발생하다)의 과거분사이다. 현재형은 gebeurt이고, 과거분사는 gebeurd이므로 철자를 구별해야 한다. is gebeurd처럼 zijn의 형태와 함께 쓰여 “일어났다/생겼다”를 나타낸다. 예: Er is iets gebeurd. — 무슨 일이 생겼다. 이 동사는 사건이 발생했다는 뜻이지, 여기서 누군가가 일부러 어떤 일을 했다는 뜻은 아니다. ik kan niet에서 kan은 kunnen(할 수 있다)의 1인칭 단수 현재형이며, niet이 그 가능성을 부정한다. 따라서 “나는 할 수 없다”가 된다. 주어가 복수이면 wij kunnen처럼 형태가 달라진다. 뒤에 행동이나 이동을 나타내는 말이 이어져 무엇을 할 수 없는지 구체화된다. 예: Ik kan vandaag niet komen. — 나는 오늘 올 수 없다. van huis weg는 “집에서 멀리 떠나”라는 이동 표현이다. van huis는 출발점을, weg는 그곳을 떠나 있는 방향·상태를 나타낸다. 여기에는 weggaan(떠나다)라는 동사의 부정사가 직접 나타나지 않고, weg가 kan ... weg 구조에서 “떠나 있다/떠나다”의 의미를 보충한다. 예: Zij is van huis weg. — 그녀는 집을 떠나 있다. 전체적으로 Er is iets in mijn familie gebeurd는 “내 가족에게 무슨 일이 생겼다”를 만들고, en이 이를 뒤의 상황과 연결한다. ik kan niet van huis weg는 “나는 집을 떠날 수 없다”라는 뜻이다. 따라서 전체 문장은 “가족에게 일이 생겨서 집을 나갈 수가 없어”가 된다. 여기서 en은 두 내용을 연결하며, 한국어에서는 원인 관계가 자연스럽게 드러나도록 “-서”로 옮길 수 있다.

4. Ik begrijp het, maar ik had het graag eerder geweten.

   이해해. 하지만 좀 더 일찍 알았으면 좋았을 텐데.

   begrijp

   이해한다

   maar

   하지만

   had … geweten

   알았으면 좋았을 텐데

   graag

   바라며, 기꺼이

   eerder

   더 일찍

   자세한 설명

   begrijp는 여기서 ‘이해한다’라는 뜻이며, begrijpen의 현재시제 1인칭 단수형이다. 주어 ik와 함께 ik begrijp라고 한다. 과거형은 ik begreep, 완료형은 ik heb begrepen이다. 예: Ik begrijp je. — 나는 네 말을 이해해. maar는 앞뒤 내용을 대조하는 ‘하지만’이다. 따라서 Ik begrijp het, maar ...는 ‘이해해. 하지만 …’처럼 현재의 이해와 뒤의 아쉬움을 이어 준다. had와 geweten은 문장 안에서 떨어져 있지만 함께 동사 구성을 이룬다. had는 hebben의 과거형이고, geweten은 ‘알다’라는 뜻의 weten의 과거분사이다. had ... geweten은 형태상 과거완료이지만, 이 문장에서는 실현되지 않은 과거의 바람과 아쉬움을 나타낸다. 그래서 ik had het graag geweten은 ‘그것을 알고 싶었는데’ 또는 자연스럽게 ‘알았으면 좋았을 텐데’라는 뜻이다. 예: Als ik het eerder had geweten, was ik gekomen. — 내가 그것을 더 일찍 알았더라면, 왔을 텐데. graag는 어떤 일을 기꺼이 하거나 어떤 상태를 바란다는 뜻을 더한다. 여기의 had ... graag geweten에서는 ‘기꺼이 알고 싶었다’라는 직역보다 ‘알았으면 좋았을 텐데’라는 과거의 바람으로 이해하는 것이 자연스럽다. graag만으로 과거 시제가 정해지는 것은 아니며, 시제와 실현되지 않은 의미는 주로 동사 구성과 문맥에서 나온다. eerder는 여기서 ‘더 일찍, 더 앞선 때에’라는 뜻이다. vroeg의 일반적인 비교형은 vroeger이고, eerder는 같은 뜻으로 단순히 그 형태에서 만들어진 비교형이라고 설명하면 안 된다. 시간 표현으로는 vroeg ‘일찍’, vroeger ‘더 일찍/예전에는’, eerder ‘더 일찍/앞서’가 서로 구별된다. 예: Kom eerder. — 더 일찍 와. 문장 전체에서 Ik begrijp het는 현재의 이해를 나타내고, maar는 그 이해와 뒤의 아쉬움을 대조한다. ik had het graag eerder geweten에서 had ... geweten은 과거에 알지 못했던 일을 알았으면 했다는 실현되지 않은 바람을 나타내며, graag는 그 바람을, eerder는 실제보다 앞선 시점을 나타낸다. 따라서 전체 뜻은 ‘이해해. 하지만 좀 더 일찍 알았으면 좋았을 텐데.’이다.

5. Je hebt gelijk. Ik had het je moeten vertellen zodra ik het wist.

   네 말이 맞아. 알게 되자마자 너에게 말했어야 했어.

   Je hebt gelijk

   네 말이 맞아

   gelijk

   맞음, 옳음

   had … moeten

   …했어야 했다

   vertellen

   말하다, 이야기하다

   zodra

   …하자마자

   wist

   알고 있었다

   자세한 설명

   Je hebt gelijk은 네 판단이나 말이 옳다는 뜻의 고정적인 표현이다. 여기서 hebt는 hebben의 현재형으로, 주어 je와 함께 쓰인다. gelijk hebben은 단어별로 ‘옳음을 가지고 있다’라고 옮기기보다 ‘맞다’로 익히면 재사용하기 쉽다. 예: Je hebt gelijk. — 네 말이 맞아. gelijk은 이 표현에서 ‘옳음, 정당함’에 해당하며, hebben과 결합해 ‘맞다’라는 의미를 만든다. 반대되는 판단을 말할 때는 예를 들어 Je hebt geen gelijk.처럼 부정할 수 있다. 이 문장에서는 앞의 Je hebt gelijk 전체가 상대방의 말이 맞다는 판단을 나타낸다. had와 moeten은 함께 과거의 의무를 나타내는 구성이다. had는 hebben의 과거형이고, moeten은 조동사 moeten의 부정사형이다. had ... moeten + 부정사는 실제로는 그렇게 하지 않았지만 과거에 그렇게 할 의무가 있었음을 나타내므로 여기서는 ‘말했어야 했다’가 된다. had가 과거형이라는 점만으로 의무가 생기는 것이 아니라, moeten과 뒤의 행위가 함께 이 의미를 만든다. 예: Ik had moeten wachten. — 나는 기다렸어야 했다. vertellen은 ‘말하다, 이야기하다’라는 동사이며, 이 문장에서는 moeten 뒤에 오는 부정사이다. 따라서 moeten vertellen은 ‘말해야 하다’이고, 앞의 had까지 합쳐 had moeten vertellen이 ‘말했어야 했다’가 된다. het은 말할 내용을 가리키는 목적어이고 je는 그 내용을 말해 줄 상대를 나타내므로 het je vertellen은 ‘그것을 너에게 말하다’라는 구조이다. zodra는 어떤 일이 일어난 즉시 이어지는 시점을 연결하는 말로, ‘…하자마자’라는 뜻이다. 뒤에 절이 올 수 있다. 예: Bel me zodra je aankomt. — 네가 도착하자마자 나에게 전화해. wist는 ‘알다’라는 뜻의 weten의 과거형이며, 여기서는 주어 ik에 맞는 1인칭 단수형이다. 이 형태는 문맥상 어떤 사실을 알고 있던 시점을 가리키며, ‘알게 되자마자’라는 번역과 연결된다. weten의 현재형과 과거형은 ik weet — 나는 안다, ik wist — 나는 알고 있었다처럼 달라진다. het은 여기서 알고 있던 내용을 가리키지만, 고정된 문장만으로 그 내용의 구체적인 정체를 정할 수는 없다. 전체적으로 Je hebt gelijk은 ‘네 말이 맞아’라는 판단을 먼저 제시한다. 이어서 Ik had het je moeten vertellen은 화자가 그 내용을 상대방에게 말했어야 했다는 과거의 의무를 나타내고, zodra ik het wist는 그 의무가 ‘화자가 그것을 알게 되자마자’ 이루어졌어야 했음을 덧붙인다. 따라서 전체 의미는 ‘네 말이 맞아. 내가 그걸 알게 되자마자 너에게 말했어야 했어.’이다.

6. Dat waardeer ik. Ik was al begonnen me klaar te maken.

   그렇게 말해 줘서 고마워. 나는 이미 준비하기 시작했어.

   Dat waardeer ik

   그 점 고마워

   Ik was

   나는 ~하고 있었어

   al

   이미

   begonnen

   시작한

   me klaar te maken

   준비하다

   자세한 설명

   Dat waardeer ik은 직역보다 “그 점을 고맙게 생각해”에 가까운 표현입니다. 여기서 dat은 앞서 언급된 내용이나 행동을 가리키는 지시어이고, waardeer는 동사 waarderen(가치를 인정하다, 고마워하다)의 현재형으로, 주어 ik에 맞습니다. Ik waardeer dat처럼 말할 수도 있지만, 이 문장에서는 dat을 먼저 두어 그 내용을 화제로 제시하고 ik을 동사 뒤에 둡니다. Ik was에서 was는 zijn의 과거형이며, ik과 함께 쓰인 1인칭 단수형입니다. 다만 뒤의 begonnen과 결합한 was begonnen은 단순히 “~하고 있었다”라는 진행형이 아니라, 과거의 기준 시점보다 이미 시작된 상태를 나타내는 과거완료입니다. 따라서 이 문장에서는 “나는 이미 시작했어” 또는 문맥에 따라 “나는 이미 시작해 둔 상태였어”로 이해할 수 있습니다. al은 “이미”라는 뜻으로, 어떤 일이 예상되거나 기준이 되는 시점보다 앞서 이루어졌음을 보여 줍니다. 예: Ik ben al klaar. — “나는 이미 끝났어/준비됐어.” begonnen은 beginnen(시작하다)의 과거분사입니다. beginnen은 과거형 begon, 과거분사 begonnen으로 형태가 바뀝니다. 이 문장에서는 was begonnen이라는 과거완료를 이루며, 시작된 것은 뒤의 me klaar te maken이라는 행동입니다. beginnen te + 동사원형은 “~하기 시작하다”라는 재사용 가능한 틀입니다. me klaar te maken은 “준비하다”라는 뜻의 재귀적 표현입니다. 기본 표현은 zich klaarmaken이고, 주어가 ik일 때 재귀대명사는 me가 됩니다. klaar maken은 문자 그대로는 “준비된 상태로 만들다”이며, me klaarmaken은 “나 자신을 준비시키다”, 즉 “준비하다”입니다. te maken은 te + 동사원형 형태로, beginnen te maken 같은 구조 안에서 쓰입니다. 예: Ik maak me klaar. — “나는 준비해.” 전체적으로 Ik was al begonnen me klaar te maken은 Ik(나는) + was al begonnen(이미 시작한 상태였다) + me klaar te maken(준비하는 것을)으로 이루어져 “나는 이미 준비하기 시작했어”라는 뜻입니다. 앞부분과 합치면 Dat waardeer ik. Ik was al begonnen me klaar te maken.은 “그렇게 말해 줘서 고마워. 나는 이미 준비하기 시작했어.”가 됩니다. 여기서 dat은 구체적으로 앞서 상대가 말하거나 한 내용을 가리키며, 문장 자체는 그 내용의 세부 사항을 다시 밝히지는 않습니다.

7. Laat me het goedmaken door een andere datum te kiezen die jou uitkomt.

   네가 편한 다른 날짜를 정해서 만회할게.

   Laat me

   내가 하게 해 줘

   het goedmaken

   만회하다

   door

   …을 통해

   andere

   다른

   datum

   날짜

   te kiezen

   선택하다

   die jou uitkomt

   네가 편한

   자세한 설명

   Laat me은 “내가 ~하게 해 줘”라는 요청을 만드는 표현이다. laat은 laten의 명령형이고, me는 허락을 받는 사람인 “나”를 가리킨다. Laat me helpen. — 내가 돕게 해 줘. het goedmaken은 여기서 앞선 일을 “만회하다”라는 뜻의 표현이다. goedmaken은 기본형이며, 분리 동사라서 유한한 문장에서는 Ik maak het goed.처럼 maak와 goed가 떨어질 수 있다. te 부정사에서는 het goedmaken처럼 함께 나타난다. door는 어떤 행동을 수단으로 삼는 “~을 통해, ~함으로써”를 나타낼 수 있다. 이 문장에서는 뒤의 te kiezen과 결합해 door ... te kiezen이라는 방법 표현을 만든다. Je leert door veel te oefenen. — 많이 연습함으로써 배운다. andere는 여기서 datum을 꾸미며 “다른”이라는 뜻이다. 현재의 날짜와 구별되는 대안을 나타낸다. 꾸밈을 받는 명사와 문법적 환경에 따라 형태가 달라질 수 있다. datum은 “날짜”라는 명사이며, 이 문장에서는 선택의 대상이다. 복수형은 data이다. 예를 들어 twee data는 “두 날짜”라는 뜻이다. te kiezen은 kiezen(선택하다)의 te 부정사형이다. 여기서는 een andere datum을 선택하는 행동을 가리키며, door와 결합해 “다른 날짜를 선택함으로써”라는 방법을 만든다. Ik probeer een oplossing te kiezen. — 나는 해결책을 하나 선택하려고 한다. die jou uitkomt는 앞서 말한 날짜를 수식하는 관계절로, “네가 편한” 또는 “너에게 맞는”이라는 뜻이다. 관찰된 표현에서 die가 관계절을 시작하고, jou는 편함의 기준이 되는 사람을 나타낸다. uitkomen은 이 표현에서 “누구에게 편하다, 맞다”라는 뜻으로 쓰이며, 현재형의 예는 Het komt jou uit. — 그것은 너에게 편하다/맞다 — 이다. 전체적으로 Laat me het goedmaken door een andere datum te kiezen die jou uitkomt.는 “네가 편한 다른 날짜를 정해서 만회하게 해 줘”라는 구조다. Laat me가 허락을 요청하고, het goedmaken이 만회의 목적을, door ... te kiezen이 그 방법을 나타낸다. 마지막 관계절은 선택할 날짜가 상대방에게 편하다는 뜻을 덧붙인다. 자연스러운 전체 의미는 “네가 편한 다른 날짜를 정해서 만회할게”이다.

8. We kunnen een nieuwe afspraak maken, maar bevestig het als alles wat rustiger is.

   다시 약속을 잡아도 돼. 하지만 상황이 좀 진정되면 확정해 줘.

   We kunnen

   우리는 ~할 수 있어요 / ~해도 돼요

   nieuwe

   새로운

   afspraak

   약속

   maken

   만들다, 잡다

   bevestig

   확정해 줘, 확인해 줘

   wat rustiger

   좀 더 차분한

   als alles wat rustiger is

   상황이 좀 진정되면

   자세한 설명

   We kunnen은 여기서 “우리는 ~할 수 있어요”라는 가능성, 문맥상 “~해도 돼요”라는 허용을 나타낸다. kunnen은 조동사 kunnen의 현재형으로, 주어 we와 함께 쓰였다. 조동사 뒤의 다른 동사는 보통 부정사로 문장 끝에 온다. 예: We kunnen morgen bellen. — “우리는 내일 전화할 수 있어요.” nieuwe는 “새로운”이라는 뜻이며, 기본형은 nieuw이다. 이 문장에서는 afspraak를 앞에서 꾸미므로 nieuwe afspraak 형태가 된다. 네덜란드어에서 형용사는 명사의 종류와 관사 등에 따라 형태가 달라질 수 있다. 예를 들어 일반적인 관사 een 뒤의 중성 단수 명사에서는 een nieuw plan처럼 nieuw가 쓰이지만, 여기의 afspraak는 공통 성 명사이므로 een nieuwe afspraak가 된다. afspraak는 정해 둔 약속이나 일정을 뜻하는 명사이다. 사람과의 만남을 말할 수도 있고, 정해진 예약·일정을 말할 수도 있다. 여기서는 앞뒤 의미와 번역에 맞게 다시 잡을 약속 또는 일정을 가리킨다. 예: Ik heb een afspraak met de tandarts. — “치과 의사와 약속이 있어요.” maken은 기본형이 “만들다”인 동사지만, een afspraak maken에서는 자연스러운 결합으로 “약속을 잡다, 일정을 정하다”라는 뜻이 된다. 앞의 조동사 kunnen 때문에 이 형태는 활용형이 아니라 부정사로 남아 있다. 따라서 We kunnen een nieuwe afspraak maken은 단어를 따로 직역하기보다 “우리는 새 약속을 잡을 수 있어요”로 이해한다. bevestig는 bevestigen(확인하다, 확정하다)의 명령형이다. 네덜란드어의 일반적인 단수 명령형은 동사의 어간을 사용하므로, 여기서는 상대방에게 “확정해 줘/확인해 줘”라고 요청한다. 명령형에는 주어가 보통 드러나지 않으며, 이 형태만으로 상대방과의 친밀도나 격식을 단정할 수는 없다. 예: Bevestig de afspraak, alstublieft. — “약속을 확인해 주세요.” wat rustiger에서 rustiger는 형용사 rustig(차분한, 조용한)의 비교급으로 “더 차분한”을 뜻한다. wat가 비교급 앞에서 정도를 완화하여 “좀, 다소”라는 의미를 더하므로 전체적으로 “좀 더 차분한”이 된다. 비교급의 기본적인 형태는 rustig – rustiger – het rustigst(차분한 – 더 차분한 – 가장 차분한)이다. 여기서는 rustiger가 alles의 상태를 설명한다. als alles wat rustiger is는 “모든 상황이 좀 진정되면”이라는 조건·시점을 나타낸다. als는 여기서 번역에 맞게 “~하면/~되면”이고, alles는 이 맥락에서 상황 전체를 가리키는 표현으로 이해된다. 종속절에서는 동사 is가 절의 끝에 오며, is는 zijn(이다, 있다)의 현재형이다. wat rustiger는 “조금 더 차분한 상태”를 나타낸다. 예: We praten verder als alles rustiger is. — “상황이 좀 진정되면 우리는 계속 이야기해요.” 전체적으로 We kunnen een nieuwe afspraak maken은 “우리는 다시 약속을 잡아도 돼/잡을 수 있어”라는 제안 또는 가능성을 말하고, maar(하지만) 뒤의 bevestig het은 그 약속을 확정해 달라는 요청이다. 마지막의 als alles wat rustiger is가 그 요청의 시점을 제한하므로, 전체 뜻은 “다시 약속을 잡아도 돼. 하지만 상황이 좀 진정되면 확정해 줘.”가 된다.

9. Ik stuur je een bericht zodra ik meer weet.

   더 알게 되면 너에게 메시지를 보낼게.

   stuur

   보내다

   je

   너에게

   bericht

   메시지

   zodra

   ~하면 곧

   meer

   더

   weet

   알다

   자세한 설명

   stuur는 여기서 ‘보내다’라는 뜻의 동사 sturen의 현재형이다. 주어가 ik(나)이므로 stuur가 쓰인다. 네덜란드어의 현재형은 현재 진행뿐 아니라 가까운 미래의 의도나 약속도 나타낼 수 있으므로, 이 문맥에서는 한국어로 ‘보낼게’처럼 자연스럽게 옮긴다. 예: Ik stuur je morgen een foto. — 내가 내일 너에게 사진을 보낼게. je는 여기서 상대방을 가리키는 비강세 대명사이며, stuur의 간접목적어로 ‘너에게’라는 역할을 한다. 네덜란드어 je는 문맥과 문장 역할에 따라 ‘너의’ 또는 ‘너를/너에게’로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 고정 번역에 맞게 받는 사람을 뜻한다. 강세를 주거나 대조할 때 쓰는 형태로 jou가 있지만, 이 문장의 중립적인 표현에는 je가 적절하다. bericht는 ‘메시지, 전갈’을 뜻하는 명사다. 앞의 부정관사 een과 함께 een bericht가 되어 메시지를 가리킨다. 이 부정관사가 정확한 수량을 강조하는 것은 아니다. 예: Ik stuur een bericht. — 내가 메시지를 보낼게. zodra는 뒤에 절을 이끌어 ‘~하자마자’, ‘~하면 곧’이라는 시간 관계를 만든다. 따라서 뒤의 일이 이루어진 직후에 앞의 일이 일어난다는 뜻이다. 예: Bel me zodra je aankomt. — 도착하면 곧 나에게 전화해. meer는 ‘더 많이, 더’를 뜻하는 비교 형태로, 여기서는 아는 정보의 양이 지금보다 늘어나는 것을 나타낸다. 기본형은 veel(많이/많은)이고, 비교 형태는 meer, 최상급은 meest이다. 여기서 meer는 weten을 꾸며 meer weten, 즉 ‘더 많이 알다’라는 결합을 만든다. weet는 ‘알다’를 뜻하는 동사 weten의 현재형으로, 주어 ik에 맞는 형태다. weten은 사실이나 정보를 알고 있음을 말하며, 사람이나 사물을 인지한다는 뜻의 kennen과 구별된다. 예: Ik weet het antwoord. — 나는 답을 알아. 문장 전체에서 Ik는 주어이고 stuur je een bericht는 ‘너에게 메시지를 보낸다’라는 핵심 내용이다. zodra ik meer weet는 그 행동이 언제 일어나는지를 덧붙이는 절로, ‘내가 더 알게 되면 곧’이라는 뜻이다. 따라서 전체 문장은 ‘내가 더 알게 되면 너에게 메시지를 보낼게’가 된다. zodra가 이끄는 절에서는 ik가 주어이고 weet가 그 절의 동사이며, 주절에서는 같은 화자 ik가 stuur의 주어다.

10. Ik weet dat deze late verandering je avond in de war heeft gebracht.

    이렇게 늦게 변경해서 네 저녁 시간을 방해했다는 걸 알아.

    weet

    알다

    deze

    이

    late

    늦은

    verandering

    변경

    je

    너의

    avond

    저녁 시간

    in de war

    혼란스럽게

    heeft gebracht

    가져왔다(완료형)

    자세한 설명

    weet는 여기서 ‘알고 있다’라는 뜻이며, 기본형은 weten이다. 현재형에서 ik weet는 1인칭 단수 형태이고, 다른 주어와 함께 쓰면 형태가 달라진다. 예: Ik weet het. — 나는 그것을 알아. deze는 화자와 가깝거나 현재 화제인 대상을 가리키는 ‘이’이다. 이 문장에서는 뒤의 verandering를 가리키며, deze verandering은 ‘이 변경’이라는 명사구를 만든다. 네덜란드어의 지시어는 뒤따르는 명사의 문법적 유형과 수에 따라 다른 형태도 쓸 수 있으므로, 모든 ‘이’에 deze를 쓰는 것은 아니다. late는 ‘늦은’이라는 뜻의 형용사이며, 기본형은 laat이다. 여기서는 verandering를 꾸며 ‘늦은 변경’이라는 의미를 만든다. 명사 앞에서 쓰이는 형용사는 관사와 명사의 조건에 따라 어미가 붙을 수 있다. 예: een late verandering — 어떤 늦은 변경. verandering는 ‘변경, 변화’라는 명사이다. 동사 veranderen(변경하다, 변하다)와 관련된 명사형이지만, 여기서는 실제로 이루어진 변경 자체를 가리킨다. 복수형은 veranderingen이다. een verandering은 ‘어떤 변경’, de verandering은 ‘그 변경’처럼 관사를 바꿔 쓸 수 있다. je는 여기서 ‘너의’라는 소유 의미로 avond를 꾸민다. 네덜란드어의 je는 문맥에 따라 ‘너’를 뜻하는 주격·목적격 대명사일 수도 있고 ‘너의’를 뜻하는 소유형일 수도 있으므로, 이 문장에서는 뒤의 명사와 결합한 기능을 보아야 한다. 소유자를 강조하면 jouw avond라고도 할 수 있다. avond는 ‘저녁, 저녁 시간’이라는 명사이다. 이 문장에서는 단순히 시각으로서의 저녁이라기보다 상대방의 저녁 시간이나 그 시간에 예정된 일을 가리킨다. 복수형은 avonden이다. 예: Mijn avond was druk. — 내 저녁 시간은 바빴어. in de war는 ‘혼란스럽게, 엉망으로’라는 관용적 표현이다. 보통 iets in de war brengen처럼 써서 어떤 일이 무언가를 혼란스럽게 하거나 계획을 엉키게 만든다는 뜻을 나타낸다. 단어를 각각 직역한 의미만으로 판단하기보다 이 결합 전체를 익히는 것이 유용하다. 예: De wijziging bracht mijn planning in de war. — 그 변경이 내 일정을 엉망으로 만들었다. heeft gebracht에서 heeft는 조동사 hebben의 현재형 3인칭 단수이고, gebracht는 brengen의 과거분사이다. brengen은 기본적으로 ‘가져오다, 데려가다’이며, iets in de war brengen에서는 ‘무언가를 혼란스럽게 만들다’라는 뜻이 된다. 이 형태는 앞의 in de war와 결합해 완료된 사건을 나타낸다. 예: De wijziging heeft mijn planning in de war gebracht. — 그 변경이 내 일정을 엉망으로 만들었다. 문장 전체에서 Ik weet dat ...는 ‘나는 …라는 것을 안다’라는 구조이다. dat 뒤의 절이 weet가 아는 내용을 제시한다. 그 절 안에서 deze late verandering은 행위의 원인 또는 주체이고, je avond는 영향을 받은 대상이다. in de war brengen은 그 대상에 ‘혼란을 일으키다’라는 결과를 부여하며, heeft gebracht는 그 일이 이미 일어났음을 표시한다. 따라서 전체 의미는 ‘나는 이렇게 늦은 변경이 네 저녁 시간을 엉망으로 만들었다는 것을 알아’이다.

11. Ik hoop dat alles goed gaat met je familie.

    네 가족에게 모든 일이 잘 해결되길 바라.

    Ik

    나

    hoop

    바라다

    alles

    모든 것

    goed

    잘

    gaat

    되어 가다

    je

    너의

    familie

    가족

    자세한 설명

    Ik는 네덜란드어의 1인칭 단수 주어 대명사로, 여기서는 말하는 사람인 ‘나’를 가리킨다. 주어가 ik일 때 현재형 동사는 보통 그에 맞는 형태를 쓴다. 예: Ik leer Nederlands. — 나는 네덜란드어를 배운다. hoop는 ‘바라다, 희망하다’라는 동사 hopen의 현재형으로, ik와 함께 쓰인 형태이다. hopen dat ...는 ‘…하기를 바라다’라는 재사용하기 좋은 구조다. 예: Ik hoop dat je snel beter wordt. — 네가 곧 나아지기를 바라. alles는 ‘모든 것, 모든 일’을 뜻하는 대명사이다. 이 문장에서는 뒤의 상황 전체를 가리켜 ‘모든 일이’라는 뜻으로 이해된다. alles는 형태상 하나의 문법적 단위로 취급되므로 뒤의 동사 gaat가 단수형으로 나타난다. 예: Alles komt goed. — 모든 일이 잘될 거야. goed는 ‘좋게, 잘’이라는 뜻으로, 여기서는 어떤 일이 바람직하게 진행되는 방식을 설명한다. 형용사로도 쓰일 수 있지만, goed gaan에서는 ‘잘 되어 가다’라는 표현의 일부로 부사적 기능을 한다. 반대되는 기본 표현으로 slecht gaan은 ‘잘 안 되다, 나쁘게 되어 가다’라는 뜻이다. gaat는 동사 gaan(가다, 진행되다)의 현재형 3인칭 단수 형태다. 여기서는 장소 이동이 아니라 일이 ‘진행되다, 되어 가다’라는 의미이며, 주어 alles에 맞춰 gaat가 쓰였다. het gaat goed는 ‘잘 되어 간다’라는 흔한 구조다. 예: Het gaat goed met mijn werk. — 내 일이 잘되어 가고 있어. je는 여기서 ‘너의’라는 소유를 나타내며, 뒤의 familie를 꾸민다. 네덜란드어의 je는 문맥에 따라 ‘너’를 뜻하는 목적격·주어 형태일 수도 있고 ‘너의’를 뜻하는 소유 표현일 수도 있으므로, 이 문장에서는 뒤에 명사 familie가 오는 점과 고정된 번역에 따라 ‘너의’로 해석한다. 예: Hoe gaat het met je broer? — 네 형제는 어떻게 지내? familie는 ‘가족’을 뜻하는 명사다. 여기서는 je familie, 즉 ‘너의 가족’이라는 명사구를 이룬다. 네덜란드어 명사의 단복수 형태를 배울 때는 단수 familie와 복수 families를 구별할 수 있다. 예: Mijn familie woont hier. — 내 가족은 여기 산다. 전체적으로 Ik hoop dat ...는 ‘나는 …하기를 바란다’라는 주절과 내용절을 결합한다. 내용절 alles goed gaat met je familie에서 alles는 ‘모든 일이’, goed gaat는 ‘잘되어 간다’, met je familie는 ‘너의 가족과 관련하여’를 뜻한다. 따라서 전체 문장은 ‘네 가족에게 모든 일이 잘 해결되길 바라’라는 의미, 자연스럽게는 ‘네 가족의 모든 일이 잘되기를 바라’라는 뜻이다. 이 문장은 가족의 상황이 잘 풀리기를 바라는 표현으로 사용할 수 있다.