빌린 톱의 손상에 책임지기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Ik moet eerlijk zijn over de zaag die ik heb geleend.

   제가 빌린 톱에 대해 솔직하게 말해야 해요.

   Ik moet

   저는 ~해야 해요

   eerlijk

   솔직한

   zijn

   이다

   over

   ~에 대해

   zaag

   톱

   ik heb geleend

   내가 빌린

   자세한 설명

   Ik moet는 “나는 ~해야 한다”라는 재사용 가능한 표현입니다. moeten의 현재형 moet가 주어 ik에 맞춰 쓰였고, 뒤의 동작이나 상태는 보통 부정사로 옵니다. 예: Ik moet werken. — 저는 일해야 해요. eerlijk는 여기서 “솔직한”이라는 뜻의 형용사입니다. eerlijk zijn처럼 zijn과 함께 쓰여 “솔직하다”라는 상태를 나타냅니다. 비교형은 eerlijker(더 솔직한), 최상급은 het eerlijkst(가장 솔직한)입니다. zijn은 “이다”라는 뜻의 부정사입니다. 이 문장에서는 eerlijk zijn을 이루어 “솔직하다”라는 상태를 표현하며, 조동사 moet 뒤에 부정사 형태로 남아 있습니다. 예: Zij moet rustig zijn. — 그녀는 침착해야 해요. over는 어떤 대상이나 주제에 관해 말할 때 쓰는 전치사로, 여기서는 “~에 대해”라는 뜻입니다. praten over iets는 “무언가에 대해 이야기하다”라는 재사용 가능한 결합입니다. zaag는 “톱”이라는 명사입니다. 여기서는 정관사 de와 함께 쓰여 특정한 톱을 가리킵니다. 네덜란드어의 de는 단수 공통 성 명사와 모든 복수 명사 앞에 쓰일 수 있으므로, de만으로 명사의 성이나 수를 모두 확정할 수는 없습니다. 이 문장에서는 번역과 문맥에 따라 de zaag가 단수인 특정한 톱을 뜻하고, 복수형은 zagen입니다. 예: Ik gebruik een zaag. — 저는 톱을 사용해요. ik heb geleend는 관계절 안에서 “내가 빌린”이라는 뜻을 만듭니다. geleend는 동사 lenen의 과거분사이고, heb는 hebben의 ik 현재형입니다. ik heb ... geleend는 완료 시제로 “내가 ...을 빌렸다”를 나타냅니다. 이 문맥에서는 톱을 다른 사람에게 빌려준 것이 아니라 내가 톱을 빌린 뜻입니다. 관계절의 die가 앞의 de zaag를 받아 die ik heb geleend가 “내가 빌린 톱”을 만듭니다. 전체적으로 Ik moet eerlijk zijn은 “나는 솔직해야 해요”, over de zaag는 “그 톱에 대해”, die ik heb geleend는 “내가 빌린”을 뜻합니다. 따라서 문장 전체는 “제가 빌린 톱에 대해 솔직하게 말해야 해요”라는 의미입니다. 재사용할 수 있는 틀은 Ik moet eerlijk zijn over [대상]. — “나는 [대상]에 대해 솔직해야 해요”입니다.

2. Kun je uitleggen wat er is gebeurd?

   무슨 일이 있었는지 설명해 줄 수 있어요?

   Kun je

   할 수 있어요?

   uitleggen

   설명하다

   wat er is gebeurd

   무슨 일이 있었는지

   자세한 설명

   Kun je는 상대방에게 어떤 일을 할 능력이나 가능성이 있는지 묻는 표현이며, 여기서는 공손한 부탁인 “할 수 있어요?”로 쓰였습니다. kunnen(할 수 있다)의 현재형이 주어 je에 맞춰 kun je가 된 형태입니다. 예: Kun je wachten? — “기다려 줄 수 있어요?” uitleggen은 “설명하다”라는 동사입니다. 이 문장에서는 kun 뒤에 와서 부정사 형태를 유지합니다. 네덜란드어에서 조동사 뒤에는 보통 이런 식으로 다른 동사의 부정사가 옵니다. 예: Ik kan het uitleggen. — “나는 그것을 설명할 수 있어.” wat er is gebeurd는 문장 안에서 “무슨 일이 있었는지”라는 내용을 이루는 절입니다. wat은 여기서 “무엇/무슨 것”을 묻고, er는 이 표현에서 사건이 일어났음을 나타내는 형식적인 주어 역할을 합니다. gebeurd는 gebeuren(일어나다)의 과거분사이고, is gebeurd는 “일어났다/있었다”라는 완료 표현입니다. wat이 이끄는 내용절에서는 동사군 is gebeurd가 뒤쪽에 옵니다. 예: Ik weet wat er is gebeurd. — “나는 무슨 일이 있었는지 알아.” 전체적으로 Kun je(할 수 있어요?) + uitleggen(설명하다) + wat er is gebeurd(무슨 일이 있었는지)가 결합해 “무슨 일이 있었는지 설명해 줄 수 있어요?”라는 부탁을 만듭니다.

3. Het zaagblad raakte beschadigd toen ik dik hout zaagde.

   두꺼운 나무를 자르다가 톱날이 손상됐어요.

   zaagblad

   톱날

   raakte beschadigd

   손상되었다

   toen

   ~했을 때, ~하던 중

   dik

   두꺼운

   hout

   나무, 목재

   zaagde

   잘랐다

   자세한 설명

   zaagblad는 여기서 ‘톱날’을 뜻합니다. 네덜란드어의 합성 명사로, 단수는 zaagblad, 복수는 zaagbladen입니다. het zaagblad에서 het는 이 문맥에서 특정한 톱날을 가리키는 정관사입니다. raakte beschadigd는 ‘손상된 상태가 되었다’라는 뜻으로, 손상이 발생한 변화를 나타냅니다. raakte는 raken의 과거형이며, 주어 het zaagblad가 3인칭 단수이므로 이 형태가 쓰였습니다. beschadigd는 ‘손상된’이라는 상태를 나타냅니다. 예: De fiets raakte beschadigd. — 자전거가 손상되었습니다. toen은 과거의 일이 일어난 때를 연결하는 말로 ‘~했을 때, ~하던 중’에 해당합니다. 뒤의 ik dik hout zaagde가 그 시점의 상황을 제시합니다. toen이 이끄는 종속절에서는 동사 zaagde가 절의 뒤쪽에 놓입니다. dik는 여기서 hout를 꾸며 ‘두꺼운’이라는 뜻입니다. 비교 형태는 dik–dikker(더 두꺼운)–dikst(가장 두꺼운)이며, 명사 앞에서는 최상급이 보통 dikste로 나타납니다. dik hout에서는 hout가 재료를 나타내는 중성 단수 명사이고, 관사 없이 쓰인 이 용법에서는 형용사에 -e가 붙지 않아 dikke가 아니라 dik입니다. 예: Ik zaag dik hout. — 나는 두꺼운 목재를 자릅니다. hout는 ‘나무’ 또는 재료로서의 ‘목재’를 뜻합니다. 여기서는 세는 한 그루보다 자르고 있는 재료를 가리키므로 관사 없이 dik hout라고 했습니다. 특정한 목재를 가리키면 het hout처럼 쓸 수 있습니다. zaagde는 ‘자르다’라는 동사 zagen의 과거형입니다. ik zaag는 현재형이고, ik zaagde는 과거에 자른 일이나 자르고 있던 상황을 나타낼 수 있습니다. 이 문장에서는 toen절 안에서 내가 두꺼운 목재를 자르고 있던 상황을 나타냅니다. 예: Ik zaagde een plank. — 나는 널빤지를 잘랐습니다. 전체적으로 Het zaagblad가 주어이고 raakte beschadigd가 그 주어에 일어난 변화를 말합니다. toen ik dik hout zaagde는 그 변화가 일어난 때를 설명합니다. 따라서 전체 문장은 ‘내가 두꺼운 나무를 자르다가 톱날이 손상됐어요’라는 뜻입니다. 이 시간 관계는 A raakte [상태] toen B ...처럼 재사용할 수 있습니다.

4. Was het hout te dik voor die zaag?

   그 톱으로 자르기에는 나무가 너무 두꺼웠어요?

   Was

   였나요?

   hout

   나무

   te dik

   너무 두꺼운

   voor

   ~에 맞기에는

   die

   그

   zaag

   톱

   자세한 설명

   Was는 zijn(이다)의 과거형 단수입니다. 네덜란드어 의문문에서는 동사가 주어보다 앞에 올 수 있으므로, 여기서는 Was ...?가 과거의 ‘~였나요?’라는 질문을 만듭니다. 주어는 뒤의 명사구 het hout입니다. 예: Was de plank zwaar? — 그 판자는 무거웠나요? hout는 ‘나무’라는 명사이며, 여기서는 톱으로 자르는 재료를 뜻합니다. hout는 중성 명사이므로 정관사와 함께 het hout라고 합니다. 이 문장에서 앞의 het는 대명사가 아니라 hout를 수식하는 정관사입니다. 예: Ik zaag hout. — 나는 나무를 자릅니다. te dik은 ‘너무 두꺼운’이라는 뜻입니다. dik은 ‘두꺼운’이고, te + 형용사는 어떤 목적이나 기준에 비해 정도가 지나침을 나타냅니다. 따라서 단순히 ‘아주 두껍다’가 아니라 여기서는 그 톱으로 자르기에 두께가 지나치다는 의미입니다. dik의 비교형은 dikker(더 두꺼운)입니다. 예: De plank is te dik. — 그 판자는 너무 두껍습니다. voor는 여기서 뒤의 도구에 비해 적합한지를 나타냅니다. te + 형용사 + voor + 명사는 ‘그 명사에 비해 ~하기에는 너무 …하다’라는 재사용 가능한 틀입니다. 예: Deze doos is te groot voor de kast. — 이 상자는 그 찬장에 넣기에는 너무 큽니다. die는 네덜란드어 지시어입니다. 단수 de 명사와 복수 명사 앞에서 쓰일 수 있으며, zaag는 de zaag라고 하는 명사이므로 die zaag가 됩니다. 이 문장에서는 특정한 톱을 가리키지만, die 자체만으로 그 톱의 구체적인 정체가 정해지는 것은 아닙니다. 예: die tafel — 그 테이블. zaag는 ‘톱’이라는 명사입니다. 여기서는 die zaag 안에서 도구를 가리킵니다. 같은 형태가 다른 문맥에서는 동사 zagen(톱질하다)의 현재형 1인칭 단수로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 지시어 뒤에 있는 명사입니다. 전체적으로 Was het hout te dik voor die zaag?는 Was(였나요?) + het hout(나무가) + te dik(너무 두꺼운) + voor die zaag(그 톱으로 하기에는)로 구성됩니다. 따라서 ‘그 톱으로 자르기에는 나무가 너무 두꺼웠어요?’라는 과거의 질문이 됩니다.

5. Waarschijnlijk wel, en ik had het moeten vragen voordat ik het probeerde.

   아마 그랬을 거예요. 그리고 해 보기 전에 물어봤어야 했어요.

   Waarschijnlijk wel

   아마 그럴 거예요

   ik had

   나는 …을 가지고 있었다; 여기서는 조동사 일부

   moeten

   ~해야 하다

   vragen

   묻다, 질문하다

   voordat

   ~하기 전에

   probeerde

   시도했다, 해 보았다

   자세한 설명

   Waarschijnlijk wel은 앞선 내용에 대해 “아마 그렇다”라고 긍정하는 표현입니다. waarschijnlijk는 “아마, 가능성이 높게”라는 뜻이고, wel은 여기서 앞의 내용을 긍정하는 기능을 합니다. 이 덩어리만으로 무엇이 그랬는지를 구체적으로 밝히지는 않습니다. ik had에서 ik는 “나”이고 had는 hebben의 1인칭 단수 과거형입니다. 이 문장에서는 had가 소유를 나타내기보다 뒤의 moeten vragen과 함께 과거의 의무를 나타내는 조동사 구조의 일부입니다. ik had ... moeten ...은 “나는 …했어야 했다”라는 뜻을 만들 수 있습니다. moeten은 “해야 하다”라는 조동사입니다. had moeten vragen에서 과거 표지는 had에 있고, moeten은 이 구조에서 기본형으로 남습니다. 현재의 의무는 Ik moet vragen.(나는 물어봐야 해요), 과거의 의무는 Ik had moeten vragen.(나는 물어봤어야 했어요)처럼 말할 수 있습니다. 이 형태만으로 실제로 물었는지 여부를 단정할 필요는 없습니다. vragen은 “묻다, 질문하다”라는 동사입니다. 여기서는 moeten 뒤에 오는 부정사이므로 기본형 vragen이 쓰였습니다. 예: Ik moet het vragen. — “나는 그것을 물어봐야 해요.” voordat는 “~하기 전에”라는 종속접속사입니다. 시간 관계를 나타내며, 이 문장처럼 뒤에 절이 오면 네덜란드어 종속절에서는 동사가 뒤쪽에 놓입니다. 재사용할 수 있는 틀은 voordat + 주어 + 나머지 + 동사입니다. probeerde는 proberen(시도하다, 해 보다)의 1인칭 단수 과거형입니다. ik probeerde는 “나는 시도했다”라는 뜻이며, 뒤의 het과 함께 “그것을 해 보았다”로 이해됩니다. 예: Ik probeerde de deur te openen. — “나는 문을 열어 보려고 했다.” 전체적으로 Waarschijnlijk wel, en ik had het moeten vragen voordat ik het probeerde.는 “아마 그랬을 거예요. 그리고 해 보기 전에 물어봤어야 했어요.”라는 뜻입니다. en이 두 내용을 연결하고, had ... moeten vragen이 과거의 의무를 나타냅니다. voordat ik het probeerde는 물어보는 일이 시도하기 전에 이루어져야 했다는 시간 관계를 덧붙입니다. 여기서 het은 중성 단수 형태의 대명사이지만, 제공된 문장만으로 그것이 구체적으로 무엇을 가리키는지는 확정하지 않습니다.

6. Ik waardeer het dat je er eerlijk over bent in plaats van het te verbergen.

   숨기지 않고 솔직하게 말해 줘서 고마워요.

   Ik waardeer

   고맙게 여겨요

   dat je

   네가 …하는 것을

   er eerlijk over bent

   그것에 대해 솔직해요

   in plaats van

   …하는 대신에

   verbergen

   숨기다

   자세한 설명

   Ik waardeer는 ‘나는 고맙게 여긴다, 높이 평가한다’라는 뜻이다. 여기서 waardeer는 동사 waarderen의 현재 시제 1인칭 단수형이다. 주어가 ik이므로 이 형태가 쓰인다. 예: Ik waardeer je hulp. — 네 도움을 고맙게 생각해. dat je는 뒤에 절을 이끄는 연결이다. dat은 여기서 ‘…라는 것’을 나타내고, je는 그 절의 주어인 ‘너’를 뜻한다. 네덜란드어에서는 Ik waardeer het dat ...처럼 het을 먼저 두고 dat절로 무엇을 고맙게 여기는지 설명할 수 있다. 예: Ik ben blij dat je komt. — 네가 와서 기뻐. er eerlijk over bent는 ‘그것에 대해 솔직하다’라는 뜻이다. bent는 zijn(이다)의 현재 시제 2인칭 단수형으로, 주어 je에 맞는다. eerlijk는 ‘솔직한’이라는 형용사이고, over는 여기서 어떤 일이나 주제에 관해 말할 때 쓰인다. er ... over는 이미 언급된 사안에 대해 ‘그것에 관해’라는 역할을 한다. 예: Wees eerlijk over je fout. — 네 실수에 대해 솔직해. in plaats van은 ‘…하는 대신에’라는 선택의 대비를 만든다. 뒤에 동작을 붙일 때는 흔히 in plaats van te + 동사원형 구조를 쓴다. 예: Ze belt in plaats van te schrijven. — 그녀는 글을 쓰는 대신 전화한다. verbergen은 ‘숨기다’라는 뜻의 동사원형이다. 이 문장에서는 앞의 het을 목적어로 하여 het te verbergen, 즉 ‘그것을 숨기는 것’이라는 부정사 구성을 이룬다. te verbergen에서 te는 이 부정사 구조를 표시하며, verbergen 자체는 활용되지 않은 기본형이다. 예: Hij probeert zijn fout te verbergen. — 그는 자신의 실수를 숨기려고 한다. 전체적으로 Ik waardeer het dat ...는 ‘…해서 고맙게 생각해’라는 틀이다. 그 뒤의 je er eerlijk over bent가 고마워하는 행동이나 태도를 설명하고, in plaats van het te verbergen이 ‘그것을 숨기는 대신에’라는 대비를 덧붙인다. 따라서 이 문장은 ‘그것을 숨기지 않고 솔직하게 말해 줘서 고마워요’라는 의미가 된다.

7. Ik kan een reparatie regelen of het zaagblad vervangen.

   수리를 맡기거나 톱날을 교체할 수 있어요.

   Ik kan

   나는 ~할 수 있어요

   reparatie

   수리

   regelen

   마련하다, 주선하다

   zaagblad

   톱날

   vervangen

   교체하다

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 ~할 수 있다”라는 뜻의 주어 ik와 조동사 kan의 결합입니다. kan은 kunnen의 1인칭 단수 현재형이며, 뒤에 보통 동사의 원형이 옵니다. 여기서는 뒤의 regelen과 vervangen이 원형으로 남습니다. 예: Ik kan komen. — 나는 올 수 있어요. reparatie는 여기서 수리 작업 또는 수리를 뜻하는 명사입니다. een reparatie에서 een은 부정관사이며, 이 문장만으로 수리의 개수를 강조하는 것은 아닙니다. regelen과 함께 쓰여 een reparatie regelen은 수리를 마련하거나 주선한다는 뜻입니다. 따라서 화자가 직접 수리한다는 뜻으로 한정되지 않습니다. 예: Zij regelt een reparatie. — 그녀가 수리를 주선해요. regelen은 “마련하다, 주선하다”라는 동사입니다. 현재형에서 주어가 ik이면 regel, 3인칭 단수이면 regelt가 되지만, 이 문장에서는 kan 뒤에 있으므로 원형 regelen이 사용됩니다. of는 앞의 선택지와 뒤의 선택지를 잇는 “또는, -거나”입니다. 여기서는 수리를 주선하는 선택지와 톱날을 교체하는 선택지를 연결합니다. zaagblad는 톱의 날, 즉 톱날을 뜻하는 명사입니다. het zaagblad는 정관사 het가 붙은 형태로, 여기서는 특정한 톱날을 가리킵니다. 복합명사 zaagblad 자체가 하나의 단어이며, zaag와 blad를 이 문장에서 별도의 독립 단어처럼 나누어 배울 필요는 없습니다. vervangen은 “교체하다”라는 동사의 원형입니다. kunnen 뒤에 오므로 원형이 쓰였고, het zaagblad vervangen은 “그 톱날을 교체하다”가 됩니다. 현재형에서는 ik vervang, jij vervangt처럼 주어에 따라 형태가 달라질 수 있습니다. 예: Ik vervang het filter. — 나는 필터를 교체해요. 전체적으로 Ik kan een reparatie regelen of het zaagblad vervangen.은 kan이 두 선택지에 걸려서 “수리를 주선하거나 톱날을 교체할 수 있어요”라는 뜻을 만듭니다. of 뒤에도 같은 가능성의 범위가 이어지므로 두 번째 동사도 원형 vervangen으로 나타납니다.

8. Het zaagblad vervangen zou genoeg moeten zijn.

   톱날을 교체하면 충분할 거예요.

   zaagblad

   톱날

   vervangen

   교체하다

   genoeg

   충분한, 충분히

   zou … moeten … zijn

   …이어야 할 것이다

   자세한 설명

   zaagblad는 여기서 ‘톱날’을 뜻합니다. zaag(톱)와 blad(날·블레이드)가 결합한 명사이며, het zaagblad처럼 het와 함께 쓰이는 중성 명사입니다. 복수형은 zaagbladen입니다. 예: Het zaagblad is bot. — “톱날이 무디다.” vervangen은 ‘교체하다’라는 동사의 부정사입니다. 여기서는 het zaagblad vervangen 전체가 문장의 주어 역할을 하여 “톱날을 교체하는 것”을 나타냅니다. 부정사구를 주어로 쓰는 이 패턴은 다른 동작에도 재사용할 수 있습니다. 예: De batterij vervangen is eenvoudig. — “배터리를 교체하는 것은 쉽다.” genoeg는 여기서 “충분한/충분히”라는 뜻으로, zijn과 함께 genoeg zijn(충분하다)이라는 표현을 이룹니다. 따라서 이 문장에서는 톱날을 교체하는 것으로 필요한 조치가 충족된다는 뜻입니다. 예: Dit is genoeg. — “이것이면 충분하다.” zou ... moeten zijn은 zou + moeten + zijn으로 이루어진 연쇄입니다. zou는 zullen의 단수 과거형이고, 이 구조에서는 과거 사건이 아니라 조건적인 예상이나 판단을 나타냅니다. moeten은 ‘~해야 하다’를 더하고, 그 뒤의 zijn은 부정사형으로 남습니다. 그래서 genoeg와 결합한 zou genoeg moeten zijn은 여기서 “충분할 것으로 보인다/충분할 것이다”라는 뜻입니다. 예: Dat zou genoeg moeten zijn. — “그것이면 충분할 것 같아요.” 전체적으로 het zaagblad vervangen은 “톱날을 교체하는 것”이라는 주어이고, zou genoeg moeten zijn은 그것이 “충분할 것으로 보인다”라는 서술부입니다. 여기서 het는 부정사구를 명사화하는 형식어가 아니라 zaagblad에 붙은 정관사입니다. 따라서 문장 전체는 “톱날을 교체하면 충분할 거예요”라는 뜻입니다.

9. Ik regel dat vandaag.

   오늘 그 일을 처리할게요.

   Ik

   나

   regel

   처리하다, 마련하다

   dat

   그 일을

   vandaag

   오늘

   자세한 설명

   Ik는 화자 자신을 가리키는 네덜란드어 1인칭 단수 주어 대명사입니다. 주어가 ik일 때 동사는 1인칭 단수 형태를 씁니다. 예: Ik wacht. — 저는 기다려요. regel은 여기서 ‘처리하다, 마련하다’라는 뜻입니다. 기본형은 regelen이고, 현재시제에서 ik와 함께 쓰인 형태가 regel입니다: ik regel, jij regelt, hij/zij regelt. 따라서 어미의 -t 유무는 주어에 따라 달라집니다. 예: Ik regel de afspraak. — 제가 약속을 잡을게요. dat은 여기서 앞뒤 문맥에서 이해되는 특정한 일을 가리키는 단수 중성 지시 대명사로, 고정된 번역에서는 ‘그 일’을 뜻합니다. 이 문장에서는 regelen의 목적어 역할을 하며, Ik regel dat은 ‘내가 그 일을 처리한다’라는 구조입니다. dat은 문장 안에서 별도의 명사를 반복하지 않고 이미 알려진 대상을 가리킬 때 쓸 수 있습니다. vandaag는 ‘오늘’이라는 시간 부사입니다. 이 문장에서는 처리하는 일이 오늘 이루어질 것임을 나타냅니다. 예: Ik begin vandaag. — 저는 오늘 시작해요. 전체적으로 Ik regel dat vandaag.는 Ik(내가) + regel(처리한다) + dat(그 일을) + vandaag(오늘)의 결합으로, ‘오늘 그 일을 처리할게요’라는 뜻입니다. 네덜란드어의 현재형은 이런 문맥에서 가까운 미래의 약속이나 의향을 나타낼 수도 있습니다.

10. Laat me weten wanneer het zaagblad is vervangen voordat je de zaag terugbrengt.

    톱을 돌려주기 전에 톱날을 교체하면 알려 주세요.

    Laat me weten

    알려 주세요

    wanneer

    ~할 때, ~하면

    het zaagblad

    톱날

    is vervangen

    교체되어 있다

    voordat

    ~하기 전에

    de zaag

    톱

    terugbrengt

    돌려주다

    자세한 설명

    Laat me weten은 “알려 주세요”라는 요청을 만드는 표현입니다. laat는 laten(하게 하다, 두다)의 2인칭 단수 명령형이고, 여기서는 뒤의 동사 weten과 함께 “나에게 알도록 해 주세요”라는 뜻으로 쓰입니다. me는 “나에게/나를”에 해당하는 비강세 목적격 형태이며, weten은 “알다”입니다. 재사용할 수 있는 형태는 Laat me weten + 내용입니다. 예: Laat me weten wanneer je aankomt. — 언제 도착하는지 알려 주세요. wanneer는 이 문장에서 시간절을 이끄는 “~할 때, ~하면”입니다. 의문문에서는 “언제?”라는 질문어가 될 수 있지만, 여기서는 질문이 아니라 뒤의 사건이 일어나는 시점을 나타냅니다. wanneer + 절은 “~할 때/하면”이라는 시간 표현으로 재사용할 수 있습니다. het zaagblad는 “톱날”입니다. zaagblad가 핵심 명사이고, het는 이 명사와 함께 쓰인 정관사입니다. zaag는 “톱”, blad는 문맥에 따라 “날/잎” 등을 뜻할 수 있지만, 여기의 합성어 zaagblad 전체가 톱의 날을 가리킵니다. 네덜란드어 합성어에서는 구성 요소를 따로 해석하기보다 전체 단어의 뜻을 확인해야 합니다. is vervangen은 여기서 “교체되어 있다/교체되었다”라는 완료된 상태를 나타냅니다. vervangen은 “교체하다, 교체되다”이고, is는 zijn(이다)의 현재형입니다. 이 구조는 zijn + 과거분사로, 교체를 당한 대상인 het zaagblad를 주어로 삼는 수동 표현입니다. 따라서 누가 교체했는지는 말하지 않고, 톱날이 교체된 상태 또는 교체가 완료된 사실에 초점을 둡니다. 예: De band is vervangen. — 타이어가 교체되었다. voordat는 “~하기 전에”라는 시간 접속사입니다. 뒤에 완전한 절을 이끌어 두 사건의 순서를 나타냅니다. 이 문장에서는 voordat je de zaag terugbrengt가 “네가 톱을 돌려주기 전에”라는 뜻이므로, 톱을 돌려주는 일이 기준이 되고 그보다 앞서 톱날 교체가 이루어집니다. de zaag는 “톱”입니다. zaag는 여기서 도구를 뜻하는 명사이고, de는 이 명사와 함께 쓰인 정관사입니다. 앞의 zaagblad와 달리 이 항목은 톱 전체를 가리킵니다. 예: De zaag ligt daar. — 톱이 저기에 있다. terugbrengt는 terugbrengen(돌려주다, 되가져오다)의 현재형입니다. 주어 je에 맞는 2인칭 단수형이며, terugbrengen의 분리 가능한 요소가 종속절 안에서 한 단어로 나타난 형태입니다. terug는 “뒤로/돌려”, brengen은 “가져가다”라는 뜻을 더하지만, 이 문맥에서는 전체 동사 terugbrengen을 “돌려주다”로 익히는 것이 좋습니다. 예: Je brengt het boek morgen terug. — 너는 내일 그 책을 돌려준다. 전체적으로 Laat me weten이 요청을 만들고, wanneer het zaagblad is vervangen이 알려야 할 시점을 나타냅니다. 이어지는 voordat je de zaag terugbrengt는 그 시점을 “네가 톱을 돌려주기 전”으로 한정합니다. 따라서 전체 뜻은 “톱을 돌려주기 전에 톱날이 교체되면 알려 주세요”입니다. wanneer절과 voordat절 모두 절을 이끄는 접속 표현이며, 각 절에서는 동사가 네덜란드어의 종속절 어순에 따라 뒤쪽에 놓입니다.