조건을 고려해 식당 고르기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Een restaurant kiezen is lastig omdat we met een paar voorwaarden rekening moeten houden.

   제약 조건이 몇 가지 있어서 식당을 고르는 일은 까다로워.

   restaurant

   식당

   kiezen

   고르다

   lastig

   까다로운

   met … rekening moeten houden

   고려해야 하다

   voorwaarden

   조건들

   자세한 설명

   restaurant는 ‘식당’을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 Een restaurant가 ‘식당을 하나/어떤 식당을’이라는 명사구를 이룹니다. een은 부정관사이지, 반드시 정확히 하나라는 수량을 강조하는 표현은 아닙니다. 복수형은 restaurants입니다. kiezen은 ‘고르다, 선택하다’라는 동사 원형입니다. Een restaurant kiezen 전체가 ‘식당을 고르는 일’이라는 명사적인 표현으로 쓰였습니다. 예: We moeten een hotel kiezen. — 우리는 호텔을 골라야 한다. lastig는 ‘까다로운, 쉽지 않은’이라는 형용사입니다. 여기서는 식당을 고르는 일이 쉽지 않다는 평가를 나타냅니다. 비교급은 lastiger, 최상급은 het lastigst입니다. 예: Deze keuze is lastig. — 이 선택은 어렵다. met ... rekening moeten houden은 ‘…을 고려해야 하다’라는 표현입니다. 기본 결합은 rekening houden met ...이고, 이 문장에서는 met een paar voorwaarden가 동사군 앞에 놓여 met과 rekening houden이 떨어져 있습니다. moeten은 필요나 의무를 나타내며, 이 절에서는 houden과 함께 동사 원형 연쇄를 이룹니다. 예: We moeten rekening houden met de afstand. — 우리는 거리를 고려해야 한다. voorwaarden는 ‘조건들, 고려 조건들’이라는 복수 명사입니다. 단수형은 voorwaarde입니다. 따라서 een paar voorwaarden는 ‘몇 가지 조건’을 뜻하며, 여기서는 식당을 고를 때 고려할 조건들을 가리킵니다. 전체적으로 Een restaurant kiezen은 ‘식당을 고르는 일’, is lastig는 ‘까다롭다/쉽지 않다’를 나타냅니다. omdat는 이유를 이끌고, we met een paar voorwaarden rekening moeten houden은 ‘우리가 몇 가지 조건을 고려해야 하기 때문’이라는 내용입니다. 네덜란드어의 omdat절에서는 동사들이 절 끝부분에 모일 수 있으며, 여기서는 moeten과 houden이 그 동사군을 이룹니다. 따라서 문장 전체는 ‘몇 가지 조건이 있어서 식당을 고르는 일은 까다롭다’라는 뜻입니다.

2. Laten we eerst de behoeften op een rij zetten: de eetmogelijkheden, het geluidsniveau, de afstand en het comfort.

   먼저 필요한 조건을 정리해 보자. 음식 선택지, 소음 정도, 거리, 그리고 편안함이야.

   Laten we

   우리 …하자

   eerst

   먼저

   de behoeften

   필요한 조건들

   op een rij zetten

   정리하다

   de eetmogelijkheden

   음식 선택지

   het geluidsniveau

   소음 정도

   de afstand

   거리

   het comfort

   편안함

   자세한 설명

   Laten we는 “우리 …하자”라고 제안하는 표현이다. 이 표현 뒤에는 함께 하려는 행동을 나타내는 동사원형이 온다. 예: Laten we beginnen. — 우리 시작하자. 여기서는 뒤의 zetten과 결합해 정리해 보자는 제안이 된다. eerst는 시간상 “먼저”라는 부사다. 이 문장에서는 다른 일을 하기 전에 조건들을 먼저 살펴보자는 순서를 나타낸다. 예: Lees eerst de instructies. — 먼저 설명을 읽어. de behoeften는 여기서 “필요한 조건들”이라는 뜻이다. 단수형은 de behoefte이고, behoeften은 그 복수형이다. 앞의 de는 이 복수 명사와 함께 쓰이는 정관사다. 이 문맥에서는 식당을 고를 때 고려해야 할 필요 사항들을 가리킨다. op een rij zetten은 여러 항목을 한데 모아 “정리하다, 차례로 나열하다”라는 관용적 표현이다. zetten의 기본형은 “놓다”이지만, op een rij zetten에서는 항목을 체계적으로 정리한다는 의미가 된다. 예: We zetten de vragen op een rij. — 우리는 질문들을 정리한다. de eetmogelijkheden은 “음식 선택지”라는 명사구다. eetmogelijkheden은 여러 음식 관련 선택지를 뜻하는 복합 명사이며, 단수형은 de eetmogelijkheid이다. 여기서 de는 이 명사의 정관사이고, 복수라는 정보는 명사 형태 자체에 나타난다. 예: Het menu biedt veel eetmogelijkheden. — 그 메뉴에는 음식 선택지가 많다. het geluidsniveau는 “소음 정도” 또는 “소음 수준”이다. geluidsniveau는 중성 명사이므로 정관사로 het을 쓴다. geluid는 소리, niveau는 수준이라는 뜻이지만, 이 문장에서는 두 요소가 합쳐져 주변의 소리가 얼마나 큰지를 나타내는 하나의 명사가 된다. 예: Het geluidsniveau is laag. — 소음 수준이 낮다. de afstand는 “거리”라는 명사다. 특정 장소나 지점 사이가 얼마나 떨어져 있는지를 말할 수 있으며, 정관사는 de이다. 예: De afstand is niet groot. — 거리가 크지 않다. het comfort는 “편안함” 또는 “쾌적함”이다. comfort는 이 문장에서 중성 명사로 쓰여 het과 함께 나타난다. 예: Comfort is belangrijk tijdens een lange reis. — 긴 여행 중에는 편안함이 중요하다. 문장 전체에서 Laten we ... zetten은 “우리 …을 정리해 보자”라는 제안의 틀을 만든다. eerst가 그 행동의 순서를 “먼저”로 정하고, de behoeften가 정리할 전체 항목을 제시한다. 콜론 뒤에는 그 필요한 조건들이 구체적으로 이어진다: 음식 선택지, 소음 정도, 거리, 편안함. 마지막 항목 앞의 en은 목록의 마지막 두 요소를 연결한다. 따라서 전체 의미는 “먼저 필요한 조건들을 정리해 보자. 음식 선택지, 소음 정도, 거리, 그리고 편안함이야.”이다.

3. De ene persoon heeft vegetarische opties nodig en de andere wil ergens rustig zitten.

   한 사람은 채식 메뉴가 필요하고, 다른 사람은 조용한 곳을 원해.

   De ene

   한쪽은

   persoon

   사람

   heeft … nodig

   필요로 한다

   vegetarische

   채식의

   opties

   선택지

   de andere

   다른 쪽은

   wil

   원한다

   ergens

   어딘가에서

   rustig

   조용히

   zitten

   앉아 있다

   자세한 설명

   De ene와 de andere는 서로 대비되는 두 대상을 가리키는 표현입니다. 여기서는 de ene persoon이 ‘한 사람’을, de andere가 그와 구별되는 ‘다른 사람’을 가리킵니다. de ene와 de andere는 문맥에 따라 뒤의 명사를 반복하지 않고도 ‘한쪽/다른 쪽’처럼 쓰일 수 있습니다. persoon은 ‘사람’이라는 명사입니다. 복수형은 personen입니다. 예: Twee personen wachten buiten. — 두 사람이 밖에서 기다린다. heeft ... nodig는 ‘…이 필요하다’라는 표현입니다. heeft는 hebben의 3인칭 단수 현재형이고, nodig는 필요한 대상을 나타냅니다. 예: Ik heb hulp nodig. — 나는 도움이 필요하다. nodig hebben은 단순한 소유가 아니라 필요성을 표현합니다. vegetarische는 형용사 vegetarisch의 이 문장 속 형태로, 뒤의 복수 명사 opties를 꾸밉니다. 여기서는 ‘채식용’ 또는 ‘채식과 관련된’이라는 뜻입니다. 네덜란드어 형용사는 명사의 성·수와 관사 같은 조건에 따라 형태가 달라질 수 있습니다. 예: een vegetarische maaltijd — 채식 식사. opties는 optie의 복수형으로 ‘선택지들’을 뜻합니다. vegetarische opties는 ‘채식 선택지’를 의미합니다. 단수형은 een optie입니다. de andere는 앞의 de ene과 대비되는 ‘다른 사람/다른 쪽’을 뜻합니다. 여기서는 번역에 맞게 앞의 사람과 구별되는 다른 사람을 가리킵니다. wil은 willen의 3인칭 단수 현재형입니다. 여기서는 ‘원한다’라는 뜻이며, 뒤에 te 없이 부정사가 올 수 있습니다. 예: Zij wil vertrekken. — 그녀는 떠나고 싶어 한다. 주어가 복수이면 wij willen처럼 형태가 달라집니다. ergens는 장소를 특정하지 않고 ‘어딘가에서/어딘가에’라고 말하는 장소 부사입니다. 예: We kunnen ergens eten. — 우리는 어딘가에서 먹을 수 있다. rustig는 여기서 조용하고 평온한 방식이나 분위기를 나타냅니다. rustig zitten은 ‘조용히 앉아 있다’라는 뜻으로, 이 문맥에서는 조용한 곳에 앉아 있기를 원한다는 의미로 이해됩니다. 예: een rustige plek — 조용한 장소. zitten은 ‘앉아 있다’ 또는 ‘자리하고 있다’라는 동사의 부정사입니다. wil 뒤에서는 te 없이 zitten을 씁니다. ergens rustig zitten은 장소를 특정하지 않고 ‘어딘가에서 조용히 앉아 있다’라는 패턴입니다. 전체적으로 De ene persoon heeft vegetarische opties nodig는 한 사람에게 채식 선택지가 필요하다는 뜻이고, de andere wil ergens rustig zitten은 다른 사람이 어딘가에서 조용히 앉기를 원한다는 뜻입니다. 두 절은 en으로 연결되어 서로 다른 두 사람의 조건을 나란히 제시합니다.

4. Dan zou een luidruchtige hamburgerzaak geen goed compromis zijn.

   그러면 시끄러운 햄버거집은 좋은 타협안이 아니겠네.

   Dan

   그러면

   zou

   …일 것이다

   luidruchtige

   시끄러운

   hamburgerzaak

   햄버거집

   geen

   ~이 아닌

   goed

   좋은

   compromis

   타협안

   zijn

   ~이다

   자세한 설명

   Dan은 앞서 언급된 조건이나 판단을 받아 “그러면/그렇다면”이라는 결과를 이끕니다. 여기서는 한 사람에게 채식 메뉴가 필요하고 다른 사람은 조용한 곳을 원한다는 상황에 이어지는 말입니다. 예: Dan nemen we de trein. — 그러면 우리는 기차를 탄다. zou는 동사 zullen의 과거형 형태이며, 여기서는 zijn과 함께 zou ... zijn을 이루어 주어진 상황에서의 예상이나 완곡한 판단을 나타냅니다. 단순한 현재의 사실을 말하는 is와 구별됩니다. 예: Dat zou een oplossing zijn. — 그것은 해결책일 것이다. luidruchtige는 “시끄러운”이라는 뜻의 형용사 luidruchtig이 명사 hamburgerzaak 앞에서 쓰인 형태입니다. 네덜란드어에서는 단수 명사 앞 형용사의 -e 여부가 명사의 성과 한정 방식에 따라 달라집니다. 여기의 een luidruchtige hamburgerzaak에서는 zaak이 공통명사이므로 -e가 붙습니다. 반면 중성 단수 명사와 부정관사가 함께 오면 een goed compromis처럼 형용사에 -e가 붙지 않을 수 있습니다. 예: een rustige kamer — 조용한 방. hamburgerzaak은 햄버거를 파는 가게를 뜻하는 합성명사입니다. zaak은 여기서 사업장이나 가게라는 의미를 더합니다. 복수형은 hamburgerzaken입니다. 예: Die hamburgerzaak is klein. — 저 햄버거 가게는 작다. geen은 명사나 명사구를 부정할 때 쓰여 “~이 아니다”라는 뜻을 냅니다. 여기서는 geen goed compromis를 만들어 “좋은 타협안이 아니다”라고 합니다. 명사구를 부정하는 geen과 동사나 형용사 등을 부정하는 niet을 구별할 수 있습니다. 예: Dat is geen probleem. — 그것은 문제가 아니다. goed는 “좋은”이라는 뜻의 형용사입니다. 비교급은 beter(더 좋은), 최상급은 best(가장 좋은)입니다. 이 문장에서는 compromis를 평가하며, goed 자체는 비교급이 아닙니다. 예: Dit is beter. — 이것이 더 좋다. compromis는 서로 다른 요구나 선호를 조정한 “타협안”입니다. 복수형은 compromissen입니다. 예: We zoeken een compromis. — 우리는 타협안을 찾는다. zijn은 “~이다”라는 뜻의 동사 원형입니다. 여기서는 zou ... zijn의 마지막에 와서 주어인 een luidruchtige hamburgerzaak을 geen goed compromis라고 규정합니다. 현재형에서는 is가 쓰이지만, zou와 함께 쓰일 때는 원형 zijn이 옵니다. 전체적으로 Dan이 앞선 상황에서의 결론을 열고, zou ... zijn이 예상되는 판단을 나타냅니다. een luidruchtige hamburgerzaak은 “시끄러운 햄버거 가게”라는 주어이고, geen goed compromis는 그것이 양쪽 요구를 잘 조정하는 타협안이 아니라는 판단입니다. 따라서 전체 문장은 “그러면 시끄러운 햄버거집은 좋은 타협안이 아니겠네”라는 뜻입니다.

5. Dit restaurant hier in de buurt heeft vegetarische gerechten en een rustiger zitgedeelte.

   이 근처 식당에는 채식 요리가 있고, 좀 더 조용한 좌석 공간도 있어.

   Dit

   이

   restaurant

   식당

   hier in de buurt

   이 근처에

   heeft

   가지고 있다; 있다

   vegetarische

   채식의

   gerechten

   요리들

   rustiger

   더 조용한

   zitgedeelte

   좌석 공간

   자세한 설명

   Dit은 여기서 뒤의 restaurant를 가리키는 지시어로, “이”라는 뜻이다. 네덜란드어에서 dit은 단수 중성 명사와 함께 쓰인다. het restaurant처럼 restaurant가 중성 단수이므로 dit restaurant가 된다. 예: Dit huis is groot. — 이 집은 크다. restaurant는 “식당”이다. 복수형은 restaurants이다. 이 문장에서는 dit과 함께 단수로 나타난다. hier in de buurt는 “이 근처에”라는 장소 표현이다. hier는 “여기”, in de buurt는 “근처에”라는 뜻이며, 함께 식당의 위치를 구체화한다. 예: Er is een apotheek hier in de buurt. — 이 근처에 약국이 있다. heeft는 hebben(가지다, 있다)의 3인칭 단수 현재형이다. 주어인 dit restaurant에 맞춰 heeft가 쓰였고, 여기서는 식당이 어떤 시설이나 음식을 “가지고 있다/제공한다”는 뜻으로 이해된다. 현재형의 형태를 비교하면 ik heb, jij hebt, hij/zij/het heeft이다. vegetarische는 vegetarisch(채식의)의 명사 앞 형태이다. 뒤의 gerechten이 복수 명사이므로 형용사에 -e가 붙어 vegetarische가 된다. vegetarische gerechten는 “채식 요리”라는 뜻이다. 예: We eten vegetarische maaltijden. — 우리는 채식 식사를 한다. gerechten은 gerecht(요리, 음식)의 복수형이다. 이 문장에서는 식당에서 제공하는 채식 요리들을 가리킨다. 네덜란드어에서 gerecht는 음식의 한 가지 요리나 메뉴 항목을 뜻할 수 있고, 복수형은 gerechten이다. rustiger는 rustig(조용한, 차분한)의 비교급으로 “더 조용한”이라는 뜻이다. 비교 대상이 문장에 직접 나오지는 않지만, 앞 문맥의 시끄러운 식당과 대비되는 선택지라는 점에서 이 좌석 공간이 상대적으로 더 조용하다는 의미가 드러난다. 비교급 형태는 rustig → rustiger이며, 예: Deze plek is rustiger. — 이곳이 더 조용하다. zitgedeelte는 “좌석 공간, 앉는 구역”이라는 합성명사이다. zitten(앉다)과 관련된 zit-와 “부분·구역”을 뜻하는 gedeelte가 결합한 형태이지만, 여기서는 하나의 명사로 “좌석 공간”을 의미한다. het zitgedeelte처럼 중성 명사로 쓰인다. 전체적으로 Dit restaurant hier in de buurt는 “이 근처의 이 식당”이라는 주어이고, heeft가 그 식당에 무엇이 있는지를 연결한다. 목적어인 vegetarische gerechten는 채식 요리이고, en een rustiger zitgedeelte는 “그리고 더 조용한 좌석 공간”이다. 따라서 전체 문장은 “이 근처 식당에는 채식 요리가 있고, 더 조용한 좌석 공간도 있어.”라는 뜻이다. 여기서 een은 부정관사이며, 그 자체로 숫자 ‘하나’를 강조하는 표현은 아니다.

6. Zou het menu voor de hele groep geschikt zijn?

   메뉴가 우리 모두에게 괜찮을까?

   Zou

   ~일까?

   menu

   메뉴

   hele

   전체의

   groep

   그룹, 집단

   geschikt

   적합한

   자세한 설명

   Zou는 네덜란드어 zullen의 단수형 과거형이며, 여기서는 과거의 사건을 말하기보다 가능성이나 적합성을 조심스럽게 묻는 기능을 합니다. Zou ... zijn?은 “...일까?”라는 재사용 가능한 질문 틀입니다. menu는 “메뉴”라는 명사입니다. 이 문장에서는 정관사 het와 함께 het menu로 쓰입니다. 예: Het menu is eenvoudig. — “메뉴가 간단하다.” hele는 뒤의 groep을 수식하는 형태로 “전체의, 온”을 뜻합니다. 기본형은 heel이고, 명사 앞의 서술적이지 않은 형용사로 쓰일 때 이 자리에서는 hele가 됩니다. hele는 숫자로 된 수량을 말하는 것이 아니라 범위 전체를 나타냅니다. groep은 “그룹, 집단”이라는 명사입니다. de groep처럼 de와 함께 쓰이며, 여기서는 단수형으로 하나의 집단 전체를 가리킵니다. 따라서 de hele groep은 “그룹 전체”라는 뜻입니다. geschikt는 “적합한, 알맞은”이라는 형용사입니다. 기본형도 geschikt이며, 비교형은 geschikter(더 적합한), 최상급은 het geschiktst(가장 적합한)입니다. 이 문장에서는 zijn 뒤에서 메뉴가 그 그룹에 알맞은 상태임을 나타냅니다. het는 여기서 대명사가 아니라 menu 앞에 놓인 중성 명사의 정관사입니다. 따라서 het menu 전체가 “그 메뉴/메뉴”라는 명사구를 이룹니다. voor de hele groep은 “그룹 전체에”라는 대상을 나타내고, geschikt zijn voor는 “~에 적합하다”라는 재사용 가능한 결합입니다. 전체적으로 Zou het menu voor de hele groep geschikt zijn?은 “메뉴가 그룹 전체에 적합할까?”라는 구조입니다. 고정된 번역에서는 그 그룹을 우리 모두로 옮겨 “메뉴가 우리 모두에게 괜찮을까?”가 됩니다.

7. Het ziet er eenvoudig genoeg uit en de zitplaatsen lijken comfortabel.

   충분히 간단해 보이고, 좌석도 편안해 보여.

   ziet er … uit

   ~해 보이다

   eenvoudig

   간단한

   genoeg

   충분히

   de zitplaatsen

   좌석들

   lijken

   ~처럼 보이다

   comfortabel

   편안한

   자세한 설명

   ziet er ... uit는 어떤 대상이 겉으로 보이는 상태를 말하는 네덜란드어의 분리형 구성입니다. 여기서 ziet는 동사 zien(보다)의 현재형 3인칭 단수이고, er와 uit이 함께 ~해 보이다라는 의미를 만듭니다. 현재 문장에서는 Het이 가리키는 대상이 실제로 단순하다고 단정하기보다, 보기에는 단순하다는 뜻입니다. 활용 예: Het ziet er goed uit. — 좋아 보여요. eenvoudig는 여기서 ‘복잡하지 않은, 간단한’이라는 뜻의 형용사입니다. eenvoudig genoeg처럼 형용사 뒤에 genoeg를 두면 ‘충분히 간단한’이 됩니다. genoeg는 이 문장에서 수량을 세는 말이 아니라, 정도가 충분하다는 뜻입니다. 예: De uitleg is eenvoudig genoeg. — 설명은 충분히 간단해요. de zitplaatsen는 ‘좌석들’을 뜻하는 복수 명사입니다. 단수형은 de zitplaats이고, 복수형은 zitplaatsen입니다. 이 명사는 관사 de를 사용하며, zitplaatsen의 복수성은 명사 형태에 나타납니다. lijken은 ‘~처럼 보이다, ~인 것 같다’라는 동사 lijken의 현재형 복수 형태입니다. 주어가 복수인 de zitplaatsen이므로 lijken을 사용합니다. 단수 주어에서는 보통 lijkt가 됩니다. 예: De stoelen lijken stevig. — 의자들이 튼튼해 보여요. comfortabel은 ‘편안한’이라는 형용사입니다. 여기서는 좌석의 상태를 설명하며, lijken 뒤에 와서 ‘편안해 보이다’라는 의미를 만듭니다. 전체적으로 Het ziet er eenvoudig genoeg uit는 ‘그것은 충분히 간단해 보이고’, de zitplaatsen lijken comfortabel은 ‘좌석들은 편안해 보여’라는 뜻입니다. 가운데의 en이 두 판단을 연결하므로, 전체 문장은 ‘충분히 간단해 보이고, 좌석도 편안해 보여.’가 됩니다.

8. Leg dan uit waarom dit restaurant bij de groep past voordat je het bevestigt.

   그럼 확정하기 전에 이 식당이 우리 일행에게 왜 잘 맞는지 설명해.

   Leg … uit

   설명해

   waarom

   왜

   dit

   이

   restaurant

   식당

   bij

   …에 잘 맞게

   de groep

   그룹·일행

   past

   맞다·어울리다

   bevestigt

   확정하다

   자세한 설명

   Leg ... uit은 네덜란드어 동사 uitleggen(설명하다)의 분리 가능한 형태가 명령문에서 쓰인 것입니다. 여기서는 상대방 한 사람에게 하는 비격식 명령이므로 Leg가 문장 앞에 오고 분리된 부분 uit이 뒤에 옵니다. 평서문에서는 Je legt het uit.처럼 쓸 수 있습니다. dan은 ‘그럼/그러면’이라는 연결 부사이며, 이 구문의 동사 자체에는 포함되지 않습니다. waarom은 이유를 묻는 의문사 ‘왜’입니다. 여기서는 독립적인 질문이 아니라 waarom ... past라는 간접 의문절을 이끌어 ‘왜 …에 잘 맞는지’라는 뜻을 만듭니다. 직접 질문은 Waarom past dit restaurant bij de groep?처럼 만들 수 있습니다. dit은 ‘이’라는 지시어입니다. 여기서는 뒤의 restaurant를 가리키며, restaurant가 네덜란드어에서 중성 단수 명사이기 때문에 중성 단수형 dit이 선택되었습니다. 복수 명사에는 deze를 씁니다. 예: dit restaurant—‘이 식당’, deze restaurants—‘이 식당들’. restaurant는 ‘식당’이라는 명사입니다. 이 문장에서는 dit restaurant가 past의 주어이므로, ‘이 식당이’라는 뜻으로 전체 절을 구성합니다. bij de groep은 bij(…에/…에게)와 de groep(그 그룹·일행)의 결합입니다. 이 문맥에서 bij ... passen은 어떤 사람이나 집단의 필요·선호에 ‘잘 맞다, 어울리다’라는 패턴입니다. groep은 de를 사용하는 명사이므로 de groep이라고 합니다. 예: Deze plek past bij ons.—‘이 장소는 우리에게 잘 맞아.’ past는 동사 passen(맞다, 어울리다)의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 주어가 단수인 dit restaurant이므로 past가 쓰였습니다. 현재형의 기본적인 형태는 ik pas, jij past, hij/zij/het past이며, 여기서는 ‘크기가 맞다’가 아니라 bij ... passen의 ‘…에게 어울리다’라는 의미입니다. bevestigt는 동사 bevestigen(확정하다, 확인하다)의 현재시제 2인칭 단수형입니다. 종속절의 주어가 je이므로 je bevestigt가 됩니다. 여기서는 무언가를 확정한다는 뜻입니다. voordat는 ‘…하기 전에’를 뜻하는 접속사이고, het은 확정되는 대상을 받는 중성 단수 목적어 대명사입니다. 이 문장만으로 그 대상의 구체적인 명칭까지는 정해지지 않습니다. 종속절에서는 동사가 뒤쪽에 와서 voordat je het bevestigt가 됩니다. 전체적으로 Leg dan uit은 ‘그럼 설명해’이고, waarom dit restaurant bij de groep past는 ‘왜 이 식당이 우리 일행에게 잘 맞는지’입니다. 마지막의 voordat je het bevestigt는 ‘네가 그것을 확정하기 전에’라는 시간 조건을 더합니다. 따라서 문장 전체는 ‘그럼 확정하기 전에 이 식당이 우리 일행에게 왜 잘 맞는지 설명해.’라는 뜻입니다.

9. Ik zal de reden delen en vragen of iemand zich ergens zorgen over maakt.

   내가 그 이유를 알려 주고, 누군가 걱정되는 점이 있는지 물어볼게.

   Ik zal

   내가 ~할게

   reden

   이유

   delen

   나누다, 알려 주다

   vragen

   묻다

   of

   ~인지

   iemand

   누군가

   zich … ergens … zorgen over maakt

   어떤 점을 걱정하다

   자세한 설명

   Ik zal은 “내가 ~할게”라는 뜻으로, 화자의 앞으로 할 일을 말한다. zal은 동사 zullen의 1인칭 단수형이며, 뒤에 동사원형이 온다. 여기서는 delen뿐 아니라 이어지는 vragen에도 같은 zal이 걸린다. reden은 여기서 “이유”이다. de reden처럼 정관사 de와 함께 쓰여 특정한 이유를 가리킨다. 앞의 맥락에 나온 식당이 일행에게 맞는 이유와 연결되므로, 고정된 번역의 “그 이유”에 해당한다. delen은 기본형이 “나누다, 공유하다”이다. 이 문장에서는 이유를 다른 사람에게 공유한다는 뜻이므로 자연스럽게 “이유를 알려 주다”로 이해된다. 예: Ik deel de informatie. — “나는 그 정보를 공유한다.” vragen은 기본형이 “묻다”인 동사원형이다. zal 뒤에 있으므로 현재형 인칭 어미가 붙지 않는다. delen en vragen은 “공유하고 묻다”라는 두 행동을 연결하며, 두 번째 동사 앞에서 zal을 반복하지 않은 구조이다. of는 여기서 의문문을 간접적으로 이끄는 말로 “~인지”를 뜻한다. 따라서 vragen of ...는 “...인지 묻다”라는 재사용 가능한 패턴이다. 직접적인 예·아니오 질문을 간접화할 때 쓸 수 있다. iemand는 “누군가, 어떤 사람”을 뜻하는 대명사이다. 특정한 사람이 누구인지는 이 문장만으로 정해지지 않는다. 여기서는 iemand가 뒤 절에서 행동하는 주어이므로, 그에 맞춰 maakt가 3인칭 단수형으로 나타난다. zich ergens zorgen over maakt는 “어떤 점을 걱정하다”라는 표현이다. 핵심 재귀 표현은 zich zorgen maken over ...이며, 문자 그대로의 각 단어를 따로 조합하기보다 하나의 관용적인 동사 표현으로 익히는 것이 좋다. 여기서 ergens는 걱정의 대상을 구체적으로 밝히지 않고 “어떤 것에/어떤 점을”이라는 뜻을 보탠다. 이 표현에서 maakt의 기본형은 maken이고, 현재형 3인칭 단수형이 maakt이다. iemand가 단수이기 때문에 이 형태가 쓰인다. 또한 of가 이끄는 절에서는 네덜란드어 동사 maakt가 절 끝에 온다. 예: Zij maakt zich zorgen over de planning. — “그녀는 일정에 대해 걱정한다.” 전체적으로 Ik zal de reden delen en vragen of iemand zich ergens zorgen over maakt.는 “내가 그 이유를 알려 주고, 누군가 걱정되는 점이 있는지 물어볼게”라는 뜻이다. 구조는 Ik zal + 동사원형 A + en + 동사원형 B와 vragen of + 주어 + ... + 동사로 나뉜다. 즉 화자는 이유를 공유한 뒤, 누군가 어떤 점을 걱정하는지 확인하겠다고 말한다.

10. Duidelijke redenen maken het later minder ongemakkelijk.

    분명한 이유가 있으면 나중에 덜 어색해져.

    Duidelijke

    분명한

    redenen

    이유들

    maken

    ~을 …하게 만들다

    het

    그것을; 상황을

    later

    나중에

    minder

    덜

    ongemakkelijk

    어색한

    자세한 설명

    Duidelijke는 ‘분명한, 명확한’이라는 뜻이며, 뒤의 복수 명사 redenen을 꾸밉니다. 기본형은 duidelijk이고, 복수 명사 앞에서는 duidelijke가 됩니다. 예: een duidelijke reden — ‘분명한 이유 하나’; duidelijke redenen — ‘분명한 이유들’. redenen은 ‘이유들’입니다. 단수형은 reden이며, 이 문장에서는 어떤 일을 설명하거나 정당화하는 이유라는 뜻입니다. 예: Ik heb een goede reden. — ‘나에게는 좋은 이유가 있어.’ maken은 기본형과 같은 형태의 현재형이며, 복수 주어 Duidelijke redenen과 함께 쓰였습니다. 단수 주어와 함께 쓰면 maakt가 됩니다. 여기서는 물건을 ‘만들다’가 아니라 maken + 대상 + 형용사로 ‘대상을 어떤 상태가 되게 하다’라는 뜻입니다. 예: Dat maakt mij blij. — ‘그것은 나를 기쁘게 해.’ het은 여기서 어색함의 대상이 되는 상황을 가리키는 대명사적 요소입니다. 고정된 문장만으로 그것이 특정한 명사 하나를 가리킨다고 정할 수는 없습니다. het ... ongemakkelijk은 상황을 ‘어색하게’ 만드는 구조를 이루며, 이 문장에서는 그 어색함의 정도가 낮아집니다. later는 ‘나중에, 이후에’라는 시간 부사입니다. 따라서 덜 어색해지는 일이 이후의 시점과 관련됨을 나타냅니다. 예: We praten later verder. — ‘우리는 나중에 이야기를 계속하자.’ minder는 ‘덜, 더 적게’라는 비교 표현입니다. 수량·정도의 기본형 weinig과 비교하면 minder, 최상급은 minst입니다. 여기서는 ongemakkelijk의 정도를 낮추어 ‘덜 어색한’이라는 뜻을 만듭니다. 이는 ‘전혀 어색하지 않은’이 아니라 다른 정도와 비교해 어색함이 더 낮다는 의미입니다. ongemakkelijk는 ‘어색한, 불편한’이라는 형용사입니다. minder와 결합한 minder ongemakkelijk은 ‘덜 어색한’이라는 뜻입니다. 예: De uitleg maakt het duidelijker. — ‘그 설명은 상황을 더 명확하게 해.’ 전체 구조는 Duidelijke redenen(분명한 이유들) + maken(…하게 만들다) + het(상황을 가리키는 요소) + later(나중에) + minder ongemakkelijk(덜 어색하게)입니다. 따라서 전체 문장은 ‘분명한 이유가 있으면 나중에 덜 어색해져’라는 의미입니다. 여기서 maken은 복수 주어에 맞는 형태이고, minder ongemakkelijk은 그 상황의 어색함이 낮아지는 결과를 나타냅니다.