Ik
‘Ik’는 이 대화에서 말하는 사람 자신을 가리키는 ‘나’라는 뜻입니다. ‘Ik heb vier taken’처럼 주어로 사용하며, 새 예문: ‘Ik werk vandaag thuis.’
heb
‘heb’는 이 대화에서 말하는 사람이 업무를 가지고 있음을 나타내는 ‘가지고 있다’라는 뜻입니다. ‘Ik heb vier taken’처럼 수량이나 대상을 뒤에 둘 수 있으며, ‘hebben’의 1인칭 현재형입니다.
taken
‘taken’은 이 대화에서 처리해야 할 ‘업무들’이라는 뜻이며, ‘taak’의 복수형입니다. ‘vier taken’처럼 수량 표현 뒤에 사용합니다. 새 예문: ‘Ik heb drie taken.’
en
‘en’은 ‘그리고’라는 뜻으로, 이 대화에서는 두 내용을 연결합니다. ‘Ik heb vier taken en ze lijken allemaal belangrijk’처럼 문장이나 절을 이어 붙일 수 있습니다.
ze
‘ze’는 이 대화에서 앞의 ‘vier taken’을 가리키는 ‘그것들은’이라는 뜻입니다. ‘ze lijken allemaal belangrijk’처럼 이미 언급된 복수 대상을 다시 말할 때 주어로 사용합니다.
lijken
‘lijken’은 이 대화에서 업무들이 중요해 보인다는 ‘~인 것 같다’라는 뜻입니다. ‘ze lijken allemaal belangrijk’처럼 뒤에 상태나 성질을 나타내는 말을 둘 수 있습니다.
allemaal
‘allemaal’은 이 대화에서 네 업무가 예외 없이 모두 중요해 보인다는 뜻을 더합니다. ‘ze lijken allemaal belangrijk’처럼 복수 대상을 가리키는 말과 함께 사용할 수 있습니다. 새 예문: ‘Ze zijn allemaal klaar.’
belangrijk
‘belangrijk’는 이 대화에서 업무가 중요하다는 의미를 나타냅니다. ‘lijken ... belangrijk’처럼 ‘~해 보이다’ 뒤에서 상태나 평가를 설명할 수 있습니다. 새 예문: ‘Deze taak is belangrijk.’
Maak
‘Maak’은 이 대화에서 상대방에게 ‘구분하세요’라고 권하는 명령형입니다. ‘Maak onderscheid tussen urgentie en impact’처럼 ‘onderscheid maken tussen A en B’의 명령형으로 사용할 수 있습니다.
onderscheid
‘onderscheid’는 이 대화에서 긴급성과 영향을 서로 구분하는 것을 뜻합니다. ‘onderscheid maken tussen urgentie en impact’처럼 ‘maken’ 및 ‘tussen’과 함께 사용합니다. 새 예문: ‘Maak onderscheid tussen feiten en meningen.’
tussen
‘tussen’은 이 대화에서 두 개념인 긴급성과 영향 사이의 관계를 나타내는 ‘~사이에’라는 뜻입니다. ‘tussen urgentie en impact’처럼 구분되는 두 대상을 앞뒤에 둘 수 있습니다.
urgentie
‘urgentie’는 이 대화에서 업무를 얼마나 서둘러야 하는지를 나타내는 ‘긴급성’입니다. ‘onderscheid tussen urgentie en impact’처럼 다른 판단 기준과 비교할 수 있습니다.
impact
‘impact’는 이 대화에서 업무가 다른 일이나 사람에게 미치는 ‘영향’입니다. ‘onderscheid tussen urgentie en impact’ 및 ‘meer impact’처럼 업무의 결과나 중요도를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
voordat
‘voordat’는 이 대화에서 순서를 선택하기 이전의 시점을 나타내는 ‘~하기 전에’입니다. ‘voordat je de volgorde kiest’처럼 뒤에 주어와 동사가 있는 절을 이끕니다.
je
‘je’는 이 대화에서 조언을 듣는 상대방을 가리키는 ‘너’ 또는 일반적인 ‘당신’입니다. ‘voordat je de volgorde kiest’처럼 동작을 하는 사람을 나타낼 수 있습니다.
de
‘de’는 이 대화에서 ‘volgorde’를 특정하는 ‘그’ 또는 ‘해당’이라는 뜻의 정관사입니다. ‘de volgorde’처럼 명사 앞에 사용합니다. 문장 첫머리에서는 ‘De’로 대문자를 씁니다.
volgorde
‘volgorde’는 이 대화에서 업무를 처리할 ‘순서’를 뜻합니다. ‘de volgorde kiezen’처럼 순서를 정하거나 선택하는 표현에 사용합니다. 새 예문: ‘We moeten de volgorde kiezen.’
kiest
‘kiest’는 이 대화에서 상대방이 순서를 ‘선택한다’는 뜻입니다. ‘je de volgorde kiest’처럼 주어 ‘je’와 함께 사용하며, ‘kiezen’의 현재형입니다.
e-mail
‘e-mail’은 이 대화에서 처리해야 할 이메일을 뜻합니다. ‘De e-mail is dringend’처럼 관사와 함께 업무 대상을 나타낼 수 있습니다. 새 예문: ‘Ik lees de e-mail later.’
is
‘is’는 이 대화에서 이메일이 긴급한 상태임을 연결해 주는 ‘~이다’라는 뜻입니다. ‘De e-mail is dringend’처럼 주어와 그 상태를 이어 줍니다.
dringend
‘dringend’는 이 대화에서 즉시 처리할 필요가 있는 ‘긴급한’이라는 뜻입니다. ‘De e-mail is dringend’처럼 상태를 설명하거나 ‘de dringende e-mail’처럼 명사 앞에서 사용할 수 있습니다.
maar
‘maar’는 이 대화에서 이메일의 긴급성과 보고서의 영향을 대비하는 ‘하지만’이라는 뜻입니다. ‘De e-mail is dringend, maar het rapport ...’처럼 서로 다른 판단을 연결합니다.
rapport
‘rapport’는 이 대화에서 고객 회의에 영향을 주는 ‘보고서’를 뜻합니다. ‘Het rapport heeft invloed op ...’처럼 업무나 문서를 주어로 사용할 수 있습니다. 새 예문: ‘Het rapport is bijna klaar.’
heeft
‘heeft’는 이 대화에서 보고서가 회의에 영향을 미친다는 의미의 ‘가지고 있다’ 역할을 합니다. ‘Het rapport heeft invloed op de klantvergadering’처럼 ‘invloed’와 함께 영향 관계를 나타내며, ‘hebben’의 3인칭 현재형입니다.
invloed
‘invloed’는 이 대화에서 보고서가 고객 회의에 미치는 ‘영향’을 뜻합니다. ‘heeft invloed op’이라는 표현으로 사용하며, 영향받는 대상을 ‘op’ 뒤에 둡니다.
op
‘op’은 이 대화에서 영향이 미치는 대상을 연결하는 말로, ‘~에’라는 뜻입니다. ‘invloed op de klantvergadering’처럼 ‘invloed’ 뒤에 영향을 받는 대상을 둡니다.
klantvergadering
‘klantvergadering’은 이 대화에서 고객과 진행할 ‘고객 회의’를 뜻하는 합성 명사입니다. ‘invloed op de klantvergadering’처럼 회의가 영향의 대상일 때 사용합니다.
van
‘van’은 이 대화에서 고객 회의가 언제 열리는지를 연결하는 말로 사용됩니다. ‘de klantvergadering van morgen’처럼 ‘내일의 고객 회의’라는 관계를 나타냅니다.
morgen
‘morgen’은 이 대화에서 회의가 열리는 ‘내일’을 뜻합니다. ‘de klantvergadering van morgen’처럼 특정 날짜나 시점을 명사와 연결할 수 있습니다. 새 예문: ‘De vergadering is morgen.’
Het
‘Het’은 이 대화에서 ‘rapport’를 특정하는 정관사 ‘그’ 또는 ‘해당’입니다. ‘Het rapport heeft meer impact’처럼 명사 앞에 사용하며, 문장 첫머리라 대문자로 쓰였습니다.
meer
‘meer’는 이 대화에서 보고서의 영향이 다른 것보다 ‘더 많은’ 또는 ‘더 큰’ 정도임을 나타냅니다. ‘heeft meer impact’처럼 비교되는 정도를 표현할 수 있습니다. 새 예문: ‘Deze taak heeft meer impact.’
vooral
‘vooral’은 이 대화에서 다른 사람들이 보고서에 의존하는 경우를 특히 강조하는 ‘특히’라는 뜻입니다. ‘vooral als anderen ervan afhankelijk zijn’처럼 조건이나 특정 상황을 강조할 수 있습니다.
als
‘als’는 이 대화에서 다른 사람들이 보고서에 의존하는 조건을 이끄는 ‘만약 ~라면’이라는 뜻입니다. ‘als anderen ervan afhankelijk zijn’처럼 뒤에 조건을 나타내는 절이 옵니다.
anderen
‘anderen’은 이 대화에서 말하는 사람과 상대방 이외의 ‘다른 사람들’을 뜻합니다. ‘anderen ... afhankelijk zijn’처럼 특정되지 않은 복수의 사람을 가리킬 수 있습니다.
ervan
‘ervan’은 이 대화에서 앞에서 언급한 보고서에 ‘그것에’라는 뜻으로 가리킵니다. ‘ervan afhankelijk zijn’처럼 ‘무언가에 의존하다’라는 표현에서 사용합니다.
afhankelijk
‘afhankelijk’은 이 대화에서 다른 사람들이 보고서에 의존하는 상태를 나타내는 ‘의존하는’이라는 뜻입니다. ‘ervan afhankelijk zijn’처럼 의존하는 대상을 ‘ervan’으로 나타낼 수 있습니다.
zijn
‘zijn’은 이 대화에서 다른 사람들이 보고서에 의존하는 상태를 연결하는 ‘~이다’라는 뜻입니다. ‘anderen ervan afhankelijk zijn’처럼 상태를 설명하는 절의 끝에 사용합니다.
Door
‘Door’는 이 대화에서 디자인 검토 때문에 다른 팀원이 진행하지 못한다는 원인을 나타내는 ‘~ 때문에’입니다. ‘Door de ontwerpbeoordeling’처럼 원인이 되는 대상을 뒤에 둡니다.
ontwerpbeoordeling
‘ontwerpbeoordeling’은 이 대화에서 디자인을 검토하는 업무인 ‘디자인 검토’를 뜻합니다. ‘Door de ontwerpbeoordeling’처럼 어떤 결과를 일으킨 원인으로 제시할 수 있습니다.
kan
‘kan’은 이 대화에서 다른 팀원이 계속 진행할 수 없다는 가능성이나 상황을 나타내는 ‘~할 수 있다’의 부정문에 쓰였습니다. ‘kan ... niet verder’처럼 뒤에 동작이나 상태를 나타내는 표현을 둘 수 있습니다.
een
‘een’은 이 대화에서 한 명의 팀원을 처음 언급하는 부정관사 ‘한’ 또는 ‘어떤’입니다. ‘een andere teamgenoot’처럼 명사구 앞에 사용합니다.
andere
‘andere’는 이 대화에서 말하는 사람과 구별되는 ‘다른’ 팀원을 나타냅니다. ‘een andere teamgenoot’처럼 명사 앞에서 대상을 구별합니다. 새 예문: ‘Een andere taak kan wachten.’
teamgenoot
‘teamgenoot’는 이 대화에서 같은 팀의 ‘팀원’을 뜻합니다. ‘een andere teamgenoot’처럼 관사와 형용사 뒤에 놓아 특정 팀원을 설명할 수 있습니다.
ook
‘ook’은 이 대화에서 다른 팀원도 영향을 받는다는 의미의 ‘또한’ 또는 ‘~도’입니다. ‘een andere teamgenoot ook niet verder’처럼 추가되는 대상을 강조합니다.
niet
‘niet’은 이 대화에서 팀원이 계속 진행할 수 없음을 나타내는 부정 표현입니다. ‘kan ... niet verder’처럼 조동사와 동작 표현 사이에서 문장의 내용을 부정합니다.
verder
‘verder’는 이 대화에서 업무를 계속해서 ‘더 진행’한다는 의미를 나타냅니다. ‘niet verder kunnen’처럼 어떤 일을 계속할 수 있는지 말할 때 사용합니다. 새 예문: ‘We kunnen vandaag niet verder.’
Doe
‘Doe’는 이 대화에서 상대방에게 검토를 먼저 처리하라고 지시하는 명령형입니다. ‘Doe dan eerst de beoordeling’처럼 어떤 일을 우선 실행하라고 말할 때 사용할 수 있습니다.
dan
‘dan’은 이 대화에서 앞의 상황을 받아 ‘그러면’ 또는 ‘그렇다면’이라는 뜻입니다. ‘Doe dan eerst ...’처럼 조건이나 판단에 따른 다음 행동을 제시합니다.
eerst
‘eerst’는 이 대화에서 검토를 다른 업무보다 ‘먼저’ 하라는 뜻입니다. ‘Doe dan eerst de beoordeling’처럼 처리 순서에서 첫 번째 행동을 나타냅니다. 새 예문: ‘Lees eerst het rapport.’
beoordeling
‘beoordeling’은 이 대화에서 처리해야 할 ‘검토’를 뜻하며, 여기서는 디자인 검토를 가리킵니다. ‘Doe eerst de beoordeling’처럼 업무 대상으로 사용할 수 있습니다.
die
‘die’는 이 대화에서 팀원을 막고 있는 특정 검토를 가리키는 관계 표현 ‘~하는’ 또는 ‘그 검토’입니다. ‘de beoordeling die je teamgenoot tegenhoudt’처럼 앞의 명사를 뒤의 설명과 연결합니다.
tegenhoudt
‘tegenhoudt’는 이 대화에서 검토가 팀원이 계속 진행하지 못하게 ‘막고 있다’는 뜻입니다. ‘die je teamgenoot tegenhoudt’처럼 막히는 사람을 목적어로 둘 수 있으며, ‘tegenhouden’의 현재형입니다.
snel
‘snel’은 이 대화에서 검토가 짧은 시간 안에 끝나는 정도를 나타내는 ‘빨리’라는 뜻입니다. ‘snel klaar kan zijn’처럼 일이 완료되는 속도나 시간을 설명할 수 있습니다.
klaar
‘klaar’는 이 대화에서 검토가 ‘끝난’ 또는 ‘완료된’ 상태라는 뜻입니다. ‘snel klaar kan zijn’처럼 어떤 일이 완료될 수 있음을 나타냅니다. 새 예문: ‘De taak is klaar.’
Daarna
‘Daarna’는 이 대화에서 검토를 처리한 ‘그 후에’라는 시간 순서를 나타냅니다. ‘Daarna kan ik me op het rapport richten’처럼 다음 행동을 이어 말할 때 문장 앞에 사용할 수 있습니다.
me
‘me’는 이 대화에서 말하는 사람이 자신을 보고서에 집중시키는 관계를 나타냅니다. ‘me op het rapport richten’처럼 ‘zich richten op’ 표현에서 주어에 맞는 재귀 대명사로 사용됩니다.
richten
‘richten’은 이 대화에서 관심이나 노력을 보고서에 ‘집중하다’라는 뜻으로 사용됩니다. ‘me op het rapport richten’처럼 ‘zich richten op + 대상’의 형태로 사용할 수 있습니다.
zonder
‘zonder’는 이 대화에서 아무도 방해하지 않는 상태로 일을 한다는 ‘~하지 않고’ 또는 ‘~없이’라는 뜻입니다. ‘zonder iemand te onderbreken’처럼 뒤에 사람과 ‘te’가 붙은 동작을 둘 수 있습니다.
iemand
‘iemand’는 이 대화에서 방해를 받게 될 수 있는 ‘누군가’ 또는 ‘아무도’를 뜻합니다. ‘zonder iemand te onderbreken’처럼 부정적인 상황에서 ‘아무도’라는 의미로 이해됩니다.
te
‘te’는 이 대화에서 ‘onderbreken’을 ‘zonder’ 뒤의 동작으로 연결합니다. ‘zonder iemand te onderbreken’처럼 ‘~하지 않고’라는 표현을 만들 때 동사 앞에 사용합니다.
onderbreken
‘onderbreken’은 이 대화에서 다른 사람의 일을 ‘방해하다’ 또는 ‘중단시키다’라는 뜻입니다. ‘zonder iemand te onderbreken’처럼 누구를 방해하는지 목적어를 뒤에 둘 수 있습니다.
Afhankelijkheden
‘Afhankelijkheden’은 이 대화에서 업무 사이의 ‘의존 관계들’을 뜻합니다. ‘Afhankelijkheden kunnen veranderen’처럼 여러 업무의 연결 관계를 주어로 설명할 수 있으며, ‘afhankelijkheid’의 복수형입니다.
kunnen
‘kunnen’은 이 대화에서 의존 관계가 순서를 바꿀 ‘수 있다’는 가능성을 나타냅니다. ‘Afhankelijkheden kunnen veranderen’처럼 복수 주어 뒤에서 사용합니다.
veranderen
‘veranderen’은 이 대화에서 업무를 먼저 해야 하는 순서가 ‘바뀌다’라는 뜻입니다. ‘kunnen veranderen’처럼 가능성을 나타내는 말 뒤에 동사 원형으로 사용합니다. 새 예문: ‘De planning kan veranderen.’
welke
‘welke’는 이 대화에서 여러 업무 중 어느 업무인지 묻거나 지정하는 ‘어느’ 또는 ‘어떤’이라는 뜻입니다. ‘welke taak eerst moet komen’처럼 선택 대상인 명사 앞에 사용할 수 있습니다.
taak
‘taak’은 이 대화에서 처리 순서를 정해야 하는 하나의 ‘업무’ 또는 ‘과업’을 뜻합니다. ‘welke taak’처럼 여러 대상 중 하나를 지정할 때 사용합니다. 새 예문: ‘Welke taak doe je eerst?’
moet
‘moet’은 이 대화에서 어떤 업무가 먼저 와야 한다는 필요나 정해진 순서를 나타내는 ‘~해야 한다’입니다. ‘welke taak eerst moet komen’처럼 의무나 적절한 순서를 나타내는 절에 사용합니다.
komen
‘komen’은 이 대화에서 업무가 순서상 먼저 ‘오다’, 즉 먼저 배치되다라는 뜻으로 사용됩니다. ‘eerst moet komen’처럼 어떤 것이 순서에서 앞에 있어야 하는지를 표현합니다.
dringende
‘dringende’는 이 대화에서 이메일이 긴급하다는 뜻의 ‘긴급한’입니다. ‘de dringende e-mail’처럼 정관사 ‘de’가 붙은 명사 앞에서 사용된 형태입니다.
wachten
‘wachten’은 이 대화에서 긴급한 이메일을 바로 처리하지 않고 ‘기다리다’라는 뜻입니다. ‘kan wachten tot na ...’처럼 무엇을 기다릴 때 기준 시점을 ‘tot na’ 뒤에 둘 수 있습니다.
tot
‘tot’은 이 대화에서 이메일이 특정 시점까지 기다릴 수 있음을 나타내는 ‘~까지’입니다. ‘wachten tot na het concept’처럼 뒤에 기준 시점을 둡니다.
na
‘na’는 이 대화에서 보고서 초안이 끝난 ‘후에’라는 시점을 나타냅니다. ‘tot na het concept van het rapport’처럼 어떤 사건이나 시점 이후를 표현할 수 있습니다.
concept
‘concept’은 이 대화에서 보고서의 ‘초안’을 뜻합니다. ‘het concept van het rapport’처럼 어떤 문서의 초안인지 ‘van’으로 연결해 말할 수 있습니다.
Prioriteiten
‘Prioriteiten’은 이 대화에서 먼저 처리할 일들의 ‘우선순위들’을 뜻합니다. ‘Prioriteiten stellen’처럼 업무 처리 순서를 정하는 표현에 사용하며, ‘prioriteit’의 복수형입니다.
stellen
‘stellen’은 이 대화에서 우선순위를 ‘정하다’라는 의미로 ‘Prioriteiten stellen’이라는 표현을 이룹니다. 이 표현은 여러 업무의 처리 순서를 정할 때 사용할 수 있습니다.
gaat
‘gaat’는 이 대화에서 ‘Prioriteiten stellen gaat over gevolgen’처럼 우선순위를 정하는 일이 무엇과 관련되는지를 연결합니다. ‘gaan over’는 ‘~에 관한 것이다’라는 표현이며, 여기서는 ‘gaan’의 현재형입니다.
over
‘over’는 이 대화에서 우선순위를 정하는 일이 결과와 관련된다는 의미의 ‘~에 관해’입니다. ‘gaat over gevolgen’처럼 ‘gaan over + 주제’의 표현으로 사용합니다.
gevolgen
‘gevolgen’은 이 대화에서 업무 선택으로 생기는 ‘결과들’ 또는 ‘영향’을 뜻합니다. ‘gaat over gevolgen’처럼 판단할 때 고려하는 결과를 주제로 제시할 수 있으며, ‘gevolg’의 복수형입니다.
alleen
‘alleen’은 이 대화에서 압박감만을 고려하는 것이 아니라는 의미의 ‘단지’ 또는 ‘~만’입니다. ‘niet alleen over druk’처럼 ‘niet alleen ...’ 구조에서 일부 요소를 제한합니다.
druk
‘druk’은 이 대화에서 빨리 처리해야 한다고 느끼는 ‘압박’ 또는 ‘압박감’을 뜻합니다. ‘niet alleen over druk’처럼 우선순위를 정할 때 고려할 수 있지만 유일한 기준은 아닌 요소로 제시됩니다.