영향이 가장 큰 업무 정하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Ik heb vier taken en ze lijken allemaal belangrijk.

   저에게는 네 가지 업무가 있는데, 모두 중요한 것 같아요.

   Ik heb

   나는 …이 있다

   vier

   네

   taken

   업무들, 과업들

   ze

   그것들은

   lijken

   ~처럼 보이다, ~인 것 같다

   allemaal

   모두

   belangrijk

   중요한

   자세한 설명

   Ik heb는 여기서 “나는 가지고 있다/나에게 …이 있다”라는 뜻으로, 화자 자신을 가리키는 ik와 동사 heb가 결합한 형태입니다. 동사의 기본형은 hebben(가지다)이고, 현재시제에서 ik heb가 됩니다. 예: Ik heb tijd. — “나는 시간이 있다.” vier는 수량을 나타내는 “네”입니다. 여기서는 뒤의 taken과 결합해 업무의 수가 네 개임을 명시합니다. 예: vier vragen — “네 개의 질문”. taken은 여기서 “업무들/과업들”이라는 뜻입니다. 단수 기본형은 taak(업무, 과업)이고, 복수형은 taken으로 모음이 바뀝니다: een taak — “한 업무”, vier taken — “네 업무”. ze는 복수 주어 대명사로 “그것들은/그들은”이라는 뜻입니다. 이 문장에서는 앞에서 언급된 여러 업무를 가리키며, 복수인 주어로서 뒤의 동사 형태 lijken과 함께 쓰입니다. 예: Ze zijn klaar. — “그것들은 준비되었다.” lijken은 여기서 “~처럼 보이다, ~인 것 같다”라는 뜻입니다. 기본형도 lijken이며, 복수 주어 ze에 맞는 현재형이 lijken입니다. 네덜란드어에서는 lijken 뒤에 형용사를 바로 둘 수 있습니다: Ze lijken moe. — “그들은 피곤해 보인다.” 이 문장의 lijken은 확정적인 단정이 아니라 관찰에 근거한 판단을 나타냅니다. allemaal은 “모두”라는 뜻으로, 여러 대상을 빠짐없이 함께 가리킵니다. 여기서는 ze가 가리키는 업무들이 각각 중요해 보인다는 의미를 더합니다. Ze zijn allemaal klaar. — “그것들은 모두 준비되었다.” belangrijk은 “중요한”이라는 형용사입니다. 여기서는 lijken 뒤에서 주어인 업무들을 서술하므로 기본형 그대로 쓰입니다: De taken zijn belangrijk. — “그 업무들은 중요하다.” 명사 앞에서는 형태가 달라질 수 있습니다. 예를 들어 een belangrijke taak은 “중요한 업무 하나”, belangrijke taken은 “중요한 업무들”입니다. 전체적으로 Ik heb vier taken은 “나에게 네 가지 업무가 있다”를 만들고, ze lijken allemaal belangrijk는 “그것들이 모두 중요한 것 같다”를 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “저에게는 네 가지 업무가 있는데, 모두 중요한 것 같아요”라는 의미입니다.

2. Maak onderscheid tussen urgentie en impact voordat je de volgorde kiest.

   순서를 정하기 전에 긴급성과 영향을 구분하세요.

   Maak onderscheid

   구분하세요

   tussen

   ~사이에

   urgentie

   긴급성

   impact

   영향

   voordat

   ~하기 전에

   volgorde

   순서

   kiest

   정하다

   자세한 설명

   Maak onderscheid은 여기서 “구분하세요”라는 뜻의 재사용 가능한 표현입니다. maken(만들다)의 명령형 maak이 사용되며, onderscheid maken tussen A en B는 “A와 B를 구분하다”라는 패턴입니다. 예: Maak onderscheid tussen feit en mening. — 사실과 의견을 구분하세요. tussen은 두 대상 또는 여러 대상 사이의 관계를 나타내며, 이 문장에서는 tussen A en B의 틀로 “A와 B를 구분하여”라는 의미를 만듭니다. 이 표현에서 두 대상은 urgentie와 impact입니다. urgentie는 여기서 어떤 일이 얼마나 긴급한지를 나타내는 명사 “긴급성”입니다. 관련 형용사는 urgent(긴급한)입니다. 예: De urgentie is hoog. — 긴급성이 높습니다. impact는 여기서 어떤 일이 다른 대상이나 결과에 미치는 “영향”을 뜻하는 명사입니다. urgentie가 얼마나 급한지를 나타내는 반면, impact는 그 일이 미치는 효과를 나타냅니다. 예: De beslissing heeft veel impact. — 그 결정은 영향이 큽니다. voordat는 뒤에 절을 이끌어 “~하기 전에”라는 시간 관계를 나타냅니다. 여기서는 voordat je ... kiest가 “네가 ...을 정하기 전에”라는 뜻입니다. 예: Lees dit voordat je antwoordt. — 대답하기 전에 이것을 읽으세요. volgorde는 여러 항목이 배열된 “순서”를 뜻하는 명사입니다. de volgorde처럼 정관사 de와 함께 쓰일 수 있습니다. 예: De volgorde is belangrijk. — 순서가 중요합니다. kiest는 kiezen(선택하다, 정하다)의 현재형입니다. 주어 je와 함께 쓰인 2인칭 단수형이므로 je kiest는 “네가 선택한다/정한다”가 됩니다. 이 문장에서는 대상이 de volgorde이므로 “순서를 정하다”로 이해합니다. 예: Je kiest een datum. — 너는 날짜를 정합니다. 전체적으로 Maak onderscheid tussen urgentie en impact은 “긴급성과 영향을 구분하세요”라는 명령이고, voordat je de volgorde kiest는 “순서를 정하기 전에”라는 시간 표현을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “순서를 정하기 전에 긴급성과 영향을 구분하세요”라는 의미입니다. 업무의 순서를 정할 때 긴급성과 영향을 별개의 기준으로 살펴보라는 지침으로 재사용할 수 있습니다.

3. De e-mail is dringend, maar het rapport heeft invloed op de klantvergadering van morgen.

   이메일은 긴급하지만, 보고서는 내일 고객 회의에 영향을 줘요.

   e-mail

   이메일

   dringend

   긴급한

   rapport

   보고서

   heeft invloed op

   ~에 영향을 미치다

   klantvergadering

   고객 회의

   morgen

   내일

   자세한 설명

   e-mail은 ‘이메일’이라는 명사입니다. 네덜란드어에서 복합어의 첫 부분이 뒤의 명사를 수식할 수 있으며, 여기서는 전자 우편을 뜻합니다. 예: Ik stuur een e-mail. — 나는 이메일을 보낸다. dringend는 여기서 이메일의 긴급성을 나타내는 형용사입니다. 서술 위치에서는 De e-mail is dringend처럼 명사 뒤가 아니라 is 뒤에 옵니다. 명사 앞에서는 보통 een dringende e-mail처럼 형태가 달라집니다. 즉, dringend의 현재 형태와 dringende의 형태를 구별할 수 있습니다. rapport는 ‘보고서’라는 명사입니다. 이 문장에서는 정관사 het와 함께 het rapport가 되어, 말하는 사람이 특정한 보고서를 가리킵니다. 예: Het rapport is duidelijk. — 그 보고서는 명확하다. heeft invloed op는 ‘~에 영향을 미치다’라는 재사용 가능한 표현입니다. heeft는 동사 hebben(가지다)의 3인칭 단수 현재형이고, invloed는 ‘영향’, op은 영향이 향하는 대상을 이어 줍니다. 따라서 X heeft invloed op Y는 ‘X가 Y에 영향을 미친다’라는 패턴입니다. 예: Het weer heeft invloed op het plan. — 날씨가 계획에 영향을 미친다. 여기서 영향의 주체는 het rapport이고, 영향을 받는 대상은 뒤의 de klantvergadering입니다. klantvergadering는 ‘고객 회의’라는 명사입니다. klant와 vergadering가 결합한 형태이며, 이 문장에서는 de klantvergadering으로 쓰였습니다. 복합어 전체가 회의를 가리키므로, klant를 별도의 회의 주체로 해석할 필요는 없습니다. morgen은 ‘내일’이라는 시간 부사입니다. 여기서는 de klantvergadering van morgen에서 회의가 내일 열린다는 뜻을 더합니다. van morgen은 ‘내일의’라는 관계를 표현하며, morgen 자체가 명사 앞에서 형태를 바꾸지는 않습니다. 예: We vergaderen morgen. — 우리는 내일 회의한다. 전체적으로 De e-mail is dringend은 ‘이메일은 긴급하다’를 뜻하고, maar가 두 내용을 대조하여 연결합니다. 이어지는 het rapport heeft invloed op de klantvergadering van morgen은 ‘보고서는 내일 고객 회의에 영향을 미친다’라는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 ‘이메일은 긴급하지만, 보고서는 내일 고객 회의에 영향을 줘요’가 됩니다. maar 뒤의 절에서는 보고서가 영향의 주체이고, 내일의 고객 회의가 그 대상입니다.

4. Het rapport heeft meer impact, vooral als anderen ervan afhankelijk zijn.

   특히 다른 사람들이 그 보고서에 의존한다면, 보고서의 영향이 더 커요.

   rapport

   보고서

   heeft

   가지고 있다

   meer

   더 많은

   impact

   영향력

   vooral

   특히

   anderen

   다른 사람들

   ervan

   그것에

   afhankelijk zijn

   의존하다

   자세한 설명

   rapport는 여기서 ‘보고서’를 뜻하는 명사입니다. 네덜란드어에서 관사는 het rapport처럼 het를 씁니다. 예: Het rapport is duidelijk. — 그 보고서는 명확합니다. heeft는 동사 hebben(가지다, 있다)의 3인칭 단수 현재형입니다. 여기서는 het rapport를 주어로 하여 ‘보고서가 영향력을 가진다’라는 뜻을 만듭니다. 현재형의 기본 형태는 hebben, 이 문장의 형태는 heeft입니다. meer는 veel(많은)의 비교급으로, ‘더 많은’ 또는 문맥에 따라 ‘더 큰’을 뜻합니다. 여기서는 meer impact와 결합해 영향이 더 크다는 비교를 나타냅니다. 비교 대상이 문장에 직접 나오지 않아도, 이전 상태보다 증가했다는 의미를 만들 수 있습니다. 예: Dit heeft meer effect. — 이것은 더 큰 효과가 있습니다. impact는 ‘영향력, 파급력’을 뜻하는 명사입니다. meer impact hebben은 직역하면 ‘더 많은 영향력을 가지다’이며 자연스럽게는 ‘더 큰 영향이 있다’입니다. invloed도 ‘영향’을 뜻하는 가까운 단어이지만, 이 문장의 관찰된 단어는 impact입니다. vooral은 ‘특히, 무엇보다’를 뜻하는 부사입니다. 뒤의 조건을 강조하여, 영향이 더 커지는 상황 중에서도 특정 조건을 두드러지게 합니다. 여기서는 vooral als ...가 ‘특히 …라면’이라는 구조를 이룹니다. anderen은 ‘다른 사람들’을 뜻하는 대명사적 형태입니다. 복수의 사람들을 가리키며, 뒤에 명사를 반복하지 않고 사용할 수 있습니다. 예: Anderen wachten buiten. — 다른 사람들은 밖에서 기다립니다. 이 문장에서는 구체적으로 어떤 사람들이라는 정보보다, 보고서에 의존하는 다른 사람들이라는 역할이 중요합니다. ervan은 er와 van이 결합한 형태로, 여기서는 ‘그것에/그것으로부터’에 해당합니다. afhankelijk zijn van ...(…에 의존하다)에서 van 뒤의 대상을 반복하지 않고 ervan으로 대신한 것입니다. 고정된 번역과 문맥에 따르면 여기서 ervan이 가리키는 것은 앞의 보고서입니다. 따라서 ervan afhankelijk zijn은 ‘그 보고서에 의존하다’라는 뜻이 됩니다. afhankelijk zijn은 ‘의존하다, 의존적인 상태이다’라는 표현입니다. 형용사 afhankelijk(의존적인)와 동사 zijn(이다)으로 이루어져 있으며, 실제 의존 대상은 보통 van으로 연결합니다: afhankelijk zijn van een systeem — 시스템에 의존하다. 이 문장에서는 그 대상이 ervan으로 대체되어 있습니다. 반대되는 표현으로는 onafhankelijk zijn van ...(…에 의존하지 않다)가 있습니다. 문장 전체에서 Het rapport heeft meer impact은 ‘그 보고서의 영향이 더 크다’를 뜻합니다. 이어지는 vooral als anderen ervan afhankelijk zijn은 ‘특히 다른 사람들이 그 보고서에 의존한다면’이라는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 의미는 ‘특히 다른 사람들이 그 보고서에 의존한다면, 그 보고서의 영향이 더 커요’입니다. als는 이 조건절을 표시하며, vooral과 함께 ‘특히 …라면’이라는 재사용 가능한 패턴을 만듭니다.

5. Door de ontwerpbeoordeling kan een andere teamgenoot ook niet verder.

   디자인 검토 때문에 다른 팀원도 일을 진행하지 못해요.

   ontwerpbeoordeling

   디자인 검토

   andere

   다른

   teamgenoot

   팀원

   kan

   ~할 수 있다

   ook

   또한, 역시

   verder

   더 나아가, 계속

   자세한 설명

   ontwerpbeoordeling은 여기서 ‘디자인 검토’를 뜻합니다. ontwerp(디자인)과 beoordeling(검토, 평가)이 결합한 합성 명사입니다. 네덜란드어에서는 이런 명사가 한 단어로 쓰일 수 있습니다. 예: de kwaliteitsbeoordeling은 ‘품질 평가’입니다. andere는 여기서 뒤의 단수 명사와 함께 ‘다른’이라는 뜻입니다. een andere teamgenoot는 ‘다른 팀원’이라는 명사구입니다. 여기서 een이 수량 ‘한 명’을 따로 단정하는 것은 아닙니다. 복수에서는 예를 들어 andere teamgenoten처럼 쓸 수 있습니다. teamgenoot는 ‘팀원’이며, team(팀)과 genoot(동료, 같은 무리에 속한 사람)가 결합한 명사입니다. 복수형은 teamgenoten입니다. 이 문장에서는 een andere teamgenoot 전체가 행동의 주체입니다. kan은 조동사 kunnen의 현재 직설법 3인칭 단수형입니다. 실제 주어인 een andere teamgenoot가 단수이고 3인칭이므로 kan을 씁니다. kunnen의 다른 현재형으로 ik kan, wij kunnen이 있습니다. 예: Zij kan komen.은 ‘그녀는 올 수 있어요’입니다. 이 문장에서는 niet verder와 결합해 계속 진행할 수 없다는 뜻을 만듭니다. ook은 ‘또한, 역시’라는 뜻의 부사입니다. 여기서는 앞서 언급된 상황에 더해 다른 팀원도 진행하지 못한다는 의미를 보탭니다. Hij werkt ook thuis.는 ‘그도 집에서 일해요’라는 뜻입니다. verder는 여기서 공간적으로 ‘더 멀리’가 아니라 일을 ‘더 진행하여, 계속’이라는 뜻으로 쓰였습니다. verder gaan은 ‘계속 나아가다’, verder werken은 ‘계속 일하다’처럼 진행의 지속을 나타낼 수 있습니다. 따라서 niet verder kunnen은 ‘더 진행할 수 없다’라는 재사용 가능한 표현입니다. 문장 앞의 Door de는 원인이나 이유를 나타내어 ‘~ 때문에’라는 뜻을 만듭니다. de ontwerpbeoordeling은 그 원인이고, een andere teamgenoot는 그 영향으로 진행하지 못하는 주체입니다. kan ... niet는 가능성의 부정을 만들며, verder가 진행의 의미를 구체화합니다. 전체적으로 Door de ontwerpbeoordeling kan een andere teamgenoot ook niet verder.는 ‘디자인 검토 때문에 다른 팀원도 일을 더 진행하지 못해요’라는 의미입니다.

6. Doe dan eerst de beoordeling die je teamgenoot tegenhoudt, als die snel klaar kan zijn.

   그렇다면 빨리 끝낼 수 있다면 팀원의 일을 막고 있는 검토부터 처리하세요.

   Doe

   처리하세요

   dan

   그렇다면

   eerst

   먼저

   de beoordeling

   그 검토

   die

   그 검토가

   je teamgenoot

   네 팀원을

   tegenhoudt

   막고 있다

   als

   ~라면

   snel

   빨리

   klaar

   끝난, 완료된

   die

   그것이

   kan zijn

   ~일 수 있다

   자세한 설명

   Doe는 doen(하다)의 명령형입니다. 여기서는 상대방에게 어떤 일을 처리하라고 지시하며, 이 형태만으로 공손함의 정도나 인원수를 따로 확정할 수는 없습니다. 예: Doe de deur dicht. — 문을 닫으세요. dan은 여기서 앞선 상황을 바탕으로 한 ‘그렇다면’이라는 흐름을 만들고, eerst는 순서를 나타내는 ‘먼저’입니다. 따라서 Doe dan eerst ...는 ‘그렇다면 먼저 …을 처리하세요’라는 재사용 가능한 명령 패턴입니다. de beoordeling은 ‘그 검토, 평가’를 뜻하는 명사구입니다. beoordeling은 de와 함께 쓰이는 명사이며, 여기의 정관사 de는 문맥에서 특정된 검토를 가리킵니다. 예: De beoordeling duurt lang. — 그 검토는 오래 걸립니다. 첫 번째 die는 앞의 de beoordeling을 가리키며, 그 명사를 설명하는 관계절을 시작합니다. 이 절에서 die는 ‘검토가’라는 주어 역할을 하고, je teamgenoot는 tegenhoudt의 목적어입니다. 따라서 이 부분은 ‘네 팀원을 막고 있는 검토’라는 뜻입니다. 네덜란드어에서 die는 단수 de-명사나 복수 명사를 받을 수 있습니다. je teamgenoot는 ‘네 팀원’을 뜻합니다. teamgenoot는 한 명의 팀원을 나타내는 명사이고, je는 상대방과 관련된 소유를 나타냅니다. 이 명사구는 여기서 검토가 진행을 막는 대상을 나타냅니다. tegenhoudt는 tegenhouden(막다, 진행하지 못하게 하다)의 현재형 3인칭 단수 형태입니다. 이 동사는 분리 가능한 동사이므로 일반적인 독립절에서는 houdt ... tegen처럼 나뉠 수 있지만, 이 관계절에서는 tegenhoudt처럼 붙어 나타납니다. 예: De file houdt ons tegen. — 교통 정체가 우리의 진행을 막습니다. als는 여기서 조건을 이끄는 ‘~라면’입니다. als die snel klaar kan zijn 전체가 ‘그것이 빨리 끝날 수 있다면’이라는 조건을 이룹니다. 두 번째 die는 조건절의 주어입니다. 고정된 번역과 문맥에 따라 앞에서 말한 검토를 가리키므로 ‘그 검토가/그것이’로 이해합니다. 이 형태도 de-명사 또는 복수 명사에 쓰일 수 있지만, 여기서는 번역과 문맥이 가리키는 대상을 정해 줍니다. snel은 ‘빨리’라는 부사입니다. 여기서는 검토가 완료되는 속도를 설명합니다. snel은 형용사로도 쓰일 수 있지만, 이 위치에서는 klaar kan zijn을 수식하는 부사입니다. klaar는 ‘끝난, 완료된’이라는 상태를 나타내는 형용사입니다. klaar zijn은 어떤 일이 끝난 상태임을 나타냅니다. klaar는 여기서 과거분사 형태가 아닙니다. 예: Het werk is klaar. — 일이 끝났습니다. kan zijn은 kunnen(할 수 있다)의 현재형 kan과 zijn(이다/있다)의 부정사가 결합한 형태입니다. 여기서는 검토가 빨리 끝난 상태일 가능성을 나타냅니다. kan은 여기의 단수 주어 die와 함께 쓰이는 형태이며, klaar zijn이 나타내는 상태에 가능성을 더합니다. 전체적으로 Doe dan eerst는 ‘그렇다면 먼저 처리하세요’, de beoordeling die je teamgenoot tegenhoudt는 ‘네 팀원을 막고 있는 검토’, als die snel klaar kan zijn은 ‘그 검토가 빨리 끝날 수 있다면’입니다. 따라서 전체 발화는 ‘그렇다면 빨리 끝낼 수 있다면 팀원의 일을 막고 있는 검토부터 처리하세요’라는 뜻입니다. als절은 조건을 제시하고, 명령형 Doe는 그 조건에서 할 행동을 지시합니다.

7. Daarna kan ik me op het rapport richten zonder iemand te onderbreken.

   그다음에는 아무도 방해하지 않고 보고서에 집중할 수 있어요.

   Daarna

   그다음에는

   kan ik

   저는 …할 수 있어요

   me op … richten

   …에 집중하다

   rapport

   보고서

   zonder

   …하지 않고

   iemand

   누군가를

   te onderbreken

   방해하다

   자세한 설명

   Daarna는 앞선 일이 끝난 뒤의 시점을 가리키며, 여기서는 “그다음에는”이라는 뜻이다. 이 문장처럼 시간 표현을 문장 맨 앞에 놓으면 네덜란드어 주절에서 유한동사 kan이 주어 ik보다 앞서는 도치가 일어난다. kan ik에서 kan의 기본형은 kunnen이며, ik와 함께 쓰인 현재형이다. kunnen은 능력이나 가능성을 나타내고, 뒤에 다른 동사의 부정사가 올 수 있다. 예를 들어 Ik kan morgen komen.은 “나는 내일 올 수 있어요”라는 뜻이다. 여기서는 kan이 가능성을 나타내고, 실제 행동은 뒤의 richten이 표현한다. me op와 richten은 zich op iets richten이라는 재사용 가능한 구조를 이룬다. 이는 어떤 대상에 주의를 향하게 하여 “무엇에 집중하다, 무엇에 전념하다”라는 뜻이다. richten의 기본형은 richten이고, 주어가 ik일 때 재귀대명사는 me가 된다. op 뒤의 het rapport가 집중의 대상을 나타낸다. 예를 들어 Ik richt me op de belangrijkste taak.은 “나는 가장 중요한 일에 집중해요”이다. 주어가 hij이면 재귀대명사는 zich가 되어 Hij richt zich op zijn werk.처럼 쓴다. rapport는 “보고서”를 뜻하는 명사다. 여기서는 정관사 het와 함께 het rapport로 쓰이며, op het rapport 전체가 집중하는 대상을 나타낸다. 이 표현에서는 관사까지 포함해 het rapport를 익히는 것이 유용하다. zonder는 뒤의 행동이나 사물이 없는 상태를 나타내며, 여기서는 “~하지 않고”라는 뜻이다. zonder iemand te onderbreken은 보고서에 집중하는 동안 다른 사람을 방해하지 않는다는 방식을 덧붙인다. zonder는 명사와도 쓰일 수 있다. 예를 들어 zonder hulp는 “도움 없이”라는 뜻이다. iemand는 특정하지 않은 사람을 가리키는 부정대명사다. 여기서는 onderbreken의 목적어이므로 “누군가를”에 해당한다. zonder iemand te onderbreken에서는 네덜란드어의 부정 환경 때문에 자연스럽게 “아무도 방해하지 않고”로 옮겨진다. 이 표현만으로 그 사람의 성별이나 정체가 정해지지는 않는다. te onderbreken에서 onderbreken의 기본형은 onderbreken이며, 여기서는 “방해하다”라는 뜻이다. zonder 뒤에서 어떤 행동을 하지 않음을 나타낼 때 te와 부정사를 사용하므로 zonder ... te onderbreken은 “...을 방해하지 않고”라는 재사용 가능한 패턴이다. 예를 들어 Zij werkt zonder haar collega te onderbreken.은 “그녀는 동료를 방해하지 않고 일해요”라는 뜻이다. 여기서 te는 별도의 시제를 나타내지 않는다. 전체적으로 Daarna가 행동의 순서를 정하고, 도치된 kan ik가 화자의 가능성을 나타낸다. me op het rapport richten은 “보고서에 집중하다”이고, zonder iemand te onderbreken은 그 행동을 다른 사람을 방해하지 않는 방식으로 수행함을 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 “그다음에는 아무도 방해하지 않고 보고서에 집중할 수 있어요”라는 뜻이다.

8. Afhankelijkheden kunnen veranderen welke taak eerst moet komen.

   업무 간 의존 관계에 따라 어떤 일을 먼저 해야 하는지가 달라질 수 있어요.

   Afhankelijkheden

   의존 관계

   kunnen

   ~할 수 있다

   veranderen

   달라지다, 변하다

   welke

   어떤, 어느

   taak

   일, 과업

   eerst

   먼저

   moet

   ~해야 한다

   komen

   오다

   자세한 설명

   Afhankelijkheden는 여기서 여러 업무나 작업 사이의 의존 관계를 뜻합니다. 단수형은 afhankelijkheid이고, 관찰된 형태는 복수형입니다. 예: Er zijn afhankelijkheden tussen de taken. — 업무들 사이에 의존 관계가 있습니다. kunnen은 여기서 복수 주어와 함께 쓰인 현재형으로, 뒤의 동작이 가능함을 나타내 ‘~할 수 있다’ 또는 ‘~일 수 있다’라는 뜻을 냅니다. kunnen veranderen은 이 문장에서 ‘달라질 수 있다’가 됩니다. 예: De plannen kunnen veranderen. — 계획은 달라질 수 있습니다. veranderen은 ‘변하다, 바꾸다’라는 동사입니다. 여기서는 의존 관계가 welke taak eerst moet komen이라는 내용을 달라지게 한다는 뜻으로 쓰였습니다. 조동사 kunnen 뒤에서는 동사 원형 veranderen이 문장 뒤쪽에 옵니다. welke는 뒤의 명사와 함께 ‘어느/어떤 ~’을 나타냅니다. 여기서는 welke taak을 이루어 ‘어떤 업무가’라는 뜻을 냅니다. 예: Welke taak komt eerst? — 어떤 업무가 먼저 오나요? taak은 ‘업무, 과업’을 뜻하는 명사입니다. 복수형은 taken입니다. welke taak에서 taak은 단수 형태로 쓰였지만, welke 자체가 숫자를 뜻하는 것은 아닙니다. eerst는 순서에서 ‘먼저’를 뜻하는 부사입니다. 시간이나 처리 순서에서 다른 것보다 앞섬을 나타냅니다. 예: Deze taak komt eerst. — 이 업무가 먼저입니다. moet은 moeten의 현재형 가운데 하나로, 여기서는 단수인 welke taak에 맞는 ‘~해야 한다’라는 뜻입니다. moeten은 복수 주어와 함께 쓰이고, moet은 ik, jij, hij/zij/het 또는 단수 명사와 함께 쓰일 수 있습니다. 예: De taak moet eerst komen. — 그 업무가 먼저 진행되어야 합니다. komen은 기본적으로 ‘오다’라는 동사입니다. 이 문장처럼 순서나 일정에서 무엇이 먼저 komen한다고 하면, 그것이 먼저 진행되거나 처리된다는 의미가 됩니다. moet komen에서는 조동사 moet 뒤에 동사 원형 komen이 옵니다. 전체적으로 Afhankelijkheden가 주어이고, kunnen veranderen이 ‘달라질 수 있다’를 나타냅니다. 그 변화의 내용은 welke taak eerst moet komen이라는 절, 즉 ‘어떤 업무가 먼저 진행되어야 하는지’입니다. 따라서 문장 전체는 ‘업무 간 의존 관계에 따라 어떤 일을 먼저 해야 하는지가 달라질 수 있어요’라는 의미가 됩니다.

9. De dringende e-mail kan wachten tot na het concept van het rapport.

   긴급한 이메일은 보고서 초안이 끝난 뒤까지 기다려도 돼요.

   dringende

   긴급한

   e-mail

   이메일

   kan

   ~해도 된다

   wachten

   기다리다

   tot na

   ~이 지난 뒤까지

   concept

   초안

   rapport

   보고서

   자세한 설명

   dringende는 여기서 e-mail의 성격을 설명해 ‘긴급한’이라는 뜻이다. 기본형은 dringend이고, 네덜란드어에서는 정관사 de가 붙은 명사 앞의 형용사가 보통 -e를 취하므로 dringende가 된다. 예: een dringende vraag — 긴급한 질문. e-mail은 이메일을 뜻하는 명사이며, 이 문장에서는 de e-mail처럼 de와 함께 쓰인다. dringende e-mail은 ‘긴급한 이메일’이라는 명사구를 이룬다. kan은 동사 kunnen의 현재형 3인칭 단수형이다. 주어인 단수 명사 e-mail에 맞는 형태이며, 여기서는 단순한 능력보다는 ‘기다려도 된다/기다릴 수 있다’라는 허용 또는 가능성을 나타낸다. kunnen 뒤에는 보통 다른 동사의 원형이 온다. wachten은 ‘기다리다’라는 원형이다. kan wachten처럼 조동사 kan 뒤에 원형으로 놓여 ‘기다릴 수 있다’가 된다. 예: De taak kan wachten. — 그 일은 기다려도 된다. tot na는 어떤 시점이나 일이 지난 뒤까지를 나타내는 표현이다. 따라서 뒤의 het concept van het rapport와 결합해 ‘보고서 초안 뒤까지’라는 시간 범위를 만든다. concept는 여기서 ‘초안’을 뜻하는 명사이다. het concept처럼 het와 함께 쓰이며, 이 문장에서는 van het rapport와 연결되어 보고서와 관련된 초안을 가리킨다. concept는 다른 문맥에서 ‘개념’이라는 뜻도 있지만, 여기서는 고정된 번역과 문맥에 맞게 ‘초안’으로 이해한다. rapport는 ‘보고서’라는 명사이고 het rapport처럼 쓴다. van het rapport은 ‘보고서의/보고서에 관한’이라는 관계를 나타내므로 het concept van het rapport은 ‘보고서 초안’으로 해석된다. 고정된 번역에서는 이 초안이 끝난 뒤라는 시간적 의미로 자연스럽게 전달된다. 전체적으로 De dringende e-mail은 ‘긴급한 이메일’을 주어로 삼고, kan wachten은 그것이 당장 처리되지 않고 기다려도 됨을 나타낸다. tot na het concept van het rapport은 기다릴 수 있는 시점을 보고서 초안이 끝난 뒤로 정한다. 따라서 전체 utterance는 ‘긴급한 이메일은 보고서 초안이 끝난 뒤까지 기다려도 돼요’라는 뜻이다.

10. Prioriteiten stellen gaat over gevolgen, niet alleen over druk.

    우선순위를 정하는 일은 단순한 압박감이 아니라 결과를 보는 일이에요.

    Prioriteiten stellen

    우선순위를 정하다

    gaat over

    ~에 관한 것이다

    gevolgen

    결과

    niet alleen

    단지 ~만은 아닌

    druk

    압박감

    자세한 설명

    Prioriteiten stellen은 ‘우선순위를 정하는 일’이라는 뜻의 동사원형 구입니다. stellen의 기본형은 ‘두다, 정하다’이고, prioriteiten stellen에서는 여러 일의 중요도 순서를 정한다는 의미입니다. 동사원형 구가 문장의 주어처럼 쓰여 하나의 활동을 가리키므로 뒤의 gaat는 3인칭 단수형입니다. 예문: We moeten prioriteiten stellen. — 우리는 우선순위를 정해야 해요. 여기서 stellen은 조동사 moeten 뒤에서도 동사원형으로 남습니다. gaat over는 gaan over의 현재형으로, 여기서는 ‘~에 관한 것이다’라는 뜻입니다. gaat의 기본형은 gaan이며, 주어가 단수인 Prioriteiten stellen이므로 현재형에서 gaat가 사용됩니다. 이 표현 뒤에는 주제나 내용을 나타내는 말이 옵니다. 예문: Dit boek gaat over taal. — 이 책은 언어에 관한 책이에요. 이 문장에서 gaat over는 실제 이동이 아니라 내용이나 주제를 나타냅니다. gevolgen은 ‘결과들, 결과’를 뜻하는 복수형입니다. 기본형은 gevolg이고, 복수형은 보통 -en을 붙인 gevolgen입니다. 여기서는 우선순위를 정할 때 생기는 결과들을 가리킵니다. 예문: Denk aan de gevolgen. — 결과를 생각해 보세요. gevolg는 원인 뒤에 생기는 결과를 말하며, 이 문장에서는 복수의 결과를 나타내는 gevolgen이 쓰였습니다. niet alleen은 ‘단지 ~만은 아닌’이라는 제한을 나타내는 표현입니다. 이 문장에서는 niet alleen over druk으로 이어져, 우선순위를 정하는 일이 압박감만을 기준으로 하는 것은 아니라는 뜻을 만듭니다. niet alleen은 보통 뒤에서 다른 요소를 덧붙이는 대조와 함께 쓰입니다. 예문: Het gaat niet alleen om snelheid. — 그것은 속도만의 문제가 아니에요. niet alleen 뒤의 내용과 다른 중요한 요소가 함께 고려된다는 구조입니다. druk은 여기서 ‘압박감, 압력’을 뜻하는 명사입니다. 이 문맥의 druk은 일을 서두르게 하는 압박을 가리키며, ‘인쇄’나 ‘붐빔’ 같은 다른 의미가 아닙니다. 이 단어는 문맥에 따라 의미가 달라질 수 있으므로, 여기서는 niet alleen over와 결합한 의미로 이해합니다. 예문: Ik voel veel druk op het werk. — 저는 직장에서 큰 압박감을 느껴요. 전체적으로 Prioriteiten stellen gaat over gevolgen은 ‘우선순위를 정하는 일은 결과에 관한 것이다’라는 구조입니다. 이어지는 niet alleen over druk이 앞의 내용을 제한하여, 그 일은 압박감만을 보는 것이 아니라 결과도 고려한다는 뜻을 완성합니다. 따라서 고정된 번역처럼 우선순위를 정하는 일은 단순한 압박감이 아니라 결과를 보는 일이라는 의미가 됩니다.