약에 대해 안전하게 질문하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Ik weet niet zeker of ik dit medicijnetiket goed begrijp.

   이 약 설명을 제가 제대로 이해했는지 잘 모르겠어요.

   Ik weet niet zeker

   확실히 모르다

   of

   ~인지

   dit

   이

   medicijnetiket

   약 설명서

   goed

   제대로

   begrijp

   이해하다

   자세한 설명

   Ik weet niet zeker는 “나는 확실히 알지 못한다”, 자연스럽게는 “확신이 없다”라는 뜻의 표현입니다. weet는 weten(알다)의 1인칭 단수 현재형입니다. ik weet는 사실이나 정보를 알고 있음을 말하고, ik ken은 보통 사람이나 장소처럼 익숙한 대상을 안다는 뜻이므로 서로 구별합니다. 예: Ik weet het antwoord niet. — 나는 그 답을 모른다. of는 여기서 두 선택지 중 하나를 고르는 “또는”이 아니라, 간접적인 예·아니오 의문절을 이끄는 “~인지”입니다. 네덜란드어에서는 이런 종속절에서 유한동사가 절의 뒤쪽으로 가는 것이 일반적입니다. 예: Ik weet niet of hij komt. — 나는 그가 오는지 모른다. dit는 여기서 뒤의 medicijnetiket을 가리키는 지시어 “이”입니다. dit는 단수 중성 명사, 즉 het 명사와 함께 쓰이고, de 명사 단수나 복수에는 보통 deze를 씁니다. 이 문장에서는 번역에 나타난 이 약 설명을 가리킵니다. medicijnetiket은 medicijn(약)과 etiket(라벨)이 결합한 명사로, 여기서는 약에 붙은 라벨이나 약 설명을 뜻합니다. 네덜란드어 합성명사는 여러 단어의 의미가 결합해 하나의 명사를 이루므로, 이 형태를 문장 안에서 하나의 명사로 익히는 것이 좋습니다. 예: Lees het medicijnetiket. — 약 라벨을 읽어라. goed는 여기서 begrijp를 수식하여 “제대로, 잘”이라는 뜻을 냅니다. 따라서 이 문장의 goed는 “좋은”이라는 성질보다 이해가 올바르게 이루어지는 방식을 나타냅니다. 예: Zij leest de instructies goed. — 그녀는 설명을 잘 읽는다. begrijp는 begrijpen(이해하다)의 1인칭 단수 현재형입니다. ik begrijp는 “나는 이해한다”이고, 이 문장에서는 goed와 결합해 “제대로 이해한다”가 됩니다. of가 이끄는 종속절의 끝에 놓여 of ik dit medicijnetiket goed begrijp라는 구조를 이룹니다. 예: Ik begrijp de vraag. — 나는 질문을 이해한다. 전체적으로 Ik weet niet zeker는 “확신이 없다”, of는 “~인지”, ik dit medicijnetiket goed begrijp는 “내가 이 약 설명을 제대로 이해하는지”를 구성합니다. 따라서 전체 문장은 “내가 이 약 설명을 제대로 이해했는지 잘 모르겠어요”라는 뜻이며, 네덜란드어의 현재형은 여기서 현재의 이해 여부에 대한 불확실성을 나타냅니다.

2. Bel de apotheker voordat je de volgende dosis inneemt.

   다음 복용분을 복용하기 전에 약사에게 전화하세요.

   Bel

   전화하세요

   apotheker

   약사

   voordat

   ~하기 전에

   je

   당신이

   volgende

   다음의

   dosis

   복용분

   inneemt

   복용하다

   자세한 설명

   Bel은 여기서 동사 bellen(전화하다)의 명령형입니다. 상대방에게 직접 지시하는 형태이며, 한국어의 “전화하세요”에 해당합니다. 이 명령형 자체만으로 상대방의 수나 격식을 확정할 수는 없습니다. 예: Bel de dokter. — 의사에게 전화하세요. apotheker는 약사라는 뜻의 명사입니다. 이 문장에서는 de apotheker처럼 정관사 de와 함께 쓰여 전화할 대상을 나타냅니다. 예: De apotheker helpt mij. — 약사가 저를 도와줍니다. voordat는 “~하기 전에”라는 뜻의 접속사입니다. 뒤에 시간 관계를 나타내는 절을 이끌며, 그 절의 유한동사는 보통 뒤쪽에 놓입니다. voordat je vertrekt는 “네가 떠나기 전에”라는 뜻입니다. je는 여기서 voordat절의 주어인 2인칭 대명사입니다. 네덜란드어 je는 2인칭 단수에도, 비격식적인 2인칭 복수에도 쓰일 수 있으므로 이 문장만으로 상대방이 한 명이라고 확정할 수 없습니다. 목적어일 때도 같은 표면형이 쓰일 수 있어, 위치와 문장 구조로 역할을 파악합니다. volgende는 volgend(다음의)의 굴절형으로, 여기서는 뒤의 dosis를 꾸밉니다. de volgende dosis에서 “다음 복용분”이라는 명사구를 만들며, 비교급이 아니라 순서를 나타냅니다. 예: de volgende dag — 다음 날. dosis는 약을 한 번 복용하는 분량, 즉 복용분을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 de volgende dosis 전체가 복용하는 대상을 나타냅니다. 예: Neem één dosis. — 한 번 복용할 분량을 복용하세요. inneemt는 분리 동사 innemen(복용하다)의 현재형으로, 주어 je에 맞는 형태입니다. 평서문에서는 Je neemt de tablet in.처럼 동사와 분리된 접두 요소가 뒤에 올 수 있지만, voordat가 이끄는 종속절에서는 inneemt처럼 절의 뒤에 함께 나타납니다. 여기서는 약을 복용한다는 뜻입니다. 예: Je neemt de tablet met water in. — 너는 물과 함께 그 정제를 복용한다. 전체적으로 Bel de apotheker는 “약사에게 전화하세요”라는 명령이고, voordat je de volgende dosis inneemt는 “다음 복용분을 복용하기 전에”라는 시간 조건입니다. 따라서 문장 전체는 “다음 복용분을 복용하기 전에 약사에게 전화하세요”라는 뜻입니다.

3. Ik wil ook vragen of ik bepaald eten moet vermijden.

   저는 또 어떤 음식은 피해야 하는지도 물어보고 싶어요.

   Ik wil

   나는 …하고 싶다

   ook

   또, 또한

   vragen of

   …인지 물어보다

   bepaald

   특정한

   eten

   음식

   moet

   …해야 한다

   vermijden

   피하다

   자세한 설명

   Ik wil은 여기서 “나는 …하고 싶다”라는 뜻이다. wil은 동사 willen(원하다)의 1인칭 단수 현재형이며, 뒤에 하고 싶은 행동을 나타내는 부정사가 올 수 있다. 예: Ik wil bellen. — “나는 전화하고 싶다.” ook은 “또한, 역시”라는 뜻으로, 앞서 언급된 행동에 이 행동을 추가한다. 이 문장에서는 말하는 사람이 질문하는 일도 하고 싶다는 의미를 더한다. vragen of는 “~인지 물어보다”라는 재사용 가능한 연결이다. of 뒤에는 질문의 내용이 오며, 직접 의문문이 아니라 간접 의문을 만든다. 예: Ik vraag of hij komt. — “나는 그가 오는지 물어본다.” bepaald는 여기서 “특정한, 어떤 정해진”이라는 뜻으로 eten을 꾸민다. 이 형태는 형용사 bepaald의 기본형이기도 하며, 명사 앞에서 음식의 범위를 막연한 음식 전체가 아니라 특정한 종류로 좁힌다. 예: bepaalde medicijnen — “특정한 약들.” eten은 여기서 “음식”이라는 명사이다. 같은 철자의 eten이 “먹다”라는 동사로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 bepaald의 수식을 받는 명사로 쓰였다. 예: Het eten is klaar. — “음식이 준비되었다.” moet은 여기서 “~해야 한다”를 나타낸다. moeten(해야 하다)의 1인칭 단수 현재형이며, 주어 ik에 맞는다. 뒤의 vermijden은 부정사로 남는다. 예: Ik moet rusten. — “나는 쉬어야 한다.” vermijden은 “피하다”라는 동사이다. 조언이나 필요에 따라 어떤 음식이나 행동을 피하는 경우에 쓸 수 있다. 예: Je moet dit vermijden. — “너는 이것을 피해야 한다.” 전체적으로 Ik wil ook vragen은 “나도 물어보고 싶다”를 만들고, of ik bepaald eten moet vermijden은 “내가 특정한 음식을 피해야 하는지”라는 질문의 내용을 만든다. 따라서 전체 문장은 “저는 또 어떤 음식은 피해야 하는지도 물어보고 싶어요”라는 뜻이다. of 이하에서는 주어 ik가 moet vermijden의 주체이고, moet이 의무 또는 필요를 나타내며 vermijden이 실제 행동을 나타낸다.

4. Dat is het controleren waard, vooral als er op het etiket iets over maaltijden staat.

   그것도 확인해 볼 만해요. 특히 약 설명에 식사에 대한 내용이 있다면요.

   Dat

   그것은

   is

   이다

   het controleren waard

   확인해 볼 만한

   vooral

   특히

   als

   ~라면

   er

   무언가가 있음을 나타내는 형식어

   op

   ~에

   het etiket

   라벨

   iets

   무언가, 어떤 내용

   over

   ~에 관한

   maaltijden

   식사

   staat

   적혀 있다

   자세한 설명

   Dat은 앞서 언급된 내용이나 대상을 가리키는 지시대명사이며, 여기서는 고정된 번역의 “그것”에 해당합니다. 이 문장만으로 그 대상의 구체적인 명칭을 정할 수는 없습니다. 예: Dat is belangrijk. — “그것은 중요해요.” is는 zijn(이다, 있다)의 현재형입니다. 여기서는 Dat을 주어로 하여 “~이다”라는 연결을 만듭니다. 현재형은 주어에 따라 ik ben, jij bent, hij/zij/het is, wij/jullie/zij zijn처럼 달라집니다. het controleren waard는 “확인해 볼 만하다”라는 재사용 가능한 표현입니다. controleren은 “확인하다, 점검하다”라는 부정사이고 waard는 “가치가 있는”이라는 말입니다. iets is het controleren waard처럼 het + 부정사 + waard를 사용합니다. 예: Deze informatie is het onthouden waard. — “이 정보는 기억해 둘 만해요.” vooral은 “특히, 무엇보다”라는 부사로, 뒤의 조건에 해당하는 경우를 특별히 강조합니다. 예: Ik let vooral op de datum. — “저는 특히 날짜를 봐요.” als는 조건을 나타내는 접속사로 여기서는 “~라면, ~하는 경우에”라는 뜻입니다. 이 문장처럼 als가 이끄는 절에서는 유한동사 staat가 절 끝에 옵니다. 예: Als het regent, blijf ik thuis. — “비가 오면 저는 집에 있어요.” er는 여기서 “그곳에”라는 장소 대명사가 아닙니다. er ... iets ... staat에서 어떤 내용이 존재하거나 적혀 있음을 소개하는 형식어입니다. 예: Er staat een fout in de tekst. — “글에 오류가 하나 있어요.” op het etiket은 “라벨에”라는 위치·표시 매체 표현입니다. op은 이 문맥에서 정보가 표시된 표면이나 매체를 나타냅니다. 고정된 번역에서는 그 라벨을 약 설명으로 자연스럽게 옮겼습니다. 예: De naam staat op het etiket. — “이름이 라벨에 적혀 있어요.” het etiket에서 etiket은 “라벨, 표지”라는 명사이고 het은 이 명사와 함께 쓰이는 정관사입니다. 네덜란드어의 정관사는 명사의 정관사 유형과 수에 따라 선택되며, het etiket은 단수형입니다. iets는 “무언가, 어떤 내용”이라는 부정대명사입니다. 여기서는 라벨에 적힌 내용이 구체적으로 무엇인지는 밝히지 않습니다. iets over ...는 “...에 관한 내용”이라는 재사용 가능한 결합입니다. 예: Er staat iets over de dosering. — “복용량에 관한 내용이 적혀 있어요.” over는 여기서 주제나 내용을 나타내는 전치사로 “~에 관해, ~에 대한”이라는 뜻입니다. 따라서 iets over maaltijden은 “식사에 관한 내용”이 됩니다. maaltijden은 maaltijd(식사)의 복수형입니다. 여기서는 여러 개의 식사 자체를 세는 말이라기보다 식사와 관련된 안내의 주제를 가리킵니다. 예: De maaltijden zijn om acht uur. — “식사는 8시에 있어요.” staat는 staan의 현재형입니다. staan은 기본적으로 “서 있다”이지만, 글이나 정보가 어디에 “적혀 있다, 나와 있다”라는 뜻으로도 쓰입니다. 여기서는 iets가 단수 주어이므로 staat가 쓰였고, iets staat op het etiket은 “무언가가 라벨에 적혀 있다”라는 뜻입니다. 예: De datum staat op de doos. — “날짜가 상자에 적혀 있어요.” 전체적으로 Dat is het controleren waard는 “그것은 확인해 볼 만하다”를 뜻합니다. 이어지는 vooral als는 조건을 “특히 ...라면”으로 연결하고, er op het etiket iets over maaltijden staat는 “라벨에 식사에 관한 내용이 적혀 있다”라는 조건을 만듭니다. 따라서 전체 문장은 “그것도 확인해 볼 만해요. 특히 약 설명에 식사에 대한 내용이 있다면요.”라는 의미입니다.

5. Nadat ik het had ingenomen, kreeg ik lichte hoofdpijn.

   그 약을 복용하고 나서 가벼운 두통이 있었어요.

   Nadat

   ~한 후에

   had ingenomen

   복용했었다

   kreeg ik

   나는 ~이 생겼다

   lichte

   가벼운

   hoofdpijn

   두통

   자세한 설명

   Nadat는 ‘~한 후에’라는 시간 관계를 여는 접속사입니다. 뒤의 절 전체가 먼저 일어난 일을 나타내며, 이 절에서는 동사가 문장 끝에 옵니다. 재사용할 수 있는 틀은 Nadat + 절, 주절입니다. had ingenomen은 여기서 ‘복용했었다’라는 뜻입니다. 기본형은 innemen(복용하다, 섭취하다)이고, had ingenomen은 hebben의 과거형 had와 과거분사 ingenomen으로 이루어진 과거완료형입니다. 고정된 번역에 따라 het은 복용한 약을 가리킵니다. 예: Nadat ik de tablet had ingenomen, ging ik slapen. — 그 알약을 복용한 후 나는 잠자리에 들었다. kreeg ik에서 kreeg는 ‘얻었다’라는 기본 의미를 가진 krijgen의 과거형이며, 여기서는 증상이 생겼다는 뜻으로 쓰였습니다. ik가 주어이지만, 앞에 Nadat로 시작하는 절이 온 뒤 주절이 이어지므로 동사 kreeg가 주어 ik보다 먼저 나오는 어순이 나타납니다. krijgen은 문맥에 따라 물건을 받는다는 뜻도 있지만, hoofdpijn krijgen은 ‘두통이 생기다’라는 재사용 가능한 표현입니다. lichte는 ‘가벼운, 심하지 않은’이라는 뜻의 형용사 licht가 명사 앞에서 변한 형태입니다. 여기서는 hoofdpijn을 꾸미므로 lichte hoofdpijn은 ‘가벼운 두통’입니다. 네덜란드어에서 형용사가 명사 앞에 올 때 형태는 명사의 성·수와 관사 같은 조건의 영향을 받으며, 이 표현에서는 licht가 lichte로 나타납니다. 비교하면 licht—lichter—lichtst는 ‘가벼운’—‘더 가벼운’—‘가장 가벼운’입니다. hoofdpijn은 ‘두통’이라는 명사입니다. hoofd(머리)와 pijn(통증)이 결합한 단어이지만, 여기서는 전체가 하나의 증상 이름으로 쓰입니다. hoofdpijn hebben은 ‘두통이 있다’, hoofdpijn krijgen은 ‘두통이 생기다’라는 서로 유용한 표현입니다. 예: Ik heb vandaag hoofdpijn. — 나는 오늘 두통이 있다. 전체적으로 Nadat ik het had ingenomen은 ‘그 약을 복용하고 나서’, kreeg ik lichte hoofdpijn은 ‘나는 가벼운 두통이 생겼다’라는 뜻입니다. 따라서 문장 전체는 ‘그 약을 복용하고 나서 가벼운 두통이 있었어요’라는 의미이며, 시간 순서와 증상의 발생을 함께 표현합니다.

6. Dan moet ik dat dus ook noemen.

   그럼 그 이야기도 꺼내야겠어요.

   Dan

   그럼

   moet ik

   나는 ~해야 해요

   dat

   그 이야기를

   dus

   그러니까

   ook

   ~도

   noemen

   언급하다

   자세한 설명

   Dan은 여기서 앞선 내용에 이어지는 ‘그럼/그러면’을 나타냅니다. 시간의 ‘그때’라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 앞선 상황을 바탕으로 한 다음 결론을 연결합니다. 예: Dan ga ik. — “그럼 나는 갈게.” moet ik에서 moet은 조동사 moeten(해야 하다)의 현재형이고, ik(나)에 맞는 형태입니다. 네덜란드어에서 moeten은 주어에 따라 형태가 달라집니다. 예를 들어 ik moet(나는 해야 한다), wij moeten(우리는 해야 한다)처럼 쓸 수 있습니다. 조동사 뒤의 실제 행동은 보통 부정사로 옵니다. dat은 여기서 ‘그것/그 이야기’를 가리키는 지시 대명사입니다. 고정된 번역이 ‘그 이야기’라고 밝혀 주므로, 앞서 언급된 내용을 가리키는 것으로 이해할 수 있습니다. 네덜란드어의 dat은 지시하는 명사가 단수이고 het 계열일 때 쓰이는 형태입니다. 가까운 대상을 가리키는 단수형은 dit입니다. 이 문장에서는 dat의 실제 지시 대상이 ‘그 이야기’로 번역되어 있습니다. dus는 앞선 정보에서 나온 결론을 ‘그러니까, 그럼’이라는 뜻으로 연결합니다. Dan과 함께 쓰이면 상황을 받아들인 뒤의 결론을 강조합니다. Dan moet ik dus ...는 “그럼 나는 그러니까 …해야 한다”라는 구조이지만, 한국어로는 자연스럽게 “그럼 …해야겠어요”라고 옮길 수 있습니다. ook은 ‘또한, ~도’라는 뜻으로, 이미 관련된 다른 내용이나 대상에 더해짐을 나타냅니다. 예: Ik neem ook water. — “나는 물도 가져가요.” 여기서 ook은 물을 추가 대상으로 제시합니다. noemen은 ‘언급하다, 말로 꺼내다’라는 뜻의 부정사입니다. 이 문장에서는 조동사 moet 뒤에 와서 ‘언급해야 하다’가 됩니다. noemen은 어떤 이름을 부르는 뜻으로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 대화에서 어떤 내용을 꺼내는 의미입니다. 예: Ik moet dat noemen. — “나는 그걸 언급해야 해요.” 전체적으로 Dan(그럼) + moet ik(나는 해야 한다) + dat(그 이야기를) + dus(그러니까) + ook(~도) + noemen(언급하다)이 결합해 “그럼 그 이야기도 꺼내야겠어요”라는 뜻이 됩니다. moeten이 의무나 필요를 나타내고, ook이 다른 내용에 더해 그 이야기도 언급해야 한다는 뜻을 보탭니다.

7. Vraag of het een bijwerking kan zijn en op welke waarschuwingssignalen je moet letten.

   그게 부작용일 수 있는지, 그리고 어떤 위험 신호를 주의해서 봐야 하는지 물어보세요.

   Vraag

   물어보세요

   bijwerking

   부작용

   kan zijn

   ~일 수 있다

   welke

   어떤

   waarschuwingssignalen

   위험 신호

   moet

   ~해야 한다

   op … letten

   ~에 주의하다

   자세한 설명

   Vraag는 여기서 “물어보세요”라는 뜻의 명령형입니다. 기본형은 vragen(묻다)이고, 공손한 지시나 요청에 쓸 수 있습니다. 예: Vraag het aan de arts. — 의사에게 그것을 물어보세요. bijwerking은 약이나 치료로 생길 수 있는 “부작용”입니다. 복수형은 bijwerkingen입니다. een bijwerking에서 een은 부정관사이며, 이 문장만으로 정확히 하나라는 수를 강조하는 것은 아닙니다. kan zijn은 kunnen(할 수 있다, ~일 수 있다)의 현재형 kan과 zijn(이다)의 결합입니다. 여기서는 가능성을 나타내므로 het kan een bijwerking zijn은 “그것은 부작용일 수 있다”가 됩니다. kan은 주어가 3인칭 단수일 때의 형태이며, 기본형 kunnen은 다른 인칭·수에서 형태가 달라질 수 있습니다. 예: Dit kan een bijwerking zijn. — 이것은 부작용일 수 있습니다. welke는 여러 선택지나 종류 중 “어떤”을 묻는 의문 한정사입니다. 뒤의 복수 명사 waarschuwingssignalen과 함께 쓰여 어떤 위험 신호들인지 묻습니다. 예: Welke signalen zie je? — 어떤 신호들이 보이나요? waarschuwingssignalen은 “위험 신호”라는 복합명사입니다. waarschuwing(경고)과 signalen(신호들)이 결합한 형태이고, 단수는 waarschuwingssignaal입니다. 여기서는 복수형이므로 여러 신호를 가리키지만, 구체적인 신호의 수는 제시하지 않습니다. moet는 moeten(~해야 하다)의 3인칭 단수 현재형입니다. 여기서는 je가 해야 할 일을 나타내므로 “주의해서 봐야 한다”가 됩니다. moeten은 의무나 필요한 행동을 표현하며, 예를 들어 Je moet wachten.은 “기다려야 합니다”라는 뜻입니다. op ... letten은 “~에 주의하다, ~을 유심히 살피다”라는 동사 표현입니다. 네덜란드어에서 분리될 수 있는 opletten이 이 문장에서는 op과 letten으로 나뉘어 나타납니다. op 뒤에 주의할 대상을 둘 수 있습니다. 예: Let op de signalen. — 신호에 주의하세요. 이 문장에서는 op welke waarschuwingssignalen ... letten이 되어 “어떤 위험 신호를 주의해서 살펴야 하는지”를 묻습니다. 전체 구조에서 Vraag 뒤의 of절은 물어볼 내용인 “그것이 부작용일 수 있는지”를 나타냅니다. het은 번역의 “그게”에 해당하는 대명사이고, het ... kan zijn이 “~일 수 있는지”를 만듭니다. 이어지는 en은 두 번째 물어볼 내용을 연결합니다. op welke waarschuwingssignalen je moet letten에서는 je가 주의해서 살펴야 할 사람이고, moet letten이 필요한 행동을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 “그게 부작용일 수 있는지, 그리고 어떤 위험 신호를 주의해서 봐야 하는지 물어보세요”라는 뜻입니다.

8. Het voelt riskant om zomaar te raden, vooral bij medicijnen.

   특히 약에 관해서는 추측하는 것이 위험하게 느껴져요.

   Het voelt

   느껴져요

   riskant

   위험한

   zomaar

   함부로

   te raden

   추측하다

   vooral

   특히

   bij

   ~에 관해서는

   medicijnen

   약

   자세한 설명

   Het voelt는 여기서 “느껴져요”라는 뜻입니다. voelt는 동사 voelen(느끼다)의 현재형 3인칭 단수형입니다. het은 이 문장에서 구체적인 사물을 가리킨다기보다 뒤의 om ... te raden이라는 내용을 받아 “그것이 ~하게 느껴진다”라고 말하는 주어 역할을 합니다. Het voelt vreemd.는 “이상하게 느껴져요”라는 뜻입니다. riskant는 “위험한”이라는 형용사입니다. 이 문장에서는 추측하는 일이 위험하게 느껴진다는 평가를 나타냅니다. gevaarlijk도 “위험한”이라는 흔한 표현이지만, riskant는 결과가 좋지 않을 위험이 있다는 판단에 초점을 둘 수 있습니다. Dat lijkt riskant.는 “그건 위험해 보여요”라는 뜻입니다. zomaar는 여기서 충분한 근거·확인 없이 “함부로, 되는대로”라는 뜻으로 쓰였습니다. 단순히 어떤 행동을 한다는 의미가 아니라, 신중한 절차 없이 하는 태도를 덧붙입니다. 예를 들어 Je kunt niet zomaar stoppen.은 “함부로 중단할 수는 없어요”라는 뜻입니다. te raden에서 raden은 “추측하다”라는 동사이고, te raden은 그 부정사 형태입니다. om ... te + 동사는 어떤 행동의 내용을 나타내는 구조로, 여기서는 om zomaar te raden 전체가 “함부로 추측하는 것”이라는 뜻을 만듭니다. Het is moeilijk om te kiezen.는 “선택하기 어려워요”라는 뜻입니다. raden은 문맥에 따라 “조언하다”라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 고정된 번역에 맞게 “추측하다”입니다. vooral은 “특히, 무엇보다”라는 부사입니다. 여기서는 뒤의 bij medicijnen가 나타내는 경우를 두드러지게 합니다. Ik let vooral op de tijd.는 “나는 특히 시간에 주의를 기울여요”라는 뜻입니다. bij는 여기서 장소의 “~옆에”가 아니라, 어떤 대상이나 상황과 관련됨을 나타내어 “~에 관해서는, ~의 경우에는”으로 해석됩니다. 네덜란드어에서 bij는 문맥에 따라 장소나 상황과의 관련을 나타낼 수 있으므로, 이 문장에서는 medicijnen과 결합한 의미를 봐야 합니다. medicijnen은 “약들, 약”이라는 명사입니다. 단수형은 medicijn, 복수형은 medicijnen입니다. 이 형태 자체는 여러 약을 가리킬 수 있지만, 한국어에서는 문맥에 따라 자연스럽게 “약”이라고 옮길 수 있습니다. bij medicijnen은 여기서 “약에 관해서는” 또는 “약의 경우에는”이라는 뜻입니다. 전체적으로 Het voelt riskant(위험하게 느껴져요)와 om zomaar te raden(함부로 추측하는 것이)이 결합하여 “함부로 추측하는 것은 위험하게 느껴져요”가 됩니다. 여기에 vooral bij medicijnen(특히 약에 관해서는)이 붙어, 전체 문장은 “특히 약에 관해서는 추측하는 것이 위험하게 느껴져요”라는 의미를 이룹니다.

9. Een deskundige kan de risico's duidelijker uitleggen.

   전문가는 위험을 더 명확하게 설명해 줄 수 있어요.

   deskundige

   전문가

   kan

   할 수 있다

   risico's

   위험들

   duidelijker

   더 명확하게

   uitleggen

   설명하다

   자세한 설명

   deskundige는 여기서 ‘전문가’라는 명사입니다. 단수형은 deskundige, 복수형은 deskundigen입니다. 이 문장에서는 앞의 부정관사 een과 함께 단수인 한 전문가를 가리킵니다. een은 부정관사이지, 그 자체로 숫자 ‘하나’를 강조하는 표현은 아닙니다. kan은 능력이나 가능성을 나타내는 조동사 kunnen의 현재형입니다. 주어가 단수인 een deskundige이므로 kan을 쓰며, 예를 들어 Ik kan helpen.은 ‘저는 도울 수 있어요.’라는 뜻입니다. 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사형이 오므로, 여기서는 uitleggen이 문장 끝에 놓입니다. risico's는 ‘위험들, 위험 요소들’이라는 복수 명사입니다. 단수는 risico이고, 이 단어처럼 끝의 모음 발음을 유지하면서 복수를 만들 때 risico's처럼 아포스트로피를 쓸 수 있습니다. 앞의 de는 이 문맥에서 말하는 위험 요소들을 특정하는 정관사입니다. duidelijker는 duidelijk(명확한, 명확하게)의 비교형으로, 여기서는 uitleggen을 꾸미는 부사로 쓰여 ‘더 명확하게’라는 뜻입니다. 기본형과 비교형은 duidelijk → duidelijker이며, 최상급은 duidelijkst입니다. 이 형태는 여기서 명사를 꾸미는 것이 아니라 설명하는 방식을 나타냅니다. 예를 들어 Zij spreekt duidelijker.는 ‘그녀는 더 명확하게 말해요.’라는 뜻입니다. uitleggen은 ‘설명하다’라는 동사의 부정사형입니다. kan uitleggen은 ‘설명할 수 있다’라는 재사용 가능한 구조입니다. 예를 들어 Een docent kan de regel uitleggen.은 ‘교사는 그 규칙을 설명할 수 있어요.’라는 뜻입니다. 전체적으로 Een deskundige가 주어이고, kan이 가능성을 나타내며, de risico's가 설명되는 대상입니다. duidelijker는 설명하는 방식이 더 명확하다는 점을 덧붙이고, uitleggen은 실제 행위를 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘전문가는 위험을 더 명확하게 설명해 줄 수 있어요.’라는 의미입니다. 네덜란드어 주절에서는 유한한 동사 kan이 앞쪽에 오고, 조동사와 함께 쓰인 부정사 uitleggen이 문장 끝에 오는 어순을 익힐 수 있습니다.

10. Ik kan de vragen opschrijven voordat ik bel.

    전화하기 전에 질문들을 적어 둘 수 있어요.

    Ik kan

    저는 ~할 수 있어요

    vragen

    질문들

    opschrijven

    적어 쓰다, 기록하다

    voordat

    ~하기 전에

    bel

    전화하다

    자세한 설명

    Ik kan은 “나는 ~할 수 있다”라는 구조입니다. kunnen의 1인칭 단수 현재형이 kan이며, 주어가 ik일 때 쓰입니다. 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사가 옵니다. 예: Ik kan komen. — 저는 올 수 있어요. vragen은 여기서 “질문들”이라는 복수형입니다. 단수형은 vraag, 복수형은 vragen입니다. 이 문장에서는 앞의 de와 함께 특정한 질문들을 가리킵니다. 예: Ik heb twee vragen. — 저는 질문이 두 개 있어요. opschrijven은 정보를 글로 적어 기록한다는 뜻의 동사입니다. 기본 동사 schrijven은 “쓰다”이고, opschrijven은 내용을 잊지 않도록 적는 의미로 자주 쓰입니다. 이 문장에서는 kan 뒤에 부정사로 쓰였으므로 opschrijven이 붙은 형태로 문장 끝에 옵니다. 예: Ik schrijf het adres op. — 저는 그 주소를 적어요. 여기서는 조동사가 없어서 분리된 형태 schrijf ... op이 나타납니다. voordat는 “~하기 전에”라는 뜻의 종속 접속사입니다. 뒤에 절을 이끌며, 그 절에서는 동사가 뒤쪽에 옵니다. 따라서 voordat ik bel은 “내가 전화하기 전에”가 됩니다. 예: Bel me voordat je vertrekt. — 떠나기 전에 나에게 전화해. bel은 bellen(전화하다)의 1인칭 단수 현재형입니다. 주어가 ik이므로 ik bel이 되고, 이 절에서는 voordat가 이끄는 절의 끝에 놓입니다. 이 형태 자체는 문맥에 따라 다른 현재 시점의 용법도 가능하지만, 여기서는 “내가 전화하다”라는 뜻입니다. 전체적으로 Ik kan de vragen opschrijven은 “나는 그 질문들을 적을 수 있어요”이고, voordat ik bel은 그 행동의 시점을 “내가 전화하기 전에”로 정합니다. 따라서 전체 문장은 “전화하기 전에 질문들을 적어 둘 수 있어요”라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 틀은 Ik kan [목적어] [부정사] voordat ik [동사]이며, “내가 ~하기 전에 ~할 수 있어요”라는 의미를 만듭니다.

11. Dan wordt het gemakkelijker om het gesprek te volgen.

    그러면 통화 내용을 더 쉽게 따라갈 수 있을 거예요.

    Dan

    그러면

    wordt

    ~이 된다

    gemakkelijker

    더 쉬운, 더 쉽게

    gesprek

    대화, 통화 내용

    volgen

    따라가다, 따라 이해하다

    자세한 설명

    Dan은 여기서 앞의 상황에 이어지는 결과나 다음 단계를 나타내는 “그러면”입니다. 앞 문장에서는 전화를 하기 전에 질문을 적어 둘 수 있다고 했으므로, 이 문장에서는 그 결과를 말합니다. 예: Dan beginnen we. — “그러면 우리는 시작해요.” wordt는 동사 worden(되다)의 현재형이며, 3인칭 단수 주어 het과 함께 쓰인 형태입니다. worden은 상태의 변화, 즉 “~이 되다”를 나타냅니다. wordt 자체가 “더 쉽게”라는 뜻을 포함하는 것은 아니며, wordt gemakkelijker가 함께 “더 쉬워진다”라는 의미를 만듭니다. 예: Het wordt donker. — “어두워져요.” gemakkelijker는 형용사 gemakkelijk(쉬운, 수월한)의 비교급입니다. 여기서는 wordt 뒤에서 상황이 이전보다 수월해지는 변화를 나타내며, 한국어로는 문장 안에서 “더 쉽게”로 옮길 수 있습니다. 기본형과 비교급은 gemakkelijk → gemakkelijker입니다. 예: Deze oefening wordt gemakkelijker. — “이 연습은 더 쉬워져요.” om het gesprek te volgen은 “대화를 따라가다/따라 이해하다”라는 내용을 gemakkelijker와 연결하는 om ... te 부정사 구조입니다. 여기서 om ... te volgen은 목적을 나타내는 별도의 “~하기 위해”라기보다, 무엇이 더 쉬워지는지를 나타내는 보충 성분입니다. te volgen에서 volgen은 동사의 부정사이며, te와 함께 쓰입니다. 따라서 gemakkelijker om ... te volgen은 “~을 따라가기가 더 쉽다”로 이해할 수 있습니다. gesprek은 이 문장에서 het gesprek이라는 중성 명사로, 고정된 번역에 맞게 “통화 내용” 또는 “대화”를 가리킵니다. het는 이 명사와 함께 쓰이는 정관사이며, 그 자체로 수량을 나타내지는 않습니다. 네덜란드어에서는 het gesprek처럼 정관사와 명사를 함께 익히면 유용합니다. 예: Het gesprek duurt lang. — “통화가 오래 걸려요.” volgen은 “따라가다”라는 기본 의미에서 확장되어, 말이나 설명을 놓치지 않고 “따라 이해하다”라는 뜻도 냅니다. 이 문장에서는 물리적으로 누군가를 뒤따른다는 뜻보다 통화 내용을 이해하며 따라가는 뜻입니다. 예: Ik kan de uitleg goed volgen. — “나는 설명을 잘 따라갈 수 있어요.” 전체적으로 Dan(그러면) + wordt ... gemakkelijker(~이 더 쉬워진다) + om het gesprek te volgen(대화를 따라가기가)라는 구조입니다. 따라서 문장 전체는 “그러면 통화 내용을 더 쉽게 따라갈 수 있게 될 거예요”라는 뜻이며, 앞서 질문을 적어 두는 상황의 결과를 말합니다.