화면 공유를 더 명확하게 조정하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Je scherm is zichtbaar, maar de tekst in het spreadsheet lijkt nogal klein.

   화면은 보이지만 스프레드시트 글자가 꽤 작아 보여요.

   scherm

   화면

   zichtbaar

   보이는

   maar

   하지만

   tekst

   글자, 텍스트

   spreadsheet

   스프레드시트

   lijkt

   ~처럼 보여요

   nogal

   꽤

   klein

   작은

   자세한 설명

   scherm은 여기서 ‘화면’을 뜻하는 명사입니다. 복수형은 schermen입니다. 예: Mijn scherm is zwart. — 내 화면이 검은색입니다. zichtbaar는 ‘보이는, 눈에 보이는’이라는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 is zichtbaar로 쓰여 화면이 현재 보이는 상태임을 나타냅니다. 예: De naam is zichtbaar. — 이름이 보입니다. maar는 앞뒤 내용을 대조하는 ‘하지만, 그러나’입니다. 이 문장에서는 화면은 보이지만 글자는 작아 보인다는 대조를 만듭니다. tekst는 ‘글자, 텍스트’라는 명사입니다. 복수형은 teksten입니다. 여기서는 스프레드시트 안에 있는 글자를 가리킵니다. de tekst처럼 정관사 de와 함께 쓰였습니다. spreadsheet는 ‘스프레드시트’를 뜻하는 차용 명사입니다. in het spreadsheet는 ‘스프레드시트 안에서/안에’라는 뜻이며, 이 표현에서 het는 해당 명사와 함께 쓰이는 정관사입니다. lijkt는 동사 lijken(…처럼 보이다)의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 주어가 de tekst이므로 lijkt가 쓰였습니다. lijken + 형용사는 어떤 대상이 특정한 성질을 가진 것처럼 보인다는 패턴입니다. 예: De kamer lijkt groot. — 그 방은 커 보입니다. nogal은 정도를 나타내는 부사로, 여기서는 ‘꽤’라는 뜻입니다. 뒤의 klein을 꾸며 ‘꽤 작다’라고 정도를 높입니다. klein은 ‘작은’이라는 형용사입니다. 여기서는 lijkt 뒤에서 de tekst가 작아 보인다는 상태를 나타내며, 비교급은 kleiner(더 작은/더 작다), 최상급은 het kleinst(가장 작다)입니다. 예: Deze letter is kleiner. — 이 글자는 더 작습니다. 전체적으로 Je scherm은 ‘당신의 화면’을 뜻하고, is zichtbaar는 그 화면이 보인다는 상태를 말합니다. maar 뒤의 de tekst in het spreadsheet는 ‘스프레드시트 안의 글자’이며, lijkt nogal klein은 그 글자가 ‘꽤 작아 보인다’는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 ‘화면은 보이지만 스프레드시트 글자가 꽤 작아 보여요’가 됩니다.

2. Ik kan wel inzoomen.

   그래도 확대할 수 있어요.

   Ik kan

   나는 ~할 수 있어요

   wel

   그래도

   inzoomen

   확대하다

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 ~할 수 있다”라는 뜻으로, 여기서는 kan이 동사 kunnen(할 수 있다)의 1인칭 단수 현재형이다. 조동사 kunnen 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사가 온다. 예: Ik kan wachten. — “나는 기다릴 수 있어요.” 여기서 능력을 나타내는 주체는 Ik(나)이다. wel은 이 문장에서 앞의 우려나 제약과 대비하여 “그래도, 어쨌든”이라는 긍정적 뉘앙스를 더한다. 따라서 단순히 능력이 있다는 말보다, 다른 문제가 있어도 이 행동은 가능하다는 뜻이 된다. 예: Het is klein, maar ik kan het wel lezen. — “작지만 그래도 읽을 수 있어요.” inzoomen은 “확대하다, 확대해서 보다”라는 동사이다. 이 형태는 inzoomen의 부정사이며, kan 뒤에 와서 문장의 실제 동작을 나타낸다. 조동사가 없는 현재형에서는 분리되어 Ik zoom in.처럼 쓰일 수 있지만, kan 뒤에서는 부정사 inzoomen을 사용한다. 예: Kun je inzoomen? — “확대해 줄 수 있어요?” 전체적으로 Ik kan wel inzoomen.은 Ik kan(나는 할 수 있다) + wel(그래도) + inzoomen(확대하다)로 이루어져 “그래도 확대할 수 있어요”라는 뜻이다. 앞서 화면의 글자가 작다는 상황에서, 화자가 그 문제를 해결하기 위해 화면을 확대하는 것은 가능하다고 말하는 표현이다. 조동사 뒤의 부정사라는 구조는 다른 행동에도 그대로 재사용할 수 있다: Ik kan wel wachten. — “그래도 기다릴 수 있어요.”

3. Daardoor kunnen een paar kolommen buiten beeld vallen.

   그러면 열 몇 개가 화면 밖으로 밀려날 수 있어요.

   Daardoor

   그 결과로, 그러면

   kunnen

   ~할 수 있다

   een paar

   몇 개의

   kolommen

   열

   buiten beeld vallen

   화면 밖으로 밀려나다

   자세한 설명

   Daardoor는 앞선 상황이나 행동의 결과를 이어 주며, 여기서는 “그러면/그 결과로”라는 뜻이다. 원인 자체를 새로 말하는 것이 아니라 앞의 내용에서 생기는 결과를 가리킨다. 예: Daardoor is het duidelijker. — “그 결과 더 분명해진다.” kunnen은 조동사 kunnen의 현재형으로, 여기서는 복수 주어 een paar kolommen과 함께 “~할 수 있다”라는 가능성을 나타낸다. 조동사 뒤의 본동사는 문장 끝에 부정사로 온다. 따라서 이 문장에서는 kunnen ... vallen이 “~이 ...될 수 있다”라는 구조를 만든다. kunnen은 사람의 능력뿐 아니라 어떤 일이 일어날 가능성도 표현할 수 있다. een paar는 정확한 수를 지정하지 않고 “몇 개의/몇몇”을 뜻하는 수량 표현이다. 여기서 een을 숫자 1로 해석할 필요는 없다. 뒤의 명사 kolommen이 복수이므로 전체 표현도 여러 대상을 가리킨다. 예: een paar vragen — “몇 가지 질문”. kolommen은 kolom의 복수형으로, 여기서는 표나 화면에 세로로 배열된 “열”을 뜻한다. 단수는 een kolom, 복수는 kolommen이다. 이 형태가 문장에서 een paar 뒤에 와서 여러 열을 주어로 만든다. buiten beeld vallen은 buiten beeld(보이는 영역 밖으로)와 vallen(떨어지다)이 결합한 표현이다. 이 문맥에서는 열이 실제로 떨어진다는 뜻이 아니라 화면에서 보이지 않는 영역으로 벗어난다는 뜻이며, 고정된 번역의 “화면 밖으로 밀려나다”에 해당한다. vallen은 조동사 kunnen 뒤에 오는 부정사이므로 문장 끝에 놓인다. 예: De knop kan buiten beeld vallen. — “버튼이 화면 밖으로 벗어날 수 있다.” 전체적으로 Daardoor가 앞선 상황과 결과를 연결하고, kunnen이 가능성을 나타내며, een paar kolommen이 그 가능성의 대상이 된다. buiten beeld vallen이 그 대상에 일어날 결과를 설명하므로, 문장 전체는 “그러면 열 몇 개가 화면 밖으로 밀려날 수 있어요”라는 뜻이다. 화면에서 무엇이 계속 보여야 하는지는 뒤 문장의 zichtbaar blijven과 연결되지만, 이 문장 자체는 일부 열이 화면 밖으로 갈 가능성만 말한다.

4. Dat is prima zolang de belangrijkste cijfers zichtbaar blijven.

   핵심 수치가 계속 보이는 한 괜찮아요.

   Dat

   그것은/그게

   prima

   괜찮은, 좋은

   zolang

   ~하는 한

   belangrijkste

   가장 중요한, 핵심적인

   cijfers

   수치, 숫자

   zichtbaar

   보이는

   blijven

   계속 ~인 상태로 있다

   자세한 설명

   Dat는 여기서 앞서 언급된 상황이나 내용을 가리키는 지시대명사로, 문장 전체의 주어입니다. 이 입력만으로 그것이 구체적으로 무엇인지는 더 좁힐 수 없습니다. Dit는 가까운 것을, dat는 상대적으로 멀거나 이미 언급된 것을 가리킬 때 쓰이는 대조가 유용합니다. prima는 여기서 ‘괜찮은, 문제없는’이라는 뜻으로 is 뒤에서 상태를 설명합니다. 네덜란드어에서 이 형태는 이 문맥에서 성·수에 따라 변하지 않습니다. 예: Dat is prima. — ‘그건 괜찮아요.’ zolang은 뒤의 절을 이끄는 접속사로, ‘~하는 한’, ‘~하는 동안’이라는 조건을 나타냅니다. 여기서는 뒤의 조건이 충족되는 동안 앞의 평가가 성립한다는 뜻입니다. 예: Zolang je blijft oefenen, gaat het beter. — ‘계속 연습하는 한, 더 나아질 거예요.’ belangrijkste는 형용사 belangrijk(중요한)의 최상급 형태로, cijfers를 꾸며 ‘가장 중요한’ 또는 문맥에 맞게 ‘핵심적인’이라는 뜻을 냅니다. 비교는 belangrijk — belangrijker — belangrijkste처럼 만들 수 있습니다. 이 문장에서는 belangrijkste가 복수 명사 cijfers 앞에 놓여 있습니다. cijfers는 명사 cijfer의 복수형이며, 여기서는 문서나 화면에 표시되는 ‘수치, 숫자’를 뜻합니다. 단수는 een cijfer, 복수는 cijfers입니다. cijfer는 문맥에 따라 숫자 하나나 수치 하나를 가리킬 수 있지만, 이 문장에서는 핵심 수치들을 전체적으로 말합니다. zichtbaar는 ‘보이는, 가시적인’이라는 형용사입니다. 이 문장에서는 cijfers의 상태를 설명하며, ‘핵심 수치가 보이는 상태’라는 뜻을 만듭니다. 반대되는 유용한 표현은 onzichtbaar(보이지 않는)입니다. 예: De tekst is zichtbaar. — ‘그 글자가 보여요.’ blijven은 ‘계속 ~인 상태로 있다’라는 동사이며, 여기서는 zichtbaar와 결합해 zichtbaar blijven(계속 보이는 상태로 있다)을 만듭니다. 주어는 앞에 나온 복수 명사 cijfers이므로 현재형에서는 blijven이 쓰입니다. 단수 주어와 비교하면 Het cijfer blijft zichtbaar. — ‘그 수치는 계속 보여요.’ 전체적으로 Dat is prima는 ‘그건 괜찮아요’라는 평가이고, zolang de belangrijkste cijfers zichtbaar blijven은 ‘핵심 수치가 계속 보이는 한’이라는 조건절입니다. 따라서 전체 문장은 ‘핵심 수치가 계속 보이는 한 괜찮아요’라는 뜻입니다.

5. Dan zet ik het gedeelte over de afwijkingen bovenaan.

   그렇다면 차이 분석 부분을 먼저 표시할게요.

   Dan

   그렇다면

   zet

   놓다, 배치하다

   het gedeelte

   그 부분

   afwijkingen

   차이, 편차

   bovenaan

   맨 위에, 먼저

   자세한 설명

   Dan은 여기서 앞의 상황을 받아 “그렇다면, 그러면”이라는 뜻을 내는 말이다. 문장 맨 앞에 오면 뒤의 유한동사와 주어의 순서가 바뀌어 Dan zet ik ...처럼 동사 zet이 주어 ik보다 먼저 온다. 예: Dan ga ik naar huis. — “그렇다면 나는 집에 간다.” zet은 동사 zetten의 현재형으로, 이 문장에서는 주어 ik에 맞는 형태이다. zetten은 무언가를 특정 장소나 위치에 놓다·배치하다라는 뜻이며, 과거형은 zette, 과거분사는 gezet이다. 여기서는 het gedeelte를 bovenaan에 배치한다는 의미다. 예: Ik zet de map op tafel. — “나는 폴더를 탁자 위에 놓는다.” het gedeelte는 “그 부분, 그 구간”이라는 명사구다. gedeelte는 전체에서 떼어 말하는 한 부분을 가리키며, 이 명사는 중성 명사이므로 정관사로 het를 쓴다. het 자체는 여기서 수량을 나타내는 말이 아니라 정관사다. 예: Dit gedeelte is belangrijk. — “이 부분은 중요하다.” afwijkingen은 afwijking의 복수형으로, 여기서는 기준이나 예상에서 벗어난 점들, 즉 “차이·편차”를 뜻한다. 단수 een afwijking, 복수 afwijkingen처럼 구별한다. het gedeelte over de afwijkingen에서 over는 “~에 관한”이라는 관계를 만들어 “차이·편차에 관한 부분”이 된다. 예: We bespreken de afwijkingen. — “우리는 차이점들을 논의한다.” bovenaan은 배치에서 “맨 위에, 상단에”라는 부사다. iets bovenaan zetten은 “무언가를 맨 위에 놓다”라는 재사용 가능한 표현이다. 이 문장에서는 상단에 배치한다는 말이므로, 고정된 번역의 흐름에 맞춰 “먼저 표시하다”로도 자연스럽게 옮겨진다. 예: Zet je naam bovenaan. — “이름을 맨 위에 적어 두세요.” 전체적으로 Dan이 “그렇다면”이라는 조건에 대한 결론을 열고, zet ik이 “나는 배치할게”를 나타낸다. het gedeelte over de afwijkingen은 “차이·편차에 관한 그 부분”이고, bovenaan은 그 부분을 놓을 위치를 지정한다. 따라서 전체 utterance는 “그렇다면 차이 분석 부분을 맨 위에 먼저 표시할게요”라는 뜻이며, 문서나 화면에서 그 부분을 상단에 배치하겠다는 계획을 말한다.

6. De cijfers ondersteunen het punt, maar de uitleg heeft meer context nodig.

   수치가 요점을 뒷받침하지만, 설명에는 더 많은 맥락이 필요해요.

   cijfers

   수치

   ondersteunen

   뒷받침하다

   punt

   요점

   maar

   하지만

   uitleg

   설명

   heeft … nodig

   필요하다

   meer

   더 많은

   context

   맥락

   자세한 설명

   cijfers는 여기서 ‘수치, 데이터’를 뜻합니다. 단수형은 cijfer이고, cijfers는 그 복수형입니다. 문맥에 따라 cijfer는 숫자 하나나 성적을 뜻할 수도 있지만, 여기서는 어떤 요점을 뒷받침하는 수치라는 의미입니다. ondersteunen은 ‘뒷받침하다’라는 동사입니다. 현재시제에서 복수 주어 de cijfers와 함께 ondersteunen을 씁니다. 단수 주어와 함께 쓰면 ondersteunt가 됩니다. 예: De feiten ondersteunen de conclusie. — 사실들이 결론을 뒷받침합니다. punt는 여기서 논의의 ‘요점’을 뜻하는 명사입니다. het punt는 ‘그 요점’이고, een punt는 문맥에 따라 ‘한 가지 요점’ 또는 ‘한 가지 사항’입니다. maar는 ‘하지만, 그러나’라는 대조 접속사입니다. 뒤의 절을 앞의 내용과 대조해 연결합니다. uitleg는 ‘설명’이라는 명사입니다. 여기서는 단수 주어 de uitleg로 쓰였으므로 뒤에 3인칭 단수형 heeft가 옵니다. uitleg는 양을 특정하지 않는 명사로도 자주 쓰이며, 셀 수 있는 여러 설명을 말할 때 복수형 uitleggen도 사용할 수 있습니다. 이 형태는 동사 uitleggen(설명하다)과 철자가 같으므로 문맥으로 구별합니다. heeft ... nodig는 ‘필요하다’라는 구성입니다. 기본 동사 표현은 nodig hebben이며, heeft는 hebben의 3인칭 단수 현재형입니다. 여기서는 필요한 것인 meer context가 가운데에 놓여 de uitleg heeft meer context nodig가 됩니다. 예: Zij heeft meer tijd nodig. — 그녀는 시간이 더 필요합니다. meer는 ‘더 많은, 더 큰 양의’라는 비교 표현입니다. 양을 나타내는 기본형 veel, 비교형 meer, 최상급 meest의 관계로 익힐 수 있습니다. meer context는 맥락의 양이 더 필요하다는 뜻이지, 특정한 개수를 말하지 않습니다. context는 ‘맥락, 문맥’이라는 명사입니다. 여기서는 설명에 필요한 맥락을 뜻합니다. meer context처럼 양을 나타내는 meer와 함께 쓸 수 있습니다. 전체적으로 De cijfers ondersteunen het punt는 ‘수치가 요점을 뒷받침한다’는 뜻이고, maar가 이어서 대조를 만듭니다. de uitleg heeft meer context nodig는 ‘설명에는 더 많은 맥락이 필요하다’는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 ‘수치가 요점을 뒷받침하지만, 설명에는 더 많은 맥락이 필요해요.’입니다. 재사용할 수 있는 틀은 주어 + 동사 + 목적어, maar + 주어 + 필요한 대상 + nodig입니다.

7. Ik zal de aannames achter elke prognose noemen.

   각 예측의 전제 조건을 언급할게요.

   Ik zal

   저는 …할게요

   aannames

   전제 조건들

   achter

   뒤에 있는

   elke

   각각의

   prognose

   예측

   noemen

   언급하다

   자세한 설명

   Ik zal은 “나는 …할게요”라는 뜻의 미래 표현입니다. 여기서 zal은 zullen의 1인칭 단수 현재형이며, 주어 Ik와 함께 쓰여 앞으로 할 일을 나타냅니다. zullen 뒤에는 보통 동사의 부정사형이 옵니다. 예: Ik zal morgen bellen. — “내일 전화할게요.” aannames는 이 문맥에서 예측을 뒷받침하는 “전제 조건들”입니다. 단수형은 aanname이고, aannames는 그 복수형입니다. 네덜란드어의 복수형 -s는 이 단어가 여러 전제를 가리킨다는 것을 보여 줍니다. 예: De aannames zijn duidelijk. — “전제 조건들이 분명하다.” achter는 여기서 물리적으로 뒤에 있다는 뜻보다, 어떤 것의 “뒤에 있는” 근거나 배경을 나타냅니다. 따라서 de aannames achter ...는 “…의 배후에 있는 전제 조건들”, 자연스럽게는 “…의 전제 조건들”로 이해됩니다. elke는 “각각의, 모든 개별적인”이라는 뜻으로, 뒤의 명사를 단수형으로 만듭니다. 그래서 elke prognose에서 prognose는 단수입니다. 여러 개를 일반적으로 “모든 예측”이라고 할 때는 보통 alle prognoses처럼 alle와 복수형을 씁니다. prognose는 “예측” 또는 “전망”이라는 명사입니다. 이 문장에서는 하나하나의 예측을 뜻하므로 elke prognose가 사용되었습니다. 복수형은 prognoses입니다. 예: Elke prognose heeft een basis. — “각 예측에는 근거가 있다.” noemen은 여기서 어떤 내용을 말로 언급하거나 이름 붙여 제시한다는 뜻의 부정사입니다. Ik zal 뒤에 와서 미래 표현을 완성합니다. 현재형의 예로 Ik noem de reden.은 “나는 그 이유를 언급한다”라는 뜻입니다. 전체적으로 de aannames achter elke prognose는 “각 예측의 전제 조건들”이라는 명사구이고, Ik zal ... noemen은 “내가 …을 언급할게요”라는 구조입니다. 따라서 전체 문장은 “각 예측의 전제 조건을 언급할게요”라는 의미가 됩니다.

8. Dat helpt de luisteraars die de eerdere bespreking hebben gemist.

   그러면 앞서 나눈 논의를 놓친 분들에게 도움이 될 거예요.

   Dat

   그러면

   helpt

   도움이 된다

   luisteraars

   청취자들

   die

   …하는 사람들

   eerdere

   앞선

   bespreking

   논의

   gemist

   놓친

   자세한 설명

   Dat는 여기서 앞서 언급된 내용이나 상황을 가리키는 지시대명사이며, 고정 번역에서는 문맥상 “그러면”으로 옮겨졌습니다. 예: Dat is handig. — “그것은 편리하다.” helpt는 동사 helpen(돕다)의 현재형입니다. 주어가 3인칭 단수인 Dat이므로 helpt가 쓰였습니다. helpen은 현재형에서 ik help, jij helpt, hij/zij/het helpt처럼 활용됩니다. iets helpt iemand은 “무언가가 누군가에게 도움이 되다”라는 재사용 가능한 틀입니다. luisteraars는 “청취자들”이라는 명사입니다. 단수는 luisteraar이고, 복수형은 luisteraars입니다. 앞의 de는 이 명사가 복수임을 표시하는 말이 아니라 정관사입니다. 예: De luisteraars wachten. — “청취자들이 기다린다.” die는 앞의 복수 명사구를 받는 관계대명사로, 관계절을 시작합니다. 여기서는 die de eerdere bespreking hebben gemist 전체가 어떤 청취자들인지 제한합니다. eerdere는 형용사 eerder의 관형형으로, 뒤의 de bespreking을 꾸밉니다. 여기서는 “앞선, 이전의”라는 뜻입니다. eerdere를 vroeg의 활용형이라고 분석하면 안 됩니다. 예: een eerdere afspraak — “이전 약속”; de eerdere afspraak에서도 eerdere가 쓰입니다. bespreking은 “논의, 토의”라는 명사입니다. 이 문장에서는 앞서 나눈 논의를 뜻합니다. 예: De bespreking begint om tien uur. — “논의가 10시에 시작한다.” gemist는 동사 missen(놓치다)의 과거분사입니다. 여기서는 논의를 놓쳤다는 뜻이며, 관계절 안에서 hebben gemist라는 현재완료를 이룹니다. Ik heb de trein gemist. — “나는 기차를 놓쳤다.” 전체 구조는 Dat helpt [de luisteraars [die de eerdere bespreking hebben gemist]]입니다. Dat이 가리키는 내용이 도움이 되고, helpt가 도움을 준다는 관계를 나타냅니다. 도움을 받는 대상은 de luisteraars이며, die ... hebben gemist는 그중 앞선 논의를 놓친 청취자들을 특정합니다. 따라서 전체 문장은 고정 번역에 맞게 “그러면 앞서 나눈 논의를 놓친 분들에게 도움이 될 거예요”라는 의미입니다.

9. Een korte notitie vóór de prognoses zou voldoende moeten zijn.

   예측치 앞에 짧은 메모를 넣으면 충분할 것 같아요.

   korte

   짧은

   notitie

   메모, 기록

   vóór

   ~앞에, ~전에

   prognoses

   예측치들

   voldoende

   충분한

   zou … moeten zijn

   ~일 것 같다

   자세한 설명

   korte는 여기서 ‘짧은’이라는 뜻이며, 기본형은 kort입니다. notitie를 앞에서 꾸미는 형용사이고, 이 단수 명사 앞에서는 korte처럼 -e가 붙습니다. 예: een korte pauze — 짧은 휴식. notitie는 ‘메모, 기록’이라는 명사입니다. 복수형은 notities입니다. 이 문장에서는 een notitie가 ‘메모 하나’를 가리키지만, 네덜란드어의 een 자체를 반드시 숫자 ‘하나’로 강조할 필요는 없습니다. vóór는 ‘~앞에’ 또는 시간상 ‘~전에’를 나타내는 전치사입니다. 여기서는 위치를 나타내어 메모가 de prognoses 앞에 놓인다는 뜻입니다. 악센트가 있는 vóór는 악센트 없는 다른 표기와 구별해 원문의 철자를 그대로 익히는 것이 좋습니다. prognoses는 ‘예측치들, 전망들’이라는 복수 명사입니다. 단수형은 prognose이고, 복수형에서 -s가 붙습니다. 따라서 vóór de prognoses는 ‘예측치들 앞에’입니다. voldoende는 ‘충분한’이라는 뜻입니다. 여기서는 명사를 앞에서 꾸미는 형태가 아니라 zijn 뒤에서 상태를 설명하는 서술어이므로 voldoende 그대로 쓰입니다. 예: De informatie is voldoende. — 그 정보는 충분하다. zou ... moeten zijn은 zijn(이다)의 상태가 ‘~일 것 같다’ 또는 ‘~이어야 할 것 같다’는 예상·완곡한 판단을 나타냅니다. zou는 zullen의 한 형태이고, moeten은 ‘~해야 하다’라는 동사의 부정형, zijn은 ‘이다’의 부정형입니다. 이 문장에서는 zou voldoende moeten zijn이 함께 ‘충분할 것 같아요’라는 의미를 냅니다. moeten을 단독으로 쓰면 의무가 강해질 수 있지만, zou ... moeten ...에서는 상황에 대한 예상이나 판단으로 완화될 수 있습니다. 전체적으로 Een korte notitie는 ‘짧은 메모’, vóór de prognoses는 ‘예측치들 앞에’, zou voldoende moeten zijn은 ‘충분할 것 같아요’에 해당합니다. 따라서 문장 전체는 ‘예측치 앞에 짧은 메모를 넣으면 충분할 것 같아요’라는 뜻입니다. 네덜란드어 원문에서는 ‘넣다’에 해당하는 별도의 동사가 직접 쓰이지 않고, 짧은 메모가 예측치 앞에 있으면 충분하다는 구조로 표현되어 있습니다.