면접 후속 절차와 기밀 유지 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Kunt u de volgende stappen in de procedure toelichten?

   진행 과정의 다음 단계를 설명해 주실 수 있을까요?

   Kunt u

   ~하실 수 있을까요?

   volgende

   다음의

   stappen

   단계들

   procedure

   절차

   toelichten

   설명하다

   자세한 설명

   Kunt u는 정중하게 능력이나 가능성을 묻는 표현으로, 여기서는 “설명해 주실 수 있을까요?”라는 부탁을 만듭니다. kunnen(할 수 있다)의 현재형 kunt가 u(정중한 2인칭)와 함께 쓰였습니다. 일반적인 비격식 2인칭 단수에서는 je kunt 또는 je kan을 쓸 수 있지만, 이 문장의 u에는 kunt u가 맞습니다. 예: Kunt u mij helpen? — 저를 도와주실 수 있을까요? volgende는 “다음의”라는 뜻의 형용사입니다. 뒤의 복수 명사 stappen을 꾸미며, 이 형태는 단수·복수 모두에서 사용될 수 있습니다. 비교급은 volgender가 아니라 보통 “더 다음의”라는 식으로 만들지 않으므로, 순서를 말할 때는 volgende를 사용합니다. 예: de volgende pagina — 다음 페이지. stappen은 여기서 “단계들”이라는 뜻이며, 단수형은 stap입니다. stap은 절차나 작업을 이루는 각각의 단계를 가리킬 수 있고, stappen은 그 복수형입니다. 예: Volg deze stappen. — 이 단계들을 따르세요. procedure는 “절차”를 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 여러 단계가 포함된 진행 절차를 가리킵니다. 네덜란드어에서 복수형은 일반적으로 procedures입니다. 예: De procedure is duidelijk. — 절차가 명확합니다. toelichten은 어떤 내용이나 절차를 자세히 설명하거나 해설한다는 뜻의 동사입니다. 이 형태는 부정사이며, kunnen 같은 조동사 뒤에 부정사로 옵니다: Kunt u ... toelichten? “...을 설명해 주실 수 있을까요?” uitleggen도 “설명하다”라는 흔한 동사이지만, toelichten은 특정 내용이나 절차를 풀어서 설명한다는 느낌이 두드러집니다. 예: Kunt u deze regel toelichten? — 이 규칙을 설명해 주실 수 있을까요? 전체적으로 Kunt u가 정중한 요청을 만들고, de volgende stappen in de procedure가 “절차의 다음 단계들”이라는 설명 대상을 제시합니다. in de procedure는 그 단계들이 어느 절차에 속하는지 밝혀 주며, 마지막의 toelichten이 요청된 행동을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 “진행 과정의 다음 단계를 설명해 주실 수 있을까요?”라는 뜻입니다.

2. De sollicitatiecommissie zal uw materiaal beoordelen en beslissen of er nog een gesprek nodig is.

   심사위원회에서 제출하신 자료를 검토한 뒤 추가 대화가 필요한지 결정할 것입니다.

   sollicitatiecommissie

   채용 심사위원회

   zal

   ~할 것이다

   uw

   당신의

   materiaal

   자료

   beoordelen

   검토하다, 평가하다

   beslissen

   결정하다

   of

   ~인지

   nog

   추가로, 더

   gesprek

   대화, 면담

   nodig

   필요한

   자세한 설명

   sollicitatiecommissie는 이 문장에서 지원 절차를 심사하는 위원회를 뜻합니다. 네덜란드어에서는 여러 요소가 결합한 복합명사가 흔하며, sollicitatiecommissie 전체가 하나의 명사입니다. 여기서 실제 주어이므로 뒤의 단수형 zal과 연결됩니다. zal은 zullen의 현재형 중 하나로, 여기서는 3인칭 단수 주어인 위원회가 앞으로 할 일을 나타냅니다. zal 뒤에는 부정사 beoordelen이 오고, en으로 연결된 두 번째 부정사 beslissen에도 같은 조동사의 의미가 이어집니다. 예: De commissie zal het voorstel beoordelen. — 위원회가 그 제안을 평가할 것입니다. uw는 공손한 2인칭의 소유 한정사로 ‘당신의/귀하의’를 뜻합니다. 소유자의 수를 이 형태만으로 확정할 수 없으며, 소유되는 명사의 성·수에 따라 형태가 바뀌는 형태도 아닙니다. 여기서는 고정된 번역에 따라 상대방이 제출한 자료를 가리킵니다. materiaal은 여기서 검토 대상인 자료를 뜻합니다. 일반적으로 물질이나 재료를 뜻할 수도 있지만, 이 문맥에서는 제출 자료라는 의미가 적절합니다. 이 명사는 단수형으로도 집합적인 자료를 가리킬 수 있습니다. 예: Het materiaal is compleet. — 자료가 완비되어 있습니다. beoordelen은 ‘평가하다, 검토하다’라는 부정사입니다. zal beoordelen처럼 조동사 뒤에 쓰이면 미래에 이루어질 평가를 나타냅니다. 자료를 살펴보고 판단한다는 의미로 이해할 수 있습니다. beslissen은 ‘결정하다’라는 부정사입니다. 이 문장에서는 위원회가 자료를 평가하는 행위와 필요한 조치에 관해 결정하는 행위를 en으로 연결합니다. 예: Wij beslissen morgen. — 우리는 내일 결정합니다. of는 여기서 조건의 ‘만약’이 아니라, 판단의 내용을 이끄는 ‘~인지’를 나타냅니다. beslissen of ...는 ‘…인지 결정하다’라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: Zij beslist of het plan doorgaat. — 그녀는 그 계획이 계속될지 결정합니다. nog는 이 문맥에서 ‘추가로, 더’라는 뜻을 냅니다. 따라서 뒤의 een gesprek과 결합해 이미 제출 자료 외에 면담이 더 필요한지를 묻는 의미가 됩니다. 다른 문맥에서는 ‘아직, 여전히’가 될 수도 있으므로, 여기서는 고정된 번역과 지원 절차라는 문맥에 맞춰 추가성을 이해해야 합니다. gesprek은 대화나 면담을 뜻하는 명사입니다. 이 단어 자체가 항상 공식 면접만을 뜻하는 것은 아니지만, 지원 절차에서는 면담 또는 면접으로 해석될 수 있습니다. 예: We hebben een gesprek. — 우리는 면담을 합니다. nodig는 ‘필요한’이라는 서술 형용사입니다. is nodig는 ‘필요하다’라는 구조이며, nodig가 명사를 수식하는 것이 아니라 뒤의 서술 부분으로 쓰였습니다. 반대 의미를 만드는 관련 형태로 onnodig(불필요한)가 있습니다. 예: Een extra controle is nodig. — 추가 확인이 필요합니다. 전체 구조는 De sollicitatiecommissie zal ... beoordelen en beslissen of ... nodig is입니다. De sollicitatiecommissie가 주어이고, zal이 두 부정사 beoordelen과 beslissen을 함께 지배합니다. 위원회는 uw materiaal를 검토하고, of가 이끄는 절의 내용, 즉 추가 면담이 필요한지를 결정합니다. 고정된 번역에 맞추면 이 두 행위는 자료를 검토한 뒤 그 필요성을 결정하는 흐름으로 이해할 수 있습니다. er ... nodig is는 ‘무언가가 필요하다’라는 존재·필요 구조이고, 종속절에서는 동사 is가 끝에 옵니다. 따라서 전체 뜻은 ‘심사위원회에서 제출하신 자료를 검토한 뒤 추가 대화가 필요한지 결정할 것입니다’입니다.

3. Ik kan de gevraagde werkvoorbeelden via het sollicitatieportaal uploaden.

   저는 요청하신 작업 샘플을 지원 포털을 통해 업로드할 수 있습니다.

   Ik kan

   저는 …할 수 있습니다

   gevraagde

   요청된

   werkvoorbeelden

   작업 샘플들

   via

   …을 통해

   sollicitatieportaal

   지원 포털

   uploaden

   업로드하다

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 할 수 있다”라는 뜻의 주어와 조동사 구성입니다. 여기서 kan은 kunnen(할 수 있다)의 현재형으로, 1인칭 단수 주어 ik와 함께 쓰인 형태입니다. 네덜란드어에서는 조동사 뒤에 다른 동사의 부정사형이 올 수 있습니다. 예: Ik kan helpen. — 저는 도울 수 있습니다. gevraagde는 여기서 뒤의 werkvoorbeelden를 꾸며 “요청된”이라는 뜻입니다. 기본형은 gevraagd이며, 정관사 de가 있는 복수 명사 앞의 서술적 수식형으로 -e가 붙어 gevraagde가 됩니다. 예: de gevraagde informatie — 요청된 정보. werkvoorbeelden는 “작업 샘플들”이라는 명사입니다. 단수형은 werkvoorbeeld, 복수형은 werkvoorbeelden입니다. 이 복수형은 여러 작업 샘플을 가리키며, 네덜란드어의 복수 명사에는 일반적으로 de가 사용됩니다. 이 문장에서는 de gevraagde werkvoorbeelden가 함께 “요청된 작업 샘플들”을 이룹니다. via는 경로나 수단을 나타내는 전치사로, 여기서는 “~을 통해”라는 뜻입니다. via het sollicitatieportaal은 “지원 포털을 통해”라는 전치사구입니다. via는 사람이나 장소 자체보다 그것을 거치는 경로·수단을 제시할 때 재사용할 수 있습니다. 예: via e-mail — 이메일을 통해. sollicitatieportaal은 “지원 포털”이라는 명사입니다. sollicitatie(지원, 입사 지원)와 portaal(포털)이 결합한 합성어이며, 이 문장에서는 het sollicitatieportaal처럼 중성 명사에 쓰이는 정관사 het와 함께 나타납니다. 문장 안에서 이 명사는 업로드가 이루어지는 경로를 가리킵니다. uploaden은 “업로드하다”라는 동사이며, 영어계 외래 동사로 네덜란드어에서 부정사형이 -en으로 끝납니다. 여기서는 조동사 kan 뒤에 와서 실제 행동을 나타내는 부정사형으로 쓰였습니다. 조동사가 있는 문장에서는 활용된 조동사가 앞에 오고, 부정사 uploaden은 문장 끝에 올 수 있습니다. 예: Ik kan het bestand uploaden. — 저는 파일을 업로드할 수 있습니다. 전체적으로 Ik kan이 가능성을, de gevraagde werkvoorbeelden가 업로드할 대상을, via het sollicitatieportaal이 경로를, uploaden이 행동을 나타냅니다. 따라서 문장 전체는 “저는 요청하신 작업 샘플을 지원 포털을 통해 업로드할 수 있습니다”라는 뜻입니다. 이 구조는 Ik kan + 대상 + via + 경로 + 부정사처럼 다른 업로드 대상과 경로에도 재사용할 수 있습니다.

4. De projectsamenvatting die u noemde zou bijzonder nuttig zijn.

   말씀하신 프로젝트 요약본이 특히 유용할 것입니다.

   projectsamenvatting

   프로젝트 요약본

   u noemde

   말씀하신

   zou

   ~일 것이다

   bijzonder

   특히

   nuttig

   유용한

   zijn

   ~이다

   자세한 설명

   projectsamenvatting은 ‘프로젝트 요약본’을 뜻하는 합성 명사입니다. project와 samenvatting이 결합한 형태이며, 문장에서는 de와 함께 쓰인 명사구의 핵심입니다. samenvatting은 동사 samenvatten(요약하다)에서 관련된 명사입니다. 예: De samenvatting is kort. — 요약본은 짧습니다. u noemde는 여기서 ‘말씀하신’이라는 뜻입니다. noemde는 noemen(언급하다, 부르다)의 과거형이며, 주어 u에 맞는 형태입니다. 네덜란드어의 과거형은 문맥에 따라 과거의 언급을 나타내며, 이 문장에서는 뒤의 명사 projectsamenvatting을 꾸미는 관계절을 이룹니다. die u noemde 전체는 ‘당신이 말씀하신 것’을 뜻하고, die는 앞의 명사구를 가리키는 관계대명사입니다. zou는 zullen의 조건법적 과거형으로, 여기서는 ‘~일 것입니다’처럼 정중하거나 완곡하게 예상되는 내용을 나타냅니다. zou만으로 단순한 과거를 뜻하는 것이 아니라, 뒤의 부정사 zijn과 결합해 ‘유용할 것이다’라는 표현을 만듭니다. 예: Dat zou handig zijn. — 그것은 편리할 것입니다. bijzonder는 이 문장에서 nuttig의 정도를 높여 ‘특히’라는 뜻을 냅니다. 다른 문맥에서는 ‘특별한’이라는 형용사로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 뒤의 서술 형용사를 강조하는 부사적 용법입니다. 예: Zij is bijzonder vriendelijk. — 그녀는 특히 친절합니다. nuttig는 ‘유용한’이라는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 zijn 뒤에서 주어의 상태를 설명하는 서술 형용사로 쓰였으므로 nuttige가 아니라 nuttig 형태가 나타납니다. 비교할 때는 nuttiger(더 유용한), het nuttigst(가장 유용한)처럼 쓸 수 있습니다. 예: Deze informatie is nuttig. — 이 정보는 유용합니다. zijn은 ‘~이다’라는 뜻의 동사이며, 여기서는 zou 뒤에 오는 부정사입니다. 조동사적 표현 뒤의 동사는 보통 부정사 형태로 오므로 zou zijn이 ‘~일 것이다’라는 구조를 만듭니다. 현재형의 한 예는 De informatie is nuttig. — 정보가 유용합니다. 전체적으로 De projectsamenvatting die u noemde는 ‘당신이 말씀하신 프로젝트 요약본’을 이루는 주어입니다. 그 뒤의 zou bijzonder nuttig zijn은 ‘특히 유용할 것입니다’라는 서술이며, zou가 예상이나 완곡한 판단을 표시하고 bijzonder nuttig이 유용성의 정도를 설명합니다. 따라서 전체 문장은 ‘말씀하신 프로젝트 요약본이 특히 유용할 것입니다’라는 의미입니다.

5. Ik kan context toevoegen zonder vertrouwelijke klantinformatie openbaar te maken.

   저는 고객의 기밀 정보를 공개하지 않으면서 맥락을 포함할 수 있습니다.

   Ik kan

   저는 ...할 수 있습니다

   context

   맥락

   toevoegen

   추가하다

   zonder

   ...하지 않고

   vertrouwelijke

   기밀의

   klantinformatie

   고객 정보

   openbaar te maken

   공개하다

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 ~할 수 있다”라는 가능·능력 표현입니다. 여기서 kan은 동사 kunnen의 1인칭 단수 현재형입니다. 주어가 ik이므로 kunnen이 kan으로 활용되며, 뒤의 동사는 원형으로 옵니다. 예: Ik kan helpen. — 저는 도울 수 있습니다. context는 여기서 어떤 내용을 이해하는 데 필요한 맥락이나 배경 정보를 뜻하는 명사입니다. 네덜란드어 명사는 문장 안에서 대문자로 시작하지 않아도 되며, 이 형태 자체는 복수형이 아니라 단수형으로도 쓰일 수 있습니다. 예: Deze context is belangrijk. — 이 맥락은 중요합니다. toevoegen은 “추가하다, 덧붙이다”라는 동사입니다. Ik kan 뒤에서 원형으로 쓰여 “추가할 수 있다”를 만듭니다. 현재 문장에서는 context toevoegen이 “맥락을 추가하다”라는 결합을 이룹니다. 예: Ik wil een voorbeeld toevoegen. — 저는 예를 하나 덧붙이고 싶습니다. zonder는 뒤에 오는 일을 하지 않은 채 어떤 일이 이루어짐을 나타내는 전치사로, 여기서는 “~하지 않고”라는 뜻입니다. zonder 뒤의 te 부정사 구문은 하지 않는 행동을 나타냅니다. 예: Zij vertrekt zonder afscheid te nemen. — 그녀는 작별 인사를 하지 않고 떠납니다. vertrouwelijke는 “기밀인, 비밀로 다루어야 하는”이라는 뜻의 형용사입니다. 기본형은 vertrouwelijk이고, 이 문장에서는 명사 klantinformatie 앞에 놓여 vertrouwelijke 형태가 됩니다. 네덜란드어에서는 이런 위치의 형용사가 명사의 성·수와 관사 환경에 따라 형태를 바꿀 수 있으므로, 단순히 “명사가 단수라서”라고 설명할 수는 없습니다. 예: vertrouwelijke informatie — 기밀 정보. klantinformatie는 “고객 정보”라는 합성 명사입니다. klant는 고객, informatie는 정보라는 뜻이며, 두 요소가 하나의 명사로 결합되어 있습니다. 이 문장에서는 vertrouwelijke의 수식을 받아 “기밀 고객 정보”를 뜻합니다. 예: We beschermen klantinformatie. — 우리는 고객 정보를 보호합니다. openbaar te maken은 openbaar maken이라는 결합을 te 부정사 형태로 만든 것입니다. openbaar는 “공개된, 공공의”라는 뜻이고 maken은 “만들다”이므로, 함께 쓰이면 정보를 공개하거나 공개 상태로 만들다는 의미가 됩니다. zonder ... openbaar te maken은 “...을 공개하지 않고”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: Zij deelt de gegevens zonder ze openbaar te maken. — 그녀는 그 자료를 공개하지 않고 공유합니다. 여기서 openbaar te maken이 공개하지 않는 행동이고, 그 대상은 앞의 vertrouwelijke klantinformatie입니다. 전체적으로 Ik kan context toevoegen은 “저는 맥락을 추가할 수 있습니다”를 뜻합니다. 이어지는 zonder vertrouwelijke klantinformatie openbaar te maken은 그 추가가 이루어지는 조건을 제한하여 “기밀 고객 정보를 공개하지 않으면서”라고 말합니다. 따라서 전체 문장은 “저는 고객의 기밀 정보를 공개하지 않으면서 맥락을 포함할 수 있습니다”라는 의미이며, 능력은 Ik kan, 추가하는 행동은 context toevoegen, 공개하지 않는 조건은 zonder ... te maken이 담당합니다.

6. Dat soort beoordelingsvermogen bij het omgaan met vertrouwelijke informatie is hier belangrijk.

   기밀 정보를 다룰 때 그런 판단력이 여기서는 중요합니다.

   Dat

   그러한, 그런

   soort

   종류

   beoordelingsvermogen

   판단력

   bij het omgaan met

   ~을 다룰 때

   vertrouwelijke

   기밀의

   informatie

   정보

   is

   ~이다

   hier

   여기서는

   belangrijk

   중요한

   자세한 설명

   Dat soort는 여기서 “그런 종류의”라는 재사용 가능한 결합입니다. dat은 beoordelingsvermogen을 직접 가리키기보다 soort와 함께 종류를 가리킵니다. 이 표현은 반드시 물리적으로 먼 대상을 뜻하는 것은 아니며, 앞서 언급되었거나 문맥상 특정된 유형을 가리킬 때 쓸 수 있습니다. soort의 단수형은 soort, 복수형은 soorten입니다. beoordelingsvermogen은 이 문장에서 “판단력, 판단하는 능력”을 뜻하는 명사입니다. dat soort beoordelingsvermogen 전체가 “그런 판단력”이라는 주어를 이룹니다. 예: Goed beoordelingsvermogen is belangrijk. — “좋은 판단력은 중요합니다.” bij het omgaan met는 “~을 다룰 때”라는 뜻의 표현입니다. omgaan met은 “~을 다루다, ~에 대처하다”이고, het omgaan met + 대상은 그 행동을 명사처럼 표현합니다. 예: Bij het omgaan met stress is rust belangrijk. — “스트레스를 다룰 때는 휴식이 중요합니다.” vertrouwelijke는 형용사 vertrouwelijk의 이 문장 속 형태로, “기밀인”을 뜻합니다. 네덜란드어 형용사는 명사 앞에서 명사의 성·수와 관사 유무 같은 조건에 따라 -e를 취합니다. 여기서는 informatie가 de-명사이고 관사 없이 쓰인 명사구이므로 vertrouwelijke가 됩니다. 단순히 명사 앞에 있다는 이유만으로 항상 -e가 붙는 것은 아닙니다. 예: een belangrijke regel — “중요한 규칙”. informatie는 “정보”라는 명사입니다. 여기서는 기밀 정보를 일반적으로 다루는다는 뜻으로, 관사 없이 쓰인 명사구 vertrouwelijke informatie의 일부입니다. vertrouwelijke informatie는 “기밀 정보”라는 결합입니다. is는 동사 zijn(이다)의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 주어인 Dat soort beoordelingsvermogen이 단수이므로 is가 쓰였습니다. 예: Deze methode is duidelijk. — “이 방법은 명확합니다.” hier는 “여기서, 이 상황에서는”이라는 부사입니다. 이 문장에서는 단순한 장소보다 판단이 적용되는 현재의 상황이나 범위를 나타내는 “여기서는”에 가깝습니다. belangrijk는 형용사 belangrijk(중요한)의 기본형입니다. is belangrijk처럼 서술어로 쓰일 때는 -e가 붙지 않습니다. 명사 앞에서는 조건에 따라 belangrijke가 될 수 있습니다. 예: een belangrijke regel — “중요한 규칙”. 전체적으로 Dat soort beoordelingsvermogen이 주어이고, bij het omgaan met vertrouwelijke informatie가 그 판단력이 중요한 상황을 나타냅니다. is ... belangrijk는 “중요하다”라는 서술을 만들며, hier가 그 범위를 “여기서는”으로 한정합니다. 따라서 전체 문장은 “기밀 정보를 다룰 때 그런 판단력이 여기서는 중요합니다”라는 뜻입니다.

7. Wanneer kan ik de uitslag van de beoordeling verwachten?

   제가 검토 결과를 언제쯤 듣게 될까요?

   Wanneer

   언제

   kan ik

   제가 ~할 수 있나요

   uitslag

   결과

   beoordeling

   검토, 평가

   verwachten

   기대하다

   자세한 설명

   Wanneer는 시점을 묻는 의문 부사로, 여기서는 결과를 언제 받을 수 있을지를 묻습니다. 예: Wanneer begint de vergadering? — “회의는 언제 시작하나요?” 사람이나 사물을 묻는 wie, 이유를 묻는 waarom과 구별됩니다. kan ik에서 kan은 동사 kunnen의 1인칭 단수 현재형이고, ik는 “나”입니다. 네덜란드어 의문문에서는 평서문의 ik kan이 kan ik처럼 동사-주어 순서가 될 수 있습니다. 여기서는 능력을 말하기보다 뒤의 verwachten과 결합해 “내가 ~을 예상해도 될까요?”라는 문의를 만듭니다. 예: Kan ik morgen bellen? — “제가 내일 전화해도 될까요?” uitslag는 검사·심사·평가 등의 결과를 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 de uitslag가 “그 평가의 결과”라는 의미이며, 단수형 명사에 정관사 de가 붙어 있습니다. 예: Ik wacht op de uitslag. — “저는 결과를 기다리고 있습니다.” beoordeling은 검토 또는 평가를 뜻하는 명사입니다. 여기서는 de beoordeling으로, 앞의 결과가 무엇에 대한 결과인지 밝혀 줍니다. van은 “~의”라는 관계를 나타내므로 de uitslag van de beoordeling은 “검토의 결과”, 즉 “검토 결과”입니다. 예: De beoordeling duurt een week. — “평가에는 일주일이 걸립니다.” verwachten은 “예상하다, 기대하다”라는 동사의 원형입니다. 조동사 kan 뒤에서는 원형이 문장 끝에 오므로 kan ik ... verwachten이라는 구조가 됩니다. 이 문장에서는 결과가 올 것으로 예상하는 시점을 묻는 뜻입니다. 예: Wanneer kan ik een antwoord verwachten? — “언제 답변을 받을 수 있을까요?” 전체 구조는 Wanneer + kan ik + de uitslag van de beoordeling + verwachten?입니다. 따라서 “검토 결과를 언제쯤 받을 수 있을까요?”라는 뜻이 됩니다. 고정 번역의 “듣게 될까요?”는 이 문맥에서 결과를 전달받는다는 의미로 verwachten의 결과 수령 맥락을 자연스럽게 옮긴 것입니다. 정중하게 심사나 검토 결과의 예상 시점을 묻는 표현입니다.

8. We nemen contact met u op nadat de commissie haar bespreking heeft afgerond.

   심사위원회가 논의를 마치면 저희가 연락드리겠습니다.

   nemen … op

   연락하다

   contact

   연락

   met u

   귀하에게

   nadat

   ~한 후에

   commissie

   위원회

   haar

   그 위원회의

   bespreking

   논의

   heeft afgerond

   마쳤다

   자세한 설명

   nemen ... op은 여기서 따로따로 ‘취하다’와 ‘위로’라는 뜻으로 해석하지 않고, contact opnemen이라는 분리 가능한 동사 표현의 일부입니다. contact opnemen met iemand은 ‘누군가에게 연락하다’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 주어 We(저희)가 nemen을 쓰고, 분리된 부분 op이 문장 끝쪽에 옵니다. 예: Ik neem morgen contact met haar op. — 저는 내일 그녀에게 연락할게요. contact는 ‘연락’이며, 이 표현에서는 보통 contact opnemen으로 함께 익히면 유용합니다. met u는 이 표현에서 연락의 상대인 ‘귀하에게’를 나타냅니다. u는 공손한 2인칭 대명사로, 한 사람이나 여러 사람을 공손하게 가리킬 수 있으며 이 문장만으로 그 수를 정할 수는 없습니다. nadat는 ‘~한 후에’를 이끄는 접속사입니다. 뒤의 절에서 어떤 일이 먼저 끝난 뒤 앞 절의 일이 일어나는 순서를 나타냅니다. 네덜란드어에서 nadat 뒤의 절은 종속절이므로 동사 부분이 뒤쪽에 놓입니다. 예: Nadat ik klaar ben, bel ik u. — 제가 끝낸 후에 귀하에게 전화하겠습니다. commissie는 ‘위원회’입니다. de commissie처럼 de와 함께 쓰는 명사입니다. 여기서는 연락하기 전에 논의를 마치는 주체를 가리킵니다. haar는 소유자를 나타내는 소유형으로, 여기서는 위원회에 속한 것을 가리켜 ‘그 위원회의’라는 뜻입니다. 이 형태의 선택은 소유되는 대상인 bespreking이 아니라 소유자인 commissie의 문법적 성과 수에 관련됩니다. commissie는 여기서 단수 여성 명사이므로 haar가 쓰입니다. haar 자체가 논의를 마치는 주체는 아닙니다. 예: De commissie publiceert haar besluit. — 위원회가 그 결정을 발표합니다. bespreking은 여기서 ‘논의’입니다. bespreken(논의하다)과 관련된 명사로 볼 수 있지만, 이 문장에서는 동작을 나타내는 명사로 쓰였습니다. haar bespreking은 ‘그 위원회의 논의’를 뜻합니다. heeft afgerond는 ‘마쳤다/완료했다’라는 완료 표현입니다. afronden이 기본형이고, afgerond가 그 과거분사입니다. heeft는 완료 시제를 만드는 조동사 hebben의 3인칭 단수 현재형이며, 여기서는 주어가 단수인 de commissie이므로 heeft가 쓰였습니다. afronden은 어떤 활동이나 절차를 끝까지 완료한다는 뜻입니다. 예: Zij heeft het onderzoek afgerond. — 그녀는 조사를 마쳤습니다. 전체 구조는 We nemen contact met u op(저희가 귀하에게 연락합니다) + nadat de commissie haar bespreking heeft afgerond(위원회가 논의를 마친 후에)입니다. 따라서 전체 의미는 ‘위원회가 논의를 마치면 저희가 연락드리겠습니다’입니다. 주절의 현재형 nemen은 이 문맥에서 미래에 예정된 연락을 나타낼 수 있고, nadat절의 완료 표현은 논의가 먼저 완료된다는 순서를 분명히 합니다.