Het
여기서는 특정한 대화나 논의를 가리키는 정관사로, “Het gesprek”에서 “그”에 해당합니다. 네덜란드어에서 “Het”은 명사 앞에 놓여 그 명사를 한정합니다.
gesprek
“gesprek”은 여기서 사람들이 나눈 대화 또는 논의를 뜻합니다. “Het gesprek”처럼 정관사와 함께 쓰며, 회의나 의견 교환을 말할 때 사용할 수 있습니다.
werd
“werd”는 여기서 대화가 긴장된 상태가 되었다는 변화를 나타내며, “Het gesprek werd gespannen”에서 “되었다”에 해당합니다. “werd”는 변화나 수동 표현에서 뒤의 표현과 함께 쓰입니다.
gespannen
“gespannen”은 여기서 대화의 분위기가 긴장되어 있다는 뜻입니다. “werd gespannen”처럼 상태의 변화를 나타내는 표현과 함께 쓰며, 긴장된 회의나 분위기를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
zodra
“zodra”는 사람들이 우선순위를 매기기 시작한 즉시라는 시간 관계를 나타내며, “~하자마자”라는 뜻입니다. “zodra” 뒤에는 그 일이 일어난 시점을 설명하는 절이 옵니다.
mensen
“mensen”은 여기서 우선순위를 매긴 사람들을 가리키는 “사람들”입니다. 사람을 일반적으로 말할 때 복수 형태로 사용할 수 있습니다.
ieders
“ieders”는 여기서 각 사람 또는 각 팀이 가진 우선순위를 가리키며, “모두의”라는 뜻입니다. “ieders prioriteiten”처럼 뒤의 명사와 함께 각 사람에게 속한 것을 나타냅니다.
prioriteiten
“prioriteiten”은 여기서 사람들이 중요도에 따라 정하려 한 여러 우선순위를 뜻합니다. 여러 항목의 중요도나 처리 순서를 논의할 때 복수형으로 사용할 수 있습니다.
begonnen
“begonnen”은 여기서 사람들이 어떤 행동을 시작했다는 뜻입니다. “begonnen te rangschikken”처럼 시작을 나타내며, beginnen의 이 형태는 이 대화에서 “begonnen”으로 사용되었습니다.
te
“te”는 여기서 “rangschikken”을 “begonnen”에 연결하는 부정사 표지입니다. “begonnen te rangschikken”처럼 시작을 나타내는 동사 뒤에 올 수 있습니다.
rangschikken
“rangschikken”은 여기서 우선순위에 따라 항목들을 배열하거나 순위를 매기는 것을 뜻합니다. “te rangschikken”처럼 다른 동사 뒤에서 해야 할 행동을 나타내는 부정사로 쓰였습니다.
klonk
“klonk”는 여기서 어떤 상황이 그렇게 들렸다는 뜻으로, “그런 것처럼 들렸다”에 해당합니다. “Het klonk alsof”처럼 뒤에 인상이나 판단의 내용을 연결할 수 있습니다.
alsof
“alsof”는 여기서 실제로 단정하기보다 어떤 상황처럼 느껴졌다는 뜻으로, “마치 ~인 것처럼”을 나타냅니다. “klonk alsof” 뒤에 그렇게 들린 상황을 설명하는 절이 옵니다.
sommige
“sommige”는 여기서 전체가 아닌 일부 팀을 가리키며, “몇몇” 또는 “일부”라는 뜻입니다. “sommige teams”처럼 복수 명사 앞에서 일부 대상을 지정합니다.
teams
“teams”는 여기서 일이 밀려났다고 느낀 몇몇 팀을 뜻합니다. 조직 안의 여러 팀을 말할 때 복수형으로 사용할 수 있습니다.
gevoel
“gevoel”은 여기서 팀들이 자신들의 일이 밀려났다고 느낀 감정이나 인식을 뜻합니다. “het gevoel hadden dat”처럼 어떤 생각이나 인식을 설명하는 절과 함께 쓸 수 있습니다.
hadden
“hadden”은 여기서 몇몇 팀이 그런 느낌을 가지고 있었다는 뜻으로, “가지고 있었다”에 해당합니다. “het gevoel hadden dat”처럼 어떤 느낌이나 생각의 내용을 뒤의 절로 연결합니다.
dat
“dat”은 여기서 팀들이 무엇을 느꼈는지 뒤의 절을 연결하며, “~라는 것” 또는 “~하다는 것”에 해당합니다. “het gevoel hadden dat” 뒤에 느낀 내용을 놓습니다.
hun
“hun”은 여기서 몇몇 팀에 속한 일을 가리키며, “그들의”라는 뜻입니다. “hun werk”처럼 복수 주체에게 속한 명사 앞에 사용합니다.
werk
“werk”는 여기서 팀들이 하고 있는 업무를 뜻합니다. “hun werk”처럼 소유를 나타내는 말과 함께 업무나 일을 가리킬 수 있습니다.
terzijde
“terzijde”는 여기서 어떤 일이 중요하게 다뤄지지 않고 옆으로 밀려난 상태를 나타내며, “옆으로” 또는 “제쳐 두고”라는 뜻입니다. “terzijde werd geschoven”처럼 일이 무시되거나 밀려난 상황을 표현합니다.
geschoven
“geschoven”은 여기서 일이 옆으로 밀려나거나 제쳐졌다는 의미를 더합니다. “terzijde werd geschoven”이라는 전체 표현에서 일이 우선적으로 다뤄지지 않았다는 상황을 나타냅니다.
kan
“kan”은 여기서 그런 행동이 신뢰를 해칠 가능성이 있음을 나타내며, “~할 수 있다”라는 뜻입니다. “kan” 뒤에는 “schaden”처럼 행동을 나타내는 부정사가 옵니다.
vertrouwen
“vertrouwen”은 여기서 사람들 사이의 신뢰를 뜻합니다. “het vertrouwen schaden”처럼 신뢰가 손상될 수 있는 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
schaden
“schaden”은 여기서 신뢰에 해를 끼치거나 손상시키는 것을 뜻합니다. “het vertrouwen schaden”처럼 피해를 받는 대상을 목적어로 둘 수 있습니다.
ook
“ook”은 여기서 의도가 없었더라도 결과는 같을 수 있다는 점을 강조하며, “~조차” 또는 “~하더라도”의 의미를 더합니다. “ook als”처럼 조건을 나타내는 절과 함께 쓰였습니다.
als
“als”는 여기서 아무도 그렇게 의도하지 않았다는 조건을 이끌며, “~라면” 또는 문맥상 “~하더라도”에 해당합니다. “ook als niemand het zo bedoelde”처럼 조건이나 가정을 나타내는 절을 연결합니다.
niemand
“niemand”는 여기서 그렇게 의도한 사람이 아무도 없다는 뜻으로, “아무도 ~않다”를 나타냅니다. 부정적인 사람 주어로 사용되어 뒤의 행동이 누구에게도 해당하지 않음을 보여 줍니다.
zo
“zo”는 여기서 앞에서 말한 방식, 즉 다른 사람의 일을 밀어내려는 방식으로라는 뜻입니다. “het zo bedoelde”처럼 앞서 언급된 방식이나 의도를 가리킬 수 있습니다.
bedoelde
“bedoelde”는 여기서 아무도 그런 결과를 의도하지 않았다는 뜻으로, “의도했다” 또는 “그렇게 뜻했다”에 해당합니다. “het zo bedoelde”처럼 의도한 내용이나 방식을 목적어와 부사로 나타낼 수 있습니다.
Misschien
“Misschien”은 여기서 다음 회의 전에 그렇게 해 보자는 제안을 부드럽게 하며, “아마” 또는 “어쩌면”이라는 뜻입니다. 의견이나 제안을 단정적으로 말하지 않을 때 문장 앞에 사용할 수 있습니다.
moeten
“moeten”은 여기서 다음 회의 전에 의존 관계와 중요도를 따로 살펴보자는 필요성이나 제안을 나타냅니다. “moeten” 뒤에 “bekijken”처럼 해야 할 행동의 부정사를 둡니다.
we
“we”는 여기서 말하는 사람과 대화 상대를 함께 가리키는 “우리”입니다. “we moeten ... bekijken”처럼 공동으로 해야 할 일을 제안할 때 주어로 사용합니다.
afhankelijkheden
“afhankelijkheden”은 여기서 업무들이 서로 먼저 이루어져야 하는 관계들을 뜻하며, “의존 관계들”에 해당합니다. 여러 업무 사이의 연결이나 선행 조건을 말할 때 복수형으로 사용할 수 있습니다.
en
“en”은 여기서 의존 관계와 중요도라는 두 대상을 연결하며, “그리고”라는 뜻입니다. “afhankelijkheden en belangrijkheid”처럼 같은 역할의 두 명사나 표현을 이어 줍니다.
belangrijkheid
“belangrijkheid”는 여기서 어떤 업무가 얼마나 중요한지를 나타내는 중요도입니다. “afhankelijkheden en belangrijkheid”처럼 업무를 평가하는 기준을 말할 때 사용할 수 있습니다.
vóór
“vóór”는 여기서 다음 회의가 열리기 전에라는 시간적 기준을 나타내며, “~전에”라는 뜻입니다. “vóór de volgende vergadering”처럼 특정 시점이나 사건 앞에 놓입니다.
de
“de”는 여기서 다음 회의를 가리키는 정관사로, “de volgende vergadering”에서 “그”에 해당합니다. “de”는 뒤의 명사구를 특정한 대상으로 만듭니다.
volgende
“volgende”는 여기서 현재 시점 다음에 있을 회의를 가리키며, “다음”이라는 뜻입니다. “de volgende vergadering”처럼 특정 명사 앞에서 순서를 나타냅니다.
vergadering
“vergadering”은 여기서 동료들이 다시 논의할 회의를 뜻합니다. “de volgende vergadering”처럼 회의의 시점이나 순서를 나타내는 말과 함께 사용할 수 있습니다.
apart
“apart”는 여기서 의존 관계와 중요도를 서로 섞지 않고 별도로 살펴본다는 뜻입니다. “apart bekijken”처럼 대상을 분리해서 검토하는 행동을 나타냅니다.
bekijken
“bekijken”은 여기서 의존 관계와 중요도를 검토하거나 살펴보는 것을 뜻합니다. “afhankelijkheden en belangrijkheid apart bekijken”처럼 검토할 대상을 직접 뒤에 둘 수 있습니다.
taken
“taken”은 여기서 먼저 수행되어야 하는 여러 업무를 뜻합니다. 업무 목록이나 프로젝트에서 해야 할 일들을 말할 때 복수형으로 사용할 수 있습니다.
eerst
“eerst”는 여기서 어떤 업무가 다른 업무보다 시간상 먼저 수행되어야 한다는 뜻입니다. “taken moeten eerst worden uitgevoerd”처럼 처리 순서를 말할 때 사용합니다.
worden
“worden”은 여기서 업무가 수행되는 수동적인 상황을 만드는 요소입니다. “moeten eerst worden uitgevoerd”처럼 해야 할 일이 무엇인지에 초점을 둘 때 “uitgevoerd”와 함께 쓰입니다.
uitgevoerd
“uitgevoerd”는 여기서 업무가 실제로 수행되거나 실행된다는 뜻입니다. “worden uitgevoerd”처럼 업무나 계획을 실행하는 수동 표현에 사용됩니다.
Maar
“Maar”는 여기서 먼저 해야 한다는 사실과 더 가치 있다는 판단을 구분하며, “하지만”이라는 뜻입니다. 앞의 주장에 제한이나 반대되는 설명을 덧붙일 때 문장 앞에 사용합니다.
daardoor
“daardoor”는 여기서 어떤 업무를 먼저 한다는 사실만으로 더 가치 있어지는 것은 아니라는 결과 관계를 나타내며, “그 때문에” 또는 “그렇다고 해서”에 해당합니다. 앞에서 언급한 상황을 받아 그 결과를 설명할 때 사용합니다.
zijn
“zijn”은 여기서 여러 업무가 더 가치 있는 상태인지 설명하며, “~이다” 또는 “~인 상태이다”라는 뜻입니다. “ze zijn niet waardevoller”처럼 복수 주어의 상태나 성질을 말할 때 사용합니다.
ze
“ze”는 여기서 먼저 수행되어야 하는 여러 업무를 다시 가리키며, “그것들은” 또는 “그 업무들은”이라는 뜻입니다. “ze zijn niet waardevoller”처럼 앞서 나온 복수 대상을 반복하지 않고 지칭할 때 사용합니다.
niet
“niet”은 여기서 먼저 수행된다고 해서 업무들이 더 가치 있는 것은 아니라는 부정을 나타냅니다. “niet waardevoller”처럼 뒤의 성질이나 비교를 부정할 때 사용합니다.
waardevoller
“waardevoller”는 여기서 업무들이 다른 업무보다 더 가치 있다는 판단을 부정하는 “더 가치 있는”이라는 비교 표현입니다. “niet waardevoller”처럼 어떤 대상이 더 높은 가치를 갖는다는 비교를 부정할 수 있습니다.
Ik
“Ik”는 여기서 의존 관계 지도를 만들겠다고 말하는 사람을 가리키는 “나”입니다. “Ik kan ... maken”처럼 자신이 할 수 있는 일을 말할 때 문장의 주어로 사용합니다.
een
“een”은 여기서 아직 특정되지 않은 의존 관계 지도 하나를 가리키며, “하나의” 또는 한국어에서 자연스럽게 생략되는 “어떤”에 해당합니다. “een afhankelijkheidskaart”처럼 명사 앞에서 하나의 대상을 제시합니다.
afhankelijkheidskaart
“afhankelijkheidskaart”는 여기서 업무 사이의 의존 관계를 보여 주는 지도를 뜻합니다. 프로젝트의 선행 조건이나 연결 관계를 정리하는 자료를 말할 때 사용할 수 있습니다.
maken
“maken”은 여기서 의존 관계 지도를 작성하거나 만들어 내는 것을 뜻합니다. “Ik kan een afhankelijkheidskaart maken”처럼 만들 대상을 목적어로 두며, “kan” 뒤의 부정사로 쓰였습니다.
voordat
“voordat”는 여기서 다시 만나기 전에 지도를 만들겠다는 시간 관계를 나타내며, “~하기 전에”라는 뜻입니다. “voordat we weer bij elkaar komen”처럼 뒤에 먼저 일어날 행동의 기준 시점을 설명하는 절이 옵니다.
weer
“weer”는 여기서 사람들이 이전 만남 이후 다시 만난다는 뜻으로, “다시”에 해당합니다. “weer bij elkaar komen”처럼 반복되는 만남이나 행동을 나타낼 때 사용할 수 있습니다.
bij
“bij”는 여기서 사람들이 서로 함께 있는 상태를 나타내는 “bij elkaar”의 일부입니다. “bij elkaar komen”처럼 사람들이 한자리에 모이거나 만나는 표현에서 사용됩니다.
elkaar
“elkaar”는 여기서 말하는 사람들이 서로 또는 함께라는 관계를 나타냅니다. “bij elkaar komen” 전체가 “다시 함께 모이다”라는 뜻을 이루므로 “elkaar”를 따로 떼어 이해하지 않는 것이 좋습니다.
komen
“komen”은 여기서 사람들이 다시 함께 모이거나 만나는 것을 뜻합니다. “bij elkaar komen”처럼 만남의 장소나 함께 모이는 상황을 나타내는 표현에 사용됩니다.
blijft
“blijft”는 여기서 논의가 계속 구체적인 상태로 유지된다는 뜻입니다. “de discussie blijft concreet”처럼 어떤 대상이 특정 상태를 계속 유지함을 나타냅니다.
discussie
“discussie”는 여기서 동료들이 우선순위와 업무 관계를 논의하는 대화를 뜻합니다. “de discussie”처럼 특정한 논의나 토론을 가리킬 수 있습니다.
concreet
“concreet”은 여기서 논의가 개인적인 감정이 아니라 확인할 수 있는 구체적인 내용에 집중한다는 뜻입니다. “blijft de discussie concreet”처럼 논의나 계획의 성격을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
in plaats van
“in plaats van”은 여기서 개인적인 방식 대신 구체적인 방식으로 논의를 유지한다는 뜻으로, “~ 대신에”를 나타냅니다. “in plaats van persoonlijk”처럼 선택하지 않는 방식이나 대상을 뒤에 둘 수 있습니다. 이 표현은 “in”, “plaats”, “van”이 함께 이루는 하나의 구성으로 사용됩니다.
persoonlijk
“persoonlijk”은 여기서 논의가 개인적인 감정이나 사람에 대한 문제로 흐르는 것을 가리키며, “개인적인”이라는 뜻입니다. “in plaats van persoonlijk”처럼 구체적인 논의와 대비되는 방식으로 사용되었습니다.
Dan
“Dan”은 여기서 앞서 제안한 방법이 실행된 뒤의 결과를 이어 주며, “그러면” 또는 “그때는”이라는 뜻입니다. “Dan kunnen mensen ...”처럼 조건이나 앞선 행동의 결과를 말할 때 문장 앞에 놓을 수 있습니다.
kunnen
“kunnen”은 여기서 사람들이 같은 정보를 바탕으로 논의할 수 있다는 가능성이나 능력을 나타냅니다. “kunnen” 뒤에 “baseren”처럼 실행할 행동의 부정사를 둡니다.
op
“op”은 여기서 논의를 어떤 정보에 근거하여 진행한다는 관계를 나타내며, “~을 바탕으로”라는 뜻을 더합니다. “de discussie op dezelfde informatie baseren”처럼 baseren과 함께 근거를 표시합니다.
dezelfde
“dezelfde”는 여기서 모든 사람이 공유하는 하나의 동일한 정보를 가리키며, “같은”이라는 뜻입니다. “dezelfde informatie”처럼 명사 앞에서 서로 동일한 대상을 나타냅니다.
informatie
“informatie”는 여기서 사람들이 논의의 공통된 근거로 삼을 자료나 내용을 뜻합니다. “op dezelfde informatie baseren”처럼 의견이나 논의를 정보에 근거하여 세울 때 사용할 수 있습니다.
baseren
“baseren”은 여기서 논의를 같은 정보에 근거하여 진행하는 것을 뜻합니다. “de discussie op dezelfde informatie baseren”처럼 baseren 뒤에 근거를 “op”과 함께 두며, “kunnen” 뒤의 부정사로 쓰였습니다.
alleen
“alleen”은 여기서 사람들이 자신의 답답함만을 근거로 삼는 것이 아니라는 점을 강조하며, “오직” 또는 “단지”라는 뜻입니다. “alleen op hun frustraties”처럼 한 가지 근거만을 제한적으로 가리킬 수 있습니다.
frustraties
“frustraties”는 여기서 우선순위 논쟁 때문에 사람들이 느끼는 답답함이나 불만을 뜻합니다. “op hun frustraties”처럼 논의가 무엇에 근거하는지를 나타내는 표현 안에서 복수형으로 사용되었습니다.