지연을 확인하고 기다릴 곳 정하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. In de aankondiging staat dat er vertraging is, maar niet waarom.

   안내 방송에는 지연이 있다고 나오지만, 이유는 나오지 않아요.

   aankondiging

   안내 방송, 공지

   staat

   나와 있다

   dat

   ~라고, ~라는 내용

   vertraging

   지연

   er vertraging is

   지연이 있다

   maar niet waarom

   하지만 왜인지는 나오지 않는다

   자세한 설명

   aankondiging은 여기서 안내 방송이나 공지를 뜻하는 명사입니다. 기본형은 de aankondiging이고 복수형은 aankondigingen입니다. In de aankondiging은 ‘안내 방송에’ 또는 ‘안내 방송에는’이라는 내용의 범위를 나타냅니다. staat는 staan의 현재형 3인칭 단수입니다. 사람이나 물건이 ‘서 있다’는 뜻도 있지만, 글이나 공지에 내용이 들어 있다는 문맥에서는 ‘적혀 있다’, ‘나와 있다’라는 뜻으로 쓰입니다. 이 문장에서 de aankondiging은 staat의 주어가 아니라 전치사구 안의 명사입니다. staat 뒤의 dat er vertraging is가 방송에 나와 있는 내용을 나타냅니다. 예: Er staat een fout in de tekst. — 글에 오류가 나와 있다. dat은 뒤의 절을 앞의 내용에 연결하여 ‘~라고’, ‘~라는 내용’을 나타냅니다. dat 뒤의 종속절에서는 활용된 동사가 보통 절의 뒤쪽에 놓이며, 여기서는 is가 끝에 옵니다. 예: Ik weet dat hij thuis is. — 나는 그가 집에 있다는 것을 안다. vertraging은 ‘지연, 지체’를 뜻하는 명사입니다. 복수형은 vertragingen입니다. 여기서는 특정한 지연 하나를 세기보다 지연이라는 상황이 있음을 말합니다. 다른 문맥의 een vertraging은 특정하지 않은 지연을 가리킬 수 있습니다. 관련 동사 vertragen은 ‘늦추다, 지연시키다’라는 뜻이므로 명사 vertraging과 구별합니다. er vertraging is는 ‘지연이 있다’라는 존재 표현입니다. 여기서 er는 특정 장소를 뜻하는 ‘거기’가 아니라, 어떤 상황이나 존재를 제시하는 문법적 요소입니다. is는 zijn의 현재형 3인칭 단수이고, 이 표현에서는 ‘있다’에 해당합니다. 예: Er is een probleem. — 문제가 있다. maar niet waarom은 앞의 내용과 대조하여 ‘하지만 왜인지는 나오지 않는다’라는 뜻입니다. maar는 ‘하지만’, niet은 생략된 내용을 부정합니다. waarom은 ‘왜, 무슨 이유로’를 묻는 말이며, 여기서는 독립적인 질문이 아니라 ‘왜 지연이 있는지’라는 이유를 가리키는 표현의 일부입니다. 따라서 이 부분은 ‘이유라는 명사가 아니다’가 아니라 ‘지연의 이유는 방송에 나오지 않는다’는 뜻입니다. 전체적으로 In de aankondiging staat dat er vertraging is는 ‘안내 방송에는 지연이 있다고 나와 있다’라는 뜻입니다. 이어지는 maar niet waarom은 지연의 존재는 알려 주지만 그 이유는 알려 주지 않는다는 대조를 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 ‘안내 방송에는 지연이 있다고 나오지만, 이유는 나오지 않아요’라는 의미입니다.

2. Volgens mij controleren ze de trein voordat ze mensen laten instappen.

   사람들을 태우기 전에 열차를 점검하고 있는 것 같아요.

   Volgens mij

   제 생각에는

   controleren

   점검하다

   ze

   그들은

   trein

   열차

   voordat

   ~하기 전에

   mensen

   사람들

   laten instappen

   탑승하게 하다

   자세한 설명

   Volgens mij는 직역한 단어별 대응보다 내 생각에는, 내가 보기에는이라는 고정적인 관점 표현으로 익히는 것이 좋습니다. 뒤의 내용이 화자의 확정적 사실 진술이 아니라 화자의 판단임을 나타냅니다. 예: Volgens mij is de trein laat. — 내 생각에는 열차가 늦었어요. controleren은 여기서 점검하다, 확인하다라는 뜻이며, 열차의 상태를 살피는 행위를 가리킵니다. 기본형은 controleren입니다. 현재형에서 복수 주어와 함께 쓰일 때도 이 형태가 나타납니다: ze controleren — 그들은 점검한다. 이 문장에서는 ze가 주어이므로 controleren이 그에 맞는 현재형입니다. ze는 네덜란드어의 3인칭 복수 대명사로, 여기서는 그들은이라는 뜻입니다. 문장 자체와 번역은 점검하는 사람이 복수라는 점은 보여 주지만, 그 사람들이 구체적으로 누구인지는 특정하지 않습니다. 단수 주어에 대해서는 보통 hij(그) 또는 zij/ze(그녀)가 쓰이므로, ze controleren과 hij controleert를 구별해 익힐 수 있습니다. trein은 열차, 기차라는 명사입니다. 이 문장에서는 앞의 de와 함께 de trein이 되어 그 열차/열차를 뜻합니다. trein 자체는 명사이고, 복수형은 treinen입니다. 예: De trein vertrekt. — 열차가 출발합니다. voordat는 뒤에 시간 조건을 이끄는 접속사로, ~하기 전에를 뜻합니다. 이 문장에서는 뒤 절 전체가 열차 점검보다 먼저 일어나는 기준을 제시합니다. 예: Bel me voordat je vertrekt. — 네가 출발하기 전에 나에게 전화해. mensen은 사람들이라는 복수 명사입니다. 기본형 단수는 mens, 복수형은 mensen입니다. 여기서는 사람들이 탑승하는 대상이므로 voordat ze mensen laten instappen은 그들이 사람들을 탑승하게 하기 전에라는 구조가 됩니다. laten instappen은 누군가를 탑승하게 하다라는 표현입니다. laten은 다른 사람이 어떤 행동을 하도록 두거나 시키는 기능을 하고, instappen은 탑승하다라는 동사입니다. laten 뒤의 동사는 이 문장처럼 기본형으로 옵니다. 따라서 ze laten mensen instappen은 그들은 사람들이 탑승하게 한다이며, 사람들이 스스로 탑승한다는 mensen stappen in과는 구조가 다릅니다. 전체적으로 Volgens mij가 화자의 판단을 표시하고, ze controleren de trein이 점검 행위를 나타내며, voordat ze mensen laten instappen이 그 행위의 시간 순서를 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 내 생각에는 그들이 사람들을 탑승하게 하기 전에 열차를 점검하고 있는 것 같아요라는 의미가 됩니다. 여기서 ze는 열차를 점검하고 사람들의 탑승을 허용하는 복수의 사람들을 가리키지만, 그들의 구체적인 신원은 문장에 제시되지 않습니다.

3. Zullen we hier blijven, of zullen we een ander perron zoeken?

   우리 여기 있어야 할까요, 아니면 다른 승강장을 찾아봐야 할까요?

   Zullen we

   우리 …할까요?

   hier

   여기

   blijven

   머무르다

   ander

   다른

   perron

   승강장

   zoeken

   찾다

   자세한 설명

   Zullen we는 “우리 …할까요?”처럼 함께 어떤 행동을 할지 제안하거나 묻는 표현입니다. 여기서는 zullen이 주어 we 앞에 와서 의문문을 만들고, 실제 행동을 나타내는 동사는 뒤에 부정사로 옵니다. 같은 표현이 문장 안에서 두 번 반복되어 두 선택지를 나눕니다. 예: Zullen we wachten? — “우리 기다릴까요?” hier는 “여기”라는 장소 부사입니다. 이 문장에서는 화자들이 현재 있는 곳에 머무르는 선택지를 가리키며, 특정 장소의 이름이나 정확한 범위까지 정하지는 않습니다. blijven은 “머무르다, 계속 있다”라는 부정사입니다. zullen 뒤에 와서 제안된 행동을 나타냅니다. 현재형은 ik blijf(나는 머문다), we blijven(우리는 머문다)처럼 활용되지만, 이 문장에서는 zullen 뒤이므로 blijven 형태가 유지됩니다. blijven은 장소에 계속 있는 뜻뿐 아니라 어떤 상태를 계속 유지하는 뜻에도 쓰일 수 있습니다. 예: Blijf hier. — “여기 있어.” ander는 “다른”이라는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 perron을 꾸미며 “현재의 것과 다른 승강장”이라는 대비를 만듭니다. ander는 단수 중성 명사 앞의 부정관사와 함께 쓰인 형태이고, perron이 그 조건에 해당합니다. 다른 환경에서는 andere가 쓰일 수 있습니다. 예: een andere trein — “다른 열차”. perron은 “승강장”이라는 명사입니다. een ander perron에서 een은 부정관사이며, 그 자체로 구체적인 수량을 강조하는 표현은 아닙니다. 이 명사구 전체가 zoeken의 목적어가 되어 찾아보려는 대상을 나타냅니다. zoeken은 “찾다, 찾아보다”라는 부정사입니다. 여기서는 다른 승강장을 찾으려는 행동을 뜻하며, zullen 뒤에 놓여 있습니다. zoeken은 찾는 과정을, vinden은 찾은 결과를 나타내는 대비로 익힐 수 있습니다. 예: Ik zoek mijn kaart. — “나는 내 표를 찾고 있다.” 전체적으로 Zullen we hier blijven은 “우리 여기 머무를까요?”이고, of 뒤의 반복된 zullen we와 een ander perron zoeken은 “아니면 다른 승강장을 찾아볼까요?”를 이끕니다. 따라서 전체 문장은 두 행동 중 하나를 함께 선택하자는 질문인 “우리 여기 있어야 할까요, 아니면 다른 승강장을 찾아봐야 할까요?”라는 뜻입니다.

4. Blijf voorlopig in de buurt. Als er iets verandert, zeggen de medewerkers waar we heen moeten.

   일단 여기 가까이에 있어요. 상황이 바뀌면 직원들이 어디로 가야 하는지 알려 줄 거예요.

   Blijf

   머물러 있어

   voorlopig

   일단은

   in de buurt

   근처에

   Als er iets verandert

   상황이 바뀌면

   zeggen

   말하다, 알려 주다

   de medewerkers

   직원들

   waar we heen moeten

   우리가 어디로 가야 하는지

   자세한 설명

   Blijf는 blijven(머무르다, 계속 있다)의 명령형이다. 여기서는 상대방에게 “있어”라고 지시한다. 네덜란드어 명령형은 보통 동사의 어간과 같은 형태이며, 이 형태 자체만으로 상대방의 수를 특정하지 않는다. 예: Blijf hier. — “여기 있어.” voorlopig는 “당분간, 일단은”이라는 뜻으로, 지금의 상태를 잠정적으로 유지한다는 시간 범위를 더한다. 따라서 Blijf voorlopig는 “일단 계속 있어”가 된다. in de buurt는 “근처에”라는 장소 표현이다. in(안에)과 de buurt(근처, 주변)가 결합한 표현이며, 반드시 특정 건물 안을 뜻하지는 않는다. Wacht in de buurt. — “근처에서 기다려.” Als er iets verandert는 “무언가가 바뀌면”이라는 조건절이다. als는 여기서 조건을 나타내는 “~하면”이고, er는 이 표현에서 상황이나 존재를 제시하는 기능을 한다. iets는 “무언가, 어떤 것”이라는 부정대명사이며, verandert는 veranderen(바뀌다)의 현재형이다. iets가 문법적으로 단수 취급되므로 동사에 단수형 -t가 나타난다. Als er iets verandert, ...는 “무언가 바뀌면 …”처럼 재사용할 수 있다. zeggen은 zeggen(말하다)의 형태로, 여기서는 직원들이 정보를 알려 준다는 뜻에 가깝다. 이 절의 주어가 복수인 de medewerkers이므로 현재형 복수도 zeggen이며, 네덜란드어에서 현재형 복수는 부정사와 같은 형태가 된다. 단수 주어라면 zegt가 된다. 예: De medewerker zegt het. — “직원이 그것을 말해 줘.” de medewerkers는 “직원들”이라는 명사구이다. medewerker가 “직원, 담당자”이고 medewerkers는 그 복수형이며, de는 이 명사와 함께 쓰이는 정관사이다. 이 문장에서는 그 직원들이 뒤의 이동 정보를 말하는 주체다. waar we heen moeten은 “우리가 어디로 가야 하는지”라는 간접 의문절이다. waar는 장소를 묻는 “어디”, we는 “우리”라는 주어, heen은 어떤 방향으로 이동함을 나타내며, moeten은 moeten(해야 하다)의 복수형이다. we와 함께 쓰여 “우리가 가야 한다”가 된다. 네덜란드어의 이런 종속절에서는 활용된 동사 moeten이 절 끝에 온다. 직접 질문인 Waar moeten we heen?은 “우리는 어디로 가야 해?”이고, 이를 문장 안에 넣으면 ... waar we heen moeten이 된다. 전체적으로 Blijf voorlopig in de buurt.는 “일단 근처에 있어”라는 지시이고, Als er iets verandert, zeggen de medewerkers waar we heen moeten.는 “상황이 바뀌면 직원들이 우리가 어디로 가야 하는지 알려 줄 거야”라는 조건부 안내다. 네덜란드어에서는 이처럼 조건절과 주절을 현재형으로 말해도 문맥상 앞으로 일어날 조건과 그때의 안내를 나타낼 수 있다.

5. Ik heb bagage bij me, dus ik wil niet steeds heen en weer lopen.

   짐이 있어서 계속 이리저리 옮겨 다니고 싶지 않아요.

   Ik heb

   나는 …을 가지고 있다

   bagage

   짐

   bij me

   내가 지니고

   dus

   그래서

   ik wil

   나는 …하고 싶다

   niet

   …않다

   steeds

   계속

   heen en weer lopen

   이리저리 오가다

   자세한 설명

   Ik heb는 여기서 ‘나는 가지고 있다’라는 뜻으로, 1인칭 단수 주어 ik와 함께 쓰인 heb는 동사 hebben의 현재형이다. hebben은 소유나 지님을 나타낼 때 자주 쓴다. 예: Ik heb een tas. — 나는 가방을 가지고 있다. bagage는 ‘짐, 수하물’이다. 네덜란드어에서 보통 셀 수 없는 것으로 다루므로, 이 문장에서는 여러 개라는 수를 따로 말하지 않고 전체 짐을 가리킨다. bagage 자체에는 복수형 어미를 붙이지 않는다. bij me는 문자 그대로의 위치보다 ‘내가 지니고, 내 곁에’라는 뜻을 나타내는 표현이다. 여기서 me는 말하는 사람을 가리키는 비강세 형태이며, 강조하면 bij mij라고도 할 수 있다. Ik heb mijn paspoort bij me. — 나는 여권을 가지고 있다. dus는 앞의 내용을 근거로 뒤의 결론을 잇는 ‘그래서, 그러므로’이다. 이 문장에서는 짐을 지니고 있다는 사실이 뒤의 행동을 원하지 않는 이유가 된다. ik wil에서 wil은 동사 willen의 1인칭 단수 현재형이다. willen은 의지나 희망을 나타내며, 보통 뒤에 다른 동사의 부정사가 온다. 여기의 ik wil ... lopen은 ‘나는 걷고 싶다’라는 구조이고, 뒤의 niet가 그 의지를 부정한다. 예: Ik wil wachten. — 나는 기다리고 싶다. niet는 뒤의 내용이나 행동을 부정하는 말이다. 여기서는 단순히 걷는 능력이 없다는 뜻이 아니라, ik wil ... lopen 전체를 부정하여 ‘걷고 싶지 않다’가 된다. steeds는 ‘계속, 거듭’이라는 뜻으로 반복되는 행동을 나타낸다. 따라서 한 번 걷는 것이 아니라 같은 행동이 계속 일어나는 상황을 말한다. Hij kijkt steeds naar de klok. — 그는 계속 시계를 본다. heen en weer lopen은 heen en weer(이쪽저쪽, 왔다 갔다)와 lopen(걷다, 다니다)이 결합한 표현이다. lopen의 기본형은 lopen이며, heen en weer가 이동의 방향과 반복성을 더해 ‘이리저리 오가다’라는 뜻이 된다. 예: We moeten heen en weer lopen. — 우리는 이리저리 오가야 한다. 전체적으로 Ik heb bagage bij me는 ‘나는 짐을 지니고 있다’라는 상황을 제시하고, dus가 그 이유에서 결론으로 넘어가게 한다. 이어지는 ik wil niet steeds heen en weer lopen은 ‘그래서 계속 이리저리 오가고 싶지 않다’라는 뜻이다. 따라서 전체 문장은 ‘짐이 있어서 계속 이리저리 옮겨 다니고 싶지 않아요’가 된다. willen + 동사 부정사는 원하는 행동을 말하고, 그 앞이나 해당 내용에 niet를 두면 그 행동을 원하지 않는다는 뜻을 만들 수 있다.

6. Ik vraag of ze kunnen helpen als we van perron moeten wisselen.

   승강장을 바꿔야 하면 도와줄 수 있는지 물어볼게요.

   Ik

   나

   vraag

   묻다, 물어보다

   of

   ~인지

   ze

   그들이

   kunnen

   ~할 수 있다

   helpen

   돕다

   als

   ~하면

   we

   우리가

   perron

   승강장

   moeten

   ~해야 하다

   wisselen

   바꾸다

   자세한 설명

   Ik는 1인칭 단수 주어인 ‘나’이다. 네덜란드어에서는 주어에 따라 동사 형태가 달라질 수 있다. 예를 들어 ik vraag는 ‘나는 묻는다’이고, we vragen은 ‘우리는 묻는다’이다. vraag는 동사 vragen(묻다, 요청하다)의 현재 시제 1인칭 단수형이다. 여기서는 고정된 번역처럼 앞으로 할 일을 ‘물어볼게요’라고 표현한다. 이 문장에서는 질문한다는 뜻이며, vragen은 다른 문맥에서 무엇을 요청한다는 뜻도 될 수 있다. of는 여기서 ‘~인지’를 나타내며, 예·아니오로 답할 수 있는 간접 의문을 이끈다. Ik vraag of ...는 ‘나는 …인지 묻는다’라는 재사용 가능한 패턴이다. 직접 질문 Kunnen ze helpen?(그들이 도울 수 있나요?)을 간접 의문으로 만들면 Ik vraag of ze kunnen helpen처럼 절 안의 어순이 달라진다. ze는 여기서 복수 주어 ‘그들’이다. 이 문장에서는 뒤의 kunnen과 결합하므로 단수 여성 주어가 아니라 복수 주어로 해석된다. 단수 여성의 ‘그녀가 도울 수 있다’는 보통 ze kan helpen처럼 kan을 쓴다. kunnen은 조동사 kunnen(할 수 있다)의 현재 시제 복수형이며, 이 형태는 동사의 부정사형과도 같다. 여기서는 ze와 함께 ‘그들이 할 수 있다’를 뜻한다. 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사형이 온다: Ze kunnen helpen.(그들은 도울 수 있다.) helpen은 동사 helpen(돕다)의 부정사형이다. 여기서는 kunnen 뒤에 와서 kunnen helpen(도울 수 있다)을 만든다. 조동사 없이 현재형으로 쓰면 ik help(나는 돕는다), ze helpen(그들은 돕는다)처럼 활용한다. als는 여기서 조건을 나타내는 ‘~하면, ~할 때’이다. als ... 절은 어떤 조건에서 일이 일어나는지를 설명한다. 예를 들어 Als het regent, neem ik een paraplu.는 ‘비가 오면 나는 우산을 가져간다’이다. we는 1인칭 복수 주어 ‘우리’이다. wij도 같은 뜻이지만, we는 보통 더 약하게 발음되는 형태이다. 여기서는 we moeten으로 ‘우리가 ~해야 한다’를 만든다. perron은 기차역의 ‘승강장’이다. 여기서는 관사 없이 van perron wisselen의 일부로 쓰여 승강장을 바꾸는 상황을 나타낸다. 복수형은 perrons이다. moeten은 조동사 moeten(해야 하다)의 현재 시제 복수형이다. we moeten은 ‘우리는 ~해야 한다’라는 뜻이며, 뒤의 wisselen과 결합해 ‘바꿔야 한다’를 만든다. 단수형에서는 보통 moet을 쓴다: Ik moet gaan.(나는 가야 한다.) wisselen은 동사 wisselen(바꾸다, 교체하다)의 부정사형이다. 여기서는 moeten 뒤에 와서 moeten wisselen(바꿔야 한다)을 만든다. van perron wisselen은 이 문장에서 ‘승강장을 바꾸다’라는 재사용 가능한 표현이다. 전체적으로 Ik vraag of ...는 ‘나는 …인지 물어볼게요’라는 틀이다. ze kunnen helpen은 ‘그들이 도와줄 수 있는지’를, als we van perron moeten wisselen은 ‘우리가 승강장을 바꿔야 하면’을 나타낸다. 따라서 전체 문장은 ‘승강장을 바꿔야 하면 그들이 도와줄 수 있는지 물어볼게요’라는 뜻이다. of가 이끄는 간접 의문절과 als가 이끄는 조건절에서는 관련 동사들이 절의 뒤쪽에 놓인다.

7. Dat zou helpen als er op het laatste moment iets verandert.

   막판에 변경 사항이 생기면 도움이 되겠어요.

   Dat

   그것은 / 그 점은

   zou

   …겠어요

   helpen

   도움이 되다

   laatste

   마지막의

   moment

   순간

   iets

   무언가

   verandert

   변하다

   자세한 설명

   Dat은 여기서 앞선 내용이나 상황을 가리키는 중성 지시대명사로, 문장 전체의 주어인 “그것은/그 점은”에 해당합니다. 네덜란드어 dat은 문맥에 따라 접속사로도 쓰이지만, 이 문장에서는 독립된 주어입니다. zou는 zullen의 과거형이며, 조건·가정이나 완곡한 표현에 쓰입니다. 여기서는 als가 이끄는 조건과 결합하여 단정적인 미래보다 “도움이 되겠어요”라는 가정적이고 완곡한 의미를 냅니다. zou 뒤에는 동사의 원형이 오므로 zou helpen처럼 씁니다. 비교해 보면 zal helpen은 더 직접적인 미래 예측에 가깝습니다. helpen은 “돕다, 도움이 되다”라는 동사입니다. 이 문장에서는 사람을 직접 돕는다는 뜻보다 어떤 상황이나 조치가 유용하다는 뜻으로 dat zou helpen이 “그것이 도움이 되겠다”가 됩니다. 동사의 원형은 helpen이며, zou 뒤에서도 형태가 바뀌지 않습니다. laatste는 “마지막의”라는 뜻입니다. 형용사의 비교 형태는 laat(늦은)–later(더 늦은)–laatst(가장 늦은)이고, 명사 앞의 정관사구에서는 최상급이 laatste로 나타납니다. het laatste moment의 -e는 중성 명사라는 사실만으로 정해지는 것이 아니라, 정관사 het가 붙은 명사구에서 형용사가 받는 형태입니다. op het laatste moment은 “마지막 순간에”, 자연스럽게는 “막판에”라는 시간 표현입니다. moment는 “순간, 시점”이라는 명사입니다. het moment처럼 중성 명사이며, op het laatste moment 전체가 일이 일어나는 시점을 나타냅니다. 예를 들어 op dat moment는 “그 순간에”라는 뜻입니다. iets는 정해지지 않은 사물이나 상황을 가리키는 대명사로, 여기서는 문맥에 맞게 “무언가” 또는 “변경 사항”을 뜻합니다. 특정한 물건 하나를 지목하는 표현이 아니라 어떤 일을 가리킵니다. 사람을 가리키는 iemand(누군가)와 구별됩니다. verandert는 veranderen(변하다, 변경되다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 주어가 iets이므로 iets verandert가 되며, 이 형태에는 -t가 붙습니다. veranderen은 문맥에 따라 자동사로 “변하다” 또는 타동사로 “바꾸다”가 될 수 있지만, 이 문장에서는 무언가 자체에 변화가 생긴다는 자동사 용법입니다. 예: De planning verandert. — “계획이 바뀐다.” 구조를 합치면 Dat zou helpen은 “그것은 도움이 되겠어요”, als는 조건을 여는 “~하면/ ~할 경우”, op het laatste moment는 “막판에”, er ... iets verandert는 “무언가가 변하면”이라는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 “막판에 변경 사항이 생기면 도움이 되겠어요”라는 의미입니다.

8. Zodra ze het bord hebben bijgewerkt, kunnen we gaan zonder te hoeven gokken.

   직원들이 전광판을 업데이트하면, 추측하지 않고 움직일 수 있어요.

   Zodra

   ~하면, ~하자마자

   ze

   그들이(직원들이)

   het bord

   전광판

   hebben bijgewerkt

   업데이트했다

   kunnen we

   우리는 ~할 수 있다

   gaan

   가다, 움직이다

   zonder te hoeven gokken

   추측하지 않고

   자세한 설명

   Zodra는 “~하자마자, ~하면”이라는 시간 연결어입니다. 뒤의 일이 일어난 직후 또는 그 조건이 충족되면 이어지는 일을 나타냅니다. 예: Zodra ik klaar ben, bel ik je. — 내가 끝나면 너에게 전화할게. ze는 여기서 복수 3인칭 대명사로, 고정된 번역에 따라 직원들을 가리킵니다. 네덜란드어의 ze는 문맥에 따라 “그녀” 또는 “그들/그것들”이 될 수 있으므로, 실제 지시 대상은 문맥으로 정합니다. 이 문장에서는 동사 형태와 번역이 복수의 직원들을 명시합니다. het bord는 여기서 정보를 표시하는 전광판을 뜻합니다. het는 이 명사의 정관사이고, bord가 핵심 명사입니다. 다른 문맥에서 bord는 일반적인 표지판이나 판을 가리킬 수도 있지만, 이 문장에서는 직원들이 내용을 업데이트하는 표시판으로 이해됩니다. hebben bijgewerkt는 bijwerken(업데이트하다, 최신 상태로 만들다)의 완료형입니다. hebben이 완료형을 만드는 조동사이고 bijgewerkt가 과거분사입니다. 따라서 ze hebben bijgewerkt는 “그들이 업데이트했다”라는 뜻이며, 그 업데이트가 다음 행동보다 먼저 완료되었음을 나타냅니다. 현재형은 ze werken het bord bij(그들이 전광판을 업데이트한다)처럼 말할 수 있습니다. bijwerken은 분리 가능한 동사이므로 현재형에서는 werken ... bij로 나뉘지만, 과거분사 bijgewerkt에서는 한 단어로 나타납니다. kunnen we는 “우리는 ~할 수 있다”라는 구조입니다. kunnen은 가능·능력을 나타내는 조동사 kunnen의 현재형이며, we는 “우리”입니다. 문장 앞에 Zodra로 시작하는 절이 먼저 와서, 주절에서는 동사가 주어 we보다 앞에 오는 어순이 나타납니다: kunnen we .... 평서문 어순으로는 We kunnen gaan.(우리는 갈 수 있다)입니다. gaan은 “가다, 움직이다”라는 뜻의 동사 원형입니다. 여기서는 kunnen 뒤에 오므로 조동사 뒤의 원형으로 쓰였고, “우리가 움직일 수 있다”라는 의미를 완성합니다. 조동사와 함께 쓰면 주어와 시제에 맞게 kunnen이 활용되고, 뒤의 본동사는 원형으로 남습니다. 예: We kunnen morgen vertrekken. — 우리는 내일 출발할 수 있다. zonder te hoeven gokken은 “추측해야 하는 일 없이, 추측하지 않고”라는 구조입니다. zonder는 “~ 없이”, te hoeven은 “~할 필요가 있다”의 부정적·부재적 표현에서 “~할 필요 없이”라는 의미를 만들며, gokken은 gokken(추측하다)의 원형입니다. 여기서 hoeven은 독립적으로 “필요로 하다”라는 뜻을 넓게 나열하는 것이 아니라, zonder te hoeven + 동사원형 구조 안에서 “~할 필요 없이”를 나타냅니다. 예: Je kunt kiezen zonder lang te twijfelen. — 너는 오래 망설이지 않고 선택할 수 있다. 전체적으로 Zodra ze het bord hebben bijgewerkt는 “직원들이 전광판을 업데이트하면/업데이트하자마자”라는 시간 조건을 만들고, kunnen we gaan은 “우리는 움직일 수 있다”를 나타냅니다. 마지막의 zonder te hoeven gokken은 그 움직임이 추측에 의존하지 않아도 된다는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “직원들이 전광판을 업데이트하면, 우리는 추측하지 않고 움직일 수 있어요”라는 뜻입니다.