Misschien
‘어쩌면, 아마’라는 뜻으로, 화자가 이사할 가능성만 조심스럽게 말할 때 쓰였습니다. ‘Misschien verhuis ik’처럼 문장 앞에 두어 가능성을 나타낼 수 있습니다. 확정되지 않은 계획을 말할 때 사용합니다.
verhuis
‘이사하다’라는 뜻으로, 여기서는 화자가 이사 나갈 가능성을 말하는 형태입니다. 원형은 verhuizen이며, ‘Misschien verhuis ik’처럼 주어 ik와 함께 쓰였습니다. 이사 계획이나 가능성을 말할 때 사용할 수 있습니다.
ik
‘나, 내가’라는 뜻으로, 이 대화에서 말하는 사람을 가리키는 주어입니다. ‘verhuis ik’와 ‘ik wil’처럼 동사와 함께 화자의 행동이나 의지를 나타냅니다. 자신의 계획이나 요구를 말할 때 사용할 수 있습니다.
maar
‘하지만’이라는 뜻으로, 앞의 가능성과 뒤의 의지를 대조합니다. ‘Misschien verhuis ik, maar ik wil ...’처럼 두 내용을 연결합니다. 서로 다른 상황이나 의견을 대비할 때 사용할 수 있습니다.
wil
‘원하다’라는 뜻으로, 화자가 퇴거 통지를 제대로 처리하고 싶다는 의지를 나타냅니다. 원형은 willen이며, ‘ik wil + 동사원형’ 구조로 씁니다. 원하는 행동이나 계획을 말할 때 사용할 수 있습니다.
de
뒤의 명사 opzegging을 특정하는 정관사 ‘그’ 또는 ‘해당’에 해당합니다. ‘de opzegging’처럼 특정한 계약 해지 절차를 가리킵니다. 정해진 대상을 말할 때 명사 앞에 사용합니다.
opzegging
이 대화에서는 임대차 계약의 ‘해지 통지, 해지 절차’를 뜻합니다. ‘de opzegging goed regelen’은 해지 절차를 제대로 처리한다는 의미입니다. 임대차나 계약을 종료할 때 관련 절차를 말하는 데 사용할 수 있습니다.
goed
여기서는 ‘제대로, 올바르게’라는 뜻으로, 해지 절차를 정확히 처리한다는 의미를 더합니다. ‘de opzegging goed regelen’처럼 동사 regelen의 방식을 설명합니다. 일을 올바르게 처리하고 싶다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
regelen
‘처리하다, 정리하다’라는 뜻으로, 여기서는 퇴거 통지 절차를 처리하는 것을 말합니다. ‘iets goed regelen’처럼 대상과 함께 쓸 수 있습니다. 행정 절차나 실무적인 일을 준비하고 마무리할 때 사용합니다.
In
‘~안에, ~에’라는 뜻으로, 정보가 임대차 계약서 안에 적혀 있음을 나타냅니다. ‘In het huurcontract staan ...’처럼 장소나 문서의 앞에 둘 수 있습니다. 문서에 어떤 내용이 적혀 있다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
het
뒤의 huurcontract을 특정하는 정관사로, ‘그 임대차 계약서’라는 뜻을 만듭니다. ‘het huurcontract’처럼 특정 문서를 가리킬 때 사용합니다. 명사 앞에서 해당 대상을 한정합니다.
huurcontract
‘임대차 계약서’를 뜻하며, 이 대화에서는 통지 요건이 적혀 있는 문서입니다. ‘In het huurcontract staan de vereisten ...’처럼 계약서 안의 정보를 말할 수 있습니다. 주택 임대 조건이나 계약 내용을 확인할 때 사용할 수 있습니다.
staan
여기서는 물리적으로 ‘서 있다’가 아니라, 내용이 문서에 ‘적혀 있다, 명시되어 있다’는 뜻입니다. ‘In het huurcontract staan de vereisten ...’처럼 문서와 명시된 내용을 함께 사용합니다. 계약서나 안내문에 정보가 있다고 설명할 때 유용합니다.
vereisten
‘요건, 요구 사항’을 뜻하며, 여기서는 해지 통지를 위해 충족해야 할 조건들을 가리킵니다. ‘de vereisten voor de opzegging’처럼 voor 뒤에 그 요건의 목적이나 관련 절차를 붙입니다. 신청이나 계약 절차의 필수 조건을 말할 때 사용할 수 있습니다.
voor
여기서는 ‘~을 위한, ~에 관한’이라는 뜻으로, vereisten이 해지 절차와 관련된 요건임을 나타냅니다. ‘vereisten voor de opzegging’처럼 명사 뒤에서 관련 대상을 연결합니다. 특정 절차나 목적에 필요한 조건을 말할 때 사용할 수 있습니다.
kan
‘할 수 있다’라는 뜻으로, 화자가 요건을 요약해 줄 능력이나 가능성이 있음을 나타냅니다. 원형은 kunnen이며, ‘ik kan + 동사원형’ 구조로 씁니다. 도움을 제공할 수 있다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
ze
여기서는 앞에서 나온 복수의 vereisten을 가리키는 ‘그것들을’이라는 뜻입니다. ‘ik kan ze samenvatten’에서 동사 samenvatten의 대상 역할을 합니다. 앞서 언급한 여러 사물이나 내용을 반복하지 않고 가리킬 때 사용할 수 있습니다.
samenvatten
‘요약하다’라는 뜻으로, 여러 해지 요건을 간단히 정리해 설명하는 행동을 말합니다. ‘ze samenvatten’처럼 요약하는 내용을 목적어로 둘 수 있습니다. 긴 문서나 설명의 핵심을 전달할 때 사용할 수 있습니다.
Graag
여기서는 ‘네, 부탁합니다’ 또는 ‘기꺼이요’라는 뜻의 공손한 응답으로, 상대의 요약 제안을 받아들입니다. ‘Graag’만으로도 상대에게 그렇게 해 달라는 정중한 뜻을 전달할 수 있습니다. 도움이나 제안을 공손하게 수락할 때 사용합니다.
want
‘왜냐하면, ~이기 때문에’라는 뜻으로, 앞의 요청에 대한 이유를 덧붙입니다. ‘Graag, want ...’처럼 뒤에 이유를 나타내는 문장을 연결합니다. 자신의 요청이나 판단의 근거를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
juridische
‘법률상의, 법률과 관련된’이라는 뜻으로, formuleringen이 법률 문구임을 설명합니다. ‘juridische formuleringen’처럼 명사 앞에서 그 성격을 나타냅니다. 계약서나 법률 문서의 표현을 말할 때 사용할 수 있습니다.
formuleringen
‘표현, 문구’를 뜻하며, 여기서는 법률 문서에 사용된 말투나 문장 표현을 가리킵니다. ‘juridische formuleringen’처럼 어떤 분야의 문구인지 앞의 말로 설명할 수 있습니다. 공식 문서의 표현이 이해하기 어렵다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
kunnen
‘~할 수 있다’라는 뜻으로, 법률 문구가 해석하기 어려울 가능성을 나타냅니다. ‘formuleringen kunnen ... zijn’처럼 복수 주어와 함께 가능성을 표현합니다. 어떤 내용이 특정한 성질을 가질 수 있다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
moeilijk
‘어렵게, 어려운’이라는 뜻으로, 법률 문구를 해석하는 일이 쉽지 않음을 나타냅니다. ‘moeilijk te interpreteren zijn’처럼 te와 동사원형을 이어 무엇이 어려운지 설명합니다. 이해나 처리가 쉽지 않은 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
te
여기서는 interpreteren과 함께 쓰여 ‘해석하기’라는 부정사 구조를 만듭니다. ‘moeilijk te interpreteren’은 ‘해석하기 어려운’이라는 뜻입니다. 어떤 행동이 쉽거나 어려운지를 설명할 때 ‘te + 동사원형’을 사용할 수 있습니다.
interpreteren
‘해석하다, 의미를 파악하다’라는 뜻으로, 법률 문구의 의미를 이해하는 행동을 가리킵니다. ‘te interpreteren’처럼 te 뒤에 동사원형으로 쓰여 ‘해석하기’가 됩니다. 계약 조항이나 공식 표현의 의미를 파악할 때 사용할 수 있습니다.
zijn
여기서는 formuleringen이 ‘moeilijk te interpreteren’한 상태임을 연결하는 ‘~이다’라는 뜻입니다. ‘kunnen moeilijk te interpreteren zijn’에서 어떤 내용이 특정한 성질일 수 있음을 완성합니다. 대상의 성질이나 상태를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
U
상대방을 공손하게 가리키는 ‘당신, 귀하’라는 뜻입니다. ‘U moet schriftelijk opzeggen’에서 안내를 받는 임차인을 주어로 나타냅니다. 공식적인 대화나 서비스 상황에서 상대방에게 정중히 말할 때 사용합니다.
moet
‘~해야 한다’라는 뜻으로, 서면으로 해지 통지를 해야 할 필요성을 나타냅니다. 원형은 moeten이며, ‘U moet + 동사원형’ 구조로 씁니다. 규칙이나 의무를 안내할 때 사용할 수 있습니다.
schriftelijk
‘서면으로, 글로’라는 뜻으로, 해지 통지를 문서 형태로 해야 한다는 방식을 나타냅니다. ‘schriftelijk opzeggen’처럼 행동을 나타내는 동사와 함께 사용합니다. 구두가 아닌 문서나 이메일 등 글로 처리해야 하는 일을 말할 때 사용할 수 있습니다.
opzeggen
‘해지 통지를 하다, 계약을 해지하다’라는 뜻입니다. 여기서는 임대차 계약의 해지를 서면으로 통지하는 행동을 말하며, ‘schriftelijk opzeggen’으로 쓰였습니다. 계약이나 정기 서비스를 종료하겠다고 알릴 때 사용할 수 있습니다.
en
‘그리고’라는 뜻으로, 서면 해지 통지와 주택을 깨끗하게 인도하는 두 요구 사항을 연결합니다. ‘opzeggen en ... opleveren’처럼 두 행동 사이에 놓입니다. 관련된 행동이나 조건을 나열할 때 사용합니다.
woning
‘주택, 거주 공간’을 뜻하며, 여기서는 퇴거할 때 돌려주어야 하는 임대 주택을 가리킵니다. ‘de woning’ 또는 ‘de staat van de woning’처럼 특정 주택이나 그 상태를 말할 수 있습니다. 임대 주거 공간을 공식적으로 표현할 때 사용할 수 있습니다.
schoon
‘깨끗한’이라는 뜻으로, 주택이 깨끗한 상태로 인도되어야 함을 나타냅니다. ‘schoon worden opgeleverd’처럼 주택을 반환하는 상태를 설명합니다. 물건이나 공간을 깨끗한 상태로 넘겨야 할 때 사용할 수 있습니다.
worden
여기서는 woning이 어떤 상태로 인도되는지를 나타내는 ‘되다’의 형태로, ‘schoon worden opgeleverd’ 구조를 이룹니다. opgeleverd와 함께 주택이 깨끗한 상태로 반환된다는 수동적인 의미를 만듭니다. 어떤 대상이 특정 상태로 처리되거나 인도되는 상황에서 사용할 수 있습니다.
opgeleverd
여기서는 임대 주택이 ‘인도되다, 반환되다’라는 뜻으로 사용되었습니다. 원형은 opleveren이며, ‘schoon worden opgeleverd’에서 주택을 깨끗한 상태로 돌려준다는 의미를 만듭니다. 주택이나 물건을 정해진 상태로 넘길 때 사용할 수 있습니다.
ook
‘또한, 역시’라는 뜻으로, 화자가 통지를 처리하고 싶은 것에 더해 분쟁도 피하고 싶다는 내용을 추가합니다. ‘Ik wil ook ...’처럼 자신의 추가적인 의지나 요구를 나타냅니다. 앞의 내용에 다른 요구를 덧붙일 때 사용할 수 있습니다.
geschillen
‘분쟁들, 다툼’을 뜻하며, 여기서는 주택의 정상적인 마모를 둘러싼 분쟁을 가리킵니다. ‘geschillen over normale slijtage’처럼 over 뒤에 분쟁의 주제를 붙입니다. 계약이나 책임 문제로 의견이 충돌할 때 사용할 수 있습니다.
over
여기서는 ‘~에 관한, ~을 둘러싼’이라는 뜻으로, 분쟁의 주제가 normale slijtage임을 나타냅니다. ‘geschillen over normale slijtage’처럼 geschillen 뒤에 사용합니다. 어떤 문제를 주제로 한 논쟁이나 분쟁을 말할 때 사용할 수 있습니다.
normale
‘정상적인, 일반적인’이라는 뜻으로, slijtage가 일상적인 사용으로 생긴 것임을 설명합니다. ‘normale slijtage’처럼 명사 앞에 놓여 그 성격을 나타냅니다. 특별한 손상이 아닌 일반적인 사용 결과를 말할 때 사용할 수 있습니다.
slijtage
‘마모’를 뜻하며, 이 대화에서는 주택을 정상적으로 사용하면서 생기는 마모를 가리킵니다. ‘normale slijtage’처럼 normale와 함께 사용해 일반적인 사용 흔적임을 분명히 합니다. 임대 주택의 상태나 손상 책임을 논의할 때 사용할 수 있습니다.
voorkomen
‘막다, 예방하다’라는 뜻으로, 화자가 마모를 둘러싼 분쟁이 생기지 않게 하고 싶다는 의미입니다. ‘geschillen voorkomen’처럼 막고 싶은 대상을 목적어로 둘 수 있습니다. 문제나 오해가 발생하기 전에 예방하고 싶다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
We
‘우리, 우리가’라는 뜻으로, 주택 사무소 측과 임차인 등 말하는 사람을 포함한 여러 사람을 가리킵니다. ‘We kunnen een inspectie inplannen’에서 점검 일정을 잡을 주체를 나타냅니다. 함께 할 수 있는 조치나 제안을 말할 때 사용할 수 있습니다.
een
‘하나의, 어떤’에 해당하는 부정관사로, 아직 특정되지 않은 inspectie 하나를 가리킵니다. ‘een inspectie inplannen’처럼 단수 명사 앞에 사용합니다. 처음 언급하는 하나의 대상이나 활동을 말할 때 사용할 수 있습니다.
inspectie
‘점검, 검사’를 뜻하며, 여기서는 퇴거 전에 주택 상태를 확인하는 점검을 가리킵니다. ‘een inspectie inplannen’처럼 일정과 함께 사용할 수 있습니다. 주택이나 시설의 상태를 공식적으로 확인할 때 사용합니다.
inplannen
‘일정을 잡다, 계획표에 넣다’라는 뜻으로, 점검 시간을 정하는 행동을 말합니다. ‘een inspectie inplannen’처럼 계획할 활동을 목적어로 둘 수 있습니다. 회의나 점검처럼 특정 시간에 할 일을 예약할 때 사용할 수 있습니다.
om
여기서는 뒤의 행동이 점검을 잡는 목적임을 나타내는 ‘~하기 위해’라는 뜻입니다. ‘om de staat van de woning vast te leggen’처럼 om ... te 구조로 목적을 표현합니다. 어떤 행동의 목적을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
staat
‘상태, 현황’이라는 뜻으로, 여기서는 주택이 어떤 상태인지 가리킵니다. ‘de staat van de woning’처럼 van 뒤에 상태의 대상을 붙입니다. 건물이나 물건의 현재 상태를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
van
여기서는 ‘~의’라는 뜻으로, staat이 woning과 관련된 상태임을 연결합니다. ‘de staat van de woning’처럼 상태와 그 대상을 연결하는 데 사용합니다. 어떤 것의 상태나 특징을 말할 때 사용할 수 있습니다.
vast
여기서는 ‘확실히 고정하다’라는 느낌이 leggen과 결합해, 상태를 기록해 두는 ‘vastleggen’을 이룹니다. ‘de staat van de woning vastleggen’은 주택의 상태를 문서나 기록으로 남긴다는 뜻입니다. 정보나 상태를 나중에 확인할 수 있도록 기록할 때 사용할 수 있습니다.
leggen
이 대화에서는 단독으로 ‘놓다’가 아니라 vast와 결합한 ‘vastleggen’의 일부로 사용되어, 내용을 기록해 두는 뜻을 냅니다. ‘de staat van de woning vastleggen’처럼 기록할 대상을 목적어로 둡니다. 상태나 정보를 증거로 남길 때 이 표현을 사용할 수 있습니다.
Dat
‘그것은, 그것이’라는 뜻으로, 앞에서 제안된 점검 일정을 가리킵니다. ‘Dat zou het proces ... maken’에서 앞의 제안이 어떤 결과를 가져올지 말합니다. 앞서 언급한 행동이나 제안을 다시 가리킬 때 사용할 수 있습니다.
zou
‘~할 것이다, ~할 것 같다’라는 뜻으로, 점검을 진행하면 과정이 덜 스트레스가 될 것이라는 가정이나 예상를 나타냅니다. ‘Dat zou ... maken’처럼 어떤 결과를 예상하는 구조에 쓰입니다. 확정이 아니라 조건부 결과나 조심스러운 예상를 말할 때 사용할 수 있습니다.
proces
‘과정, 절차’를 뜻하며, 여기서는 퇴거 통지와 주택 점검을 포함한 전체 절차를 가리킵니다. ‘het proces minder stressvol maken’처럼 과정의 성격을 바꾸는 표현과 함께 사용합니다. 행정이나 업무가 진행되는 전체 흐름을 말할 때 사용할 수 있습니다.
minder
‘더 적게, 덜’이라는 뜻으로, 과정이 이전보다 덜 스트레스가 되도록 한다는 의미를 만듭니다. ‘minder stressvol’처럼 형용사 앞에 놓여 정도를 낮춥니다. 어떤 상태나 부담의 정도가 줄어든다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
stressvol
‘스트레스가 많은’이라는 뜻으로, 퇴거 절차가 주는 부담을 설명합니다. ‘minder stressvol maken’은 그것을 덜 부담스럽게 만든다는 뜻입니다. 업무나 절차가 사람에게 주는 심리적 부담을 말할 때 사용할 수 있습니다.
maken
‘만들다, ~하게 하다’라는 뜻으로, 점검이 과정을 덜 스트레스가 되게 한다는 결과를 표현합니다. ‘het proces minder stressvol maken’처럼 목적어와 그 결과 상태를 함께 사용합니다. 어떤 조치가 상황을 특정한 상태로 바꾼다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
Duidelijke
‘명확한’이라는 뜻으로, documentatie가 이해하기 쉽고 분명하다는 점을 설명합니다. ‘Duidelijke documentatie’처럼 명사 앞에 놓여 기록의 성격을 나타냅니다. 혼동을 줄이기 위해 분명한 자료나 기록을 말할 때 사용할 수 있습니다.
documentatie
‘문서화, 기록 자료’를 뜻하며, 여기서는 주택 상태를 남겨 둔 명확한 기록을 가리킵니다. ‘Duidelijke documentatie voorkomt ...’처럼 기록이 오해를 막는다는 내용과 함께 쓰입니다. 계약이나 인수인계 과정에서 증거가 될 자료를 말할 때 사용할 수 있습니다.
voorkomt
‘막는다, 예방한다’라는 뜻으로, 명확한 기록이 퇴거 중 오해가 생기는 것을 막는다는 의미입니다. 원형은 voorkomen이며, ‘Duidelijke documentatie voorkomt misverstanden’처럼 예방하는 대상과 함께 사용합니다. 기록이나 조치가 문제를 방지한다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
meestal
‘대개, 보통’이라는 뜻으로, 명확한 기록이 항상은 아니지만 일반적으로 오해를 막는다는 정도를 나타냅니다. ‘voorkomt meestal misverstanden’처럼 동사와 함께 사용합니다. 일반적인 경향이나 빈도를 조심스럽게 말할 때 사용할 수 있습니다.
misverstanden
‘오해들, 서로 잘못 이해한 상황’을 뜻하며, 여기서는 퇴거 과정에서 생길 수 있는 오해를 가리킵니다. ‘misverstanden bij het verlaten van de woning’처럼 오해가 생기는 상황을 뒤에 덧붙일 수 있습니다. 책임이나 주택 상태에 대한 해석이 엇갈릴 때 사용할 수 있습니다.
bij
여기서는 ‘~할 때, ~하는 상황에서’라는 뜻으로, 주택을 떠나는 과정에서 오해가 생길 수 있음을 나타냅니다. ‘bij het verlaten van de woning’처럼 특정 행동이나 상황과 함께 사용합니다. 어떤 일이 일어나는 시점이나 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
verlaten
‘떠나다, 나가다’라는 뜻으로, 여기서는 주택에서 퇴거하는 행동을 가리킵니다. ‘bij het verlaten van de woning’에서 het와 함께 그 행동을 하나의 상황으로 나타냅니다. 집이나 장소를 떠나는 시점에 관한 절차를 말할 때 사용할 수 있습니다.