수리 책임과 정기 유지 관리 확인 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Ik weet niet zeker of deze reparatie mijn verantwoordelijkheid is.

   저는 이 수리가 제 책임인지 확신이 서지 않습니다.

   weet

   알고 있다

   niet zeker

   확실하지 않은

   deze

   이

   reparatie

   수리

   mijn

   나의

   verantwoordelijkheid

   책임

   of

   ~인지

   is

   이다

   자세한 설명

   weet는 ‘알고 있다’라는 뜻이며, 동사 원형은 weten입니다. 현재시제에서 1인칭 단수 주어 ik와 함께 쓰인 형태가 weet입니다. 예: Ik weet het. — 나는 그것을 안다. niet zeker는 ‘확실하지 않다’라는 표현입니다. zeker는 ‘확실한’이고 niet가 이를 부정하므로, 여기서는 화자가 어떤 판단을 확신하지 못한다는 뜻입니다. Ik weet niet zeker of ...는 ‘…인지 확실히 모르겠다’라는 재사용 가능한 패턴입니다. deze는 가까이 있는 대상을 가리키는 지시어 ‘이’입니다. 여기서는 뒤의 reparatie를 가리키며, reparatie가 단수 de 명사이므로 그에 맞는 형태가 쓰였습니다. 예: deze vraag — 이 질문. reparatie는 ‘수리’ 또는 ‘수리 작업’을 뜻하는 명사입니다. de reparatie처럼 de와 함께 쓰이는 단수 명사입니다. 예: De reparatie duurt lang. — 수리 작업이 오래 걸린다. mijn은 ‘나의, 제’라는 소유 한정사입니다. 뒤의 명사가 단수인지 복수인지에 따라 다른 소유자를 나타내는 말이 아니라, 1인칭 단수 소유자를 나타냅니다. 예: mijn boek — 내 책. verantwoordelijkheid는 ‘책임’을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 수리와 관련해 그 책임이 화자에게 속하는지를 말합니다. verantwoordelijkheid는 de verantwoordelijkheid로 쓰입니다. 예: Dat is mijn verantwoordelijkheid. — 그것은 내 책임이다. of는 여기서 두 선택지 중 하나를 고르는 말이 아니라, 뒤의 절을 이끄는 ‘~인지’를 뜻합니다. of ... is 전체가 앞의 weet niet zeker가 확신하지 못하는 내용을 나타냅니다. 네덜란드어의 이런 종속절에서는 동사가 절의 뒤쪽에 올 수 있습니다. is는 ‘이다’라는 뜻이며, 동사 원형은 zijn입니다. 현재시제에서 3인칭 단수 주어와 함께 쓰이는 형태입니다. 여기서는 deze reparatie가 mijn verantwoordelijkheid인지 연결합니다. 예: De reparatie is klaar. — 수리가 끝났다. 전체적으로 Ik weet niet zeker는 ‘나는 확실히 모른다’를, of deze reparatie mijn verantwoordelijkheid is는 ‘이 수리가 내 책임인지’를 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘저는 이 수리가 제 책임인지 확신이 서지 않습니다’라는 뜻입니다. 다음과 같이 틀을 재사용할 수 있습니다: Ik weet niet zeker of X ... is. — ‘X가 …인지 확실히 모르겠습니다.’

2. Dat hangt ervan af of de schade door normaal gebruik is ontstaan.

   사용에 따른 정상적인 손상인지에 따라 달라집니다.

   Dat

   그것은, 그 점은

   hangt ervan af

   ~에 달려 있다

   schade

   손상

   normaal

   정상적인

   gebruik

   사용

   ontstaan

   생겨나다, 발생하다

   자세한 설명

   Dat은 여기서 앞서 제시된 사안이나 판단을 가리키는 지시대명사로 문장 전체의 주어 역할을 합니다. 이 문장만으로 그것이 특정 명사를 가리킨다고 더 좁힐 필요는 없습니다. 예: Dat is duidelijk. — 그것은 분명합니다. hangt ervan af는 “~에 달려 있다”라는 재사용 가능한 구성입니다. 기본 동사는 afhangen이며, 현재형 3인칭 단수 hangt와 분리된 요소 af가 나타납니다. ervan은 er와 van이 결합한 대명사적 부사로, 여기서는 뒤의 of절이 제시하는 조건에 “달려 있음”을 나타냅니다. 예: Het hangt ervan af of hij tijd heeft. — 그가 시간이 있는지에 달려 있습니다. schade는 “손상, 손해”라는 명사입니다. 이 형태는 보통 정관사 de와 함께 쓰이는 de schade의 핵심 명사입니다. 예: De schade is groot. — 손상이 큽니다. normaal은 “정상적인, 일반적인”이라는 형용사이며, 여기서는 gebruik을 꾸밉니다. normaal gebruik처럼 관사 없이 쓰인 중성 het 명사 gebruik 앞에서는 이 형용사가 normaal 형태로 나타납니다. 반면 정관사가 있으면 het normale gebruik처럼 normale가 됩니다. 예: Dit is normaal gebruik. — 이것은 정상적인 사용입니다. gebruik은 “사용, 이용”이라는 명사입니다. 여기서는 물건을 보통 방식으로 사용하는 행위를 뜻합니다. 부적절하거나 해로운 사용은 별도의 명사 misbruik으로 표현할 수 있습니다. 예: Gebruik veroorzaakt soms slijtage. — 사용은 때때로 마모를 일으킵니다. ontstaan은 “생겨나다, 발생하다”라는 동사입니다. is ontstaan에서는 zijn의 현재형 is와 ontstaan이 결합해, 손상이 발생한 일을 나타냅니다. ontstaan은 이 용법에서 부정사와 과거분사가 같은 형태입니다. 예: Er is een probleem ontstaan. — 문제가 생겼습니다. door normaal gebruik은 정상적인 사용을 원인으로 제시합니다. 이어지는 of de schade door normaal gebruik is ontstaan은 “손상이 정상적인 사용으로 발생했는지”를 나타내는 of 종속절입니다. 따라서 Dat hangt ervan af of ...는 “그것은 …인지에 달려 있다”라는 구조입니다. 전체 문장은 “그것은 손상이 정상적인 사용으로 발생한 것인지에 따라 달라집니다”라는 뜻이며, 고정된 번역처럼 “사용에 따른 정상적인 손상인지에 따라 달라집니다”로 이해할 수 있습니다.

3. De fitting is geleidelijk losgeraakt, zonder dat er buitengewone kracht op is uitgeoefend.

   그 고정 장치는 특별한 힘을 가하지 않았는데도 서서히 헐거워졌습니다.

   fitting

   고정 장치

   geleidelijk

   서서히

   losgeraakt

   헐거워졌다

   zonder dat

   ~하지 않은 채

   buitengewone

   특별한

   kracht

   힘

   uitgeoefend

   가해진

   자세한 설명

   fitting은 여기서 고정 장치 또는 연결 부품을 뜻하는 명사입니다. 네덜란드어 명사는 관사를 함께 익히는 것이 유용하므로 de fitting으로 기억할 수 있습니다. geleidelijk는 변화가 한꺼번에 일어나지 않고 단계적으로 진행됨을 나타내는 부사입니다. 예: De temperatuur daalt geleidelijk. — 기온이 서서히 내려갑니다. losgeraakt는 ‘느슨해지다, 떨어져 나가다’라는 동사 losraken의 과거분사입니다. 여기서는 장치가 서서히 헐거워졌다는 뜻입니다. is losgeraakt에서는 zijn이 보조동사로 쓰여 변화가 완료되었음을 나타냅니다. 현재형은 raakt los, 과거분사는 losgeraakt입니다. 예: De schroef is losgeraakt. — 나사가 헐거워졌습니다. zonder dat는 뒤에 주어와 동사를 갖춘 절을 이끌며 ‘~하지 않고’라는 뜻을 냅니다. 이 문장에서는 뒤 절의 수동 표현과 결합해 ‘특별한 힘이 가해지지 않은 채’라는 의미를 만듭니다. 보통 주어가 같고 더 짧게 표현할 때 쓰는 zonder te와 달리, zonder dat 뒤에는 절이 옵니다. er ... op은 함께 op de fitting과 같은 대상을 가리키는 분리된 대명사적 표현입니다. 따라서 여기서 er만 따로 고정 장치를 뜻하는 것은 아닙니다. kracht uitoefenen op iets에서 op iets가 ‘무언가에’를 나타내며, 그 대상이 이미 문맥에 있을 때 er ... op으로 나타날 수 있습니다. buitengewone는 형용사 buitengewoon의 굴절형으로, 여기서는 ‘특별한, 이례적인’이라는 뜻입니다. kracht는 de 명사이므로 이 명사 앞의 단수 형용사는 buitengewone처럼 보통 -e 형태가 됩니다. 예: buitengewone omstandigheden — 특별한 상황들. kracht는 물리적으로 가해지는 힘을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 고정 장치에 작용하는 힘을 말합니다. 예: Er is weinig kracht nodig. — 힘이 거의 필요하지 않습니다. uitgeoefend는 uitoefenen(힘이나 압력 등을 가하다)의 과거분사입니다. kracht uitoefenen op iets는 ‘무언가에 힘을 가하다’라는 재사용 가능한 결합입니다. 여기서는 is uitgeoefend라는 수동 표현으로 ‘힘이 가해졌다’를 나타내며, 문장에서는 niet가 명시되지는 않았지만 zonder dat가 그 일이 일어나지 않았음을 나타냅니다. 전체적으로 De fitting은 고정 장치를 주제로 제시하고, is geleidelijk losgeraakt는 그것이 서서히 헐거워졌다는 변화를 말합니다. 이어지는 zonder dat er buitengewone kracht op is uitgeoefend는 그 장치에 특별한 힘이 가해지지 않았다는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그 고정 장치는 특별한 힘이 가해지지 않았는데도 서서히 헐거워졌습니다’라는 의미입니다.

4. Dan kan dit misschien onder het reguliere onderhoud vallen.

   그렇다면 이는 정기 유지 관리에 해당할 수 있습니다.

   Dan

   그렇다면

   kan

   ~할 수 있다; ~일 수 있다

   dit

   이는; 이것은

   misschien

   아마; 어쩌면

   reguliere

   정기적인; 일반적인

   onderhoud

   유지 관리

   vallen

   해당하다; 속하다

   자세한 설명

   Dan은 여기서 앞선 조건이나 상황을 받아 “그렇다면/그러면”이라는 결과 연결을 만듭니다. 예: Als het onderdeel loszit, dan moet het worden vervangen. — 부품이 헐거우면, 그러면 교체해야 합니다. 네덜란드어에서는 dan이 조건절 뒤의 결과를 이어 주는 데 자주 쓰입니다. kan은 동사 kunnen의 현재형으로, 여기서는 주어 dit에 맞는 3인칭 단수형입니다. 뒤의 동사 vallen은 조동사 뒤에서 부정사로 남습니다. 이 문맥의 kan ... vallen은 실제 능력보다는 “...에 해당할 수 있다”라는 가능성을 나타냅니다. kunnen의 다른 현재형으로는 ik kan, jij kunt/kan, wij kunnen 등이 있습니다. 예: Dit kan een probleem zijn. — 이것은 문제가 될 수 있습니다. dit은 단수 중성 대상을 가리키는 지시대명사로, 여기서는 번역에 맞게 “이는/이것은”을 뜻합니다. 이 형태 자체는 문장에서 특정 대상을 이름으로 밝히기보다, 말하고 있는 사안이나 상태를 지시합니다. 비교하면 deze는 단수 공통 성 대상이나 복수 대상을 가리킬 때 쓰이며, dit은 단수 중성 대상에 쓰입니다. 예: Dit is belangrijk. — 이것은 중요합니다. misschien은 가능성을 약하게 제시하는 부사로 “아마/어쩌면”을 뜻합니다. 따라서 kan의 가능성에 불확실성을 더하지만, 문장의 핵심인 해당 가능성 자체를 부정하지는 않습니다. 예: Misschien valt het onder de garantie. — 어쩌면 그것은 보증 범위에 해당할 수 있습니다. reguliere는 형용사 regulier의 굴절형으로 “정기적인, 통상적인”을 뜻하며, 여기서는 onderhoud를 수식합니다. het reguliere onderhoud에서는 중성 단수 명사 앞에 정관사 het가 있으므로 형용사에 -e가 붙습니다. 기본형과 형태를 비교하면 regulier — het reguliere onderhoud입니다. 예: We plannen een reguliere controle. — 우리는 정기적인 점검을 계획합니다. onderhoud는 “유지 관리, 정비”를 뜻하는 명사이며, 이 표현에서는 정기적으로 수행하는 관리 작업을 가리킵니다. 이 명사는 het onderhoud처럼 중성 명사로 쓰입니다. 예: Het onderhoud duurt een uur. — 유지 관리 작업은 한 시간 걸립니다. vallen은 여기서 동사 vallen의 부정사입니다. 문자 그대로의 “떨어지다”가 아니라 전치사 onder와 함께 vallen onder라는 구성으로 쓰여 “~의 범주나 적용 범위에 해당하다”라는 뜻을 냅니다. 현재형에서는 ik val, hij valt처럼 활용되지만, kan 뒤에서는 vallen으로 유지됩니다. 예: Deze reparatie valt onder de garantie. — 이 수리는 보증 범위에 해당합니다. 전체적으로 onder het reguliere onderhoud vallen은 “정기 유지 관리에 해당하다/그 범위에 포함되다”라는 재사용 가능한 표현입니다. 여기에 kan이 가능성을, misschien이 추측의 정도를 더하고, dit이 현재 논의 중인 사안을 가리킵니다. 따라서 전체 문장 Dan kan dit misschien onder het reguliere onderhoud vallen.은 “그렇다면 이는 정기 유지 관리에 해당할 수 있습니다”라는 뜻입니다. 앞선 상황을 조건으로 받아, 해당 사안이 정기 유지 관리의 범위에 포함될 가능성을 조심스럽게 제시하는 표현입니다.

5. Ik zou graag willen dat de beoordeling wordt vastgelegd.

   저는 그 판단이 문서로 남기를 바랍니다.

   Ik

   저는

   zou graag willen

   바라다, ~하고 싶다

   de beoordeling

   그 판단

   wordt vastgelegd

   기록되다, 문서로 남다

   자세한 설명

   Ik는 네덜란드어의 1인칭 단수 주어 대명사로, 여기서는 말하는 사람인 ‘저’를 가리킵니다. 주어가 바뀌면 그에 맞는 다른 인칭 대명사를 선택합니다. zou graag willen은 공손하게 희망이나 바람을 말하는 표현으로, 여기서는 ‘바라다’ 또는 ‘~하고 싶다’에 해당합니다. zou는 zullen의 과거형에서 온 형태이며, willen과 함께 쓰여 조건적·완곡한 바람을 나타냅니다. graag가 willen과 결합하면 ‘기꺼이 원하다’라는 낱말별 뜻보다 ‘~하고 싶다, ~하기를 바라다’라는 자연스러운 희망의 표현이 됩니다. 예: Ik zou graag willen komen. — ‘저는 오고 싶습니다.’ de beoordeling은 여기서 ‘그 판단’ 또는 ‘그 평가’를 뜻하는 명사구입니다. beoordeling의 기본 동사는 beoordelen(평가하다, 판단하다)이며, 이 명사는 de와 함께 쓰입니다. 여기서 de는 문맥상 특정된 판단을 가리키며, 그 자체가 수량을 나타내지는 않습니다. wordt vastgelegd는 ‘기록되다, 문서로 남다’라는 수동 표현입니다. wordt는 worden(되다)의 현재시제 3인칭 단수형으로, 단수 주어인 de beoordeling에 맞습니다. vastgelegd는 vastleggen(기록하다, 고정해 두다)의 과거분사입니다. 따라서 누군가가 판단을 기록한다는 행위보다 그 판단이 기록되는 대상이라는 점을 앞세웁니다. 현재 수동형이므로 이 형태만으로 과거에 이미 기록이 끝났다고 말하는 것은 아닙니다. 예: De afspraak wordt vastgelegd. — ‘그 합의가 기록됩니다.’ dat 뒤의 절은 Ik zou graag willen이 바라는 내용을 제시합니다. 네덜란드어에서는 이 절의 동사 부분 wordt vastgelegd가 절 끝에 오며, de beoordeling이 기록되는 대상입니다. 전체적으로 Ik zou graag willen dat de beoordeling wordt vastgelegd.는 ‘저는 그 판단이 문서로 남기를 바랍니다’라는 뜻으로 조립됩니다.

6. Dat is logisch, want de verantwoordelijkheid moet op de oorzaak worden gebaseerd.

   원인을 바탕으로 책임을 정해야 하므로, 그게 합리적입니다.

   Dat

   그것은

   is

   이다

   logisch

   합리적인

   want

   왜냐하면

   verantwoordelijkheid

   책임

   moet

   해야 한다

   worden gebaseerd

   근거를 두게 되다

   oorzaak

   원인

   자세한 설명

   Dat은 여기서 앞서 언급된 판단이나 상황을 가리키는 지시대명사로, 고정된 번역에서는 “그게”에 해당합니다. 네덜란드어 지시대명사는 가리키는 대상의 문법적 성에 따라 형태가 달라질 수 있으므로, 단순히 문장 안에서 가까운 명사를 자동으로 가리킨다고 보아서는 안 됩니다. is는 동사 zijn(이다)의 현재형 3인칭 단수형입니다. Dat is ...는 “그것은 …이다”라는 재사용 가능한 서술 틀입니다. 예: Dat is duidelijk. — “그것은 분명합니다.” logisch는 “논리적인, 합리적인”이라는 뜻의 서술 형용사입니다. 여기서는 어떤 판단이나 방식이 타당하다는 평가를 나타냅니다. 비교할 때는 logischer(더 논리적인), het logischst 또는 het meest logisch(가장 논리적인)처럼 말할 수 있습니다. 예: Deze uitleg is logisch. — “이 설명은 논리적입니다.” want는 앞의 판단에 이유를 덧붙이는 접속사로, “왜냐하면, …이므로”에 해당합니다. want 뒤에는 이유를 나타내는 절이 이어지며, 이 문장에서는 Dat is logisch라는 평가의 근거를 소개합니다. verantwoordelijkheid는 “책임”이라는 명사입니다. 네덜란드어에서 de verantwoordelijkheid처럼 de와 함께 쓰입니다. 예: De verantwoordelijkheid ligt bij de organisatie. — “책임은 그 조직에 있습니다.” moet는 moeten(해야 하다, 반드시 필요하다)의 현재형 3인칭 단수형입니다. 여기서는 책임을 원인에 근거해 정해야 한다는 필요성을 나타냅니다. 조동사 moeten 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사가 오며, 수동 표현에서는 moet ... worden gebaseerd와 같이 조동사 뒤에 수동 부정사 구성이 옵니다. moet는 여기서 “할 수 있다”가 아니라 “해야 한다”라는 의미입니다. worden gebaseerd는 baseren(근거를 두다, 기반을 두다)의 수동 구성입니다. worden은 수동태를 만드는 보조 동사이고, gebaseerd는 baseren의 과거분사입니다. 따라서 moet ... worden gebaseerd는 “근거를 두어야 한다” 또는 고정된 번역처럼 “정해야 한다”라는 의미를 냅니다. 능동적으로 말하면 예를 들어 Men moet de beslissing op feiten baseren. — “사람들은 결정을 사실에 근거해야 합니다.”가 되고, 수동적으로는 그 결정 자체를 주어로 삼아 De beslissing moet op feiten worden gebaseerd. — “그 결정은 사실에 근거해야 합니다.”라고 할 수 있습니다. oorzaak는 “원인”이라는 명사입니다. 이 문장에서는 정관사와 전치사가 결합한 op de oorzaak 안에서 사용되어, 책임을 “그 원인에 근거하여” 정한다는 기준을 나타냅니다. op ... baseren은 무엇을 어떤 근거에 기반할 때 쓰는 틀입니다. 예: We baseren het advies op de beschikbare informatie. — “우리는 이용 가능한 정보에 조언의 근거를 둡니다.” 전체적으로 Dat is logisch는 “그게 합리적입니다”라는 평가이고, want가 그 이유를 연결합니다. de verantwoordelijkheid moet op de oorzaak worden gebaseerd는 “책임은 원인을 바탕으로 정해야 합니다”라는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 “원인을 바탕으로 책임을 정해야 하므로, 그게 합리적입니다”라는 의미가 됩니다.

7. Ik kan foto's met het onderhoudsverzoek meesturen.

   저는 유지 관리 요청과 함께 사진을 보낼 수 있습니다.

   Ik kan

   저는 …할 수 있습니다

   foto's

   사진

   met

   ~와 함께

   onderhoudsverzoek

   유지 관리 요청

   meesturen

   함께 보내다

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 …할 수 있다”라는 뜻의 주어 Ik와 조동사 kan으로 이루어져 있습니다. kan의 기본형은 kunnen이며, 현재형에서 ik와 함께 쓰이는 형태가 kan입니다. 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정형이 옵니다. 예: Ik kan wachten. — “저는 기다릴 수 있습니다.” foto's는 여기서 “사진들”이라는 뜻입니다. 단수형은 foto, 복수형은 foto's이며, 모음으로 끝나는 외래어의 복수를 아포스트로피로 표시하는 형태입니다. 예: Ik stuur twee foto's. — “저는 사진 두 장을 보냅니다.” met은 기본적으로 “~와 함께”를 나타내는 전치사입니다. 이 문장에서는 사진을 유지 관리 요청과 함께 보내거나 그 요청에 첨부한다는 관계를 만듭니다. 따라서 met 자체가 ‘보내다’라는 뜻을 포함하는 것은 아니며, 뒤의 명사구와 meesturen이 함께 구체적인 의미를 만듭니다. onderhoudsverzoek는 “유지 관리 요청”이라는 명사입니다. het onderhoudsverzoek에서 het은 이 명사구에 쓰인 정관사입니다. 이 단어는 onderhoud(유지 관리)와 verzoek(요청)가 결합한 합성어로 이해할 수 있습니다. 예: Het onderhoudsverzoek is duidelijk. — “그 유지 관리 요청은 명확합니다.” meesturen은 “함께 보내다, 보내는 것에 덧붙여 보내다”라는 동사입니다. 기본 동사 sturen은 “보내다”이고, mee-가 붙으면 어떤 대상이나 다른 발송물과 함께 보내는 의미가 더해집니다. 여기서는 조동사 kan 뒤에 부정형 meesturen이 와서 “함께 보낼 수 있다”가 됩니다. 현재 문장처럼 조동사 뒤에서는 이 분리 가능한 동사가 mee와 sturen으로 나뉘지 않고 meesturen으로 쓰입니다. 예: Ik stuur het formulier mee. — “저는 양식도 함께 보냅니다.” 전체적으로 Ik kan foto's met het onderhoudsverzoek meesturen.은 Ik kan(저는 …할 수 있습니다) + foto's(사진들) + met het onderhoudsverzoek(유지 관리 요청과 함께) + meesturen(함께 보내다)로 구성되어, “저는 유지 관리 요청과 함께 사진을 보낼 수 있습니다”라는 뜻이 됩니다. 여기서 보낼 수 있는 대상은 사진이고, 사진은 유지 관리 요청과 함께 보내집니다.

8. Voeg ze alstublieft toe en beschrijf hoe het probleem zich heeft ontwikkeld.

   사진을 첨부하고 문제가 어떻게 진행되었는지 설명해 주세요.

   Voeg … toe

   첨부하다, 추가하다

   ze

   그것들을; 여기서는 사진을

   alstublieft

   부디, 부탁합니다

   beschrijf

   설명해 주세요

   hoe

   어떻게

   het probleem

   문제

   zich heeft ontwikkeld

   진행되어 왔다

   자세한 설명

   Voeg ... toe는 네덜란드어 분리 동사 toevoegen의 명령형으로, 여기서는 “첨부하세요/추가하세요”라는 뜻이다. 동사 원형은 toevoegen이고, 현재형 명령에서는 보통 주어를 생략한 voeg ... toe 형태가 된다. 분리되는 접두 요소 toe는 문장 뒤쪽에 놓인다. 예: Voeg het bestand toe. — “파일을 첨부하세요.” ze는 여기서 고정 번역과 앞 문맥에 따라 사진들을 가리키며 “그것들을”이라는 목적어 역할을 한다. 네덜란드어 ze는 문맥에 따라 복수 대상을 가리킬 수 있고, 이 문장에서는 voeg ... toe의 대상이다. 사진이라는 구체적 대상은 앞 문장의 foto's와 고정 번역이 뒷받침한다. alstublieft는 부탁이나 명령을 공손하게 만드는 표현으로, 여기서는 “부디/부탁합니다”에 해당한다. 이 표현 자체가 수량이나 동작의 내용을 추가하지는 않는다. beschrijf는 beschrijven(설명하다, 기술하다)의 명령형이다. 따라서 여기서는 “설명해 주세요”라는 요청을 만든다. 예: Beschrijf het probleem. — “문제를 설명해 주세요.” hoe는 방법이나 진행 양상을 묻는 “어떻게”라는 의문사이다. 뒤의 절 전체를 이끌어 문제가 어떻게 진행되었는지를 표현한다. 예: Vertel hoe het begon. — “어떻게 시작되었는지 말해 주세요.” het probleem은 het(정관사)와 명사 probleem(문제)으로 이루어진 명사구이다. probleem은 네덜란드어에서 het 명사이므로 이 문장에서는 het probleem 형태가 된다. 예: Het probleem is duidelijk. — “문제가 분명합니다.” zich heeft ontwikkeld는 재귀 동사 zich ontwikkelen(발전하다, 전개되다)의 완료형이다. zich는 주어인 het probleem과 연결되고, heeft는 hebben의 3인칭 단수 현재형이며, ontwikkeld는 ontwikkelen의 과거분사이다. 따라서 이 부분은 여기서 “진행되어 왔는지/어떻게 전개되었는지”라는 뜻을 낸다. 완료형은 앞선 시점부터 현재와 관련된 완료된 전개를 나타낼 수 있다. 예: Het probleem heeft zich snel ontwikkeld. — “문제가 빠르게 전개되었습니다.” 전체적으로 Voeg ze ... toe가 사진을 첨부하라는 첫 번째 요청을 만들고, en beschrijf가 두 번째 요청을 이어 붙인다. hoe het probleem zich heeft ontwikkeld는 설명할 내용을 나타내므로, 문장 전체는 “사진을 첨부하고 문제가 어떻게 진행되었는지 설명해 주세요.”라는 공손한 요청이 된다.