제품 전략과 업무 흐름 개선 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Ik zag dat er op je badge productstrategie staat.

   명찰에 제품 전략이라고 적혀 있는 걸 봤어요.

   Ik zag

   나는 봤어요

   dat

   ~라는 것을

   er … staat

   적혀 있다

   op

   ~에, ~위에

   je

   네

   badge

   명찰

   productstrategie

   제품 전략

   자세한 설명

   Ik zag는 “나는 봤어요”라는 뜻입니다. zag는 동사 zien(보다)의 과거형으로, 주어가 ik일 때 쓰입니다. 현재형은 ik zie, 과거형은 ik zag입니다. 예: Ik zag een hond. — 나는 개 한 마리를 봤어요. dat는 뒤의 내용을 앞의 동사 zag에 연결하는 접속사로, 여기서는 “~라는 것을”에 해당합니다. 네덜란드어에서 이런 종속절에서는 동사가 절의 뒤쪽으로 가는 어순이 자주 나타납니다. 예: Ik weet dat hij werkt. — 나는 그가 일한다는 것을 알아요. er ... staat는 어떤 장소에 글이나 물건이 “적혀 있다/서 있다”라고 소개하는 표현입니다. 여기서 er는 특정한 명사를 가리키는 대명사가 아니라, 존재·배치를 나타내는 형식적인 요소입니다. staat는 staan(서 있다)의 현재형이며, 이 문장에서는 글자가 명찰에 적혀 있다는 뜻으로 사용되었습니다. er와 staat 사이에 op je badge productstrategie가 들어가므로, 두 부분을 함께 이해해야 합니다. 예: Er staat een naam op de kaart. — 카드에 이름이 적혀 있어요. op은 여기서 표면이나 매체에 표시된 위치를 나타내며 “~에”로 해석됩니다. op은 장소에 따라 “~위에”라는 뜻도 낼 수 있지만, 이 문장에서는 명찰에 글이 적힌 위치를 표시합니다. 예: De datum staat op het formulier. — 날짜가 양식에 적혀 있어요. je는 소유를 나타내는 말로, 여기서는 “네/당신의”라는 뜻입니다. 네덜란드어의 je는 한 사람에게 편하게 말할 때 쓰는 소유 표현이며, 소유되는 명사의 성·수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: je tas — 네 가방. badge는 명찰 또는 이름표를 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 글자가 표시된 물건을 가리킵니다. 예: Mijn badge ligt hier. — 내 명찰이 여기에 놓여 있어요. productstrategie는 “제품 전략”이라는 합성 명사입니다. product(제품)와 strategie(전략)가 결합한 형태이며, 이 문장에서는 명찰에 실제로 적힌 표현입니다. 예: Productstrategie is belangrijk. — 제품 전략은 중요해요. 전체적으로 Ik zag dat는 “나는 ~라는 것을 봤다”를 만들고, er ... staat는 “~이 적혀 있다”를 나타냅니다. 따라서 Ik zag dat er op je badge productstrategie staat.는 “네 명찰에 ‘제품 전략’이라고 적혀 있는 걸 봤어요”라는 뜻입니다. 종속절 안에서는 er가 앞에 나오고, 핵심 동사 staat가 뒤에 와서 dat er ... staat의 어순을 이룹니다.

2. Dat is mijn belangrijkste werkterrein, al raakt mijn werk ook aan onderzoek en operations.

   그게 제 주된 분야이긴 하지만, 제 업무는 연구와 운영까지 아우르기도 해요.

   Dat is

   그것은 ~이다

   mijn

   나의

   belangrijkste

   가장 중요한

   werkterrein

   업무 분야

   al

   ~이긴 하지만

   raakt … aan

   ~와 관련이 있다

   mijn werk

   내 업무

   ook

   또한

   onderzoek

   연구

   operations

   운영

   자세한 설명

   Dat is에서 dat은 앞서 언급된 내용이나 대상을 가리키는 지시 대명사이고, 여기서는 문맥상 앞에서 화제가 된 업무 관련 내용을 가리키는 것으로 이해할 수 있습니다. dat은 단수의 중성 명사나 하나의 생각·상황을 가리킬 때 쓰며, 복수나 공통 성 명사에는 보통 die를 씁니다. is는 zijn(이다)의 현재형으로, 3인칭 단수 주어와 함께 사용됩니다. mijn은 ‘나의’라는 소유를 나타냅니다. 여기서는 mijn belangrijkste werkterrein 전체에서 화자의 업무 분야임을 표시합니다. 네덜란드어의 소유형용사 mijn은 뒤 명사의 성·수에 따라 이 자리에서 별도의 형태 변화를 하지 않습니다. 예를 들어 mijn werk는 ‘내 일’입니다. belangrijkste는 belangrijk(중요한)의 최상급으로, 이 문장에서는 ‘가장 중요한’ 또는 ‘주된’이라는 뜻입니다. 비교의 흐름은 belangrijk(중요한) → belangrijker(더 중요한) → belangrijkste(가장 중요한)입니다. 이 형태가 수식하는 것은 바로 werkterrein이지 mijn이 아닙니다. 예: Dit is mijn belangrijkste doel. — ‘이것은 내 가장 중요한 목표다.’ werkterrein은 ‘업무 분야, 활동 영역’을 뜻하는 명사입니다. werk(일)와 terrein(영역)이 결합한 형태이지만, 실제로는 하나의 명사로 ‘일하는 분야’라는 개념을 나타냅니다. mijn belangrijkste werkterrein은 ‘내 가장 중요한 업무 분야’라는 명사구입니다. al은 여기서 ‘비록 ~이지만, ~이긴 하지만’이라는 양보를 나타내는 접속 표현입니다. 따라서 뒤의 내용은 앞의 내용과 양립하지만 범위를 넓히거나 보충합니다. 이 문맥의 al은 ‘이미’라는 시간 부사가 아닙니다. raakt ... aan은 raken aan이라는 표현으로, 어떤 분야와 ‘접하다, 관련되다, 걸치다’라는 뜻입니다. 실제 문장에서는 동사 raken이 주어 mijn werk에 맞는 현재형 raakt가 되고, aan이 뒤에 놓입니다. 예: Mijn werk raakt aan onderwijs. — ‘내 일은 교육 분야와도 관련이 있다.’ 이 표현은 반드시 그 분야가 화자의 유일한 전문 분야라는 뜻은 아니며, 관련 범위가 닿는다는 점을 나타냅니다. mijn werk에서 werk는 ‘일, 업무’를 뜻하는 명사이고, mijn이 그것이 화자의 업무임을 표시합니다. 여기의 주어는 단수이므로 raakt가 쓰입니다. werk는 문맥에 따라 구체적인 직무나 일반적인 일을 가리킬 수 있지만, 이 문장에서는 화자의 업무를 뜻합니다. ook은 ‘또한, 역시, ~도’라는 첨가의 의미를 더합니다. 여기서는 화자의 일이 주된 업무 분야에만 한정되지 않고 연구와 운영에도 관련된다는 점을 나타냅니다. ook은 보통 자신이 추가하는 성분 가까이에 놓이므로, ook aan onderzoek en operations는 ‘연구와 운영에도’로 이해됩니다. onderzoek는 ‘연구’를 뜻하는 명사입니다. 여기서는 화자의 업무가 접하는 분야 가운데 하나로 제시되며, 관사 없이 분야나 활동을 일반적으로 말합니다. 예: Zij doet onderzoek. — ‘그녀는 연구를 한다.’ operations는 이 문장에서 업무 영역으로서의 ‘운영’을 가리키는 표현입니다. 네덜란드어 업무 문맥에서도 이 형태가 분야명처럼 사용될 수 있으며, 여기서는 일반적인 ‘수술들’이 아니라 업무상의 운영 영역이라는 번역이 문맥에 맞습니다. onderzoek en operations에서 en은 두 분야를 연결하는 ‘그리고’입니다. 전체적으로 Dat is mijn belangrijkste werkterrein은 ‘그것이 내 주된 업무 분야이다’라는 중심 진술을 만들고, al raakt mijn werk ook aan onderzoek en operations는 ‘비록 내 업무가 연구와 운영에도 관련되기는 하지만’이라는 양보절을 덧붙입니다. 따라서 전체 의미는 ‘그게 제 주된 분야이긴 하지만, 제 업무는 연구와 운영까지 아우르기도 해요’입니다. raakt ... aan은 업무가 그 분야들과 연결되거나 일부 걸쳐 있음을 표현합니다.

3. Die combinatie moet helpen wanneer productbeslissingen ingewikkeld worden.

   제품 결정을 내리는 일이 복잡해질 때 그런 조합이 도움이 되겠네요.

   Die

   그런

   combinatie

   조합

   moet

   ~해야 한다

   helpen

   돕다; 도움이 되다

   wanneer

   ~할 때

   productbeslissingen

   제품 결정

   ingewikkeld

   복잡한

   worden

   되다

   자세한 설명

   Die는 앞서 언급된 특정 조합을 가리키는 지시형입니다. 여기서는 한국어 번역의 ‘그런 조합’에 맞게 combinatie를 가리키며, 네덜란드어에서 die는 이 명사처럼 공통 성(de-woord)에 쓰이는 단수 지시형입니다. 형태를 외울 때 deze(이)와 die(그/저)를 대비하면 유용합니다. combinatie는 ‘조합, 결합’이라는 명사입니다. 관사와 함께 de combinatie로 쓰이며, 복수형은 combinaties입니다. 예: Deze combinatie werkt goed. — “이 조합은 잘 작동한다.” moet는 moeten의 현재형으로, 여기서는 Die combinatie라는 3인칭 단수 주어와 함께 쓰여 ‘~해야 한다’ 또는 문맥상 ‘~할 것이다/도움이 될 것으로 보인다’라는 필연·예상 의미를 나타냅니다. moeten은 조동사이므로 뒤에 동사의 부정형이 옵니다. 예: Het moet werken. — “그건 작동해야 한다/작동할 거야.” helpen은 ‘돕다, 도움이 되다’라는 동사입니다. moet 뒤에 부정형으로 남아 moet helpen을 이루므로, helpt처럼 현재형으로 활용되지 않습니다. 사람을 돕는 뜻뿐 아니라 Dit helpt.처럼 ‘이것이 도움이 된다’라는 뜻으로도 쓸 수 있습니다. wanneer는 ‘~할 때’를 이끄는 접속사입니다. 뒤의 절 productbeslissingen ingewikkeld worden 전체를 시간 조건으로 연결합니다. 예: Wanneer het regent, blijf ik thuis. — “비가 오면 나는 집에 있는다.” productbeslissingen은 ‘제품 결정들’이라는 복합 명사입니다. 단수는 productbeslissing, 복수는 productbeslissingen이며, product와 beslissing이 결합한 형태입니다. 여기서는 제품과 관련된 결정들을 가리킵니다. 예: Productbeslissingen kosten tijd. — “제품 결정에는 시간이 걸린다.” ingewikkeld는 ‘복잡한’이라는 형용사입니다. 여기서는 worden과 결합해 ‘복잡해지다’를 만듭니다. 상태를 나타내면 een ingewikkelde beslissing처럼 명사 앞에서 ingewikkelde가 될 수 있지만, 이 문장에서는 서술적으로 쓰여 ingewikkeld 형태입니다. 반대쪽 표현으로 eenvoudig(간단한)를 비교할 수 있습니다. worden은 ‘되다’라는 동사이며, 여기서는 어떤 상태로 변하는 것을 나타냅니다. ingewikkeld worden은 ‘복잡해지다’입니다. 주어가 복수인 productbeslissingen이므로 현재형은 worden이고, 단수 주어라면 wordt가 됩니다. 예: De regels worden ingewikkeld. — “규칙이 복잡해진다.” 전체적으로 Die combinatie moet helpen은 ‘그런 조합이 도움이 될 것이다/도움이 되어야 한다’이고, wanneer productbeslissingen ingewikkeld worden은 ‘제품 결정을 내리는 일이 복잡해질 때’라는 시간 조건입니다. 따라서 문장 전체는 “제품 결정을 내리는 일이 복잡해질 때 그런 조합이 도움이 되겠네요”라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 틀은 X moet helpen wanneer Y ingewikkeld wordt/worden — “Y가 복잡해질 때 X가 도움이 될 것이다”입니다.

4. Dat helpt inderdaad, vooral wanneer een strategie afhangt van hoe teams in de praktijk werken.

   실제로 그래요, 특히 전략이 팀들이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때요.

   Dat

   그것이

   helpt

   도움이 돼요

   inderdaad

   실제로

   vooral

   특히

   wanneer

   ~할 때

   strategie

   전략

   afhangt van

   ~에 달려 있어요

   hoe

   어떻게; ~하는 방식

   teams

   팀들

   in de praktijk

   실제로; 현실에서

   werken

   일하다

   자세한 설명

   Dat은 앞서 언급된 내용이나 상황을 가리키는 지시대명사로, 여기서는 문장 전체의 주제를 받아 ‘그것이/그 점이’라는 뜻을 냅니다. 고정 번역에서는 자연스럽게 ‘그래요’로 옮겨졌습니다. helpt는 ‘도움이 되다’라는 뜻의 helpen의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 주어가 단수인 Dat이므로 helpt가 쓰였습니다. 기본형과 활용을 비교하면 helpen(기본형), ik help, dat helpt, wij helpen입니다. inderdaad는 앞의 판단이 실제로 맞다는 점을 확인하는 부사로, 여기서는 ‘실제로’, ‘정말로’라는 뜻입니다. 문장 전체를 강하게 확인하는 역할을 하며, helpt의 일부가 아닙니다. vooral은 여러 경우 중 특정 경우를 두드러지게 하는 부사로 ‘특히’라는 뜻입니다. 따라서 뒤의 조건이 도움의 상황 가운데 중요한 경우임을 나타냅니다. wanneer는 조건이나 시간의 절을 이끄는 말로, 여기서는 ‘~할 때’입니다. 뒤의 절에서는 네덜란드어 종속절 어순에 따라 활용된 동사 afhangt가 절의 끝부분에 놓입니다. 예: Wanneer het regent, blijven we binnen. — 비가 오면 우리는 실내에 있습니다. strategie는 ‘전략’이라는 명사입니다. een strategie에서 een은 부정관사이며, 이 문장만으로 숫자 ‘하나’를 강조한다고 볼 수는 없습니다. 복수형은 strategieën입니다. afhangt van은 ‘~에 달려 있다’라는 재사용 가능한 결합입니다. 관찰된 afhangt는 기본형 afhangen의 현재시제 3인칭 단수형이며, 주어 een strategie에 맞습니다. 이 동사는 분리형이어서 주절에서는 De strategie hangt van de gegevens af처럼 hangt ... af로 나타날 수 있지만, 이 문장처럼 종속절에서는 afhangt로 붙어 나타납니다. van은 무엇에 의존하는지를 연결합니다. hoe는 방법이나 방식을 묻거나 나타내는 말로, 여기서는 ‘어떻게 ~하는지’, 즉 ‘~하는 방식’을 이끕니다. 따라서 hoe teams ... werken 전체가 전략이 의존하는 대상인 ‘팀들이 실제로 일하는 방식’을 설명합니다. teams는 team의 복수형으로 ‘팀들’입니다. 복수임이 -s로 표시되며, 이 형태가 뒤 절의 주어입니다. 단수라면 een team werkt처럼 team과 단수형 동사를 사용합니다. in de praktijk는 ‘실제로’, ‘현실에서’, ‘실무에서’라는 뜻의 관용적인 표현입니다. 여기서는 추상적인 계획이 아니라 팀들이 현실의 업무에서 어떻게 일하는지를 가리킵니다. werken은 ‘일하다, 작동하다’라는 기본형입니다. 여기서는 주어 teams가 복수이므로 현재형도 werken이며, 종속절의 끝에 놓였습니다. 단수 주어라면 Het team werkt처럼 werkt가 됩니다. 이 문장에서는 사람이나 조직이 일하는 방식을 말하므로 ‘작동하다’보다 ‘일하다’가 맞습니다. 전체적으로 Dat helpt inderdaad는 ‘그 점은 실제로 도움이 된다’는 확인이고, vooral wanneer ...는 그 도움이 특히 어떤 조건에서 성립하는지 덧붙입니다. een strategie가 afhangt van 뒤의 대상, 즉 hoe teams in de praktijk werken이라는 ‘팀들이 실제로 일하는 방식’에 의존할 때라는 구조입니다. 따라서 전체 의미는 ‘실제로 그래요. 특히 전략이 팀들이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때요.’입니다.

5. Ik help kleine digitale teams om hun werkprocessen op orde te brengen.

   저는 소규모 디지털 팀들이 업무 흐름을 정리하도록 돕고 있어요.

   Ik

   저는

   help

   돕다

   kleine

   작은, 소규모의

   digitale

   디지털의

   teams

   팀들

   om … te

   ~하도록

   hun

   그들의

   werkprocessen

   업무 흐름

   op orde te brengen

   정리하다, 정돈하다

   자세한 설명

   Ik는 말하는 사람을 가리키는 1인칭 단수 주어입니다. 네덜란드어의 인칭대명사는 주어 위치에서 동사의 인칭·수 선택에 영향을 줍니다. 예: Ik werk vandaag. — 저는 오늘 일합니다. help는 여기서 ‘돕다’라는 뜻의 현재형입니다. 기본형은 helpen이고, ik help처럼 1인칭 단수에서는 이 형태를 씁니다. 네덜란드어 현재형의 다른 예로 Hij helpt. — 그는 돕습니다가 있습니다. 여기서 help 자체가 ‘진행 중’만을 뜻하는 것은 아니므로, 문맥에 따라 현재의 활동이나 일반적인 업무를 나타낼 수 있습니다. kleine는 ‘작은, 소규모의’라는 뜻이며 기본형은 klein입니다. 명사 teams를 앞에서 꾸미고, 이 문장에서는 복수 명사 앞의 형용사 형태로 -e가 붙었습니다. 예: kleine groepen — 작은 그룹들. 형용사의 이 형태는 뒤의 명사가 복수라는 사실과 함께 이해해야 합니다. digitale는 ‘디지털의’라는 뜻이며 기본형은 digitaal입니다. 여기서는 복수 명사 teams 앞에서 명사를 꾸미므로 digitale 형태가 됩니다. 예: digitale diensten — 디지털 서비스들. teams는 ‘팀들’이라는 명사입니다. 단수는 team, 복수는 teams입니다. 따라서 kleine digitale teams는 ‘작은 디지털 팀들’이라는 명사구를 이룹니다. om ... te는 뒤의 동작을 목적이나 내용으로 연결하는 표현입니다. 이 문장에서는 ‘~하도록’이라는 뜻으로 helpen과 brengen을 연결합니다. 네덜란드어에서 om과 te 사이에 관련된 말이 들어갈 수 있습니다. 예: Ik probeer om rustig te blijven. — 저는 침착하게 있으려고 합니다. hun은 3인칭 복수의 소유를 나타내는 말로, 여기서는 ‘그들의’라는 뜻입니다. 뒤의 소유 대상은 werkprocessen이며, hun은 소유자의 복수성을 표시합니다. 소유 대상의 수에 따라 hun이 다른 형태로 바뀌는 것은 아닙니다. 예: Zij bespreken hun plannen. — 그들은 자신들의 계획을 논의합니다. werkprocessen은 ‘업무 흐름들’ 또는 ‘업무 프로세스들’이라는 뜻의 복수 명사입니다. 단수는 werkproces이고 복수형은 werkprocessen입니다. 이 명사는 업무를 뜻하는 werk와 과정·프로세스를 뜻하는 proces가 결합한 형태로 이해할 수 있습니다. 여기서는 hun werkprocessen이 ‘그들의 업무 흐름’을 뜻합니다. op orde te brengen은 ‘정리하다, 정돈된 상태로 만들다’라는 표현입니다. 핵심 표현은 iets op orde brengen으로, 어떤 것을 질서 있거나 잘 정리된 상태로 만든다는 뜻입니다. brengen은 기본형이고, te brengen은 om ... te 구조 안의 부정사입니다. 예: We brengen de administratie op orde. — 우리는 행정 업무를 정리합니다. 전체적으로 Ik help는 ‘나는 돕는다’를 나타내고, kleine digitale teams는 도움을 받는 팀들을, om hun werkprocessen op orde te brengen은 그 도움의 목적을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘저는 소규모 디지털 팀들이 업무 흐름을 정리하도록 돕고 있어요’라는 뜻입니다. 이 표현은 특정한 한 번의 도움뿐 아니라 현재 맡고 있는 업무나 반복적인 역할을 설명할 때도 사용할 수 있습니다.

6. Dan hebben we waarschijnlijk met een aantal van dezelfde coördinatieproblemen te maken.

   그렇다면 우리도 아마 같은 조정 문제를 일부 다루고 있겠네요.

   Dan

   그렇다면, 그러면

   hebben we … te maken

   우리가 다루고 있다

   waarschijnlijk

   아마, 아마도

   een aantal

   일부, 여러

   dezelfde

   같은

   coördinatieproblemen

   조정 문제

   자세한 설명

   Dan은 앞선 내용에서 이어지는 조건이나 결론을 나타내며 여기서는 ‘그렇다면/그러면’이라는 뜻입니다. 문장 맨 앞에 놓여 뒤의 전체 판단을 앞선 상황과 연결합니다. 예: Dan beginnen we. — 그러면 우리는 시작합니다. hebben we와 te maken은 떨어져 있지만 함께 te maken hebben met ...라는 재사용 가능한 표현을 이룹니다. 이 표현은 어떤 문제나 상황을 ‘다루다, 직면하다’라는 뜻입니다. 여기서 hebben은 we에 맞는 현재형이고, te maken은 이 표현 안에서 쓰이는 고정된 형태입니다. 네덜란드어 의문문이 아닌 평서문에서는 동사군의 배치 때문에 hebben we ... te maken처럼 중간에 다른 성분이 들어갈 수 있습니다. 예: We hebben met een lastig probleem te maken. — 우리는 어려운 문제를 다루고 있습니다. waarschijnlijk는 어떤 일이 사실일 가능성이 높지만 확정되지는 않았음을 나타내는 부사로, 여기서는 문장 전체를 ‘아마’라고 제한합니다. 따라서 확정적인 ‘분명히’와는 다릅니다. een aantal은 여러 대상 가운데 어느 정도의 수 또는 일부를 가리키는 표현입니다. 이 문장에서는 정확한 개수를 말하지 않으며, 단지 문제들이 일부 있음을 나타냅니다. een이 들어 있지만 여기서 특정한 숫자 하나를 주장하는 것은 아닙니다. 예: Een aantal deelnemers komt later. — 참가자 몇 명이 나중에 옵니다. dezelfde는 앞서 언급되었거나 서로 비교되는 것과 ‘같은’이라는 뜻의 지시적 형용사입니다. 여기서는 뒤의 복수 명사 coördinatieproblemen을 꾸밉니다. dezelfde는 이 형태로 de 계열 단수 명사와 복수 명사 앞에 쓰이며, 중성 단수 명사 앞에서는 보통 hetzelfde가 쓰입니다. 예: dezelfde aanpak — 같은 접근 방식, hetzelfde plan — 같은 계획. coördinatieproblemen은 ‘조정 문제들’이라는 복합명사입니다. 기본형은 coördinatieprobleem이고, 복수형은 coördinatieproblemen입니다. 앞부분 coördinatie가 문제의 종류를 구체화하고, 핵심 명사 probleem이 복수형으로 바뀝니다. 예: We bespreken communicatieproblemen. — 우리는 의사소통 문제들을 논의합니다. een aantal van dezelfde coördinatieproblemen은 ‘같은 조정 문제들 중 일부’를 뜻합니다. 여기서 van은 전체 집합과 그중 해당되는 부분의 관계를 나타냅니다. 이 명사구가 te maken hebben met 뒤에 와서, 무엇을 다루고 있는지를 밝혀 줍니다. 문장 전체에서 Dan은 앞선 상황을 받아 ‘그렇다면’이라는 결론을 열고, waarschijnlijk는 그 결론을 ‘아마’로 완화합니다. hebben we ... te maken met은 ‘우리가 …을 다루고 있다’를 만들며, 그 대상은 een aantal van dezelfde coördinatieproblemen입니다. 따라서 전체 의미는 ‘그렇다면 우리도 아마 같은 조정 문제들 중 일부를 다루고 있겠네요’입니다.

7. Ik zou onze aanpakken graag eens vergelijken.

   언제 한번 접근 방식을 비교해 보고 싶어요.

   Ik zou

   저는 ~하고 싶어요

   onze

   우리의

   aanpakken

   접근 방식들

   graag

   기꺼이; 즐겨

   eens

   한번

   vergelijken

   비교하다

   자세한 설명

   Ik zou는 여기서 “저는 ~하고 싶어요”라는 완곡한 의향을 만든다. zou는 zullen의 단수 과거형과 같은 형태이지만, 이 문장에서는 과거 사건이 아니라 완곡한 희망이나 의향을 나타낸다. 1인칭 단수 주어 ik와 함께 쓰이며, 복수 주어에서는 zouden을 쓴다. 예: Ik zou dat graag leren. — 저는 그것을 배우고 싶어요. onze는 말하는 사람을 포함할 수 있는 “우리의”라는 소유 한정사이다. 복수 명사 앞에서는 성과 관계없이 onze를 쓰며, 단수 공통 성 명사 앞에서도 onze를 쓴다. 단수 중성 명사 앞에서는 보통 ons를 쓴다. 여기서는 onze aanpakken에서 복수 명사와 결합한다. aanpakken은 여기서 “접근 방식들”이라는 명사이며 복수형이다. onze aanpakken 전체가 비교하려는 대상을 나타낸다. 철자가 같은 aanpakken은 문맥에 따라 동사 aanpakken의 부정사일 수도 있지만, 여기서는 onze 뒤의 명사로 쓰였다. 단수 명사는 aanpak이다. 예: We bespreken twee aanpakken. — 우리는 두 가지 접근 방식을 논의한다. graag는 어떤 행동을 기꺼이 하거나 선호한다는 뜻을 더하는 부사이다. 여기서 “하고 싶다”라는 전체 의향은 zou와 graag가 함께 만들어 내며, graag 자체가 동사는 아니다. Ik zou ... graag ...는 희망이나 의향을 부드럽게 말하는 재사용 가능한 패턴이다. eens는 여기서 “한번”이라는 가벼운 시도나 제안의 느낌을 더한다. 정확히 한 번이라는 수량을 강조하기보다는 표현을 부드럽게 한다. 예: Laten we dat eens bekijken. — 그것을 한번 살펴봅시다. vergelijken은 “비교하다”라는 동사의 부정사이다. zou와 함께 쓰일 때 zou ... vergelijken처럼 부정사 형태를 유지한다. 두 대상이나 여러 대상의 공통점과 차이점을 살필 때 쓴다. 예: We vergelijken de resultaten. — 우리는 결과들을 비교한다. 전체적으로 Ik zou ... graag ...는 완곡한 의향의 틀이고, onze aanpakken은 비교 대상, eens는 “한번”이라는 완화된 느낌, vergelijken은 하려는 행동이다. 따라서 문장 전체는 “언제 한번 우리의 접근 방식을 비교해 보고 싶어요”라는 뜻이다. 협력적인 제안이나 의향을 부드럽게 말할 때 사용할 수 있다.

8. Dat kan nuttig zijn, vooral als we het gesprek praktisch houden.

   실용적인 방향으로 대화를 이어 간다면, 유용할 수 있겠네요.

   Dat

   그것은, 그건

   kan

   ~할 수 있다

   nuttig

   유용한

   zijn

   이다

   vooral

   특히, 무엇보다

   als

   ~한다면, ~일 때

   we

   우리는

   gesprek

   대화

   praktisch

   실용적인

   houden

   유지하다, 계속 ~하게 하다

   자세한 설명

   Dat는 여기서 앞서 언급된 내용이나 상황을 가리키는 중성 지시대명사로, 문장 전체의 주어 역할을 하며 “그것은/그건”에 해당합니다. 이 문장만으로 그것이 구체적으로 무엇인지는 더 좁힐 수 없습니다. 네덜란드어의 dat는 단수 중성 명사나 앞선 내용을 가리킬 때 쓰며, die는 보통 공통 명사 단수나 복수 명사, 또는 사람을 가리킬 때 쓰입니다. kan은 조동사 kunnen의 현재형으로, 여기서는 주어 Dat에 맞는 3인칭 단수형이며 “~할 수 있다”라는 가능성을 나타냅니다. kunnen은 뒤에 부정사를 취합니다. 예를 들어 Dat kan helpen.은 “그것은 도움이 될 수 있다”입니다. nuttig는 “유용한”이라는 형용사입니다. 여기서는 kan과 함께 nuttig zijn이라는 서술을 이루어 “유용할 수 있다”가 됩니다. 명사를 직접 꾸밀 때도 형태가 바뀔 수 있습니다. 예를 들어 een nuttige tip은 “유용한 조언 하나”입니다. 이때 nuttige의 -e는 형용사에 붙은 형태입니다. zijn은 동사 zijn의 부정사입니다. 조동사 kan 뒤에 오므로 활용형이 아니라 부정사 형태가 오며, nuttig zijn은 “유용하다”라는 뜻입니다. 따라서 Dat kan nuttig zijn은 “그건 유용할 수 있다”가 됩니다. vooral은 “특히, 무엇보다”라는 부사입니다. 여기서는 뒤의 조건절에 초점을 더해, 유용할 가능성이 그 조건에서 특히 관련 있음을 나타냅니다. als는 여기서 조건을 이끄는 접속사로 “~한다면”에 해당합니다. 시간의 “~할 때”로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 가능성과 연결되어 조건을 제시합니다. als가 이끄는 종속절에서는 활용된 동사가 절의 뒤쪽에 놓이는 것이 일반적입니다. we는 1인칭 복수 대명사로 “우리(는)”입니다. 여기서는 조건절의 주어이며, 주어 자리에서 쓰이는 형태입니다. 예를 들어 We houden het kort.은 “우리는 그것을 짧게 유지한다”라는 뜻입니다. gesprek은 “대화”라는 명사입니다. 실제 문장에서는 het gesprek으로 나타나며, het는 이 단수 중성 명사구의 정관사입니다. een gesprek은 “어떤 대화”를 뜻할 수 있으며, 관사 자체가 반드시 수량을 강조하는 것은 아닙니다. praktisch는 “실용적인”이라는 형용사입니다. 여기서는 het gesprek을 직접 꾸미는 것이 아니라, 대화를 어떤 상태로 유지할지를 나타내는 보어 역할을 합니다. praktische informatie처럼 명사 앞에서 “실용적인 정보”를 뜻할 수도 있습니다. houden은 동사 houden의 형태입니다. 여기서는 we와 함께 쓰인 현재시제 1인칭 복수형이며, 형태가 부정사와 같지만 이 절에서는 부정사가 아니라 활용된 동사입니다. het gesprek praktisch houden은 “대화를 실용적인 상태로 유지하다”, 자연스럽게는 “대화를 실용적인 방향으로 이어 가다”라는 구조입니다. 조건절의 활용된 동사이므로 절의 뒤에 놓입니다. 전체적으로 Dat kan nuttig zijn은 “그건 유용할 수 있다”라는 가능성을 먼저 제시합니다. vooral als는 그 가능성이 특히 어떤 조건에서 성립하는지 연결하고, we het gesprek praktisch houden은 “우리가 대화를 실용적인 방향으로 유지한다면”이라는 조건을 만듭니다. 따라서 전체 문장은 “실용적인 방향으로 대화를 이어 간다면, 유용할 수 있겠네요”라는 의미입니다.