네트워킹 대화를 정중하게 마무리하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

Dutch lesson set in a contemporary Amsterdam everyday setting: At a professional networking event, two attendees politely end a conversation, exchange contact details, and agree how to frame the follow-up..

KO → NL / 레벨: B2

매일 10분 무료

앱에서 오디오 레슨을 계속 학습하세요

오디오에 맞춰 단어 설명이 자동으로 표시됩니다.

로그인 불필요 · 동기화된 번역 · 화면을 잠근 상태에서도 재생

학습 언어를 선택하고 앱에서 이 레슨을 여세요.

Kotobridge 앱의 오디오 레슨과 단어 설명

이 레슨에 대해

네트워킹 대화를 정중하게 마무리하기를 통해 네덜란드어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.

대화

A

Ik vond het prettig om met je te praten.

익 본트 헛 프레터흐 옴 멧 여 터 프라터. 당신과 이야기해서 즐거웠어요.
A

Maar ik moet nog een paar mensen spreken.

마르 익 무트 노흐 언 파르 멘서 스프레커. 하지만 저는 몇 명 더 만나야 해요.
B

Ik begrijp het; op dit soort evenementen vliegt de tijd voorbij.

익 버흐레입 헛; 옵 딧 소르트 에버네먼터 블리흐트 더 테이트 보르베이. 이해해요. 이런 행사에서는 시간이 금방 지나가요.
A

Voordat ik ga, kunnen we contactgegevens uitwisselen?

보르닷 익 흐아, 퀴너 워 콘탁트흐허베븐스 아위트위서러? 가기 전에 연락처를 서로 교환할 수 있을까요?
B

Dat zou ik graag willen. Ik wil dit gesprek later voortzetten.

닷 자우 익 흐라흐 빌러. 익 빌 딧 흐허스프렉 라터 보르트제터. 그러고 싶어요. 나중에 이 대화를 계속하고 싶어요.
A

Een kort berichtje over ons onderwerp zou het vervolgcontact gemakkelijker maken.

언 코르트 버리흐처 오버 온스 온더베르프 자우 헛 버르볼흐콘탁트 흐허마커러커르 마커. 우리 주제에 관한 짧은 메모가 있으면 후속 연락이 더 쉬울 거예요.
B

Noem de bespreking van onze workflow; dan weet ik wat de context is.

눔 더 버스프레킹 반 온저 워크플로; 단 웨트 익 왓 더 콘텍스트 이스. 우리 업무 흐름에 관한 논의를 언급해 주세요. 그러면 맥락을 알 수 있을 거예요.
A

Ik waardeerde de concrete voorbeelden die je deelde.

익 바르데어더 더 콘크레터 보르벨더 디 여 델더. 구체적인 예시를 공유해 주셔서 감사했어요.
B

Dankzij je vragen kon ik ze duidelijker uitleggen.

당크제이 여 브라허 콘 익 저 더이더러커르 아위트레허. 당신의 질문 덕분에 제가 그것들을 더 명확하게 설명할 수 있었어요.

문장 설명

  1. Ik vond het prettig om met je te praten.

    당신과 이야기해서 즐거웠어요.

    Ik
    저는
    vond
    느꼈어요
    prettig
    즐거운
    met je
    당신과
    praten
    이야기하다
    자세한 설명

    Ik는 네덜란드어 1인칭 단수 주어 대명사로, 여기서는 화자를 가리킵니다. 주어가 바뀌면 jij/je(너/당신), hij(그), zij/ze(그녀/그들)처럼 다른 형태를 씁니다. vond는 vinden의 과거형입니다. vinden은 ‘찾다’ 외에도 의견이나 평가를 ‘~라고 느끼다, ~라고 생각하다’라는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 여기서는 후자의 용법으로, 과거의 평가를 나타냅니다. 현재형은 ik vind, 과거형은 ik vond입니다. 예: Ik vind het interessant. — 저는 그것이 흥미롭다고 생각해요. prettig는 ‘기분 좋은, 즐거운’이라는 뜻의 형용사이며, 여기서는 대화한 경험을 긍정적으로 평가합니다. 비교급은 prettiger(더 즐거운), 최상급은 het prettigst(가장 즐거운)입니다. met je는 ‘당신과/너와’라는 뜻입니다. met은 ‘~와 함께’라는 전치사이고, je는 2인칭 대명사의 약형입니다. je는 문맥에 따라 단수의 상대를 가리킬 수도 있고 복수의 상대를 가리킬 수도 있으므로, 이 문장의 인원수까지 형태만으로 단정할 수는 없습니다. 여기서는 고정된 번역에 맞춰 ‘당신과’로 이해합니다. 예: Ik ga met je. — 저는 당신과 함께 가요. praten은 ‘이야기하다, 대화하다’라는 뜻의 동사 기본형(부정사)입니다. om ... te praten은 ‘이야기하는 것’을 나타내는 부정사절로, 여기서는 무엇이 기분 좋았는지를 덧붙입니다. spreken도 ‘말하다, 대화하다’라는 뜻이지만, 실제 선택은 문맥과 표현에 따라 달라집니다. 전체적으로 Ik vond het prettig은 ‘나는 그것을 기분 좋다고 느꼈다’라는 구조입니다. 여기서 het은 뒤의 om met je te praten이 가리키는 활동을 앞에서 받는 목적어이고, om met je te praten은 ‘당신과 이야기하는 것’을 뜻합니다. 따라서 Ik vond het prettig om met je te praten.는 ‘당신과 이야기해서 즐거웠어요’라는 의미입니다. 비슷한 구조에서 Ik vond het leuk om ... te ...처럼 평가 형용사와 부정사절을 바꾸어 재사용할 수 있습니다.

  2. Maar ik moet nog een paar mensen spreken.

    하지만 저는 몇 명 더 만나야 해요.

    Maar
    하지만
    ik moet
    나는 …해야 해요
    nog
    더, 아직
    een paar mensen
    몇 명의 사람들
    spreken
    만나다, 이야기하다
    자세한 설명

    Maar는 앞의 내용과 대조를 이어 주며 여기서는 “하지만”입니다. 문장 첫머리의 Maar처럼 말하면 앞서 즐거웠다는 내용에 이어 아직 해야 할 일이 있음을 나타낼 수 있습니다. ik moet에서 ik는 1인칭 단수 “나”이고, moet는 동사 moeten의 현재형으로 ik와 함께 쓰인 형태입니다. moeten은 의무나 필요한 일을 나타냅니다. 현재형은 주어에 따라 형태가 달라집니다: ik moet, jij moet, wij moeten. 예: Ik moet werken. — “나는 일해야 해.” nog는 이 문장에서 추가로 해야 할 일이 남아 있다는 뜻으로 “더” 또는 “아직”에 가깝습니다. 여기만으로 화자가 이미 몇 사람을 만났는지는 확정되지 않습니다. 문맥에 따라 nog는 “더”처럼 추가를 나타내거나 “아직”처럼 상태가 계속됨을 나타낼 수 있습니다. een paar mensen는 “몇 명의 사람들”, 즉 소수의 사람들을 뜻합니다. een paar는 여기서 정확한 인원수를 말하지 않고 대략 ‘몇몇’을 나타내며, mensen은 “사람들”이라는 복수형입니다. mens가 단수이고 mensen이 그 복수형입니다. 예: Ik ken een paar mensen hier. — “나는 여기 사람 몇 명을 알아.” spreken은 여기서 그 사람들을 만나는 일을 가리키며, 고정된 번역에서는 “만나다”로 자연스럽게 옮겨졌습니다. 문맥에 따라 spreken은 “말하다, 이야기하다”라는 뜻도 될 수 있습니다. moet 뒤에 오는 spreken은 활용하지 않은 기본형이며, 네덜란드어에서는 이런 조동사 뒤의 동사가 보통 문장 끝에 옵니다. 예: Ik wil met haar spreken. — “나는 그녀와 이야기하고 싶어.” 문장 전체에서 Maar가 앞의 내용과 대조를 만들고, ik moet가 화자의 의무를 나타냅니다. nog een paar mensen는 추가로 하거나 아직 해야 할 몇 사람과의 일을 나타내며, spreken이 그 일을 설명합니다. 따라서 Maar ik moet nog een paar mensen spreken.은 “하지만 저는 몇 명 더 만나야 해요”라는 뜻입니다. 상황에 따라 마지막 부분을 “몇 명과 더 이야기해야 해요”로도 자연스럽게 옮길 수 있습니다.

  3. Ik begrijp het; op dit soort evenementen vliegt de tijd voorbij.

    이해해요. 이런 행사에서는 시간이 금방 지나가요.

    Ik
    나
    begrijp
    이해하다
    het
    그것을
    op dit soort
    이런 종류의 경우에
    evenementen
    행사들
    de tijd
    시간
    vliegt … voorbij
    휙 지나가다
    자세한 설명

    Ik begrijp het에서 begrijp는 begrijpen의 현재형으로, 주어 ik에 맞는 1인칭 단수형입니다. begrijpen은 ‘이해하다’이고, 현재형은 ik begrijp, jij/hij begrijpt처럼 주어에 따라 형태가 달라집니다. 예: Ik begrijp de vraag. — 저는 그 질문을 이해해요. het은 여기서 앞이나 문맥의 내용을 가리키는 독립적인 목적어 대명사로 ‘그것을/그 내용을’이라는 뜻입니다. 이 문장만으로 그 내용의 구체적인 대상을 정할 필요는 없습니다. 명사 앞에 붙는 중성 단수 정관사 het과 형태가 같지만, 여기서는 뒤에 명사가 오지 않으므로 대명사입니다. op dit soort evenementen는 ‘이런 종류의 행사에서는’이라는 범위를 나타냅니다. dit soort는 ‘이런 종류의’라는 재사용 가능한 표현입니다. dit은 바로 뒤의 복수형 evenementen에 맞춘 것이 아니라, 중성 단수 명사 soort에 연결된 형태입니다. evenementen은 evenement(행사)의 복수형이며, 복수형에서는 보통 정관사 de를 사용합니다. 예: Op dit soort bijeenkomsten leer je veel. — 이런 종류의 모임에서는 많은 것을 배워요. de tijd에서 tijd는 ‘시간’이라는 명사이고, de는 이 단수 명사와 함께 쓰이는 정관사입니다. 이 표현의 주어는 de tijd입니다. 복수형은 tijden이지만, 여기서는 일반적으로 흐르는 시간을 가리키는 단수형이 쓰였습니다. vliegt ... voorbij는 시간에 대해 자주 쓰이는 표현으로, 글자 그대로 ‘날아가 지나가다’에서 확장되어 ‘시간이 아주 빨리 지나가다’라는 뜻입니다. vliegt는 vliegen(날다)의 현재형 3인칭 단수형이고, voorbij가 함께 쓰여 ‘지나가 버리는’ 방향과 결과를 더합니다. 두 부분이 떨어져 있으므로 문장에서는 vliegt와 voorbij를 따로 볼 수 있습니다. 예: De vakantie vliegt voorbij. — 휴가가 금방 지나가요. 전체적으로 Ik begrijp het은 ‘이해해요’를, 세미콜론 뒤의 op dit soort evenementen는 그 판단이 적용되는 상황을, de tijd vliegt voorbij는 ‘시간이 금방 지나가요’를 구성합니다. 따라서 문장 전체는 ‘이해해요. 이런 행사에서는 시간이 금방 지나가요.’라는 뜻입니다.

  4. Voordat ik ga, kunnen we contactgegevens uitwisselen?

    가기 전에 연락처를 서로 교환할 수 있을까요?

    Voordat ik ga
    내가 가기 전에
    kunnen we
    우리가 ~할 수 있을까요?
    contactgegevens
    연락처
    uitwisselen
    교환하다
    자세한 설명

    Voordat ik ga는 “내가 가기 전에”라는 시간 표현입니다. voordat는 뒤에 어떤 일이 일어나기 전의 시점을 이끌고, ik ga에서 ga는 동사 gaan(가다)의 1인칭 단수 현재형입니다. 예문: Voordat ik vertrek, drink ik koffie. — “내가 출발하기 전에 커피를 마셔.” kunnen we에서 kunnen은 kunnen(할 수 있다)의 현재형이고, we(우리)가 주어인 복수형입니다. 이 문장에서는 능력만 묻기보다 “우리 ~할 수 있을까요?”라는 제안·요청으로 쓰였습니다. 의문문이므로 조동사 kunnen이 주어 we보다 앞에 옵니다. 예문: Kunnen we morgen bellen? — “우리 내일 통화할 수 있을까요?” contactgegevens는 “연락처 정보”라는 뜻의 복수 명사입니다. 한 사람의 전화번호 하나만이 아니라 전화번호나 이메일 주소처럼 연락에 필요한 정보를 가리킬 수 있습니다. 네덜란드어에서 이 단어 자체가 복수형으로 사용됩니다. uitwisselen은 “서로 교환하다”라는 뜻의 동사 원형입니다. 여기서는 contactgegevens uitwisselen으로 “연락처 정보를 서로 교환하다”를 뜻합니다. 예문: We wisselen onze gegevens uit. — “우리는 서로 연락처 정보를 교환해.” 이 예문에서는 분리 가능한 동사 형태 wisselen ... uit이 나타나며, 고정 문장에서는 조동사 kunnen 뒤에 원형 uitwisselen이 옵니다. 전체적으로 Voordat ik ga(내가 가기 전에)와 kunnen we contactgegevens uitwisselen?(우리가 연락처 정보를 교환할 수 있을까요?)가 결합되어 “가기 전에 연락처를 서로 교환할 수 있을까요?”라는 요청을 만듭니다. 시간 표현이 문장 맨 앞에 와서, 이어지는 주절은 의문문 어순인 kunnen we를 취합니다.

  5. Dat zou ik graag willen. Ik wil dit gesprek later voortzetten.

    그러고 싶어요. 나중에 이 대화를 계속하고 싶어요.

    Dat
    그것을; 그 일을
    zou ik graag willen
    ~하고 싶어요
    Ik wil
    ~하고 싶어요
    dit
    이
    gesprek
    대화
    later
    나중에
    voortzetten
    계속하다
    자세한 설명

    Dat는 여기서 앞서 말한 일을 가리키며, 고정된 번역의 ‘그러고’에 해당합니다. 네덜란드어에서 앞의 내용이나 일을 반복하지 않고 가리킬 수 있는 지시대명사입니다. zou ik graag willen은 공손하게 바람을 말하는 표현입니다. zou는 zullen의 과거형 단수 형태이며, 여기서는 willen의 부정사와 결합해 공손한 희망을 나타냅니다. ik가 바람의 주체이고 graag가 ‘기꺼이, 바라며’라는 뉘앙스를 더합니다. 재사용할 수 있는 형태는 Ik zou graag ... willen입니다. 예: Ik zou graag meer willen weten. — 더 알고 싶어요. Ik wil에서는 wil이 동사 willen의 현재 시제 1인칭 단수형입니다. Ik wil ...은 직접적으로 ‘나는 ~하고 싶다’라고 말하는 기본 패턴입니다. 앞의 zou ... willen보다 덜 완곡하지만 반드시 무례한 표현은 아닙니다. 예: Ik wil morgen terugkomen. — 내일 돌아오고 싶어요. dit은 뒤의 gesprek을 수식하는 ‘이’입니다. gesprek은 het를 쓰는 중성 단수 명사이므로, 이 명사 앞에서는 dit이 사용됩니다. 다른 성·수의 명사 앞에서는 다른 지시형이 쓰일 수 있으므로 dit을 모든 ‘이’에 일반화하면 안 됩니다. gesprek은 ‘대화’라는 명사입니다. een gesprek은 특정되지 않은 대화를 가리키는 명사구를 만들 수 있고, 이 문장의 dit gesprek은 특정된 ‘이 대화’를 가리킵니다. 예: Het gesprek begint om twee uur. — 대화가 두 시에 시작합니다. later는 시간상 ‘나중에, 후에’를 뜻하는 부사입니다. 여기서는 대화를 계속하는 시점이 현재가 아니라 나중임을 나타냅니다. 예: We spreken later verder. — 우리는 나중에 계속 이야기해요. voortzetten은 ‘계속하다, 이어 가다’라는 동사입니다. 이 문장에서는 wil 뒤에 부정사로 쓰였습니다. 분리될 수 있는 동사이므로 현재형에서는 Ik zet het gesprek voort처럼 활용된 부분과 voort가 나뉠 수 있지만, willen 뒤의 부정사에서는 voortzetten으로 붙어 있습니다. 이미 시작된 활동이나 대화를 계속 진행한다는 뜻에 잘 맞습니다. 전체적으로 Dat zou ik graag willen은 앞서 말한 일을 하고 싶다는 공손한 응답이고, Ik wil dit gesprek later voortzetten은 그 의지를 구체화해 ‘나는 나중에 이 대화를 계속하고 싶어요’라고 말합니다. 두 번째 문장에서 Ik wil이 희망의 주체를, dit gesprek이 계속할 대상을, later가 시간을, voortzetten이 행동을 나타냅니다.

  6. Een kort berichtje over ons onderwerp zou het vervolgcontact gemakkelijker maken.

    우리 주제에 관한 짧은 메모가 있으면 후속 연락이 더 쉬울 거예요.

    Een
    어떤 (부정관사)
    kort
    짧은
    berichtje
    짧은 메모, 메시지
    over
    ~에 관한
    onderwerp
    주제
    zou
    …일 것이다, …라면 (가정·완곡)
    vervolgcontact
    후속 연락
    gemakkelijker
    더 쉽게, 더 수월하게
    maken
    만들다, ~하게 하다
    자세한 설명

    Een은 특정하지 않은 단수 명사구를 도입하는 네덜란드어 부정관사입니다. 여기서 een 자체가 실제 수량을 하나라고 강조하는 것은 아니며, een kort berichtje라는 명사구를 시작합니다. kort는 ‘짧은’이라는 형용사로, 여기서는 berichtje를 꾸밉니다. 단수 중성 명사 앞에서 부정관사 een과 함께 쓰인 형용사는 보통 -e 없이 옵니다: een kort berichtje. 비교형은 korter(더 짧은), 최상급은 kortst(e)입니다. berichtje는 여기서 ‘짧은 메모/메시지’라는 뜻입니다. 기본형 bericht는 ‘메시지, 보고’이고, -je가 붙은 축소형입니다. 축소형 명사는 문법적으로 중성이라서 het berichtje라고 합니다. 축소형이 항상 물리적으로 작다는 뜻을 강조하는 것은 아니며, 이 문장에서는 짧은 메모나 메시지라는 해석이 자연스럽습니다. over는 뒤에 오는 내용을 주제로 연결하는 전치사이며, 여기서는 ‘~에 관한’이라는 뜻입니다. 예를 들어 een gesprek over het onderwerp는 ‘그 주제에 관한 대화’입니다. onderwerp는 ‘주제’라는 명사입니다. over ons onderwerp에서 ons는 ‘우리의’라는 소유 표현이고, onderwerp는 그 소유 대상입니다. ons의 형태는 여기서 단수 중성 명사와 함께 쓰이는 소유형이라는 조건과 관련됩니다. zou는 zullen과 관련된 형태로, 문맥에 따라 가정적 결과나 완곡한 전망을 나타냅니다. 이 문장에서는 zou ... maken과 결합하여 ‘…하면 …하게 될 것이다’라는 의미를 만듭니다. zou 하나만으로 조건절 전체를 뜻하는 것은 아니며, 조건적 의미는 문장 전체와 결합에서 생깁니다. vervolgcontact는 ‘후속 연락’이라는 합성 명사입니다. vervolg는 이어지는 후속 과정을, contact는 연락을 나타냅니다. 이 명사는 중성이므로 여기서는 het vervolgcontact로 나타납니다. gemakkelijker는 gemakkelijk(쉬운, 수월한)의 비교형입니다. 여기서는 명사를 꾸미기보다 maken과 함께 어떤 일을 ‘더 쉽게 하다’라는 결과를 나타냅니다. 비교형은 gemakkelijk → gemakkelijker입니다. 예: Deze uitleg maakt het werk gemakkelijker. — ‘이 설명은 일을 더 쉽게 만든다.’ maken은 ‘만들다’라는 동사의 부정사입니다. zou 뒤에는 부정사가 오므로 zou maken이 됩니다. iets gemakkelijker maken은 ‘무언가를 더 쉽게 하다’라는 재사용 가능한 표현입니다. 전체 구조는 Een kort berichtje over ons onderwerp(우리 주제에 관한 짧은 메모) + zou + het vervolgcontact(후속 연락을) + gemakkelijker maken(더 쉽게 하다)입니다. 여기서 Een kort berichtje over ons onderwerp가 문장의 주어이고, het vervolgcontact는 maken의 목적어입니다. 따라서 전체 의미는 ‘우리 주제에 관한 짧은 메모가 있으면 후속 연락이 더 쉬워질 거예요’입니다.

  7. Noem de bespreking van onze workflow; dan weet ik wat de context is.

    우리 업무 흐름에 관한 논의를 언급해 주세요. 그러면 맥락을 알 수 있을 거예요.

    Noem
    언급해 주세요
    bespreking
    논의
    workflow
    업무 흐름
    dan weet ik
    그러면 나는 알아요
    context
    맥락
    wat de context is
    맥락이 무엇인지
    자세한 설명

    Noem은 동사 noemen(이름을 말하다, 언급하다)의 명령형입니다. 여기서는 상대방에게 논의를 언급해 달라고 요청합니다. 명령형은 주어를 보통 따로 쓰지 않으며, 공손한 요청은 억양이나 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 예: Noem één voorbeeld. — “예를 하나 언급해 주세요.” bespreking은 논의, 토의를 뜻하는 명사입니다. 동사 bespreken(논의하다)과 관련된 명사이지만, 이 문장에서는 행위 자체가 아니라 논의라는 대상을 가리킵니다. 예: De bespreking begint om tien uur. — “논의는 10시에 시작합니다.” workflow는 업무가 진행되는 흐름이나 절차를 뜻하는 명사로, 이 문장에서는 우리 업무 흐름을 가리킵니다. 네덜란드어에서 외래어로 쓰이는 명사이며, 복합적인 업무 과정을 간결하게 지칭할 때 사용할 수 있습니다. 예: We verbeteren onze workflow. — “우리는 업무 흐름을 개선합니다.” dan weet ik에서는 dan이 앞의 조건이나 상황에 이어지는 결과를 “그러면, 그때”라는 뜻으로 연결하고, weet는 weten(알다)의 현재형입니다. weet의 주어는 ik(나)이므로 1인칭 단수 형태가 쓰였습니다. weten은 사실이나 정보를 알고 있음을 나타내며, 사람을 알고 있다는 뜻에는 보통 kennen을 씁니다. 예: Dan weet ik genoeg. — “그러면 나는 충분히 알겠어요.” context는 정보를 이해하는 배경이나 맥락을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 특정한 맥락을 알 수 있다는 의미로 쓰였습니다. 예: De context is belangrijk. — “맥락이 중요합니다.” wat de context is는 “맥락이 무엇인지”라는 뜻의 종속절입니다. wat은 여기서 내용을 묻거나 나타내는 의문사이고, 이 절에서는 동사 is가 주어인 de context 뒤에 옵니다. 독립적인 질문 Wat is de context?(맥락이 무엇인가요?)와 비교하면, 이 문장처럼 다른 절 안에 들어갈 때는 wat de context is처럼 어순이 달라집니다. 전체적으로 Noem de bespreking van onze workflow는 “우리 업무 흐름에 관한 논의를 언급해 주세요”라는 요청입니다. 세미콜론 뒤의 dan weet ik wat de context is는 그 요청이 이루어지면 “그러면 나는 맥락이 무엇인지 알 수 있다”는 결과를 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 “우리 업무 흐름에 관한 논의를 언급해 주세요. 그러면 맥락을 알 수 있을 거예요.”라는 의미입니다.

  8. Ik waardeerde de concrete voorbeelden die je deelde.

    구체적인 예시를 공유해 주셔서 감사했어요.

    Ik
    나는
    waardeerde
    감사하게 여겼다
    concrete
    구체적인
    voorbeelden
    예시들
    die
    ~한 / ~하는 (관계대명사)
    je
    당신이
    deelde
    공유했다
    자세한 설명

    Ik는 화자 자신을 가리키는 네덜란드어 1인칭 단수 주어 대명사입니다. 주어가 복수이면 we 또는 wij를 씁니다. 예: Ik begrijp het. — “나는 그것을 이해해요.” waardeerde는 여기서 “감사하게 여겼다/높이 평가했다”라는 뜻의 동사 waarderen의 과거형입니다. 현재형은 waardeer(ik)이고, 과거 단수형은 waardeerde입니다. 이 문맥에서는 단순히 고맙다고 말하는 bedanken보다, 어떤 내용이나 도움의 가치를 인정했다는 의미의 waarderen이 쓰였습니다. 예: Ik waardeer je hulp. — “나는 네 도움을 고맙게 여겨.” concrete는 concreet(구체적인)의 형태입니다. 뒤의 voorbeelden가 복수이고 정관사 de와 함께 쓰인 명사구이므로 이 자리에서는 concrete가 됩니다. 예: concrete informatie — “구체적인 정보”. voorbeelden는 “예시들, 사례들”이라는 뜻이며, 단수형은 voorbeeld입니다. voorbeeld의 복수형이 voorbeelden으로 바뀝니다. 따라서 concrete voorbeelden는 “구체적인 예시들”이라는 명사구입니다. die는 앞의 복수 명사구 concrete voorbeelden를 다시 받는 관계대명사입니다. 여기서는 관계절의 주어로서 “그 예시들을 …한”이라는 연결을 만듭니다. 네덜란드어에서 die는 복수 명사 및 de 명사와 관련된 관계대명사이고, het 명사의 단수에서는 보통 dat을 씁니다. 예: de voorbeelden die ik gebruik — “내가 사용하는 예시들”. je는 관계절에서 행동을 하는 상대방을 나타내는 주어 대명사로, 여기서는 “당신이/네가”에 해당합니다. je는 친근한 2인칭 단수 주어로 흔히 쓰이며, 더 강조된 형태로 jij도 사용할 수 있습니다. 예: Je spreekt duidelijk. — “당신은 명확하게 말해요.” deelde는 delen(공유하다, 나누다)의 과거 단수형입니다. delen의 현재형은 주어에 따라 ik deel, je deelt처럼 나타나고, 과거에는 단수 deelde, 복수 deelden을 씁니다. 이 문장에서는 die가 받는 예시들을 상대방이 공유한 일을 과거의 일로 표현합니다. 예: Je deelde een nuttig document. — “당신은 유용한 문서를 공유했어요.” 전체적으로 Ik waardeerde가 “나는 감사하게 여겼다”를 말하고, de concrete voorbeelden가 그 대상인 “구체적인 예시들”을 나타냅니다. 이어지는 die je deelde는 그 예시들이 어떤 것인지 설명하는 관계절, 즉 “당신이 공유한”을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “당신이 공유해 주신 구체적인 예시들을 감사하게 여겼어요”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 과거형 waardeerde와 deelde가 모두 이미 이루어진 일을 나타냅니다.

  9. Dankzij je vragen kon ik ze duidelijker uitleggen.

    당신의 질문 덕분에 제가 그것들을 더 명확하게 설명할 수 있었어요.

    Dankzij
    덕분에
    je
    당신의
    vragen
    질문들
    kon ik
    제가 …할 수 있었어요
    ze
    그것들을
    duidelijker
    더 명확하게
    uitleggen
    설명하다
    자세한 설명

    Dankzij는 ‘~ 덕분에’라는 뜻의 전치사입니다. 뒤에 명사구를 붙여 어떤 긍정적인 원인이나 도움을 나타냅니다. 예: Dankzij de regen groeiden de planten. — 비 덕분에 식물들이 자랐어요. je는 여기서 뒤의 명사 vragen을 수식하는 소유형으로, ‘당신의/네’라는 뜻입니다. 네덜란드어의 je는 문맥에 따라 주어·목적어 또는 소유를 나타낼 수 있으므로, 이 문장에서는 뒤 명사와 결합한 소유 용법으로 이해합니다. vragen은 여기서 ‘질문들’이라는 명사이며, 단수형은 vraag입니다. vraag는 ‘질문’을 뜻하고, vragen은 그 복수형입니다. 같은 철자의 vragen이 동사 vragen(묻다)의 활용형일 수도 있지만, 여기서는 je 뒤에서 명사구를 이루므로 동사로 해석하지 않습니다. kon ik는 과거의 가능 또는 능력을 나타내는 kunnen의 형태와 주어 ik가 결합한 부분입니다. kunnen은 ‘~할 수 있다’이고, 현재형은 ik kan, 과거형은 ik kon입니다. 네덜란드어에서 이 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정형이 오며, 이 문장에서는 그 부정형이 뒤의 uitleggen입니다. 따라서 kon ik ... uitleggen은 ‘나는 ... 설명할 수 있었다’가 됩니다. ze는 여기서 복수 대상을 가리키는 목적격 대명사로 ‘그것들을’이라는 뜻입니다. 고정된 번역은 복수 대상을 명시하지만, 그 대상의 정확한 명칭 자체는 이 문장 안에 제시되지 않습니다. ze는 문맥에 따라 다른 인칭·수의 기능도 가질 수 있으므로, 여기서는 번역과 문장 구조가 뒷받침하는 복수 목적어 용법만 익히면 됩니다. duidelijker는 ‘더 명확하게’라는 비교급 부사입니다. 기본형은 duidelijk(명확하게/명확한)이고, 비교급은 duidelijker입니다. 여기서는 uitleggen의 방식을 꾸며 설명이 이전보다 더 명확해졌음을 나타냅니다. 예: Leg het duidelijker uit. — 그것을 더 명확하게 설명해 주세요. uitleggen은 ‘설명하다’라는 부정형입니다. 이 동사는 분리동사이므로 현재 시제의 일반적인 문장에서는 Ik leg het uit처럼 uit이 떨어질 수 있지만, 조동사 kon 뒤에서는 부정형 uitleggen이 한 단어로 문장 끝에 옵니다. 여기서는 ze를 설명하는 행위를 나타냅니다. 전체적으로 Dankzij je vragen은 ‘당신의 질문 덕분에’, kon ik ze duidelijker uitleggen은 ‘제가 그것들을 더 명확하게 설명할 수 있었어요’라는 구조입니다. 따라서 문장 전체는 ‘당신의 질문 덕분에 제가 그것들을 더 명확하게 설명할 수 있었어요’라는 뜻이 됩니다.

문법 포인트

voordat + bijzin

Voordat we contactgegevens uitwisselen, praten we.

보르닷 워 콘탁트흐허베븐스 아위트위서러, 프라터 워.

연락처를 교환하기 전에 우리는 이야기합니다.

voordat가 이끄는 절에서는 동사가 뒤로 가며, 문장 앞에 오면 주절에서 동사와 주어의 순서가 바뀝니다.

Dankzij + zelfstandig naamwoord

Dankzij concrete voorbeelden begrijp ik de context.

당크제이 콘크레터 보르벨더 버흐레입 익 더 콘텍스트.

구체적인 예시 덕분에 나는 맥락을 이해합니다.

Dankzij는 ‘~ 덕분에’라는 긍정적인 원인을 나타내며 뒤에 명사나 명사구를 씁니다.

네덜란드어 어휘

begrijp 동사
버흐레입 이해하다
contactgegevens 명사
콘탁트흐허베븐스 연락처
een paar 한정사
언 파르 몇 명, 몇 개
evenementen 명사
에버네먼터 행사들
graag 부사
흐라흐 기꺼이, 매우 좋아하여
mensen 명사
멘서 사람들
nog 부사
노흐 더, 아직
praten 동사
프라터 이야기하다
prettig 형용사
프레터흐 기분 좋은, 즐거운
spreken 동사
스프레커 만나다, 이야기하다
uitwisselen 동사
아위트위서러 교환하다
voordat 접속사
보르닷 ~하기 전에

퀴즈

철자

글자를 탭하여 단어를 철자하세요.

사람들

정답 보기mensen

기분 좋은, 즐거운

정답 보기prettig

이해하다

정답 보기begrijp

만나다, 이야기하다

정답 보기spreken