지속 불가능한 업무량에 경계 설정하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Ik ben productief geweest, maar dit tempo wordt onhoudbaar.

   나는 지금까지 생산적으로 일해 왔지만, 이 속도는 지속하기 어려워지고 있어요.

   Ik ben

   나는 …이다/있다

   productief

   생산적인

   geweest

   있었던, ~였던

   maar

   하지만

   dit

   이

   tempo

   속도, 페이스

   wordt

   ~이 되다, ~해지다

   onhoudbaar

   지속하기 어려운

   자세한 설명

   Ik ben은 주어 Ik(나)와 동사 zijn(이다, 있다)의 현재형 1인칭 단수 ben이 결합한 형태입니다. 여기서는 뒤의 geweest와 함께 완료 표현을 이루므로 “나는 …해 왔다”라는 뜻의 일부가 됩니다. 예: Ik ben thuis. — 나는 집에 있다. productief는 “생산적인”이라는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 화자가 지금까지 생산적으로 일해 왔다는 평가를 나타냅니다. 네덜란드어에서 형용사는 서술 위치에 올 때 보통 이처럼 기본형으로 씁니다. 예: Zij is productief. — 그녀는 생산적이다. geweest는 zijn의 과거분사입니다. ben geweest처럼 zijn의 현재형과 함께 쓰이면 과거의 상태나 활동이 현재 시점까지 이어졌음을 나타낼 수 있습니다. 따라서 Ik ben productief geweest는 이 문장에서 “나는 지금까지 생산적으로 일해 왔다”라는 의미가 됩니다. geweest 자체가 주어의 인칭을 표시하는 것이 아니라, 인칭에 맞게 변하는 것은 앞의 조동사 ben입니다. 예: Wij zijn daar geweest. — 우리는 거기에 가 본 적이 있다. maar는 앞의 내용과 뒤의 내용을 대조하는 접속사로, “하지만”에 해당합니다. 앞부분의 긍정적인 평가와 뒷부분의 우려를 연결합니다. 예: Ik wil komen, maar ik heb geen tijd. — 나는 오고 싶지만 시간이 없다. dit는 가까이 있는 대상을 가리키는 지시형태로, 여기서는 뒤의 tempo를 가리켜 “이”라는 뜻입니다. tempo가 중성 단수 명사인 het tempo이므로, 이 조합에서는 dit tempo가 사용됩니다. 이 문장에서 가리키는 대상은 추상적인 작업 속도 또는 진행 속도입니다. 예: Dit plan is duidelijk. — 이 계획은 명확하다. tempo는 “속도, 진행 속도, 페이스”라는 명사입니다. 여기서는 어떤 일을 진행하는 속도를 뜻하며, dit tempo로 “이 속도”가 됩니다. 네덜란드어에서는 het tempo처럼 중성 명사로 취급됩니다. 예: Het tempo ligt hoog. — 속도가 빠르다. wordt는 worden(되다, …해지다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 여기서는 dit tempo가 주어이므로 wordt가 쓰였고, 뒤의 형용사 onhoudbaar와 결합해 “지속하기 어려워지고 있다/지속 불가능해진다”라는 변화의 의미를 만듭니다. zijn이 단순한 상태를 말할 수 있는 것과 달리, worden은 상태로 변하는 과정을 나타냅니다. 예: Het wordt koud. — 추워지고 있다. onhoudbaar는 “지속하기 어려운, 지속 불가능한”이라는 형용사입니다. houdbaar가 “지속 가능한, 유지할 수 있는”이라는 뜻이고, 앞의 on-이 그 반대 의미를 만듭니다. 여기서는 tempo를 설명하므로 “이 속도는 계속 유지하기 어렵다”라는 뜻입니다. 예: Deze situatie is onhoudbaar. — 이 상황은 지속하기 어렵다. 전체적으로 Ik ben productief geweest는 화자가 지금까지 생산적으로 일해 왔다는 점을 말하고, maar가 이를 뒤의 우려와 대조합니다. dit tempo wordt onhoudbaar에서는 dit tempo(이 속도)가 wordt(…해지고 있다)와 onhoudbaar(지속하기 어려운)의 결합으로 설명됩니다. 따라서 전체 문장은 “나는 지금까지 생산적으로 일해 왔지만, 이 속도는 지속하기 어려워지고 있어요”라는 의미입니다.

2. Ik waardeer het dat je dit aankaart voordat je prestaties achteruitgaan.

   성과가 떨어지기 전에 이 문제를 말해 줘서 고마워요.

   waardeer

   고마워하다, 감사하게 여기다

   dit

   이 문제를

   aankaart

   (문제 등을) 제기하다

   voordat

   ~하기 전에

   prestaties

   성과

   achteruitgaan

   나빠지다, 저하되다

   자세한 설명

   waardeer는 여기서 화자 ‘나’가 상대가 한 일을 고맙게 여긴다는 뜻이다. 기본형은 waarderen이고, ik waardeer는 현재시제 1인칭 단수형이다. 네덜란드어에서 iets waarderen은 어떤 일이나 대상을 감사하게 여기다라는 재사용 가능한 표현이다. Ik waardeer je hulp.는 ‘나는 네 도움을 고맙게 여겨.’라는 뜻이다. 이 문장에서는 뒤의 het dat ...가 화자가 감사하게 여기는 내용을 이어 준다. dit는 단수 중성 지시형으로, 여기서는 말해 준 문제 또는 사안을 가리킨다. 네덜란드어의 지시형은 명사의 성·수와 관련해 선택되며, 중성 단수에는 dit, 복수에는 deze가 쓰인다. Dit is belangrijk.는 ‘이것은 중요해.’라는 예이다. 여기서 dit 자체가 ‘이 문제를’이라는 목적어 역할을 하고, 구체적인 내용은 뒤의 aankaart와 연결되어 드러난다. aankaart는 어떤 문제나 민감한 사안을 제기하다, 꺼내 말하다라는 뜻이다. 기본형은 aankaarten이며, je aankaart는 je에 맞는 현재시제형이다. 이 동사는 구체적인 문제를 목적어로 취할 수 있다. Zij kaart het probleem aan.은 ‘그녀는 그 문제를 제기한다.’라는 뜻이다. 종속절에서는 동사가 문장 끝에 오므로 이 문장에서는 aankaart가 je dit 뒤에 온다. voordat는 ‘~하기 전에’라는 시간 접속사다. 뒤에 절을 이끌며, 그 절에서는 네덜란드어 동사가 보통 끝에 온다. Bel me voordat je vertrekt.는 ‘네가 출발하기 전에 나에게 전화해.’라는 뜻이다. 이 문장에서는 voordat가 je prestaties achteruitgaan 전체를 ‘성과가 저하되기 전에’라는 시간 조건으로 만든다. prestaties는 성과, 업무 결과를 뜻하는 복수 명사다. 단수형은 prestatie이고, 복수형이므로 이 문장에서는 여러 성과나 전반적인 성과 수준을 가리킨다. De prestaties verbeteren.은 ‘성과가 향상된다.’라는 뜻이다. 명사의 복수형 자체가 ‘상대방’을 뜻하는 것은 아니며, 여기서는 뒤의 동사와 함께 성과가 변화하는 대상을 나타낸다. achteruitgaan은 상태나 결과가 나빠지다, 저하되다라는 뜻이다. 기본형은 achteruitgaan이고, 여기서는 prestaties가 복수이므로 현재형이 achteruitgaan으로 나타난다. 단수 주어라면 De prestatie gaat achteruit.처럼 gaat가 쓰인다. De kwaliteit gaat achteruit.는 ‘품질이 저하된다.’라는 뜻이다. 이 문장에서 저하되는 주체는 je가 아니라 prestaties이며, je는 그 성과가 누구의 것인지 나타낸다. 전체적으로 Ik waardeer het dat ...는 ‘나는 …한 것을 고맙게 여긴다’라는 구조다. 그 감사의 내용은 je dit aankaart, 즉 상대가 이 사안을 제기해 준 일이고, voordat je prestaties achteruitgaan은 그 일이 성과가 저하되기 전에 이루어졌다는 시간 관계를 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 ‘성과가 떨어지기 전에 이 문제를 말해 줘서 고마워요.’라는 뜻이다.

3. Ik kan resultaten blijven leveren, mits we het aantal prioriteiten terugbrengen.

   우선순위가 줄어든다면 계속 결과를 낼 수 있어요.

   Ik kan

   ~할 수 있어요

   resultaten

   결과

   blijven

   계속하다

   leveren

   내다, 제공하다

   mits

   ~라는 조건으로

   we

   우리

   aantal

   수, 개수

   prioriteiten

   우선순위들

   terugbrengen

   줄이다

   자세한 설명

   Ik kan에서 kan은 동사 kunnen의 1인칭 단수 현재형으로, 여기서는 능력 또는 가능한 조건을 나타내어 “나는 …할 수 있다”라는 뜻입니다. 주어가 ik이므로 kan을 쓰며, 다른 주어와 함께 쓰면 형태가 달라질 수 있습니다. 예문: Ik kan morgen komen. — “나는 내일 올 수 있어요.” resultaten은 “결과들”이라는 복수 명사입니다. 단수형은 resultaat이고, 이 문장에서는 여러 결과를 일반적으로 가리킵니다. resultaten leveren처럼 쓰면 결과를 “내다, 만들어 내다”라는 자연스러운 결합이 됩니다. blijven은 “계속하다, 계속 …한 상태로 있다”라는 동사입니다. 여기서는 조동사 kan 뒤에 와서 blijven leveren이라는 구조를 만들며, kan이 가능성을 나타내고 blijven이 그 행동의 지속을 나타냅니다. 네덜란드어에서 조동사 뒤의 동사는 보통 원형입니다. 예문: Zij blijft leren. — “그녀는 계속 배워요.” leveren은 기본형이 “제공하다, 납품하다”이지만, resultaten leveren에서는 “결과를 내다”라는 뜻입니다. 따라서 이 문장의 leveren을 단순히 물건을 배달한다는 의미로 이해할 필요는 없습니다. 예문: Het team levert goed werk. — “그 팀은 좋은 일을 해내요.” mits는 뒤에 조건을 제시하는 접속사로, “~라는 조건으로, ~한다면”이라는 뜻입니다. 보통 어떤 일이 성립하기 위한 조건을 명확히 제시하며, als보다 다소 격식 있고 조건성이 강하게 느껴질 수 있습니다. 여기서는 결과를 계속 낼 수 있다는 가능성이 뒤의 조건에 연결됩니다. 예문: Je mag meegaan, mits je op tijd bent. — “제시간에 온다는 조건으로 너도 함께 가도 돼.” we는 1인칭 복수 대명사로 “우리”를 뜻합니다. 이 절에서는 we가 terugbrengen의 주어이므로, 우선순위의 수를 줄이는 행위의 주체가 “우리”로 표현됩니다. 대명사의 구체적인 구성원 수나 신원까지 이 문장이 밝히는 것은 아닙니다. aantal은 “수, 개수”를 뜻하는 명사이며, 여기서는 het aantal prioriteiten이라는 명사구를 이룹니다. 핵심은 우선순위 각각 자체가 아니라 우선순위의 개수가 줄어든다는 점입니다. aantal은 단수 명사이므로 이에 연결된 동사 일치에서는 이 명사구의 문법적 중심이 중요합니다. 예문: Het aantal fouten daalt. — “오류의 수가 줄어들어요.” prioriteiten은 prioriteit의 복수형으로 “우선순위들”을 뜻합니다. prioriteit는 여러 일 중 무엇을 먼저 중요하게 다룰지 정하는 항목이고, prioriteiten은 그 항목들이 복수임을 나타냅니다. 이 문장에서는 het aantal prioriteiten 안에서 aantal이 세는 대상입니다. terugbrengen은 “줄이다, 낮추다”라는 뜻의 동사입니다. 이 문장에서는 we가 het aantal prioriteiten을 줄인다는 구조이므로, 줄어드는 대상은 우선순위 자체라기보다 그 수입니다. terugbrengen은 분리 가능한 동사이지만, 여기서는 mits절 안에서 원형으로 쓰이므로 한 단어 형태로 나타납니다. 현재형 예문: We brengen de kosten terug. — “우리는 비용을 줄여요.” 전체적으로 Ik kan resultaten blijven leveren은 “나는 계속 결과를 낼 수 있어요”를 뜻합니다. 여기에 mits we het aantal prioriteiten terugbrengen이 조건으로 붙어, “우리가 우선순위의 수를 줄인다는 조건으로”라는 의미가 됩니다. 따라서 전체 문장은 “우선순위의 수를 줄인다면 나는 계속 결과를 낼 수 있어요”라는 뜻입니다.

4. We moeten dringend werk onderscheiden van werk dat vooral wordt gedaan om zichtbaar te zijn.

   긴급한 업무와 주로 가시성을 높이기 위해 하는 업무를 구분해야 해요.

   We moeten

   우리는 ~해야 한다

   dringend

   긴급한

   werk

   업무

   onderscheiden van

   ~와 구분하다

   vooral

   주로

   wordt gedaan

   행해지다

   om zichtbaar te zijn

   눈에 보이기 위해

   자세한 설명

   We moeten은 “우리는 ~해야 한다”라는 구조입니다. we가 주어이고 moeten은 의무나 필요를 나타내는 조동사 moeten의 현재형입니다. 조동사 뒤의 주된 동사는 보통 문장 끝에 부정사로 옵니다. 예: We moeten prioriteiten terugbrengen. — “우리는 우선순위를 줄여야 해요.” 여기서 moeten은 실제로 해야 할 행위가 필요하다는 뜻이지, 단순히 미래를 나타내는 표현은 아닙니다. dringend는 여기서 첫 번째 werk를 수식하여 “긴급한 업무”라는 뜻을 만듭니다. dringend는 이 위치에서 형용사로 쓰였지만, 형태 자체는 부사로 쓰일 때와 같습니다. werk는 여기서 물질이나 업무를 가리키는 셀 수 없는 명사로 쓰였으므로, 앞에 놓인 형용사 dringend에 -e가 붙지 않습니다. 예: dringend werk — “긴급한 업무”. 첫 번째 werk는 “업무”라는 뜻의 명사입니다. 이 문장에서는 dringend werk, 즉 긴급한 업무를 가리킵니다. 뒤의 werk도 같은 명사이며, 뒤따르는 관계절에 의해 주로 가시성을 확보하기 위해 수행되는 업무로 특정됩니다. onderscheiden van은 “~와 구분하다, ~와 식별하여 다르게 보다”라는 재사용 가능한 결합입니다. onderscheiden이 실제 동사이고 van 뒤에 구별되는 대상을 둡니다. 예: We moeten feiten van meningen onderscheiden. — “우리는 사실과 의견을 구분해야 해요.” onderscheiden은 사람이 두 대상을 구별하는 행위를 나타내고, verschillen은 대상들이 서로 다르다는 관계를 나타냅니다. vooral은 “주로, 특히”라는 부사입니다. 여기서는 뒤의 wordt gedaan om zichtbaar te zijn과 결합하여, 그 업무가 주로 눈에 보이기 위한 목적으로 수행된다는 점을 나타냅니다. 모든 목적이 오직 그것뿐이라고 단정하기보다는 여러 목적 중 그 목적이 두드러진다는 뜻입니다. wordt gedaan은 “행해지다, 수행되다”라는 수동 표현입니다. doen이 “하다”라는 기본형이고, wordt는 worden의 현재형이며, gedaan은 doen의 과거분사입니다. 현재 수동에서는 worden의 활용형과 과거분사를 함께 씁니다. 예: Het werk wordt vandaag gedaan. — “그 업무는 오늘 수행돼요.” 이 표현은 누가 하는지보다 업무가 수행된다는 사실에 초점을 둡니다. om zichtbaar te zijn은 “눈에 보이기 위해”라는 목적 표현입니다. om ... te 뒤에 부정사가 오며, 여기서는 zijn이 “~이다/상태에 있다”라는 기본형입니다. zichtbaar는 “눈에 보이는, 가시적인”이라는 형용사이고, zichtbaar te zijn은 눈에 보이는 상태가 되는 것을 목적으로 삼는다는 뜻입니다. 예: De informatie moet zichtbaar zijn. — “정보가 눈에 보여야 해요.” 전체적으로 We moeten dringend werk onderscheiden van werk dat vooral wordt gedaan om zichtbaar te zijn.은 “우리는 긴급한 업무와 주로 가시성을 높이기 위해 하는 업무를 구분해야 해요”라는 뜻입니다. dringend werk가 구분의 한쪽 대상을 이루고, werk dat ...가 다른 대상을 이룹니다. dat으로 시작하는 관계절은 여기서 중성 단수 명사 werk를 설명하며, 그 안의 wordt gedaan이 업무가 수행된다는 수동 의미를 만들고 om zichtbaar te zijn이 그 수행의 목적을 설명합니다. 재사용할 때 관계대명사는 선행 명사에 맞춰야 하므로, 이 문장처럼 중성 단수인 werk에는 dat을 쓰지만 다른 명사에는 die가 필요할 수 있습니다. 핵심 패턴은 A onderscheiden van B dat/die vooral wordt gedaan om ... te zijn — “주로 …하기 위해 수행되는 B와 A를 구분하다”입니다.

5. Sommige zichtbare taken kosten energie zonder de resultaten te veranderen.

   눈에 보이는 일부 업무는 결과를 바꾸지 않으면서 에너지만 소모해요.

   Sommige

   일부의

   zichtbare

   눈에 보이는

   taken

   업무, 과제

   kosten

   소모하다

   energie

   에너지

   zonder

   ~없이

   resultaten

   결과

   veranderen

   바꾸다

   자세한 설명

   Sommige는 여기서 복수의 대상을 가리키는 한정사로, “일부의”라는 뜻이다. 단수형으로 하나를 가리키는 말이 아니라 여러 대상 중 일부를 가리킨다. 예: Sommige mensen werken vroeg. — 일부 사람들은 일찍 일한다. zichtbare는 zichtbaar(눈에 보이는, 가시적인)의 명사를 꾸미는 형태이다. 여기서는 복수 명사 taken 앞에 있으므로 zichtbare가 쓰였다. 이 형태 자체가 “눈에 보이는”이라는 성질을 나타내며, 뒤의 명사와 결합해 “눈에 보이는 업무”가 된다. taken은 taak(업무, 과제)의 복수형이다. 따라서 sommige zichtbare taken은 “눈에 보이는 일부 업무”를 뜻한다. 네덜란드어의 복수형에서는 보통 -en이 붙지만, 실제 형태는 명사별로 확인해야 한다. 예: één taak — 한 가지 업무, drie taken — 세 가지 업무. kosten은 동사 kosten(비용이 들다, 소모하다)의 현재형으로, 여기서는 복수 주어 sommige zichtbare taken에 맞는다. 이 문맥에서는 업무가 에너지를 “소모한다”는 뜻이다. 같은 형태가 명사 kosten(비용들)로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 뒤에 목적어 energie가 있으므로 동사이다. energie는 “에너지”라는 명사이다. 여기서는 kosten의 대상이 되어, 업무가 에너지를 소모한다는 의미를 만든다. energie kosten은 “에너지가 들다/에너지를 소모하다”라는 재사용 가능한 결합이다. 예: Deze taak kost veel energie. — 이 업무는 에너지가 많이 든다. zonder는 “~하지 않고, ~없이”라는 뜻의 전치사이다. 뒤의 de resultaten te veranderen와 결합해, 어떤 일이 다른 일을 하지 않은 채 이루어짐을 나타낸다. zonder + te + 동사원형은 “~하지 않고”라는 자주 쓰이는 패턴이다. 예: Ze vertrekt zonder iets te zeggen. — 그녀는 아무 말도 하지 않고 떠난다. resultaten은 resultaat(결과)의 복수형이다. 여기서는 de와 함께 쓰여 “그 결과들/결과”를 뜻하며, 뒤의 veranderen의 목적어이다. resultaat은 하나의 결과, resultaten은 여러 결과를 가리킨다. veranderen은 동사 veranderen(바꾸다, 변화시키다)의 원형이다. zonder te veranderen에서 te + 동사원형 구조의 일부로 쓰여 “바꾸지 않고”라는 뜻을 만든다. 이 문장에서는 de resultaten를 바꾸는 행위가 부정되어, 결과를 바꾸지 않은 채 에너지만 소모하는 상황을 나타낸다. 예: We proberen de planning te veranderen. — 우리는 계획을 바꾸려고 한다. 전체적으로 Sommige zichtbare taken이 주어이고, kosten energie가 “에너지를 소모한다”는 서술이다. 뒤의 zonder de resultaten te veranderen는 그 소모가 일어날 때 결과는 바뀌지 않는다는 조건을 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 “눈에 보이는 일부 업무는 결과를 바꾸지 않으면서 에너지만 소모해요”라는 뜻이다.

6. Dan moeten we ze bewust schrappen of delegeren.

   그렇다면 그런 업무는 의도적으로 줄이거나 위임해야 해요.

   Dan

   그렇다면, 그러면

   moeten we

   우리는 ~해야 해요

   ze

   그런 업무를, 그것들을

   bewust

   의도적으로

   schrappen

   줄이다, 없애다

   of

   또는

   delegeren

   위임하다

   자세한 설명

   Dan은 앞선 조건이나 상황을 받아 “그렇다면, 그러면”이라는 뜻을 더합니다. 이 문장에서는 앞서 언급된, 결과를 바꾸지 않으면서 에너지를 소모하는 일부 업무를 고려한 결론으로 이어집니다. moeten we에서 we는 “우리”이고, moeten은 의무나 필요를 나타내는 동사 moeten의 현재형입니다. we moeten + 동사원형은 “우리는 ~해야 한다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: We moeten stoppen. — 우리는 멈춰야 해요. moeten 뒤의 schrappen, delegeren은 동사원형으로 남습니다. ze는 여기서 앞서 언급된 업무들을 가리키는 대명사로, 고정된 번역에서는 “그런 업무는”으로 옮겨졌습니다. 네덜란드어의 ze는 문맥에 따라 복수 목적어 “그들을/그것들을”을 나타낼 수 있으며, 이 문장에서는 두 동작의 대상입니다. 대명사의 구체적인 대상은 문맥으로 정해지므로, 이 표현을 다른 문장에서 사용할 때는 앞에서 가리킬 대상을 분명히 제시해야 합니다. bewust는 “의도적으로, 의식적으로”라는 뜻의 부사입니다. 여기서는 업무를 우연히 줄이는 것이 아니라 의식적인 선택으로 줄이거나 맡긴다는 점을 덧붙입니다. 예: We kiezen bewust. — 우리는 의식적으로 선택해요. schrappen은 기본형이 schrappen인 동사로, 원래 포함되어 있던 항목을 목록이나 계획에서 없애거나 삭제한다는 뜻이 있습니다. 이 문장에서는 업무를 완전히 수행하지 않도록 줄이거나 제거한다는 의미로 사용되었습니다. 과거형은 schrapte, 완료분사형은 geschrapt입니다. 예: We schrappen deze taak. — 우리는 이 업무를 없애요. of는 두 선택지를 연결하는 접속사 “또는”입니다. 여기서는 schrappen과 delegeren 중 하나의 처리 방식을 연결합니다. delegeren은 기본형이 delegeren인 동사로, 자신이 맡은 업무나 권한을 다른 사람에게 맡긴다는 뜻의 “위임하다”입니다. schrappen과 달리 업무 자체를 없애는 것이 아니라 수행자를 바꾸는 선택입니다. 예: We delegeren de taak. — 우리는 그 업무를 위임해요. 전체적으로 Dan moeten we ze bewust schrappen of delegeren.은 “그렇다면 우리는 그런 업무를 의도적으로 줄이거나 위임해야 해요”라는 뜻입니다. 구조는 Dan + moeten + 주어 + 목적어 + 부사 + 동사원형 + of + 동사원형으로 볼 수 있습니다. moeten we가 필요성을 나타내고, ze가 처리 대상인 업무들을 가리키며, schrappen of delegeren이 가능한 두 조치를 제시합니다.

7. Ik zou ook baat hebben bij duidelijkere momenten om te stoppen.

   저에게는 업무를 멈출 시점이 더 명확하면 도움이 될 것 같아요.

   Ik zou

   저는 …할 것 같아요

   baat hebben bij

   ~에 도움이 되다

   duidelijkere

   더 명확한

   momenten

   시점들

   stoppen

   멈추다

   자세한 설명

   Ik zou는 “저는 …할 것 같아요/…하면 좋겠어요”처럼 화자의 바람이나 조건부 판단을 완곡하게 나타냅니다. zou는 zullen의 형태 중 하나이며, 여기서는 미래를 단정하기보다 “도움이 될 것 같다”는 신중한 태도를 만듭니다. 예: Ik zou dat graag doen. — 저는 그것을 기꺼이 하고 싶어요. baat hebben bij는 어떤 것에서 이익이나 도움을 얻는다는 재사용 가능한 표현입니다. 여기서 hebben은 “가지다”라는 단독 의미보다 baat hebben bij라는 구성의 일부로 이해해야 합니다. bij 뒤에는 도움을 주는 대상이 옵니다. 예: Zij heeft baat bij duidelijke uitleg. — 그녀는 명확한 설명에서 도움을 얻어요. duidelijkere는 duidelijk의 비교급 형태입니다. 기본형은 duidelijk(명확한), 비교급은 duidelijker(더 명확한)이고, 이 문장에서는 뒤의 복수 명사 momenten을 꾸미므로 속성 형용사 형태인 duidelijkere가 쓰였습니다. 즉, 단순히 명확한 시점이 아니라 다른 시점보다 더 명확한 시점이라는 비교가 들어 있습니다. 예: een duidelijkere afspraak — 더 명확한 약속. momenten은 moment의 복수형으로, 여기서는 업무를 멈출 시점들을 뜻합니다. 네덜란드어에서 이 명사는 moment → momenten으로 복수화됩니다. 이 형태 자체가 특정한 시점 하나가 아니라 여러 시점을 가리킵니다. stoppen은 “멈추다, 중단하다”라는 동사의 기본형입니다. 여기서는 om te stoppen에서 te와 함께 쓰인 부정사로, 무엇을 하기 위한 시점인지 설명합니다. 문장 안에서는 업무를 계속하는 대신 멈출 시점을 뜻합니다. 예: Het is tijd om te stoppen. — 멈출 시간이에요. 전체적으로 baat hebben bij 뒤에 도움을 주는 대상인 duidelijkere momenten om te stoppen이 옵니다. om te stoppen은 momenten을 뒤에서 설명하여 “멈추기 위한 시점들”이라는 뜻을 만들고, Ik zou와 문장 중간의 ook가 합쳐져 “저에게도 업무를 멈출 시점이 더 명확하면 도움이 될 것 같아요”라는 의미가 됩니다. ook는 앞선 내용에 더해 화자에게도 같은 이점이 있음을 나타냅니다.

8. Ik kan de voltooiingscriteria voor elke actieve taak bepalen.

   진행 중인 각 업무의 완료 기준을 정할 수 있어요.

   Ik kan

   나는 …할 수 있어요

   voltooiingscriteria

   완료 기준

   elke

   각 …

   actieve

   진행 중인

   taak

   업무

   bepalen

   정하다

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 …할 수 있다”라는 뜻의 주어와 조동사 구성입니다. kan은 kunnen(할 수 있다)의 현재형으로, 주어가 ik일 때 쓰입니다. 네덜란드어에서는 조동사 뒤에 다른 동사의 부정사(기본형)를 둘 수 있습니다. 예: Ik kan komen. — “나는 올 수 있어요.” voltooiingscriteria는 여기서 “완료 기준”입니다. voltooiing(완료)과 criteria(기준들)가 결합한 복합어입니다. criterium의 복수형이 criteria이므로, 이 형태는 여러 기준을 가리킵니다. 복합어에서는 이처럼 앞부분이 뒤의 명사를 구체화합니다. elke는 단수 명사와 함께 쓰여 “각 …”을 뜻합니다. 따라서 elke taak은 “각 업무”입니다. elke는 수량을 단순히 “하나”라고 말하는 표현이 아니라, 대상 하나하나에 적용된다는 뜻을 나타냅니다. 예: Elke dag is anders. — “날마다 다릅니다.” actieve는 actief(활성인, 진행 중인)의 명사 앞 형태입니다. 여기서는 taak을 꾸며 “진행 중인 업무”라는 뜻을 만듭니다. 네덜란드어의 형용사는 명사 앞에서 쓰일 때 관사와 명사의 형태에 따라 어미가 붙을 수 있으며, 이 문장에서는 actief가 actieve로 나타납니다. 반대되는 표현으로는 문맥에 따라 inactieve(비활성인)가 있을 수 있지만, 여기서는 진행 중인 상태를 나타냅니다. taak은 “업무, 과업”을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 elke와 함께 단수형으로 쓰여 각 업무를 일반적으로 가리킵니다. 복수형은 taken입니다. 예: Deze taak is belangrijk. — “이 업무는 중요합니다.” bepalen은 “정하다, 결정하다”라는 동사 기본형입니다. kan 뒤에 와서 “정할 수 있다”를 만듭니다. 조동사 kunnen이 활용된 경우, 뒤의 동사는 보통 부정사로 문장 끝에 놓입니다. 예: Wij kunnen het doel bepalen. — “우리는 목표를 정할 수 있어요.” 전체적으로 Ik kan이 능력을 나타내고, bepalen이 그 능력의 행위를 나타냅니다. de voltooiingscriteria voor elke actieve taak은 “각 진행 중인 업무에 대한 완료 기준”이라는 대상입니다. 따라서 전체 문장은 “진행 중인 각 업무의 완료 기준을 정할 수 있어요”라는 뜻입니다.