에너지 절감 제안 강화하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Ik heb een voorstel opgesteld om het energiegebruik op kantoor te verminderen.

   사무실의 에너지 사용을 줄이기 위한 제안서를 작성했어요.

   Ik heb

   나는 …했다

   voorstel

   제안서

   opgesteld

   작성했다

   energiegebruik

   에너지 사용

   kantoor

   사무실

   om … te

   …하기 위해

   verminderen

   줄이다

   자세한 설명

   Ik heb는 “나는 …했다”라는 현재완료의 앞부분이다. heb는 hebben의 1인칭 단수 현재형이며, 뒤의 과거분사와 함께 과거에 완료된 일을 나타낸다. 예: Ik heb een plan gemaakt. — 나는 계획을 하나 세웠다. voorstel은 여기서 어떤 일을 하자고 내놓는 제안 또는 제안서이다. 복수형은 voorstellen이다. 정관사와 함께 쓰면 het voorstel이 된다. 이 문장의 een은 부정관사이며, 그 자체로 정확한 수량을 주장하는 표현은 아니다. opgesteld는 opstellen(작성하다, 마련하다)의 과거분사이다. heb opgesteld에서 이 형태가 실제로 “작성했다”라는 완료된 행위를 만든다. opstellen은 분리 가능한 동사이지만, 과거분사는 opgesteld처럼 한 단어로 쓴다. 따라서 Ik heb een voorstel opgesteld.은 “나는 제안서를 작성했다”이다. energiegebruik은 energie(에너지)와 gebruik(사용)이 결합한 명사로, “에너지 사용”을 뜻한다. 네덜란드어에서는 이런 결합 명사를 한 단어로 쓰는 경우가 많다. 이 문장에서는 줄이려는 대상이다. kantoor는 “사무실”이라는 명사이다. op kantoor는 장소를 나타내어 “사무실에서” 또는 문맥에 따라 “사무실의”라는 뜻이 된다. 여기서는 에너지 사용이 이루어지는 장소를 제한한다. 예: Zij werkt op kantoor. — 그녀는 사무실에서 일한다. om ... te는 목적을 나타내는 재사용 가능한 구조이다. 형태는 om + 목적어/보충어 + te + 동사원형이며, 여기서는 “...하기 위해”로 해석된다. 목적을 나타내는 부분에서는 om과 te를 서로 떨어뜨려 쓸 수 있다. verminderen은 “줄이다, 감소시키다”라는 동사이다. 여기서는 het energiegebruik을 줄이는 행위를 나타내며, te verminderen은 om ... te 목적 구조 안의 동사원형이다. 자동적으로 줄어드는 것을 말할 때에는 문맥에 따라 afnemen 같은 다른 동사가 쓰일 수 있으므로, 이 문장의 표현은 누군가가 사용량을 줄이는 행위에 초점을 둔다. 전체적으로 Ik heb가 완료된 행위를 열고, een voorstel opgesteld이 “제안서를 작성했다”를 이룬다. 뒤의 om het energiegebruik op kantoor te verminderen은 그 제안서의 목적을 설명한다. 따라서 전체 문장은 “사무실의 에너지 사용을 줄이기 위한 제안서를 작성했어요”라는 뜻이다.

2. Het voorstel moet de voordelen, de kosten en mogelijke bezwaren bevatten.

   그 제안서에는 이점과 비용, 그리고 예상되는 반론이 포함되어야 해요.

   voorstel

   제안서

   moet

   ~해야 한다

   voordelen

   이점들

   kosten

   비용

   mogelijke

   가능한, 예상되는

   bezwaren

   반론

   bevatten

   포함하다

   자세한 설명

   voorstel은 여기서 ‘제안서’를 뜻합니다. 기본형은 voorstel이고, 복수형은 voorstellen입니다. 앞의 het는 이 명사가 네덜란드어에서 het 관사를 취하는 중성 명사임을 보여 줍니다. 예: Het voorstel is duidelijk. — 그 제안서는 명확합니다. moet는 주어인 단수 het voorstel에 맞는 moeten의 현재형으로, 여기서는 ‘반드시 포함해야 한다’라는 의무를 나타냅니다. 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정형이 옵니다. moeten은 주어가 복수일 때 쓸 수 있습니다. 예: De documenten moeten klaar zijn. — 문서들은 준비되어 있어야 합니다. voordelen은 ‘이점들, 장점들’이라는 뜻이며, 단수 기본형은 voordeel입니다. voordeel의 복수형이 voordelen이고, de가 붙어 있습니다. 반대되는 개념으로는 상황에 따라 nadeel(단점)이 쓰입니다. 예: Dit plan heeft veel voordelen. — 이 계획에는 많은 장점이 있습니다. kosten은 여기서 ‘비용’을 뜻하는 복수형입니다. 단수형 kost도 있지만, 실제 지출 항목이나 전체 비용을 말할 때 de kosten이라는 복수 표현이 매우 흔합니다. 예: De kosten zijn hoog. — 비용이 높습니다. mogelijke는 ‘가능한’이라는 뜻의 형용사 mogelijk의 이 문맥상 형태입니다. 복수 명사 bezwaren 앞에서 쓰이므로 mogelijke가 되며, 여기서는 제안서에 포함될 수 있는 반론을 가리킵니다. 네덜란드어에서 형용사가 명사 앞에 올 때 관사와 명사의 형태에 따라 어미가 붙을 수 있습니다. 예: mogelijke oplossingen — 가능한 해결책들. bezwaren은 ‘반론, 이의 제기’를 뜻하는 복수형이고, 단수 기본형은 bezwaar입니다. 어떤 계획이나 제안에 대해 제기되는 반대 의견을 말할 수 있습니다. 예: Er zijn enkele bezwaren. — 몇 가지 이의가 있습니다. bevatten은 ‘포함하다’라는 뜻의 부정형입니다. 조동사 moet 뒤에 와서 형태가 변하지 않은 채 쓰였습니다. 현재형의 예로 Het document bevat drie delen.을 들 수 있으며, 이는 ‘그 문서는 세 부분을 포함합니다’라는 뜻입니다. bevatten은 복수 주어의 현재형으로도 쓰입니다: De documenten bevatten drie delen. — 그 문서들은 세 부분을 포함합니다. 전체적으로 Het voorstel이 주어이고, moet가 의무를 나타내며, bevatten이 그 의무의 내용을 이루는 동사입니다. 따라서 Het voorstel moet ... bevatten은 ‘그 제안서는 …을 포함해야 한다’라는 구조입니다. 뒤의 목록에서 de voordelen(이점들), de kosten(비용), mogelijke bezwaren(가능한 반론)이 나열되어, 제안서에 포함되어야 할 세 가지 내용을 제시합니다. en은 마지막 항목 앞에서 ‘그리고’를 뜻하므로, 전체 문장은 ‘그 제안서에는 이점과 비용, 그리고 예상되는 반론이 포함되어야 해요’라는 의미가 됩니다.

3. Het gedeelte over de voordelen is klaar, maar het gedeelte over de bezwaren heeft meer details nodig.

   이점에 관한 부분은 준비됐지만, 반론에 관한 부분은 더 자세한 내용이 필요해요.

   gedeelte

   부분

   over

   ~에 관한

   voordelen

   이점

   is klaar

   준비되어 있다

   maar

   하지만

   bezwaren

   반론

   heeft … nodig

   ~이 필요하다

   meer

   더 많은

   details

   세부 내용

   자세한 설명

   gedeelte는 전체의 한 부분이나 구획을 뜻합니다. 복수형은 gedeelten입니다. 예: Een gedeelte van het boek is moeilijk. — 책의 한 부분은 어렵습니다. over는 뒤에 오는 주제를 나타내며, 여기서는 “~에 관한”이라는 뜻입니다. informatie over het plan은 “그 계획에 관한 정보”입니다. voordelen는 “이점들, 장점들”이라는 뜻이고, 단수형은 voordeel입니다. het gedeelte over de voordelen는 “이점에 관한 부분”을 뜻합니다. 예: We bespreken de voordelen. — 우리는 이점들을 논의합니다. is klaar는 zijn의 3인칭 단수형 is와 klaar가 결합한 형태입니다. 여기서는 해당 부분이 준비 완료되었다는 뜻입니다. klaar는 문맥에 따라 “준비된” 또는 “끝난”으로 해석될 수 있습니다. 복수 주어라면 zijn klaar를 씁니다. 예: De tekst is klaar. — 글이 준비됐습니다. maar는 앞뒤 내용을 대조하는 접속사로 “하지만”을 뜻합니다. 여기서는 한 부분은 준비되었지만 다른 부분에는 추가 내용이 필요하다는 대조를 연결합니다. bezwaren은 bezwaar의 복수형으로, “반론”이나 “이의”를 뜻합니다. 이 문장에서는 고정된 번역에 맞게 “반론”으로 이해하면 됩니다. mogelijke bezwaren는 “예상되는 반론”이라는 뜻입니다. heeft ... nodig는 nodig hebben이라는 표현의 3인칭 단수형으로 “~이 필요하다”를 뜻합니다. heeft는 hebben의 3인칭 단수형입니다. 이 네덜란드어 구조에서는 필요한 대상이 heeft와 nodig 사이에 올 수 있습니다: Zij heeft hulp nodig. — 그녀는 도움이 필요합니다. 이 문장에서는 meer details가 그 사이에 놓여 heeft meer details nodig가 됩니다. meer는 현재보다 양이나 정도가 많음을 나타내는 “더 많은, 더”입니다. 이 형태는 여기서 수량을 나타내는 details를 꾸미며, 단수·복수 명사 앞에서 형태가 바뀌지 않습니다. 예: We hebben meer tijd nodig. — 우리는 시간이 더 필요합니다. details는 “세부 내용, 세부 사항”이라는 뜻의 복수형입니다. 단수형은 detail입니다. meer details는 “더 많은 세부 내용”이라는 명사구입니다. 예: Het plan bevat veel details. — 그 계획에는 세부 내용이 많이 들어 있습니다. 전체적으로 Het gedeelte over de voordelen는 “이점에 관한 부분”이라는 주어이고, is klaar는 그 부분이 준비되었다고 설명합니다. maar 뒤의 het gedeelte over de bezwaren는 “반론에 관한 부분”이라는 두 번째 주어입니다. 이어지는 heeft meer details nodig는 그 부분에 더 많은 세부 내용이 필요하다는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 “이점에 관한 부분은 준비됐지만, 반론에 관한 부분은 더 자세한 내용이 필요해요”라는 의미입니다.

4. Door bezwaren vooraf te voorzien, wordt het voorstel geloofwaardiger.

   우려 사항을 미리 예상하면 제안서의 신뢰도가 높아질 거예요.

   bezwaren

   우려 사항, 반론

   vooraf

   미리

   te voorzien

   예상하다

   wordt

   ~이 되다, ~해지다

   het voorstel

   제안서

   geloofwaardiger

   더 신뢰할 만한

   자세한 설명

   bezwaren는 여기서 제안에 제기될 수 있는 ‘우려 사항’ 또는 ‘반론’을 뜻합니다. 단수형은 bezwaar이고, bezwaren은 복수형입니다. 예: We bespreken de bezwaren. — 우리는 우려 사항들을 논의합니다. vooraf는 ‘미리, 사전에’라는 부사입니다. 어떤 일이 일어나기 전이라는 시간적 순서를 덧붙입니다. 예: Lees de instructies vooraf. — 지침을 미리 읽으세요. te voorzien에서 기본형은 voorzien입니다. 이 문맥의 voorzien은 ‘예상하다, 미리 내다보다’라는 뜻이며, te + 부정사 형태로 쓰였습니다. Door ... te + 부정사는 ‘…함으로써, …하면’이라는 방법이나 조건을 나타내는 재사용 가능한 패턴입니다. 따라서 Door bezwaren vooraf te voorzien은 ‘우려 사항을 미리 예상함으로써’라는 뜻입니다. 여기서 te voorzien 자체가 ‘예상하다’를 나타내고, ‘미리’의 의미는 별도의 단어인 vooraf가 담당합니다. wordt는 worden의 현재형 3인칭 단수 형태입니다. 이 문장에서는 수동태의 조동사가 아니라 ‘~이 되다, ~해지다’라는 변화의 의미로 geloofwaardiger와 결합합니다. 주어인 het voorstel이 단수이므로 wordt가 쓰입니다. 예: Het plan wordt duidelijker. — 그 계획은 더 명확해집니다. het voorstel에서 핵심 명사는 voorstel이며 ‘제안, 제안서’를 뜻합니다. het는 이 명사와 함께 쓰이는 정관사입니다. 복수형은 voorstellen입니다. 예: Het voorstel is praktisch. — 그 제안은 실용적입니다. geloofwaardiger는 geloofwaardig(신뢰할 만한, 믿을 수 있는)의 비교급으로 ‘더 신뢰할 만한’이라는 뜻입니다. 이 비교급은 제안서의 신뢰도가 이전보다 높아진다는 변화를 나타내지만, 문장에 비교 대상이 반드시 따로 나와야 하는 것은 아닙니다. 기본적인 비교 형태는 geloofwaardig — geloofwaardiger — het geloofwaardigst이며, 마지막 형태는 ‘가장 신뢰할 만한’이라는 최상급입니다. 여기서 비교급 형태가 붙는 대상은 인접한 명사 voorstel이 아니라 서술되는 성질인 geloofwaardig입니다. 전체적으로 Door bezwaren vooraf te voorzien이 ‘우려 사항을 미리 예상함으로써’라는 방법을 제시하고, wordt het voorstel geloofwaardiger가 그 결과로 ‘제안서가 더 신뢰할 만해진다’는 뜻을 완성합니다. 즉, 예상 가능한 우려 사항을 미리 고려하면 제안서의 신뢰도가 높아진다는 내용입니다.

5. Sommige teams maken zich misschien zorgen over comfort of de betrouwbaarheid van de apparatuur.

   일부 팀은 편안함이나 장비의 신뢰성에 대해 걱정할 수도 있어요.

   Sommige

   일부의, 몇몇의

   teams

   팀들

   maken zich … zorgen

   걱정하다

   misschien

   어쩌면, 아마

   over

   ~에 대해

   comfort

   편안함

   of

   ~이나, 또는

   betrouwbaarheid

   신뢰성

   apparatuur

   장비

   자세한 설명

   Sommige는 뒤의 복수 명사와 함께 ‘일부의, 몇몇의’를 나타냅니다. 여기서는 teams가 복수이므로 sommige teams가 됩니다. 예: Sommige mensen werken thuis. — 일부 사람들은 집에서 일합니다. teams는 team의 복수형으로, ‘팀들’을 뜻합니다. 네덜란드어에서 많은 명사의 복수형은 -en을 붙여 만들며, 이 단어도 team → teams처럼 -s를 사용합니다. maken zich ... zorgen은 주어가 어떤 일에 대해 걱정한다는 재사용 가능한 구성입니다. 기본 동사는 maken(만들다)이고, zorgen은 여기서 ‘걱정들’이라는 복수 명사이지만 zorgen maken 전체가 ‘걱정하다’라는 관용적 표현으로 기능합니다. zich는 주어인 teams를 가리키는 재귀형으로, 이 문장에서는 ‘자신들이 걱정하다’라는 관계를 표시합니다. 현재시제 3인칭 복수형 maken은 주어가 복수이기 때문에 사용됩니다. 예: De klanten maken zich zorgen over de prijs. — 고객들은 가격에 대해 걱정합니다. misschien은 어떤 일이 확정되지 않았음을 나타내는 부사로, 여기서는 ‘걱정할 수도 있어요’라는 가능성을 더합니다. 이 단어 자체가 걱정의 대상을 정하는 것이 아니라, 문장 전체를 불확실하게 만듭니다. over는 여기서 걱정의 대상을 이끄는 전치사로 ‘~에 대해’를 뜻합니다. zich zorgen maken over X는 ‘X에 대해 걱정하다’라는 패턴입니다. 예: Ik maak me zorgen over de veiligheid. — 나는 안전에 대해 걱정합니다. 주어가 바뀌면 재귀형도 함께 바뀌어 ik와 함께 me를 씁니다. comfort는 ‘편안함’을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 팀들이 장비의 편안함 또는 사용감에 대해 걱정할 가능성을 말합니다. 예: Het comfort is belangrijk. — 편안함은 중요합니다. of는 두 선택지나 항목을 연결하는 접속사로 여기서는 ‘~이나, 또는’를 뜻합니다. comfort of de betrouwbaarheid처럼 앞뒤의 명사구를 연결합니다. 예: Kies thee of koffie. — 차나 커피를 고르세요. betrouwbaarheid는 ‘신뢰성, 믿을 수 있는 정도’를 뜻하는 명사입니다. 관련 형용사는 betrouwbaar(신뢰할 수 있는)이고, betrouwbaarheid는 그 성질이나 정도를 가리킵니다. de betrouwbaarheid van de apparatuur는 ‘장비의 신뢰성’이라는 명사구입니다. 예: De betrouwbaarheid van het systeem is belangrijk. — 시스템의 신뢰성은 중요합니다. apparatuur는 ‘장비’를 뜻하는 집합적·불가산적 성격의 명사로, 이 문장에서는 de apparatuur라는 형태로 쓰였습니다. 앞의 van은 신뢰성이 무엇에 속하거나 관련되는지 연결하므로 betrouwbaarheid van de apparatuur가 ‘장비의 신뢰성’이 됩니다. 개별 장비를 셀 때와 항상 같은 방식으로 복수형을 만드는 단어는 아니므로, 이 문장에서는 장비 전체를 가리키는 말로 이해하면 됩니다. 전체적으로 Sommige teams는 ‘일부 팀은’, maken zich misschien zorgen over는 ‘~에 대해 걱정할 수도 있다’, comfort of de betrouwbaarheid van de apparatuur는 ‘편안함이나 장비의 신뢰성에 대해’를 구성합니다. 따라서 문장 전체는 ‘일부 팀은 편안함이나 장비의 신뢰성에 대해 걱정할 수도 있어요’라는 뜻입니다. of가 연결하는 두 대상은 comfort와 de betrouwbaarheid van de apparatuur입니다.

6. Pak die bezwaren dan aan met proefprojecten in plaats van met beloften.

   그렇다면 약속보다는 시범 운영으로 그런 우려에 대응하세요.

   Pak … aan

   대응하다, 처리하다

   die

   그

   bezwaren

   우려, 이의

   proefprojecten

   시범 프로젝트

   in plaats van

   ~ 대신에

   beloften

   약속들

   자세한 설명

   Pak ... aan은 여기서 “~에 대응하세요/처리하세요”라는 뜻의 분리 가능한 동사 aanpakken의 명령형입니다. aanpakken은 어떤 문제나 우려를 적극적으로 다루는 데 쓸 수 있습니다. 활용의 기본형은 aanpakken이고, 명령형에서는 주어를 보통 드러내지 않고 Pak을 씁니다. 분리 가능한 동사에서는 현재 문장처럼 동사 부분 Pak과 분리된 요소 aan이 떨어질 수 있습니다. 예: Pak het probleem aan. — “그 문제에 대응하세요.” die는 뒤의 복수 명사 bezwaren을 가리키는 지시어입니다. 네덜란드어에서 복수 명사 앞에는 die가 쓰이며, 여기서는 번역에 맞게 앞 문맥에서 언급된 우려들을 가리킵니다. 단수 명사에서는 일반적으로 die 또는 dat가 명사의 종류에 따라 달라지므로, die 자체를 단순히 모든 “그”에 해당한다고 외우기보다 명사의 수와 문법적 종류를 함께 확인하는 것이 좋습니다. bezwaren은 여기서 “우려, 이의”라는 뜻입니다. 단수형은 bezwaar, 복수형은 bezwaren입니다. 따라서 die bezwaren은 “그 우려들/이의들”처럼 여러 문제 제기를 가리킵니다. 예: Zij uiten hun bezwaren. — “그들은 자신들의 우려를 표명합니다.” dan은 이 문장에서는 앞서 제시된 조건을 받아 “그렇다면, 그러면”이라는 연결 기능을 합니다. 앞 문장의 misschien zorgen과 이어 보면, 그런 우려가 있을 수 있으므로 그에 대응하라는 흐름이 됩니다. dan은 Pak ... aan의 일부가 아니라, 조건이나 앞선 상황과 현재의 제안을 연결하는 별도의 부사입니다. met proefprojecten에서 proefprojecten은 “시범 프로젝트들” 또는 “시험 운영 프로젝트들”이라는 뜻입니다. 단수형은 proefproject, 복수형은 proefprojecten입니다. met은 여기서 수단을 나타내므로 “시범 프로젝트를 통해/시범 프로젝트로”라는 의미를 만듭니다. 예: We testen het met een proefproject. — “우리는 시범 프로젝트로 그것을 시험합니다.” in plaats van은 두 선택지를 대비하는 고정적인 표현으로 “~ 대신에”라는 뜻입니다. 뒤의 met beloften과 결합하여 약속을 사용하는 대신 시범 프로젝트를 사용한다는 대조를 만듭니다. 이 표현은 한 덩어리로 익히는 것이 유용합니다. 예: Zij kiest voor actie in plaats van woorden. — “그녀는 말 대신 행동을 선택합니다.” beloften은 “약속들”이라는 뜻이며, 단수형은 belofte, 복수형은 beloften입니다. 여기서는 met beloften이 “약속으로/약속을 내세워”라는 수단을 나타냅니다. 앞의 met과 뒤의 met은 각각 시범 프로젝트와 약속이라는 두 수단을 같은 구조로 연결합니다. 전체적으로 Pak die bezwaren dan aan은 “그렇다면 그런 우려에 대응하세요”라는 명령을 만들고, met proefprojecten은 대응 수단을, in plaats van met beloften은 피하거나 대체할 수단을 제시합니다. 따라서 전체 문장은 “그렇다면 약속보다는 시범 운영으로 그런 우려에 대응하세요”라는 뜻입니다.

7. Een kleine proef zou bewijs opleveren voordat we het op grotere schaal invoeren.

   소규모 시험 운영을 하면 더 널리 도입하기 전에 근거를 얻을 수 있을 거예요.

   Een

   어떤

   kleine

   작은

   proef

   시험 운영

   zou

   …할 수 있을 것이다

   bewijs

   근거

   opleveren

   제공하다, 산출하다

   voordat

   …하기 전에

   we

   우리(가)

   het

   그것을

   grotere

   더 큰

   schaal

   규모

   invoeren

   도입하다

   자세한 설명

   Een kleine proef는 “소규모 시험 운영”이라는 명사구입니다. 여기서 een은 부정관사로, 특정하지 않은 대상을 가리키며 정확한 수량을 강조하지 않습니다. proef는 시험이나 시험 운영을 뜻하는 명사이고, 이 문장에서는 een kleine proef의 중심 명사입니다. kleine의 기본형은 klein이며, proef가 단수 일반 명사이고 형용사가 그 앞에서 명사를 꾸미므로 -e가 붙은 형태입니다. 예: een kleine proef — 소규모 시험 운영. zou는 zullen의 과거형입니다. 여기서는 실제로 이미 확정된 미래라기보다 시험 운영을 전제로 한 예상 결과를 나타내므로 “~할 수 있을 것이다”에 가깝습니다. zou 자체가 “얻다”라는 뜻은 아니며, 뒤의 opleveren과 결합해 결과의 가능성을 표현합니다. bewijs는 근거 또는 증거를 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 시험 운영으로 얻는 근거를 가리킵니다. opleveren은 결과를 제공하다, 산출하다라는 뜻의 동사이며, 여기서는 bewijs opleveren으로 “근거를 제공하다”가 됩니다. zou 뒤에서는 부정사 opleveren이 쓰입니다. 분리 가능한 동사이므로 현재형에서는 De proef levert bewijs op. — “그 시험 운영은 근거를 제공한다”처럼 op이 분리될 수 있습니다. voordat는 “~하기 전에”라는 시간 접속사입니다. 뒤의 절 we het op grotere schaal invoeren을 이끌어, 더 넓은 규모로 도입하는 일이 근거를 얻는 일보다 뒤에 오도록 연결합니다. we는 1인칭 복수 대명사 “우리(가)”이며, 여기서는 invoeren의 주어입니다. 강조형으로는 wij도 쓸 수 있습니다. het은 중성 단수 대명사로, 이 문장에서는 invoeren의 목적어인 “그것”을 나타냅니다. 목적어 역할은 이 문장에서의 동사와 문장 구조로 정해지며, het이라는 형태 자체가 목적어임을 표시하는 것은 아닙니다. 고정된 번역은 그 대상을 구체적인 이름 없이 “그것”으로 처리합니다. grotere의 기본형은 groot(큰)이고 비교형은 groter(더 큰)입니다. 여기의 grotere는 비교형이 명사 schaal 앞에서 쓰여 -e가 붙은 형태입니다. 비교형은 기준보다 더 큰 범위를 나타냅니다. schaal은 규모 또는 척도를 뜻하는 명사입니다. op grotere schaal은 “더 큰 규모로, 더 널리”라는 재사용 가능한 표현입니다. 예: We werken op grotere schaal. — “우리는 더 큰 규모로 일합니다.” invoeren은 도입하다, 시행하다, 적용하다라는 뜻의 동사입니다. 여기서는 시험 운영의 결과를 확인한 뒤 그것을 더 넓은 규모에 도입하는 행위를 말합니다. 현재형에서는 we voeren het in처럼 분리되어 나타날 수 있고, 과거분사는 ingevoerd입니다. 이 문장 자체는 시험 운영이 이미 끝났다고 말하지 않고, 도입에 앞서 근거를 얻는 순서를 제시합니다. 전체적으로 Een kleine proef는 소규모 시험 운영을 제시하고, zou bewijs opleveren은 그것이 근거를 제공할 가능성을 나타냅니다. voordat 이하의 we het op grotere schaal invoeren은 그 근거를 얻는 일이 더 넓은 규모의 도입보다 먼저임을 보여 줍니다. 따라서 전체 뜻은 “소규모 시험 운영을 하면 더 널리 도입하기 전에 근거를 얻을 수 있을 거예요”입니다.

8. Dat zou goedkeuring door het management gemakkelijker maken.

   그러면 경영진의 승인을 받기가 더 쉬워질 거예요.

   Dat

   그러면, 그것은

   zou

   ~할 것이라고 예상된다

   goedkeuring

   승인

   door

   ~에 의해, ~의

   het

   그

   management

   경영진

   gemakkelijker

   더 쉽게

   maken

   만들다

   자세한 설명

   Dat는 여기서 앞에서 제시된 제안이나 조건을 이어 받아 ‘그러면’이라는 뜻을 나타내는 지시 표현입니다. 특정한 새 사람이나 사물을 가리킨다고 단정하기보다, 앞선 내용 전체를 받아 결과를 연결하는 말로 이해하면 됩니다. zou는 zullen의 과거형이며, 여기서는 과거 사건이 아니라 조건에 따른 예상이나 가정의 결과를 나타냅니다. 이 문장에서는 zou ... maken이 ‘~을 더 쉽게 만들 것이라고 예상된다’라는 뜻을 이룹니다. 예: Dat zou helpen. — 그러면 도움이 될 거예요. goedkeuring은 ‘승인’이라는 뜻의 명사입니다. 관련 동사 goedkeuren은 ‘승인하다’입니다. 여기서는 경영진이 하는 승인, 즉 경영진의 승인을 뜻하는 명사구의 중심입니다. door는 행위의 담당자나 주체를 나타낼 때 ‘~에 의해’, 자연스러운 한국어로는 ‘~의’로 옮길 수 있습니다. 따라서 goedkeuring door het management는 ‘경영진에 의한 승인’, 즉 ‘경영진의 승인’입니다. door는 장소나 이동 경로를 나타낼 때도 쓰일 수 있지만, 여기서는 승인을 하는 주체를 표시합니다. het는 뒤의 management와 함께 명사구를 이루는 정관사입니다. 여기서는 ‘그’라고 따로 번역하기보다 het management 전체를 ‘경영진’으로 이해하는 것이 자연스럽습니다. management는 ‘경영진’ 또는 조직의 관리 부문을 뜻하는 명사입니다. 네덜란드어에서 이 명사는 het와 함께 쓰이는 중성 명사입니다. 여기서는 특정 조직의 관리 주체를 가리키므로 het management가 명사구를 이룹니다. gemakkelijker는 형용사 gemakkelijk(쉬운, 수월한)의 비교급으로, 여기서는 ‘더 쉽게’ 또는 ‘더 수월하게’라는 뜻입니다. maken과 함께 쓰이면 어떤 일이나 상태를 이전보다 수월하게 만든다는 의미가 됩니다. 예: Deze manier is gemakkelijker. — 이 방법이 더 쉬워요. maken은 ‘만들다’라는 기본 동사이며, iets gemakkelijker maken에서는 어떤 일이나 상태를 ‘더 쉽게 만들다’, 즉 ‘더 수월하게 하다’라는 표현을 이룹니다. 여기서 maken 자체가 ‘승인하다’라는 뜻은 아닙니다. 예: Deze stap maakt het werk gemakkelijker. — 이 단계가 일을 더 쉽게 해 줍니다. 전체 구조는 Dat zou [goedkeuring door het management] gemakkelijker maken입니다. Dat가 앞선 제안이나 조건을 이어 받고, zou ... maken이 그 결과를 가정적으로 제시합니다. goedkeuring door het management는 ‘경영진의 승인’을 뜻하고, gemakkelijker maken은 그 승인을 얻는 일을 이전보다 더 수월하게 한다는 의미를 만듭니다. 따라서 전체 문장은 ‘그러면 경영진의 승인을 받기가 더 쉬워질 거예요’라는 뜻입니다. 문장 끝의 maken은 이 구조의 동사구를 완성합니다.