출처를 책임 있게 바꿔 쓰고 인용하기 | 한국어로 중국어 배우기

문장 설명

1. 我担心我改写的句子和来源太相似了。

   내가 바꿔 쓴 문장이 출처의 문장과 너무 비슷할까 봐 걱정돼.

   我担心

   나는 걱정해

   改写的

   바꿔 쓴

   句子

   문장

   来源

   출처

   太相似了

   너무 비슷하다

   자세한 설명

   我担心은 여기서 “나는 걱정해”라는 뜻으로, 뒤에 걱정하는 내용을 이어 주는 표현이다. 担心이 걱정하는 사람인 我 뒤에 놓였다. 예: 我担心明天下雨。 — 나는 내일 비가 올까 봐 걱정해. 改写的에서 改写는 기존 글을 다른 표현으로 다시 쓰는다는 뜻이다. 改写 뒤의 的는 이 동작을 뒤의 명사 句子를 꾸미게 한다. 따라서 我改写的句子는 “내가 바꿔 쓴 문장”이다. 改写는 단순히 새로 쓰는 写와 달리, 이미 있는 내용을 고쳐 다시 쓰는 데 초점이 있다. 句子는 “문장”이라는 명사이다. 예: 这个句子很短。 — 이 문장은 매우 짧다. 来源은 여기서 문장의 출처를 가리키는 명사로, 고정된 번역의 “출처의 문장”과 관련된다. 来源은 글이나 정보가 어디에서 왔는지를 나타낼 때도 쓸 수 있다. 예: 请注明来源。 — 출처를 밝혀 주세요. 太相似了는 “너무 비슷하다”라는 뜻이다. 相似는 두 대상 사이의 닮은 정도를 나타내고, 太가 그 정도가 지나침을 나타낸다. 끝의 了는 여기서 그 상태에 대한 현재의 판단이나 반응을 문장에 더한다. 예: 这两个句子太相似了。 — 이 두 문장은 너무 비슷하다. 전체적으로 我改写的句子는 “내가 바꿔 쓴 문장”을 뜻한다. 和来源의 和는 그 문장을 출처와 비교하는 연결을 만들며, 이 문맥에서 来源은 고정된 번역처럼 출처의 문장을 가리킨다. 太相似了는 두 문장의 유사성이 지나치게 크다는 판단을 나타낸다. 따라서 전체 문장은 “내가 바꿔 쓴 문장이 출처의 문장과 너무 비슷할까 봐 걱정돼”라는 뜻이다. 我担心 뒤에 걱정의 내용을 이어 붙이는 구조는 다른 상황에도 재사용할 수 있다.

2. 一个有用的判断方法是看句子结构有没有改变。

   문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이야.

   一个

   어떤

   有用的

   유용한

   判断方法

   판단 방법

   是

   ~이다

   看

   살펴보다

   句子结构

   문장 구조

   有没有

   ~인지 아닌지

   改变

   바뀌다

   자세한 설명

   一个은 뒤의 判断方法을 소개하며 여기서는 “어떤”이라는 뜻의 한정 표현으로 이해하면 된다. 이 문장만으로 구체적인 수를 강조한다고 볼 필요는 없다. 예: 一个简单的问题 — “어떤 간단한 질문”. 有用的의 중심 단어는 有用(유용하다)이고, 的가 뒤의 명사 判断方法을 꾸미게 한다. 有用은 서술어로도 쓸 수 있다. 예: 这个方法很有用。 — “이 방법은 매우 유용하다.” 여기서는 有用的 + 명사 구조로 “유용한 판단 방법”을 만든다. 判断方法은 “판단 방법”이라는 명사구이다. 判断은 판단하다·판별하다, 方法은 방법이라는 뜻이다. 함께 쓰이면 무엇을 판단할 때 사용하는 방법이나 기준을 가리킨다. 예: 这是判断真假的方法。 — “이것은 진위를 판단하는 방법이다.” 是는 앞의 명사구와 뒤의 내용을 연결하는 “~이다”라는 계사이다. 따라서 一个有用的判断方法是...는 “유용한 판단 방법은 …이다”라는 틀을 이룬다. 이 형태에서 是는 주어나 목적어의 수에 따라 형태가 바뀌지 않는다. 看은 기본형이자 여기서 쓰인 동사로, 눈으로 본다는 뜻에서 확장되어 “살펴보다, 확인하다”라는 뜻을 낸다. 여기서는 뒤의 절을 확인하여 판단한다는 의미이다. 예: 看结果再决定。 — “결과를 보고 다시 결정해.” 句子结构은 “문장 구조”라는 명사구이다. 句子는 문장, 结构은 구조를 뜻한다. 이 표현은 문장이 어떻게 구성되어 있는지를 가리킨다. 예: 这个句子的结构很清楚。 — “이 문장의 구조는 매우 명확하다.” 有没有는 有와 没有를 대응시켜 어떤 상태나 일이 성립하는지 아닌지를 묻거나 확인하는 형식이다. 여기서는 뒤의 改变과 결합해 “바뀌었는지 아닌지”를 뜻한다. 예: 你有没有时间？ — “너 시간 있어?” 改变은 “바꾸다, 바뀌다”라는 뜻의 동사이다. 이 문장에서는 句子结构가 변화하는 대상으로 제시되므로 “바뀌다”로 해석된다. 타동사로 대상을 바꾼다는 뜻도 가능하다. 예: 情况改变了。 — “상황이 바뀌었다.” 예: 他改变了计划。 — “그가 계획을 바꾸었다.” 전체적으로 一个有用的判断方法은 “유용한 판단 방법”을 소개하고, 是가 그 방법의 내용을 뒤에 연결한다. 看句子结构有没有改变은 “문장 구조가 바뀌었는지 살펴보는 것”이라는 뜻이다. 따라서 전체 문장은 “문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이야”라는 의미가 된다.

3. 有时候我会换一些词，但保留原来的逻辑。

   가끔 단어는 바꾸지만 원래의 논리는 그대로 유지해.

   有时候

   가끔

   我会

   나는 ~하곤 해

   换

   바꾸다

   一些词

   일부 단어

   但

   하지만

   保留

   유지하다

   原来的

   원래의

   逻辑

   논리

   자세한 설명

   有时候는 ‘가끔’처럼 어떤 일이 항상 일어나는 것이 아니라 때때로 일어남을 나타낸다. 예: 有时候我喝茶。는 “나는 가끔 차를 마셔.”라는 뜻이다. 我会에서 我는 말하는 사람을 가리키고, 会는 여기서 그 사람이 때때로 그렇게 하는 경향이나 습관을 나타낸다. 이 문맥에서는 고정된 미래 약속이 아니라 “~하곤 해”라는 의미로 이해한다. 예: 我会修改句子。는 “나는 문장을 수정하곤 해.”라는 뜻이다. 换은 여기서 단어나 표현을 다른 것으로 바꾼다는 뜻의 동사이다. 기본형 자체가 换이며, 중국어에서는 이 형태가 주어의 인칭이나 수에 따라 변하지 않는다. 예: 请换一个词。는 “단어 하나를 바꿔 주세요.”라는 뜻이다. 一些词에서 词는 ‘단어’라는 명사이고, 一些는 정확한 수를 밝히지 않는 ‘몇몇의, 일부’라는 말이다. 따라서 이 부분은 단어를 일부 바꾼다는 뜻이지, 특정한 개수를 명시하는 표현은 아니다. 예: 我换了一些词。는 “나는 몇몇 단어를 바꾸었어.”라는 뜻이다. 但은 앞뒤 내용을 대조하여 ‘하지만’이라는 뜻을 더하는 접속사이다. 여기서는 일부 단어를 바꾸는 일과 원래의 논리를 유지하는 일을 대비한다. 예: 句子变了，但意思没变。은 “문장은 바뀌었지만 의미는 바뀌지 않았어.”라는 뜻이다. 保留은 어떤 것을 없애거나 바꾸지 않고 남겨 둔다는 뜻이다. 이 문장에서는 단어는 바꾸더라도 논리는 남겨 둔다는 의미로 쓰였다. 保留은 이 형태 자체로 쓰이며, 중국어 동사처럼 주어에 따라 형태가 변하지 않는다. 예: 请保留这个部分。은 “이 부분을 남겨 주세요.”라는 뜻이다. 原来的에서 原来는 ‘원래의, 이전부터 있던’이라는 뜻이고, 뒤의 的가 이를 명사를 꾸미는 형태로 만든다. 여기서는 原来的가 뒤의 逻辑를 꾸며 ‘원래의 논리’라는 뜻이 된다. 原来는 문맥에 따라 ‘알고 보니’라는 부사로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 명사를 수식한다. 逻辑는 생각이나 문장이 서로 맞물리는 방식인 ‘논리’를 뜻하는 명사이다. 여기서는 바꾸는 대상인 단어와 대비되어, 그대로 유지되는 내용의 구조를 가리킨다. 예: 这个解释很有逻辑。은 “이 설명은 논리가 잘 맞아.”라는 뜻이다. 전체적으로 有时候가 빈도를 나타내고, 我会换一些词가 “나는 일부 단어를 바꾸곤 해”를 나타낸다. 이어지는 但保留原来的逻辑는 但으로 앞부분과 대조되며 “하지만 원래의 논리는 유지해”라는 뜻을 더한다. 따라서 전체 문장은 “가끔 단어는 바꾸지만 원래의 논리는 그대로 유지해.”가 된다.

4. 这样一来，改写的句子可能仍然过度依赖来源。

   그러면 바꿔 쓴 문장이 여전히 출처에 너무 많이 의존할 수 있어.

   这样一来

   그러면

   改写

   바꿔 쓰다

   句子

   문장

   可能

   ~일 수 있다

   仍然

   여전히

   过度

   지나치게

   依赖

   의존하다

   来源

   출처

   자세한 설명

   这样一来는 앞서 언급한 방식이나 상황을 받아 “그러면, 이렇게 되면”이라는 뜻을 나타내는 연결 표현이다. 뒤의 판단이 앞선 내용에서 이어지는 결과임을 보여 준다. 改写는 이미 있는 글이나 문장을 다시 쓰다, 바꿔 쓰다라는 동사이다. 여기서는 的와 결합한 改写的가 뒤의 句子를 꾸며 “바꿔 쓴”이라는 뜻이 된다. 예문: 请改写这句话。 — 이 문장을 바꿔 써 주세요. 句子는 문장이라는 명사이다. 중국어 명사는 이 형태에서 단수·복수에 따라 따로 변하지 않는다. 改写的句子는 “바꿔 쓴 문장”이라는 명사구이다. 可能은 어떤 일이 일어날 가능성을 나타내는 말이다. 여기서는 능력이나 허가가 아니라 “~일 수 있다, ~할 가능성이 있다”라는 가능성을 나타내며, 뒤의 서술 전체를 수식한다. 예문: 他可能已经到了。 — 그는 이미 도착했을지도 모른다. 仍然은 예상이나 변화에도 불구하고 상태가 계속됨을 나타내는 부사로, “여전히”라는 뜻이다. 여기서는 仍然过度依赖来源 전체에서 바꿔 쓴 뒤에도 의존 상태가 계속됨을 나타낸다. 过度는 어떤 행동이나 정도가 적절한 수준을 넘어섰음을 나타내는 말이다. 여기서는 依赖를 수식하여 “지나치게 의존하다”를 만든다. 정도를 나타내는 很과 달리, 过度依赖에는 적정 수준을 넘었다는 부정적 평가가 들어 있다. 依赖는 사람이나 사물에 의지하다, 의존하다라는 동사이다. 이 문장에서는 来源를 대상으로 하여 출처에 의존한다는 뜻이다. 依赖于처럼 于를 덧붙이는 표현도 가능하지만, 이 문장에는 依赖来源이 쓰였다. 예문: 不要过度依赖机器翻译。 — 기계 번역에 지나치게 의존하지 마세요. 来源는 정보나 자료가 나온 곳, 또는 근거가 되는 출처를 가리키는 명사이다. 여기서는 바꿔 쓴 문장이 의존하는 대상을 나타낸다. 예문: 请注明信息来源。 — 정보 출처를 밝혀 주세요. 전체적으로 这样一来가 앞선 내용에서 이어지는 결과를 제시하고, 改写的句子가 주어인 “바꿔 쓴 문장”을 만든다. 可能은 그 상태가 확정이 아님을 나타내며, 仍然은 바꿔 쓴 뒤에도 상태가 계속됨을, 过度依赖来源은 그 상태의 내용이 “출처에 지나치게 의존함”임을 나타낸다. 따라서 전체 문장은 “그러면 바꿔 쓴 문장이 여전히 출처에 너무 많이 의존할 수 있어”라는 뜻이다.

5. 我大概应该先把文章合上，再开始起草。

   초안을 작성하기 전에 글을 덮어 두는 게 좋을 것 같아.

   我

   나

   大概

   아마

   应该

   ~하는 게 좋다

   先

   먼저

   文章

   글

   合上

   덮다

   再

   그다음에

   开始

   시작하다

   起草

   초안을 작성하다

   자세한 설명

   我는 여기서 말하는 사람을 가리키는 1인칭 대명사로, 한국어의 ‘나/저’에 해당합니다. 중국어의 我 자체는 말하는 사람의 성별이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 大概는 이 문장에서 행동의 판단을 확정적으로 단정하지 않고 ‘아마, 대략’이라는 추정의 느낌을 더합니다. 뒤의 应该와 함께 쓰여 ‘아마 …하는 게 좋을 것 같다’처럼 조심스러운 판단을 만듭니다. 应该의 기본 뜻은 어떤 행동이 바람직하거나 예상된다는 것입니다. 여기서는 의무를 강하게 명령하기보다 大概와 결합해 ‘…하는 게 좋을 것 같다’는 조언에 가깝습니다. 예: 你应该先休息。 — 너는 먼저 쉬는 게 좋겠어. 先는 여러 행동 가운데 첫 번째로 할 일을 표시합니다. 흔히 先A，再B의 형태로 써서 ‘먼저 A하고, 그다음 B하다’라는 순서를 만듭니다. 文章은 글이나 문장으로 이루어진 글을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 새로 초안을 작성하기 전에 덮어 둘 대상인 ‘글’을 가리키며, 한국어의 ‘문장’보다 넓게 ‘글’로 옮기는 것이 자연스럽습니다. 合上은 무언가를 덮어서 닫힌 상태로 만드는 동사입니다. 合은 ‘맞붙다/닫다’의 의미를, 上은 여기서 동작의 결과로 닫힌 상태에 이르렀음을 나타냅니다. 따라서 合上文章은 이 문맥에서 ‘글을 덮다’로 이해됩니다. 上을 항상 방향의 ‘위’로만 해석하지 않는 것이 중요합니다. 再는 앞의 행동 뒤에 이어질 행동을 나타내며 ‘그다음에, …한 뒤에’를 뜻합니다. 先把文章合上，再开始起草에서 먼저 글을 덮고, 그 후에 초안 작성을 시작한다는 순서를 연결합니다. 开始는 어떤 행동이나 과정에 들어가다, 시작하다라는 동사입니다. 뒤에 동사를 이어 开始起草처럼 쓰면 ‘초안 작성을 시작하다’가 됩니다. 예: 我们开始讨论。 — 우리는 토론을 시작한다. 起草는 글의 초안이나 첫 작성본을 만들다라는 동사입니다. 완성된 글을 단순히 복사하는 것이 아니라, 문서나 글을 처음 구상해 작성하는 행위에 초점이 있습니다. 예: 她正在起草一份计划。 — 그녀는 계획서 초안을 작성하고 있다. 전체 구조는 我 + 大概应该 + 先A + 再B입니다. 말하는 사람은 아마 먼저 文章을 合上한 뒤, 开始起草하는 것이 좋겠다고 판단합니다. 따라서 전체 뜻은 ‘나는 아마 먼저 글을 덮어 두고, 그다음 초안 작성을 시작하는 게 좋을 것 같아’입니다. 여기서 先…再…가 두 행동의 순서를, 大概应该가 조심스러운 조언의 어조를 함께 만듭니다.

6. 这样可以促使你用自己的话重新组织这个观点。

   그러면 네가 그 생각을 자신의 말로 다시 구성하게 될 수 있어.

   这样

   그러면, 이렇게 하면

   可以

   ~할 수 있다

   促使

   ~하게 하다, 촉진하다

   你

   너, 네가

   用

   ~을/를 사용해

   自己的话

   자신의 말

   重新组织

   다시 구성하다

   这个

   이, 이 …

   观点

   관점, 생각

   자세한 설명

   这样은 앞서 언급된 방식이나 그 결과를 가리키며, 여기서는 ‘그러면/이렇게 하면’이라는 뜻이다. 특정한 한 사물을 가리키는 말이라기보다 앞의 방법 전체를 가리킨다. 예문: 这样做比较快。 — 이렇게 하면 더 빠르다. 可以는 어떤 행동이 가능하거나 허용됨을 나타내는 조동사이다. 여기서는 促使와 함께 ‘~하게 될 수 있다’라는 가능성을 나타낸다. 기본적으로 주어 뒤에 오며 뒤에 동사나 동사구가 온다. 예문: 你可以先休息。 — 너는 먼저 쉬어도 된다/쉴 수 있다. 促使는 어떤 원인이나 방법이 사람이 특정 행동을 하도록 이끄는다는 뜻의 타동사이다. 뒤의 你用自己的话重新组织这个观点 전체가 그 행동에 해당한다. 让도 ‘~하게 하다’로 자주 쓰이지만, 促使는 어떤 계기나 방법이 행동을 촉진한다는 느낌이 더 뚜렷하다. 예문: 这个问题促使他重新思考。 — 이 문제는 그가 다시 생각하게 했다. 你는 듣는 사람을 가리키는 2인칭 대명사로, 이 문장에서는 促使의 영향을 받아 행동하는 사람이다. 중국어의 你는 이 형태 자체로 성별을 구별하지 않는다. 예문: 你可以自己决定。 — 너는 스스로 결정해도 된다. 用은 도구·수단·재료를 나타내며 ‘~을 사용하여’라는 뜻이다. 여기서는 自己的话를 수단으로 삼아 뒤의 재구성 행동을 한다. 예문: 请用中文回答。 — 중국어로 대답해 주세요. 自己的话는 ‘자신의 말’이라는 뜻이다. 自己는 여기서 话를 꾸며, 남의 표현을 그대로 반복하는 것이 아니라 본인이 사용하는 말임을 나타낸다. 话는 말이나 표현을 뜻하는 명사이다. 예문: 请用自己的话说明。 — 자신의 말로 설명해 주세요. 重新组织는 重新 ‘다시’와 组织 ‘조직하다, 구성하다’가 결합한 동사구이다. 重新은 이미 있는 내용이나 생각을 새로운 방식으로 다시 배열한다는 점을 더한다. 따라서 여기서는 내용을 새로 만들어 낸다는 뜻보다, 같은 관점을 자기 말로 다시 구성한다는 뜻이다. 예문: 请重新组织这句话。 — 이 문장을 다시 구성해 주세요. 这个는 뒤의 명사를 가리키는 지시어로, 观点 앞에서 ‘이’라는 뜻을 나타낸다. 이 문장에서는 번역에 제시된 ‘그 생각’, 즉 해당 관점을 가리킨다. 중국어에서 这个은 수식하는 명사 앞에 놓인다. 예문: 我同意这个建议。 — 나는 이 제안에 동의한다. 观点는 어떤 문제에 대한 관점이나 생각을 뜻하는 명사이다. 这个观点은 ‘이 관점/이 생각’이라는 명사구를 이루며, 组织의 대상이다. 예문: 这个观点很清楚。 — 이 관점은 매우 명확하다. 문장 전체에서는 这样이 앞의 방식이나 결과를 이어 받고, 可以가 가능성을 나타낸다. 促使는 어떤 방법이 사람을 행동으로 이끄는 관계를 만들며, 그 행동의 주체가 你이다. 用自己的话는 수단, 重新组织는 행동, 这个观点은 다시 구성하는 대상이다. 따라서 전체 뜻은 ‘그러면 네가 그 생각을 자신의 말로 다시 구성하게 될 수 있어’이다.

7. 即使措辞不同，我也应该给这些观点注明出处。

   표현이 달라도 주장에는 출처를 밝혀야 해.

   即使

   설령 …라도

   措辞

   표현

   不同

   다르다

   我也

   나도

   应该

   …해야 한다

   给

   …에

   这些

   이러한

   观点

   주장

   注明出处

   출처를 밝히다

   자세한 설명

   即使는 뒤의 조건이 성립하더라도 결과가 달라지지 않음을 나타내는 양보 표현으로, 여기서는 ‘표현이 달라도’라는 뜻이다. 재사용할 때 即使 + 조건, … 형태로 쓸 수 있다. 예: 即使很忙，我也要去。 — 아무리 바빠도 나는 가야 한다. 措辞는 어떤 내용을 표현하는 말투나 표현 방식, 즉 ‘표현’이다. 글이나 발언의 wording을 가리키며, 내용 자체를 뜻하는 观点와는 구별된다. 不同은 ‘다르다’라는 뜻의 서술 형용사이다. A 和 B 不同은 ‘A와 B가 다르다’라는 비교 구조이고, 不同的措辞처럼 명사를 꾸밀 수도 있다. 이 문장에서는 措辞不同이 ‘표현이 다르다’라는 조건을 만든다. 我也에서 我는 말하는 사람을 가리키는 1인칭 대명사이고, 也는 ‘또한, 역시’라는 뜻이다. 여기서는 앞의 양보 조건에도 불구하고 말하는 사람 역시 같은 의무를 지닌다는 흐름을 만든다. 我也要学习。는 ‘나도 공부해야 한다’라는 뜻이다. 应该는 어떤 행동이 바람직하거나 요구된다는 뜻의 조동사로, 여기서는 ‘~해야 한다’에 해당한다. 뒤에 행동을 나타내는 말이 오며, 应该 + 동작으로 재사용할 수 있다. 你应该休息。는 ‘너는 쉬어야 한다’라는 뜻이다. 과거 사실을 나타내는 일반적인 과거형 동사와 달리, 이 형태는 여기서 의무 또는 당위를 나타낸다. 给는 대상이나 수혜자를 给 + 대상 + 동작 구조로 표시할 수 있다. 여기의 给这些观点은 ‘이러한 주장들에 대해’라는 뜻으로, 뒤의 표시 행위가 향하는 대상을 소개한다. 给文章注明出处는 ‘글에 출처를 밝히다’라는 구조이다. 这些는 가까이 있는 복수의 대상을 가리키는 지시 표현으로 ‘이러한, 이 …들’이라는 뜻이다. 这보다 여러 대상을 나타내며, 뒤의 观点을 한정한다. 구체적으로 어떤 주장들을 가리키는지는 주어진 문장만으로 더 특정되지 않는다. 观点은 어떤 문제에 대한 견해나 주장이다. 문맥에 따라 ‘관점’ 또는 ‘주장’으로 옮길 수 있지만, 여기서는 출처를 밝혀야 하는 주장이라는 의미이다. 这个观点은 ‘이 견해’, 不同的观点은 ‘서로 다른 견해’라는 식으로 사용할 수 있다. 注明出处는 ‘출처를 명시하다, 출처를 밝히다’라는 재사용 가능한 표현이다. 注明은 정보를 분명히 적어 표시한다는 뜻이고, 出处는 인용하거나 가져온 내용의 출처이다. 引用资料时要注明出处。는 ‘자료를 인용할 때는 출처를 밝혀야 한다’라는 뜻이다. 문장 전체에서 即使措辞不同은 ‘표현이 달라도’라는 양보 조건을 만든다. 그 조건 아래에서 我也应该은 ‘나 역시 ~해야 한다’라는 의무를 나타내고, 给这些观点注明出处은 그 의무의 대상과 행동을 구체화한다. 따라서 전체 의미는 ‘표현이 달라도, 나는 이러한 주장들에 출처를 밝혀야 해’이다.

8. 这是必不可少的，因为观点也需要注明出处。

   그건 꼭 필요한 일이야. 생각에도 출처를 밝혀야 하니까.

   这是

   그건 ~이다

   必不可少

   꼭 필요한

   因为

   왜냐하면; ~이기 때문에

   观点

   관점; 주장

   也

   또한; 역시

   需要

   필요로 하다; ~해야 한다

   注明

   명시하다; 밝혀 적다

   出处

   출처

   자세한 설명

   这是는 这(이것/그것)와 是(~이다)가 결합한 형태이다. 여기서는 앞서 말한 내용을 가리켜 “그건 ~이다”라는 뜻으로 쓰였다. 这는 성이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않는다. 必不可少는 “없어서는 안 되는, 꼭 필요한”이라는 뜻의 서술어이다. 这是必不可少的처럼 是 뒤에서 어떤 것이 필수적임을 나타낼 수 있다. 必须는 “반드시 ~해야 한다”라는 의무를 나타내므로 必不可少와 기능이 다르다. 因为는 이유를 이끄는 말로, 여기서는 문장 뒤에 와서 앞의 판단에 대한 이유를 덧붙인다. 因为 A는 “A이기 때문에”로 재사용할 수 있다. 观点는 의견·관점·주장처럼 어떤 문제에 대한 생각을 뜻하는 명사이다. 이 문장에서는 출처를 밝혀야 하는 대상인 의견이나 주장이라는 뜻으로 이해된다. 예를 들어 这个观点很有意思。는 “이 관점은 흥미롭다”라는 뜻이다. 也는 “또한, 역시”라는 뜻이며, 여기서는 观点을 주어로 하는 需要注明出处 앞에 놓여 “관점도 출처를 밝혀야 한다”는 추가 의미를 만든다. 也는 보통 자신이 덧붙이는 성분 앞에 놓인다. 需要는 “필요로 하다, ~할 필요가 있다”라는 동사이다. 뒤에 동사구를 이어 需要 + 동사구 형태로 “~해야 할 필요가 있다”를 표현할 수 있다. 여기서는 需要注明出处 전체가 “출처를 밝혀야 한다”라는 뜻을 만든다. 注明는 정보를 분명하게 밝혀 적거나 표시한다는 뜻의 동사이며, 다소 격식 있는 표현이다. 注明出处처럼 무엇을 밝혀 적는지 뒤에 목적어를 둘 수 있다. 예를 들어 请注明姓名。은 “이름을 밝혀 적어 주세요”라는 뜻이다. 出处는 인용하거나 참고한 내용의 출처·유래를 뜻하는 명사이다. 注明出处는 “출처를 명시하다”라는 재사용하기 좋은 결합이다. 이 단어는 단순히 어떤 장소를 뜻하기보다, 정보나 문장이 어디에서 왔는지를 가리킨다. 전체적으로 这是必不可少的는 “그건 꼭 필요한 일이다”라는 판단을 제시하고, 因为观点也需要注明出处는 “관점도 출처를 밝혀야 하기 때문”이라고 그 이유를 설명한다. 따라서 전체 문장은 “그건 꼭 필요한 일이야. 생각에도 출처를 밝혀야 하니까.”라는 의미가 된다.