Een tegenvallend gerecht beleefd bespreken | Leer deens in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Undskyld, må jeg spørge om fisken? Den er lidt tør.

   Pardon, mag ik iets vragen over de vis? Hij is een beetje droog.

   Undskyld

   pardon; sorry

   må jeg

   mag ik

   spørge om

   vragen naar; vragen over

   fisken

   de vis

   Den

   hij; die/dat als verwijzing naar iets

   er

   is

   lidt

   een beetje

   tør

   droog

   Uitgebreide uitleg

   Undskyld is hier een beleefde opener met de betekenis ‘pardon’ of ‘sorry’. Het is de imperatief van undskylde (‘verontschuldigen’), maar in deze vaste uiting functioneert het als een beleefde manier om een vraag te beginnen. må jeg bestaat uit het modale werkwoord må en het voornaamwoord jeg (‘ik’). Samen betekent het hier ‘mag ik …?’. Må staat vóór het onderwerp in deze vraag. Het modale werkwoord blijft in de tegenwoordige tijd må; het verandert niet naar persoon. Een bruikbaar patroon is Må jeg + infinitief ...?, bijvoorbeeld: Må jeg komme ind? — ‘Mag ik binnenkomen?’ spørge om betekent ‘vragen naar’ of ‘vragen over’. Het werkwoord is spørge (‘vragen’); na må staat het in de infinitief, zonder at. Om hoort hier bij de constructie en geeft aan waarover de vraag gaat. Voor een concrete vraag kun je bijvoorbeeld zeggen: Jeg vil spørge om menuen. — ‘Ik wil iets vragen over het menu.’ fisken betekent ‘de vis’. De basisvorm is fisk; fisken is de bepaalde enkelvoudsvorm, gevormd met het achtervoegsel -en. De vorm zegt dus dat het om een als bepaald opgevatte vis gaat, niet op zichzelf om een aantal vissen. In spørge om fisken is de vis het onderwerp waar de vraag over gaat. Den is hier het Deense persoonlijke voornaamwoord voor een enkelvoudig zelfstandig naamwoord van het gemeenschappelijke geslacht. Het verwijst in deze zin naar de vis, zoals ook door de vaste vertaling ‘hij’ wordt weergegeven. Den is niet hetzelfde als det: det wordt gebruikt bij een onzijdig zelfstandig naamwoord. Het voornaamwoord zelf drukt geen extra handeling uit; het neemt de verwijzende rol van het zelfstandig naamwoord over. er betekent hier ‘is’. De basisvorm is være (‘zijn’); er is de tegenwoordige tijd. De vorm verandert niet naar persoon of enkelvoud/meervoud: jeg er, den er en de er gebruiken allemaal er. lidt betekent ‘een beetje’ en verzacht hier de beschrijving. Het is een bijwoord bij tør en geeft een geringe graad aan. Bijvoorbeeld: Kaffen er lidt varm. — ‘De koffie is een beetje warm.’ tør betekent hier ‘droog’. De basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord is ook tør; de vorm past hier bij den, dat naar een enkelvoudig woord van het gemeenschappelijke geslacht verwijst. Bij een onzijdig enkelvoud verschijnt de vorm tørt, en bij meervoud of bepaalde vormen kan tørre voorkomen. Bijvoorbeeld: Brødet er tørt. — ‘Het brood is droog.’ De eerste zin bouwt zo op: Undskyld opent de beleefde vraag, må jeg vraagt toestemming, en spørge om fisken specificeert waarover de vraag gaat. De tweede zin gebruikt Den om naar dezelfde vis te verwijzen; er lidt tør beschrijft die vis als enigszins droog. Samen betekent de uiting: ‘Pardon, mag ik iets vragen over de vis? Hij is een beetje droog.’

2. Det beklager jeg. Jeg tjekker det med køkkenet.

   Het spijt me. Ik zal het even met de keuken overleggen.

   Det

   dat; het

   beklager

   betreur; het spijt me

   jeg

   ik

   tjekker

   controleer; kijk na

   det

   het; dat

   køkkenet

   de keuken

   Uitgebreide uitleg

   Det staat hier vooraan als het voorwerp van beklager: de spreker betreurt dat of het. Het is dus niet het grammaticale onderwerp van deze eerste zin. Dezelfde vorm kan, afhankelijk van de context, verschillende onzijdige verwijzingen weergeven. beklager is de tegenwoordige vorm van beklage en betekent hier dat de spreker spijt betuigt of iets betreurt. In Det beklager jeg staat het vooropgeplaatste voorwerp eerst; daarna volgt het vervoegde werkwoord en vervolgens het onderwerp jeg. Voorbeeld: Det beklager hun. — Dat betreurt zij. jeg is het persoonlijke voornaamwoord van de eerste persoon enkelvoud: ik. Het verwijst naar de spreker. In het tweede deel is Jeg opnieuw het onderwerp: Jeg tjekker ... betekent Ik controleer .... tjekker is de tegenwoordige vorm van tjekke: controleren, nakijken of iets nagaan. Het Deens markeert bij dit werkwoord in de tegenwoordige tijd geen persoonsverschil in de werkwoordsvorm; jeg tjekker gebruikt daarom dezelfde vorm als bijvoorbeeld hun tjekker. In deze context kan de tegenwoordige vorm, zoals de vaste vertaling laat zien, een voorgenomen nabije handeling uitdrukken. Voorbeeld: Jeg tjekker menuen. — Ik kijk het menu na. Het tweede det is het voorwerp van tjekker en betekent hier het of dat, namelijk de kwestie die nagegaan moet worden. De tekst legt niet afzonderlijk vast welke concrete zaak elk det aanduidt. køkkenet is de bepaalde enkelvoudsvorm van køkken (keuken): køkken + -et → køkkenet. Het achtervoegsel -et markeert bij dit onzijdige zelfstandig naamwoord de bepaalde vorm. In med køkkenet betekent med hier met of bij; volgens de vaste vertaling gaat het om overleg met de keuken als betrokken afdeling of team, niet noodzakelijk alleen om een fysieke ruimte. Samen betekent Det beklager jeg: Dat spijt me of letterlijker Dat betreur ik. Daarna betekent Jeg tjekker det med køkkenet: Ik zal het even met de keuken overleggen. De eerste zin heeft dus de volgorde vooropgeplaatst voorwerp + werkwoord + onderwerp, terwijl de tweede zin met het onderwerp begint. De hele uiting drukt uit dat de spreker spijt betuigt en de kwestie vervolgens bij de keuken zal navragen.

3. Smagen er god, men konsistensen er ikke, som jeg havde forventet.

   De smaak is lekker, maar de textuur is niet wat ik had verwacht.

   Smagen

   de smaak

   god

   goed; lekker

   konsistensen

   de textuur; de consistentie

   ikke

   niet

   jeg

   ik

   havde

   had

   forventet

   verwacht

   Uitgebreide uitleg

   Smagen betekent hier “de smaak”. De vorm is de bepaalde enkelvoudsvorm van smag: smag → smagen. Het achtervoegsel -en markeert hier bepaaldheid; het is dus niet een los lidwoord vóór het zelfstandig naamwoord. god beschrijft de smaak als goed of lekker. Het is de predicatieve vorm na er in Smagen er god. Voorbeeld: Maden er god. — “Het eten is lekker.” konsistensen betekent hier “de textuur” of “de consistentie”. De basisvorm is konsistens; de bepaalde enkelvoudsvorm is konsistensen. Net als bij smagen staat de bepaaldheid in het achtervoegsel -en. ikke is de ontkenning “niet”. Hier ontkent het niet simpelweg het bestaan van de textuur, maar de vergelijking met wat de spreker had verwacht: de textuur is niet zoals verwacht. Voorbeeld: Det er ikke rigtigt. — “Dat is niet juist.” jeg is het persoonlijke voornaamwoord voor “ik”. Het verwijst hier naar de spreker. In een andere persoon verandert het voornaamwoord, bijvoorbeeld du voor “jij”. havde is de verleden tijd van have (“hebben”). In jeg havde forventet fungeert het als hulpwerkwoord voor een handeling die al vóór een ander verleden referentiepunt voltooid was. Deze combinatie heet de voltooid verleden tijd: jeg havde ... — “ik had ...”. forventet is het voltooid deelwoord van forvente (“verwachten”). Samen met havde vormt het havde forventet, “had verwacht”. Het deelwoord zelf blijft hier gelijk; de verleden tijd wordt door havde uitgedrukt. Voorbeeld: Jeg havde forventet mere. — “Ik had meer verwacht.” De verbindingswoorden en werkwoordsvorm vullen de structuur aan: er betekent “is”, men betekent “maar”, en som leidt de vergelijking in met de betekenis “zoals/wat”. Zo ontstaat Smagen er god (“De smaak is lekker”), gevolgd door men konsistensen er ikke som ... (“maar de textuur is niet zoals ...”). De bijzin jeg havde forventet maakt expliciet dat het gaat om wat de spreker eerder had verwacht. De volledige betekenis is: “De smaak is lekker, maar de textuur is niet wat ik had verwacht.”

4. Lidt sauce ved siden af kunne hjælpe.

   Een beetje saus ernaast zou kunnen helpen.

   Lidt

   een beetje

   sauce

   saus

   ved siden af

   ernaast

   kunne

   zou kunnen

   hjælpe

   helpen

   Uitgebreide uitleg

   Lidt betekent hier “een beetje” en staat bij de onbepaalde hoeveelheid saus. Het is een hoeveelheidwoord voor een kleine, niet nader bepaalde hoeveelheid; bij een stof of andere niet-afgebakende hoeveelheid blijft de vorm lidt. sauce betekent “saus”. Het is een zelfstandig naamwoord; de vaste zin gebruikt het zonder bepaald lidwoord, omdat het om een onbepaalde hoeveelheid gaat. In het Deens is het woord gewoonlijk en sauce; het lidwoord is hier echter niet uitgedrukt. ved siden af betekent letterlijk “aan de zijkant van” en vormt samen een vaste plaatsaanduiding: “ernaast”. In deze zin geeft de uitdrukking aan waar de saus geplaatst of geserveerd zou zijn. Het object waarnaar “ernaast” verwijst, wordt in de vaste zin niet nader benoemd. kunne is de vorm van het modale werkwoord kunne (“kunnen”) die hier een mogelijkheid uitdrukt: “zou kunnen”. Het modale werkwoord staat vóór het volgende werkwoord. Vergelijk: kan = “kan” in een directe tegenwoordige mogelijkheid, terwijl kunne in deze formulering een voorwaardelijke of voorzichtige mogelijkheid uitdrukt. hjælpe betekent “helpen”. Na een modaal werkwoord zoals kunne staat het volgende werkwoord in de infinitief: kunne hjælpe = “zou kunnen helpen”. De vorm hjælpe is dus geen vervoegde persoonsvorm in deze zin. Samen vormen de delen Lidt sauce (“een beetje saus”), ved siden af (“ernaast”), kunne hjælpe (“zou kunnen helpen”). De volledige betekenis is: “Een beetje saus ernaast zou kunnen helpen.” De formulering geeft een mogelijke verbetering voorzichtig weer, niet een zekerheid.

5. Vil du have, at jeg kommer med lidt sauce?

   Wilt u dat ik wat saus breng?

   Vil du

   wilt u

   have

   hebben

   jeg

   ik

   kommer med

   brengen; meebrengen

   lidt

   wat; een beetje

   sauce

   saus

   Uitgebreide uitleg

   Vil du betekent hier “wilt u?” en vormt een beleefde vraag of aanbod. vil is de tegenwoordige vorm van ville en drukt hier willen uit. du is de tweede persoon enkelvoud. De vaste Nederlandse vertaling kiest voor “u”; dat is de bedoelde aanspreekvorm in deze vertaling, terwijl du zelf geen Nederlandse beleefdheidsvorm markeert. have betekent op zichzelf “hebben”. In vil ... have maakt het deel uit van de constructie voor “willen hebben”; in deze zin wordt die constructie gebruikt in de betekenis “willen dat”. Een vergelijkbaar voorbeeld is Vil du have kaffe? — “Wil je koffie?” jeg betekent “ik” en is de eerste persoon enkelvoud. Het is het onderwerp van de bijzin en verwijst dus naar degene die de saus brengt. kommer med betekent hier “brengen” of “meebrengen”. De basisvorm van het werkwoord is komme; kommer is de tegenwoordige vorm. med hoort bij deze vaste combinatie en geeft het idee van iets ergens naartoe brengen. Voorbeeld: Jeg kommer med brødet. — “Ik breng het brood mee.” De tegenwoordige tijd staat hier omdat de spreker de handeling als een huidige of voorgenomen handeling formuleert; at veroorzaakt die tijd niet automatisch. lidt betekent hier “wat” of “een beetje”. Het geeft een kleine, niet nader bepaalde hoeveelheid aan en staat vóór sauce. sauce betekent “saus” en is hier het zelfstandig naamwoord voor wat wordt gebracht. In deze zin gaat het, door lidt, om een kleine hoeveelheid saus. De structuur is Vil du have, at + bijzin. De hoofdzin vraagt of de aangesprokene wil dat iets gebeurt; at jeg kommer med lidt sauce noemt die handeling. Samen betekent de zin: “Wilt u dat ik wat saus breng?”

6. Det ville hjælpe, så længe den ikke er for tung.

   Dat zou helpen, zolang het niet te zwaar is.

   Det ville

   Dat zou

   hjælpe

   helpen

   så længe

   zolang

   den

   het

   ikke

   niet

   er

   is

   for

   te

   tung

   zwaar

   Uitgebreide uitleg

   Det ville: det betekent hier “dat/het” en verwijst in deze context naar de voorgestelde handeling of oplossing rond de saus. ville is de verleden tijd van vil en drukt hier geen verleden feit uit, maar een voorwaardelijke of voorzichtige mogelijkheid: “zou”. Na een modaal werkwoord staat het volgende werkwoord in de infinitief. hjælpe: de infinitief van hjælpe is ook hjælpe; hier betekent het “helpen”. De combinatie ville hjælpe betekent “zou helpen”. Voorbeeld: Det vil hjælpe. — “Dat zal helpen.” så længe: deze vaste verbinding betekent “zolang” of “op voorwaarde dat”. Ze leidt hier de voorwaarde in die volgt. Voorbeeld: Du kan bruge den, så længe den er ren. — “Je kunt hem gebruiken zolang hij schoon is.” den: dit is een enkelvoudig voornaamwoord voor een-woorden, hier passend bij de besproken saus. De vorm den zelf geeft dus niet de betekenis “saus” weer; de referent komt uit de context. Voor een onzijdig enkelvoudig woord staat in het Deens vaak det in plaats van den. ikke: de gewone Deense ontkenning “niet”. In deze bijzin staat zij vóór er for tung, zodat de eigenschap wordt ontkend: de saus is niet te zwaar. er: de tegenwoordige vorm van være, “zijn”. De vorm er verandert hier niet naar persoon of getal. Voorbeeld: Den er varm. — “Hij/zij is warm.” for: vóór een bijvoeglijk naamwoord betekent for hier “te”, in de betekenis van een te hoge graad. for tung is dus niet simpelweg “zwaar”, maar “te zwaar”. tung: de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord, hier predicatief gebruikt na er: “zwaar”. De vergelijking is tung — tungere — tungest (“zwaar” — “zwaarder” — “zwaarst”). Bij een onzijdig enkelvoud kan de vorm tungt zijn; bij meervoud staat tunge. In deze zin staat de basisvorm omdat den naar een enkelvoudig een-woord verwijst. Samen vormen Det ville hjælpe en så længe den ikke er for tung de betekenis: “Dat zou helpen, zolang het niet te zwaar is.” De eerste hoofdzin geeft een mogelijke positieve beoordeling van de voorgestelde saus; de bijzin begrenst die mogelijkheid met de voorwaarde dat de saus niet boven de bedoelde zwaarte uitkomt.

7. Jeg kan komme med en lille skål sauce og give køkkenet besked.

   Ik kan een klein schaaltje saus brengen en het aan de keuken laten weten.

   Jeg kan

   ik kan

   komme med

   meebrengen

   lille

   klein

   skål

   schaaltje

   sauce

   saus

   give

   geven

   køkkenet

   de keuken

   besked

   bericht; mededeling

   Uitgebreide uitleg

   Jeg kan betekent hier dat de spreker iets kan doen. kan is de tegenwoordige vorm van kunne en staat hier bij infinitieven: jeg kan komme = “ik kan komen”. Jeg is de eerste persoon enkelvoud. Na kan verandert de infinitief niet naar persoon of getal. komme med betekent hier “meebrengen”. komme staat in de infinitief; med maakt duidelijk dat iets wordt meegebracht. Voorbeeld: Jeg kommer med brød. — “Ik breng brood mee.” lille betekent hier “klein” en beschrijft skål. In en lille skål is lille de vorm bij een enkelvoudig zelfstandig naamwoord van het type dat met en wordt gecombineerd. Een relevante meervoudsvorm is små: små skåle — “kleine schaaltjes”. skål betekent hier “schaaltje” of “kom”. Het is een zelfstandig naamwoord met en: en skål; de bepaalde enkelvoudsvorm is skålen. In deze zin verwijst en skål naar één schaaltje, maar het onbepaalde lidwoord geeft op zichzelf niet aan dat het schaaltje precies één keer voorkomt of dat het nieuw is in de context. sauce betekent “saus”. Hier benoemt het de inhoud van het schaaltje: en lille skål sauce, “een klein schaaltje saus”. Voorbeeld: Jeg laver sauce. — “Ik maak saus.” give is hier de infinitief “geven”. Hij staat, net als komme, na kan; og verbindt de twee handelingen, zodat kan niet voor de tweede infinitief hoeft te worden herhaald. køkkenet betekent hier “de keuken”. Het bestaat uit køkken (“keuken”) en de bepaalde uitgang -et: et køkken → køkkenet. Die vorm duidt het bepaalde enkelvoud aan. besked betekent “bericht” of “mededeling”. Samen met give en een ontvanger vormt het de bruikbare constructie give + ontvanger + besked: iemand op de hoogte brengen of iemand iets laten weten. In deze zin is køkkenet de ontvanger: give køkkenet besked. Voorbeeld: Jeg giver hende besked. — “Ik laat het haar weten.” In het geheel verbindt og twee handelingen onder dezelfde mogelijkheid: Jeg kan komme med ... og give ... besked. De volledige betekenis is: “Ik kan een klein schaaltje saus brengen en het aan de keuken laten weten.”

8. Jeg ville nævne det, før jeg spiste mere af den.

   Ik wilde het zeggen voordat ik er meer van at.

   Jeg ville

   ik wilde

   nævne

   noemen; vermelden

   det

   het

   før

   voordat

   spiste

   at

   mere

   meer

   af den

   ervan

   Uitgebreide uitleg

   Jeg ville betekent hier “ik wilde”. ville is de verleden tijd van vil (“willen”) en staat als modaal werkwoord vóór de infinitief: Jeg vil nævne det = “Ik wil het noemen”, Jeg ville nævne det = “Ik wilde het noemen”. In deze zin geeft de verleden tijd dus de bedoelde eerdere wil aan, niet noodzakelijk een voorwaardelijke situatie. nævne betekent “noemen” of “vermelden”. Dit is de infinitief na ville; na andere modale werkwoorden blijft de infinitief eveneens onveranderd, bijvoorbeeld Jeg kan nævne det = “Ik kan het noemen”. det is een enkelvoudig onzijdig voornaamwoord met de betekenis “het”. Het verwijst hier naar iets dat de spreker wilde noemen; de aangeleverde zin identificeert dat niet verder. det kan ook als formeel onderwerp voorkomen, maar in deze zin is het het voorwerp van nævne. før betekent “voordat” en leidt hier een bijzin in. In før jeg spiste ... staat het onderwerp jeg opnieuw expliciet. Een bruikbaar patroon is før + bijzin, bijvoorbeeld: Ring mig, før du går. — “Bel me voordat je gaat.” spiste betekent hier “at”. Het is de verleden tijd van spise (“eten”): jeg spiser = “ik eet”, jeg spiste = “ik at”. De vorm spiste geeft in deze bijzin aan dat het eten vóór het noemen lag. mere betekent “meer”. Het vergelijkt de hoeveelheid met een eerdere of verwachte hoeveelheid: Jeg vil have mere. — “Ik wil meer.” Het is hier geen zelfstandig naamwoord, maar bepaalt hoeveel er gegeten werd. af den betekent samen “ervan” of letterlijk “van het”. den is een enkelvoudig voornaamwoord voor een woord van het gemeenschappelijk geslacht; het verwijst hier naar iets waarvan een deel wordt gegeten, zonder dat de zin die zaak bij naam noemt. De constructie spise mere af den betekent dus “er meer van eten”. Samen is de opbouw: Jeg ville nævne det (“Ik wilde het noemen”) + før (“voordat”) + jeg spiste mere af den (“ik er meer van at”). De volledige betekenis is: “Ik wilde het zeggen voordat ik er meer van at.”

9. Sig endelig til, hvis fisken stadig er tør, efter du har prøvet saucen.

   Laat het me alstublieft weten als de vis nog steeds droog is nadat u de saus hebt geprobeerd.

   Sig … til

   laat het weten

   endelig

   zeker; vooral in een aansporing

   hvis

   als

   fisken

   de vis

   stadig

   nog steeds

   tør

   droog

   efter

   nadat

   du

   u

   prøvet

   geprobeerd

   saucen

   de saus

   Uitgebreide uitleg

   Sig ... til is hier een vaste, bruikbare aansporing: “laat het weten” of “zeg het”. Sig is de gebiedende wijs van sige (“zeggen”); til maakt in deze combinatie duidelijk dat de mededeling aan iemand wordt doorgegeven. Voorbeeld: Sig til, hvis du har brug for hjælp. — “Laat het weten als je hulp nodig hebt.” De twee delen horen bij elkaar, ook al staat endelig ertussen. endelig versterkt hier de aansporing: “vooral”, “gerust” of “zeker”. In deze zin betekent het niet “uiteindelijk”; de combinatie klinkt uitnodigend en vriendelijk: de aangesprokene mag het melden als de voorwaarde zich voordoet. hvis leidt de voorwaardelijke bijzin in en betekent hier “als”. Het geeft de voorwaarde aan waaronder de mededeling moet worden gedaan. Voorbeeld: Ring, hvis du er forsinket. — “Bel als je te laat bent.” fisken betekent hier “de vis”. De vorm bestaat uit fisk (“vis”) met de bepaalde enkelvoudsuitgang -en. Die bepaalde vorm verwijst naar een als bepaald opgevatte vis; de uitgang drukt op zichzelf geen numerieke hoeveelheid uit. Het onbepaalde enkelvoud is en fisk. stadig betekent “nog steeds” en geeft aan dat een toestand voortduurt. Voorbeeld: Fisken er stadig varm. — “De vis is nog steeds warm.” tør is hier het bijvoeglijk naamwoord “droog”. Het staat na er en beschrijft de toestand van fisken: fisken er tør — “de vis is droog”. In deze zin heeft tør de vorm voor enkelvoud van gemeenschappelijk geslacht, omdat het bij fisken hoort; enkelvoud alleen bepaalt de vorm dus niet. Vergelijk: Brødet er tørt. — “Het brood is droog.” Bij het onzijdige enkelvoud verschijnt tørt. efter betekent hier “nadat” en leidt een gebeurtenis in die eerder moet zijn voltooid dan het melden van de toestand. In efter du har prøvet saucen volgt de bijzin direct op efter. du is het Deense persoonlijk voornaamwoord voor de tweede persoon. De vorm zelf markeert hier niet de beleefdheidskeuze die in de Nederlandse vertaling met u wordt weergegeven; het Deens gebruikt in deze zin gewoon du. De grammaticale rol is onderwerp van har prøvet. prøvet is de voltooid deelwoordsvorm van prøve (“proberen”). Met het hulpwerkwoord har vormt het de voltooide tijd: har prøvet betekent “heeft geprobeerd”. Voorbeeld: Jeg har prøvet suppen. — “Ik heb de soep geprobeerd.” saucen betekent “de saus”. Het is sauce met de bepaalde enkelvoudsuitgang -n. Net als bij fisken maakt de bepaalde vorm de saus bepaald, zonder op zichzelf een numerieke hoeveelheid te noemen. De onbepaalde vorm is en sauce. Samen betekent Sig endelig til “laat het vooral weten”. hvis fisken stadig er tør betekent “als de vis nog steeds droog is”. Daarna specificeert efter du har prøvet saucen dat dit geldt nadat de aangesprokene de saus heeft geprobeerd. De volledige betekenis is dus: “Laat het me vooral weten als de vis nog steeds droog is nadat u de saus hebt geprobeerd.”

10. Vi kan finde en anden løsning.

    We kunnen een andere oplossing vinden.

    Vi kan

    wij kunnen

    finde

    vinden

    anden

    andere

    løsning

    oplossing

    Uitgebreide uitleg

    Vi kan betekent hier ‘wij kunnen’. Vi is de eerste persoon meervoud (‘wij’). kan is de tegenwoordige vorm van kunne (‘kunnen’) en drukt hier mogelijkheid of haalbaarheid uit. Na kan staat een infinitief, zonder at: Vi kan vente. — ‘Wij kunnen wachten.’ finde betekent ‘vinden’. Dit is de infinitief van finde; na het modale werkwoord kan blijft die vorm onveranderd. Jeg kan finde svaret. — ‘Ik kan het antwoord vinden.’ anden betekent hier ‘andere’ in de betekenis ‘een andere’. Het bijvoeglijk naamwoord hoort bij het enkelvoudige gemeenschappelijke geslacht van løsning: en anden løsning. De vormen zijn anden bij dit type enkelvoud, andet bij onzijdig enkelvoud en andre bij meervoud, bijvoorbeeld andre løsninger — ‘andere oplossingen’. løsning betekent ‘oplossing’. Het is een zelfstandig naamwoord met het lidwoord en: en løsning; de bepaalde vorm is løsningen (‘de oplossing’) en het meervoud is løsninger (‘oplossingen’). Voorbeeld: Vi har en løsning. — ‘Wij hebben een oplossing.’ Samen vormen de delen Vi kan finde en anden løsning. de betekenis: ‘Wij kunnen een andere oplossing vinden.’ Vi kan geeft aan dat dit mogelijk is, finde benoemt de handeling en en anden løsning is wat men kan vinden.