Verschillende aannames op het werk | Leer deens in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Jeg tror, vi er uenige, fordi vi antog forskellige ting.

   Ik denk dat we het oneens zijn omdat we verschillende aannames hebben gedaan.

   Jeg tror

   ik denk

   uenige

   het oneens

   fordi

   omdat

   antog

   nam aan

   forskellige

   verschillende

   ting

   dingen

   Uitgebreide uitleg

   Jeg tror betekent hier “ik denk”. tror is de tegenwoordige tijd van tro (“denken, geloven”); deze vorm verandert in het Deens niet naar de persoon, dus ook vi tror is mogelijk. Deze uitdrukking kan gevolgd worden door een hele bijzin: Jeg tror, hun kommer. = “Ik denk dat ze komt.” In de gegeven zin leidt Jeg tror de mening van de spreker in, niet een zekerheid. uenige betekent hier “het oneens”. Het is de meervoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord uenig (“het oneens”); vi is meervoud, daarom staat het predicatieve bijvoeglijk naamwoord als uenige. De vorm verandert ook naar uenigt bij een onzijdig enkelvoudig onderwerp, bijvoorbeeld Holdet er uenigt. = “Het team is het oneens.” fordi is een voegwoord met de betekenis “omdat”. Het introduceert de reden voor wat ervoor staat. Bijvoorbeeld: Jeg bliver hjemme, fordi jeg er syg. = “Ik blijf thuis omdat ik ziek ben.” antog betekent hier “namen aan” of “veronderstelden”. Het is de verleden tijd van antage (“aannemen, veronderstellen”). De verleden tijd heeft hier dezelfde vorm bij verschillende personen: jeg antog en vi antog. Dit verschilt in betekenis van tro: tro is “denken of geloven”, terwijl antage meer “als veronderstelling aannemen” betekent. Voorbeeld: Han antog, at mødet var aflyst. = “Hij nam aan dat de vergadering was afgelast.” forskellige betekent “verschillende”. Het is de vorm van forskellig die bij meervoud staat; het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft is hier meervoud. De vormreeks is forskellig (enkelvoud, gemeenschappelijk geslacht), forskelligt (enkelvoud, onzijdig) en forskellige (meervoud). Voorbeeld: De har forskellige mål. = “Ze hebben verschillende doelen.” ting betekent hier “dingen”; in de vaste vertaling wordt dit inhoudelijk weergegeven als “aannames”. Het Deense zelfstandig naamwoord is zowel enkelvoud onbepaald als meervoud onbepaald ting; het enkelvoud is en ting, terwijl het bepaalde meervoud tingene is. Voorbeeld: Jeg ser tre ting. = “Ik zie drie dingen.” Samen vormen de delen: Jeg tror (“ik denk”) + vi er uenige (“we zijn het oneens”) + fordi (“omdat”) + vi antog forskellige ting (“we verschillende dingen/aannames hebben aangenomen”). De volledige betekenis is dus: “Ik denk dat we het oneens zijn omdat we verschillende aannames hebben gedaan.”

2. Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version.

   Ik dacht dat de klant eerst een eenvoudige versie wilde.

   troede

   dacht

   kunden

   de klant

   først

   eerst

   ville

   wilde

   have

   hebben

   enkel

   eenvoudige

   version

   versie

   Uitgebreide uitleg

   troede betekent hier “dacht” en is de verleden tijd van tro (“denken” of “geloven”). In de vaste zin staat het in Jeg troede, at ...: na at volgt de inhoud van de gedachte. Vergelijk: Jeg tror, at ... = “Ik denk dat ...”; Jeg troede, at ... = “Ik dacht dat ...”. kunden betekent “de klant”. Het is de bepaalde enkelvoudsvorm van kunde: en kunde = “een klant”, kunden = “de klant”. De uitgang -en markeert hier bepaaldheid bij dit gemeenschappelijke geslacht; hij markeert niet zelfstandig het aantal zonder de rest van de vorm. først betekent “eerst” of “als eerste”. Het bepaalt hier de volgorde waarin de klant iets wilde hebben. Voorbeeld: Vi spiser først. = “We eten eerst.” ville betekent hier “wilde” in combinatie met have. Het is de verleden tijd van vil (“willen”): vil = “wil”, ville = “wilde”. In indirecte inhoud na troede geeft ville have hier weer wat de klant volgens de spreker wilde hebben; het is dus niet nodig om ville hier als een losse toekomstvorm te lezen. have betekent “hebben”. Het is de infinitief en volgt op ville: ville have = “willen hebben”. Dezelfde infinitief staat bijvoorbeeld in Jeg vil have kaffe. = “Ik wil koffie.” enkel betekent hier “eenvoudig” en beschrijft version. Het is de vorm voor een onbepaalde enkelvoudige woordgroep van het gemeenschappelijke geslacht: en enkel version. Bij een onzijdig zelfstandig naamwoord kan de vorm anders zijn, bijvoorbeeld et enkelt svar = “een eenvoudig antwoord”. De vergelijking is enkel — enklere — enklest: “eenvoudig” — “eenvoudiger” — “eenvoudigst”. version betekent “versie”. Het is een zelfstandig naamwoord; en version betekent “een versie” en versionen “de versie”. In deze zin is het de zaak die de klant wilde hebben. Samen vormen Jeg troede, at ... en de daaropvolgende inhoud: “Ik dacht dat ...”. Binnen die inhoud is kunden degene over wie de gedachte gaat, først geeft de volgorde aan, en ville have en enkel version betekent “een eenvoudige versie wilde hebben”. De volledige betekenis is daarom: “Ik dacht dat de klant eerst een eenvoudige versie wilde.”

3. Jeg troede, at kunden forventede en komplet version med alle funktioner.

   Ik dacht dat de klant een complete versie met alle functies verwachtte.

   Jeg

   ik

   troede

   dacht

   kunden

   de klant

   forventede

   verwachtte

   komplet

   compleet

   version

   versie

   med

   met

   alle

   alle

   funktioner

   functies

   Uitgebreide uitleg

   Jeg betekent hier “ik” en is het onderwerp van troede. De vorm jeg verandert niet voor enkelvoud of meervoud; hier geeft het persoonlijk voornaamwoord de eerste persoon aan, terwijl troede zelf niet naar persoon of getal verandert. troede is de verleden tijd van tro (“geloven, denken”). De combinatie Jeg troede, at ... is een veelgebruikt patroon voor “Ik dacht dat ...”. Voorbeeld: Jeg troede, at mødet begyndte klokken ti. — “Ik dacht dat de vergadering om tien uur begon.” Na at volgt hier de inhoud van de gedachte. kunden betekent “de klant”. kunde is de basisvorm; kunden is de bepaalde enkelvoudsvorm, met het bepaalde lidwoord aan het einde van het woord. De meervoudsvorm is kunder, en “de klanten” is kunderne. forventede betekent hier “verwachtte”. Het is de verleden tijd van forvente (“verwachten”). De vorm verandert hier niet naar persoon of getal: jeg forventede, kunden forventede en de forventede gebruiken allemaal forventede. Voorbeeld: Hun forventede et svar. — “Zij verwachtte een antwoord.” komplet betekent “compleet” of “volledig”. Het is hier een bijvoeglijk naamwoord bij version. De basisvorm is komplet; in bepaalde of meervoudige combinaties verschijnt komplette, bijvoorbeeld den komplette version — “de complete versie” en komplette versioner — “complete versies”. version betekent “versie”. Het is een zelfstandig naamwoord met de onbepaalde vorm en version; de bepaalde enkelvoudsvorm is versionen, en het meervoud is versioner. In en komplet version beschrijft komplet welke versie bedoeld wordt. med betekent “met” en verbindt version met wat die versie bevat of erbij heeft. Het is een voorzetsel; funktioner krijgt in deze constructie geen aparte naamvalsuitgang. alle betekent “alle”. Het staat hier vóór het meervoud funktioner en drukt uit dat de volledige verzameling bedoeld wordt. Vergelijk alle funktioner — “alle functies” met en funktion — “een functie”. funktioner betekent “functies”. De basisvorm is funktion; funktioner is het onbepaalde meervoud. De bepaalde meervoudsvorm is funktionerne — “de functies”. In deze zin gaat het om de functies die bij de versie horen. Samen vormt Jeg troede, at kunden forventede en komplet version med alle funktioner de structuur Ik dacht dat [de klant een complete versie met alle functies verwachtte]. Jeg troede plaatst de gedachte in het verleden; de bijzin na at geeft de inhoud van die gedachte. en komplet version is het object van forventede, en med alle funktioner specificeert welke versie de klant verwachtte.

4. Lad os tjekke noterne i stedet for at diskutere ud fra vores hukommelse.

   Laten we de notities nakijken in plaats van te discussiëren over wat we ons herinneren.

   Lad os

   laten we

   tjekke

   nakijken; controleren

   noterne

   de notities

   i stedet for at

   in plaats van te

   diskutere

   discussiëren

   ud fra

   op basis van; vanuit

   vores

   onze

   hukommelse

   geheugen

   Uitgebreide uitleg

   Lad os is een vaste manier om een voorstel te doen: “laten we …”. Lad is de gebiedende wijs van lade (“laten”), en os is hier de objectvorm van “wij”. In deze constructie volgt een infinitief: Lad os vente = “Laten we wachten”. tjekke is de infinitief van tjekke (“nakijken, controleren”). Na Lad os benoemt deze vorm de voorgestelde handeling. De infinitief heeft hier geen persoonsuitgang: Lad os tjekke betekent “laten we controleren”. noterne betekent hier “de notities”. Het is de bepaalde meervoudsvorm van en note: note — noter — noterne (“een notitie” — “notities” — “de notities”). i stedet for at introduceert een alternatief: “in plaats van te …”. Na at staat hier een infinitief. Voorbeeld: Hun læser i stedet for at se fjernsyn = “Zij leest in plaats van televisie te kijken.” diskutere is de infinitief van diskutere (“discussiëren”). In i stedet for at diskutere is discussiëren de handeling die tegenover het nakijken van de notities wordt geplaatst. ud fra betekent hier “op basis van” of “vanuit”. De combinatie diskutere ud fra ... geeft aan waarop het discussiëren gebaseerd zou zijn. ud fra bestaat uit twee afzonderlijke woorden; samen hebben ze in deze context de betekenis “op basis van”. vores betekent “onze”. Het verwijst hier naar de groep waartoe de spreker behoort. vores verandert niet mee met het grammaticale geslacht of getal van het bezeten zelfstandig naamwoord: vores note (“onze notitie”) en vores noter (“onze notities”). hukommelse betekent “geheugen”. In vores hukommelse staat het zelfstandig naamwoord zonder afzonderlijk lidwoord, zoals gebruikelijk in een bezitsconstructie. Het zelfstandig naamwoord is en hukommelse; de bepaalde vorm is hukommelsen en het meervoud is hukommelser. Samen betekent Lad os tjekke noterne “Laten we de notities nakijken”. i stedet for at diskutere ud fra vores hukommelse contrasteert dat voorstel met discussiëren op basis van wat we ons herinneren. De volledige betekenis is: “Laten we de notities nakijken in plaats van te discussiëren over wat we ons herinneren.”

5. Noterne siger, at hastighed er vigtigst, men at én avanceret funktion stadig er nødvendig.

   De notities zeggen dat snelheid het belangrijkst is, maar dat één geavanceerde functie nog steeds nodig is.

   Noterne

   de notities

   siger

   zegt

   hastighed

   snelheid

   vigtigst

   het belangrijkst

   én

   één

   avanceret

   geavanceerd

   funktion

   functie

   stadig

   nog steeds

   nødvendig

   nodig

   Uitgebreide uitleg

   Noterne betekent hier “de notities”. Het is de bepaalde meervoudsvorm van note (notitie): note = één notitie, noter = notities, noterne = de notities. De vorm is dus meervoud én bepaald; dat staat los van het feit dat de notities in de voorafgaande zin al genoemd zijn. siger is de tegenwoordige tijd van sige (“zeggen”). De vorm verandert in het Deens niet naar persoon of getal; siger kan dus bij zowel een enkelvoudig als een meervoudig onderwerp staan. Voorbeeld: Noterne siger sandheden. — “De notities zeggen de waarheid.” hastighed betekent hier “snelheid”. Het is een zelfstandig naamwoord; het heeft niet zelf de vorm vigtigst. Voorbeeld: Høj hastighed er farlig. — “Hoge snelheid is gevaarlijk.” vigtigst is de overtreffende trap van vigtig (“belangrijk”). De reeks is vigtig — vigtigere — vigtigst: belangrijk — belangrijker — het belangrijkst. Hier staat vigtigst na er en wordt snelheid als het belangrijkst beoordeeld. De uitgangsvorm van het bijvoeglijke woord is dus vigtig, niet hastighed. én betekent hier “één” als expliciet aantal. Het accent onderscheidt deze telwoordsvorm visueel van het onbepaalde lidwoord en; het lidwoord drukt op zichzelf geen numeriek aantal uit. Voorbeeld: Jeg har én funktion. — “Ik heb één functie.” avanceret betekent “geavanceerd”. Het beschrijft hier funktion. De vorm kan bij een onzijdig enkelvoudig zelfstandig naamwoord op -t eindigen; funktion is in het Deens een en-woord. Vergelijk en avanceret funktion met et avanceret system: het bijvoeglijk naamwoord krijgt daar de vorm avanceret met -t. funktion betekent “functie”. Het is een zelfstandig naamwoord met de bepaalde vorm funktionen voor “de functie” en het meervoud funktioner voor “functies”. In deze zin is het een onbepaald enkelvoud na én: één geavanceerde functie. stadig betekent hier “nog steeds”. Het geeft aan dat de beschreven noodzaak op dit moment blijft gelden. Voorbeeld: Funktionen er stadig nødvendig. — “De functie is nog steeds nodig.” nødvendig betekent “nodig” of “noodzakelijk”. Hier beschrijft het de ene geavanceerde functie en staat het in de naamwoordelijke bepaling na er: die functie is nodig. Voorbeeld: Denne del er nødvendig. — “Dit onderdeel is nodig.” De eerste deelzin is Noterne siger, at ...: “De notities zeggen dat ...”. Na at volgt de inhoud van wat ze zeggen. In die inhoud maakt hastighed er vigtigst snelheid tot het onderwerp van een beoordeling: snelheid is het belangrijkst. men at voegt daarna een tweede, aanvullende maar beperkende inhoud aan dezelfde mededeling toe: naast die prioriteit is één geavanceerde functie nog steeds nodig. Samen betekent de volledige zin: “De notities zeggen dat snelheid het belangrijkst is, maar dat één geavanceerde functie nog steeds nodig is.”

6. En enklere version, der indeholder den funktion, lyder som det rigtige kompromis.

   Een eenvoudigere versie met die functie klinkt als het juiste compromis.

   enklere

   eenvoudiger

   version

   versie

   indeholder

   bevat

   funktion

   functie

   lyder som

   klinkt als

   rigtige

   juiste

   kompromis

   compromis

   Uitgebreide uitleg

   enklere betekent hier “eenvoudiger” en vergelijkt deze versie met een andere, vermoedelijk complexere versie. Het is de comparatief van enkel: enkel – enklere – enklest (“eenvoudig” – “eenvoudiger” – “eenvoudigst”). Voor een gewone vergelijking kun je bijvoorbeeld zeggen: Denne løsning er enklere. — “Deze oplossing is eenvoudiger.” version is het zelfstandig naamwoord “versie”. Het is een geme-woord met het lidwoord en: en version; de bepaalde vorm is versionen (“de versie”) en het meervoud is versioner (“versies”). indeholder betekent hier “bevat”. De basisvorm is indeholde; indeholder is de tegenwoordige tijd. De tegenwoordige tijd verandert in het Deens niet mee met de persoon: jeg indeholder is grammaticaal mogelijk als de betekenis dat toelaat, en den indeholder betekent “het/zij bevat”. In deze zin is het onderwerp van deze werkwoordsvorm der: “die/dat bevat”. funktion betekent “functie”. De vorm den funktion verwijst naar de functie die in de context al is genoemd: de geavanceerde functie die nog nodig is. en funktion is onbepaald (“een functie”); funktionen is bepaald (“de functie”). Het aanwijzende/bepalende den hoort bij een gemeen-geslachtelijk zelfstandig naamwoord zoals funktion. lyder som is een vaste, herbruikbare combinatie: “klinkt als”. lyder is de tegenwoordige tijd van lyde (“klinken”) en verandert hier niet door het enkelvoudige onderwerp. som introduceert waarmee iets wordt vergeleken. Bijvoorbeeld: Det lyder som en god plan. — “Dat klinkt als een goed plan.” rigtige betekent hier “juiste”. In det rigtige kompromis staat het bijvoeglijk naamwoord in de bepaalde vorm rigtige, omdat het bij het bepaalde zelfstandig naamwoord kompromis hoort. De vorm verandert dus niet door een vergelijking; de definiteness van de naamwoordgroep bepaalt deze vorm. De basisvorm is rigtig (“juist”); bijvoorbeeld en rigtig løsning betekent “een juiste oplossing”. kompromis betekent “compromis”. Het is een onzijdig zelfstandig naamwoord met et: et kompromis; de bepaalde vorm is kompromiset (“het compromis”). In de zin maakt det rigtige kompromis de volledige bepaalde naamwoordgroep: “het juiste compromis”. De zin begint met En enklere version — “een eenvoudigere versie”. De relatieve bijzin der indeholder den funktion specificeert welke versie wordt bedoeld: de versie bevat de al genoemde functie. Daarna vormt lyder som de hoofdconstructie “klinkt als”, gevolgd door det rigtige kompromis — “het juiste compromis”. Samen betekent de volledige uiting: “Een eenvoudigere versie met die functie klinkt als het juiste compromis.”

7. Jeg kan acceptere det, hvis vi forklarer afvejningen tydeligt.

   Ik kan dat accepteren als we de afweging duidelijk uitleggen.

   Jeg kan

   ik kan

   acceptere

   accepteren

   det

   dat

   hvis vi

   als wij

   forklarer

   leggen uit

   afvejningen

   de afweging

   tydeligt

   duidelijk

   Uitgebreide uitleg

   Jeg kan betekent hier “ik kan”. Jeg is het persoonlijke voornaamwoord voor de eerste persoon enkelvoud. kan is de tegenwoordige vorm van kunne (“kunnen”) en drukt mogelijkheid of bereidheid uit. Na een modaal werkwoord staat in het Deens het volgende werkwoord in de infinitief, zoals in kan acceptere. acceptere betekent “accepteren”. Dit is de infinitief; na kan verandert de vorm niet door de persoon van het onderwerp. Voorbeeld: Vi kan acceptere tilbuddet. — “Wij kunnen het aanbod accepteren.” det betekent hier “dat” en is een onzijdig persoonlijk voornaamwoord. De vorm geeft de grammaticale klasse van het bedoelde, niet nader benoemde element aan; de zin specificeert zelf niet welk concreet element met det wordt bedoeld. hvis vi betekent “als wij”. hvis leidt een voorwaardelijke bijzin in, terwijl vi het voornaamwoord voor de eerste persoon meervoud is. In hvis vi forklarer ... vormt dit de voorwaarde waaronder de spreker kan instemmen. Voorbeeld: Jeg kommer, hvis vi starter nu. — “Ik kom als we nu beginnen.” forklarer betekent hier “leggen uit”. De vorm is de tegenwoordige tijd van forklare; in het Deens verandert de tegenwoordige tijd doorgaans niet naar persoon of getal: jeg forklarer, vi forklarer. In deze bijzin is vi dus het onderwerp en afvejningen datgene wat wordt uitgelegd. afvejningen betekent “de afweging”. Het grondwoord is afvejning; -en markeert de bepaalde enkelvoudsvorm: “de afweging”. Het woord kan een afweging tussen belangen of opties aanduiden. Voorbeeld: Afvejningen er vanskelig. — “De afweging is moeilijk.” tydeligt betekent “duidelijk”. Het is de bijwoordelijke vorm die hier zegt hoe het uitleggen gebeurt: duidelijk. Het verwante bijvoeglijke naamwoord is tydelig (“duidelijk”), bijvoorbeeld en tydelig forklaring — “een duidelijke uitleg”; tydeligt bepaalt daarentegen het werkwoord forklarer. Samen betekent Jeg kan acceptere det “Ik kan dat accepteren”. De bijzin hvis vi forklarer afvejningen tydeligt voegt de voorwaarde toe: “als we de afweging duidelijk uitleggen”. De volledige strekking is dus: “Ik kan dat accepteren als we de afweging duidelijk uitleggen.”

8. Vi kan formulere det ud fra kundens prioriteter.

   We kunnen het formuleren vanuit de prioriteiten van de klant.

   Vi kan

   we kunnen

   formulere

   formuleren

   det

   het

   ud fra

   vanuit; op basis van

   kundens

   van de klant

   prioriteter

   prioriteiten

   Uitgebreide uitleg

   Vi kan betekent hier “we kunnen”. Vi is het persoonlijke voornaamwoord voor “wij/we”; kan is de vorm van kunne bij vi en drukt hier mogelijkheid of vermogen uit. Na kan staat een werkwoord in de infinitief, zonder extra infinitiefmarkeerder. formulere is de infinitief van formulere, “formuleren”. Na een modaal werkwoord zoals kan blijft deze vorm onvervoegd staan. Voorbeeld: Vi kan ændre planen. — “We kunnen het plan veranderen.” det is een onzijdig enkelvoudig objectvoornaamwoord met de betekenis “het”. In deze zin verwijst het naar datgene wat men wil formuleren; de vaste vertaling ondersteunt “het”, maar identificeert geen specifieker zelfstandig naamwoord. ud fra is een vaste voorzetselconstructie met de betekenis “op basis van” of “vanuit”. Ze introduceert de informatie of het uitgangspunt waarop een handeling wordt gebaseerd. Voorbeeld: Vi vælger ud fra data. — “We kiezen op basis van gegevens.” kundens betekent “van de klant”. De vorm is opgebouwd uit kunde (“klant”), de bepaalde enkelvoudsvorm kunden, en de genitiefuitgang -s: kunden → kundens. De genitief drukt hier bezit of een relatie uit. De meervoudsvorm “van de klanten” is bijvoorbeeld kundernes, niet kundens. prioriteter betekent “prioriteiten”. Het is het meervoud van prioritet (“prioriteit”). Het onbepaalde meervoud is prioriteter; het bepaalde meervoud is prioriteterne (“de prioriteiten”). Voorbeeld: Vi ændrer prioriteterne. — “We veranderen de prioriteiten.” Samen vormen de delen: Vi kan formulere det = “We kunnen het formuleren”, en ud fra kundens prioriteter = “op basis van de prioriteiten van de klant”. De volledige zin betekent dus: “We kunnen het formuleren vanuit de prioriteiten van de klant.” De constructie kan + infinitief is goed herbruikbaar: Vi kan + infinitief betekent “We kunnen + werkwoord”.

9. Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen, så den passer til beslutningen.

   Ik werk de taakbeschrijving bij zodat die bij de beslissing past.

   Jeg

   ik

   opdaterer

   werk bij

   opgavebeskrivelsen

   taakbeschrijving

   så

   zodat

   den

   die

   passer til

   passen bij

   beslutningen

   beslissing

   Uitgebreide uitleg

   Jeg betekent hier “ik” en is de eerste-persoonsvorm voor één spreker. Het Deense persoonlijke voornaamwoord verandert niet naar het grammaticale geslacht van de spreker. Voorbeeld: Jeg læser. — “Ik lees.” opdaterer is de tegenwoordige tijd van at opdatere, “bijwerken”. De uitgang -er markeert hier de tegenwoordige tijd; de vorm zegt op zichzelf niet of de handeling tijdelijk bezig is of een algemene activiteit is. Voorbeeld: Jeg opdaterer planen. — “Ik werk het plan bij.” opgavebeskrivelsen betekent “de taakbeschrijving”. Het is een samengesteld zelfstandig naamwoord: opgave betekent “taak” of “opdracht”, en beskrivelse betekent “beschrijving”. De uitgang -en maakt het geheel bepaald en enkelvoudig: “de taakbeschrijving”. Voorbeeld: Beskrivelsen er kort. — “De beschrijving is kort.” så is hier het voegwoord “zodat”; het leidt het doel of gevolg van de eerste handeling in. Het is dus niet de betekenis “dan” uit een andere mogelijke context. In een herbruikbaar patroon staat bijvoorbeeld X, så Y voor “X, zodat Y”. den is het Deense enkelvoudige voornaamwoord voor een zelfstandig naamwoord van het gemeenschappelijke geslacht. In deze zin verwijst het, volgens de vaste vertaling, naar opgavebeskrivelsen en betekent het “die”. De vorm staat niet voor het geslacht van de spreker; bij een onzijdig enkelvoudig zelfstandig naamwoord wordt doorgaans det gebruikt, en voor meervoud de. passer til komt van at passe til en betekent hier “passen bij” of “aansluiten bij”. Het onderwerp van deze uitdrukking is den: de taakbeschrijving past bij iets. Voorbeeld: Planen passer til behovet. — “Het plan past bij de behoefte.” beslutningen betekent “de beslissing”. beslutning is de onbepaalde enkelvoudsvorm; beslutningen is de bepaalde enkelvoudsvorm, met -en aan het einde. Voorbeeld: Beslutningen er klar. — “De beslissing is duidelijk.” Samen zegt de zin: Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen — “Ik werk de taakbeschrijving bij”. så den passer til beslutningen geeft het doel daarvan: “zodat die bij de beslissing past”. De volledige betekenis is dus: “Ik werk de taakbeschrijving bij zodat die bij de beslissing past.”

10. Så bør uenigheden ikke forsinke projektet.

    Dan zou het meningsverschil het project niet moeten vertragen.

    Så

    dan

    bør

    zou moeten

    uenigheden

    het meningsverschil

    ikke

    niet

    forsinke

    vertragen

    projektet

    het project

    Uitgebreide uitleg

    Så betekent hier ‘dan’ en verbindt deze uitspraak met de voorafgaande situatie. Het kan in andere zinnen ook ‘zo’ betekenen, maar die betekenis past hier niet. Voorbeeld: Så går vi videre. — ‘Dan gaan we verder.’ bør is de tegenwoordige vorm van het modale werkwoord; burde is de bijbehorende verleden vorm. Bør drukt hier een verwachting of beoordeling uit: iets zou zo moeten zijn. De vorm verandert niet met de persoon of het aantal. Na bør volgt een infinitief zonder at: bør ændre — ‘zou moeten veranderen’. Vergeleken met skal klinkt bør vaak minder strikt en meer als verwachting of advies; in deze zin gaat het om een verwachting over het uitblijven van vertraging. uenigheden is de bepaalde enkelvoudsvorm van uenighed, ‘meningsverschil’. De uitgang -en maakt de vorm bepaald: uenighed → uenigheden, vergelijkbaar met ‘een meningsverschil’ → ‘het meningsverschil’. ikke betekent ‘niet’. Samen met het volgende werkwoord ontkent het de gebeurtenis: ikke forsinke betekent ‘niet vertragen’. forsinke betekent ‘vertragen’. Dit is de infinitief na bør. Een bruikbaar patroon is bør + infinitief: Hun bør vente. — ‘Zij zou moeten wachten.’ projektet is de bepaalde enkelvoudsvorm van projekt, ‘project’. Het onbepaalde lidwoord is et projekt; de bepaalde vorm is projektet. De uitgang -et markeert hier de bepaalde vorm van dit onzijdige zelfstandig naamwoord. Samen vormen de delen Så bør uenigheden ikke forsinke projektet: Så geeft ‘dan’ aan, bør drukt de verwachting ‘zou moeten’ uit, ikke forsinke betekent ‘niet vertragen’, en uenigheden en projektet zijn respectievelijk het onderwerp en het lijdend voorwerp. De hele zin betekent: ‘Dan zou het meningsverschil het project niet moeten vertragen.’