Een geblokkeerde betaalkaart controleren | Leer deens in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Mit kort blev afvist, men kontoen burde stadig være aktiv.

   Mijn kaart werd geweigerd, maar de rekening zou nog steeds actief moeten zijn.

   Mit

   mijn

   kort

   kaart

   blev afvist

   werd geweigerd

   kontoen

   de rekening

   burde

   zou moeten

   stadig

   nog steeds

   være

   zijn

   aktiv

   actief

   Uitgebreide uitleg

   Mit staat hier vóór kort en betekent “mijn”. Het is de vorm die bij een onzijdig enkelvoudig zelfstandig naamwoord hoort: mit kort. Vergelijk min konto (“mijn rekening”) met mine kort (“mijn kaarten”); de vorm hangt af van het zelfstandig naamwoord, niet van de persoon die bezit. kort betekent hier “kaart”. Het is een onzijdig woord: et kort, vandaar mit en niet min. Het meervoud is ook kort: to kort = “twee kaarten”. blev afvist betekent “werd geweigerd”. Blev is de verleden vorm van blive (“worden”) en afvist is het voltooid deelwoord van afvise (“weigeren”). Samen vormen ze de passieve verleden tijd: de kaart ondergaat de handeling, zonder dat de uitvoerder wordt genoemd. Bijvoorbeeld: Systemet afviste kortet = “Het systeem weigerde de kaart”; Kortet blev afvist = “De kaart werd geweigerd”. kontoen betekent “de rekening”. Bij konto maakt de uitgang -en de vorm bepaald: konto is “rekening” en kontoen is “de rekening”. Een onbepaalde vorm is en konto (“een rekening”). burde is de vorm die bij bør (“moeten”) hoort voor deze verwachting. Hier betekent het “zou moeten”: de spreker verwacht of concludeert dat de rekening actief is. Deze vorm legt niet op zichzelf vast dat de verwachte toestand in het verleden ligt en is hier ook geen noodzakelijke voorwaardelijke vorm. Bijvoorbeeld: Kortet burde virke = “De kaart zou moeten werken.” stadig betekent “nog steeds” en geeft aan dat een toestand voortduurt ondanks de voorafgaande gebeurtenis. Hier hoort het bij de verwachting dat de rekening actief is. være is de infinitief van het werkwoord være (“zijn”); de tegenwoordige vorm is er. Na het modale burde staat de infinitief: burde være = “zou moeten zijn”. Bijvoorbeeld: Hun bør være klar = “Zij zou klaar moeten zijn.” aktiv betekent “actief”. Hier staat het als naamwoordelijk deel bij være: være aktiv = “actief zijn”. Het beschrijft de toestand van kontoen. Als het bijvoeglijk naamwoord vóór een zelfstandig naamwoord staat, hangt de vorm af van dat zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld en aktiv konto = “een actieve rekening”. De volledige zin bestaat uit twee met men verbonden delen: Mit kort blev afvist = “Mijn kaart werd geweigerd”, maar kontoen burde stadig være aktiv = “de rekening zou nog steeds actief moeten zijn”. Men markeert het contrast tussen de vastgestelde weigering van de kaart en de verwachting dat de rekening desondanks actief is. De combinatie burde stadig være aktiv drukt dus een aanhoudende verwachting uit, geen zekerheid.

2. Kortet kan være blevet blokeret, efter at systemet havde registreret usædvanlig aktivitet.

   De kaart kan zijn geblokkeerd nadat het systeem ongebruikelijke activiteit had gedetecteerd.

   Kortet

   de kaart

   kan være blevet blokeret

   kan geblokkeerd zijn

   efter at

   nadat

   systemet

   het systeem

   havde registreret

   had gedetecteerd

   usædvanlig

   ongebruikelijk

   aktivitet

   activiteit

   Uitgebreide uitleg

   Kortet betekent hier “de kaart”. Het is de bepaalde enkelvoudsvorm van et kort (“een kaart”): kort + -et geeft kortet. Het onzijdige et hoort bij het zelfstandig naamwoord en is geen aanwijzing voor een hoeveelheid. Voorbeeld: Kortet virker. — “De kaart werkt.” kan være blevet blokeret drukt uit dat de kaart mogelijk geblokkeerd is geraakt. Dit is een modale constructie: kan + være + blevet + blokeret. kan geeft mogelijkheid aan; blokeret is het voltooid deelwoord van blokere, en blevet blokeret maakt de passieve betekenis duidelijk: iemand of iets heeft de kaart geblokkeerd. De kaart is grammaticaal het onderwerp, maar niet de uitvoerder van de handeling. Voorbeeld: Kontoen kan være blevet lukket. — “De rekening kan gesloten zijn.” efter at leidt een bijzin in die de eerdere gebeurtenis in de tijd situeert: “nadat”. Na deze woordgroep volgt hier een volledige bijzin met een eigen onderwerp en werkwoord. Voorbeeld: Efter at han kom hjem, ringede han. — “Nadat hij thuiskwam, belde hij.” systemet betekent “het systeem”. Dit is de bepaalde enkelvoudsvorm van et system; de uitgang -et markeert hier de bepaalde vorm. In de bijzin is systemet degene die de registratie uitvoert. havde registreret betekent hier “had gedetecteerd/geregistreerd”. registreret is het voltooid deelwoord van registrere; met havde vormt het de verleden-voltooidtijd. Die vorm plaatst het registreren vóór het mogelijke blokkeren waarover de hoofdzin spreekt. Voorbeeld: Systemet havde registreret en fejl. — “Het systeem had een fout gedetecteerd.” usædvanlig betekent “ongebruikelijk” en beschrijft aktivitet. Het is de vorm voor een enkelvoudig woord van het gemeenschappelijke geslacht in de onbepaalde vorm: en usædvanlig aktivitet. Vergelijk usædvanligt bij een onzijdig enkelvoudig woord en usædvanlige bij een bepaalde of meervoudige vorm. Voorbeeld: en usædvanlig lyd — “een ongewoon geluid.” aktivitet betekent “activiteit”. Het is een zelfstandig naamwoord van het gemeenschappelijke geslacht: en aktivitet; de bepaalde vorm is aktiviteten. In deze zin is het datgene wat het systeem heeft geregistreerd. usædvanlig aktivitet is een onbepaalde naamwoordgroep: “ongebruikelijke activiteit”. Samen betekent de zin: “De kaart kan zijn geblokkeerd nadat het systeem ongebruikelijke activiteit had gedetecteerd.” De hoofdzin geeft een mogelijkheid over een passieve gebeurtenis (kan være blevet blokeret); de bijzin met efter at geeft de eerdere aanleiding of tijdsvolgorde aan, waarbij havde registreret het eerdere moment markeert.

3. Jeg var for nylig ude at rejse, så det kan have udløst blokeringen.

   Ik was onlangs op reis, dus dat kan de blokkering hebben veroorzaakt.

   Jeg

   ik

   var

   was

   for nylig

   onlangs

   ude at rejse

   op reis zijn

   så

   dus

   det

   dat

   kan have

   kan hebben

   udløst

   veroorzaakt

   blokeringen

   de blokkering

   Uitgebreide uitleg

   Jeg betekent hier “ik”. Het is de eerste persoon enkelvoud; het verandert niet naar geslacht. Voorbeeld: Jeg er hjemme. — “Ik ben thuis.” var is de verleden tijd van at være (“zijn”). De keten is er — var — været: tegenwoordige tijd, verleden tijd en voltooid deelwoord. Hier beschrijft var een toestand in het verleden. for nylig is een vaste tijdsbepaling met de betekenis “onlangs” of “kort geleden”. Het zegt wanneer de toestand plaatsvond, niet hoe lang die duurde. ude at rejse is een bruikbare constructie voor “op reis zijn” of “aan het reizen zijn”. rejse staat na at in de infinitief. In combinatie met var betekent var ude at rejse hier “was op reis”. Voorbeeld: Hun er ude at rejse. — “Zij is op reis.” så verbindt hier twee delen met een gevolgrelatie: “dus”. Het tweede deel wordt voorgesteld als een mogelijke consequentie van het eerste deel. det is een onzijdig enkelvoudig voornaamwoord. In deze zin verwijst het naar de voorafgaande situatie, namelijk het onlangs op reis zijn, en niet naar een nieuw expliciet genoemd zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Det kan forklare problemet. — “Dat kan het probleem verklaren.” kan have vormt samen met het volgende deel een mogelijkheid in het verleden. kan drukt mogelijkheid uit en have is de infinitief van at have; samen kan dit “kan hebben” betekenen. Het beweert dus niet dat de oorzaak zeker is. udløst is het voltooid deelwoord van at udløse, “in gang zetten” of “veroorzaken”. In kan have udløst staat het na have en betekent het “veroorzaakt” in de constructie “kan hebben veroorzaakt”. Voorbeeld: Fejlen kan have udløst alarmen. — “De fout kan het alarm hebben geactiveerd.” blokeringen is de bepaalde enkelvoudsvorm van blokering (“blokkering”). Het achtervoegsel -en maakt hier de bepaalde vorm: en blokering — blokeringen. In deze context gaat het om het blokkeren, aansluitend bij de eerder genoemde mogelijkheid dat de kaart geblokkeerd is. Samen betekent Jeg var for nylig ude at rejse “Ik was onlangs op reis”. så maakt daarvan de aanleiding voor het volgende deel. det kan have udløst blokeringen betekent “dat kan de blokkering hebben veroorzaakt”. De hele zin luidt dus: “Ik was onlangs op reis, dus dat kan de blokkering hebben veroorzaakt.”

4. Det ville give mening, men vi skal stadig verificere din identitet.

   Dat zou logisch zijn, maar we moeten je identiteit nog steeds verifiëren.

   Det ville

   dat zou

   give mening

   logisch zijn

   men

   maar

   vi skal

   we moeten

   stadig

   nog steeds

   verificere

   verifiëren

   din

   jouw

   identitet

   identiteit

   Uitgebreide uitleg

   Det ville betekent hier “dat zou”. ville is de verleden-tijdsvorm van vil (“willen”), maar in deze constructie drukt het een voorwaardelijke of veronderstelde uitkomst uit: “zou”. Het voornaamwoord det verwijst hier naar de voorafgaande gedachte of voorgestelde uitleg; de concrete referent wordt niet verder benoemd. give mening is een vaste Deense uitdrukking met de betekenis “logisch zijn” of “zinvol zijn”. Het werkwoord give staat hier in de infinitief na ville. Een bruikbaar patroon is det giver mening = “dat is logisch” tegenover det ville give mening = “dat zou logisch zijn”. men betekent “maar” en verbindt hier de veronderstelde beoordeling met een beperking of vervolgstap. vi skal betekent “we moeten”. skal is de tegenwoordige vorm van skulle; met een werkwoord in de infinitief drukt het doorgaans noodzaak of een geplande handeling uit. In dit voorbeeld volgt daarop verificere, dus gaat het om wat de spreker en minstens één andere persoon moeten doen. Voor een voorbeeld met een andere persoon: Hun skal kontrollere det. — “Zij moet dat controleren.” stadig betekent hier “nog steeds”: de noodzaak blijft gelden ondanks de voorafgaande mogelijkheid. Het woord kan in andere contexten ook “voortdurend” betekenen, maar hier past de betekenis “nog steeds”. verificere betekent “verifiëren” of “controleren of iets klopt”. Dit is de infinitief na skal. In de context gaat het specifiek om het controleren van een identiteit, niet om het controleren van elke afzonderlijke aankoop. din betekent “jouw” en staat bij identitet. De vorm is een bezittelijk voornaamwoord dat bij een gemeenschappelijk-geslachtswoord in het enkelvoud hoort; het verwijst naar de persoon die wordt aangesproken. Het bezittelijk voornaamwoord past zich dus aan het zelfstandig naamwoord aan: bij een meervoud staat bijvoorbeeld dine, zoals in dine oplysninger — “jouw gegevens”. identitet betekent “identiteit”. Het is hier het lijdend voorwerp van verificere: datgene wat gecontroleerd moet worden. Het bepaalde woord staat niet in de vorm van een zelfstandig bepaald lidwoord, maar wordt hier bepaald door din (“jouw identiteit”). Samen vormen de delen: Det ville give mening = “Dat zou logisch zijn”, men = “maar”, en vi skal stadig verificere din identitet = “we moeten je identiteit nog steeds verifiëren”. De volledige betekenis is daarom: “Dat zou logisch zijn, maar we moeten je identiteit nog steeds verifiëren.”

5. Kan vi kontrollere det uden at gennemgå hvert enkelt køb?

   Kunnen we dat controleren zonder elke aankoop door te nemen?

   Kan vi

   kunnen we

   kontrollere

   controleren

   det

   dat

   uden at gennemgå

   zonder door te nemen

   hvert enkelt

   elke afzonderlijke

   køb

   aankoop

   Uitgebreide uitleg

   Kan vi vormt hier een vraag met het modale werkwoord kan en het onderwerp vi: “kunnen wij”. In het Deens staat het werkwoord in een directe vraag vóór het onderwerp. Na kan volgt een infinitief zonder at, zoals in kan vi kontrollere — “kunnen we controleren”. Kan is de tegenwoordige vorm van kunne; het kan mogelijkheid of haalbaarheid uitdrukken. Voorbeeld: Kan vi vente? — “Kunnen we wachten?” kontrollere is de infinitief “controleren” of “nakijken”. De vorm blijft na het modale werkwoord zonder at. Voorbeeld: Vi kan kontrollere oplysningerne. — “We kunnen de gegevens controleren.” det is hier een onzijdig enkelvoudig voornaamwoord met de betekenis “dat/het”: het verwijst naar wat gecontroleerd moet worden, zonder dat de zin zelf een specifieker zelfstandig naamwoord noemt. De vorm det kan in het Deens onder meer als onzijdig enkelvoudig voornaamwoord worden gebruikt; het concrete referent moet uit de context komen. uden at gennemgå is de herbruikbare constructie “zonder iets door te nemen”. Na uden staat bij een handeling at plus de infinitief. Gennemgå betekent hier systematisch bekijken of doornemen. Voorbeeld: Hun besluttede det uden at gennemgå alle detaljer. — “Zij besloot dat zonder alle details door te nemen.” hvert enkelt benadrukt dat de zaken één voor één worden beschouwd: “elke afzonderlijke”. Hvert is de onzijdige enkelvoudsvorm van hver en staat hier bij het onzijdige enkelvoud køb; enkelt heeft dezelfde onzijdige enkelvoudsvorm en versterkt het idee van afzonderlijkheid. Dit is een specificerende manier om “elk afzonderlijk” uit te drukken, niet op zichzelf een expliciete telling. køb is hier het zelfstandig naamwoord “aankoop”. In deze combinatie staat het als onzijdig enkelvoud na hvert: et køb, “een aankoop”; de bepaalde vorm is købet, “de aankoop”. Het woord kan in andere contexten ook naar kopen als handeling verwijzen, maar hier gaat het om afzonderlijke aankopen die men kan doornemen. Samen betekent Kan vi kontrollere det uden at gennemgå hvert enkelt køb?: “Kunnen we dat controleren zonder elke aankoop door te nemen?” De vraag combineert een mogelijkheid (kan vi), de handeling (kontrollere det) en de voorwaarde die men wil vermijden (uden at gennemgå hvert enkelt køb).

6. Vi har kun brug for en bekræftelse af din identitet og et generelt overblik over den seneste aktivitet.

   We hebben alleen een bevestiging van je identiteit en een algemeen beeld van je recente activiteit nodig.

   Vi

   wij

   har … brug for

   nodig hebben

   kun

   alleen

   bekræftelse

   bevestiging

   identitet

   identiteit

   generelt

   algemeen

   overblik

   overzicht

   seneste

   meest recente

   aktivitet

   activiteit

   Uitgebreide uitleg

   Vi betekent hier “wij” en is de eerste persoon meervoud. Het verwijst in deze zin naar de groep die spreekt; het is niet hetzelfde als het enkelvoud jeg (“ik”). har ... brug for is de vaste Deense constructie voor “nodig hebben”; in deze zin staat kun ertussen. Het onderwerp bepaalt de vorm van har: jeg har, vi har, de har. Voorbeeld: Jeg har brug for hjælp. = “Ik heb hulp nodig.” kun beperkt hier wat nodig is tot de genoemde zaken: “alleen”. In een andere zin kan kun ook een ander zinsdeel beperken, bijvoorbeeld kun i dag = “alleen vandaag”. bekræftelse is een bevestiging of verificatie. Het is een zelfstandig naamwoord; de onbepaalde vorm is en bekræftelse, terwijl het bepaalde enkelvoud bekræftelsen is. Hier gaat het om een bevestiging als onderdeel van wat nodig is; en markeert hier niet op zichzelf een expliciet geteld aantal. identitet betekent identiteit. In din identitet is din de bezittelijke vorm voor “jouw/je” bij een zelfstandig naamwoord van het gemeenschappelijke type; de naamwoordgroep betekent “je identiteit”. Het voorzetsel af verbindt deze identiteit met de bevestiging: een bevestiging van je identiteit. generelt betekent “algemeen” en beschrijft hier overblik. De vorm is de onzijdige vorm van het bijvoeglijk naamwoord generel, omdat overblik met et wordt gebruikt: et generelt overblik. Vergelijk: en generel beskrivelse = “een algemene beschrijving”; bij en blijft het bijvoeglijk naamwoord generel. overblik betekent een overzicht of algemeen beeld: een samengevat beeld, niet noodzakelijk een opsomming van elk afzonderlijk onderdeel. Het is een zelfstandig naamwoord met onzijdig geslacht, zichtbaar in et overblik. Voorbeeld: Jeg har et godt overblik over sagen. = “Ik heb een goed overzicht van de zaak.” seneste betekent “meest recente” of “recentste”. Het is de bepaalde vorm van de overtreffende trap van sen in de relevante betekenis: sen → senere (“later/recenter”) → senest (“het laatst/meest recent”), en seneste wordt gebruikt in de bepaalde naamwoordgroep den seneste aktivitet. Voorbeeld: den seneste besked = “het meest recente bericht”. aktivitet betekent activiteit. In den seneste aktivitet staat het enkelvoud met het bepaalde lidwoord den; samen betekent de naamwoordgroep “de meest recente activiteit”. Het voorzetsel over koppelt deze activiteit aan het overzicht: een overzicht van die activiteit. Samen vormt kun ... de beperking “alleen”, en har ... brug for geeft de behoefte aan. De eerste genoemde behoefte is en bekræftelse af din identitet, “een bevestiging van je identiteit”. Daarna volgt de tweede behoefte, et generelt overblik over den seneste aktivitet, “een algemeen beeld van de meest recente activiteit”. De twee naamwoordgroepen zijn verbonden door og (“en”), zodat de volledige zin betekent: “We hebben alleen een bevestiging van je identiteit en een algemeen beeld van je recente activiteit nodig.”

7. Det lyder mere rimeligt end at opremse hver enkelt transaktion.

   Dat klinkt redelijker dan elke transactie op te sommen.

   Det lyder

   Dat klinkt

   mere rimeligt

   redelijker

   end

   dan

   at opremse

   op te sommen

   hver enkelt

   elke afzonderlijke

   transaktion

   transactie

   Uitgebreide uitleg

   Det lyder betekent hier “dat klinkt”. Det is een onzijdige vorm die als onderwerp van lyder staat; in deze vaste uitdrukking hoeft het niet naar een specifiek zelfstandig naamwoord te verwijzen. Lyder is de tegenwoordige tijd van lyde (“klinken”, ook “geluid maken”). Voorbeeld: Det lyder godt. — “Dat klinkt goed.” Mere rimeligt betekent hier “redelijker”. Rimeligt is de onzijdige vorm van rimelig (“redelijk”); de vorm sluit aan bij det. Mere maakt de vergrotende trap analytisch: rimelig → mere rimelig (“redelijker”). In deze zin staat de vergrotende vorm omdat er een vergelijking volgt. Voorbeeld: Det er mere rimeligt. — “Dat is redelijker.” End betekent “dan” in een vergelijking. Het verbindt wat redelijker klinkt met het alternatief dat daarna komt. Een herbruikbaar patroon is mere ... end ...: “...er dan ...”. At opremse betekent “opsommen”, met nadruk op het één voor één opnoemen van afzonderlijke zaken. Opremse is de infinitief; at markeert hier de infinitief. Na end vormt end at + infinitief het vergeleken alternatief. Voorbeeld: Det er bedre end at gentage alt. — “Dat is beter dan alles te herhalen.” Hver enkelt betekent “elke afzonderlijke”. Hver verwijst naar de leden van een groep één voor één en staat bij een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud; enkelt versterkt het idee dat de leden afzonderlijk worden beschouwd. Voorbeeld: Vi kontrollerer hver enkelt fil. — “We controleren elk afzonderlijk bestand.” Transaktion betekent “transactie”. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord van de gemeenschappelijke woordklasse: en transaktion; het meervoud is transaktioner en de bepaalde enkelvoudsvorm is transaktionen. Na hver enkelt staat hier het enkelvoud: hver enkelt transaktion, “elke afzonderlijke transactie”. Samen contrasteert de zin twee manieren van handelen: iets klinkt redelijker dan elke transactie afzonderlijk op te sommen. De constructie Det lyder mere rimeligt end at ... kan opnieuw worden gebruikt om een optie met een andere handeling te vergelijken.

8. Når din identitet er verificeret, kan vi som regel gennemgå blokeringen med det samme.

   Zodra je identiteit is geverifieerd, kunnen we de blokkering meestal meteen beoordelen.

   Når

   zodra

   identitet

   identiteit

   er verificeret

   is geverifieerd

   kan vi

   kunnen we

   som regel

   meestal

   gennemgå

   beoordelen; doornemen

   blokeringen

   de blokkering

   med det samme

   meteen

   Uitgebreide uitleg

   Når staat hier aan het begin van een tijdsbepalende bijzin en betekent in deze context zodra. Het kan in andere zinnen ook wanneer betekenen; de vertaling maakt hier de onmiddellijke voorwaarde duidelijk. identitet betekent identiteit. De vorm is hier een enkelvoudig zelfstandig naamwoord; in de volledige woordgroep din identitet geeft din aan dat het om de identiteit van de aangesprokene gaat. Voorbeeld: Identiteten er vigtig. — De identiteit is belangrijk. er verificeret bestaat uit er, de tegenwoordige vorm van at være, en verificeret, het voltooid deelwoord van at verificere (verifiëren). Samen beschrijft het een geverifieerde toestand: is geverifieerd. De vorm verificeret is dus niet een vorm van identitet, maar van verificere. kan vi combineert het modale werkwoord kan (kunnen) met het onderwerp vi (we). In een Deense hoofdzin staat het werkwoord vóór het onderwerp wanneer de zin met een ander zinsdeel begint, zoals hier na de voorafgaande bijzin. kan drukt hier uit dat de handeling mogelijk is, niet dat zij al uitgevoerd is. De volgende handeling is gennemgå. som regel is een vaste bijwoordelijke uitdrukking voor meestal of doorgaans. Ze zegt iets over wat in het algemeen gebeurt, niet dat het zonder uitzondering gebeurt. gennemgå is de infinitief van at gennemgå en betekent hier iets beoordelen of zorgvuldig doornemen. Het is een zelfstandig werkwoord; het wordt niet in kan vi opgenomen. Na een modaal werkwoord staat de infinitief zonder at. Voorbeeld: Vi kan gennemgå sagen. — We kunnen de zaak doornemen. blokeringen is de bepaalde enkelvoudsvorm van blokering (blokkering). Het achtervoegsel -en markeert bij dit zelfstandig naamwoord de bepaalde vorm: blokering → blokeringen. Daardoor verwijst de zin naar de specifieke blokkering die in de situatie bedoeld is, zonder dat de zin zelf de oorzaak ervan noemt. med det samme is een vaste uitdrukking die meteen of onmiddellijk betekent. Ze geeft aan dat het doornemen direct kan gebeuren nadat aan de voorwaarde is voldaan. De volledige structuur is: Når ... — zodra ... — gevolgd door de hoofdzin kan vi .... De betekenis is: zodra de identiteit van de aangesprokene is geverifieerd, kunnen we de specifieke blokkering meestal meteen beoordelen of doornemen. som regel beperkt kan ... gennemgå tot wat doorgaans mogelijk of gebruikelijk is, en med det samme bepaalt het tijdstip van die handeling.