Regels voor het retourneren van een geopend product | Leer deens in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Jeg har måske misforstået returreglerne, efter at jeg åbnede pakken.

   Misschien heb ik het retourbeleid verkeerd begrepen nadat ik de verpakking had geopend.

   Jeg har

   ik heb

   måske

   misschien

   misforstået

   verkeerd begrepen

   returreglerne

   de retourregels

   efter at

   nadat

   åbnede

   opende

   pakken

   de verpakking

   Uitgebreide uitleg

   Jeg har vormt hier het begin van de voltooide tijd: har is de tegenwoordige vorm van have, met jeg als onderwerp. Het daaropvolgende misforstået is het voltooid deelwoord. Het patroon jeg har + voltooid deelwoord is bruikbaar voor iets dat als voltooid wordt voorgesteld. Voorbeeld: Jeg har åbnet pakken. — Ik heb de verpakking geopend. måske betekent hier dat de spreker onzeker is over de juistheid van zijn of haar begrip. Het staat vóór het werkwoordelijke deel dat wordt afgezwakt; het maakt de bewering dus niet absoluut. misforstået is het voltooid deelwoord van misforstå, ‘verkeerd begrijpen’ of ‘misverstaan’. De vorm misforstå is de basisvorm; in de voltooide tijd staat het deelwoord samen met har. Het woord betekent hier niet simpelweg dat de spreker iets niet heeft begrepen, maar dat het begrip onjuist was. Voorbeeld: Jeg misforstod spørgsmålet. — Ik begreep de vraag verkeerd. returreglerne is een bepaald meervoud: ‘de retourregels’. Het zelfstandig naamwoord is returregel (‘retourregel’), met meervoud returregler; -ne markeert hier het bepaalde meervoud. Het woord verwijst in deze zin naar de regels voor retourneren, niet naar één afzonderlijke regel. efter at leidt een bijzin in met de betekenis ‘nadat’. Het patroon efter at + onderwerp + werkwoord geeft aan dat de handeling in die bijzin eerder plaatsvond dan wat in de hoofdzin wordt beschreven. Het is een andere constructie dan een enkel voorzetsel zonder at. åbnede is de verleden tijd van åbne, ‘openen’. De vorm geeft aan dat het openen in het verleden plaatsvond. In deze bijzin blijft het onderwerp expliciet jeg; åbnede is dus de werkwoordsvorm bij die eerdere handeling. Voorbeeld: Efter at jeg åbnede døren, gik jeg ind. — Nadat ik de deur opende, ging ik naar binnen. pakken betekent ‘de verpakking’ in deze zin. De basisvorm is pakke, en pakken is de bepaalde enkelvoudsvorm: het achtervoegsel -en maakt van pakke de vorm ‘de verpakking’. Het is hier het lijdend voorwerp van åbnede. Samen betekent Jeg har måske misforstået returreglerne dat de spreker mogelijk de retourregels verkeerd heeft begrepen. De bijzin efter at jeg åbnede pakken plaatst het openen van de verpakking vóór dat mogelijke verkeerde begrip in de beschreven volgorde. Het geheel betekent: ‘Misschien heb ik het retourbeleid verkeerd begrepen nadat ik de verpakking had geopend.’

2. Det er i orden at åbne varen for at undersøge den, så længe den er komplet.

   Het is geen probleem om het product ter controle te openen, zolang het compleet is.

   Det er i orden

   het is in orde; geen probleem

   åbne

   openen

   varen

   het product

   for at

   om te; met als doel

   undersøge

   onderzoeken; controleren

   den

   het; het bedoelde voorwerp

   så længe

   zolang; op voorwaarde dat

   komplet

   compleet

   Uitgebreide uitleg

   Det er i orden betekent hier dat iets toegestaan of geen probleem is. De constructie kan als geheel worden hergebruikt: Det er i orden at + infinitief = “Het is in orde om …”. Det is hier een onpersoonlijk onderwerp; het verwijst niet naar een specifiek eerder genoemd zelfstandig naamwoord. åbne is de infinitief “openen”. De infinitief staat na at in at åbne; de vorm verandert hier niet mee met een persoon. Bijvoorbeeld: Det er vigtigt at åbne døren. = “Het is belangrijk om de deur te openen.” varen is de bepaalde enkelvoudsvorm van vare, “product/artikel”: en vare = “een product”, varen = “het product”. De uitgang -n markeert hier de bepaaldheid; het is niet een meervoudsvorm. for at leidt een doel aan: “om … te”, dus waarvoor de handeling wordt verricht. Het staat hier vóór undersøge, niet vóór åbne: openen gebeurt met het doel iets te controleren. Bijvoorbeeld: Hun læser for at lære. = “Zij leest om te leren.” undersøge betekent hier “onderzoeken” of “controleren”. Het is een infinitief na for at. In deze context gaat het om het product controleren, niet om een volledig technisch onderzoek. Bijvoorbeeld: Vi undersøger varen. = “Wij controleren het product.” den is een Deens persoonlijk voornaamwoord in de vorm voor een en-woord in het enkelvoud; hier is de bedoelde verwijzing het product. Het neemt in undersøge den de rol van lijdend voorwerp in: “het controleren”. De vorm voor een et-woord is det, terwijl de de meervoudsvorm is. så længe betekent hier “zolang” en introduceert de voorwaarde waaronder de toestemming geldt. Het daaropvolgende deel den er komplet geeft die voorwaarde: het product moet compleet zijn. Bijvoorbeeld: Du må blive, så længe du er stille. = “Je mag blijven zolang je stil bent.” komplet betekent “compleet” of “volledig”. In den er komplet is het een beschrijving na het werkwoord er (“is”); het beschrijft de toestand van het product. De vorm komplet verandert hier niet vanwege het voornaamwoord den. Samen betekent de zin: “Het is geen probleem om het product te openen om het te controleren, zolang het compleet is.” Det er i orden geeft de toestemming aan, at åbne varen noemt de toegestane handeling, for at undersøge den geeft het doel en så længe den er komplet stelt de voorwaarde. De formulering is geschikt voor een neutrale uitleg van een regel of voorwaarde.

3. Jeg har beholdt alt tilbehøret, og emballagen er stadig intakt.

   Ik heb alle accessoires bewaard en de verpakking is nog intact.

   Jeg har

   ik heb

   beholdt

   bewaard

   alt

   alle

   tilbehøret

   de accessoires

   emballagen

   de verpakking

   stadig

   nog steeds

   intakt

   intact

   Uitgebreide uitleg

   Jeg har: jeg betekent “ik”. har is de tegenwoordige vorm van have (“hebben”) en werkt hier als hulpwerkwoord. Samen met het volgende voltooid deelwoord vormt dit de voltooide tijd: jeg har beholdt = “ik heb bewaard”. beholdt: dit is het voltooid deelwoord van beholde (“behouden, bewaren”). De vorm is hier onveranderd na har; de betekenis is dat het bewaren vóór het huidige moment heeft plaatsgevonden en relevant is voor de huidige situatie. Voorbeeld: Hun har beholdt kvitteringen. — “Zij heeft de bon bewaard.” alt: dit betekent hier “alle” bij het onzijdige enkelvoudige, bepaalde zelfstandig naamwoord tilbehøret. Het drukt hier de volledige hoeveelheid of verzameling accessoires uit. Vergelijkbare vormen zijn al bij een enkelvoudig woord van het gemeenschappelijk geslacht en alle bij meervoud. Voorbeeld: Jeg har læst hele brevet. — “Ik heb de hele brief gelezen.” tilbehøret: dit betekent “de accessoires” of “het toebehoren”. Het is de bepaalde enkelvoudsvorm van het onzijdige zelfstandig naamwoord tilbehør; Deens gebruikt hier dus een enkelvoudige massale of verzamelende vorm, ook al vertalen we die in het Nederlands natuurlijk met een meervoudig woord. Voorbeeld: Tilbehøret følger med. — “De accessoires worden meegeleverd.” emballagen: dit betekent “de verpakking”. Het is de bepaalde vorm van emballage (“verpakking”): en emballage → emballagen. De uitgang -en markeert hier bepaaldheid, niet meervoud. Voorbeeld: Emballagen er ren. — “De verpakking is schoon.” stadig: dit betekent hier “nog steeds” en geeft aan dat de beschreven toestand voortduurt. Het staat vóór het bijvoeglijk naamwoord intakt, maar hoort qua betekenis bij de hele toestand er stadig intakt. Voorbeeld: Døren er stadig åben. — “De deur staat nog steeds open.” intakt: dit bijvoeglijk naamwoord betekent “intact” of “ongeschonden”. In deze zin staat het als naamwoordelijk deel na er en beschrijft het de toestand van emballagen. In deze predicatieve positie blijft de vorm hier intakt, ook al is emballagen bepaald. In andere posities kan het bijvoeglijk naamwoord wel intakte krijgen, bijvoorbeeld bij meervoud of vóór een bepaald zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Produktet er intakt. — “Het product is intact.” De eerste helft, Jeg har beholdt alt tilbehøret, betekent dat de spreker alle accessoires heeft bewaard. Daarna volgt emballagen er stadig intakt: de verpakking is nog steeds intact. Samen luidt de zin: “Ik heb alle accessoires bewaard en de verpakking is nog intact.”

4. Så burde produktets stand ikke forsinke returneringen.

   Dan zou de staat van het product het retourneren niet moeten vertragen.

   Så

   dus

   burde

   zou moeten

   produktets

   van het product

   stand

   staat

   ikke

   niet

   forsinke

   vertragen

   returneringen

   het retourneren

   Uitgebreide uitleg

   Så staat hier aan het begin en betekent dus of dan: het verbindt deze conclusie met wat eraan voorafgaat. Het kan ook als aanwijzend bijwoord zo betekenen, maar dat is hier niet de bedoelde lezing. burde is de verleden tijd van bør en draagt hier de betekenis zou moeten. Na dit modale werkwoord staat het volgende werkwoord in de infinitief: burde forsinke = zou moeten vertragen. In andere contexten kan burde ook een voorzichtige verwachting of voorwaardelijkheid uitdrukken; hier past de betekenis uit de vaste vertaling. produktets betekent van het product. De uitgang -s markeert hier bezit of een relatie: produktets stand = de staat/toestand van het product. Het is produkt dat deze genitiefvorm krijgt; -ets is geen aparte vorm van stand. stand betekent hier de toestand of staat waarin iets verkeert. In andere contexten kan het bijvoorbeeld een positie of een kraam betekenen, maar in deze woordgroep gaat het om de toestand van het product. Een bruikbaar patroon is X's stand of standen på X voor de toestand van X, afhankelijk van de formulering. ikke is de ontkenning niet. Samen met het werkwoordelijke deel erna maakt het de betekenis niet vertragen: de voorspelde werking van forsinke wordt ontkend. forsinke is de infinitief en basisvorm voor vertragen. Het betekent dat iets een proces later laat verlopen. Voorbeeld: Regnen kan forsinke arbejdet. — De regen kan het werk vertragen. returneringen betekent hier het retourneren of de retourprocedure. Het is een zelfstandig naamwoord met het bepaalde achtervoegsel -en: returnering is de onbepaalde vorm en returneringen de bepaalde vorm. Hier verwijst het naar het retourneren als proces. Samen vormen produktets stand en returneringen de kernrelaties: de toestand van het product is het onderwerp en het retourneren is datgene wat eventueel vertraagd zou kunnen worden. Så burde geeft de gevolgtrekking, en ikke forsinke ontkent de verwachte vertraging. De hele zin betekent daarom: Dan zou de staat van het product het retourneren niet moeten vertragen.

5. Det hjælper, for formuleringen gav anledning til tvivl.

   Dat helpt, want de formulering liet ruimte voor twijfel.

   Det

   dat

   hjælper

   helpt

   for

   want

   formuleringen

   de formulering

   gav anledning til

   gaf aanleiding tot

   tvivl

   twijfel

   Uitgebreide uitleg

   Det betekent hier “dat” en staat als onderwerp voor iets dat uit de context of uit een voorafgaande uitspraak wordt opgevat; de precieze referent wordt in deze zin niet zelfstandig benoemd. De vorm is een onzijdig enkelvoudig pronomen. Vergelijk als bruikbaar patroon: Det hjælper. — “Dat helpt.” hjælper is de tegenwoordige tijd van hjælpe (“helpen”). De uitgang -r markeert hier de tegenwoordige tijd; het onderwerp Det verandert de vorm niet. De verleden tijd is hjalp: Det hjalp. — “Dat hielp.” for verbindt hier een hoofdzin met een redengevende bijzin en betekent “want”. Het geeft dus de reden voor de uitspraak Det hjælper aan. formuleringen is de bepaalde enkelvoudsvorm van formulering (“formulering”): en formulering → formuleringen. De vorm verwijst hier naar een specifieke formulering die in de context relevant is. Het is niet de meervoudsvorm; het meervoud is formuleringer (onbepaald) en formuleringerne (bepaald). gav anledning til is een vaste, productieve combinatie met de betekenis “gaf aanleiding tot” of “leidde tot”. gav is de verleden tijd van give (“geven”); in de tegenwoordige tijd staat de combinatie als giver anledning til: Det giver anledning til tvivl. — “Dat geeft aanleiding tot twijfel.” tvivl betekent “twijfel”. In anledning til tvivl staat het als een abstract zelfstandig naamwoord zonder lidwoord, omdat het om twijfel als toestand of verschijnsel gaat. Het zelfstandig naamwoord is en tvivl; met een bepaalde referentie kan men bijvoorbeeld tvivlen gebruiken. Samen betekent Det hjælper “Dat helpt”. for formuleringen gav anledning til tvivl verklaart waarom: de formulering heeft twijfel veroorzaakt of ruimte voor twijfel gelaten. De volledige zin betekent daarom: “Dat helpt, want de formulering liet ruimte voor twijfel.”

6. Regler kan være svære at gennemskue, så det var det rigtige at undersøge dem først.

   Beleidsteksten kunnen ingewikkeld zijn, dus het was verstandig om het eerst te controleren.

   Regler

   regels

   kan

   kan

   være

   zijn

   svære

   moeilijk

   gennemskue

   doorgronden

   så

   dus

   var

   was

   det rigtige

   het juiste

   undersøge

   onderzoeken

   dem

   ze

   først

   eerst

   Uitgebreide uitleg

   Regler betekent hier “regels”. Het is het meervoud van regel; de uitgang -er maakt het meervoud zichtbaar: regel – regler. kan is de tegenwoordige vorm van het modale werkwoord kunne, met de betekenis “kan” of “kunnen”. Het modale werkwoord staat in deze constructie vóór een infinitief: kan være = “kan zijn”. Voorbeeld: Det kan være svært. = “Dat kan moeilijk zijn.” være is de infinitief van “zijn”. De tegenwoordige en verleden tijd zijn respectievelijk er en var. Na kan blijft de infinitief staan. svære betekent hier “moeilijk” en heeft een meervoudsvorm die past bij Regler. De relevante vormen zijn svær bij een enkelvoudig gemeenschappelijk-geslachtswoord, svært bij een enkelvoudig onzijdig woord en svære bij meervoud of een bepaalde vorm. Voorbeeld: en svær opgave = “een moeilijke opdracht”; svære opgaver = “moeilijke opdrachten”. gennemskue betekent “doorgronden” of “begrijpen wat iets werkelijk inhoudt”. In kan være svære at gennemskue staat het in de infinitief na at: de regels zijn moeilijk om te doorgronden. så betekent hier “dus” en verbindt de eerste mededeling met de conclusie die erop volgt. var is de verleden tijd van være (“zijn”). De tijd is hier het relevante verschil: er betekent “is/zijn” en var “was/waren”. Deze vorm verandert niet naar grammaticaal geslacht. det rigtige betekent hier “het juiste”, in deze context ook “het verstandige”. rigtig betekent “juist”; rigtige is de bepaalde vorm in deze uitdrukking. Det rigtige is een nominale manier om “het juiste” aan te duiden en drukt hier geen numerieke hoeveelheid uit. undersøge betekent “onderzoeken” of “controleren”. Na at staat het in de infinitief: at undersøge = “te onderzoeken”. Een bruikbaar patroon is det er vigtigt at undersøge ... = “het is belangrijk om ... te onderzoeken”. dem is een persoonlijk voornaamwoord in de objectsvorm en betekent hier “ze”. Het staat als object bij undersøge en verwijst hier naar Regler. De onderwerpsvorm is de (met kleine letter) in de betekenis “zij”; dem is de objectsvorm. Voorbeeld: De undersøger dem. betekent “U onderzoekt ze.” Hier is De met hoofdletter de formele aanspreekvorm “u”; dat verschilt van het onderwerpspronomen de “zij”. først betekent “eerst” en geeft de volgorde aan. In undersøge dem først staat het onderzoek vóór een andere, niet nader genoemde stap. Samen betekent Regler kan være svære at gennemskue dat regels moeilijk te doorgronden kunnen zijn. så leidt de conclusie in. det var det rigtige zegt dat iets de juiste of verstandige keuze was, en at undersøge dem først benoemt die keuze: de regels eerst onderzoeken. De volledige betekenis is: “Regels kunnen moeilijk te doorgronden zijn, dus het was verstandig om ze eerst te onderzoeken.”

7. Jeg vil først og fremmest undgå at spilde nogens tid.

   Ik wil vooral voorkomen dat ik iemands tijd verspil.

   Jeg vil

   ik wil

   først og fremmest

   vooral; in de eerste plaats

   undgå

   vermijden

   spilde

   verspillen

   nogens

   iemands

   tid

   tijd

   Uitgebreide uitleg

   Jeg vil betekent hier “ik wil”. vil is de tegenwoordige vorm van ville; met een onderwerp ervoor vormt het een constructie voor een wil of voornemen. Na vil staat vaak een infinitief zonder at, bijvoorbeeld: Jeg vil lære dansk. — “Ik wil Deens leren.” først og fremmest betekent “vooral” of “in de eerste plaats”. Het is een vaste uitdrukking waarmee de spreker het belangrijkste doel of motief naar voren haalt. undgå betekent “vermijden”. Dit is de infinitief na vil. Een belangrijk patroon is undgå at + infinitief: Hun prøver at undgå at komme for sent. — “Ze probeert te vermijden dat ze te laat komt.” Het eerste at hoort bij prøver at; het tweede introduceert de handeling die men vermijdt. spilde betekent hier “verspillen”. Het is een infinitief na at. De vorm is in deze zin niet vervoegd voor persoon of getal. spilde tid is een veelgebruikte combinatie voor “tijd verspillen”; hetzelfde werkwoord kan ook met andere middelen worden gebruikt, bijvoorbeeld spilde penge — “geld verspillen”. nogens betekent “iemands”. Het is de bezitsvorm van nogen (“iemand”): nogen → nogens. Deze vorm drukt uit dat iets aan een niet nader genoemde persoon toebehoort. In nogens tid bepaalt nogens dus van wie de tijd is; het zelfstandig naamwoord tid blijft daarbij in zijn eigen vorm. tid betekent “tijd”. Het is een zelfstandig naamwoord. In deze combinatie gaat het om de tijd van iemand anders, niet om een specifieke hoeveelheid tijd. Samen vormen de delen: Jeg vil (“ik wil”) + først og fremmest (“vooral”) + undgå (“vermijden”) + at spilde nogens tid (“iemands tijd verspillen”). De volledige betekenis is: “Ik wil vooral voorkomen dat ik iemands tijd verspil.”

8. Hvis du tager det hele med, burde processen forløbe mere problemfrit.

   Als je alles meeneemt, zou het proces soepeler moeten verlopen.

   Hvis

   als

   tager det hele med

   alles meenemen

   burde

   zou moeten

   processen

   het proces

   forløbe

   verlopen

   mere problemfrit

   soepeler

   Uitgebreide uitleg

   Hvis leidt een voorwaardelijke bijzin in: “als”. Het verbindt een voorwaarde met het gevolg in de hoofdzin. Voorbeeld: Hvis du kommer, ringer jeg. — “Als je komt, bel ik.” tager det hele med is een herbruikbare combinatie met tage ... med: iets meenemen of ergens bij betrekken. tager is de tegenwoordige tijd van tage en past hier bij du; det hele betekent “alles” of “het geheel”, terwijl med het meenemen uitdrukt. Voorbeeld: Jeg tager bogen med. — “Ik neem het boek mee.” burde drukt hier uit dat iets volgens de verwachting zou moeten gebeuren. Het is de vorm die in deze constructie overeenkomt met Nederlands “zou moeten”; het volgt op de voorwaarde en staat vóór de infinitief forløbe. In het Deens staat na burde geen at: Det burde virke. — “Dat zou moeten werken.” De tegenwoordige tegenhanger is bør, maar burde past hier bij de voorzichtige verwachting over het gevolg. processen betekent “het proces”. De basisvorm is proces; processen is de bepaalde enkelvoudsvorm, vergelijkbaar met “het proces”. De uitgang -en draagt hier de bepaaldheid; het woord zelf is niet meervoudig. Voorbeeld: Processen tager tid. — “Het proces kost tijd.” forløbe betekent dat iets verloopt of zich ontwikkelt. Dit is een infinitief en staat na het modale burde. Het onderwerp van dit werkwoord is processen, niet de persoon die in de voorwaardelijke bijzin wordt genoemd. Voorbeeld: Mødet skal forløbe roligt. — “De vergadering moet rustig verlopen.” mere problemfrit betekent “soepeler” of letterlijk “meer probleemloos”. problemfri betekent “probleemloos”; problemfrit is de vorm die hier als bijwoord bij forløbe staat. mere maakt de vergrotende trap: mere problemfrit tegenover problemfrit (“probleemloos”). Voorbeeld: Arbejdet går mere problemfrit nu. — “Het werk verloopt nu soepeler.” Samen vormt Hvis du tager det hele med de voorwaarde: als je alles meeneemt of erbij betrekt. burde processen forløbe mere problemfrit geeft vervolgens het verwachte gevolg: het proces zou soepeler moeten verlopen. De volledige betekenis is dus: “Als je alles meeneemt, zou het proces soepeler moeten verlopen.”