Een netwerkgesprek netjes afronden | Leer deens in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Jeg har nydt at tale med dig.

   Ik vond het prettig om met je te praten.

   Jeg har

   ik heb

   nydt

   genoten

   tale

   praten

   med dig

   met je

   Uitgebreide uitleg

   Jeg har bestaat uit het onderwerp Jeg (“ik”) en het hulpwerkwoord har (“hebben”). Samen vormen ze hier het begin van de voltooide tijd: har + een voltooid deelwoord. Har is de tegenwoordige vorm van have; in het Deens verandert deze werkwoordsvorm niet naar persoon of getal. Hier drukt har niet zelfstandig bezit uit. nydt is het voltooid deelwoord van nyde, “genieten van” of “prettig vinden”. In har nydt geeft het aan dat de ervaring als voltooid wordt voorgesteld. Het deelwoord verandert in deze constructie niet mee met een zelfstandig naamwoord. Een bruikbaar patroon is har + voltooid deelwoord, bijvoorbeeld: Jeg har læst bogen. — “Ik heb het boek gelezen.” at tale betekent “praten”. At markeert hier het infinitief, vergelijkbaar met “te” in “te praten”. Het werkwoord tale staat dus niet in een vervoegde vorm. Voorbeeld: Jeg vil gerne tale med dig. — “Ik wil graag met je praten.” med dig betekent “met je”. Med is het voorzetsel “met”; dig is de objectsvorm van het persoonlijke voornaamwoord voor “je/jou”. De vorm dig wordt gebruikt na een voorzetsel, zoals in med dig; het is niet de onderwerpsvorm du. De delen worden zo samengevoegd: Jeg har nydt = “ik heb genoten / ik vond het prettig”, at tale = “om te praten”, en med dig = “met je”. De volledige zin betekent daarom: “Ik vond het prettig om met je te praten.”

2. Men jeg bør møde nogle flere mennesker.

   Maar ik zou nog een paar andere mensen moeten spreken.

   Men

   maar

   jeg

   ik

   bør

   zou moeten

   møde

   ontmoeten

   nogle

   enkele, wat

   flere

   meer

   mennesker

   mensen

   Uitgebreide uitleg

   Men betekent hier “maar”. Het is een voegwoord dat een tegenstelling of aanvulling met het voorafgaande verbindt. Voorbeeld: Men jeg bliver her. — “Maar ik blijf hier.” jeg is het persoonlijke voornaamwoord voor de eerste persoon enkelvoud: “ik”. Het is hier het onderwerp en verwijst naar de spreker. Deze vorm verandert niet voor andere personen of voor het meervoud; daarvoor gebruikt het Deens andere voornaamwoorden. bør is de tegenwoordige vorm van het modale werkwoord burde. Het drukt uit dat iets wenselijk, verstandig of passend is: “zou moeten”. Het staat vóór een infinitief zonder at: jeg bør gå — “ik zou moeten gaan”. In deze zin geeft het een aanbeveling of wens weer, niet noodzakelijk een bevel. møde is hier de infinitief “ontmoeten”. Na bør blijft de infinitief staan: jeg bør møde .... De tegenwoordige vorm zonder modaal werkwoord is møder: Jeg møder nye mennesker. — “Ik ontmoet nieuwe mensen.” In de vaste Nederlandse vertaling wordt de bedoelde ontmoeting weergegeven als “spreken”. nogle betekent bij een meervoudig zelfstandig naamwoord “enkele” of “wat”. Het legt geen exact aantal vast. Voorbeeld: Jeg kender nogle studerende. — “Ik ken enkele studenten.” flere betekent “meer” en is de vergelijkende vorm bij mange (“veel”): mange – flere – flest — “veel – meer – meest”. Samen met nogle betekent nogle flere hier “enkele meer” of natuurlijker “nog een paar extra”. mennesker is het meervoud van menneske, “mens”. Voorbeeld: Der er mange mennesker her. — “Er zijn hier veel mensen.” Samen vormen bør møde en het daaropvolgende lijdend voorwerp de betekenis: de spreker vindt het wenselijk om extra mensen te ontmoeten. nogle flere mennesker betekent “nog enkele meer mensen”; de vaste Nederlandse vertaling geeft dit natuurlijk weer als “nog een paar andere mensen”. De volledige zin betekent daarom: “Maar ik zou nog een paar andere mensen moeten spreken.”

3. Det forstår jeg; det er den slags arrangement, hvor tiden hurtigt flyver af sted.

   Dat begrijp ik; dit is het soort evenement waarbij de tijd snel voorbijvliegt.

   forstår

   begrijpen

   jeg

   ik

   det er

   het is

   den slags

   dit soort

   arrangement

   evenement

   hvor

   waarbij

   tiden

   de tijd

   hurtigt

   snel

   flyver af sted

   voorbijvliegt

   Uitgebreide uitleg

   Det forstår jeg: forstår is de tegenwoordige tijd van forstå (“begrijpen”). De vorm heeft hier geen afzonderlijke persoonsuitgang; jeg geeft het onderwerp aan. det is in deze uiting het voornaamwoord “dat/het” en is het begrepen object. Omdat dit object vooraan staat, komt het werkwoord vóór het onderwerp: object + werkwoord + onderwerp. Voorbeeld: Det forstår jeg. — “Dat begrijp ik.” jeg is het persoonlijk voornaamwoord van de eerste persoon enkelvoud: “ik”. Het is hier degene die begrijpt, niet het object van forstår. det er: er is de tegenwoordige tijd van være (“zijn”). Samen leiden deze woorden de daaropvolgende beschrijving in. Hier ondersteunt de vaste vertaling de betekenis “dit is”. den slags is een herbruikbare uitdrukking voor “dit/dat soort” of “dit/dat type”. Ze beschrijft een categorie; het volgende zelfstandig naamwoord benoemt die categorie. Leer dit als patroon: den slags + zelfstandig naamwoord. arrangement is een zelfstandig naamwoord voor een “evenement” of “georganiseerde gelegenheid”. Hier wordt het door den slags gespecificeerd: den slags arrangement betekent “dit soort evenement”. Voorbeeld: Jeg kan godt lide den slags arrangementer. — “Ik houd van dat soort evenementen.” Hier is arrangementer het meervoud van arrangement. hvor leidt de bijzin in die het evenement beschrijft. In dit gebruik betekent het “waarbij” of “waarin”, niet het vraagwoord “waar?”. Het verbindt het evenement met wat er met de tijd gebeurt. tiden is de bepaalde vorm van het zelfstandig naamwoord tid (“tijd”): tid = “tijd”, tiden = “de tijd”. De bepaalde uitgang maakt deel uit van de waargenomen vorm. In de bijzin is tiden het onderwerp van flyver. hurtigt is een bijwoord dat “snel” betekent. Het geeft aan hoe de tijd voorbijgaat. Het verwante bijvoeglijke naamwoord is hurtig (“snel”); hurtigt is hier de bijwoordelijke vorm. Voorbeeld: Toget kører hurtigt. — “De trein rijdt snel.” flyver af sted betekent letterlijk “vliegt weg” en betekent met tiden de vaste, natuurlijke uitdrukking “voorbijvliegen”. flyver is de tegenwoordige tijd van flyve (“vliegen”); af sted voegt het idee van weg- of voortbewegen toe. In deze combinatie is de natuurlijke betekenis belangrijker dan een strikt woord-voor-woordbeeld. De volledige structuur is Det forstår jeg; det er den slags arrangement, hvor tiden hurtigt flyver af sted. Eerst zegt de spreker “Dat begrijp ik.” Daarna typeert det er den slags arrangement de situatie als een bepaald soort evenement. De relatieve bijzin hvor tiden hurtigt flyver af sted zegt dat de tijd daar snel voorbijvliegt. Samen betekent de uiting: “Dat begrijp ik; dit is het soort evenement waarbij de tijd snel voorbijvliegt.”

4. Inden jeg går, kunne vi så udveksle kontaktoplysninger?

   Voordat ik ga, kunnen we dan contactgegevens uitwisselen?

   Inden

   voordat

   jeg

   ik

   går

   ga; vertrek

   kunne vi

   zouden we kunnen

   så

   dan

   udveksle

   uitwisselen

   kontaktoplysninger

   contactgegevens

   Uitgebreide uitleg

   Inden betekent hier ‘voordat’ en leidt een bijzin in. Het verwijst naar een moment dat eerder ligt dan de handeling in de hoofdzin. Een bruikbaar patroon is inden + bijzin: Inden mødet begynder, drikker vi kaffe. — ‘Voordat de vergadering begint, drinken we koffie.’ jeg is het persoonlijke voornaamwoord voor ‘ik’. Het is hier het onderwerp van går; de spreker kondigt dus aan dat hij of zij weggaat. In het Deens verandert jeg niet naar geslacht of meervoud. går is de tegenwoordige vorm van gå, ‘gaan’ of, zoals hier, ‘weggaan/vertrekken’. De tegenwoordige vorm kan in het Deens ook een nabije of geplande handeling uitdrukken. Jeg går nu. betekent ‘Ik ga nu weg.’ Het is går dat de werkwoordsvorm draagt; jeg is het onderwerp. kunne vi bestaat uit de verleden vorm kunne van kunne (‘kunnen’) en vi (‘wij/we’). In deze vraag drukt kunne geen verleden tijd uit; de vorm maakt het verzoek beleefder en voorzichtiger: ‘zouden we kunnen’. Het onderwerp vi verwijst hier naar de spreker en de aangesprokene, overeenkomstig de vaste vertaling. Vergelijk: Kan vi tale senere? — ‘Kunnen we later praten?’ så betekent hier ‘dan’ en verbindt het verzoek met de voorafgaande tijdsbepaling. Samen met Inden jeg går geeft het de betekenis ‘voordat ik ga, dan...’; het is geen zelfstandig nieuw feit over een extra gebeurtenis. udveksle is de infinitief ‘uitwisselen’. Na kunne staat deze werkwoordsvorm zonder at: kunne udveksle — ‘kunnen uitwisselen’. Het onderwerp van deze handeling is vi, dus beide gesprekspartners worden als deelnemers aan het uitwisselen voorgesteld. Voorbeeld: Vi kan udveksle adresser. — ‘We kunnen adressen uitwisselen.’ kontaktoplysninger is een samengesteld zelfstandig naamwoord: ‘contactgegevens’ of ‘contactinformatie’. Het is een meervoudsvorm; het verwijst hier naar de gegevens die nodig zijn om contact op te nemen, niet naar één specifiek afzonderlijk gegeven. Het woord staat zonder bepaald lidwoord, waardoor het niet als ‘de contactgegevens’ wordt gemarkeerd. Voorbeeld: Hun sender sine kontaktoplysninger. — ‘Zij stuurt haar contactgegevens.’ De hele zin heeft de structuur Inden + [jeg går] gevolgd door de vraag kunne vi så udveksle + [kontaktoplysninger]. Letterlijk wordt eerst het tijdsmoment genoemd — ‘voordat ik ga’ — en daarna het beleefde voorstel: ‘zouden we dan contactgegevens kunnen uitwisselen?’ De vaste Nederlandse vertaling is daarom: ‘Voordat ik ga, kunnen we dan contactgegevens uitwisselen?’

5. Det vil jeg gerne. Jeg vil gerne fortsætte denne samtale senere.

   Dat zou ik graag willen. Ik wil dit gesprek later voortzetten.

   Det

   dat

   vil jeg gerne

   zou ik graag willen

   fortsætte

   voortzetten

   denne

   dit/deze

   samtale

   gesprek

   senere

   later

   Uitgebreide uitleg

   Det betekent hier “dat” en verwijst, volgens de vaste vertaling en de voorafgaande vraag, naar het voorgestelde uitwisselen van contactgegevens. Het is een zelfstandig gebruikt aanwijzend voornaamwoord; het is niet hetzelfde als het formele of onpersoonlijke det in zinnen zoals Det regner (“Het regent”). vil jeg gerne bevat de tegenwoordige vorm vil van ville (“willen”) plus gerne (“graag”), met jeg als onderwerp. In deze zin staat Det vooraan; daardoor komt het werkwoord vóór het onderwerp: Det vil jeg gerne. Het patroon is bruikbaar voor instemming met een eerder genoemd voorstel: Det vil jeg gerne = “Dat wil ik graag.” In de tweede zin staat de gewone volgorde Jeg vil gerne .... fortsætte is de infinitief “voortzetten”. Na het modale werkwoord vil staat deze infinitief zonder apart infinitiefteken. De stam is fortsæt-; vergelijk de vorm fortsætter in de tegenwoordige tijd: Jeg fortsætter samtalen = “Ik zet het gesprek voort.” denne betekent “dit/deze” en staat vóór een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud. De vorm drukt hier nabijheid of aanwijzing uit, maar bepaalt niet op zichzelf welk concreet gesprek bedoeld wordt; dat gesprek wordt door samtale genoemd. Een meervoudige vorm is disse: disse samtaler = “deze gesprekken”. samtale betekent “gesprek”. Het is een zelfstandig naamwoord met het lidwoord en: en samtale; de bepaalde vorm is samtalen (“het gesprek/de gesprek”). In de vaste zin is het gesprek het lijdend voorwerp van fortsætte. senere is het bijwoord “later”. Het geeft aan dat het voortzetten niet nu, maar op een later tijdstip plaatsvindt. Het is geen verbogen vorm van samtale en verandert niet mee met het zelfstandig naamwoord. Samen vormen de delen eerst Det vil jeg gerne: “Dat wil ik graag.” Daarna geeft Jeg vil gerne fortsætte denne samtale senere de instemming opnieuw weer en specificeert die: de spreker wil dit gesprek later voortzetten. De volledige betekenis is dus: “Dat zou ik graag willen. Ik wil dit gesprek later voortzetten.”

6. En kort note om vores emne ville gøre opfølgningen lettere.

   Een korte notitie over ons onderwerp zou de opvolging gemakkelijker maken.

   En

   een

   kort

   kort

   note

   notitie

   om

   over

   vores

   ons

   emne

   onderwerp

   ville

   zou

   gøre

   maken

   opfølgningen

   de opvolging

   lettere

   gemakkelijker

   Uitgebreide uitleg

   En is een onbepaald lidwoord bij een enkelvoudig gemeenschappelijk-geslachtswoord. Het betekent hier niet noodzakelijk een telbare hoeveelheid, maar introduceert note als een niet eerder bepaalde notitie. Bij een onzijdig woord staat et, bijvoorbeeld et emne. kort betekent hier “kort” en beschrijft de lengte of omvang van note. De vorm is hier de basisvorm voor een enkelvoudig woord. De vergelijking is kortere — “korter” — en de overtreffende trap kortest — “kortst”. Voorbeeld: en kort tekst betekent “een korte tekst”. note betekent “notitie”. Het is een gemeenschappelijk-geslachtswoord: en note; het meervoud is noter. Het woord verwijst in deze zin naar een korte geschreven notitie, zonder dat de zin meer details over die notitie geeft. om betekent hier “over” en verbindt note met het onderwerp van de notitie. Het leidt dus het onderwerp van de inhoud in: en note om mødet betekent “een notitie over de vergadering”. vores betekent “ons/onze” en drukt bezit of verbondenheid door de spreker samen met anderen uit. Deze vorm verandert niet naar het geslacht of getal van het daaropvolgende zelfstandig naamwoord: vores emne is “ons onderwerp” en vores noter is “onze notities”. emne betekent “onderwerp”. Het is een onzijdig enkelvoudswoord; daarom is de combinatie vores emne, niet vores en emne. Het meervoud is emner. In deze zin is het onderwerp waar de notitie over gaat. ville is de vorm van vil die hier “zou” uitdrukt. In combinatie met een infinitief vormt het een voorwaardelijke of hypothetische formulering: ville gøre betekent “zou maken”. De vorm ville draagt hier de modaliteit; zij zegt niet op zichzelf dat de handeling werkelijk zal plaatsvinden. gøre is de infinitief van “maken/doen”. Na het modale werkwoord ville staat het werkwoord in de infinitief, zonder een extra infinitiefmarker: ville gøre. Voorbeeld: Det ville gøre arbejdet lettere betekent “Dat zou het werk gemakkelijker maken”. opfølgningen betekent “de opvolging” of “het vervolg”. De uitgang -en markeert hier de bepaalde enkelvoudsvorm van opfølgning: opfølgning is “opvolging” en opfølgningen is “de opvolging”. Het gaat in deze zin om het vervolg dat aansluit bij het eerder genoemde onderwerp of gesprek, zonder dat de precieze vorm van dat vervolg wordt gespecificeerd. lettere betekent “gemakkelijker”. Het is de vergrotende trap van let: let — “gemakkelijk”, lettere — “gemakkelijker”, lettest — “gemakkelijkst”. Hier vergelijkt de zin de opvolging met een niet nader genoemde uitgangssituatie. Het bijvoeglijk naamwoord staat na gøre als beschrijving van het resultaat: iets maakt de opvolging gemakkelijker. Samen vormen En kort note om vores emne en ville gøre de gedachte “Een korte notitie over ons onderwerp zou maken”. Het object opfølgningen geeft aan wat gemakkelijker zou worden, en lettere beschrijft die verandering. De volledige betekenis is daarom: “Een korte notitie over ons onderwerp zou de opvolging gemakkelijker maken.”

7. Nævn diskussionen om arbejdsgangen, så kender jeg konteksten.

   Noem de discussie over de workflow, dan weet ik wat de context is.

   Nævn

   noem

   diskussionen

   de discussie

   om

   over / betreffende

   arbejdsgangen

   de workflow

   så

   dan

   kender

   weet / kent

   jeg

   ik

   konteksten

   de context

   Uitgebreide uitleg

   Nævn is de gebiedende wijs van nævne (“noemen”). De vorm heeft hier geen uitgesproken onderwerp: de aangesproken persoon moet de discussie noemen. Vergelijk: Nævn et eksempel. — “Noem een voorbeeld.” diskussionen is de bepaalde enkelvoudsvorm van diskussion (“discussie”): diskussion → diskussionen. De uitgang -en markeert hier de bepaalde vorm; het woord verwijst dus naar een als identificeerbaar bedoelde discussie. om is hier het voorzetsel voor het onderwerp waar de discussie over gaat. Het verbindt diskussionen met arbejdsgangen: een discussie over een workflow of werkwijze. arbejdsgangen is de bepaalde enkelvoudsvorm van arbejdsgang (“workflow”, “werkwijze”): arbejdsgang → arbejdsgangen. De vorm noemt hier dus een specifieke workflow of werkwijze, niet een onbepaalde. så betekent in deze zin “dan” en verbindt een verzoek met het daarop bedoelde gevolg. Het gaat hier niet om het aanwijzende woord “zo”. Een herbruikbaar patroon is: Imperatief ..., så ... — “Noem/doe ..., dan ...”. kender is de tegenwoordige tijd van kende (“kennen”, “vertrouwd zijn met”): kende → kender; verleden tijd is kendte. In kender konteksten gaat het om vertrouwdheid met de context. Het Deense vide wordt eerder gebruikt voor het weten van een feit of informatie, bijvoorbeeld: Jeg ved, hvad klokken er. — “Ik weet hoe laat het is.” jeg betekent “ik” en is hier het onderwerp van kender. De vorm verandert niet naar geslacht; het werkwoord staat in de tegenwoordige tijd bij dit onderwerp als kender. konteksten is de bepaalde enkelvoudsvorm van kontekst (“context”): kontekst → konteksten. Het betekent hier dus “de context”, als specifieke informatie die de spreker daarna kan kennen. Samen vormt Nævn diskussionen om arbejdsgangen een verzoek om de discussie over de workflow te noemen. så kender jeg konteksten geeft het gevolg vanuit de spreker: als die discussie wordt genoemd, kent de spreker de context. De volledige betekenis is: “Noem de discussie over de workflow, dan weet ik wat de context is.”

8. Jeg satte pris på de konkrete eksempler, du delte.

   Ik waardeerde de concrete voorbeelden die je deelde.

   Jeg

   ik

   satte pris på

   waardeerde

   konkrete

   concrete

   eksempler

   voorbeelden

   du

   je

   delte

   deelde

   Uitgebreide uitleg

   Jeg is de eerste persoon enkelvoud: “ik”. De vorm blijft hier gelijk als onderwerp in de tegenwoordige en verleden tijd; de tijd wordt door het werkwoord aangegeven. satte pris på is een vaste uitdrukking met de betekenis “waarderen”. In deze zin staat de verleden tijd van sætte in de constructie sætte pris på: sætte → satte. Leer de hele combinatie, want pris betekent afzonderlijk “prijs”, terwijl de combinatie niet letterlijk over een prijs gaat. Voorbeeld: Jeg sætter pris på din hjælp. — “Ik waardeer je hulp.” konkrete betekent hier “concrete” of “specifieke”. Het hoort bij eksempler, een meervoudig zelfstandig naamwoord; daarom heeft het bijvoeglijk naamwoord de meervoudsvorm konkrete. De vorm konkret staat bijvoorbeeld bij een enkelvoudig onbepaald zelfstandig naamwoord: et konkret eksempel — “een concreet voorbeeld”. eksempler is het meervoud van eksempel: et eksempel → eksempler, “een voorbeeld” → “voorbeelden”. Het is hier hetgene dat gewaardeerd werd. Voorbeeld: Vi bruger flere eksempler. — “We gebruiken meerdere voorbeelden.” du is het persoonlijk voornaamwoord van de tweede persoon enkelvoud: “je/jij”. Het is hier het onderwerp van de daaropvolgende bijzin. delte is de verleden tijd van dele, “delen”. dele → delte; de vorm past bij de verleden tijd en verandert hier niet naar persoon of getal. In deze bijzin betekent het “deelde”, met de eerder genoemde voorbeelden als object. Voorbeeld: Du delte et godt eksempel. — “Je deelde een goed voorbeeld.” Samen vormt Jeg satte pris på de konkrete eksempler de hoofdzin “Ik waardeerde de concrete voorbeelden”. du delte is een bijzin die specificeert over welke voorbeelden het gaat: “die je deelde”. De volledige betekenis is dus: “Ik waardeerde de concrete voorbeelden die je deelde.” De constructie sætte pris på + zelfstandig naamwoord is bruikbaar wanneer je wilt zeggen dat je iets waardeert.

9. Dine spørgsmål hjalp mig med at forklare dem tydeligere.

   Door jouw vragen kon ik ze duidelijker uitleggen.

   Dine

   jouw

   spørgsmål

   vragen

   hjalp

   hielp

   mig

   mij

   med at

   om te

   forklare

   uitleggen

   dem

   ze

   tydeligere

   duidelijker

   Uitgebreide uitleg

   Dine betekent hier “jouw” en staat bij een meervoudig zelfstandig naamwoord. Het is de bezittelijke vorm van de tweede persoon enkelvoud voor meervoudige zelfstandige naamwoorden; bij een enkelvoudig woord zijn de vormen din en dit mogelijk, afhankelijk van het grammaticale geslacht. De vorm dine verandert niet volgens het grammaticale geslacht. Vergelijk: din bog = jouw boek, maar dine bøger = jouw boeken. spørgsmål betekent “vragen”. Het is het meervoud van spørgsmål; de vorm van het woord blijft daarbij hetzelfde als in het enkelvoud. Voorbeeld: Jeg har et spørgsmål. = Ik heb een vraag. Jeg har to spørgsmål. = Ik heb twee vragen. hjalp is de verleden tijd van hjælpe, “helpen”. Het onderwerp is in deze zin niet afzonderlijk uitgedrukt in het Deense werkwoord; hjalp betekent hier dus “hielp” binnen de gegeven zin. Voorbeeld: Hun hjalp mig. = Zij hielp mij. mig is de objectsvorm van het persoonlijke voornaamwoord voor de eerste persoon enkelvoud: “mij”. Het staat hier bij hjalp en duidt de persoon aan die hulp kreeg. Vergelijk het onderwerp jeg = ik met het object mig = mij: Jeg hjælper dig. = Ik help jou. med at vormt hier samen met een infinitief een constructie voor “helpen met/om te ...”. Het volgende werkwoord staat in de infinitief: hjælpe med at forklare = helpen om uit te leggen. De combinatie med at moet hier niet los worden opgevat als alleen “met” plus een zelfstandig naamwoord. forklare is de infinitief “uitleggen”. Na at staat deze vorm onveranderd. Voorbeeld: Jeg prøver at forklare reglen. = Ik probeer de regel uit te leggen. dem is de objectsvorm van het persoonlijke voornaamwoord voor de derde persoon meervoud en betekent hier “ze”. De zin en vertaling identificeren niet welke concrete personen of zaken ermee worden bedoeld; wel is duidelijk dat dem het meervoudige object is bij forklare. Voorbeeld: Jeg forklarer dem opgaven. = Ik leg hun de opdracht uit. tydeligere betekent “duidelijker”. Het is de vergrotende vorm van tydelig, “duidelijk”, en beschrijft hier de manier van uitleggen: duidelijker uitleggen. De uitgang -ere hoort bij deze vergelijkende vorm en wordt niet door het zelfstandig naamwoord gedragen. Voorbeeld: Tal tydeligere. = Praat duidelijker. Samen betekent Dine spørgsmål hjalp mig med at forklare dem tydeligere: “Door jouw vragen kon ik ze duidelijker uitleggen.” Letterlijker opgebouwd: jouw vragen hielpen mij om ze duidelijker uit te leggen. Dine spørgsmål is het onderwerp, hjalp geeft de hulp in het verleden aan, mig is degene die geholpen werd, en dem tydeligere geeft aan wat er werd uitgelegd en met welk resultaat voor de duidelijkheid.