Minder onnodige videovergaderingen | Leer deens in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Jeg vil gerne reducere unødvendige videomøder, hvor det er muligt.

   Ik wil onnodige videovergaderingen waar mogelijk verminderen.

   Jeg vil gerne

   ik wil graag

   reducere

   verminderen

   unødvendige

   onnodige

   videomøder

   videovergaderingen

   hvor det er muligt

   waar mogelijk

   Uitgebreide uitleg

   Jeg vil gerne drukt een vriendelijke wens of bereidheid uit: “ik wil graag”. In deze zin is vil de tegenwoordige vorm van ville (“willen”), met Jeg als onderwerp. De vaste combinatie vil gerne + werkwoord is een bruikbaar patroon voor “graag willen [doen]”. Voorbeeld: Jeg vil gerne hjælpe. — “Ik wil graag helpen.” reducere betekent hier “verminderen”. Het is een werkwoord in de infinitief en staat na vil gerne; na deze combinatie komt dus de handeling die iemand wil uitvoeren. De infinitief reducere blijft in dit patroon ongewijzigd. Voorbeeld: Vi vil reducere udgifterne. — “Wij willen de uitgaven verminderen.” unødvendige betekent hier “onnodige” en beschrijft videomøder. De vorm is een meervoudsvorm die past bij het meervoudige zelfstandig naamwoord; het bijvoeglijk naamwoord staat vóór dat zelfstandig naamwoord. De basisvorm is unødvendig (“onnodig”). Het tegenovergestelde is nødvendig (“nodig” of “noodzakelijk”). Voorbeeld: unødvendige spørgsmål — “onnodige vragen”. videomøder betekent “videovergaderingen”. Het is het meervoud van videomøde (“videovergadering”): møde wordt hier møder in het meervoud. Het meervoud past bij unødvendige. Voorbeeld: Vi har to videomøder i dag. — “We hebben vandaag twee videovergaderingen.” hvor det er muligt betekent “waar mogelijk” of letterlijk “waar het mogelijk is”. hvor verwijst hier niet naar een plaats, maar leidt een voorwaardelijke beperking in: de vermindering geldt in de gevallen waarin dat mogelijk is. det er muligt is een algemene formulering met det als formeel onderwerp en muligt als onzijdige vorm van mulig (“mogelijk”). Voorbeeld: Vi mødes online, hvor det er muligt. — “We spreken online af waar dat mogelijk is.” Samen betekent de zin: “Ik wil graag onnodige videovergaderingen verminderen waar mogelijk.” Jeg vil gerne geeft de wens aan, reducere benoemt de gewenste handeling, unødvendige videomøder benoemt wat verminderd moet worden, en hvor det er muligt begrenst die wens tot situaties waarin vermindering mogelijk is.

2. Jeg forstår det, selvom nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner.

   Ik begrijp het, hoewel sommige discussies baat hebben bij zichtbare reacties.

   Jeg

   ik

   forstår

   begrijp

   det

   het

   selvom

   hoewel

   nogle

   sommige

   diskussioner

   discussies

   gavn

   baat; voordeel

   synlige

   zichtbare

   reaktioner

   reacties

   Uitgebreide uitleg

   Jeg is het onderwerp in de eerste persoon enkelvoud: “ik”. De vorm verandert niet naar geslacht; voor de eerste persoon meervoud gebruik je vi (“wij”). forstår betekent hier “begrijp”. Dit is de tegenwoordige tijd van forstå (“begrijpen”): jeg forstår = “ik begrijp”. De vorm forstår wordt ook bij andere onderwerpen in de tegenwoordige tijd gebruikt, bijvoorbeeld hun forstår = “zij begrijpt”. det is een onzijdig enkelvoudig voornaamwoord met de betekenis “het”. In deze zin verwijst het naar iets dat de spreker begrijpt, zonder dat de zin zelf dat precies benoemt. Het is hier het object van forstår. selvom is een onderschikkend voegwoord met de betekenis “hoewel”. Het leidt de bijzin selvom nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner in. Een bruikbaar contrast is fordi (“omdat”): Jeg forstår det, fordi ... betekent “Ik begrijp het, omdat ...”, terwijl selvom een tegenstelling of toegeving inleidt. nogle betekent hier “sommige” en staat bij een meervoudig zelfstandig naamwoord. Het drukt geen exact aantal uit. In nogle diskussioner gaat het dus om sommige discussies, niet noodzakelijk om alle discussies. diskussioner is het meervoud van diskussion (“discussie”). De uitgang -er markeert hier het onbepaalde meervoud: en diskussion = “een discussie”, diskussioner = “discussies”. gavn betekent “baat” of “voordeel”. In deze zin hoort het bij de vaste constructie have gavn af: letterlijk “baat hebben bij”, dus ergens voordeel van hebben. De volledige combinatie is har gavn af = “hebben baat bij”. Voorbeeld: Planen har gavn af mere tid. = “Het plan heeft baat bij meer tijd.” synlige betekent “zichtbare” en beschrijft reaktioner. De basisvorm is synlig (“zichtbaar”); voor een meervoudig zelfstandig naamwoord is de vorm synlige. In het meervoud gebruikt het bijvoeglijk naamwoord deze vorm ongeacht het grammaticale geslacht van het zelfstandig naamwoord. reaktioner is het meervoud van reaktion (“reactie”): en reaktion = “een reactie”, reaktioner = “reacties”. Samen met synlige vormt het synlige reaktioner, “zichtbare reacties”. De hoofdzin Jeg forstår det betekent “Ik begrijp het”. Daarna voegt selvom een toegevende bijzin toe: nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner betekent “sommige discussies hebben baat bij zichtbare reacties”. Het geheel is dus: “Ik begrijp het, hoewel sommige discussies baat hebben bij zichtbare reacties.”

3. Komplekse beslutninger fortjener en samtale i realtid, men det gælder ofte ikke for opdateringer.

   Complexe beslissingen verdienen een livegesprek, maar updates vaak niet.

   Komplekse

   complexe

   beslutninger

   beslissingen

   fortjener

   verdienen

   samtale

   gesprek

   i realtid

   in realtime

   det gælder

   dat geldt

   ofte

   vaak

   ikke

   niet

   opdateringer

   updates

   Uitgebreide uitleg

   Komplekse betekent hier dat de beslissingen ingewikkeld of samengesteld zijn. De basisvorm is kompleks; komplekst is de vorm bij een enkelvoudig onzijdig zelfstandig naamwoord, terwijl komplekse bij meervoud en bij bepaalde naamwoordgroepen voorkomt. Voorbeeld: komplekse spørgsmål — complexe vragen. beslutninger betekent “beslissingen”. Het is het meervoud van beslutning; het enkelvoud is dus en beslutning, het meervoud beslutninger. De uitgang -er is hier onderdeel van de meervoudsvorm. fortjener betekent hier “verdienen” in de zin dat iets passend of gerechtvaardigd is. Het is de tegenwoordige tijd van fortjene: jeg fortjener — ik verdien; de fortjener — zij verdienen. Voorbeeld: Du fortjener en pause. — Je verdient een pauze. en samtale betekent “een gesprek”. Samtale is een gemeenschappelijk-geslachtelijk zelfstandig naamwoord en krijgt hier het onbepaalde lidwoord en. En geeft hier geen concrete numerieke telling; het markeert een onbepaalde gesprekssituatie. Voorbeeld: Vi havde en samtale. — We hadden een gesprek. i realtid betekent “in realtime”. Deze vaste woordgroep beschrijft dat iets gebeurt terwijl de gebeurtenis plaatsvindt, niet pas later. Samen met en samtale vormt dit en samtale i realtid: een gesprek dat direct plaatsvindt. det gælder betekent hier “dat geldt” of “dat is van toepassing”. Gælder is de tegenwoordige tijd van gælde. In deze zin verwijst det naar de voorafgaande bewering over wat een gesprek in realtime verdient, niet naar een specifiek zelfstandig naamwoord. De constructie det gælder for X betekent “dat geldt voor X”. ofte betekent “vaak” en geeft aan dat de daaropvolgende beoordeling geregeld voorkomt, maar niet zonder uitzondering. Voorbeeld: Det sker ofte. — Dat gebeurt vaak. ikke betekent “niet” en ontkent hier de toepassing van de voorafgaande bewering. Ofte ikke betekent samen “vaak niet”; ikke staat dus bij het werkwoordelijke deel gælder en verandert niet de betekenis van opdateringer. opdateringer betekent “updates” of “bijgewerkte mededelingen”. Het is het meervoud van opdatering; het enkelvoud is en opdatering. Voorbeeld: Vi sender opdateringer. — We sturen updates. De volledige opbouw is: Komplekse beslutninger (complexe beslissingen) + fortjener (verdienen) + en samtale i realtid (een gesprek in realtime), gevolgd door men (maar) en det gælder ofte ikke for opdateringer (dat geldt vaak niet voor updates). De volledige betekenis is: “Complexe beslissingen verdienen een livegesprek, maar dat geldt vaak niet voor updates.”

4. Så bør vi adskille beslutningsmøder fra informationsdeling.

   Dan moeten we besluitvormingsvergaderingen scheiden van het delen van informatie.

   Så bør vi

   dan zouden we moeten

   adskille

   scheiden

   beslutningsmøder

   besluitvormingsvergaderingen

   informationsdeling

   het delen van informatie

   Uitgebreide uitleg

   Så bør vi betekent hier: “dan zouden we moeten”. Så verwijst in deze context naar de voorafgaande redenering en betekent “dan” of “dus”. Bør is de tegenwoordige vorm van het modale werkwoord burde; het drukt uit wat volgens de spreker verstandig of wenselijk is. Na een modaal werkwoord staat het volgende werkwoord in de infinitief, zonder at: vi bør adskille — “we zouden moeten scheiden”. Het onderwerp vi betekent “we”; de vorm verandert niet naar gelang van het geslacht van een zelfstandig naamwoord. Adskille betekent hier “scheiden” of “uit elkaar houden”. Het is de infinitiefvorm; de vorm blijft na bør dus adskille, niet een vervoegde vorm. Een veelgebruikt patroon is adskille A fra B: “A scheiden van B”. Voorbeeld: Vi adskiller arbejde fra fritid. — “We scheiden werk van vrije tijd.” Beslutningsmøder betekent “besluitvormingsvergaderingen”. Dit is een samengesteld zelfstandig naamwoord: beslutning betekent “beslissing” en møde betekent “vergadering” of “bijeenkomst”; samen verwijst beslutningsmøde naar een vergadering voor besluitvorming. De vorm beslutningsmøder is het onbepaalde meervoud van beslutningsmøde: het achtervoegsel -r markeert hier het meervoud. Het zelfstandig naamwoord møde heeft in het enkelvoud de vorm et møde, maar het meervoud is møder. Voorbeeld: Vi holder et beslutningsmøde. — “We houden een besluitvormingsvergadering.” Informationsdeling betekent “het delen van informatie” of “informatiedeling”. Het is een samengesteld zelfstandig naamwoord waarin information het soort inhoud aanduidt en deling “deling” betekent. In deze zin wordt het als een onbepaald, abstract begrip gebruikt, zonder afzonderlijk lidwoord. Voorbeeld: Informationsdeling kræver klare regler. — “Het delen van informatie vereist duidelijke regels.” Samen vormen de delen het patroon Så bør vi adskille A fra B: “Dan zouden we A van B moeten scheiden.” Hier is A beslutningsmøder en B informationsdeling, zodat de volledige betekenis is: “Dan zouden we besluitvormingsvergaderingen moeten scheiden van het delen van informatie.”

5. Skriftlige opdateringer ville give folk mulighed for at svare mere gennemtænkt.

   Met schriftelijke updates zouden mensen zorgvuldiger kunnen reageren.

   Skriftlige

   schriftelijke

   opdateringer

   updates

   ville

   zouden

   give

   geven

   folk

   mensen

   mulighed

   mogelijkheid

   svare

   antwoorden

   mere gennemtænkt

   zorgvuldiger

   Uitgebreide uitleg

   Skriftlige betekent hier “schriftelijke” en staat bij opdateringer. De basisvorm is skriftlig; skriftlige is de vorm voor meervoud en ook voor bepaalde enkelvoudige woordgroepen. Hier is het meervoud, omdat opdateringer meer dan één update aanduidt. Voorbeeld: skriftlige svar = “schriftelijke antwoorden”. opdateringer betekent “updates”. De enkelvoudige basisvorm is opdatering, met meervoud opdateringer. De uitgang -er is een veelvoorkomende Deense meervoudsuitgang, maar niet elke meervoudsvorm gebruikt precies die uitgang. ville betekent hier “zouden” en drukt een voorwaardelijk of verondersteld gevolg uit. Het hoort bij het werkwoord vil; ville is de vorm die in zulke constructies het hypothetische gevolg markeert. Het is niet hetzelfde als het Deense vermogen- of mogelijkheidshulpwerkwoord kunne. In deze zin komt het idee van kunnen voort uit mulighed en de daaropvolgende constructie. give betekent “geven”. Dit is de infinitiefvorm, passend na ville: ville give = “zouden geven”. Een veelgebruikt patroon is give nogen mulighed for at ... = “iemand de mogelijkheid geven om ...”. Voorbeeld: Det giver hende mulighed for at vælge. = “Dat geeft haar de mogelijkheid om te kiezen.” folk betekent hier “mensen”. Het woord kan als collectief of meervoudig zelfstandig naamwoord worden gebruikt en verandert in deze betekenis niet van vorm voor dat meervoud. In give folk ... is het de groep die de mogelijkheid krijgt; de zin specificeert niet welke mensen afzonderlijk bedoeld zijn. mulighed betekent “mogelijkheid”. De vorm is enkelvoud; het meervoud is muligheder. In het patroon give folk mulighed for at svare is folk degene die de mogelijkheid krijgt, terwijl for at svare uitlegt waartoe die mogelijkheid dient. De vaste uitdrukking mulighed for at + infinitief is dus bruikbaar voor “mogelijkheid om ...”. svare betekent “antwoorden” of “reageren”. Het is de infinitief na for at; for at svare betekent “om te antwoorden/reageren”. Voorbeeld: Hun har tid til at svare. = “Zij heeft tijd om te antwoorden.” mere gennemtænkt betekent hier “zorgvuldiger”, letterlijk in de richting van “meer doordacht”. Mere maakt een vergelijking; het staat hier bij gennemtænkt en maakt duidelijk dat de manier van reageren doordachter is dan zonder die omschrijving. Gennemtænkt hangt samen met gennemtænke (“doordenken”), maar in deze zin beschrijft de woordgroep de antwoorden of reacties als beter overdacht. Voorbeeld: Han gav et mere gennemtænkt svar. = “Hij gaf een zorgvuldiger antwoord.” Samen vormt de zin het patroon Skriftlige opdateringer ville give folk mulighed for at svare mere gennemtænkt: “Schriftelijke updates zouden mensen de mogelijkheid geven om zorgvuldiger te reageren.” De schriftelijke updates zijn het middel, folk is de groep die de mogelijkheid krijgt, en svare mere gennemtænkt benoemt de beoogde manier van reageren. Het is een algemene, veronderstelde formulering; de zin zegt niet dat die reactie in een specifiek geval al heeft plaatsgevonden.

6. De skaber også dokumentation, som er nyttig senere.

   Ze zorgen ook voor documentatie, wat later nuttig is.

   skaber

   creëren; tot stand brengen

   også

   ook

   dokumentation

   documentatie

   nyttig

   nuttig

   senere

   later

   Uitgebreide uitleg

   skaber betekent hier dat zij iets tot stand brengen: “ze creëren/leveren documentatie”. De vorm is de tegenwoordige tijd van skabe (“creëren”). De vorm skaber blijft in de tegenwoordige tijd hetzelfde bij verschillende onderwerpen; volgens de vaste vertaling betekent De hier “ze”. Voorbeeld: De skaber nye muligheder. — “Ze creëren nieuwe mogelijkheden.” også voegt de betekenis “eveneens” of “daarnaast” toe. Het is een bijwoord en verandert niet mee met een ander woord. Voorbeeld: Jeg kommer også. — “Ik kom ook.” dokumentation is een zelfstandig naamwoord voor informatie of materiaal dat iets vastlegt of toelicht: “documentatie”. Het is hier het lijdend voorwerp van skaber. Een nuttige bepaalde vorm is dokumentationen — “de documentatie”. Voorbeeld: Vi gemmer dokumentationen. — “We bewaren de documentatie.” nyttig betekent “nuttig” of “bruikbaar”. Het beschrijft in deze zin dokumentation in de bijzin. De vorm is de enkelvoudige vorm bij een gemeenschappelijk zelfstandig naamwoord; vergelijk nyttigt bij een onzijdig enkelvoudig woord en nyttige bij meervoud of een bepaalde vorm. Voorbeeld: Rådet er nyttigt. — “Het advies is nuttig.” senere betekent hier “later”, dus op een later moment dan het moment waarover wordt gesproken. Het kan ook als vergelijkende vorm bij sen (“laat”) worden gebruikt; in deze zin functioneert het als bijwoord. Voorbeeld: Vi taler om det senere. — “We praten er later over.” De combinatie som er nyttig senere is een bijzin die extra informatie geeft over dokumentation: de documentatie is later nuttig. Som verwijst hier naar die documentatie, en er is de tegenwoordige tijd van være (“zijn”). Samen ontstaat: De skaber også dokumentation = “Ze zorgen ook voor documentatie”, gevolgd door som er nyttig senere = “die later nuttig is”. De volledige betekenis is: “Ze zorgen ook voor documentatie, wat later nuttig is.”

7. Kunne vi afprøve den tilgang med et tilbagevendende møde?

   Zouden we die aanpak kunnen testen bij een terugkerende vergadering?

   Kunne vi

   zouden we kunnen

   afprøve

   uitproberen

   den

   die/dat

   tilgang

   aanpak

   tilbagevendende

   terugkerend

   møde

   vergadering

   Uitgebreide uitleg

   Kunne vi bevat het modale werkwoord kunne en het onderwerp vi (“wij”). In deze vraag staat kunne vóór het onderwerp door de vraagvolgorde. De vorm is hier een voorzichtige of beleefde manier om een mogelijkheid voor te stellen: “zouden we kunnen”. Na een modaal werkwoord staat het volgende werkwoord in de infinitief. Voorbeeld: Kunne vi begynde nu? — “Zouden we nu kunnen beginnen?” afprøve is de infinitief en betekent hier “uitproberen” of “testen”. Het gaat om het in de praktijk testen van een aanpak, niet alleen om erover praten. De infinitief volgt op het modale kunne. Voorbeeld: Vi vil afprøve metoden. — “We willen de methode uitproberen.” den verwijst hier als aanwijzend bepalend woord naar de aanpak die men wil testen: “die”. Het staat bij een enkelvoudig zelfstandig naamwoord van het gemeenschappelijke grammaticale geslacht, zoals tilgang. Bij een onzijdig enkelvoudig zelfstandig naamwoord staat in deze functie det, bijvoorbeeld det forslag — “dat voorstel”. tilgang betekent hier “aanpak” of “benadering”. Het is een zelfstandig naamwoord; de onbepaalde vorm is en tilgang, terwijl tilgangen de bepaalde vorm is: “de aanpak”. In deze zin staat den tilgang, waarbij den de aanpak aanwijst. tilbagevendende betekent “terugkerend” en beschrijft møde. De vorm blijft bij dit bijvoeglijk gebruikte woord gelijk in het enkelvoudige onzijdige et tilbagevendende møde; de uitgang -ende verandert hier niet mee met het geslacht. Het woord beschrijft iets dat opnieuw plaatsvindt. Voorbeeld: et tilbagevendende problem — “een terugkerend probleem”. møde betekent hier “vergadering” of “bijeenkomst”. Het is een onzijdig zelfstandig naamwoord: et møde. Daarom staat vóór het onbepaalde enkelvoud het lidwoord et; mødet betekent “de vergadering/het overleg” in bepaalde vorm. Samen vormen den tilgang en afprøve de kern “die aanpak uitproberen”. med et tilbagevendende møde geeft de context of gelegenheid aan: “bij/met een terugkerende vergadering”. De vraag als geheel betekent daarom: “Zouden we die aanpak kunnen testen bij een terugkerende vergadering?” De formulering is een beleefd voorstel om die mogelijkheid te overwegen.

8. Vi kan teste den og sammenligne kvaliteten af resultaterne.

   We kunnen het testen en de kwaliteit van de resultaten vergelijken.

   Vi kan

   wij kunnen

   teste

   testen

   den

   het

   sammenligne

   vergelijken

   kvaliteten

   de kwaliteit

   resultaterne

   de resultaten

   Uitgebreide uitleg

   Vi kan betekent hier “wij kunnen”. kan is de tegenwoordige tijd van kunne en drukt mogelijkheid of vermogen uit. Na kan staat de infinitief zonder at: Vi kan teste = “Wij kunnen testen”. Een bruikbaar patroon is Jeg/vi kan + infinitief, bijvoorbeeld: Vi kan vente. — “Wij kunnen wachten.” teste betekent “testen” en is hier de infinitief na kan. De tegenwoordige tijd is tester: Vi tester løsningen. — “Wij testen de oplossing.” den betekent hier “het”. Het is een Deens persoonlijk voornaamwoord voor een enkelvoudig zelfstandig naamwoord van het gemeenschappelijk geslacht en staat hier als lijdend voorwerp. In de voorafgaande context verwijst het naar den tilgang, dus naar de eerder genoemde aanpak. In teste den staat het voornaamwoord ná het werkwoord: “het testen”. Het patroon kan + werkwoord + den/det is herbruikbaar, bijvoorbeeld: Vi kan ændre den. — “Wij kunnen het veranderen.” sammenligne betekent “vergelijken”. Ook dit is een infinitief na kan, verbonden met teste door og: kan teste og sammenligne = “kunnen testen en vergelijken”. Bij sammenligne kan een vergelijking bijvoorbeeld het patroon sammenligne A med B hebben. In deze zin is het directe object van “vergelijken” de hele woordgroep kvaliteten af resultaterne: de kwaliteit wordt vergeleken. kvaliteten betekent “de kwaliteit”. De vorm bestaat uit kvalitet (“kwaliteit”) met de bepaalde uitgang -en: kvaliteten = “de kwaliteit”. De bepaaldheid zit dus in het zelfstandig naamwoord zelf, niet in een los lidwoord. kvalitet is enkelvoud; het meervoud is kvaliteter, en het bepaalde meervoud is kvaliteterne. resultaterne betekent “de resultaten”. resultater is het meervoud van resultat, en -ne maakt dit meervoud bepaald: resultaterne = “de resultaten”. Het verschil tussen resultater (onbepaald meervoud) en resultaterne (bepaald meervoud) is hier belangrijk. De volledige structuur is Vi kan + teste den + og sammenligne + kvaliteten af resultaterne. af geeft hier de relatie “van” aan: kvaliteten af resultaterne betekent “de kwaliteit van de resultaten”. Samen betekent de zin: “Wij kunnen het testen en de kwaliteit van de resultaten vergelijken.”