Draagvlak voor beleidsveranderingen | Leer deens in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Politikker mislykkes ofte, når medarbejderne føler, at ændringer bliver pålagt dem.

   Beleid mislukt vaak wanneer werknemers het gevoel hebben dat veranderingen hun worden opgelegd.

   Politikker

   beleid

   mislykkes

   mislukt

   ofte

   vaak

   når

   wanneer

   medarbejderne

   de werknemers

   føler

   voelen

   ændringer

   veranderingen

   bliver pålagt

   worden opgelegd

   dem

   hun

   Uitgebreide uitleg

   Politikker betekent hier “beleid” of, letterlijker, “beleidsmaatregelen”. Het is het meervoud van politik; de uitgang -ker hoort bij het meervoud. Het woord betekent hier dus niet “politici”. Voorbeeld: Nye politikker kan ændre arbejdet. — “Nieuw beleid kan het werk veranderen.” mislykkes betekent “mislukt” in deze zin. De basisvorm is mislykkes; de vorm verandert in het Deens niet voor persoon of meervoud. Het werkwoord staat hier in de tegenwoordige tijd. Voorbeeld: Planen mislykkes. — “Het plan mislukt.” ofte betekent “vaak” en geeft aan dat iets regelmatig gebeurt. Het is een bijwoord en verandert niet mee met het onderwerp. når leidt hier een tijdsvoorwaarde in: “wanneer” of “als”. De bijzin na når beschrijft het moment of de omstandigheid waarin de hoofdzin geldt. In når medarbejderne føler ... staat dus de gebeurtenis van het voelen na når. medarbejderne betekent “de werknemers”. De basisvorm is medarbejder (“werknemer”); -ne markeert het bepaalde meervoud: werknemers die als bekende of bepaalde groep worden voorgesteld. Het is niet hetzelfde als het onbepaalde meervoud medarbejdere (“werknemers”). føler is de tegenwoordige tijd van føle, “voelen”. Ook deze werkwoordsvorm varieert niet naar persoon of getal. In føler, at ... betekent het “het gevoel hebben dat ...”; at introduceert de inhoud van dat gevoel. Voorbeeld: Jeg føler, at planen er god. — “Ik heb het gevoel dat het plan goed is.” ændringer betekent “veranderingen”. De basisvorm is ændring; ændringer is het onbepaalde meervoud. Het woord verwijst hier naar veranderingen als gebeurtenis of maatregel, zonder dat ze als een bepaalde, eerder genoemde groep worden gemarkeerd. bliver pålagt vormt hier de passieve constructie “worden opgelegd”. bliver is de tegenwoordige tijd van blive (“worden”) en pålagt is het voltooid deelwoord van pålægge (“opleggen”). Samen leggen ze de nadruk op wat de veranderingen ondergaan, niet op degene die ze oplegt. Voorbeeld: Reglerne bliver pålagt virksomheden. — “De regels worden het bedrijf opgelegd.” dem betekent “hun” in de vaste vertaling en is hier het meewerkend voorwerp bij pålagt: de veranderingen worden aan de werknemers opgelegd. Dem is de niet-onderwerpsvorm van het meervoudige persoonlijke voornaamwoord; de vertaling maakt duidelijk dat het naar de werknemers verwijst. Samen betekent Politikker mislykkes ofte dat beleid vaak mislukt. De bijzin når medarbejderne føler, at ændringer bliver pålagt dem geeft de omstandigheid: wanneer werknemers het gevoel hebben dat veranderingen hun worden opgelegd. De volledige zin betekent daarom: “Beleid mislukt vaak wanneer werknemers het gevoel hebben dat veranderingen hun worden opgelegd.”

2. Folk er mere tilbøjelige til at tilpasse sig, når de reelt har indflydelse på processen.

   Mensen passen zich eerder aan wanneer ze daadwerkelijk inspraak hebben in het proces.

   Folk

   mensen

   mere tilbøjelige

   eerder geneigd

   til at

   om te

   tilpasse sig

   zich aanpassen

   når

   wanneer

   reelt

   daadwerkelijk

   har

   hebben

   indflydelse

   invloed; inspraak

   processen

   het proces

   Uitgebreide uitleg

   Folk betekent hier “mensen” en is een meervoudig zelfstandig naamwoord. Het verwijst naar mensen in het algemeen, zonder een specifieke groep te benoemen. Voorbeeld: Folk arbejder sammen. — “Mensen werken samen.” mere tilbøjelige betekent hier “eerder geneigd”. Tilbøjelige is de meervoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord tilbøjelig (“geneigd”). Mere maakt de vergelijking: tilbøjelig — mere tilbøjelig — mest tilbøjelig (“geneigd” — “meer geneigd” — “het meest geneigd”). Omdat het bijvoeglijk naamwoord bij Folk staat, verschijnt hier de meervoudsvorm tilbøjelige. Til at leidt hier een infinitiefconstructie in: til at + werkwoord. Het geeft aan waartoe iemand geneigd is. In deze zin vormt het samen met tilpasse sig het patroon være tilbøjelig til at + infinitief: “geneigd zijn om te …”. Tilpasse sig betekent “zich aanpassen”. Tilpasse is de infinitief; sig is het wederkerende voornaamwoord dat bij het onderwerp hoort. De vorm van het werkwoord verandert hier niet voor persoon of getal. Voorbeeld: Hun tilpasser sig hurtigt. — “Zij past zich snel aan.” Når betekent “wanneer” en leidt hier de voorwaardelijke of tijdsbepalende bijzin in. De bijzin zegt onder welke omstandigheid de hoofdzin geldt; hij geeft niet op zichzelf aan dat de gebeurtenis zeker zal plaatsvinden. Reelt betekent “daadwerkelijk” of “in werkelijkheid”. Het versterkt har indflydelse: het gaat om echte invloed, niet alleen om de schijn van inspraak. Als bijwoord staat het bij de handeling of toestand die het nader bepaalt. Har is hier de tegenwoordige tijd van have (“hebben”). De vorm har wordt in het Deens gebruikt bij verschillende personen, bijvoorbeeld jeg har, du har en de har; de vorm zelf toont hier dus niet wie de handelende persoon is. In deze bijzin hoort het onderwerp bij de uit de uitdrukking når de. Indflydelse betekent “invloed” en kan in deze context ook natuurlijk als “inspraak” worden vertaald. Het is een zelfstandig naamwoord. De constructie have indflydelse på + iets betekent “invloed hebben op + iets”. Voorbeeld: De har indflydelse på beslutningen. — “Ze hebben invloed op de beslissing.” Processen betekent “het proces”. De uitgang -en markeert hier de bepaalde enkelvoudsvorm van proces: en proces — processen. Het voorzetsel på staat in de volledige constructie indflydelse på processen, dus “invloed op het proces”. De volledige structuur is Folk er mere tilbøjelige til at tilpasse sig, når de reelt har indflydelse på processen. Eerst zegt de hoofdzin dat mensen eerder geneigd zijn zich aan te passen. De bijzin met når specificeert de omstandigheid: zij hebben daadwerkelijk inspraak in het proces. Samen betekent de zin: “Mensen passen zich eerder aan wanneer ze daadwerkelijk inspraak hebben in het proces.”

3. Vi kunne indhente forslag, før vi færdiggør planen.

   We zouden om suggesties kunnen vragen voordat we het plan definitief maken.

   Vi kunne

   wij zouden kunnen

   indhente

   inwinnen

   forslag

   suggesties

   før

   voordat

   færdiggør

   definitief maken

   planen

   het plan

   Uitgebreide uitleg

   Vi kunne betekent hier dat de spreker een mogelijkheid of voorstel formuleert: “wij zouden kunnen”. kunne is de verleden tijd van kan en werkt hier als modaal werkwoord. Na kunne staat het volgende werkwoord in de infinitief, zonder at: Vi kunne indhente ... = “Wij zouden ... kunnen inwinnen”. De vorm vi verwijst naar de groep waarin de spreker zichzelf insluit; kunne verandert niet naar geslacht. indhente betekent hier informatie of bijdragen actief verzamelen of inwinnen. Het is de infinitief na het modale kunne; de tegenwoordige vorm is indhenter en de verleden vorm indhentede. In deze zin gaat het om suggesties vragen/verzamelen, niet om iemand fysiek inhalen. Voorbeeld: Vi indhenter oplysninger. — “Wij winnen informatie in.” forslag betekent “suggesties” in deze zin. Het zelfstandig naamwoord is et forslag; forslag is zowel de onbepaalde enkelvoudsvorm als de meervoudsvorm. Hier ondersteunt de vaste vertaling de meervoudsbetekenis “suggesties”; het ontbreken van een lidwoord drukt op zichzelf geen bepaald aantal uit. Voorbeeld: De kom med flere forslag. — “Ze kwamen met meerdere suggesties.” før leidt een tijdsbepaling in en betekent hier “voordat”. Het verbindt vi færdiggør planen met wat eraan voorafgaat: eerst zouden we suggesties inwinnen, en daarna het plan definitief maken. færdiggør betekent hier “definitief maken” of “afmaken”. Dit is de tegenwoordige tijd van færdiggøre, met vi als onderwerp: vi færdiggør. In de bijzin staat de tegenwoordige vorm, ook al beschrijft de hoofdzin een mogelijke toekomstige handeling; na før is dat een gewone manier om de tijdsrelatie uit te drukken. Voorbeeld: Vi færdiggør rapporten i morgen. — “Wij maken het rapport morgen af.” planen betekent “het plan”. De basisvorm is en plan; planen is de bepaalde enkelvoudsvorm, vergelijkbaar met “het plan”. Het achtervoegsel -en maakt het zelfstandig naamwoord bepaald. Voorbeeld: Planen er klar. — “Het plan is klaar.” Samen vormt Vi kunne indhente forslag de mogelijkheid of het voorstel “Wij zouden suggesties kunnen inwinnen”. før vi færdiggør planen betekent “voordat we het plan definitief maken”. De volledige zin betekent dus: “Wij zouden suggesties kunnen inwinnen voordat we het plan definitief maken.”

4. Det ville få praktiske problemer frem, som vi måske ikke får øje på herfra.

   Daarmee zouden praktische kwesties aan het licht komen die we vanaf hier misschien niet zouden zien.

   Det

   daarmee; dat

   ville

   zouden

   få … frem

   aan het licht brengen

   praktiske

   praktische

   problemer

   kwesties; problemen

   som

   die

   måske

   misschien

   ikke

   niet

   får øje på

   zien; opmerken

   herfra

   vanaf hier

   Uitgebreide uitleg

   Det betekent hier “daarmee” en verwijst naar de eerder genoemde handeling of mogelijkheid als middel; de precieze antecedent wordt niet verder benoemd. Het is hier dus niet nodig om het als een zelfstandig benoemd voorwerp te lezen. ville is de verleden tijd van vil. In deze voorwaardelijke constructie geeft ville samen met de rest de betekenis “zou/zouden”. Het onderwerp vi is meervoud, vandaar in de Nederlandse vertaling “zouden”; de vorm ville zelf verandert hier niet naar een aparte meervoudsvorm. Vergelijk: Det vil hjælpe = “Dat zal helpen” en Det ville hjælpe = “Dat zou helpen”. få ... frem is een vaste, scheidbare constructie: iets få frem betekent dat je het naar voren brengt, zodat het zichtbaar of bekend wordt. Het bijwoordelijke deel frem staat hier na problemer. In het patroon få noget frem staat noget voor wat aan het licht komt. In deze zin is dat praktiske problemer. praktiske is de vorm van het bijvoeglijk naamwoord praktisk bij een meervoudig zelfstandig naamwoord. Daarom staat er -e: et praktisk problem, maar praktiske problemer. De betekenis is hier “praktische”, niet bijvoorbeeld “praktischer”; een vergelijking zou mere praktisk zijn. problemer is het meervoud van problem: et problem — problemer. Het verwijst hier naar praktische kwesties of moeilijkheden die door de genoemde handeling zichtbaar zouden kunnen worden. som leidt de betrekkelijke bijzin in. Hier verwijst het naar praktiske problemer en heeft het binnen die bijzin de rol van object bij får øje på: vi is het onderwerp, en wij zouden de problemen mogelijk niet opmerken. som kan in andere zinnen ook een andere functie hebben, dus de rol volgt uit de constructie. måske betekent “misschien” en maakt de bewering onzeker. Het zegt niet dat de problemen zeker onopgemerkt blijven; de mogelijkheid wordt alleen opengehouden. ikke ontkent het werkwoordelijke geheel får øje på: de problemen zouden misschien niet worden opgemerkt. De plaats van ikke vóór får is een belangrijk onderdeel van de ontkenning in deze bijzin. får øje på is de vaste uitdrukking “opmerken” of “zien”. Het werkwoordelijke basiswoord is få; de tegenwoordige vorm bij vi is får. In deze uitdrukking gaat het niet om letterlijk een oog verkrijgen, maar om iets herkennen of waarnemen. Voorbeeld: Jeg får øje på en fejl. — “Ik merk een fout op.” herfra betekent “vanaf hier” of “van hieruit”. Het combineert het plaatswoord her met fra en geeft het vertrekpunt van het kijken of beoordelen aan. Het bepaalt dus vanuit welke positie vi de problemen mogelijk niet kunnen zien. Samen betekent Det ville få praktiske problemer frem dat daarmee praktische problemen aan het licht zouden komen. som vi måske ikke får øje på herfra beperkt die problemen nader: vanuit hier zouden wij ze misschien niet opmerken. De volledige betekenis is daarom: “Daarmee zouden praktische kwesties aan het licht komen die we vanaf hier misschien niet zouden zien.”

5. Det giver også folk større grund til at gå op i resultatet.

   Het geeft mensen ook meer reden om om de uitkomst te geven.

   Det

   het

   giver

   geeft

   også

   ook

   folk

   mensen

   større

   grotere; meer

   grund

   reden

   gå op i

   geven om

   resultatet

   de uitkomst

   Uitgebreide uitleg

   Det is een onzijdig enkelvoudig voornaamwoord. Hier betekent het “het” en verwijst het naar de eerder besproken inhoud of situatie; het benoemt zelf geen concrete persoon. De vorm staat los van folk. giver is de tegenwoordige tijd van give (“geven”). Hier betekent het “geeft”. De tegenwoordige vorm giver verandert in het Deens niet naar persoon of getal; het onderwerp bepaalt wel wie of wat de gever is. Voorbeeld: Det giver mening. — “Dat is logisch.” også betekent “ook” en voegt deze bewering toe aan iets dat al in de context wordt besproken. folk betekent “mensen” of “mensen in het algemeen”. In deze zin heeft het die betekenis; de vorm heeft hier geen zichtbare gewone meervoudsuitgang. Voorbeeld: Folk har forskellige behov. — “Mensen hebben verschillende behoeften.” større is de vergrotende trap van stor (“groot”): stor → større → størst (“groot” → “groter” → “grootst”). Hier betekent het “grotere” in større grund; de zin noemt geen precieze tweede reden waarmee wordt vergeleken. grund betekent “reden” of “grond”. In større grund til ... vormt het met til een herbruikbaar patroon voor “een grotere reden om ...”. Na til volgt hier at gå op i, waarbij at de infinitief inleidt. gå op i is een vaste Deense verbinding die hier “geven om” of “belang hechten aan” betekent. De letterlijke betekenis van gå (“gaan”) geldt hier dus niet afzonderlijk. Voorbeeld: Hun går op i kvalitet. — “Zij geeft om kwaliteit.” resultatet betekent “de uitkomst” of “het resultaat”. De uitgang -et markeert hier de bepaalde vorm: et resultat (“een resultaat”) → resultatet (“het resultaat”). Het woord staat na i in de verbinding gå op i; samen verwijzen die woorden naar belang hechten aan deze uitkomst. Samen is de structuur: Det giver også folk større grund til at gå op i resultatet. Det geeft folk bovendien een større grund om gå op i resultatet — om de uitkomst belangrijk te vinden. De volledige betekenis is: “Het geeft mensen ook meer reden om om de uitkomst te geven.”

6. En plan, der kan fungere, kræver stadig, at folk føler sig engagerede i den.

   Een werkbaar plan vereist nog steeds dat mensen zich bij het plan betrokken voelen.

   plan

   plan

   kan fungere

   kan werken

   kræver

   vereist

   stadig

   nog steeds

   folk

   mensen

   føler sig

   zich voelen

   engagerede

   betrokken

   i den

   bij het plan

   Uitgebreide uitleg

   plan betekent hier ‘plan’. Het is een zelfstandig naamwoord van het gemeenschappelijk geslacht; daarom staat ervoor het onbepaalde lidwoord en. De bepaalde vorm is planen; dat is een bepaalde vorm van het zelfstandig naamwoord, geen voornaamwoord. den later kan naar dit plan verwijzen. kan fungere drukt uit dat iets mogelijk werkt of functioneert. kan is de tegenwoordige tijd van kunne en wordt gevolgd door de infinitief fungere; na een modaal werkwoord krijgt het volgende werkwoord hier geen persoonsuitgang. Voorbeeld: Det kan fungere. — Dat kan werken. kræver is de tegenwoordige tijd van kræve en betekent hier ‘vereist’. De tegenwoordige vorm is gelijk voor personen en getallen: zowel planen kræver als folk kræver gebruikt kræver. Hier is En plan, der kan fungere het onderwerp van dit werkwoord. stadig betekent hier ‘nog steeds’: de vereiste blijft gelden. Voorbeeld: Det gælder stadig. — Dat geldt nog steeds. folk betekent hier ‘mensen’ en is het onderwerp van føler. In deze zin gedraagt het zich als een meervoudig onderwerp, wat ook past bij het meervoud van engagerede. Voorbeeld: Folk arbejder sammen. — Mensen werken samen. føler sig bestaat uit føler, de tegenwoordige tijd van føle (‘voelen’), en het wederkerende voornaamwoord sig. Omdat de mensen zelf degenen zijn die deze ervaring hebben, wordt sig gebruikt bij dit derde-persoons onderwerp. Voorbeeld: De føler sig trygge. — Zij voelen zich veilig. engagerede betekent hier ‘betrokken’. Het bijvoeglijk naamwoord is de meervoudsvorm bij het onderwerp folk; de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord is engageret, met engagerede als meervoudsvorm. Het beschrijft hoe de mensen zich voelen. Voorbeeld: De er engagerede. — Zij zijn betrokken. i den betekent hier ‘bij het plan’. i is het voorzetsel en den is hier een zelfstandig gebruikt voornaamwoord dat terugwijst naar het gemeenschappelijk-geslachtelijke enkelvoud plan; die verwijzing wordt door de vaste vertaling bevestigd. Het is iets anders dan sig, dat naar het onderwerp van føler terugwijst. Samen vormt En plan, der kan fungere de naamwoordgroep ‘een werkbaar plan’: der kan fungere is een betrekkelijke bijzin die het plan nader beschrijft. kræver stadig, at geeft aan dat dit plan nog altijd de volgende voorwaarde stelt. In folk føler sig engagerede i den voelen mensen zich betrokken bij dat plan. De volledige betekenis is: ‘Een werkbaar plan vereist nog steeds dat mensen zich bij het plan betrokken voelen.’

7. Det svære er at holde diskussionen konstruktiv og konkret.

   Het moeilijke is om de discussie constructief en concreet te houden.

   Det svære

   het moeilijke

   at holde

   houden

   diskussionen

   de discussie

   konstruktiv

   constructief

   konkret

   concreet

   Uitgebreide uitleg

   Det svære betekent hier “het moeilijke” of natuurlijker: “wat moeilijk is”. svære is de bepaalde vorm van het bijvoeglijk naamwoord svær (“moeilijk”): svær (onbepaald, gemeenschappelijk enkelvoud), svært (onzijdig enkelvoud) en svære (bepaalde vorm en meervoud). In det svære is het bijvoeglijk naamwoord zelfstandig gebruikt; det maakt samen met de bepaalde adjectiefvorm een nominale uitdrukking. Er wordt geen specifiek zelfstandig naamwoord genoemd waarnaar det verwijst. at holde bestaat uit at, de infinitiefmarkeerder, en holde, de infinitief van “houden”. Een belangrijk patroon is holde noget + bijvoeglijk naamwoord: iets in een bepaalde toestand houden. Voorbeeld: Vi prøver at holde døren åben. — “We proberen de deur open te houden.” diskussionen betekent hier “de discussie”. De basisvorm is diskussion; diskussionen is de bepaalde enkelvoudsvorm: en diskussion → diskussionen. Het achtervoegsel -en markeert hier bepaaldheid, niet meervoud. konstruktiv beschrijft de gewenste toestand van diskussionen: constructief, dus gericht op een nuttige voortzetting. Het is hier een predicatief bijvoeglijk naamwoord na holde. Bij een gemeenschappelijk-geslachtig enkelvoud is de vorm konstruktiv; bij een onzijdig enkelvoud is dat konstruktivt. Voorbeeld: Hun holder samtalen konstruktiv. — “Zij houdt het gesprek constructief.” konkret voegt de tweede gewenste eigenschap toe: concreet en duidelijk afgebakend. Het staat naast konstruktiv en beschrijft dezelfde diskussionen. Bij konkret is de onbepaalde enkelvoudsvorm zowel bij een gemeenschappelijk als bij een onzijdig zelfstandig naamwoord konkret; de vorm wordt dus niet konkrett. In de bepaalde vorm en in het meervoud verschijnt konkrete. Voorbeeld: Spørgsmålet er konkret. — “De vraag is concreet.” Samen vormt Det svære er at holde diskussionen konstruktiv og konkret de structuur “Het moeilijke is om de discussie constructief en concreet te houden”. Det svære benoemt wat moeilijk is, er koppelt dat aan de infinitiefconstructie at holde, en konstruktiv og konkret beschrijft de twee eigenschappen waarin de discussie gehouden moet worden.

8. Så bør vi stille fokuserede spørgsmål i stedet for at bede om generel feedback.

   Dan zouden we gerichte vragen moeten stellen in plaats van om algemene feedback te vragen.

   Så

   dan

   bør vi

   zouden we moeten

   stille

   stellen

   fokuserede

   gerichte

   spørgsmål

   vragen

   i stedet for at

   in plaats van te

   bede om

   vragen om

   generel

   algemene

   feedback

   feedback

   Uitgebreide uitleg

   Så betekent hier “dan” en sluit aan bij een gevolgtrekking. Het kan in andere zinnen ook “zo” of “dus” betekenen; hier past de gevolgbetekenis bij de vaste vertaling. bør vi bevat de tegenwoordige vorm bør van het modale werkwoord burde (“zouden moeten”) en het onderwerp vi (“we”). Na een modaal werkwoord staat het volgende werkwoord in de infinitief zonder at: vi bør stille betekent “we zouden ... moeten stellen”. De volgorde bør vi ontstaat hier doordat Så vooraan staat en het werkwoord vóór het onderwerp komt. stille is de infinitief van stille. In de vaste combinatie stille spørgsmål betekent het “vragen stellen”; het is dus niet de algemene betekenis “zetten/plaatsen”. Een bruikbaar contrast is stille et spørgsmål (“een vraag stellen”) tegenover spørge nogen (“iemand iets vragen”). fokuserede betekent hier “gerichte” of “specifiek afgebakende”. Het is de meervoudsvorm van het adjectief fokuseret: fokuseret bij een enkelvoudig woord, fokuserede bij meervoud of bij een bepaalde vorm. Het adjectief past zich hier aan spørgsmål aan. spørgsmål betekent “vragen”. Het is zowel de vorm voor enkelvoud als voor onbepaald meervoud: et spørgsmål = “een vraag”, spørgsmål = “vragen”. De bepaalde meervoudsvorm is spørgsmålene (“de vragen”). i stedet for at is de constructie “in plaats van te”. Na i stedet for staat hier at vóór een infinitief: i stedet for at bede = “in plaats van te vragen”. Voor een zelfstandig naamwoord kan dezelfde uitdrukking zonder at staan, bijvoorbeeld i stedet for feedback = “in plaats van feedback”. bede om is een vaste werkwoordcombinatie met de betekenis “vragen om” of “verzoeken om”. bede is de infinitief; de tegenwoordige vorm is beder, de verleden tijd bad en het voltooid deelwoord bedt. Het patroon is bede om noget, bijvoorbeeld: Hun beder om hjælp. — “Zij vraagt om hulp.” generel betekent “algemeen”. Dit is de vorm bij een enkelvoudig gemeenschappelijk woord, zoals in generel feedback; bij een onzijdig enkelvoud staat generelt, en bij meervoud of een bepaalde vorm generelle. In deze zin beschrijft het adjectief feedback, niet spørgsmål. feedback is een leenwoord dat ook in het Deens wordt gebruikt voor “feedback”. Hier verwijst het naar feedback in algemene zin, tegenover vragen die gericht zijn. Het woord wordt vaak als een niet-telbare hoeveelheid gebruikt; daarom staat er hier geen meervoudsuitgang. Samen vormt Så bør vi stille fokuserede spørgsmål de aanbeveling “Dan zouden we gerichte vragen moeten stellen”. i stedet for at bede om generel feedback geeft het alternatief aan: “in plaats van om algemene feedback te vragen”. De volledige betekenis is dus: “Dan zouden we gerichte vragen moeten stellen in plaats van om algemene feedback te vragen.”