Vragen over tabletgarantie | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Bevor ich dieses Tablet kaufe, möchte ich verstehen, was die Garantie abdeckt.

   Voordat ik deze tablet koop, wil ik weten wat de garantie inhoudt.

   Bevor

   voordat

   dieses

   deze

   Tablet

   tablet

   kaufe

   koop

   möchte ich

   wil ik graag

   verstehen

   begrijpen

   was

   wat

   Garantie

   garantie

   abdeckt

   dekt

   Uitgebreide uitleg

   Bevor betekent hier “voordat” en leidt de tijdsbepalende bijzin in. In een Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord doorgaans achteraan: Bevor ich dieses Tablet kaufe betekent “Voordat ik deze tablet koop”. Voor een hoofdzin kan ook nachdem (“nadat”) een tijdsrelatie uitdrukken, maar dat verandert de betekenis. dieses betekent hier “deze” en verwijst naar het genoemde tablet. De vorm is niet alleen door enkelvoud bepaald: Tablet is in het Duits onzijdig (das Tablet), en als lijdend voorwerp krijgt het aanwijzende woord in het onzijdig enkelvoud de vorm dieses. Vergelijk als voorbeeld: diesen Stuhl = “deze stoel” (mannelijk lijdend voorwerp), maar diese Tasche = “deze tas” (vrouwelijk lijdend voorwerp). Tablet is het zelfstandig naamwoord voor “tablet”. Het is onzijdig: das Tablet; daarom staat hier dieses Tablet. Het meervoud is Tablets. kaufe is de vorm van kaufen (“kopen”) voor de eerste persoon enkelvoud: ich kaufe = “ik koop”. In deze Bevor-bijzin staat kaufe achteraan. De tegenwoordige tijd kan hier een toekomstige handeling aanduiden: eerst wil de spreker de garantie begrijpen, en pas daarna vindt de koop plaats. möchte ich drukt uit dat de spreker iets graag wil of wenst: “ik wil graag”. möchte is de beleefde wensvorm die in deze betekenis bij mögen hoort; met ich staat het op de tweede plaats in de hoofdzin: Ich möchte .... In de gegeven zin staat eerst de bijzin, waardoor daarna de omgekeerde volgorde möchte ich ontstaat. Voorbeeld: Ich möchte mehr verstehen. — “Ik wil meer begrijpen.” verstehen betekent “begrijpen”. Het is een infinitief en staat na möchte, omdat de wensvorm het andere werkwoord in de infinitief laat staan. Voorbeeld: Ich möchte den Vertrag verstehen. — “Ik wil het contract begrijpen.” was betekent hier “wat” en leidt de indirecte vraag in: de spreker wil begrijpen wat de garantie dekt. Het is dus geen vraag die als zelfstandige hoofdvraag wordt uitgesproken; de hele was-zin hangt af van verstehen. In zo’n Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord opnieuw achteraan. Garantie betekent “garantie”. Het zelfstandig naamwoord is vrouwelijk: die Garantie. In deze zin is het de instantie die de dekking bepaalt; de context verduidelijkt vervolgens dat het om technische problemen bij normaal gebruik gaat. abdeckt betekent hier “dekt”. Het komt van het scheidbare werkwoord abdecken (“afdekken”, hier: “dekken”). In een hoofdzin worden de delen vaak gescheiden: Die Garantie deckt technische Probleme ab. In de indirecte vraag blijven ze samen aan het einde: was die Garantie abdeckt. abdeckt is de derde persoon enkelvoud van abdecken, passend bij die Garantie. Samen betekent Bevor ich dieses Tablet kaufe “Voordat ik deze tablet koop”. Daarna geeft möchte ich verstehen aan: “wil ik begrijpen”, en was die Garantie abdeckt specificeert wat de spreker wil begrijpen: “wat de garantie dekt”. De volledige betekenis is: “Voordat ik deze tablet koop, wil ik begrijpen wat de garantie dekt.”

2. Die Garantie deckt technische Probleme ab, die bei normaler Nutzung entstehen.

   De garantie dekt technische problemen die ontstaan bij normaal gebruik.

   Garantie

   garantie

   deckt … ab

   dekt ... af

   technische

   technische

   Probleme

   problemen

   entstehen

   ontstaan

   normaler

   normaal

   Nutzung

   gebruik

   Uitgebreide uitleg

   Garantie betekent hier “garantie”. Het Duitse zelfstandig naamwoord is vrouwelijk: die Garantie. Het meervoud is Garantien. deckt ... ab komt van het scheidbare werkwoord abdecken, “afdekken” of “dekken”. In deze zin is deckt de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud, passend bij die Garantie; het voorvoegsel ab staat aan het einde van de hoofdzin. In een bijzin blijft het werkwoord bijeen: ..., was die Garantie abdeckt. Voorbeeld: Die Versicherung deckt den Schaden ab. — “De verzekering dekt de schade.” technische is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord technisch, “technisch”. Het beschrijft hier Probleme; de uitgang -e hoort bij het meervoud met het bepaalde lidwoord die. Probleme is het meervoud van das Problem, “probleem”. Het woord staat hier als lijdend voorwerp bij deckt ... ab: de garantie dekt de problemen. Voorbeeld: Das Problem ist gelöst. — “Het probleem is opgelost.” entstehen betekent “ontstaan”. Hier is het de tegenwoordige tijd, derde persoon meervoud, met Probleme als onderwerp: de problemen ontstaan. De vorm is gelijk aan het infinitief entstehen. Voorbeeld: Neue Probleme entstehen. — “Er ontstaan nieuwe problemen.” normaler is de verbogen vorm van normal, “normaal”. Het beschrijft Nutzung. Na bei staat hier de datief; Nutzung is vrouwelijk (die Nutzung), waardoor het bijvoeglijk naamwoord de uitgang -er krijgt: bei normaler Nutzung. Nutzung betekent “gebruik”. Het is een zelfstandig naamwoord bij het werkwoord nutzen, “gebruiken”, en is vrouwelijk: die Nutzung. De uitdrukking bei normaler Nutzung betekent “bij normaal gebruik” en geeft de omstandigheden aan. Samen betekent Die Garantie deckt technische Probleme ab dat de garantie technische problemen dekt. De relatieve bijzin die bei normaler Nutzung entstehen beschrijft welke technische problemen bedoeld zijn: de problemen die bij normaal gebruik ontstaan. De volledige betekenis is dus: “De garantie dekt technische problemen die bij normaal gebruik ontstaan.”

3. Deckt die Garantie auch versehentliche Schäden ab, zum Beispiel einen gesprungenen Bildschirm?

   Dekt de garantie ook schade door een ongeluk, zoals een gebarsten scherm?

   Deckt … ab

   dekt ... af

   Garantie

   garantie

   versehentliche

   onopzettelijke

   Schäden

   schade

   zum Beispiel

   bijvoorbeeld

   gesprungenen

   gebarsten

   Bildschirm

   scherm

   Uitgebreide uitleg

   Deckt ... ab is de scheidbare werkwoordsvorm van abdecken, hier: “dekken” of “afdekken”. In deze hoofdzin staat de vervoegde vorm deckt vooraan en het voorvoegsel ab aan het einde. Deckt is hier de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud, omdat die Garantie het onderwerp is. Voorbeeld: Die Versicherung deckt den Schaden ab. — De verzekering dekt de schade. Garantie betekent “garantie”. Het meervoud is Garantien. In deze zin is het een vrouwelijk zelfstandig naamwoord en het onderwerp van de vraag; het lidwoord die hoort bij Garantie en is niet in het citaat opgenomen. versehentliche betekent hier “onopzettelijke” of “door een ongeluk veroorzaakte”. De basisvorm is versehentlich. In versehentliche Schäden krijgt het bijvoeglijk naamwoord de uitgang -e, omdat het een zelfstandig naamwoord in het meervoud zonder voorafgaand lidwoord nader bepaalt. De hele woordgroep is het lijdend voorwerp van abdecken. Voorbeeld: Das war ein versehentlicher Fehler. — Dat was een onopzettelijke fout. Schäden betekent hier “schade” en is het meervoud van Schaden. De umlaut en de uitgang onderscheiden het meervoud: Schaden — Schäden. In deze zin verwijst het naar accidentele schade in het algemeen, zonder dat er een specifiek aantal wordt genoemd. Voorbeeld: Die Schäden sind sichtbar. — De schade is zichtbaar. zum Beispiel is de vaste uitdrukking “bijvoorbeeld”. Ze leidt het concrete voorbeeld einen gesprungenen Bildschirm in. Voorbeeld: Ich kaufe Obst, zum Beispiel Äpfel. — Ik koop fruit, bijvoorbeeld appels. gesprungenen betekent hier “gebarsten”. Het is de verbogen bijvoeglijke vorm van gesprungen, het voltooid deelwoord van springen; bij een scherm kan dit woord een barst beschrijven. De uitgang -en komt hier doordat het bijvoeglijk naamwoord bij het mannelijke lijdend voorwerp Bildschirm staat na einen. Voorbeeld: Sie hat ein gesprungenes Fenster. — Ze heeft een gebarsten raam. Bildschirm betekent “scherm”. Het meervoud is Bildschirme. Hier is het een mannelijk lijdend voorwerp bij abdecken; einen markeert in deze woordgroep de mannelijke accusatief. Voorbeeld: Der Bildschirm ist dunkel. — Het scherm is donker. Samen vormt Deckt die Garantie ... ab? de vraag “Dekt de garantie ...?”. Auch voegt de betekenis “ook” toe. Versehentliche Schäden benoemt de soort schade, en zum Beispiel einen gesprungenen Bildschirm geeft daarvan een concreet voorbeeld. De volledige uiting betekent daarom: “Dekt de garantie ook schade door een ongeluk, zoals een gebarsten scherm?”

4. Versehentliche Schäden werden über einen separaten Schutzplan abgedeckt.

   Schade door een ongeluk valt onder een apart beschermingsplan.

   Versehentliche

   per ongeluk veroorzaakte

   Schäden

   schade

   über

   onder / via

   separaten

   apart

   Schutzplan

   beschermingsplan

   abgedeckt

   gedekt

   Uitgebreide uitleg

   Versehentliche betekent hier dat de schade door een ongeluk of onbedoeld ontstaat. Het is de verbogen vorm van versehentlich, een bijvoeglijk naamwoord. In versehentliche Schäden staat het bijvoeglijk naamwoord vóór een meervoudig zelfstandig naamwoord zonder lidwoord; daarom krijgt het hier de uitgang -e. Voorbeeld: versehentliche Änderungen = onbedoelde wijzigingen. Schäden betekent hier schadegevallen of schade. Het is het meervoud van Schaden; het enkelvoud is dus der Schaden. Het meervoud is belangrijk omdat deze vorm als onderwerp bij werden staat. Voorbeeld: Die Schäden werden repariert. = De schade wordt gerepareerd. über betekent hier via of onder de regeling van. Het hoort bij einen separaten Schutzplan en heeft hier de vierde naamval (accusatief), niet de betekenis over een onderwerp. In deze constructie kun je het patroon über + accusatief onthouden voor een kanaal, regeling of route: über einen Anbieter = via een aanbieder. separaten betekent apart of afzonderlijk. De basisvorm is separat. Hier staat het vóór het mannelijke zelfstandig naamwoord Schutzplan, na het onbepaalde lidwoord einen; daarom heeft het de uitgang -en: einen separaten Schutzplan. Voorbeeld: Sie hat einen separaten Vertrag. = Zij heeft een apart contract. Schutzplan betekent beschermingsplan. Het is een samengesteld zelfstandig naamwoord van Schutz en Plan; het grammaticale geslacht en de vorm worden bepaald door het laatste deel: der Plan, dus der Schutzplan. Na über in deze betekenis staat hier einen Schutzplan in de accusatief: über einen Schutzplan. abgedeckt betekent gedekt. Het is het voltooid deelwoord van het scheidbare werkwoord abdecken (iets dekken of vergoeden). In een lijdende vorm staat het samen met werden: werden ... abgedeckt = worden gedekt. Voorbeeld: Die Kosten werden abgedeckt. = De kosten worden gedekt. Samen vormen Versehentliche Schäden werden ... abgedeckt een lijdende zin: onbedoelde schadegevallen worden gedekt. über einen separaten Schutzplan geeft aan via welke afzonderlijke regeling die dekking loopt. De hele zin betekent: Schade door een ongeluk valt onder een apart beschermingsplan.

5. Wenn der Akku ausfällt, soll ich das Tablet dann hierher bringen oder den Hersteller kontaktieren?

   Als de batterij niet meer werkt, moet ik de tablet dan hier brengen of contact opnemen met de fabrikant?

   Wenn

   als

   Akku

   batterij

   ausfällt

   uitvalt

   soll ich

   moet ik ...?

   Tablet

   tablet

   dann

   dan

   hierher

   hierheen

   bringen

   brengen

   Hersteller

   fabrikant

   kontaktieren

   contact opnemen met

   Uitgebreide uitleg

   Wenn leidt een voorwaardelijke bijzin in: “als …”. In een Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde. Voorbeeld: Wenn es regnet, bleibe ich zu Hause. — “Als het regent, blijf ik thuis.” Akku betekent hier “batterij” of “accu”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Akku; in het meervoud is dat die Akkus. In deze zin is der Akku het onderwerp van ausfällt. ausfällt komt van ausfallen en betekent hier “uitvallen” of “niet meer werken”. Het is de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: der Akku fällt aus. In de bijzin staat het scheidbare voorvoegsel samen met de werkwoordsvorm aan het einde: Wenn der Akku ausfällt. soll ich bestaat uit het vervoegde modale werkwoord sollen en het onderwerp ich. Hier vraagt de spreker welke handeling van hem of haar verwacht wordt: “moet ik …?” of “zal ik …?”. sollen heeft in de eerste persoon enkelvoud de vorm soll: ich soll, du sollst, er/sie soll. Voorbeeld: Soll ich warten? — “Moet ik wachten?” Tablet is een zelfstandig naamwoord voor een tablet. Het Duitse woord is onzijdig: das Tablet. Na bringen is het het lijdend voorwerp; bij een onzijdig woord zien nominatief en accusatief hier dezelfde vorm: das Tablet. dann betekent hier “dan”, in de zin van “in dat geval” of “op dat moment”. Samen met de voorwaardelijke bijzin verbindt het de voorwaarde met de voorgestelde handeling: als de accu uitvalt, wat moet er dan gebeuren? Voorbeeld: Wenn du fertig bist, fahren wir dann los. — “Als je klaar bent, vertrekken we dan.” hierher betekent “hierheen”: een beweging naar de plaats van de spreker of naar de relevante plaats die als “hier” wordt aangewezen. Het verschilt van hier, dat alleen een plaats aanduidt. Voorbeeld: Bring das Gerät hierher. — “Breng het apparaat hierheen.” bringen betekent “brengen” en staat hier als infinitief na het modale werkwoord soll. Na een modaal werkwoord staat het andere werkwoord in het Duits doorgaans als infinitief aan het einde van de woordgroep: Ich soll das Tablet bringen — “Ik moet de tablet brengen.” Hersteller betekent “fabrikant” of “producent”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Hersteller; als lijdend voorwerp staat het in de accusatief: den Hersteller. Het meervoud is die Hersteller. kontaktieren betekent “contact opnemen met” of “contacteren”. Het is een regelmatig werkwoord; de infinitief staat hier na het modale werkwoord: den Hersteller kontaktieren. In tegenstelling tot mit jemandem Kontakt aufnehmen krijgt kontaktieren rechtstreeks een lijdend voorwerp: Ich kontaktiere den Hersteller. — “Ik neem contact op met de fabrikant.” De structuur is Wenn + voorwaarde, soll ich + optie 1 oder optie 2?. Eerst noemt de spreker de voorwaarde Wenn der Akku ausfällt. Daarna vraagt soll ich welke handeling passend is. De eerste optie is das Tablet dann hierher bringen: de tablet hierheen brengen. oder introduceert de tweede optie: den Hersteller kontaktieren, contact opnemen met de fabrikant. Als geheel betekent de zin: “Als de batterij niet meer werkt, moet ik de tablet dan hier brengen of contact opnemen met de fabrikant?”

6. Sie können den Garantieanspruch hier anmelden, und wir erklären Ihnen, was als Nächstes passiert.

   U kunt de garantieclaim hier indienen en wij leggen uit wat er daarna gebeurt.

   Sie können

   u kunt

   den Garantieanspruch

   de garantieclaim

   hier

   hier

   anmelden

   indienen

   wir

   wij

   erklären

   uitleggen

   Ihnen

   aan u

   als Nächstes

   daarna

   passiert

   gebeurt

   Uitgebreide uitleg

   Sie können: Hier betekent dit “u kunt” en drukt können mogelijkheid of toestemming uit. können is een modaal werkwoord; in een hoofdzin staat het vervoegde werkwoord op de tweede positie en staat het andere werkwoord als infinitief aan het einde: Sie können ... anmelden. Sie is hier de beleefde aanspreekvorm en krijgt daarom een hoofdletter; de vorm is gelijk voor één persoon en meerdere personen. den Garantieanspruch: Dit is “de garantieclaim”. Het zelfstandig naamwoord Garantieanspruch is mannelijk; daarom staat het na anmelden in de accusatief als den. Het eerste deel verwijst naar garantie en Anspruch naar een aanspraak of claim. Het meervoud is Garantieansprüche; het lidwoord daarbij is die, bijvoorbeeld: Sie können die Garantieansprüche anmelden. — “U kunt de garantieclaims indienen.” hier: Dit bijwoord betekent “hier”, dus op de plaats die in deze situatie bedoeld is. Het verandert niet naar geslacht, getal of naamval. anmelden: In deze zin betekent anmelden dat men een claim officieel indient of registreert. Het is een scheidbaar werkwoord (an + melden), maar na het modale werkwoord können blijft het als infinitief bij elkaar: Sie können den Anspruch anmelden. Zonder modaal werkwoord verschijnt de scheiding bijvoorbeeld in Sie melden den Anspruch an — “U dient de claim in.” wir: Dit persoonlijk voornaamwoord betekent “wij” en is het onderwerp van het tweede hoofddeel. De vorm wir geeft eerste persoon meervoud aan; de bijbehorende werkwoordsvorm is erklären, niet een vorm voor één spreker. erklären: Hier betekent dit “uitleggen”. Het werkwoord krijgt het onderwerp wir, dus de tegenwoordige tijd gebruikt de vorm wir erklären. Het kan een persoon als ontvanger en een inhoud als object combineren: Wir erklären Ihnen den Ablauf. — “Wij leggen u het verloop uit.” Ihnen: Dit betekent hier “aan u” en staat in de datief als ontvanger van de uitleg. De hoofdletter laat zien dat het om de beleefde aanspreekvorm gaat. De datiefvorm is Ihnen bij de beleefde aanspreekvorm, terwijl het informele enkelvoud dir heeft: Wir erklären dir den Ablauf. — “Wij leggen jou het verloop uit.” als Nächstes: Deze vaste uitdrukking betekent “als volgende stap” of “daarna”. Nächstes is hier geen zelfstandig benoemd ding, maar maakt deel uit van de uitdrukking die aangeeft wat vervolgens gebeurt. Het kan bijvoorbeeld ook in Was machen wir als Nächstes? staan — “Wat doen we daarna?” passiert: Dit betekent hier “gebeurt”. Het is de derde persoon enkelvoud van passieren in de tegenwoordige tijd. Het onderwerp staat in de bijzin als was: was passiert betekent letterlijk “wat gebeurt”. De tegenwoordige tijd kan hier een gebeurtenis in het verdere verloop beschrijven; hij zegt op zichzelf niet wanneer precies die gebeurtenis plaatsvindt. Samen betekent Sie können den Garantieanspruch hier anmelden dat de aangesproken persoon de garantieclaim hier kan indienen. Daarna voegen und wir erklären Ihnen en was als Nächstes passiert toe dat de sprekers aan die persoon uitleggen wat de volgende stap of gebeurtenis is: “U kunt de garantieclaim hier indienen en wij leggen u uit wat er daarna gebeurt.”

7. Woher weiß ich, ob eine Reparatur oder ein Austausch besser ist?

   Hoe weet ik of repareren of vervangen beter is?

   Woher weiß ich

   hoe weet ik

   ob

   of

   Reparatur

   reparatie

   Austausch

   vervanging

   besser

   beter

   Uitgebreide uitleg

   Woher weiß ich betekent hier “hoe weet ik?” of natuurlijker “hoe kan ik weten…?”. woher betekent buiten deze vaste vraag vaak “waarvandaan”; hier vraagt het naar de bron of manier waarop de spreker iets weet. weiß is de vorm van wissen (“weten”) bij ich: ich weiß, du weißt, er/sie weiß. Kennen gebruik je bijvoorbeeld voor vertrouwd zijn met een persoon of zaak: Ich kenne die Firma = “Ik ken het bedrijf.” ob leidt een indirecte ja/nee-vraag in en betekent hier “of”. In zo’n bijzin staat het vervoegde werkwoord doorgaans aan het einde. Voorbeeld: Ich weiß nicht, ob es funktioniert. = “Ik weet niet of het werkt.” Reparatur is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord met de betekenis “reparatie”. In deze zin is het een van de twee mogelijke oplossingen. Het lidwoord eine past bij het vrouwelijk enkelvoud in deze naamwoordgroep. Voorbeeld: Eine Reparatur ist möglich. = “Een reparatie is mogelijk.” Austausch is een mannelijk zelfstandig naamwoord en betekent hier “vervanging”. Ook dit is een mogelijke oplossing; ein past bij het mannelijk enkelvoud in deze naamwoordgroep. Voorbeeld: Ein Austausch ist notwendig. = “Een vervanging is noodzakelijk.” besser is de vergrotende trap van gut: gut – besser – am besten = “goed – beter – het best”. Hier vergelijkt het de twee opties. Het is een predicatief bijvoeglijk naamwoord na ist, zoals in Die Reparatur ist besser. = “De reparatie is beter.” In eine Reparatur oder ein Austausch verbindt oder de twee alternatieven. ist is de derde persoon enkelvoud van sein (“zijn”) en staat aan het einde van de ob-bijzin. Samen betekent de hele uiting: “Hoe weet ik of een reparatie of een vervanging beter is?”

8. Wir prüfen zuerst das Problem und erklären dann, welche Möglichkeiten es gibt.

   We controleren eerst het probleem en leggen daarna uit welke mogelijkheden er zijn.

   Wir

   we

   prüfen

   controleren; onderzoeken

   zuerst

   eerst

   Problem

   probleem

   erklären

   uitleggen

   dann

   daarna; dan

   welche

   welke; wat voor

   Möglichkeiten

   mogelijkheden

   es gibt

   er zijn; er is

   Uitgebreide uitleg

   Wir betekent hier “wij”: de spreker spreekt namens een groep, zonder dat de samenstelling van die groep in deze zin wordt gespecificeerd. In de tegenwoordige tijd staat het werkwoord bij wir op dezelfde vorm als bij sie en Sie: wir prüfen, sie prüfen, Sie prüfen. prüfen betekent hier iets zorgvuldig controleren of onderzoeken. De vorm is hier al de infinitief én de vorm bij wir: ich prüfe, maar wir prüfen. Voorbeeld: Wir prüfen den Bericht. — “We controleren het verslag.” zuerst plaatst deze handeling vóór een volgende handeling. Het vormt vaak een paar met dann of dan: zuerst ..., dann ... — “eerst ..., daarna ...”. Problem is het zelfstandig naamwoord “probleem”. In de zin hoort er het onzijdige lidwoord das bij: das Problem; het meervoud is die Probleme. Het lidwoord en de naamval worden in het volledige zinsdeel zichtbaar: das Problem is hier het lijdend voorwerp van prüfen. erklären betekent “uitleggen”. Bij wir blijft de vorm wir erklären; vergelijk ich erkläre. Hier introduceert erklären de inhoud die wordt uitgelegd: de bijzin welche Möglichkeiten es gibt. dann betekent hier “daarna” of “dan” en verwijst naar de handeling die na het controleren komt. Samen met zuerst maakt het de volgorde expliciet: Wir prüfen zuerst ..., und erklären dann .... welche betekent “welke”. Het staat vóór het meervoudige zelfstandig naamwoord Möglichkeiten en vraagt naar de relevante opties. In een ander geslacht of getal kan de vorm veranderen, bijvoorbeeld welcher Plan en welches Problem; bij het meervoud is het welche. Möglichkeiten betekent “mogelijkheden” of “opties”. Het is het meervoud van die Möglichkeit. Voorbeeld: Wir besprechen mehrere Möglichkeiten. — “We bespreken verschillende mogelijkheden.” es gibt is een vaste constructie voor “er is” of “er zijn”. es verwijst hier niet naar een eerder genoemd zelfstandig naamwoord; het maakt deel uit van de constructie. Het daaropvolgende zelfstandignaamwoord staat grammaticaal in de accusatief: Es gibt eine Möglichkeit — “Er is een mogelijkheid”; Es gibt mehrere Möglichkeiten — “Er zijn verschillende mogelijkheden.” De zin bouwt zo twee opeenvolgende handelingen op: Wir prüfen zuerst das Problem betekent “We controleren eerst het probleem”, en erklären dann voegt de daaropvolgende uitleg toe. Die uitleg gaat over welche Möglichkeiten es gibt; in deze indirecte vraag staat gibt achteraan in de bijzin. Samen betekent de hele uiting: “We controleren eerst het probleem en leggen daarna uit welke mogelijkheden er zijn.”

9. Das hilft mir zu entscheiden, ob dieses Tablet eine sinnvolle Wahl ist.

   Dat helpt me beslissen of deze tablet een verstandige keuze is.

   Das

   Dat

   hilft

   helpt

   mir

   mij

   zu entscheiden

   beslissen

   ob

   of

   dieses

   deze

   Tablet

   tablet

   sinnvolle

   verstandige

   Wahl

   keuze

   ist

   is

   Uitgebreide uitleg

   Das betekent hier “dat” en is een zelfstandig gebruikt aanwijzend voornaamwoord als onderwerp van de hoofdzin. De zin zelf legt niet vast waarnaar Das precies verwijst; het kan naar eerder genoemde inhoud verwijzen. Het Duitse das heeft dezelfde vorm als het lidwoord in das Problem, maar de functies verschillen: hier staat het zonder zelfstandig naamwoord. hilft komt van helfen en betekent hier “helpt”. De vorm hilft is de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd; de klinkerwisseling e → i hoort bij deze vorm. helfen wordt vaak gebruikt met een datiefpersoon: iemand helpt iemand. Voorbeeld: Das hilft uns. — “Dat helpt ons.” mir is de datiefvorm van het persoonlijke voornaamwoord voor de eerste persoon enkelvoud: ich → mir. Hier is mir degene voor wie de hulp nuttig is. Vergelijk: mich is de accusatiefvorm, bijvoorbeeld in Er sieht mich — “Hij ziet mij.” zu entscheiden bestaat uit zu plus de infinitief entscheiden, “beslissen”. Na helfen kan de geholpen handeling zo worden uitgedrukt: jemandem helfen, etwas zu tun — “iemand helpen om iets te doen”. Het onderwerp van entscheiden wordt hier niet apart genoemd; het ligt bij de persoon die door mir wordt aangeduid. Voorbeeld: Das hilft ihr zu lernen. — “Dat helpt haar om te leren.” ob leidt een indirecte ja-neevraag aan en betekent hier “of”. In een ob-bijzin staat het vervoegde werkwoord doorgaans aan het einde. Dat verschilt van een directe vraag: Ist es eine gute Wahl? betekent “Is het een goede keuze?”, terwijl ob es eine gute Wahl ist betekent “of het een goede keuze is”. dieses betekent hier “deze” en staat bij Tablet. De vorm is onzijdig enkelvoud, passend bij het Duitse zelfstandige naamwoord das Tablet; in deze bijzin is het onderwerp in de nominatief. Het aanwijzende woord draagt hier dus de vorminformatie, terwijl Tablet zelf geen zichtbare verbuiging krijgt. Tablet is het zelfstandig naamwoord voor “tablet”. Het is in het Duits onzijdig: das Tablet. In het meervoud staat die Tablets. Voorbeeld: Dieses Tablet ist leicht. — “Deze tablet is licht.” sinnvolle betekent hier “verstandige” of “zinvolle”. Het basiswoord is het bijvoeglijk naamwoord sinnvoll. In eine sinnvolle Wahl krijgt het de uitgang -e: Wahl is vrouwelijk (die Wahl) en de combinatie staat hier in de nominatief enkelvoud na het onbepaalde lidwoord eine. De uitgang hoort dus bij sinnvolle, niet bij Wahl. Een nuttig contrast is ein sinnvoller Plan — “een verstandig plan”; de uitgang verandert mee met het grammaticale geslacht en de naamval van het zelfstandig naamwoord. Wahl betekent “keuze”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Wahl; het meervoud is die Wahlen. De vaste combinatie eine Wahl sein betekent letterlijk “een keuze zijn”; met sinnvoll krijgt zij hier de betekenis “een verstandige keuze”. Voorbeeld: Das ist eine gute Wahl. — “Dat is een goede keuze.” ist komt van sein en is de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: sein → ist. In deze ob-bijzin staat ist aan het einde, zoals gebruikelijk in een Duitse bijzin met een onderschikkend voegwoord. Het onderwerp van ist is dieses Tablet, en eine sinnvolle Wahl is wat het tablet volgens de zin is. Samen betekent Das hilft mir zu entscheiden “Dat helpt me beslissen”. De bijzin ob dieses Tablet eine sinnvolle Wahl ist specificeert waarover de beslissing gaat: “of deze tablet een verstandige keuze is”. De volledige uiting is dus: “Dat helpt me beslissen of deze tablet een verstandige keuze is.”

10. Details zur Garantie sind wichtiger, wenn Sie vorhaben, das Tablet jeden Tag zu benutzen.

    Details over de garantie zijn belangrijker als u van plan bent de tablet elke dag te gebruiken.

    Details

    details

    Garantie

    garantie

    wichtiger

    belangrijker

    vorhaben

    van plan zijn

    Tablet

    tablet

    Tag

    dag

    benutzen

    gebruiken

    Uitgebreide uitleg

    Details betekent hier meerdere afzonderlijke gegevens of punten. Het is het meervoud van Detail: Detail → Details. In Details zur Garantie is zur de samengevoegde vorm van zu der en geeft de woordgroep de betekenis ‘over de garantie’. Voorbeeld: Ich brauche mehr Details. — Ik heb meer details nodig. Garantie is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Garantie. Na zu staat hier de datief: zu der Garantie wordt zur Garantie. Voorbeeld: Die Garantie gilt zwei Jahre. — De garantie is twee jaar geldig. wichtiger is de vergrotende trap van wichtig: wichtig → wichtiger → am wichtigsten. Hier zegt die vorm dat de details een groter belang hebben dan in een niet nader genoemde vergelijking. Voorbeeld: Sicherheit ist wichtiger als das Design. — Veiligheid is belangrijker dan het ontwerp. vorhaben betekent ‘van plan zijn’. In wenn Sie vorhaben is het een vervoegde vorm in de tegenwoordige tijd bij de formele aanspreekvorm Sie; de vorm valt spellingmatig samen met het infinitief vorhaben. Het werkwoord is scheidbaar: in een hoofdzin staat bijvoorbeeld Sie haben das vor. — U bent dat van plan. In deze bijzin blijft het vervoegde werkwoord op de gebruikelijke eindpositie van de wenn-bijzin staan. Tablet is een onzijdig zelfstandig naamwoord: das Tablet. Hier is het het lijdend voorwerp van benutzen, dus het staat in de accusatief. Het lidwoord das toont in deze vorm wel het onzijdige geslacht, maar maakt de nominatief en accusatief niet van elkaar zichtbaar: beide kunnen das Tablet zijn. Voorbeeld: Ich kaufe das Tablet. — Ik koop de tablet. Tag betekent ‘dag’. In jeden Tag staat het in de vaste tijdsbepaling ‘elke dag’. Tag is mannelijk (der Tag), en jeden is de accusatief enkelvoud mannelijk van het bepalende woord jeder. Voorbeeld: Wir lesen jeden Tag. — Wij lezen elke dag. benutzen betekent ‘gebruiken’. In zu benutzen is het de infinitief met zu, die hier de voorgenomen handeling uitdrukt bij vorhaben. Voorbeeld: Ich benutze mein Tablet jeden Morgen. — Ik gebruik mijn tablet elke ochtend. Samen is Details zur Garantie het onderwerp: details over de garantie. sind wichtiger zegt dat die details belangrijker zijn. De wenn-bijzin wenn Sie vorhaben, das Tablet jeden Tag zu benutzen geeft de voorwaarde: als u van plan bent de tablet elke dag te gebruiken. De volledige betekenis is: details over de garantie zijn belangrijker als u van plan bent de tablet elke dag te gebruiken.