Een verkeerd schaplabel bij de kassa oplossen | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. An der Kasse wird dieser Artikel als ein anderer angezeigt.

   De kassa toont dit als een ander artikel.

   Kasse

   kassa

   wird … angezeigt

   wordt getoond

   dieser

   deze

   Artikel

   artikel

   anderer

   ander

   Uitgebreide uitleg

   Kasse betekent hier ‘kassa’. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Kasse. In an der Kasse staat het na an in de datief; der is hier dus de datiefvorm van het vrouwelijke lidwoord. Voorbeeld: Ich warte an der Kasse. — ‘Ik wacht bij de kassa.’ wird angezeigt betekent hier ‘wordt getoond’. Dit is een passieve vorm van anzeigen (‘tonen/weergeven’): anzeigen → zeigt an in een gewone tegenwoordige zin, maar in het passief staat wird angezeigt. Het hulpwerkwoord wird draagt hier de tegenwoordige tijd en de derde persoon enkelvoud; angezeigt is het voltooid deelwoord van anzeigen. Voorbeeld: Der Preis wird angezeigt. — ‘De prijs wordt getoond.’ dieser betekent hier ‘dit/deze’ en verwijst in deze zin naar Artikel. Omdat Artikel mannelijk enkelvoud is en het onderwerp van de zin vormt, staat het demonstratieve voornaamwoord in de mannelijke nominatief: dieser Artikel. De vorm van dit demonstratieve element verandert volgens het grammaticale geslacht, getal en de naamval van het zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Dieser Preis ist korrekt. — ‘Deze prijs is correct.’ Artikel betekent hier ‘artikel/product’. der Artikel is mannelijk enkelvoud; het meervoud heeft dezelfde vorm: die Artikel. In deze zin is Artikel het onderwerp van het passief: het artikel wordt getoond. Voorbeeld: Die Artikel sind neu. — ‘De artikelen zijn nieuw.’ anderer betekent hier ‘een ander’. Het is een zelfstandig gebruikt bijvoeglijk naamwoord in de woordgroep ein anderer; het weggelaten zelfstandig naamwoord is hier volgens de vaste vertaling een artikel. De basisvorm van dit bijvoeglijke naamwoord is ander; de vorm anderer heeft de uitgang voor mannelijk enkelvoud in de nominatief na ein. Vergelijk: ein anderer Preis — ‘een andere prijs’. Voorbeeld: Das ist ein anderer Preis. — ‘Dat is een andere prijs.’ De volledige opbouw is: An der Kasse (‘bij de kassa’) + wird ... angezeigt (‘wordt ... getoond’) + dieser Artikel (‘dit artikel’) + als ein anderer (‘als een ander [artikel]’). Samen betekent de zin: ‘Bij de kassa wordt dit artikel als een ander artikel getoond.’ De formulering is geschikt voor een situatie waarin een systeem of display een artikel onder een andere artikelidentiteit weergeeft.

2. Aber das Etikett im Regal war unter diesem Produkt.

   Maar het label in het schap zat onder dit product.

   Aber

   maar

   Etikett

   label

   Regal

   schap

   war

   was

   unter

   onder

   diesem

   dit/deze

   Produkt

   product

   Uitgebreide uitleg

   Aber verbindt deze zin met iets dat eraan voorafgaat en markeert een tegenstelling; hier betekent het “maar”. Voorbeeld: Ich wollte gehen, aber ich blieb. — “Ik wilde gaan, maar ik bleef.” Etikett betekent hier “label”. Het is een zelfstandig naamwoord: das Etikett; het meervoud is die Etiketten. In das Etikett laat het lidwoord zien dat het woord grammaticaal onzijdig is. Het woord verwijst hier naar het label dat in de vertaling wordt genoemd, zonder dat er meer eigenschappen van dat label worden gegeven. Regal betekent “schap” of “rek”. Het is onzijdig: das Regal, meervoud die Regale. In de bron staat im Regal; im is de samentrekking van in dem. Bij een plaats waar iets zich bevindt, gebruikt Duits hier de datief: in dem Regal → im Regal. Voorbeeld: Das Buch ist im Regal. — “Het boek staat in het schap.” war is de verleden tijd van sein (“zijn”) in de derde persoon enkelvoud: sein → war. Het onderwerp is hier das Etikett, dus de vorm is enkelvoud. Voorbeeld: Das Produkt war im Regal. — “Het product stond in het schap.” unter betekent hier “onder”. Voor een vaste plaats gebruikt unter de datief; het beschrijft dus waar iets zich bevindt, niet een beweging ernaartoe. Voorbeeld: Die Schachtel ist unter dem Regal. — “De doos staat onder het schap.” Bij beweging naar een plaats kan unter wel met de accusatief voorkomen: Ich stelle die Schachtel unter das Regal. — “Ik zet de doos onder het schap.” diesem is de datief enkelvoud van het aanwijzend voornaamwoord dies- (“deze/dit”) bij een onzijdig zelfstandig naamwoord. De relevante reeks is dieses Produkt (nominatief/accusatief) en diesem Produkt (datief). Het woord verandert hier dus door de naamval; Produkt zelf krijgt geen zichtbare datiefuitgang. Produkt betekent “product”. Het is onzijdig: das Produkt; het meervoud is die Produkte. In diesem Produkt staat het in de datief, omdat unter hier een vaste plaatsrelatie uitdrukt. Het aanwijzende woord maakt dit product specifiek, maar beweert op zichzelf geen aantal. Samen vormen das Etikett im Regal en war unter diesem Produkt de structuur “het label in het schap was onder dit product”. Aber geeft daar de tegenstelling bij: de volledige zin betekent “Maar het label in het schap zat onder dit product.”

3. Ich überprüfe das Etikett im Regal, bevor ich etwas an der Kasse ändere.

   Ik controleer het label in het schap voordat ik iets aan de kassa verander.

   überprüfe

   controleer

   Etikett

   label

   Regal

   schap

   bevor

   voordat

   etwas

   iets

   Kasse

   kassa

   ändere

   verander

   Uitgebreide uitleg

   überprüfe komt van überprüfen en is de tegenwoordige tijd in de eerste persoon enkelvoud: ich überprüfe = “ik controleer”. Het werkwoord betekent hier iets nakijken of verifiëren. Voorbeeld: Ich überprüfe die Nummer. — “Ik controleer het nummer.” Etikett betekent hier “label” of “etiket”. Het is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is Etiketten. In das Etikett staat het in het enkelvoud met het bepaalde lidwoord das. Regal betekent “schap” of “rek”. Het meervoud is Regale. In im Regal is im de samensmelting van in dem; dit geeft hier een plaats aan: “in het schap”. bevor leidt een bijzin in met de betekenis “voordat”. In de bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde: bevor ich etwas an der Kasse ändere. Dit patroon is bruikbaar om aan te geven dat één handeling eerder plaatsvindt dan een andere. etwas betekent “iets”. Het is hier een onbepaald voornaamwoord en verwijst niet naar een specifiek benoemd object. Voorbeeld: Ich kaufe etwas. — “Ik koop iets.” Kasse betekent “kassa”. In an der Kasse betekent het geheel “aan de kassa”. Kasse is vrouwelijk; na an staat hier der, de datiefvorm van het bepaalde lidwoord bij dit zelfstandig naamwoord. ändere komt van ändern en is, net als überprüfe, de tegenwoordige tijd in de eerste persoon enkelvoud: ich ändere = “ik verander”. Hier gaat het om iets aanpassen of wijzigen. Voorbeeld: Ich ändere den Preis. — “Ik verander de prijs.” De hoofdzin is Ich überprüfe das Etikett im Regal: “Ik controleer het label in het schap.” Daarna volgt met bevor een tijdsbepalende bijzin: ich etwas an der Kasse ändere — “voordat ik iets aan de kassa verander”. Samen betekent de volledige zin: “Ik controleer het label in het schap voordat ik iets aan de kassa verander.”

4. Es war direkt unter dieser Größe.

   Het lag precies onder deze maat.

   Es war

   het was

   direkt

   precies, rechtstreeks

   unter

   onder

   dieser

   deze

   Größe

   maat

   Uitgebreide uitleg

   Es war betekent hier “het lag/was”. war is de verleden tijd (Präteritum) van sein en hoort bij es; in deze zin verwijst es naar iets dat in de situatie wordt gecontroleerd, zonder dat de Duitse zin dat zelfstandig naamwoord herhaalt. Voorbeeld: Es war auf dem Tisch. — “Het lag op tafel.” direkt versterkt de plaatsbepaling: iets bevindt zich precies of rechtstreeks op de genoemde plek. Het is hier geen zelfstandig oordeel over een persoon of handeling. Voorbeeld: Die Nummer steht direkt darunter. — “Het nummer staat precies daaronder.” unter betekent hier “onder” en beschrijft een vaste positie. Bij een vaste plaats gebruikt Duits na unter de datief; bij beweging naar een plaats kan deze voorzetselgroep in andere zinnen de accusatief krijgen. Voorbeeld: Die Schachtel liegt unter dem Tisch. — “De doos ligt onder de tafel.” dieser betekent hier “deze” en is de datiefvorm van het aanwijzend woord bij het vrouwelijke zelfstandig naamwoord Größe. Het is dus niet de vorm die je in elke naamvalspositie gebruikt. Vergelijk: diese Größe — “deze maat” als onderwerp of lijdend voorwerp, maar unter dieser Größe — “onder deze maat”. Größe betekent hier “maat”, bijvoorbeeld een kleding- of productmaat. Het woord is vrouwelijk: die Größe; de meervoudsvorm is die Größen. Voorbeeld: Diese Größe ist nicht verfügbar. — “Deze maat is niet beschikbaar.” Samen vormen de delen: Es war + direkt unter + dieser Größe. De hele uiting betekent: “Het lag precies onder deze maat.” De statische plaats wordt uitgedrukt door unter met de datiefgroep dieser Größe.

5. Das Etikett stimmt nicht mit dem Artikel in unserem System überein.

   Het label komt niet overeen met het artikel in ons systeem.

   Etikett

   label

   stimmt … mit … überein

   komt overeen met

   nicht

   niet

   Artikel

   artikel

   System

   systeem

   Uitgebreide uitleg

   Etikett betekent hier een label of opschrift. Het is een onzijdig zelfstandig naamwoord: das Etikett, meervoud die Etiketten. In deze zin is het label het onderwerp van stimmt. stimmt ... mit ... überein komt van het scheidbare werkwoord übereinstimmen: iets komt overeen met iets anders. In de tegenwoordige tijd staat het voorvoegsel überein aan het einde van de hoofdzin: Das Etikett stimmt ... überein. De constructie mit krijgt hier een datiefgroep: mit dem Artikel betekent “met het artikel”. Voorbeeld: Die Beschreibung stimmt mit dem Produkt überein. — “De beschrijving komt overeen met het product.” nicht ontkent hier de overeenkomst: het label komt dus niet overeen met het genoemde artikel. De plaatsing tussen stimmt en überein is normaal bij dit scheidbare werkwoord. Artikel betekent in deze context een artikel, product of item; het betekent hier niet het grammaticale woord “lidwoord”. Het is mannelijk: der Artikel. Na mit staat het in de datief: mit dem Artikel. Voorbeeld: Der Artikel ist verfügbar. — “Het artikel is beschikbaar.” System betekent systeem. Het is onzijdig: das System. In unserem System staat het in de datief, omdat de voorzetselgroep met in hier een plaats aanduidt: “in ons systeem”. unserem stemt daarbij af op het onzijdige System in deze datiefconstructie. Samen is Das Etikett het onderwerp, stimmt ... mit dem Artikel in unserem System überein de ontkende bewering van overeenstemming, en nicht maakt die bewering negatief. De volledige betekenis is: “Het label komt niet overeen met het artikel in ons systeem.”

6. Könnten Sie das korrigieren, bevor ich bezahle?

   Kunt u het corrigeren voordat ik betaal?

   Könnten Sie

   Kunt u

   das

   het

   korrigieren

   corrigeren

   bevor

   voordat

   ich bezahle

   ik betaal

   Uitgebreide uitleg

   Könnten Sie is een beleefde vraagvorm. könnten is de Konjunktiv-II-vorm van können en maakt van “u kunt” een beleefd verzoek: Könnten Sie …? Het formele Sie wordt met een hoofdletter geschreven; de vorm is niet hetzelfde als het informele enkelvoud du. das verwijst hier naar het object dat gecorrigeerd moet worden en wordt in de vaste vertaling als “het” weergegeven. De vorm das kan in het Duits ook een aanwijzend of betrekkelijk element zijn, maar hier staat het als zelfstandig object voor een eerder geïdentificeerd ding. De exacte referent wordt in deze zin niet verder benoemd. korrigieren betekent “corrigeren” en staat in de infinitief. Na het modale werkwoord könnten blijft het hoofdwerkwoord in de infinitief: Sie könnten das korrigieren — “U zou dat kunnen corrigeren.” De infinitief is dus niet een vervoegde vorm voor Sie. bevor leidt een bijzin in met de betekenis “voordat”. In zo’n bijzin staat het vervoegde werkwoord in deze zin achteraan: bevor ich bezahle. De bijzin geeft aan wanneer de gevraagde correctie vooraf moet plaatsvinden. ich bezahle betekent hier “ik betaal”. bezahle is de eerste persoon enkelvoud van bezahlen; de stam is bezahl- en de uitgang -e hoort bij ich. Vergelijk: Sie bezahlen — “u betaalt”. Bij een formeel Sie verandert de persoonsvorm hier dus van bezahle naar bezahlen; het hoofdlettergebruik onderscheidt dit Sie van sie voor “zij”. Samen vormt de zin het beleefde verzoek: “Kunt u het corrigeren voordat ik betaal?” De hoofdzin vraagt om de correctie, en bevor ich bezahle legt vast dat de betaling daarna komt. De vraag is geschikt in een formele interactie, bijvoorbeeld bij een aankoop of een administratieve correctie.

7. Ich brauche eine Führungskraft, die die Korrektur genehmigt.

   Ik heb een leidinggevende nodig om de correctie goed te keuren.

   brauche

   heb nodig

   Führungskraft

   leidinggevende

   Korrektur

   correctie

   genehmigt

   keurt goed

   Uitgebreide uitleg

   brauche betekent hier dat de spreker iets nodig heeft. Het is de ik-vorm van brauchen in de tegenwoordige tijd: ich brauche. Een bruikbaar patroon is Ich brauche + zelfstandig naamwoord — “Ik heb + zelfstandig naamwoord nodig”. Voorbeeld: Ich brauche Hilfe. — “Ik heb hulp nodig.” Führungskraft is een zelfstandig naamwoord voor een leidinggevende of persoon met een leidinggevende functie. Het woord is vrouwelijk: die Führungskraft; het meervoud is die Führungskräfte. Het meervoud verandert dus ook de vorm van het zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Die Führungskraft entscheidet. — “De leidinggevende beslist.” Korrektur betekent hier een correctie, dus het resultaat of de handeling van iets corrigeren. Het is vrouwelijk: die Korrektur; in het meervoud is het die Korrekturen. De vorm die Korrektur staat in deze zin als lijdend voorwerp bij genehmigt. genehmigt is de derde persoon enkelvoud van genehmigen in de tegenwoordige tijd: er/sie genehmigt. Het betekent “goedkeurt” of “toestemming geeft voor”. In de bijzin is die het onderwerp: de leidinggevende keurt de correctie goed. Het werkwoord staat in een Duitse bijzin aan het einde. Voorbeeld: Sie genehmigt den Antrag. — “Zij keurt de aanvraag goed.” De bijzin die die Korrektur genehmigt beschrijft welke Führungskraft bedoeld wordt: het gaat om een leidinggevende die de correctie goedkeurt. Het eerste die verwijst grammaticaal naar het vrouwelijke enkelvoudige antecedent Führungskraft en is hier het onderwerp van de bijzin. Het tweede die hoort bij Korrektur en markeert daar het vrouwelijke enkelvoudige lijdend voorwerp. Samen vormen Ich brauche eine Führungskraft en die die Korrektur genehmigt de volledige betekenis: “Ik heb een leidinggevende nodig die de correctie goedkeurt.”

8. Ich kann warten, während Sie das prüfen.

   Ik kan wachten terwijl u het controleert.

   Ich kann

   ik kan

   warten

   wachten

   während

   terwijl

   Sie

   u

   das

   het

   prüfen

   controleren

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann: kann is the present-tense first-person singular form of können (“kunnen”). With Ich it expresses the speaker’s ability or possibility. A modal verb is followed by an infinitive: Ich kann warten = “Ik kan wachten”. warten: the infinitive means “wachten”. After können, it remains in the infinitive rather than being conjugated. Example: Wir können warten. — “Wij kunnen wachten.” während: this conjunction introduces an action occurring at the same time as another action: “terwijl”. It introduces a subordinate clause, so the finite verb goes to the end of that clause. Sie: the capitalized form is the formal second-person pronoun “u”. In this sentence it is the subject of the subordinate clause. Formal Sie uses the same verb form as third-person plural sie, but its capitalization distinguishes it in writing. das: used independently here, this is a neuter accusative pronoun meaning “het”. It refers to the thing being checked, without the supplied sentence specifying that thing more precisely. Its form is also das in the neuter nominative, so the object role is determined here by its position and by prüfen. prüfen: this means “controleren” or “nakijken”. The infinitive is prüfen; with formal Sie, the finite present form is also prüfen. Because it is in the subordinate clause introduced by während, it appears at the end: während Sie das prüfen. Together, Ich kann warten expresses “Ik kan wachten”, and während Sie das prüfen adds the simultaneous action “terwijl u het controleert”. The complete utterance therefore means: “Ik kan wachten terwijl u het controleert.”

9. Wir korrigieren es an der Kasse und aktualisieren das Etikett im Regal.

   We lossen het bij de kassa op en passen het label in het schap aan.

   Wir

   wij

   korrigieren

   corrigeren

   es

   het

   Kasse

   kassa

   aktualisieren

   bijwerken

   Etikett

   label

   Regal

   schap of rek

   Uitgebreide uitleg

   Wir betekent hier ‘wij’: de spreker rekent zichzelf samen met minstens één andere persoon tot de uitvoerders. Het is de eerste persoon meervoud van ich (‘ik’). Voor één uitvoerder gebruik je bijvoorbeeld Ich korrigiere das Etikett. — ‘Ik corrigeer het label.’ korrigieren betekent hier ‘corrigeren’ of ‘herstellen’. In de zin staat de infinitiefvorm als basisvorm; bij wir krijgt het werkwoord in de tegenwoordige tijd de vorm wir korrigieren. Bij ich is dat ich korrigiere. Voorbeeld: Wir korrigieren den Preis. — ‘Wij corrigeren de prijs.’ es betekent hier ‘het’ en is het lijdend voorwerp van korrigieren. Het is een persoonlijk voornaamwoord in de derde persoon enkelvoud, onzijdig, in de accusatief. De vorm is hier es; in de datief zou de vorm bijvoorbeeld ihm zijn. Het precieze antecedent van es wordt in de aangeleverde zin niet benoemd. Kasse betekent ‘kassa’. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Kasse. In an der Kasse staat na an de datief voor een plaats; bij het vrouwelijke lidwoord wordt dat der. De volledige woordgroep betekent ‘bij de kassa’. aktualisieren betekent hier ‘bijwerken’ of ‘actualiseren’. Ook dit is een infinitief; met hetzelfde onderwerp ontstaat wir aktualisieren. Korrigieren legt de nadruk op een fout herstellen, terwijl aktualisieren iets op de nieuwste informatie afstemt. Voorbeeld: Wir aktualisieren die Liste. — ‘Wij werken de lijst bij.’ Etikett betekent ‘label’. Het is een onzijdig zelfstandig naamwoord: das Etikett. In das Etikett is het label het lijdend voorwerp van aktualisieren. Het meervoud is die Etiketten. Regal betekent ‘schap’ of ‘rek’. Het is onzijdig: das Regal. In im Regal is im de samentrekking van in dem; de datiefvorm past hier bij een plaats. De volledige woordgroep betekent ‘in het schap’. Voorbeeld: Das Buch steht im Regal. — ‘Het boek staat in het schap.’ De zin bestaat uit twee met und verbonden werkwoordsgroepen met hetzelfde onderwerp: Wir korrigieren es an der Kasse betekent ‘Wij corrigeren het bij de kassa’, en aktualisieren das Etikett im Regal betekent ‘[wij] werken het label in het schap bij’. Es is het voorwerp van het eerste werkwoord en das Etikett het voorwerp van het tweede. De zin zegt dat wir beide handelingen uitvoert, maar legt geen noodzakelijke tijdsvolgorde tussen die handelingen vast.

10. Ich würde das lieber jetzt klären, als später wiederkommen zu müssen.

    Ik regel het liever nu dan dat ik later terug moet komen.

    Ich würde

    ik zou

    das

    het

    lieber

    liever

    jetzt

    nu

    klären

    ophelderen; regelen

    als

    dan

    später

    later

    wiederkommen

    terugkomen

    zu müssen

    te moeten

    Uitgebreide uitleg

    Ich würde: würde is de Konjunktiv-II-vorm van werden. Samen met het infinitief klären vormt dit ich würde klären = “ik zou regelen/ophelderen”. Deze vorm drukt hier een gewenste of voorwaardelijke keuze uit; hij is niet simpelweg de gewone toekomende tijd. Ich würde ... is een herbruikbaar patroon voor “ik zou ...”. das: dit is hier een zelfstandig gebruikt aanwijzend voornaamwoord in de onzijdige vorm, met de betekenis “het”. Het staat in de accusatief als voorwerp van klären. De concrete zaak waarnaar het verwijst wordt in deze ene zin niet nader benoemd. lieber: dit is de vergelijkende vorm van gern: gern = graag, lieber = liever, am liebsten = het liefst. Het geeft hier een voorkeur aan: de spreker kiest nu regelen boven een andere mogelijkheid. Voor een voorkeur tussen twee opties is lieber ... als ... een nuttig patroon. jetzt: dit bijwoord betekent “nu” en plaatst de gewenste handeling op het huidige moment. Voor een later moment gebruik je bijvoorbeeld später. klären: het basiswerkwoord is klären, “ophelderen, regelen” of “een kwestie oplossen”. Hier staat het als infinitief na würde; het onderwerp ervan blijft ich, afkomstig uit Ich würde. Voorbeeld: Wir klären die Frage morgen. — “We regelen de kwestie morgen.” als: na de voorkeur lieber introduceert als hier de vergelijking “dan”: lieber jetzt ... als später ... = “liever nu ... dan later ...”. In andere contexten kan als ook een tijdsbetekenis hebben (“toen/wanneer”), maar dat is hier niet de functie. später: dit bijwoord betekent “later”. Het contrasteert hier met jetzt: de eerste optie gebeurt nu, terwijl de tweede mogelijkheid later zou plaatsvinden. wiederkommen: het basiswerkwoord is wiederkommen, “terugkomen”. Het is een scheidbaar samengesteld werkwoord: in een hoofdzin kan het bijvoorbeeld verschijnen als Ich komme wieder. In deze infinitiefvorm blijft het aaneen: wiederkommen. zu müssen: müssen betekent “moeten”. In wiederkommen zu müssen staat zu vóór het modale werkwoord, omdat een ander infinitief (wiederkommen) eraan voorafgaat. De hele infinitiefgroep betekent “terug moeten komen”. Dit is niet hetzelfde als alleen zu kommen: müssen voegt de verplichting toe. De bouwstenen vormen samen Ich würde das lieber jetzt klären, als später wiederkommen zu müssen. Letterlijk volgens de functies: “Ik zou het liever nu regelen dan later te moeten terugkomen.” De eerste keuze is das jetzt klären; de vergeleken tweede mogelijkheid is später wiederkommen zu müssen. De volledige betekenis is dus: “Ik regel het liever nu dan dat ik later terug moet komen.”