Een verloren paraplu melden | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Ich habe meinen Regenschirm heute Morgen im Bus liegen lassen.

   Ik heb mijn paraplu vanochtend in de bus laten liggen.

   Ich habe

   ik heb

   meinen

   mijn

   Regenschirm

   paraplu

   heute Morgen

   vanochtend

   im Bus

   in de bus

   liegen lassen

   laten liggen

   Uitgebreide uitleg

   Ich habe vormt hier het begin van het Duitse perfectum: haben staat in de tegenwoordige tijd en habe past bij ich. Het belangrijkste werkwoordelijke deel komt verderop. Een vergelijkbaar patroon is Ich habe den Schlüssel gefunden — “Ik heb de sleutel gevonden.” meinen betekent hier “mijn” en hoort bij Regenschirm. Deze vorm is de mannelijke accusatief enkelvoud van het bezittelijk woord mein; de vorm laat dus niet alleen bezit zien, maar ook de grammaticale rol van het zelfstandig naamwoord. Vergelijk: mein Regenschirm als onderwerp, maar Ich sehe meinen Regenschirm als lijdend voorwerp. Het bezittelijk woord is hier meinen, niet het zelfstandig naamwoord. Regenschirm is het zelfstandig naamwoord voor “paraplu”. Het is een samenstelling van Regen (“regen”) en Schirm (“paraplu/scherm”), maar in deze zin leer je het best de vaste vorm der Regenschirm als één zelfstandig naamwoord. In het meervoud staat die Regenschirme. heute Morgen betekent “vanochtend” of letterlijk “vandaag ochtend”. heute verwijst naar de huidige dag en Morgen is hier een zelfstandig naamwoord en wordt daarom met een hoofdletter geschreven. Een bruikbaar voorbeeld is Heute Morgen war ich müde — “Vanochtend was ik moe.” im Bus betekent “in de bus”. im is de samentrekking van in dem; Bus staat hier na in in de datief, omdat het om een plaats gaat en niet om een beweging naar die plaats. Bij beweging naar binnen gebruikt Duits vaak de accusatief: Ich steige in den Bus — “Ik stap in de bus.” liegen lassen betekent hier “laten liggen” en beschrijft dat iets ergens achterblijft doordat iemand het niet meeneemt. In het perfectum blijft deze combinatie herkenbaar als liegen lassen, terwijl het hulpwerkwoord vervoegd wordt: Ich habe das Buch dort liegen lassen — “Ik heb het boek daar laten liggen.” liegen is hier dus niet simpelweg “liggen” als zelfstandige hoofdhandeling; samen met lassen vormt het de constructie “iets ergens laten liggen”. Samen betekent de zin: “Ik heb mijn paraplu vanochtend in de bus laten liggen.” Ich habe markeert het voltooide verleden, meinen Regenschirm is wat is achtergelaten, heute Morgen geeft het tijdstip aan en im Bus de plaats. De constructie etwas irgendwo liegen lassen is direct herbruikbaar voor andere voorwerpen en plaatsen.

2. Du solltest mit den Angaben zur Fahrt eine Verlustmeldung aufgeben.

   Je kunt het beste met de gegevens van de rit een melding van een verloren voorwerp doen.

   Du solltest

   je zou het beste kunnen

   Angaben

   gegevens

   Fahrt

   rit

   Verlustmeldung

   melding van een verloren voorwerp

   aufgeben

   indienen

   Uitgebreide uitleg

   Du solltest Du is the informal second-person singular subject. solltest is the second-person singular form of sollen in the Konjunktiv II; here it gives advice: “je zou er goed aan doen om …”. The infinitive belonging to it comes later: aufgeben. Compare the indicative Du sollst … (“je moet …”), which sounds more like an instruction or obligation. Angaben Angaben is the plural of Angabe: informatie, gegevens of opgegeven details. The singular is eine Angabe; the plural form is also used after a plural determiner, for example: Bitte machen Sie genaue Angaben. — “Geef alstublieft nauwkeurige informatie.” Fahrt Fahrt is a feminine noun, die Fahrt, meaning a trip or ride. In zur Fahrt, zur is the contraction of zu der; zu takes the dative, so the feminine article appears as der. The noun itself remains Fahrt. A useful contrast is die Fahrt for the trip or ride, versus die Reise, which more often emphasizes a journey or travel occasion. Verlustmeldung Verlustmeldung is a compound noun: Verlust plus Meldung. In this utterance it means a report of a lost item. Its gender is feminine: die Verlustmeldung; the plural is die Verlustmeldungen. The compound's final part, Meldung, determines the gender. Example: Ich möchte eine Verlustmeldung machen. — “Ik wil aangifte doen van een verloren voorwerp.” aufgeben Aufgeben is an infinitive meaning here “indienen” or “doen” in the sense of filing a report. It is a separable verb: in a finite main clause, the prefix separates, for example Ich gebe die Meldung auf. — “Ik dien de melding in.” After solltest, the complete infinitive stays together at the end: Du solltest die Meldung aufgeben. De delen bouwen de zin op als volgt: Du solltest geeft het advies aan, mit den Angaben zur Fahrt betekent “met de gegevens over de rit”, en eine Verlustmeldung aufgeben betekent “een melding van een verloren voorwerp indienen”. Samen betekent de vaste uiting: “Je kunt het beste met de gegevens van de rit een melding van een verloren voorwerp doen.”

3. Er war in dem Bus, der hier während des morgendlichen Berufsverkehrs hielt.

   Hij lag in de bus die hier tijdens de ochtendspits stopte.

   Er

   hij

   war

   was

   in dem Bus

   in de bus

   der

   die

   hier

   hier

   morgendlichen

   ochtend-

   Berufsverkehrs

   woon-werkverkeer

   hielt

   stopte

   Uitgebreide uitleg

   Er betekent hier “hij”. Het is een persoonlijk voornaamwoord voor de derde persoon enkelvoud; de concrete persoon wordt door deze zin zelf niet nader benoemd. war is de verleden-tijdsvorm van sein (“zijn”): ich war, er/sie/es war. In deze zin beschrijft het dat hij zich vroeger in de bus bevond. De vaste Nederlandse vertaling geeft dit weer als “lag”; het Duitse war zelf benoemt geen specifieke lichaamshouding. in dem Bus betekent “in de bus”. Omdat het om een vaste locatie gaat, staat in hier met de datief: dem Bus. Bij beweging naar binnen zou Duits bijvoorbeeld in den Bus gebruiken. Bus is een mannelijk zelfstandig naamwoord; daarom is het bepaalde lidwoord in de datief enkelvoud dem. der is hier een betrekkelijk voornaamwoord. Het verwijst naar Bus en is mannelijk enkelvoud, maar zijn naamval wordt bepaald door zijn functie in de bijzin: der ... hielt is het onderwerp van hielt, dus nominatief. Een betrekkelijke bijzin staat vaak direct na het zelfstandig naamwoord waarop zij betrekking heeft. hier betekent “hier”, dus op de plaats die in de zin als “hier” wordt aangewezen. Het is een bijwoord en verandert niet naar persoon of getal. morgendlichen is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord morgendlich (“ochtend-”, “van de ochtend”). Het beschrijft Berufsverkehrs. In während des morgendlichen Berufsverkehrs staat de naamwoordgroep in de genitief; na het bepaalde lidwoord des krijgt dit bijvoeglijk naamwoord hier de uitgang -en. Berufsverkehrs is de genitief enkelvoud van Berufsverkehr, het verkeer tijdens de woon-werkperiode, hier passend weergegeven als “ochtendspits”. De uitgang -s hoort bij deze genitiefvorm: während des Berufsverkehrs. während kan een tijdsperiode inleiden, bijvoorbeeld: Während des Regens blieb sie zu Hause. — “Tijdens de regen bleef ze thuis.” hielt is de verleden-tijdsvorm van halten. Hier betekent het “stopte”: de bus stopte op deze plaats. In een andere context kan halten ook “vasthouden” of “houden” betekenen; de bus als onderwerp maakt hier de betekenis “stoppen” passend. Voorbeeld: Der Zug hielt am Bahnhof. — “De trein stopte op het station.” Samen bestaat de zin uit een hoofdzin en een betrekkelijke bijzin: Er war in dem Bus geeft aan waar hij was, en der hier während des morgendlichen Berufsverkehrs hielt bepaalt welke bus bedoeld is. In overeenstemming met de vaste vertaling is de volledige betekenis: “Hij lag in de bus die hier tijdens de ochtendspits stopte.”

4. Kannst du den Regenschirm genau beschreiben?

   Kun je de paraplu duidelijk beschrijven?

   Kannst du

   Kun je …?

   den Regenschirm

   de paraplu

   genau

   precies

   beschreiben

   beschrijven

   Uitgebreide uitleg

   Kannst du vormt een herbruikbare vraag met können en het onderwerp du. können betekent hier dat iemand iets kan of bereid is iets te doen; kannst is de vorm voor du. In een Duitse ja/nee-vraag staat het werkwoord vooraan en volgt het onderwerp: Kannst du ...? Het hoofdwerkwoord blijft als infinitief verderop staan. Voorbeeld: Kannst du mir helfen? — Kun je me helpen? den Regenschirm is het concrete lijdend voorwerp: de paraplu. Regenschirm is een mannelijk zelfstandig naamwoord; de basisvorm van het bepaalde lidwoord is der, maar in deze accusatiefpositie wordt dat den: der Regenschirm → Ich sehe den Regenschirm. — Ik zie de paraplu. Het lidwoord drukt hier bepaaldheid uit, niet op zichzelf een aantal uit. genau betekent hier dat de beschrijving precies of gedetailleerd moet zijn. Het is een bijwoord en beschrijft hoe de handeling gebeurt. Vergelijk Beschreibe ihn genau. — Beschrijf hem precies — met Beschreibe ihn kurz. — Beschrijf hem kort. beschreiben is het werkwoord in de infinitief: iets met woorden weergeven. De vorm verandert in deze zin niet, omdat hij na kannst staat; können draagt daar de persoonsvorm en de tijd. Het werkwoord is niet-scheidbaar. Voorbeeld: Sie beschreibt den Schirm. — Zij beschrijft de paraplu. Samen geeft Kannst du den Regenschirm genau beschreiben? de betekenis: Kun je de paraplu precies of duidelijk beschrijven? De vraag gebruikt de volgorde Kannst du ... beschreiben?: eerst de persoonsvorm, dan het onderwerp, vervolgens het voorwerp en de manier waarop de handeling gebeurt, en ten slotte de infinitief.

5. Er ist marineblau und zusammengeklappt und hat einen Holzgriff.

   Hij is marineblauw en ingeklapt en heeft een houten handvat.

   Er ist

   hij is

   marineblau

   marineblauw

   zusammengeklappt

   ingeklapt

   hat

   heeft

   Holzgriff

   houten handvat

   Uitgebreide uitleg

   Er ist betekent hier “hij is”. Er is een persoonlijk voornaamwoord van de derde persoon enkelvoud, mannelijk; in de gegeven context verwijst het naar de paraplu (der Regenschirm). De vorm ist is de derde persoon enkelvoud van sein (“zijn”). Andere vormen zijn bijvoorbeeld ich bin (“ik ben”) en sie sind (“zij zijn” of beleefd “u bent”). marineblau betekent hier “marineblauw”. Het is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord dat na sein als naamwoordelijk deel van het gezegde staat. In die positie krijgt het geen uitgang: Der Schirm ist blau = “De paraplu is blauw”. Voor een zelfstandig naamwoord kan wel een verbogen vorm staan, bijvoorbeeld ein marineblauer Schirm = “een marineblauwe paraplu”. zusammengeklappt betekent hier “ingeklapt” of “samengevouwen”. Het beschrijft de toestand van de paraplu. Het is gevormd bij het werkwoord zusammenklappen; als voltooid deelwoord verschijnt het bijvoorbeeld in Der Schirm ist zusammengeklappt (“De paraplu is ingeklapt”). Het is dus niet hetzelfde als alleen klappt (“klapt”): Der Schirm klappt zusammen beschrijft het dichtklappen als handeling, terwijl Der Schirm ist zusammengeklappt de toestand benadrukt. hat betekent hier “heeft”. Het is de derde persoon enkelvoud van haben; de basisvorm is haben, zoals in Er hat einen Griff (“Hij heeft een handvat”). In een mededeling staat het vervoegde werkwoord in een hoofdzin doorgaans op de tweede positie; hier verbindt und hat een tweede eigenschap van dezelfde paraplu met de eerdere beschrijving. Holzgriff betekent “houten handvat”. Dit is één Duits samengesteld zelfstandig naamwoord: Holz (“hout”) + Griff (“handvat” of “greep”). Het hoofddeel is Griff, daarom is het woord mannelijk: der Holzgriff. Na hat staat het als lijdend voorwerp in de accusatief: einen Holzgriff. Einen markeert hier mannelijk enkelvoud in de accusatief; het zegt op zichzelf niet dat er precies één handvat is. Samen vormen de delen: Er ist marineblau — “Hij is marineblauw” — en zusammengeklappt voegt de toestand “ingeklapt” toe. Daarna geeft und hat einen Holzgriff nog een kenmerk: hij heeft een houten handvat. De volledige betekenis is dus: “Hij is marineblauw en ingeklapt en heeft een houten handvat.”

6. Trag eine Telefonnummer ein, damit das Personal dich kontaktieren kann, falls er gefunden wird.

   Vul een telefoonnummer in, zodat het personeel contact met je kan opnemen als de paraplu wordt gevonden.

   Trag … ein

   vul in

   eine Telefonnummer

   een telefoonnummer

   damit

   zodat

   das Personal

   het personeel

   dich kontaktieren

   contact met je opnemen

   kann

   kan

   falls

   als

   er gefunden wird

   hij wordt gevonden

   Uitgebreide uitleg

   Trag ... ein is the informal singular imperative of the separable verb eintragen (“invullen”): du trägst ein in the present tense, but the imperative is Trag ... ein. The prefix ein appears at the end because the verb is separated in this command. Example: Trag deinen Namen ein. — “Vul je naam in.” eine Telefonnummer means “een telefoonnummer”. Telefonnummer is feminine, which is why the indefinite article is eine. The phrase itself does not state how many telephone numbers are entered; the article is part of the noun phrase. Example: Ich brauche eine Telefonnummer. — “Ik heb een telefoonnummer nodig.” damit introduces a subordinate clause expressing purpose: “zodat”. In such a clause, the finite verb goes to the end. Here, damit das Personal dich kontaktieren kann means that the purpose of entering the number is that the staff can contact you. das Personal means “het personeel”. Personal is a collective noun used here with the singular neuter article das; therefore the finite verb is singular: kann, not a plural form. Example: Das Personal hilft den Gästen. — “Het personeel helpt de gasten.” dich kontaktieren means “contact met je opnemen”. dich is the accusative form of the informal singular pronoun du: du is the subject form, while dich is used here as the person contacted. kontaktieren is a regular verb; its infinitive follows the pronoun in this phrase. Example: Wir kontaktieren dich morgen. — “We nemen morgen contact met je op.” kann is the third-person singular present form of the modal verb können (“kunnen”). In the subordinate clause introduced by damit, it stands at the end, after the infinitive kontaktieren: ... dich kontaktieren kann. The subject of kann is das Personal. falls introduces a condition with the meaning “als” or “ingeval”. It is slightly more conditional than a plain temporal “when”: the finding is presented as a possible condition. Like other subordinating conjunctions, falls sends the finite verb to the end of its clause. er gefunden wird means “hij wordt gevonden”. In this context, er refers to the umbrella identified by the preceding context and the fixed translation. gefunden wird is a passive construction: finden (“vinden”) supplies the past participle gefunden, and wird is the present form of werden used to form the passive. The masculine pronoun er agrees with the German masculine noun for “paraplu”, der Schirm; it does not mean that the staff finds him. Example: Der Schlüssel wird gefunden. — “De sleutel wordt gevonden.” Together, Trag eine Telefonnummer ein gives the request “Vul een telefoonnummer in”. damit ... kontaktieren kann states the purpose: “zodat het personeel contact met je kan opnemen”. Finally, falls er gefunden wird gives the condition “als de paraplu wordt gevonden”. The complete utterance therefore means: “Vul een telefoonnummer in, zodat het personeel contact met je kan opnemen als de paraplu wordt gevonden.”

7. Wie lange dauert es normalerweise, bis ich eine Antwort bekomme?

   Hoe lang duurt het meestal voordat ik iets hoor?

   Wie lange

   hoe lang

   dauert

   duurt

   normalerweise

   meestal

   bis ich

   voordat ik

   Antwort

   antwoord

   bekomme

   krijg

   Uitgebreide uitleg

   Wie lange vraagt naar een tijdsduur: “hoe lang?”. Het is een vaste, herbruikbare vraagopening. Vergelijk Wie oft? (“hoe vaak?”), dat naar frequentie vraagt, niet naar duur. dauert komt van dauern (“duren”) en is de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud: es dauert = “het duurt”. De vorm dauert is dus niet de infinitief. In de combinatie Wie lange dauert es ...? staat es als grammaticaal onderwerp bij de duuruitdrukking; de constructie vraagt hoe lang iets duurt. normalerweise betekent hier “meestal” of “normaal gesproken”. Het is een bijwoord en verandert niet van vorm. Het geeft aan dat er naar de gebruikelijke duur wordt gevraagd, niet naar een gegarandeerde termijn. bis ich leidt een bijzin in met de betekenis “totdat/voordat ik”. ich is de eerste persoon enkelvoud. In een Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord doorgaans achteraan: bis ich ... bekomme. Het voegwoord bis beschrijft hier het moment waarop de verwachte gebeurtenis bereikt is. Antwort betekent “antwoord”. Het is een zelfstandig naamwoord; de volledige vorm in de zin is eine Antwort, maar het geselecteerde citaat bevat alleen het zelfstandig naamwoord. Duitse zelfstandige naamwoorden krijgen een hoofdletter. Een bruikbare combinatie is bijvoorbeeld eine schnelle Antwort = “een snel antwoord”. bekomme komt van bekommen (“krijgen”, “ontvangen”) en is de tegenwoordige tijd in de eerste persoon enkelvoud: ich bekomme. In deze zin gaat het om het ontvangen van een antwoord. bekommen is niet hetzelfde als werden; werden betekent onder andere “worden” en vormt hier niet de uitdrukking voor ontvangen. Samen vormen de delen de vraag Wie lange dauert es normalerweise, bis ich eine Antwort bekomme?: “Hoe lang duurt het meestal voordat ik een antwoord krijg?” De hoofdzin vraagt naar de duur, en de bijzin benoemt het eindpunt van die duur: het moment waarop de spreker een antwoord ontvangt.

8. Das hängt davon ab, aber gefundene Gegenstände werden oft bis zum Abend abgeholt.

   Dat hangt ervan af, maar gevonden voorwerpen worden vaak voor de avond opgehaald.

   hängt davon ab

   hangt ervan af

   gefundene

   gevonden

   Gegenstände

   voorwerpen

   werden … abgeholt

   worden opgehaald

   bis zum Abend

   voor de avond

   Uitgebreide uitleg

   hängt davon ab staat hier voor “hangt ervan af”. Het werkwoord is abhängen (“afhangen”); in deze vorm staat het bij het onderwerp das in de tegenwoordige tijd: das hängt ... ab. Het voorvoegsel ab- staat in een hoofdzin achteraan. Een bruikbaar patroon is: Das hängt davon ab, ob ... = “Dat hangt ervan af of ...”. gefundene betekent hier “gevonden”. Het is de vorm van het voltooid deelwoord gefunden die vóór het zelfstandig naamwoord als bijvoeglijke bepaling wordt gebruikt. De uitgang -e past hier bij Gegenstände in deze naamwoordgroep; gefunden zelf komt van finden (“vinden”). Bijvoorbeeld: ein gefundener Schlüssel = “een gevonden sleutel”. Gegenstände betekent “voorwerpen”. Het enkelvoud is der Gegenstand, het meervoud die Gegenstände; de uitgang -e hoort bij het meervoud. Het woord verwijst hier algemeen naar gevonden voorwerpen, zonder een specifiek voorwerp te benoemen. werden en abgeholt vormen samen de passieve constructie werden ... abgeholt: “worden opgehaald”. abgeholt is het voltooid deelwoord van het scheidbare werkwoord abholen (“ophalen”); werden is hier de tegenwoordige tijd van werden en draagt de persoons- en meervoudsvorm bij het meervoudige onderwerp gefundene Gegenstände. In een actieve zin zou je bijvoorbeeld zeggen: Jemand holt die Gegenstände ab = “Iemand haalt de voorwerpen op.” In de passieve zin staat de nadruk op de voorwerpen, niet op wie ze ophaalt. bis zum Abend geeft de tijdsgrens aan: “tot aan de avond” of, in deze context, “voor de avond”. zum is de samentrekking van zu dem; Abend is een mannelijk zelfstandig naamwoord. Het patroon bis zum ... kan een eindtijd aangeven, bijvoorbeeld: Wir bleiben bis zum Morgen. = “We blijven tot de ochtend.” Samen betekent de zin: “Dat hangt ervan af, maar gevonden voorwerpen worden vaak voor de avond opgehaald.” Eerst wordt gezegd dat het antwoord afhankelijk is van een niet nader genoemde voorwaarde. Daarna volgt, met aber, de algemene mededeling dat gevonden voorwerpen vaak vóór of tegen de avond worden opgehaald. De passieve vorm laat de handelende persoon onbenoemd.

9. Ich reiche das Formular jetzt ein und schaue morgen noch einmal nach.

   Ik dien het formulier nu in en kijk morgen nog eens.

   Ich

   ik

   reiche … ein

   indienen

   das Formular

   het formulier

   jetzt

   nu

   schaue … nach

   nakijken

   morgen

   morgen

   noch einmal

   nog eens

   Uitgebreide uitleg

   Ich betekent hier “ik” en is de vorm voor de eerste persoon enkelvoud. Het onderwerp is dus de spreker. Voorbeeld: Ich warte. — “Ik wacht.” reiche ... ein komt van het scheidbare werkwoord einreichen: iets officieel indienen. reiche is de tegenwoordige tijd bij ich; het voorvoegsel ein staat in deze hoofdzin aan het einde. In een bijzin blijft het werkwoord bijeen: ..., weil ich das Formular einreiche. — “..., omdat ik het formulier indien.” Voorbeeld: Ich reiche den Antrag ein. — “Ik dien de aanvraag in.” das Formular betekent “het formulier”. Formular is een zelfstandig naamwoord met het lidwoord das; het meervoud is die Formulare. Het lidwoord das drukt hier geen aantal uit, maar hoort bij het grammaticale geslacht van dit zelfstandig naamwoord. jetzt betekent “nu” en plaatst het indienen in het huidige moment. Voorbeeld: Ich mache das jetzt. — “Ik doe dat nu.” schaue ... nach komt van het scheidbare werkwoord nachschauen, hier in de betekenis “nakijken” of “controleren”. schaue is opnieuw de tegenwoordige-tijdsvorm bij ich, terwijl nach naar het einde van de hoofdzin gaat. Dit is niet hetzelfde als alleen schauen (“kijken”): nachschauen geeft het controleren of opnieuw bekijken van iets aan. Voorbeeld: Ich schaue später nach. — “Ik kijk het later na.” morgen betekent “morgen” en verwijst naar de dag na vandaag. Voorbeeld: Morgen rufe ich an. — “Morgen bel ik.” noch einmal betekent “nog eens” of “opnieuw”. Het geeft aan dat het nakijken opnieuw gebeurt; het zegt niet op zichzelf wanneer de eerste controle plaatsvond. Voorbeeld: Lies den Satz noch einmal. — “Lees de zin nog eens.” Samen bestaat de zin uit twee handelingen van dezelfde spreker: Ich reiche das Formular jetzt ein betekent “Ik dien het formulier nu in”, en schaue morgen noch einmal nach betekent “en ik kijk morgen nog eens na”. Het onderwerp Ich geldt voor beide werkwoorden. De hele zin betekent daarom: “Ik dien het formulier nu in en kijk morgen nog eens.”

10. Eine genaue Beschreibung macht es dem Personal leichter, den Gegenstand zuzuordnen.

    Een specifieke beschrijving maakt het voor medewerkers gemakkelijker om het voorwerp aan je melding te koppelen.

    genaue

    specifieke; nauwkeurige

    Beschreibung

    beschrijving

    macht

    maakt

    Personal

    medewerkers; personeel

    leichter

    gemakkelijker

    Gegenstand

    voorwerp

    zuzuordnen

    koppelen; toewijzen

    Uitgebreide uitleg

    genaue betekent hier dat de beschrijving specifiek of nauwkeurig is. De basisvorm is genau; genaue is de verbogen vorm vóór het vrouwelijke zelfstandig naamwoord Beschreibung in eine genaue Beschreibung. De uitgang hoort dus bij het bijvoeglijk naamwoord, niet bij Beschreibung. Beschreibung is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Beschreibung. Het betekent een beschrijving of omschrijving. Het patroon eine genaue Beschreibung is direct herbruikbaar, bijvoorbeeld: Eine genaue Beschreibung hilft. — Een nauwkeurige beschrijving helpt. macht is de derde persoon enkelvoud van machen in de tegenwoordige tijd. Hier betekent machen niet eenvoudigweg “doen”, maar “ervoor zorgen dat iets een bepaalde toestand krijgt”: iets gemakkelijker maken. In deze zin is Eine genaue Beschreibung het onderwerp dat dit effect heeft. Personal betekent het personeel of de medewerkers als groep. Het staat hier als dem Personal, de datiefvorm na de constructie jemandem etwas leichter machen: iets voor iemand gemakkelijker maken. dem markeert hier niet zelfstandig een aantal, maar de grammaticale rol van de groep die voordeel heeft. Voorbeeld: Der Hinweis macht dem Team die Suche leichter. — De aanwijzing maakt het zoeken voor het team gemakkelijker. leichter is de vergrotende trap van leicht: leicht — leichter — am leichtesten, dus gemakkelijk — gemakkelijker — het gemakkelijkst. In macht es dem Personal leichter beschrijft leichter het resultaat: het wordt voor de medewerkers gemakkelijker om de handeling uit te voeren. Het losse es is hier een vooruitwijzend vormelement in de constructie; de concrete handeling volgt in den Gegenstand zuzuordnen. Gegenstand betekent een voorwerp of object. Het staat hier als den Gegenstand, de accusatiefvorm van het mannelijke zelfstandig naamwoord der Gegenstand. Die vorm is het directe object van zuzuordnen: wat moet worden toegewezen of gekoppeld? Voorbeeld: Sie ordnet den Gegenstand richtig zu. — Zij koppelt het voorwerp correct. zuzuordnen is de zu-infinitief van zuordnen, “toewijzen” of “koppelen”. Bij een scheidbaar werkwoord komt zu in deze infinitief tussen het voorvoegsel en de werkwoordstam: zuordnen wordt zuzuordnen. Het patroon es jemandem leichter machen, etwas zu tun betekent “het voor iemand gemakkelijker maken om iets te doen”. De hele zin bouwt zo op: Eine genaue Beschreibung is de oorzaak, macht ... leichter geeft het vergemakkelijkte resultaat aan, dem Personal noemt voor wie dat geldt, en den Gegenstand zuzuordnen noemt de handeling. In de vaste vertaling is de bedoelde betekenis dat een specifieke beschrijving het voor medewerkers gemakkelijker maakt om het voorwerp aan je melding te koppelen.