Voortgang en vervolgstappen in een teamoverleg | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Halten wir dieses Update-Meeting kurz und gehen wir die Tagesordnung durch.

   Laten we deze voortgangsvergadering kort houden en de agenda doornemen.

   Halten wir

   laten we ... houden

   dieses

   deze

   Update-Meeting

   voortgangsvergadering

   kurz

   kort

   Tagesordnung

   agenda

   gehen … durch

   doornemen

   Uitgebreide uitleg

   Halten wir vormt hier een voorstel in de eerste persoon meervoud: “laten we houden”. Het is de Duitse vorm voor een aansporing met wir, vergelijkbaar met Gehen wir! = “Laten we gaan!”. In deze constructie staat het onderwerp wir achter het werkwoord. dieses betekent hier “deze” en staat bij het onzijdige zelfstandig naamwoord Update-Meeting. Het is hier enkelvoudig accusatief, omdat dieses Update-Meeting het object is van halten; bij een onzijdig woord zijn de nominatief en accusatief van deze aanwijzende bepaler beide dieses. De vorm van dies- hangt echter samen met geslacht, getal en naamval: bijvoorbeeld dieser bij mannelijk enkelvoud in de nominatief, diese bij vrouwelijk enkelvoud of meervoud in de nominatief/accusatief, en dieses bij onzijdig enkelvoud in de nominatief/accusatief. Update-Meeting is een samengesteld zelfstandig naamwoord voor een vergadering over voortgang of updates. Het hoofdwoord is Meeting; dat is onzijdig: das Update-Meeting. In het Duits bepaalt het laatste deel van een samenstelling doorgaans het grammaticale geslacht. Een bruikbaar nieuw voorbeeld is: Das Team hat ein Update-Meeting. — “Het team heeft een voortgangsvergadering.” kurz betekent hier “kort” en beschrijft de gewenste duur van het Update-Meeting; het betekent hier niet “beknopt” als zelfstandige handeling. Na halten kan een toestand of eigenschap met kurz worden uitgedrukt: Wir halten das Gespräch kurz. — “We houden het gesprek kort.” kurz is hier een bijvoeglijk naamwoord dat predicatief bij het object wordt gebruikt; het krijgt in deze positie geen uitgang. Tagesordnung betekent “agenda”, in de betekenis van de lijst met te behandelen punten. Het is vrouwelijk: die Tagesordnung; in deze zin staat het zonder lidwoord als object. Het samengestelde woord bevat Tag (“dag”) en Ordnung (“ordening”), maar de vaste betekenis van het geheel is de agenda van een vergadering. gehen ... durch is hier de scheidbare werkwoordelijke constructie etwas durchgehen, met de betekenis “iets doornemen”. In de constructie Gehen wir ... durch! staat het vervoegde werkwoord vooraan en staat het deel durch aan het einde: Wir gehen die Tagesordnung durch. — “We nemen de agenda door.” In de gegeven zin staat gehen wir in de tweede voorstelconstructie na Halten wir; die Tagesordnung is het object en durch voltooit de constructie. Samen betekent de zin: Halten wir dieses Update-Meeting kurz = “Laten we deze voortgangsvergadering kort houden”, en gehen wir die Tagesordnung durch = “en de agenda doornemen”. De volledige strekking is dus: “Laten we deze voortgangsvergadering kort houden en de agenda doornemen.”

2. Ich kann mit dem Fortschritt bei der Designaufgabe beginnen.

   Ik kan beginnen met de voortgang van de ontwerptaak.

   Ich kann

   ik kan

   Fortschritt

   voortgang

   Designaufgabe

   ontwerptaak

   beginnen

   beginnen

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann betekent hier “ik kan”. kann is de vorm van können voor de eerste persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd; Ich is het onderwerp. Met een modaal werkwoord staat het andere werkwoord in de infinitief: Ich kann beginnen = “Ik kan beginnen”. Fortschritt betekent hier “voortgang”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Fortschritt. Na mit staat de datief, dus der wordt dem: mit dem Fortschritt = “met de voortgang”. Designaufgabe betekent “ontwerptaak”. Het is een vrouwelijk samengesteld zelfstandig naamwoord: die Designaufgabe. Na bei staat de datief, waardoor die de vorm der krijgt: bei der Designaufgabe = “bij de ontwerptaak”. Het zelfstandig naamwoord zelf krijgt hier geen zichtbare datiefuitgang. beginnen betekent “beginnen”. Hier is het de infinitief die bij kann hoort. De belangrijkste vormen zijn beginnen – begann – hat begonnen. Een bruikbaar patroon is: Wir beginnen mit der Arbeit. = “We beginnen met het werk.” De zin bouwt in de gegeven volgorde op van Ich kann, via mit dem Fortschritt en bei der Designaufgabe, naar beginnen. Samen betekent hij volgens de vaste vertaling: “Ik kan beginnen met de voortgang van de ontwerptaak.”

3. Erwähne danach bitte alle Blocker, die den Zeitplan beeinflussen könnten.

   Noem daarna alsjeblieft alle blokkades die invloed kunnen hebben op de planning.

   Erwähne

   noem

   danach

   daarna

   alle

   alle

   Blocker

   blokkades

   Zeitplan

   planning

   beeinflussen

   beïnvloeden

   könnten

   zouden kunnen

   Uitgebreide uitleg

   Erwähne is de gebiedende wijs van erwähnen voor du: “noem” of “vermeld”. Het onderwerp du staat niet apart in deze vorm; het is in de werkwoordsvorm begrepen. In een mededeling zie je bijvoorbeeld Du erwähnst den Punkt. — “Je noemt het punt.” danach betekent hier “daarna” en verwijst naar een volgende stap in de tijd. Het is een bijwoord en verandert niet mee met een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Danach prüfen wir die Liste. — “Daarna controleren we de lijst.” alle betekent “alle” en bepaalt hier het meervoudige zelfstandig naamwoord Blocker. Het drukt volledigheid uit: niet slechts enkele blokkades, maar de hele relevante groep. Bij een enkelvoudig mannelijk of onzijdig zelfstandig naamwoord staat bijvoorbeeld jeder of jedes, niet alle. Blocker is hier het meervoud van der Blocker: een belemmering of probleem dat voortgang tegenhoudt. De vorm Blocker ziet er in het enkelvoud en meervoud hetzelfde uit; het lidwoord of een ander begeleidend woord kan het getal aangeven, zoals ein Blocker tegenover alle Blocker. In deze context gaat het om factoren die de planning kunnen beïnvloeden. Zeitplan betekent “planning” of “tijdschema”. Het is een mannelijk samengesteld zelfstandig naamwoord: der Zeitplan; het meervoud is die Zeitpläne. In den Zeitplan staat het woord in de accusatief, omdat het het directe object is van beeinflussen. beeinflussen betekent “beïnvloeden”. Dit is de infinitief; het werkwoord krijgt dus geen persoonsuitgang in deze vorm. Het neemt rechtstreeks een object: Die Verzögerung beeinflusst den Zeitplan. — “De vertraging beïnvloedt de planning.” könnten is de vorm van können voor wir, sie of Sie in de Konjunktiv II. Hier geeft de vorm samen met beeinflussen een mogelijkheid weer: “zouden kunnen beïnvloeden”. De infinitief beeinflussen staat aan het einde van de bijzin. Vergelijk Sie können helfen — “Ze kunnen helpen” — met Sie könnten helfen — “Ze zouden kunnen helpen.” De structuur is: Erwähne danach bitte + alle Blocker + de relatieve bijzin die den Zeitplan beeinflussen könnten. Bitte verzacht het bevel. Die verwijst hier naar alle Blocker en leidt de bijzin in; binnen die bijzin is die het onderwerp van beeinflussen, terwijl den Zeitplan het directe object is. De hele uiting betekent daarom: “Noem daarna alsjeblieft alle blokkades die invloed kunnen hebben op de planning.”

4. Der wichtigste Blocker ist, dass wir auf die Genehmigung des Rechtsteams warten.

   De belangrijkste blokkade is dat we wachten op goedkeuring van het juridische team.

   wichtigste

   belangrijkste

   Blocker

   blokkade

   Genehmigung

   goedkeuring

   Rechtsteams

   juridisch team

   auf … warten

   wachten op

   Uitgebreide uitleg

   wichtigste betekent hier “belangrijkste” en staat vóór Blocker. Het is de overtreffende trap van wichtig: wichtig → wichtiger → der/die/das wichtigste of zelfstandig am wichtigsten. De vorm wichtigste krijgt hier een -e omdat hij bij het mannelijke enkelvoud der Blocker hoort in deze naamwoordgroep. Blocker is een zelfstandig naamwoord voor iets dat voortgang tegenhoudt: hier een blokkade of belemmering. Het meervoud is ook Blocker; het lidwoord maakt het verschil zichtbaar: der Blocker tegenover die Blocker. In de zin is der wichtigste Blocker het onderwerp van ist. Na ist volgt dass, waarmee de inhoud van de bewering wordt ingeleid: “dat …”. In een Duitse dass-bijzin staat het vervoegde werkwoord doorgaans achteraan. Daarom staat warten aan het einde van die bijzin, terwijl wir het onderwerp is: dass wir ... warten. warten betekent “wachten”. In deze betekenis gebruikt het Duits de vaste combinatie warten auf plus accusatief voor datgene waarop men wacht. Voorbeeld: Ich warte auf den Bus. — “Ik wacht op de bus.” In de gegeven zin is warten de infinitiefvorm die hier tegelijk de vorm voor wir in de tegenwoordige tijd is; de volledige persoonsvorm is dus wir warten. Genehmigung betekent “goedkeuring” of “toestemming”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Genehmigung. Na auf krijgt het hier de accusatief, maar bij dit vrouwelijke enkelvoud ziet het lidwoord er hetzelfde uit als in de nominatief: auf die Genehmigung. Het woord is verwant aan het werkwoord genehmigen (“goedkeuren”), maar de vorm in de zin is het zelfstandig naamwoord. Rechtsteams betekent “juridisch team”. Het is de genitief enkelvoud van das Rechtsteam: des Rechtsteams. De uitgang van het eerste woorddeel verandert niet apart; Rechtsteam is een samengesteld zelfstandig naamwoord. des en de genitiefconstructie laten zien dat het gaat om de goedkeuring die bij dat juridische team hoort. Samen vormt der wichtigste Blocker ist, dass ... de structuur “de belangrijkste blokkade is dat …”. De bijzin dass wir auf die Genehmigung des Rechtsteams warten vult in wat die blokkade inhoudt: de betrokkenen wachten op goedkeuring van het juridische team. De volledige betekenis is: “De belangrijkste blokkade is dat we wachten op goedkeuring van het juridische team.”

5. Wer soll sich nach diesem Gespräch bei ihnen melden?

   Wie moet na dit gesprek contact met hen opnemen?

   Wer

   wie

   soll

   moet

   sich … melden

   zich melden; contact opnemen

   nach

   na

   diesem

   dit

   Gespräch

   gesprek

   bei ihnen

   bij hen; met hen

   Uitgebreide uitleg

   Wer betekent hier “wie” en vraagt naar de persoon die de handeling zal uitvoeren. Het is een vragend voornaamwoord voor een persoon; de vorm blijft wer in deze onderwerpsfunctie. Voor een zaak gebruik je bijvoorbeeld was (“wat”). soll is de tegenwoordige tijd van sollen bij een derde persoon enkelvoud: sollen → er/sie/es soll. In deze vraag geeft het aan wie volgens de situatie of afspraak iets moet doen. Als modaal werkwoord staat soll op de tweede plaats, terwijl het bijbehorende werkwoord aan het einde staat. sich melden is een wederkerige werkwoordconstructie met als basiswerkwoord melden (“zich melden”, “contact opnemen”). sich hoort bij de derde persoon enkelvoud die door Wer wordt gevraagd. Het patroon is bijvoorbeeld sich bei jemandem melden: contact opnemen met iemand. Voorbeelden: Ich melde mich morgen. — “Ik neem morgen contact op.” Sie soll sich beim Team melden. — “Zij moet contact opnemen met het team.” nach betekent hier “na” in een tijdsaanduiding. In deze betekenis staat het volgende zelfstandig naamwoord of de bijbehorende woordgroep in de datief: nach dem Gespräch (“na het gesprek”). diesem betekent hier “dit” en is de datiefvorm van dieser bij een onzijdig enkelvoudig zelfstandig naamwoord. De vormen zijn onder meer dieser (nominatief mannelijk), diese (nominatief vrouwelijk of meervoud) en diesem (datief mannelijk of onzijdig). Hier wordt diesem door nach vereist. Gespräch betekent “gesprek”. Het is een onzijdig zelfstandig naamwoord: das Gespräch. In de woordgroep diesem Gespräch staat het in de datief enkelvoud; de vorm van het zelfstandig naamwoord zelf verandert daarbij niet. Een bruikbaar contrast is ein Gespräch (“een gesprek”) en mehrere Gespräche (“meerdere gesprekken”). bei ihnen betekent in deze zin “met hen” of “bij hen” in de betekenis van contact opnemen met hen. bei neemt hier de datief, en ihnen is de datiefvorm van het persoonlijke voornaamwoord voor meervoud (“hen”). Het vaste vertaalbewijs maakt duidelijk dat het hier om contact met hen gaat; de betrokken personen worden niet nader geïdentificeerd. Samen vormen de delen: Wer vraagt naar de uitvoerder, soll drukt de vereiste of verwachte handeling uit, sich ... melden betekent contact opnemen, nach diesem Gespräch betekent “na dit gesprek”, en bei ihnen geeft aan met wie dat contact plaatsvindt. De volledige betekenis is daarom: “Wie moet na dit gesprek contact met hen opnemen?”

6. Ich kann das tun, aber ich brauche zuerst die neueste Version des Dokuments.

   Ik kan dat doen, maar ik heb eerst de nieuwste versie van het document nodig.

   Ich kann

   ik kan

   das

   dat

   tun

   doen

   aber

   maar

   brauche

   heb nodig

   zuerst

   eerst

   neueste

   nieuwste

   Version

   versie

   Dokuments

   van het document

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann vormt hier het Duitse patroon voor “ik kan”. können is het hele werkwoord; in de tegenwoordige tijd is de vorm bij ich kann, terwijl bijvoorbeeld wir können “wij kunnen” betekent. Als hulpwerkwoord staat kann bij een ander werkwoord in de infinitief: Ich kann warten. — “Ik kan wachten.” das betekent hier “dat”. Het is een aanwijzend voornaamwoord; de concrete zaak waarnaar het verwijst wordt in deze zin niet verder benoemd. tun betekent “doen”. Het is de infinitief van tun. Na het modale werkwoord kann blijft het in de infinitief en staat het aan het einde van dit eerste deel: Ich kann das tun. — “Ik kan dat doen.” aber betekent “maar” en verbindt twee delen met een tegenstelling. Het verandert de werkwoordsvorm niet: Ich komme, aber ich bleibe nicht lange. — “Ik kom, maar ik blijf niet lang.” brauche betekent hier “heb nodig”. Het hele werkwoord is brauchen; brauche is de tegenwoordige tijd bij ich. In deze betekenis neemt brauchen het benodigde voorwerp: Ich brauche Hilfe. — “Ik heb hulp nodig.” zuerst betekent “eerst” en geeft de volgorde aan: Ich lese zuerst die Anleitung. — “Ik lees eerst de handleiding.” neueste betekent “nieuwste”. Het is de overtreffende trap van neu: neu — “nieuw”, neuer — “nieuwer”, en attributief der/die/das neueste — “de nieuwste”. In die neueste Version krijgt het bijvoeglijk naamwoord de uitgang -e: Version is vrouwelijk enkelvoud, de woordgroep is hier lijdend voorwerp in de accusatief, en het bepaalde lidwoord die veroorzaakt hier zwakke verbuiging. Predicatief kan Duits bijvoorbeeld zeggen: Diese Version ist die neueste. — “Deze versie is de nieuwste.” Version betekent “versie”. Het is een zelfstandig naamwoord en wordt in het Duits met een hoofdletter geschreven. In die neueste Version beschrijft neueste welke versie bedoeld is. Dokuments betekent hier “van het document”. Het grondwoord is Dokument; de uitgang -s markeert hier de genitief enkelvoud. des Dokuments vormt de genitiefconstructie die aangeeft waarvan de versie is. De volledige woordgroep die neueste Version des Dokuments betekent “de nieuwste versie van het document”. De volledige zin combineert eerst Ich kann das tun (“Ik kan dat doen”) met aber (“maar”). Daarna volgt ich brauche zuerst die neueste Version des Dokuments: de spreker zegt dat diegene eerst de nieuwste versie van het document nodig heeft. Samen betekent de zin: “Ik kan dat doen, maar ik heb eerst de nieuwste versie van het document nodig.”

7. Ich werde jemanden bitten, es heute zu schicken.

   Ik zal iemand vragen om het vandaag te sturen.

   Ich werde

   ik zal

   jemanden

   iemand

   bitten

   vragen

   es

   het

   heute

   vandaag

   schicken

   sturen

   Uitgebreide uitleg

   Ich werde betekent hier dat de spreker van plan is iets later te doen: “ik zal …”. werde is de vorm van werden bij ich; samen met een infinitief vormt werden de Duitse toekomende tijd: ich werde schicken = “ik zal sturen”. In veel alledaagse zinnen kan het Duits ook de tegenwoordige tijd gebruiken voor een duidelijke toekomst, maar deze vorm legt de nadruk op het voornemen of de verwachting. jemanden is de accusatiefvorm van jemand (“iemand”) wanneer die persoon rechtstreeks door het werkwoord wordt getroffen. Vergelijk: jemand als onderwerp, maar Ich sehe jemanden = “Ik zie iemand”. Het onbepaalde voornaamwoord zegt niet hoeveel personen het zijn; het duidt alleen een niet nader genoemde persoon aan. bitten betekent “vragen”, vooral iemand verzoeken iets te doen. Een veelgebruikt patroon is jemanden bitten, etwas zu tun: iemand vragen om iets te doen. bitten is hier de infinitief na werde; de verleden tijd is bijvoorbeeld ich bat (“ik vroeg”), niet een vorm die je uit werde afleidt. es is een persoonlijk voornaamwoord in de accusatief en betekent hier “het”. De vorm is ook de neutrumvorm van es; in deze zin wordt niet zelfstandig een concreet zelfstandig naamwoord genoemd dat het precies benoemt. De context ondersteunt dat het gaat om iets dat gestuurd moet worden, maar de grammaticale vorm zelf legt niet vast welk concreet object dat is. heute is een bijwoord van tijd: “vandaag”. Het kan vooraan staan (Heute werde ich …) of, zoals hier, na het voornaamwoord. Het wijst op de dag waarop het sturen moet plaatsvinden, niet op een extra handeling. schicken betekent “sturen” of “verzenden”. Het staat hier als infinitief na zu: zu schicken = “te sturen”. Bij werden staat de infinitief zonder zu (werde schicken), terwijl de daaropvolgende infinitiefconstructie met zu wordt gevormd. Het patroon jemanden bitten, etwas zu schicken is dus direct herbruikbaar: “iemand vragen iets te sturen”. Samen vormen Ich werde jemanden bitten en es heute zu schicken de structuur “Ik zal iemand vragen om het vandaag te sturen”. De spreker zal dus een niet nader genoemde persoon verzoeken dat die persoon het bedoelde object vandaag verstuurt. De toekomstige handeling is bitten; zu schicken geeft aan wat de gevraagde handeling is.

8. Dann sollten wir es immer noch bis zum geplanten Termin fertigstellen können.

   Dan zouden we het nog steeds vóór de geplande deadline moeten kunnen afronden.

   Dann

   dan

   sollten wir

   zouden we moeten

   es

   het

   immer noch

   nog steeds

   bis zum

   tot aan de

   geplanten

   geplande

   Termin

   deadline

   fertigstellen

   afronden

   können

   kunnen

   Uitgebreide uitleg

   Dann betekent hier “dan”: het verwijst naar een volgende stap of gevolg onder de eerder genoemde omstandigheden. Het kan ook naar een tijdstip verwijzen; de precieze lezing komt uit de context. sollten wir bevat wir (“we”) en sollten, de vorm van sollen voor de Konjunktiv II. In deze zin drukt sollten samen met de infinitieven een verwachting of voorzichtige inschatting uit: “zouden we moeten kunnen”. Het is dus niet hetzelfde als een rechtstreeks bevel. Vergelijk: Wir sollten warten. = “We zouden moeten wachten.” es is een persoonlijk voornaamwoord van de derde persoon enkelvoud, onzijdig. Hier betekent het volgens de vaste vertaling “het” en verwijst het naar iets dat al bekend is uit de context. De vorm es zelf verandert niet om een meervoudige referent aan te duiden; voor meervoud staat bijvoorbeeld sie. immer noch betekent “nog steeds” en laat zien dat de beschreven toestand voortduurt. Het is een vaste, zeer bruikbare combinatie: Ich warte immer noch. = “Ik wacht nog steeds.” bis zum is de samentrekking van bis zu dem. In bis zum geplanten Termin geeft het de uiterste tijdsgrens aan: tot aan, of uiterlijk vóór, de geplande deadline. zu vraagt hier de datief; dem is de datiefvorm van het bepaalde lidwoord bij het mannelijke zelfstandig naamwoord Termin. geplanten is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord geplant (“gepland”). Het beschrijft Termin en krijgt hier de uitgang -en omdat het na dem in de datief staat: der geplante Termin (nominatief), mit dem geplanten Termin (datief). De vorm geplanten is dus de adjectiefsvorm, niet een vorm van Termin. Termin betekent hier “deadline” of “afgesproken datum/tijdstip”. Het zelfstandig naamwoord is mannelijk: der Termin; in deze voorzetselgroep staat het als dem Termin. Een andere gebruikelijke betekenis is een afspraak, maar in deze zin bepaalt fertigstellen plus de tijdsgrens de betekenis “deadline”. fertigstellen is een werkwoord in de infinitief en betekent “afronden”, “voltooien” of “klaarmaken”. Het bestaat uit fertig (“klaar”) en stellen (“zetten”), maar in deze zin moet je het als één werkwoord leren. Voorbeeld: Wir stellen den Bericht morgen fertig. = “We ronden het verslag morgen af.” In een hoofdzin kan het scheidbaar zijn (stellen ... fertig), terwijl de infinitief hier volledig als fertigstellen staat. können is de infinitief van het modale werkwoord können (“kunnen”). Samen met fertigstellen geeft het mogelijkheid of haalbaarheid aan: iets kunnen afronden. Na sollten staat het aan het einde als onderdeel van een dubbele infinitiefconstructie: sollten ... fertigstellen können. Voorbeeld: Wir können den Bericht fertigstellen. = “We kunnen het verslag afronden.” De volgorde bouwt de betekenis stap voor stap op: Dann geeft de gevolg- of tijdsrelatie aan; sollten wir maakt een voorzichtige verwachting over “wij”; es ... fertigstellen noemt wat er wordt afgerond; können voegt haalbaarheid toe; en immer noch bis zum geplanten Termin zegt dat dit nog steeds uiterlijk tegen de geplande deadline mogelijk zou moeten zijn. Samen betekent de zin: “Dan zouden we het nog steeds vóór de geplande deadline moeten kunnen afronden.”

9. Nach dem Meeting schicke ich eine schriftliche Zusammenfassung der Entscheidungen.

   Na de vergadering stuur ik een schriftelijke samenvatting van de besluiten.

   Nach dem Meeting

   na de vergadering

   schicke

   stuur

   schriftliche

   schriftelijke

   Zusammenfassung

   samenvatting

   Entscheidungen

   besluiten

   Uitgebreide uitleg

   Nach dem Meeting betekent hier “na de vergadering”. nach geeft een tijdstip of richting na iets aan en staat in deze tijdsbetekenis met de datief: dem Meeting is de datief van het onzijdige zelfstandig naamwoord das Meeting. Een bruikbaar voorbeeld is: Nach dem Kurs gehe ich nach Hause. — “Na de cursus ga ik naar huis.” schicke is de ik-vorm in de tegenwoordige tijd van schicken — “sturen”. De vormketen is: ich schicke, du schickst, er/sie schickt. In deze zin staat het werkwoord in de eerste persoon enkelvoud. Voorbeelden: Ich schicke die Datei heute. — “Ik stuur het bestand vandaag.” Schick mir bitte den Link. — “Stuur me alsjeblieft de link.” schriftliche betekent hier “schriftelijke”. Het grondwoord is het bijvoeglijk naamwoord schriftlich; de vorm schriftliche beschrijft Zusammenfassung. In eine schriftliche Zusammenfassung staat het bijvoeglijk naamwoord vóór een vrouwelijk zelfstandig naamwoord in de accusatief enkelvoud, na het onbepaalde lidwoord eine; daarom krijgt het hier de uitgang -e. Vergelijk: eine schriftliche Antwort — “een schriftelijk antwoord”. Zusammenfassung is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord en betekent “samenvatting”. Het meervoud is Zusammenfassungen. Het woord is verbonden met het werkwoord zusammenfassen — “samenvatten”, maar Zusammenfassung zelf is hier de zaak die ik stuur. Voorbeeld: Die Zusammenfassung ist kurz. — “De samenvatting is kort.” Entscheidungen betekent “besluiten” of “beslissingen”. Het enkelvoud is die Entscheidung, het meervoud die Entscheidungen. In der Entscheidungen staat het meervoud in de genitief na der; samen geeft dit aan waarvan de samenvatting een samenvatting is: van de besluiten. Voorbeeld: Wir besprechen die Entscheidungen. — “We bespreken de besluiten.” De zin begint met de tijdsbepaling Nach dem Meeting. Daarna komt schicke, gevolgd door het onderwerp ich: schicke ich. Omdat de tijdsbepaling vooropstaat, staat het vervoegde werkwoord nog steeds op de tweede plaats en komt het onderwerp erna. Vervolgens vormt eine schriftliche Zusammenfassung het directe object van schicke; der Entscheidungen preciseert waarvan die samenvatting is. Zo ontstaat de volledige betekenis: “Na de vergadering stuur ik een schriftelijke samenvatting van de besluiten.” De formulering is neutraal en geschikt voor zakelijke communicatie.

10. So bleibt für alle klar, was die nächsten Schritte sind.

    Zo blijft voor iedereen duidelijk wat de volgende stappen zijn.

    So

    zo

    bleibt

    blijft

    für alle

    voor iedereen

    klar

    duidelijk

    was

    wat

    die

    de

    nächsten

    volgende

    Schritte

    stappen

    sind

    zijn

    Uitgebreide uitleg

    So betekent hier “zo” en verwijst naar de manier of het resultaat dat uit de voorafgaande informatie voortkomt. Het is geen zelfstandig naamwoordelijk onderwerp. Een bruikbaar patroon is So bleibt ... klar: “Zo blijft ... duidelijk”. bleibt is de vorm van bleiben voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. bleiben betekent “blijven”; de vorm geeft aan dat iets in een toestand blijft. Voorbeeld: Alles bleibt ruhig. — “Alles blijft rustig.” für alle betekent hier “voor iedereen”. für krijgt in het Duits de accusatief; alle is hier de meervoudige vorm van het onbepaalde voornaamwoord/adjectief all-. In een andere context kan alle ook “allemaal” betekenen, maar hier gaat het om de groep mensen voor wie iets duidelijk blijft. klar is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “duidelijk”. Het staat hier na bleibt als naamwoordelijk deel van de zin en krijgt daarom geen uitgang. Voorbeeld: Die Regel ist klar. — “De regel is duidelijk.” was leidt de inhoud in van wat duidelijk is: “wat”. Hier introduceert het een indirecte vraag of inhoudszin. In zo’n bijzin staat de persoonsvorm achteraan: was ... sind. Dat verschilt van een directe vraag, bijvoorbeeld: Was sind die nächsten Schritte? — “Wat zijn de volgende stappen?” die is hier het bepaalde lidwoord bij het meervoudige zelfstandig naamwoord Schritte. Het geeft geen zelfstandig betekenisvolle verwijzing naar één specifiek vrouwelijk enkelvoudig woord; de vorm die hoort hier bij het meervoud. nächsten is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord nächst-, hier met de betekenis “volgende”. Het beschrijft Schritte en krijgt de uitgang -en na het bepaalde lidwoord die. De reeks is nah — “dichtbij”, näher — “dichterbij”, am nächsten — “het dichtstbij”; in deze zin betekent nächsten echter “volgende” in de volgorde, niet letterlijk “dichtstbij”. Schritte is het meervoud van Schritt, “stap”. Het kan letterlijk een stap met de voeten betekenen, maar ook een fase of actie in een plan. Voorbeeld: Der nächste Schritt ist klar. — “De volgende stap is duidelijk.” sind is de vorm van sein voor de derde persoon meervoud in de tegenwoordige tijd: “zijn”. Omdat Schritte meervoud is, staat hier sind, niet het enkelvoud ist. In de bijzin staat deze persoonsvorm aan het einde: was die nächsten Schritte sind. Samen betekent was die nächsten Schritte sind letterlijk “wat de volgende stappen zijn”. De hele structuur is So bleibt für alle klar, was ... sind: “Zo blijft voor iedereen duidelijk wat ... zijn.” De volledige zin betekent dus: “Zo blijft voor iedereen duidelijk wat de volgende stappen zijn.”