Een softwareprobleem rustig uitleggen | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Das Dashboard hat einen Fehler, aber ich kann ihn ohne technische Details erklären.

   Het dashboard heeft een fout, maar ik kan die uitleggen zonder technische details.

   Dashboard

   dashboard

   hat

   heeft

   Fehler

   fout

   ich kann

   ik kan

   ihn

   die fout

   ohne

   zonder

   technische

   technische

   Details

   details

   erklären

   uitleggen

   Uitgebreide uitleg

   Dashboard is een leenwoord dat in het Duits als zelfstandig naamwoord wordt gebruikt. In das Dashboard staat het lidwoord das; in deze zin is het dashboard het onderwerp van hat. hat is de vorm van haben voor de derde persoon enkelvoud: haben → hat. Het onderwerp is hier das Dashboard, daarom staat het werkwoord in het enkelvoud. Voorbeelden: Das Team hat Zeit. — Het team heeft tijd. Die Teams haben Zeit. — De teams hebben tijd. Fehler betekent hier een fout. Het basiswoord is der Fehler; in einen Fehler staat het mannelijke zelfstandig naamwoord als lijdend voorwerp in de accusatief. einen is hier de mannelijke accusatiefvorm van het onbepaalde lidwoord. Voorbeeld: Ich sehe einen Fehler. — Ik zie een fout. ich kann bestaat uit ich, de eerste persoon enkelvoud, en kann, de vorm van het modale werkwoord können. kann drukt hier uit dat de spreker in staat is iets uit te leggen. Na een modaal werkwoord staat het andere werkwoord in de infinitief: Ich kann das erklären. — Ik kan dat uitleggen. ihn is een persoonlijk voornaamwoord in de accusatief voor een mannelijk enkelvoudig lijdend voorwerp. In deze zin verwijst het, in overeenstemming met de vaste vertaling, naar einen Fehler: der Fehler wordt als voornaamwoordelijk lijdend voorwerp ihn. De vorm ihn betekent dus hier “de fout”, maar heeft niet in elke context die referent. ohne betekent zonder en krijgt in het Duits een accusatiefgroep. Hier geeft het aan dat de uitleg zonder technische details gebeurt. Voorbeeld: Sie arbeitet ohne Plan. — Zij werkt zonder plan. technische is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord technisch en beschrijft Details. Na ohne staat de meervoudige accusatiefgroep technische Details; zonder bepalend lidwoord draagt het bijvoeglijk naamwoord hier de sterke meervoudsuitgang -e. Voorbeeld: Wir lesen technische Berichte. — Wij lezen technische rapporten. Details is het meervoud van Detail en betekent details of bijzonderheden. Het is hier het zelfstandig naamwoord binnen de accusatiefgroep na ohne, niet het directe object van erklären. Het meervoud verwijst naar meerdere details; het zegt op zichzelf niet dat het om algemene of onbepaalde details gaat. erklären is de infinitief van erklären en betekent uitleggen. Na kann blijft deze vorm onveranderd en staat hij aan het einde van de hoofdzin: Ich kann ihn erklären. — Ik kan hem uitleggen. ihn is daarbij het lijdend voorwerp van erklären. De eerste zinhelft Das Dashboard hat einen Fehler betekent dat het dashboard een fout heeft. aber verbindt dit met een tegenstelling. In ich kann ihn ohne technische Details erklären staat dat de spreker die fout kan uitleggen zonder technische details. Samen betekent de volledige uiting: “Het dashboard heeft een fout, maar ik kan die uitleggen zonder technische details.”

2. Bitte tu das, denn das Vertriebsteam muss nur die Auswirkungen kennen.

   Doe dat alsjeblieft, want het verkoopteam hoeft alleen de gevolgen te kennen.

   Bitte

   alstublieft

   tu

   doe

   das

   dat

   denn

   want

   das Vertriebsteam

   het verkoopteam

   muss … nur

   hoeft alleen maar

   die Auswirkungen

   de gevolgen

   kennen

   kennen

   Uitgebreide uitleg

   Bitte maakt het verzoek beleefd: “alstublieft” of “graag”. Het verandert de handeling niet in een andere grammaticale vorm. tu is de gebiedende wijs van tun (“doen”) voor du (“jij”). De vorm richt zich dus tot één aangesproken persoon. In een voorbeeld als Tu das bitte. betekent dit: “Doe dat alsjeblieft.” das is hier een zelfstandig gebruikt aanwijzend voornaamwoord met de betekenis “dat”. Het is het voorwerp van tu; de zin specificeert niet zelfstandig waarnaar dit voornaamwoord verwijst. Het is hier dus niet het lidwoord vóór een zelfstandig naamwoord. denn verbindt de aansporing met de reden ervoor en betekent hier “want”. Het introduceert geen ondergeschikte bijzin; in de volgende hoofdzin blijft de gewone Duitse woordvolgorde staan: Das Team muss .... das Vertriebsteam betekent “het verkoopteam”. Vertrieb verwijst naar verkoop/distributie en Team naar een team; samen vormen ze één samengesteld zelfstandig naamwoord. Het lidwoord das hoort bij het onzijdige enkelvoudige woord Team en niet bij Vertrieb afzonderlijk. muss is de vorm van müssen voor de derde persoon enkelvoud. Het onderwerp is het enkelvoudige das Vertriebsteam. In muss ... kennen drukt muss een vereiste of noodzaak uit. nur beperkt die vereiste: het team hoeft alleen de gevolgen te kennen, zonder dat de zin zegt dat het ook andere informatie moet kennen. De combinatie muss nur kan daarom natuurlijk worden weergegeven als “hoeft alleen maar”. die Auswirkungen is het meervoud van die Auswirkung en betekent hier “de gevolgen” of “de effecten”. Het meervoud herken je aan die en aan de vorm Auswirkungen. Bijvoorbeeld: Die Auswirkungen sind sichtbar. — “De gevolgen zijn zichtbaar.” kennen is de infinitief van kennen en betekent hier “kennen” in de zin van bekend zijn met iets. Na het vervoegde modale werkwoord muss staat deze infinitief aan het einde van de hoofdzin. Vergelijkbaar maar niet identiek is wissen, dat meestal gaat over het weten van een feit of antwoord; kennen past hier bij de gevolgen als informatie of uitkomst waarmee men bekend moet zijn. Samen betekent Bitte tu das “Doe dat alsjeblieft”. denn geeft daarna de reden: das Vertriebsteam muss nur die Auswirkungen kennen — “het verkoopteam hoeft alleen de gevolgen te kennen”. De volledige betekenis is daarom: “Doe dat alsjeblieft, want het verkoopteam hoeft alleen de gevolgen te kennen.”

3. Einige Diagramme zeigen weiterhin alte Zahlen, nachdem die Nutzer den Datumsfilter ändern.

   Sommige grafieken blijven oude cijfers tonen nadat gebruikers het datumfilter wijzigen.

   Einige

   sommige

   Diagramme

   grafieken; diagrammen

   zeigen

   tonen

   weiterhin

   nog steeds

   alte

   oude

   Zahlen

   cijfers; getallen

   nachdem

   nadat

   Nutzer

   gebruikers

   Datumsfilter

   datumfilter

   ändern

   wijzigen; veranderen

   Uitgebreide uitleg

   Einige staat hier voor een niet nader bepaald deel van een meervoudige groep: “sommige”. Het is de meervoudsvorm in de nominatief en bepaalt samen met Diagramme het onderwerp. Het zegt niet hoeveel het er precies zijn. Diagramme is het meervoud van das Diagramm: das Diagramm → die Diagramme. Het woord betekent hier “grafieken/diagrammen”. Het meervoud herken je hier aan Einige en aan de uitgang -e. zeigen betekent hier “tonen”. Dit is de tegenwoordige tijd, derde persoon meervoud, bij het onderwerp Einige Diagramme; de infinitief is ook zeigen. Voorbeeld: Die Diagramme zeigen neue Werte. — “De grafieken tonen nieuwe waarden.” weiterhin betekent hier “nog steeds”. Het geeft aan dat het tonen van de oude cijfers doorgaat. Samen met zeigen ontstaat de betekenis “blijven tonen”; weiterhin is zelf geen werkwoord. alte is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord alt (“oud”). Het beschrijft Zahlen en krijgt hier de uitgang -e in de woordgroep einige alte Zahlen. De vorm alt heeft bijvoorbeeld geen uitgang in Die Zahlen sind alt. — “De cijfers zijn oud.” Zahlen is het meervoud van die Zahl: die Zahl → die Zahlen. Hier betekent het “cijfers” in de zin van numerieke waarden. Voorbeeld: Die Zahlen sind veraltet. — “De cijfers zijn verouderd.” nachdem is een onderschikkend voegwoord met de betekenis “nadat”. De bijzin die ermee begint noemt de eerdere gebeurtenis; de hoofdzin beschrijft wat daarna gebeurt. In de bijzin staat het vervoegde werkwoord achteraan: nachdem die Nutzer den Datumsfilter ändern. Nutzer betekent “gebruikers”. In die Nutzer is het meervoud; het enkelvoud en meervoud hebben bij dit woord dezelfde vorm: der Nutzer → die Nutzer. Het lidwoord die maakt hier duidelijk dat het om meervoud gaat. In deze zin zijn de gebruikers degenen die de handeling in de bijzin uitvoeren. Datumsfilter is een samengesteld zelfstandig naamwoord: Datum + verbindings-s + Filter, dus “datumfilter”. Het hoofdwoord is Filter; daarom is het grammaticale geslacht mannelijk: der Datumsfilter. In deze bijzin staat het als lijdend voorwerp bij ändern, dus in de accusatief: den Datumsfilter. ändern betekent “wijzigen” of “veranderen”. Hier is het de tegenwoordige tijd, derde persoon meervoud, bij die Nutzer; die vorm is toevallig gelijk aan de infinitief ändern. Het onderwerp bepaalt dus de vorm, niet het lijdend voorwerp den Datumsfilter. Voorbeeld: Die Nutzer ändern den Filter. — “De gebruikers wijzigen het filter.” De hoofdzin is Einige Diagramme zeigen weiterhin alte Zahlen: sommige grafieken blijven oude cijfers tonen. nachdem voegt de tijdsbepaling toe en maakt duidelijk dat de wijziging van het datumfilter eerst gebeurt en het blijven tonen daarna: Einige Diagramme zeigen weiterhin alte Zahlen, nachdem die Nutzer den Datumsfilter ändern. — “Sommige grafieken blijven oude cijfers tonen nadat gebruikers het datumfilter wijzigen.”

4. Können die Nutzer den richtigen Bericht noch herunterladen?

   Kunnen gebruikers het juiste rapport nog downloaden?

   Können die Nutzer

   kunnen de gebruikers

   richtigen

   juiste

   Bericht

   rapport

   noch

   nog

   herunterladen

   downloaden

   Uitgebreide uitleg

   Können die Nutzer vormt hier een vraagconstructie met het modale werkwoord können en het onderwerp die Nutzer. können betekent hier “in staat zijn om” of “mogen”, maar de vaste vertaling ondersteunt in deze zin de mogelijkheid: “kunnen”. In een ja-neevraag staat de vervoegde vorm vooraan: Können ...? Het onderwerp volgt daarna. die Nutzer is het meervoud van der Nutzer (“gebruiker”); het lidwoord die markeert hier het meervoud en zegt op zichzelf niets over het aantal gebruikers. Voorbeeld: Können die Nutzer den Bericht öffnen? — “Kunnen de gebruikers het rapport openen?” Na können staat het andere werkwoord als infinitief aan het einde van de zin. richtigen is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord richtig (“juist”, “correct”). Het beschrijft Bericht, niet Nutzer. De uitgang -en komt hier door de combinatie van het bepaalde lidwoord den, het mannelijk enkelvoud en de accusatief: den richtigen Bericht. De accusatief markeert hier het directe object van de handeling. Vergelijk: der richtige Bericht — “het juiste rapport” als onderwerp, tegenover den richtigen Bericht — “het juiste rapport” als direct object. Bericht is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Bericht; in deze zin staat het in het enkelvoud en in de accusatief: den Bericht. Het betekent hier “rapport”. Het meervoud is die Berichte. noch betekent hier “nog” en geeft aan dat de mogelijkheid op dit moment nog bestaat. Het staat vóór de infinitief aan het einde en hoort qua betekenis bij de vraag of het downloaden nog mogelijk is. herunterladen is een scheidbaar werkwoord met de betekenis “downloaden”. De basisvorm is herunterladen. In een hoofdzin zonder modaal werkwoord kan het gesplitst worden, bijvoorbeeld: Die Nutzer laden den Bericht herunter. — “De gebruikers downloaden het rapport.” Na können blijft het als volledige infinitief bij elkaar en staat het aan het einde: können ... herunterladen. Samen betekent Können die Nutzer den richtigen Bericht noch herunterladen?: “Kunnen de gebruikers het juiste rapport nog downloaden?” De vraag gebruikt de volgorde modaal werkwoord + onderwerp + object + nog + infinitief; den richtigen Bericht is wat gedownload wordt, en noch maakt duidelijk dat het om de nog steeds bestaande mogelijkheid gaat.

5. Die exportierten Berichte sind korrekt, daher sind sie eine gute vorübergehende Lösung.

   De geëxporteerde rapporten zijn correct, dus ze zijn een goede tijdelijke oplossing.

   exportierten

   geëxporteerde

   Berichte

   rapporten

   sind

   zijn

   korrekt

   correct

   daher

   daarom

   sie

   ze

   gute

   goede

   vorübergehende

   tijdelijke

   Lösung

   oplossing

   Uitgebreide uitleg

   exportierten betekent hier “geëxporteerde” en beschrijft Berichte. Het komt van exportieren; het is het voltooid deelwoord exportiert dat als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt. Na het bepaalde lidwoord Die krijgt het in het meervoud de zwakke uitgang -en: die exportierten Berichte. Voorbeeld: die exportierten Dateien — “de geëxporteerde bestanden”. Berichte is hier het meervoud van Bericht (“rapport”). Het staat als onderwerp in de nominatief. Enkelvoud en meervoud zijn: der Bericht — “het rapport”, die Berichte — “de rapporten”. Voorbeeld: Die Berichte sind neu. — “De rapporten zijn nieuw.” sind is de tegenwoordige tijd van sein (“zijn”) bij sie in het meervoud: sie sind. In deze zin vormt het de persoonsvorm bij het onderwerp Die exportierten Berichte. Voorbeeld: Die Dateien sind korrekt. — “De bestanden zijn correct.” korrekt betekent hier “correct” of “kloppend”. Het staat na sein als naamwoordelijk deel en krijgt daarom geen adjectiefuitgang: Die Berichte sind korrekt. Vergelijk attributief gebruik: korrekte Berichte — “correcte rapporten”. daher betekent “daarom” en verbindt een gevolg met wat eraan voorafgaat. Na daher staat de persoonsvorm sind vóór het onderwerp sie: Daher sind sie .... Dit is de Duitse hoofdzinvolgorde waarbij het eerste zinsdeel de eerste positie inneemt en de persoonsvorm op de tweede positie blijft. sie betekent hier “ze” en is een persoonlijk voornaamwoord in het meervoud als onderwerp. Volgens de vaste vertaling verwijst het naar de geëxporteerde rapporten. De vorm sie kan in andere zinnen ook een andere grammaticale rol of een andere verwijzing hebben; hier bepaalt de meervoudige betekenis van de voorafgaande rapporten de lezing. gute komt van het bijvoeglijk naamwoord gut (“goed”) en betekent hier “goede”. Het beschrijft Lösung. In eine gute Lösung is Lösung vrouwelijk enkelvoud in de nominatief; na het onbepaalde lidwoord eine krijgt gut de uitgang -e. Eine drukt hier geen expliciet aantal uit, maar markeert een onbepaalde oplossing. Voorbeeld: Das ist eine gute Idee. — “Dat is een goed idee.” vorübergehende betekent “tijdelijke” en beschrijft ook Lösung. De vorm komt van vorübergehend; in eine vorübergehende Lösung krijgt het bijvoeglijk naamwoord, net als gute, de uitgang -e bij een vrouwelijk enkelvoud na eine. Voorbeeld: Wir brauchen eine vorübergehende Lösung. — “We hebben een tijdelijke oplossing nodig.” Lösung betekent “oplossing”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Lösung; daarom staat er hier eine en niet ein. Het woord komt van lösen (“oplossen”), maar in deze zin benoemt het een oplossing als resultaat, niet de handeling zelf. Samen vormen Die exportierten Berichte sind korrekt en daher sind sie eine gute vorübergehende Lösung de betekenis: “De geëxporteerde rapporten zijn correct, dus ze zijn een goede tijdelijke oplossing.” Het eerste deel geeft de reden; daher leidt daaruit het gevolg af. sie verwijst naar de rapporten, en eine gute vorübergehende Lösung zegt wat die rapporten in deze situatie zijn.

6. Wie lange dauert es, das Dashboard zu reparieren?

   Hoe lang duurt het om het dashboard te repareren?

   Wie lange

   hoe lang

   dauert

   duurt

   Dashboard

   dashboard

   zu reparieren

   repareren

   Uitgebreide uitleg

   Wie lange vraagt naar een tijdsduur: “hoe lang”. Het is een vaste vraagcombinatie voor duur. Voorbeeld: Wie lange bleibt ihr? — “Hoe lang blijven jullie?” dauert komt van dauern en betekent hier “duurt”. Het is de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud, passend bij es: es dauert — “het duurt”. Bij een meervoudig onderwerp staat dauern, bijvoorbeeld: Die Reparaturen dauern lange. — “De reparaties duren lang.” Dashboard is hier het lijdend voorwerp van reparieren. Het is een Duits leenwoord met het onzijdige grammaticale geslacht: das Dashboard. Bij dit woord zijn nominatief en accusatief gelijk, dus das Dashboard kan zowel onderwerp als lijdend voorwerp zijn. zu reparieren bestaat uit zu plus het infinitief reparieren, “repareren”. In deze zin vormt het een zu-infinitiefgroep die de handeling noemt waarvan de duur wordt gevraagd. Een bruikbaar patroon is Es dauert lange, ... zu ... — “Het duurt lang om ... te ...”. In de hele vraag is es een formeel onderwerp: het verwijst hier niet naar een concreet ding, maar maakt de constructie Es dauert ..., ... zu ... mogelijk. das Dashboard zu reparieren betekent “het dashboard repareren”. Samen vormen de delen: Wie lange dauert es, das Dashboard zu reparieren? — “Hoe lang duurt het om het dashboard te repareren?” Deze vraag is neutraal en bruikbaar wanneer je naar de benodigde tijd voor een handeling vraagt.

7. Wir können das Problem reproduzieren, und morgen sollte ein Update fertig sein.

   We kunnen het probleem reproduceren, en morgen zou er een update klaar moeten zijn.

   Wir können

   wij kunnen

   das

   het

   Problem

   probleem

   reproduzieren

   reproduceren

   morgen

   morgen

   sollte

   zou moeten

   ein

   een

   Update

   update

   fertig sein

   klaar zijn

   Uitgebreide uitleg

   Wir können betekent hier: “wij kunnen …”. können is de tegenwoordige tijd van können: ich kann, du kannst, wir können. Na können staat het andere werkwoord in de infinitief aan het einde van de eerste hoofdzin. Voorbeeld: Wir können morgen beginnen. — “Wij kunnen morgen beginnen.” das is hier het bepaalde lidwoord bij Problem. Omdat Problem onzijdig is, blijft deze vorm in deze naamval gelijk aan de vorm voor het onderwerp: das Problem. Problem betekent “probleem”. Het is een onzijdig zelfstandig naamwoord: das Problem; het meervoud is die Probleme. Hier is het het lijdend voorwerp van reproduzieren. reproduzieren betekent hier dat men een probleem opnieuw kan laten optreden of onder dezelfde omstandigheden kan nabootsen. Het is een regelmatig werkwoord. Voorbeeld: Wir können den Fehler reproduzieren. — “Wij kunnen de fout reproduceren.” morgen betekent “morgen”. Het is een tijdsbepaling. In deze hoofdzin staat het vooraan; daardoor volgt de persoonsvorm sollte direct daarna. Voorbeeld: Morgen testen wir das Update. — “Morgen testen wij de update.” sollte is hier een vorm van sollen die een verwachting uitdrukt: “zou moeten”. De vorm is enkelvoud en past bij het onderwerp ein Update. In morgen sollte ein Update ... staat sollte als persoonsvorm op de tweede zinsplaats, na de vooropgeplaatste tijdsbepaling. In andere contexten kan sollte ook naar een verplichting of een vroegere verwachting verwijzen; hier ondersteunt de vaste vertaling de betekenis “zou moeten”. ein hoort bij Update en is hier het onbepaalde lidwoord. Het introduceert een niet nader bepaald exemplaar en drukt op zichzelf geen expliciet aantal uit. Update is onzijdig, daarom is de vorm hier ein: ein Update. Update betekent “update” of “bijgewerkte softwareversie”. Het is een onzijdig zelfstandig naamwoord: das Update; het meervoud is die Updates. In deze zin is ein Update het onderwerp van de tweede hoofdzin. fertig sein betekent “klaar zijn”. fertig betekent “klaar” en sein is de infinitief van “zijn”. Samen benoemen ze de toestand die volgens sollte verwacht wordt. Voorbeeld: Das Update ist fertig. — “De update is klaar.” De eerste hoofdzin combineert Wir können met das Problem reproduzieren: “Wij kunnen het probleem reproduceren.” Na und volgt de tweede hoofdzin. morgen plaatst de verwachting in de tijd; ein Update sollte fertig sein betekent “een update zou klaar moeten zijn”. De volledige uiting betekent: “We kunnen het probleem reproduceren, en morgen zou er een update klaar moeten zijn.”

8. Dann kann ich dem Team sagen, dass es die exportierten Berichte verwenden soll, bis das Update fertig ist.

   Dan kan ik tegen het team zeggen dat het de geëxporteerde rapporten moet gebruiken totdat de update klaar is.

   Dann

   dan

   kann ich

   kan ik

   Team

   team

   sagen

   zeggen

   exportierten

   geëxporteerde

   Berichte

   rapporten

   verwenden

   gebruiken

   soll

   moet

   Update

   update

   fertig

   klaar

   Uitgebreide uitleg

   Dann betekent hier “dan” en plaatst de mededeling in een tijdsvolgorde. Voorbeeld: Dann beginnen wir. — “Dan beginnen we.” kann ich bevat kann, de eerste persoon enkelvoud van können, met ich als onderwerp. Met een infinitief drukt können mogelijkheid of bekwaamheid uit: Ich kann helfen. — “Ik kan helpen.” Het bijbehorende infinitief sagen staat verderop. Team betekent “team”. Het is in het Duits onzijdig: das Team. In dem Team staat het na dem in de datief, omdat sagen een ontvanger kan verbinden met het patroon jemandem etwas sagen: “iets tegen iemand zeggen”. Het zelfstandig naamwoord zelf verandert hier niet. sagen is het infinitief “zeggen”. Een bruikbaar patroon is jemandem sagen, dass ...: “tegen iemand zeggen dat ...”. Voorbeeld: Ich sage dem Team, dass die Datei fertig ist. — “Ik zeg tegen het team dat het bestand klaar is.” exportierten betekent hier “geëxporteerde”. Het komt van exportieren; exportiert is het voltooid deelwoord en krijgt hier een adjectivische uitgang. In die exportierten Berichte zijn die en Berichte meervoud en is de hele groep lijdend voorwerp, dus accusatief. Door het bepaalde lidwoord die krijgt het bijvoeglijk gebruikte deelwoord in deze zwakke verbuiging de uitgang -en. Voorbeeld: die gespeicherten Dateien — “de opgeslagen bestanden.” Berichte is het meervoud van Bericht, “rapport” of “verslag”. Het enkelvoud is der Bericht, het meervoud die Berichte. Hier vormt het met die exportierten het lijdend voorwerp. verwenden betekent “gebruiken”. Het is een infinitief en staat in deze bijzin aan het einde na soll. Voorbeeld: Wir verwenden diese Vorlage. — “We gebruiken dit sjabloon.” Benutzen is een veelvoorkomend alternatief; verwenden past ook bij documenten, bestanden en hulpmiddelen. soll is de derde persoon enkelvoud van sollen, met es als onderwerp. Hier drukt het uit dat het team de rapporten volgens de bedoelde instructie moet gebruiken. Het infinitief verwenden benoemt de handeling: Es soll warten. — “Het moet wachten.” Update betekent “update” of “bijwerking”. Het Duitse woord is onzijdig: das Update. In bis das Update fertig ist is das Update het onderwerp van die bijzin. fertig betekent hier “klaar” of “af” en beschrijft de toestand van de update. Het is geen verbogen vorm. In fertig sein betekent het “klaar zijn”. Voorbeeld: Der Bericht ist fertig. — “Het rapport is klaar.” De eerste hoofdstructuur is Dann kann ich dem Team sagen: “Dan kan ik tegen het team zeggen”. Daarna volgt de dass-bijzin dass es die exportierten Berichte verwenden soll. Es verwijst hier, overeenkomstig de vaste vertaling, naar het team en is het onderwerp van soll; die exportierten Berichte zijn wat gebruikt moet worden. In deze bijzin staat de vervoegde vorm soll aan het einde. De tijdsbepaling bis das Update fertig ist betekent “totdat de update klaar is”; ook daar staat de vervoegde vorm ist aan het einde. Samen betekent de zin: “Dan kan ik tegen het team zeggen dat het de geëxporteerde rapporten moet gebruiken totdat de update klaar is.”

9. Eine kurze Notiz mit Screenshots sollte helfen.

   Een korte notitie met screenshots zou moeten helpen.

   Eine

   een

   kurze

   korte

   Notiz

   notitie

   mit

   met

   Screenshots

   screenshots

   sollte

   zou moeten

   helfen

   helpen

   Uitgebreide uitleg

   Eine staat aan het begin als onbepaald lidwoord bij Notiz. De vorm is vrouwelijk enkelvoud in de nominatief, omdat de hele woordgroep Eine kurze Notiz mit Screenshots het onderwerp is. Een onbepaald lidwoord drukt hier niet op zichzelf een expliciet aantal uit; het introduceert een niet nader bepaalde notitie. kurze betekent hier “kort”. Het bijvoeglijk naamwoord hoort bij Notiz en krijgt in deze woordgroep de uitgang -e: kurz is de basisvorm, kurze de verbogen vorm in deze context. Bijvoorbeeld: eine lange Notiz — “een lange notitie”. Notiz is het zelfstandig naamwoord “notitie”. De basisvorm is Notiz; het woord is vrouwelijk: die Notiz. Een bruikbare meervoudsvorm is Notizen, bijvoorbeeld zwei Notizen — “twee notities”. In de zin is Notiz enkelvoud en is het de drager van de onderwerp-functie. mit betekent “met” en leidt hier een aanvulling bij de notitie in. Na mit staat in het Duits de datief. Dat zie je bij Screenshots niet aan de vorm, omdat dit meervoud hier dezelfde zichtbare vorm heeft; de betekenis is “met screenshots”. Screenshots is het meervoud van Screenshot, dus “screenshots”. Het verwijst hier naar meerdere schermafbeeldingen die bij de notitie horen. Een voorbeeld: Die Notiz enthält Screenshots. — “De notitie bevat screenshots.” sollte is hier de vorm van sollen die in de vaste vertaling overeenkomt met “zou moeten”. In deze zin drukt sollte een verwachting of vermoedelijke geschiktheid uit, niet een vaststaand resultaat. Het onderwerp is enkelvoud, maar de vorm sollte zelf markeert hier geen zichtbaar geslacht. Vergelijk: Die Notiz sollte helfen. — “De notitie zou moeten helpen.” helfen is de infinitief “helpen”. Na het modale werkwoord sollte blijft het hoofdwerkwoord in de infinitief en staat het aan het einde van de zin. De persoonsvorm is dus sollte, terwijl helfen de handeling benoemt. Samen betekent Eine kurze Notiz mit Screenshots “een korte notitie met screenshots”. Die woordgroep is het onderwerp; sollte helfen zegt dat zij naar verwachting behulpzaam zou moeten zijn. De volledige betekenis is daarom: “Een korte notitie met screenshots zou moeten helpen.”

10. Das macht es leichter, die Nachricht ruhig zu überbringen.

    Dat maakt het gemakkelijker om de boodschap rustig over te brengen.

    Das

    dat

    macht

    maakt

    es

    het

    leichter

    gemakkelijker

    Nachricht

    boodschap

    ruhig

    rustig

    überbringen

    overbrengen

    Uitgebreide uitleg

    Das betekent hier “dat” en verwijst naar een al genoemde situatie of handeling. Als zelfstandig aanwijzend voornaamwoord staat het op zichzelf; het is niet automatisch het lidwoord bij Nachricht. Een vergelijkbaar voorbeeld is: Das ist wichtig. — “Dat is belangrijk.” macht is de vorm van machen bij er, sie, es of een enkelvoudig onderwerp in de tegenwoordige tijd. Hier betekent machen “maken”: iets veroorzaakt een bepaald effect. De nuttige structuur is etwas macht etwas leichter — “iets maakt iets gemakkelijker”. es is hier een vooruitwijzend object in die structuur. Het verwijst niet naar een afzonderlijk benoemd zelfstandig naamwoord; de daaropvolgende infinitiefgroep vult inhoudelijk in wat gemakkelijker wordt. Vergelijk: Das macht es einfacher, die Aufgabe zu lösen. — “Dat maakt het gemakkelijker om de taak op te lossen.” leichter is de vergrotende trap van leicht (“gemakkelijk”): leicht – leichter – am leichtesten (“gemakkelijk – gemakkelijker – het gemakkelijkst”). Het woord vergelijkt de beschreven handeling met de eerdere of veronderstelde situatie; het zegt niet dat de handeling absoluut eenvoudig is. Nachricht is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Nachricht (“het bericht”), meervoud die Nachrichten. In deze zin is die Nachricht het lijdend voorwerp van überbringen: het bericht is wat wordt overgebracht. Een ander voorbeeld is: Ich lese die Nachricht. — “Ik lees het bericht.” ruhig betekent hier “rustig” en beschrijft de manier waarop het overbrengen gebeurt. Het staat bij de infinitief überbringen en functioneert daardoor als bijwoordelijke bepaling. Als bijvoeglijk naamwoord kan het ook bij een zelfstandig naamwoord staan, bijvoorbeeld ein ruhiger Ort — “een rustige plaats”. überbringen betekent “overbrengen” of “bezorgen”. Het is een scheidbaar werkwoord: in een hoofdzin verschijnt het voorvoegsel los, bijvoorbeeld Sie bringt die Nachricht über. — “Zij brengt het bericht over.” Belangrijke vormen zijn überbringen, bringt ... über, brachte ... über en überbracht. Samen vormen Das macht es leichter en die Nachricht ruhig zu überbringen de structuur “Dat maakt het gemakkelijker om ...”. De infinitiefgroep die Nachricht ruhig zu überbringen betekent “het bericht rustig over te brengen”: die Nachricht is wat wordt overgebracht en ruhig geeft de manier aan. De hele uiting betekent dus: “Dat maakt het gemakkelijker om het bericht rustig over te brengen.”