Een printerprobleem oplossen | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Der Drucker weist meine Datei immer wieder ab, obwohl das Format unterstützt wird.

   De printer blijft mijn bestand weigeren, hoewel het formaat wordt ondersteund.

   Drucker

   printer

   weist … ab

   wijst af

   Datei

   bestand

   immer wieder

   steeds opnieuw

   obwohl

   hoewel

   Format

   formaat

   unterstützt

   ondersteund

   wird

   wordt

   Uitgebreide uitleg

   Drucker betekent hier ‘printer’. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Drucker; het meervoud is die Drucker. weist ... ab is de scheidbare vorm van abweisen, hier in de tegenwoordige tijd: er weist ... ab. De betekenis is ‘afwijzen’ of, in deze context, ‘weigeren’. In een hoofdzin staat het voorvoegsel ab achteraan. Voorbeeld: Das Gerät weist die Karte ab. — Het apparaat weigert de kaart. Datei betekent ‘bestand’. Het is vrouwelijk: die Datei; het meervoud is die Dateien. Het bezittelijke woord meine maakt hier duidelijk dat het om ‘mijn bestand’ gaat. immer wieder betekent ‘steeds opnieuw’ en benadrukt dat de handeling zich herhaaldelijk voordoet. Het beschrijft dus niet één enkele weigering. obwohl leidt een bijzin met een tegenstelling in: iets gebeurt ondanks de informatie in die bijzin. In een Duitse obwohl-bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde. Format betekent ‘formaat’. Het is onzijdig: das Format; het meervoud is die Formate. unterstützt komt van unterstützen (‘ondersteunen’). Hier is het voltooid deelwoord in een passieve constructie: iets wordt ondersteund. Het deelwoord verandert hier niet mee met het onderwerp. wird is de tegenwoordige vorm van werden voor de derde persoon enkelvoud. Samen met unterstützt vormt het de tegenwoordige lijdende vorm: Das Format wird unterstützt. — Het formaat wordt ondersteund. In de bijzin staat wird na het deelwoord, omdat het vervoegde werkwoord daar achteraan komt. Samen vormt Der Drucker weist meine Datei immer wieder ab de mededeling dat de printer mijn bestand steeds opnieuw weigert. obwohl das Format unterstützt wird voegt de tegenstelling toe: dit gebeurt hoewel het formaat wordt ondersteund. De volledige betekenis is dus: ‘De printer blijft mijn bestand weigeren, hoewel het formaat wordt ondersteund.’

2. Hast du geprüft, ob das Dokument übergroße Bilder enthält?

   Heb je gecontroleerd of het document te grote afbeeldingen bevat?

   Hast du

   heb je

   geprüft

   gecontroleerd

   ob

   of

   Dokument

   document

   übergroße

   te grote

   Bilder

   afbeeldingen

   enthält

   bevat

   Uitgebreide uitleg

   Hast du vormt hier een vraag in de tegenwoordige tijd. hast is de tweede persoon enkelvoud van haben; in een ja-neevraag staat de persoonsvorm voor het onderwerp du. Het hulpwerkwoord hoort bij het voltooid deelwoord geprüft verderop. Voorbeeld: Hast du die Datei geöffnet? — Heb je het bestand geopend? geprüft is het voltooid deelwoord van prüfen — controleren, nagaan. In deze zin betekent het dat de aangesprokene heeft nagegaan of iets het geval is. De combinatie haben + voltooid deelwoord vormt hier het Perfekt: du hast geprüft. Voorbeeld: Ich habe den Text geprüft. — Ik heb de tekst gecontroleerd. ob leidt een indirecte ja-neevraag in, vergelijkbaar met Nederlands of in of .... In de bijzin die met ob begint, staat de persoonsvorm aan het einde. Dat verschilt van een directe vraag zoals Enthält das Dokument ...? — Bevat het document ...? Dokument is het onzijdige zelfstandig naamwoord das Dokument, met als betekenis een document. In deze bijzin is das Dokument het onderwerp van enthält; het is dus niet het voorwerp van geprüft. Voorbeeld: Das Dokument ist vollständig. — Het document is volledig. übergroße is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord übergroß, letterlijk overdreven groot of te groot. Het beschrijft hier Bilder. In übergroße Bilder staat het zelfstandig naamwoord in het meervoud, en krijgt het bijvoeglijk naamwoord na het ontbreken van een lidwoord de uitgang -e. Vergelijk: ein übergroßes Bild — een te grote afbeelding; übergroße Bilder — te grote afbeeldingen. Het voorvoegsel über- geeft hier een overschrijding van een normale of gewenste grootte aan. Bilder is het meervoud van das Bild — afbeelding, beeld of foto, afhankelijk van de context. Hier verwijst de vaste vertaling naar afbeeldingen. Voorbeeld: Die Bilder sind scharf. — De afbeeldingen zijn scherp. enthält is de derde persoon enkelvoud van enthalten — bevatten. De vorm hoort bij het onderwerp das Dokument; het meervoud zou enthalten zijn, zoals in Die Dokumente enthalten Bilder. — De documenten bevatten afbeeldingen. Enthält is hier een gewone tegenwoordige tijd en betekent bevat, niet een voltooid deelwoord. Samen vormen ob das Dokument übergroße Bilder enthält en de hoofdzin Hast du geprüft de vraag: de spreker vraagt of de aangesprokene heeft gecontroleerd of het document te grote afbeeldingen bevat. De bijzin geeft precies aan wat er gecontroleerd is: een mogelijke eigenschap van de afbeeldingen in het document. De volledige betekenis is daarom: Heb je gecontroleerd of het document te grote afbeeldingen bevat?

3. Das ist möglich, da die Präsentation mehrere detaillierte Diagramme enthält.

   Dat is mogelijk, want de presentatie bevat verschillende gedetailleerde grafieken.

   Das

   dat

   ist

   is

   möglich

   mogelijk

   da

   want

   die Präsentation

   de presentatie

   mehrere

   verschillende

   detaillierte

   gedetailleerde

   Diagramme

   grafieken

   enthält

   bevat

   Uitgebreide uitleg

   Das betekent hier “dat” en is een aanwijzend voornaamwoord. De vorm is onzijdig enkelvoud in de nominatieve functie; uit de vaste zin blijkt niet precies waarnaar het verwijst. Voorbeelden: Das ist neu. = “Dat is nieuw.” Diese is een andere aanwijzende vorm, bijvoorbeeld bij een vrouwelijk of meervoudig zelfstandig naamwoord: Diese Idee ist neu. = “Dit idee is nieuw.” ist is de vorm van sein (“zijn”) voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: ich bin, du bist, er/sie/es ist. Hier vormt het met het bijvoeglijk naamwoord möglich de mededeling dat iets mogelijk is. möglich betekent hier “mogelijk” of “haalbaar”. Het is een bijvoeglijk naamwoord en verandert in deze zin niet van vorm, omdat het na ist als naamwoordelijk deel van het gezegde staat. Het tegenovergestelde is unmöglich: Das ist unmöglich. = “Dat is onmogelijk.” da leidt hier een redengevende bijzin in en betekent “omdat” of, zoals in de vaste vertaling, “want”. In een Duitse da-bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde. Patroon: ..., da + onderwerp + overige informatie + werkwoord. die Präsentation betekent “de presentatie”. Präsentation is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; die is hier het bepaalde lidwoord bij een vrouwelijk enkelvoudig onderwerp. Voorbeeld: Die Präsentation beginnt. = “De presentatie begint.” mehrere betekent “meerdere” of “verschillende” in de zin van meer dan één. Het staat hier bij een meervoudig zelfstandig naamwoord en heeft de nominatieve functie als onderdeel van het onderwerp. Het is niet hetzelfde als einige, dat vaak “enkele” betekent en een kleinere of minder specifieke hoeveelheid kan suggereren. Voorbeeld: Mehrere Dateien fehlen. = “Meerdere bestanden ontbreken.” detaillierte betekent “gedetailleerde”. Het is de verbogen vorm van detailliert en beschrijft hier Diagramme. De uitgang -e past bij deze naamwoordgroep in het meervoud van de nominatieve functie na mehrere: mehrere detaillierte Diagramme. Voorbeeld: Wir brauchen detaillierte Pläne. = “We hebben gedetailleerde plannen nodig.” Diagramme betekent “diagrammen” of, in deze context, “grafieken”. Het is het meervoud van das Diagramm; het meervoud wordt gevormd met -e: das Diagramm → die Diagramme. Voorbeeld: Die Diagramme sind klar. = “De diagrammen zijn duidelijk.” enthält betekent hier “bevat”. Het is de derde persoon enkelvoud van enthalten in de tegenwoordige tijd: ich enthalte, du enthältst, er/sie/es enthält. De umlaut in enthält hoort bij deze vervoegde vorm. Voorbeeld: Die Datei enthält ein Bild. = “Het bestand bevat een afbeelding.” De hele zin bestaat uit een hoofdzin en een redengevende da-bijzin: Das ist möglich = “Dat is mogelijk”, gevolgd door da die Präsentation mehrere detaillierte Diagramme enthält = “want de presentatie bevat verschillende gedetailleerde grafieken”. In de bijzin staat enthält achteraan, zoals gebruikelijk in een Duitse bijzin met da. Samen betekent de zin: “Dat is mogelijk, want de presentatie bevat verschillende gedetailleerde grafieken.”

4. Wenn wir sie komprimieren, könnte das helfen, ohne die visuelle Qualität zu beeinträchtigen.

   Als we ze comprimeren, kan dat helpen zonder de visuele kwaliteit te schaden.

   Wenn wir

   als we

   sie

   ze/hen

   komprimieren

   comprimeren

   könnte das

   dat zou kunnen

   helfen

   helpen

   ohne … zu

   zonder ... te

   visuelle

   visuele

   Qualität

   kwaliteit

   beeinträchtigen

   schaden

   Uitgebreide uitleg

   Wenn wir introduceert een voorwaardelijke bijzin met de betekenis “als we”. wir is de vorm voor “wij”. In deze Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde; daarom staat komprimieren later in dezelfde bijzin. sie is hier het lijdend voorwerp van komprimieren, dus een accusatiefvorm. In deze positie kan sie grammaticaal vrouwelijk enkelvoud of meervoud zijn. De gegeven vertaling ondersteunt “ze”, maar bepaalt niet zelfstandig welke concrete referent bedoeld is. Voorbeeld: Ich sehe sie. — “Ik zie haar” of “Ik zie hen”; de context bepaalt de referentie. komprimieren betekent “comprimeren”. De vorm bij wir is ook komprimieren: wir komprimieren. In een wenn-bijzin staat die vervoegde vorm aan het einde. Voorbeeld: Wenn wir die Datei komprimieren … — “Als we het bestand comprimeren …”. könnte das betekent hier “dat zou kunnen”. könnte is de Konjunktiv-II-vorm van können en drukt hier mogelijkheid uit. das is hier een aanwijzend voornaamwoord en vormt het onderwerp van könnte; het verwijst naar het bedoelde voorstel of de bedoelde handeling, zonder dat de vorm zelf een concreet zelfstandig naamwoord noemt. Voorbeeld: Das könnte helfen. — “Dat zou kunnen helpen.” helfen is de infinitief na het modale werkwoord könnte. Na een Duits modaal werkwoord staat hier geen zu: könnte helfen, niet könnte zu helfen. helfen betekent “helpen”. Voorbeeld: Ich helfe dir. — “Ik help je.” ohne ... zu is een herbruikbare constructie met de betekenis “zonder … te”. De twee geciteerde delen omsluiten hier de infinitiefgroep die visuelle Qualität zu beeinträchtigen: ohne ... zu beeinträchtigen betekent “zonder … te schaden”. visuelle is de verbogen vorm van het adjectief visuell, “visueel”. Het staat vóór Qualität en krijgt in die visuelle Qualität de passende adjectiefuitgang. De uitgang hoort bij het adjectief, niet bij het zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: eine visuelle Prüfung — “een visuele controle”. Qualität is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Qualität. Het betekent “kwaliteit”. In die visuelle Qualität is het deel van het lijdend voorwerp van beeinträchtigen; bij het vrouwelijke bepaalde lidwoord zien nominatief en accusatief er hier hetzelfde uit. Voorbeeld: hohe Qualität — “hoge kwaliteit”. beeinträchtigen betekent “schaden” of “nadelig beïnvloeden”. Hier staat het als infinitief na zu: zu beeinträchtigen. De constructie ohne ... zu beeinträchtigen zegt dat het schaden van de visuele kwaliteit niet plaatsvindt. Voorbeeld: Das beeinträchtigt die Qualität nicht. — “Dat schaadt de kwaliteit niet.” Samen betekent Wenn wir sie komprimieren “als we ze comprimeren”. könnte das helfen voegt de mogelijkheid toe: “dat zou kunnen helpen”. Het slot ohne die visuelle Qualität zu beeinträchtigen betekent “zonder de visuele kwaliteit te schaden”. De volledige vertaling is: “Als we ze comprimeren, kan dat helpen zonder de visuele kwaliteit te schaden.”

5. Das wäre mir lieber, als die gesamte Präsentation neu aufzubauen.

   Dat zou ik liever doen dan de hele presentatie opnieuw op te bouwen.

   Das

   dat

   wäre

   zou zijn

   mir

   voor mij

   lieber

   liever

   als

   dan

   gesamte

   volledige

   Präsentation

   presentatie

   neu

   opnieuw

   aufzubauen

   op te bouwen

   Uitgebreide uitleg

   Das is hier een zelfstandig gebruikt aanwijzend voornaamwoord: “dat”. Het verwijst naar een eerder besproken optie of voorstel; de context maakt de compressie-optie relevant. De vorm das is onzijdig in deze grammaticale functie, maar de vorm alleen bepaalt niet welk concreet voorstel bedoeld wordt. wäre is de Konjunktiv-II-vorm van sein (“zijn”): sein – wäre. In deze zin maakt die vorm de voorkeur hypothetisch of voorwaardelijk: “zou ... zijn”, niet een vaststaand feit. Samen met Das ... lieber ontstaat het herbruikbare patroon Das wäre mir lieber = “Dat zou mij liever zijn” / natuurlijker: “Dat zou ik liever hebben/doen.” mir is de datiefvorm van het persoonlijke voornaamwoord in de eerste persoon enkelvoud: ich → mir. Het geeft hier aan voor wie iets de voorkeur heeft. Vergelijk: Das wäre ihm lieber = “Dat zou voor hem liever zijn.” lieber is de vergrotende vorm van gern: gern – lieber – am liebsten. Hier betekent het “liever” en drukt het een voorkeur uit. Het is dus niet het bijvoeglijk naamwoord “lief”, maar een bijwoord dat de voorkeur van de spreker markeert. als betekent hier “dan” en leidt de vergelijking na lieber in: Ich würde das lieber tun, als ... = “Ik zou dat liever doen dan ...”. Het is in deze zin geen voorwaarde (“als/wanneer”); die functie heeft als in een ander patroon, bijvoorbeeld Als wir Zeit haben, .... gesamte is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord gesamt (“geheel”, “volledig”). In die gesamte Präsentation staat het vóór een vrouwelijk zelfstandig naamwoord in de vierde naamval; het lidwoord die en de vorm gesamte markeren samen die woordgroep. Een vergelijkbaar voorbeeld is die gesamte Datei = “het volledige bestand”. Präsentation is het vrouwelijke zelfstandig naamwoord voor “presentatie”. De meervoudsvorm is Präsentationen. Hier is het de zaak die opnieuw wordt opgebouwd: die Präsentation staat als lijdend voorwerp bij aufzubauen. neu betekent hier “opnieuw” of “op een nieuwe manier”. Het is in deze positie een bijwoord bij aufzubauen, niet het verbogen bijvoeglijk naamwoord bij Präsentation. In etwas neu aufbauen gaat het om iets opnieuw opbouwen of reconstrueren. aufzubauen is de zu-infinitief van het scheidbare werkwoord aufbauen: aufbauen → aufzubauen. Bij dit werkwoord komt zu tussen het voorvoegsel auf- en de stam bau-. Het betekent hier “opbouwen”; met neu samen: “opnieuw opbouwen”. Een voorbeeld is Wir versuchen, den Plan neu aufzubauen. — “We proberen het plan opnieuw op te bouwen.” De hele structuur is Das wäre mir lieber, als [iets] neu aufzubauen: eerst wordt een eerder genoemde optie als verkieslijk voorgesteld, daarna volgt waarmee die optie wordt vergeleken. die gesamte Präsentation neu aufzubauen betekent “de hele presentatie opnieuw op te bouwen”. De volledige betekenis is daarom: “Dat zou ik liever doen dan de hele presentatie opnieuw op te bouwen.”

6. Schick es über den freigegebenen Ordner.

   Stuur het via de gedeelde map.

   Schick

   stuur

   es

   het

   über den

   via de

   freigegebenen

   gedeelde

   Ordner

   map

   Uitgebreide uitleg

   Schick is de gebiedende wijs van schicken (“sturen”) voor één aangesproken persoon in de informele aanspreekvorm. Het onderwerp du staat hier niet uitgeschreven. Voorbeeld: Schick die Datei. — “Stuur dat bestand.” In een formele aanspreekvorm gebruik je Schicken Sie .... es is het enkelvoudige Duitse persoonlijk voornaamwoord met hier de betekenis “het”. De vaste vertaling ondersteunt die betekenis, maar identificeert niet welk concreet ding ermee wordt bedoeld. In andere zinsverbanden kan es ook naar een hele handeling verwijzen of het onderwerp zijn bij een onzijdig zelfstandig naamwoord; de context bepaalt de interpretatie. über den betekent hier “via de”. über kan een route of kanaal aangeven. In deze routebetekenis staat het hier met de accusatief, herkenbaar aan den; bij een plaats waar iets zich bevindt kan über ook de datief nemen. Voorbeeld: Wir schicken die Datei über den Server. — “We sturen het bestand via de server.” freigegebenen betekent hier “gedeelde” of “vrijgegeven”. Het is de verbogen vorm van het als bijvoeglijk element gebruikte voltooid deelwoord freigegeben, van freigeben (“vrijgeven”). Na het mannelijke accusatief-lidwoord den krijgt dit bijvoeglijke element de uitgang -en: den freigegebenen Ordner. Het is dus freigegebenen dat verbogen is, niet Ordner. Ordner betekent “map” in de computerbetekenis. Het zelfstandig naamwoord is mannelijk: der Ordner. In het enkelvoud luidt de accusatief den Ordner; de vorm van het zelfstandig naamwoord zelf verandert daar niet. Het meervoud is die Ordner. Samen vormen Schick es een informele opdracht: “Stuur het”. über den freigegebenen Ordner geeft het kanaal aan: “via de gedeelde map”. De volledige zin betekent daarom: “Stuur het via de gedeelde map.”

7. Ich kann es von meinem Konto aus testen.

   Ik kan het vanuit mijn account testen.

   Ich kann

   ik kan

   es

   het

   von meinem Konto aus

   vanuit mijn account

   testen

   testen

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann betekent hier dat de spreker iets kan doen. kann is de vorm van können bij ich; de infinitief blijft bij een modaal werkwoord aan het einde van de hoofdzin staan: Ich kann ... testen = “Ik kan ... testen”. In een gewone hoofdzin staat het vervoegde werkwoord vroeg in de zin, terwijl de infinitief naar het einde gaat. es is hier het onzijdige voornaamwoord met de functie van lijdend voorwerp: “het”. De vorm es verandert niet mee met de persoon van de spreker; de precieze zaak waarnaar het verwijst wordt in deze ene zin niet nader benoemd. von meinem Konto aus geeft het vertrekpunt of de bron aan: “vanuit mijn account”. De vaste combinatie von ... aus is bruikbaar om een standpunt, plaats of bron van waaruit iets gebeurt uit te drukken. meinem is de datiefvorm van het bezittelijk woord bij Konto; Konto is onzijdig en staat hier in het enkelvoud. Het bezittelijk woord verwijst naar de spreker: mein Konto = “mijn account”, maar na von krijgt het de vorm meinem. testen betekent “testen” en is hier een infinitief. Het blijft onvervoegd omdat kann de persoons- en tijdsinformatie draagt. Zonder modaal werkwoord kan dezelfde handeling bijvoorbeeld zo worden uitgedrukt: Ich teste es. = “Ik test het.” Samen vormen de delen Ich kann es von meinem Konto aus testen: de spreker zegt dat hij of zij het vanuit het eigen account kan testen. De plaatsingsstructuur is Ich kann + lijdend voorwerp es + bron/vertrekpunt von meinem Konto aus + infinitief testen.

8. Damit muss ich nicht auf gut Glück Einstellungen ausprobieren.

   Daarmee hoef ik niet op goed geluk instellingen uit te proberen.

   Damit

   daarmee

   muss ich

   moet ik

   nicht

   niet

   auf gut Glück

   op goed geluk

   Einstellungen

   instellingen

   ausprobieren

   uitproberen

   Uitgebreide uitleg

   Damit betekent hier ‘daarmee’ en verwijst naar iets dat eerder is genoemd of gedaan. Het is een samengesteld aanwijzend bijwoord: da- + mit (‘met’). Zulke vormen verwijzen naar een zaak of handeling, niet naar een specifiek genoemd persoon. muss ich bevat müssen in de eerste persoon enkelvoud: ich muss. De vorm muss drukt noodzaak uit. In combinatie met een ander werkwoord staat dat tweede werkwoord als infinitief aan het einde: Ich muss die Einstellungen ausprobieren = ‘Ik moet de instellingen uitproberen.’ nicht ontkent hier de noodzaak. Daarom betekent de combinatie ich muss nicht ... niet ‘ik moet niet ...’ als verboden handeling, maar ‘ik hoef ... niet te doen’. Dat verschil is belangrijk: Ich darf die Einstellungen nicht ausprobieren betekent eerder ‘Ik mag de instellingen niet uitproberen’. auf gut Glück is een vaste uitdrukking: iets doen zonder zekerheid of voorbereiding, in de hoop dat het lukt. Het patroon kan ook met andere werkwoorden worden gebruikt, bijvoorbeeld: Er rät auf gut Glück. — ‘Hij raadt maar wat.’ Einstellungen betekent hier ‘instellingen’. Het is het meervoud van die Einstellung; het enkelvoud is dus eine Einstellung en het meervoud Einstellungen. In deze context gaat het om meerdere instellingen die je kunt aanpassen of testen. ausprobieren betekent ‘uitproberen’ of ‘testen’. Het is een scheidbaar samengesteld werkwoord (aus + probieren), maar na een modaal werkwoord blijft het als volledige infinitief bij elkaar: Ich muss es ausprobieren. Zonder modaal werkwoord wordt het in een hoofdzin gesplitst: Ich probiere es aus. De delen worden samen: Damit (‘daarmee’) + muss ich nicht (‘hoef ik niet’) + auf gut Glück (‘op goed geluk’) + Einstellungen ausprobieren (‘instellingen uitproberen’). De volledige betekenis is dus: ‘Daarmee hoef ik niet op goed geluk instellingen uit te proberen.’

9. Sobald es gedruckt ist, sollten wir die Lösung für andere dokumentieren.

   Zodra het is afgedrukt, zouden we de oplossing voor anderen moeten documenteren.

   Sobald

   zodra

   gedruckt

   afgedrukt

   sollten wir

   zouden we moeten

   Lösung

   oplossing

   andere

   anderen

   dokumentieren

   documenteren

   Uitgebreide uitleg

   Sobald betekent hier “zodra” en leidt een bijzin in die een tijdsvoorwaarde aangeeft. In zo’n Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde: Sobald es gedruckt ist = “zodra het afgedrukt is”. Een vergelijkbaar patroon is: Sobald ich Zeit habe, komme ich. — “Zodra ik tijd heb, kom ik.” gedruckt is het voltooid deelwoord van drucken (“drukken”). Met sein vormt het hier de betekenis “afgedrukt zijn”: es ist gedruckt. Het voornaamwoord es is hier het onzijdige onderwerp van die bijzin; de zin specificeert niet waarnaar het precies verwijst. sollten wir bevat sollten, de Konjunktiv-II-vorm van sollen, plus het onderwerp wir. Hier drukt sollten een aanbeveling of passende verplichting uit: “zouden we moeten”. Het is in deze zin dus niet simpelweg een verleden tijd. Bijvoorbeeld: Wir sollten früher anfangen. — “We zouden eerder moeten beginnen.” Lösung betekent “oplossing”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Lösung; het meervoud is die Lösungen. In die Lösung is die het lidwoord dat bij dit zelfstandig naamwoord hoort. Het voorzetsel für krijgt in het Duits de accusatief; daarom staat hier de volledige woordgroep die Lösung für andere. andere betekent hier “anderen” of “andere mensen”. Het is een zelfstandig gebruikt bijvoeglijk naamwoord: er staat geen zelfstandig naamwoord achter, omdat dat uit de context kan worden begrepen. De vorm andere is hier de meervoudsvorm na für; de zin identificeert niet welke andere mensen bedoeld zijn. Een vergelijkbaar voorbeeld is Das ist für andere. — “Dat is voor anderen.” dokumentieren betekent “documenteren” en is de infinitief. Na een modaal werkwoord zoals sollen staat de infinitief in een hoofdzin doorgaans aan het einde: Wir sollten die Lösung dokumentieren. — “We zouden de oplossing moeten documenteren.” Samen betekent Sobald es gedruckt ist, sollten wir die Lösung für andere dokumentieren.: “Zodra het is afgedrukt, zouden we de oplossing voor anderen moeten documenteren.” De bijzin met Sobald noemt eerst het moment waarop iets afgedrukt is; de hoofdzin geeft daarna de aanbevolen handeling: de oplossing documenteren ten behoeve van andere mensen.