Een gedeeld spreadsheet duidelijker presenteren | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Dein Bildschirm ist zu sehen, aber die Schrift in der Tabelle wirkt ziemlich klein.

   Je scherm is zichtbaar, maar de tekst in de spreadsheet lijkt nogal klein.

   Dein

   jouw

   Bildschirm

   scherm

   ist zu sehen

   is zichtbaar

   Schrift

   tekst

   Tabelle

   spreadsheet; tabel

   wirkt

   lijkt; komt over

   ziemlich

   nogal; behoorlijk

   klein

   klein

   Uitgebreide uitleg

   Dein betekent hier “jouw” en staat bij Bildschirm. Het is een bezittelijk woord dat de aangesprokene als bezitter aanduidt. De vorm hangt in het Duits onder andere samen met het grammaticale geslacht, de naamval en het aantal van het daaropvolgende zelfstandig naamwoord; bij het mannelijke enkelvoud Bildschirm in deze onderwerpvorm staat dein zonder uitgang. Vergelijk bijvoorbeeld deine Tabelle voor een vrouwelijk zelfstandig naamwoord in dezelfde basisfunctie. Bildschirm is het zelfstandig naamwoord voor een scherm, bijvoorbeeld een computer- of telefoonscherm. Het is mannelijk: der Bildschirm. Het meervoud is die Bildschirme. In deze zin is het de persoon of zaak waarover iets wordt gezegd: Dein Bildschirm .... ist zu sehen is een vaste, herbruikbare manier om uit te drukken dat iets zichtbaar is of kan worden gezien. ist is de derde persoon enkelvoud van sein (“zijn”), en zu sehen bestaat uit zu plus het werkwoord sehen (“zien”). Het gaat hier niet om een opdracht om te kijken, maar om de zichtbaarheid van het scherm. Voorbeeld: Der Text ist gut zu sehen. — “De tekst is goed zichtbaar.” Schrift betekent hier tekst of geschreven tekst. Het zelfstandig naamwoord is vrouwelijk: die Schrift; het meervoud is die Schriften, hoewel dat in andere betekenissen kan voorkomen. In deze zin verwijst het, volgens de vertaling, naar de tekst die in de tabel staat, niet naar het scherm zelf. Tabelle betekent tabel of spreadsheet. Het is vrouwelijk: die Tabelle; het meervoud is die Tabellen. In in der Tabelle staat Tabelle na in met de datief, omdat deze voorzetselgroep een plaats aangeeft: “in de tabel/spreadsheet”. wirkt is de derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd van wirken. Hier betekent het “lijkt” of “komt over”, gevolgd door het bijvoeglijk naamwoord klein. wirken kan ook “een effect hebben” betekenen, maar die betekenis past hier niet. Voorbeeld: Die Schrift wirkt klar. — “De tekst lijkt duidelijk.” ziemlich is een bijwoord dat de mate versterkt: “nogal” of “behoorlijk”. Het staat hier vóór klein en maakt de beoordeling sterker dan alleen “klein”, zonder noodzakelijk de hoogste graad uit te drukken. Voorbeeld: Der Bildschirm ist ziemlich hell. — “Het scherm is behoorlijk helder.” klein betekent “klein”; hier beschrijft het hoe de tekst overkomt. Omdat het na wirkt als naamwoordelijk deel staat, krijgt het geen uitgang: Die Schrift wirkt klein. Bij een attributief gebruik kan het wel een uitgang krijgen, bijvoorbeeld kleine Schrift (“kleine tekst”). Het vergrotende woord is kleiner (“kleiner”), bijvoorbeeld Die Schrift wirkt kleiner. — “De tekst lijkt kleiner.” De eerste hoofdzin combineert Dein Bildschirm met ist zu sehen: “Je scherm is zichtbaar.” aber maakt daarna een tegenstelling. die Schrift in der Tabelle betekent “de tekst in de spreadsheet/tabel”; wirkt ziemlich klein zegt dat die tekst nogal klein lijkt. Samen betekent de volledige zin: “Je scherm is zichtbaar, maar de tekst in de spreadsheet lijkt nogal klein.”

2. Ich kann aber hineinzoomen.

   Ik kan wel inzoomen.

   Ich kann

   ik kan

   aber

   wel

   hineinzoomen

   inzoomen

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann betekent hier dat de spreker de mogelijkheid of het vermogen heeft om iets te doen. kann is de vorm van können bij ich; vergelijk: ich kann = ik kan, du kannst = jij kunt. Na een modaal werkwoord zoals können staat het andere werkwoord in de infinitief: Ich kann warten. = Ik kan wachten. aber geeft hier een tegenstelling of correctie aan. In deze context past de Nederlandse vertaling wel: ondanks de kleine tekst kan de spreker toch inzoomen. In een andere zin kan aber ook gewoon maar betekenen; de precieze vertaling hangt af van de tegenstelling in de zin. hineinzoomen is een werkwoord voor inzoomen, dus het beeld groter maken door dichter in het beeld te gaan. Het is gevormd met hinein- en zoomen; als zelfstandig infinitief staat het hier aaneengeschreven. In een zin zonder modaal werkwoord kan het voorvoegsel bij een vervoegde vorm uiteengaan: Ich zoome hinein. = Ik zoom in. Na kann blijft de infinitief hineinzoomen aan het einde staan. Samen vormen de delen Ich kann ... hineinzoomen: de spreker zegt dat die persoon wel kan inzoomen. De hele uiting betekent dus: Ik kan wel inzoomen.

3. Dadurch könnten ein paar Spalten aus dem Blickfeld geraten.

   Daardoor kunnen een paar kolommen buiten beeld vallen.

   Dadurch

   daardoor

   könnten

   zouden kunnen

   ein paar

   een paar

   Spalten

   kolommen

   aus dem Blickfeld

   buiten beeld

   geraten

   raken

   Uitgebreide uitleg

   Dadurch verwijst hier naar een eerder genoemde omstandigheid en betekent ‘daardoor’ of ‘als gevolg daarvan’. In deze context verwijst het naar het inzoomen. Een bruikbaar patroon is: Dadurch + gevolg. könnten is de vorm van können voor een voorzichtige of voorwaardelijke mogelijkheid: können → könnten. Hier wordt niet gezegd dat het zeker gebeurt, maar dat het zou kunnen gebeuren. De gewone vorm können kan ook een mogelijkheid uitdrukken: Die Spalten können verschwinden betekent ‘De kolommen kunnen verdwijnen’. ein paar betekent hier ‘een paar’ of ‘enkele’: een klein, niet nader bepaald aantal. Het stelt hier niet noodzakelijk exact twee vast. Het zelfstandig naamwoord erna staat in het meervoud: ein paar Spalten. Spalten is het meervoud van die Spalte, hier ‘kolommen’. eine Spalte is één kolom; mehrere Spalten zijn meerdere kolommen. In andere contexten kan Spalte bijvoorbeeld ook een kolom in een krant of tabel aanduiden, maar hier gaat het om kolommen in een weergave. aus dem Blickfeld geraten is een vaste, herbruikbare combinatie met de betekenis ‘buiten beeld raken’ of ‘uit het gezichtsveld verdwijnen’. aus dem Blickfeld geeft aan waar iets uit raakt. geraten is hier de infinitief van geraten in de betekenis ‘in een toestand of situatie komen’; na könnten staat die infinitief: könnten ... geraten. Bijvoorbeeld: Die Schaltfläche kann aus dem Blickfeld geraten. — ‘De knop kan buiten beeld raken.’ Samen betekent Dadurch könnten ein paar Spalten aus dem Blickfeld geraten: ‘Daardoor zouden een paar kolommen buiten beeld kunnen raken.’ Dadurch koppelt het mogelijke gevolg aan de eerder genoemde omstandigheid, könnten maakt dat gevolg onzeker of voorwaardelijk, en ein paar Spalten is wat mogelijk buiten beeld raakt. De context verduidelijkt dat het om de zichtbaarheid van belangrijke cijfers gaat, maar deze zin zegt zelf alleen dat een paar kolommen buiten beeld kunnen raken.

4. Das funktioniert, solange die wichtigsten Kennzahlen sichtbar bleiben.

   Dat werkt, zolang de belangrijkste cijfers zichtbaar blijven.

   funktioniert

   werkt

   solange

   zolang

   wichtigsten

   belangrijkste

   Kennzahlen

   kerncijfers

   sichtbar

   zichtbaar

   bleiben

   blijven

   Uitgebreide uitleg

   funktioniert komt hier van funktionieren en is de vorm voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: “het werkt”. Het onderwerp is Das; daarom staat het werkwoord in deze vorm. Voorbeeld: Das funktioniert gut. — “Dat werkt goed.” solange leidt een voorwaardelijke tijdsbijzin in met de betekenis “zolang” of “zolang als”. In zo’n Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord doorgaans achteraan. Het deel na solange beschrijft dus de voorwaarde waaronder de hoofdzin geldt. wichtigsten is de overtreffende trap van wichtig: wichtig — wichtiger — am wichtigsten / die wichtigsten. Hier staat de verbogen vorm bij het meervoudige zelfstandig naamwoord Kennzahlen met het bepaalde lidwoord die. De vorm betekent hier “de belangrijkste”, niet alleen “belangrijk”. Voorbeeld: Das sind die wichtigsten Punkte. — “Dat zijn de belangrijkste punten.” Kennzahlen is het meervoud van Kennzahl, een samengesteld woord voor een kengetal of cijfer dat informatie samenvat. In deze zin verwijst het naar de belangrijkste cijfers/kengetallen, zonder dat nader wordt bepaald om welke soort cijfers het gaat. Voorbeeld: Die Kennzahlen sind aktuell. — “De kengetallen zijn actueel.” sichtbar is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “zichtbaar” of “in beeld”. Na bleiben beschrijft het de toestand die voortduurt: de kengetallen blijven zichtbaar. Voorbeeld: Der Text bleibt sichtbar. — “De tekst blijft zichtbaar.” bleiben betekent “blijven”. Het is hier de infinitief aan het einde van de bijzin, omdat solange een bijzin inleidt. De combinatie sichtbar bleiben betekent letterlijk “zichtbaar blijven”. De hoofdzin Das funktioniert betekent “Dat werkt”. De bijzin solange die wichtigsten Kennzahlen sichtbar bleiben voegt de voorwaarde toe: “zolang de belangrijkste cijfers zichtbaar blijven”. Samen betekent de volledige uiting: “Dat werkt, zolang de belangrijkste cijfers zichtbaar blijven.”

5. Dann setze ich den Abschnitt zu den Abweichungen an den Anfang.

   Dan zet ik het gedeelte over de afwijkingen vooraan.

   Dann

   dan

   setze

   zet; plaats

   Abschnitt

   gedeelte; sectie

   Abweichungen

   afwijkingen

   an den Anfang

   vooraan; aan het begin

   Uitgebreide uitleg

   Dann betekent hier “dan” en plaatst de handeling in de volgorde van de uitleg: op dat moment of als volgende stap. Het kan ook een gevolg inleiden, maar die betekenis is hier niet nodig. setze komt van setzen en is de ik-vorm in de tegenwoordige tijd: ich setze. In deze zin betekent het niet letterlijk dat de spreker iets met de hand neerzet, maar dat die persoon iets op een bepaalde plaats positioneert. Het werkwoord krijgt hier zijn concrete betekenis door de combinatie etwas an den Anfang setzen (“iets vooraan plaatsen”). Voorbeeld: Ich setze den Titel an den Anfang. — “Ik zet de titel vooraan.” den Abschnitt is het lijdend voorwerp van setze: het is datgene wat geplaatst wordt. Abschnitt betekent een afgebakend gedeelte of een sectie van een tekst. Het onbepaalde woord ein Abschnitt krijgt in de accusatief de vorm einen Abschnitt; met het bepaalde lidwoord is dat der Abschnitt → den Abschnitt. zu den Abweichungen specificeert welk gedeelte bedoeld wordt: een gedeelte over de afwijkingen. Abweichungen is het meervoud van die Abweichung, “afwijking”. Na zu staat hier de datief; in het meervoud is het lidwoord den: zu den Abweichungen. Het voorzetsel zu betekent in deze inhoudelijke combinatie ongeveer “over” of “met betrekking tot”. an den Anfang geeft de doelplaats aan: naar de voorkant of het begin. Anfang is een mannelijk zelfstandig naamwoord; met beweging naar die plaats staat het na an in de accusatief: der Anfang → den Anfang. De combinatie etwas an den Anfang setzen is een herbruikbaar patroon voor “iets aan het begin plaatsen”. Bij een vaste locatie zonder verplaatsing kan an datief nemen, bijvoorbeeld Der Abschnitt steht am Anfang. — “Het gedeelte staat aan het begin.” Samen vormt de zin: Dann + setze ich + den Abschnitt zu den Abweichungen + an den Anfang: “Dan zet ik het gedeelte over de afwijkingen vooraan.” Ich is de uitvoerder, den Abschnitt ... is wat wordt geplaatst, en an den Anfang is de gekozen positie.

6. Die Zahlen stützen die Aussage, aber die Erklärung braucht mehr Kontext.

   De cijfers onderbouwen het punt, maar de uitleg heeft meer context nodig.

   Zahlen

   cijfers

   stützen

   onderbouwen

   Aussage

   punt; bewering

   Erklärung

   uitleg

   braucht

   heeft nodig

   mehr

   meer

   Kontext

   context

   Uitgebreide uitleg

   Zahlen betekent hier “cijfers” en is het meervoud van die Zahl (“het getal; het cijfer”). Het onderwerp staat daarom in het meervoud. Voorbeeld: Die Zahlen sind klar. — “De cijfers zijn duidelijk.” stützen is hier “onderbouwen” en is de tegenwoordige tijd van stützen. De vorm stützen hoort bij wir, sie (meervoud) en Sie; bij het meervoudige onderwerp Die Zahlen past dus deze vorm. Voorbeeld: Die Belege stützen die Erklärung. — “De bewijzen onderbouwen de uitleg.” Aussage betekent hier “punt” of “bewering” en is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Aussage. In die Aussage markeert die samen met het zelfstandig naamwoord de bepaalde vorm; het woord zelf verandert daardoor niet. Voorbeeld: Diese Aussage ist wichtig. — “Deze bewering is belangrijk.” Erklärung betekent “uitleg” en is eveneens vrouwelijk: die Erklärung. Het kan in andere contexten ook een verklaring of toelichting aanduiden; hier gaat het volgens de vertaling om de uitleg. Voorbeeld: Die Erklärung ist kurz. — “De uitleg is kort.” braucht betekent hier “heeft nodig”. Het is de derde persoon enkelvoud van brauchen; het onderwerp is die Erklärung. Vergelijk: Ich brauche mehr Zeit. — “Ik heb meer tijd nodig.” De vorm braucht hoort bij er, sie of es in het enkelvoud, terwijl brauchen bijvoorbeeld bij wir staat. mehr betekent “meer”. Het geeft hier een grotere hoeveelheid context aan en is geen verbogen vorm van Kontext. Voorbeeld: Wir brauchen mehr Zeit. — “We hebben meer tijd nodig.” Kontext betekent “context” en is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Kontext. Na mehr staat het hier zonder lidwoord: mehr Kontext. Voorbeeld: Der Kontext fehlt. — “De context ontbreekt.” De volledige structuur is Die Zahlen stützen die Aussage, aber die Erklärung braucht mehr Kontext. Eerst is Die Zahlen het meervoudige onderwerp bij stützen en die Aussage het ondersteunde punt. aber verbindt daarna een tegenstelling: die Erklärung is het onderwerp van braucht, en mehr Kontext benoemt wat nog nodig is. Samen betekent de zin: “De cijfers onderbouwen het punt, maar de uitleg heeft meer context nodig.”

7. Ich werde die Annahmen hinter jeder Prognose erwähnen.

   Ik zal de aannames achter elke prognose noemen.

   Ich werde

   ik zal

   Annahmen

   aannames

   hinter

   achter

   jeder

   elke

   Prognose

   prognose

   erwähnen

   noemen

   Uitgebreide uitleg

   Ich werde betekent hier: “ik zal”. werden is de infinitief; werde is de vorm voor de eerste persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. Samen met een infinitief aan het einde vormt het de Duitse toekomende tijd: Ich werde ... erwähnen = “ik zal ... noemen”. Voor een nabije toekomst gebruikt Duits ook vaak de tegenwoordige tijd, maar deze vorm legt de toekomstige bedoeling duidelijker vast. Annahmen betekent hier “aannames”. Het is het meervoud van Annahme; de vorm heeft in deze zin de vierde naamval, omdat het lijdend voorwerp van erwähnen is. Vergelijk: eine Annahme = “een aanname”, mehrere Annahmen = “meerdere aannames”. Voorbeeld: Wir prüfen die Annahmen. — “We controleren de aannames.” hinter betekent hier “achter” in de betekenis van “achterliggend aan” of “ten grondslag liggend aan”. Het introduceert de relatie tussen de aannames en de prognose. Bij een vaste, niet-bewegende plaats- of relatiebepaling staat hinter met de derde naamval; daarom staat hier jeder en niet jede. Voorbeeld: Welche Idee steckt hinter dem Plan? — “Welk idee zit er achter het plan?” jeder betekent hier “elke” en verwijst naar één prognose per geval. Het is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van het bepalende voornaamwoord/adjectief jeder-; de vorm wordt hier bepaald door het vrouwelijke zelfstandig naamwoord Prognose en door de derde naamval na hinter. Vergelijk: jede Prognose (eerste of vierde naamval) en jeder Prognose (derde naamval). Dit drukt niet op zichzelf een expliciet aantal prognoses uit, maar behandelt de prognoses afzonderlijk. Prognose betekent “prognose” of “voorspelling”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Prognose; het meervoud is die Prognosen. In deze zin staat het in de derde naamval na hinter, zichtbaar in de combinatie jeder Prognose. Voorbeeld: Die Prognose war vorsichtig. — “De prognose was voorzichtig.” erwähnen betekent “noemen” of “vermelden”. Dit is de infinitief die na het vervoegde werde aan het einde van de zin staat. Het werkwoord neemt hier die Annahmen als lijdend voorwerp: wat genoemd zal worden, zijn de aannames. Voorbeeld: Sie erwähnt den Grund. — “Zij noemt de reden.” De zin bouwt dus op als Ich werde + die Annahmen + hinter jeder Prognose + erwähnen: “Ik zal de aannames achter elke prognose noemen.” De aannames worden voorgesteld als de achterliggende uitgangspunten van elke prognose; werde ... erwähnen maakt duidelijk dat het noemen in de toekomst zal gebeuren.

8. Das wird den Zuhörern helfen, die die frühere Diskussion verpasst haben.

   Dat zal luisteraars helpen die de eerdere bespreking hebben gemist.

   Das wird

   dat zal

   Zuhörern

   luisteraars

   helfen

   helpen

   die

   diegenen die

   frühere

   vroegere

   Diskussion

   bespreking

   verpasst

   gemist

   Uitgebreide uitleg

   Das wird vormt hier de toekomstconstructie: Das is het onderwerp met de betekenis “dat”, en wird is de vorm van werden voor de derde persoon enkelvoud. Samen betekent dit “dat zal ...”. In een gewone hoofdzin staat de infinitief vaak achteraan: Das wird den Zuhörern helfen — “Dat zal de luisteraars helpen”. Het Nederlandse “zal” geeft hier de toekomstige verwachting weer. Zuhörern betekent hier “luisteraars”. De vorm is meervoud van der Zuhörer en staat in de datief: helfen krijgt in het Duits een datiefobject. Vergelijk Ich helfe dem Zuhörer — “Ik help de luisteraar” — en Ich helfe den Zuhörern — “Ik help de luisteraars”. De uitgang -n in Zuhörern hoort bij deze datief-meervoudsvorm. helfen is de infinitief “helpen”. Het werkwoord gebruikt voor de geholpen persoon of groep de datief, niet de accusatief. In de toekomstconstructie blijft helfen als infinitief staan, terwijl werden de vervoegde vorm draagt. die is hier een betrekkelijk voornaamwoord met de betekenis “diegenen die” of kortweg “die”. In deze zin verwijst het volgens de vaste vertaling naar de Zuhörer; het staat aan het begin van de bijzin en is daar het meervoudige onderwerp van verpasst haben. Het voornaamwoord krijgt dus zijn vorm door de grammaticale rol en het meervoud, terwijl de bedoelde referent uit de zin en vertaling blijkt. frühere betekent hier “eerdere”. Het hoort bij het zelfstandig naamwoord Diskussion en krijgt de bijvoeglijke uitgang -e in de combinatie die frühere Diskussion. De vorm is gebaseerd op früh (“vroeg”): früh — früher — am frühesten betekent “vroeg” — “vroeger/vroeger in de tijd” — “het vroegst”. In deze context gaat früher niet over een vroeg tijdstip op zichzelf, maar over iets dat eerder plaatsvond dan een ander relevant moment. Diskussion is het vrouwelijke zelfstandig naamwoord “bespreking” of “discussie”. In die frühere Diskussion staat het in de accusatief enkelvoud, omdat het de zaak is die men gemist heeft. Het lidwoord die bij deze woordgroep hoort bij Diskussion; dat is een ander gebruik dan het betrekkelijke die aan het begin van de bijzin. verpasst betekent hier “gemist”. Het is het voltooid deelwoord van verpassen (“missen” of “niet bijwonen”). Met haben vormt het het perfectum: Sie haben die Diskussion verpasst — “Ze hebben de bespreking gemist.” In de aangeleverde zin staat verpasst aan het einde van de bijzin, samen met het eerder geplaatste hulpwerkwoord haben. De zin wordt als geheel opgebouwd uit Das wird (“Dat zal”), den Zuhörern helfen (“de luisteraars helpen”) en de betrekkelijke bijzin die die frühere Diskussion verpasst haben (“die de eerdere bespreking hebben gemist”). De volledige betekenis is: “Dat zal luisteraars helpen die de eerdere bespreking hebben gemist.”

9. Eine kurze Notiz vor den Prognosen sollte dafür ausreichen.

   Een korte toelichting vóór de prognoses zou daarvoor voldoende moeten zijn.

   kurze

   kort

   Notiz

   toelichting; notitie

   vor

   vóór

   Prognosen

   prognoses

   sollte

   zou moeten

   dafür

   daarvoor

   ausreichen

   voldoende zijn; volstaan

   Uitgebreide uitleg

   kurze beschrijft Notiz: “kort”. De vorm is de verbogen vorm van kurz bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord na het onbepaalde lidwoord eine. De uitgang -e hoort dus bij kurz in deze naamwoordgroep; eine geeft hier onbepaaldheid aan, niet op zichzelf een expliciet aantal. Notiz betekent hier “toelichting” of “notitie”: een korte geschreven mededeling. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: eine Notiz, meervoud Notizen. vor plaatst de notitie vóór iets in de tijd of in de volgorde. In deze zin staat het voor den Prognosen, dus vóór de prognoses. Na vor staat hier de datief meervoudsvorm den; bij enkelvoud kan dezelfde voorzetselcombinatie bijvoorbeeld vor der Sitzung zijn (“vóór de vergadering”). Prognosen is het meervoud van Prognose, “prognose” of “voorspelling”. De uitgang -n markeert hier het meervoud niet; het meervoud wordt gevormd als Prognosen. Het lidwoord den draagt in deze naamwoordgroep de datief-meervoudsvorm. sollte is de vorm van sollen bij het onderwerp Eine kurze Notiz. In deze zin drukt het uit dat iets naar verwachting of volgens de bedoeling voldoende zou moeten zijn. Vergelijk de tegenwoordige vorm soll: Die Notiz soll reichen (“De notitie zou/zal moeten volstaan”). Sollte kan in andere contexten ook een voorwaardelijke of voorzichtiger formulering zijn; hier past de betekenis “zou moeten” bij de vaste vertaling. dafür is een da-voorzetselwoord: da(r)- + für, letterlijk “daarvoor”. Het verwijst hier naar het eerder genoemde doel waarvoor de notitie moet volstaan, niet naar een afzonderlijk benoemd voorwerp. Zulke vormen verwijzen vaak naar een zaak of doel; voor een persoon gebruikt het Duits doorgaans für met een persoonlijk voornaamwoord, bijvoorbeeld für ihn (“voor hem”). ausreichen betekent “voldoende zijn” of “volstaan”. Het is een samengesteld werkwoord met het grondwoord reichen; in de infinitief blijft het als één vorm staan. In een hoofdzin wordt het doorgaans gesplitst: Die Notiz reicht aus (“De notitie volstaat”). Na sollte staat de infinitief aan het einde: sollte ... ausreichen. Samen vormt Eine kurze Notiz vor den Prognosen de naamwoordgroep “een korte toelichting vóór de prognoses”. sollte maakt daarvan een verwachting of vereiste, dafür koppelt die aan het eerder genoemde doel, en ausreichen zegt dat de notitie daarvoor genoeg zou moeten zijn. De volledige betekenis is dus: “Een korte toelichting vóór de prognoses zou daarvoor voldoende moeten zijn.”