Een onbekende afschrijving zorgvuldig controleren | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Ich habe auf meinem Kontoauszug eine Abbuchung bemerkt, die ich nicht zuordnen kann.

   Ik heb op mijn afschrift een afschrijving gezien die ik niet herken.

   Ich habe

   ik heb

   Kontoauszug

   rekeningafschrift

   Abbuchung

   afschrijving

   bemerkt

   opgemerkt

   die

   die

   nicht

   niet

   zuordnen

   plaatsen, herkennen

   kann

   kan

   Uitgebreide uitleg

   Ich habe vormt hier samen met bemerkt de voltooide tijd. habe is de vorm van haben bij ich; het zelfstandige werkwoord staat als voltooid deelwoord achteraan in de hoofdzin. Het patroon Ich habe ... bemerkt betekent dat de spreker iets heeft opgemerkt. In een ander voorbeeld: Ich habe die Nachricht gelesen. — Ik heb het bericht gelezen. Kontoauszug betekent hier een rekeningafschrift of bankafschrift. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Kontoauszug, meervoud die Kontoauszüge. In auf meinem Kontoauszug staat de woordgroep na auf met de betekenis van een plaats waar iets staat; daarom staat het bezittelijke woord in de datief: meinem. Kontoauszug is een samenstelling van Konto en Auszug. Abbuchung is een afschrijving, dus een bedrag dat van een rekening wordt afgeschreven. Het is vrouwelijk: die Abbuchung; na het onbepaalde lidwoord staat hier eine Abbuchung. Het onbepaalde lidwoord drukt hier niet zelfstandig een getalsclaim uit. Een bruikbaar voorbeeld is Ich sehe eine Abbuchung auf dem Kontoauszug. — Ik zie een afschrijving op het rekeningafschrift. bemerkt is het voltooid deelwoord van bemerken, ‘opmerken’. De vorm bemerkt hoort bij de voltooide tijd met haben; in de hoofdzin staat het achteraan. Het beschrijft hier het opmerken van de afschrijving, niet bijvoorbeeld het controleren of verklaren ervan. die opent een betrekkelijke bijzin en verwijst hier naar Abbuchung, wat door de vaste vertaling als ‘een afschrijving’ wordt bevestigd. De vorm is vrouwelijk enkelvoud; in deze bijzin is die bovendien het lijdend voorwerp van zuordnen. Omdat de vorm voor vrouwelijk enkelvoud in de nominatief en accusatief gelijk is, ziet zij er hier hetzelfde uit. Een vergelijkbaar patroon is eine Zahlung, die ich erkenne — een betaling die ik herken. nicht maakt de handeling in de bijzin negatief. Het betekent hier dat de spreker de afschrijving niet kan identificeren of aan een juiste bron kan koppelen; het ontkent dus niet het bestaan van de afschrijving. zuordnen betekent iets aan een persoon, rekening, categorie of oorzaak toeschrijven of ermee in verband brengen. In deze context betekent het dat de spreker de afschrijving niet kan herkennen of koppelen. Het is een scheidbaar werkwoord, maar als infinitief blijft het hier als één vorm staan. In Ich kann die Zahlung einem Kauf zuordnen. — Ik kan de betaling aan een aankoop koppelen. kann is de vorm van het modale werkwoord können bij ich. Het drukt hier onvermogen uit doordat het met nicht wordt gecombineerd: ich kann ... nicht zuordnen. In een bijzin staat de persoonsvorm kann achteraan, terwijl het infinitief zuordnen ervoor staat. Het patroon is dus die ich nicht zuordnen kann — die ik niet kan plaatsen of herkennen. Samen betekent de zin: Ich habe auf meinem Kontoauszug eine Abbuchung bemerkt — Ik heb op mijn rekeningafschrift een afschrijving opgemerkt — die ich nicht zuordnen kann — die ik niet kan herkennen of aan iets kan koppelen. De hele uiting zegt dat de spreker de afschrijving op het afschrift heeft gezien, maar haar niet kan identificeren.

2. Wir können einen Streitfall eröffnen, nachdem wir die Händlerbeschreibung geprüft haben.

   We kunnen een geschil starten nadat we de omschrijving van de handelaar hebben gecontroleerd.

   Wir können

   we kunnen

   Streitfall

   geschil

   eröffnen

   starten; openen

   nachdem

   nadat

   Händlerbeschreibung

   omschrijving van de handelaar

   geprüft

   gecontroleerd

   Uitgebreide uitleg

   Wir können: wir betekent “wij” en is de vorm voor de eerste persoon meervoud. können is de vervoegde vorm van können (“kunnen”) bij wir; als modaal werkwoord staat het andere werkwoord in de infinitief aan het einde van de hoofdzin. Voorbeeld: Wir können warten. — “Wij kunnen wachten.” Streitfall: dit zelfstandig naamwoord betekent hier “geschil” of “geschilzaak”. Het staat na einen, dus het is het lijdend voorwerp van eröffnen: einen Streitfall. Het samengestelde woord bevat Streit (“geschil”) en Fall (“geval/zaak”), maar als geheel benoemt het een geschilzaak. eröffnen: de infinitief betekent hier “openen” in de betekenis “starten” of “in behandeling nemen”, niet letterlijk een deur openen. De combinatie einen Streitfall eröffnen is een herbruikbaar patroon voor het starten van een formele geschilzaak. Voorbeeld: Sie eröffnen einen Streitfall. — “Zij starten een geschilzaak.” nachdem: dit voegwoord betekent “nadat” en leidt een bijzin in die eerst moet zijn voltooid voordat de handeling van de hoofdzin plaatsvindt. In een nachdem-bijzin staat de persoonsvorm doorgaans achteraan. Händlerbeschreibung: dit is een samengesteld zelfstandig naamwoord: Händler (“handelaar”) + Beschreibung (“omschrijving/beschrijving”). Als geheel betekent het “omschrijving van de handelaar”. Het lidwoord die in de zin laat zien dat dit woord hier vrouwelijk is; de samenstelling heeft het geslacht van het laatste deel, Beschreibung. geprüft: dit is het voltooid deelwoord van prüfen (“controleren” of “nakijken”). In geprüft haben vormt het samen met haben het perfectum: “hebben gecontroleerd”. Het onderwerp van die bijzin is opnieuw wir, terwijl die Händlerbeschreibung het gecontroleerde lijdend voorwerp is. Voorbeeld: Wir haben den Text geprüft. — “Wij hebben de tekst gecontroleerd.” De zin bouwt zo op: Wir können geeft de mogelijkheid aan, einen Streitfall eröffnen benoemt de voorgenomen handeling, en nachdem wir die Händlerbeschreibung geprüft haben geeft de voorwaarde in tijd: eerst controleren, daarna de geschilzaak starten. Het geheel betekent: “We kunnen een geschil starten nadat we de omschrijving van de handelaar hebben gecontroleerd.”

3. Die Beschreibung ist vage, deshalb kann ich nicht feststellen, woher sie stammt.

   De omschrijving is vaag, dus ik kan niet achterhalen waar die vandaan komt.

   Beschreibung

   omschrijving

   vage

   vaag

   deshalb

   daarom; dus

   kann ich

   ik kan

   nicht

   niet

   feststellen

   vaststellen; achterhalen

   woher

   waar ... vandaan

   stammt

   afkomstig is; vandaan komt

   Uitgebreide uitleg

   Beschreibung betekent hier “omschrijving”. Het zelfstandig naamwoord is vrouwelijk: die Beschreibung. De meervoudsvorm is Beschreibungen. Het woord komt ook voor in Händlerbeschreibung (“omschrijving van de handelaar”): dat is een samenstelling met Beschreibung als laatste deel. vage betekent “vaag” en staat hier vóór het vrouwelijke enkelvoudige zelfstandig naamwoord Beschreibung, met het bepaalde lidwoord die. De basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord is vage; in deze naamwoordgroep verschijnt die vorm als vage. Het bijvoeglijk naamwoord wordt onder andere verbogen volgens geslacht, getal, naamval en lidwoord. Voorbeeld: eine vage Beschreibung = “een vage omschrijving”. deshalb verbindt de oorzaak met het gevolg: “daarom” of “dus”. Het verwijst hier naar het feit dat de omschrijving vaag is. Als voegwoordelijk bijwoord kan het op positie 1 van een hoofdzin staan; het vervoegde werkwoord volgt dan op positie 2: Deshalb kann ich ... = “Daarom kan ik ...”. kann ich bestaat uit de vervoegde vorm kann van können en het onderwerp ich. Können drukt hier mogelijkheid of vermogen uit: “kan”. In een hoofdzin staat het vervoegde werkwoord op de tweede positie, waardoor kann ich ontstaat wanneer deshalb vooropstaat. De andere relevante vorm is bijvoorbeeld ich kann; bij du wordt het du kannst. nicht ontkent hier de handeling feststellen: de spreker kan niet vaststellen waar de omschrijving vandaan komt. De plaats van nicht helpt dus om de ontkenning op het werkwoordelijke geheel te richten; het betekent niet op zichzelf “onduidelijk” of “vaag”. Voorbeeld: Ich kann das nicht feststellen. = “Ik kan dat niet vaststellen.” feststellen betekent hier “vaststellen” of, in deze context, “achterhalen”. Het is een scheidbaar samengesteld werkwoord: in een gewone hoofdzin verschijnt het vervoegde deel vooraan en staat fest aan het einde, bijvoorbeeld Ich stelle das fest = “Ik stel dat vast”. Na kann blijft het hele werkwoord als infinitief bij elkaar: kann ... feststellen. woher vraagt naar de herkomst of oorsprong: “waar ... vandaan”. Het is een vraagwoord voor een bron of vertrekpunt, niet voor een plaats waar iets zich bevindt. Vergelijk wo (“waar”) met wohin (“waarheen”). Hier introduceert woher een indirecte vraag: woher sie stammt = “waar zij vandaan komt”. stammt is de derde persoon enkelvoud van stammen, “afkomstig zijn” of “vandaan komen”. Het onderwerp in deze bijzin is sie, dat volgens de gegeven vertaling naar de omschrijving verwijst. In de bijzin staat het vervoegde werkwoord achteraan: woher sie stammt. Voorbeeld: Ich weiß, woher der Name stammt. = “Ik weet waar de naam vandaan komt.” Samen vormen woher sie stammt en feststellen het patroon feststellen, woher ... stammt: “vaststellen waar ... vandaan komt”. De bijzin geeft aan wat de spreker niet kan achterhalen. Door deshalb wordt de oorzaak-gevolgrelatie gelegd: Die Beschreibung ist vage betekent “De omschrijving is vaag”, en daarom zegt de spreker kann ich nicht feststellen, woher sie stammt — “kan ik niet achterhalen waar die vandaan komt.”

4. Manche Zahlungsabwickler verwenden einen Namen, der anders aussieht als der Geschäftsname, den Kunden sehen.

   Sommige betalingsverwerkers gebruiken een naam die er anders uitziet dan de winkelnaam die klanten zien.

   Manche

   sommige

   Zahlungsabwickler

   betalingsverwerkers

   verwenden

   gebruiken

   Namen

   naam

   anders

   anders

   aussieht

   eruitziet

   Geschäftsname

   bedrijfsnaam

   Kunden

   klanten

   sehen

   zien

   Uitgebreide uitleg

   Manche betekent hier “sommige” en verwijst naar een niet nader bepaald deel van een meervoudige groep. Het geeft niet aan hoeveel dat deel precies omvat. Vergelijk manche Fragen (“sommige vragen”) met alle Fragen (“alle vragen”). Zahlungsabwickler betekent hier “betalingsverwerkers”. Het is een zelfstandig naamwoord in het meervoud; het enkelvoud is der Zahlungsabwickler. De vorm blijft hier hetzelfde in enkelvoud en meervoud, terwijl bijvoorbeeld het bepalende woord verandert: ein Zahlungsabwickler tegenover manche Zahlungsabwickler. verwenden betekent “gebruiken”. Dit is de tegenwoordige tijd bij het meervoudige onderwerp Manche Zahlungsabwickler: sie verwenden. Bij een enkelvoudig onderwerp staat bijvoorbeeld er verwendet. Voorbeeld: Wir verwenden diese Karte. — “Wij gebruiken deze kaart.” Namen staat in de woordgroep einen Namen en betekent “naam”. Het zelfstandig naamwoord is der Name; buiten de eerste naamval krijgt het in deze vormen de uitgang -n: der Name, den Namen, mit dem Namen. einen markeert hier een mannelijk lijdend voorwerp in de accusatief. Het onbepaalde lidwoord zegt op zichzelf niet hoeveel namen er in totaal zijn. anders betekent hier “anders” en beschrijft de manier waarop iets eruitziet. Het staat niet als verbogen bijvoeglijk naamwoord vóór een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Das Bild sieht anders aus. — “De afbeelding ziet er anders uit.” aussieht komt van het scheidbare werkwoord aussehen (“eruitzien”). Hier is het de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd: de betrekkelijke bijzin heeft der als onderwerp, verwijzend naar de ene Name. In een hoofdzin worden de delen gescheiden: Der Name sieht anders aus. — “De naam ziet er anders uit.” In deze betrekkelijke bijzin staan ze samen aan het einde: der anders aussieht. Geschäftsname betekent “bedrijfsnaam” of “handelsnaam”; in de vaste vertaling is dat “winkelnaam”. Het is een mannelijk samengesteld zelfstandig naamwoord: der Geschäftsname. In als der Geschäftsname is het de naam waarmee de gebruikte naam wordt vergeleken. Voorbeeld: Der Geschäftsname steht auf der Rechnung. — “De bedrijfsnaam staat op de factuur.” Kunden betekent hier “klanten”. Het is het meervoud van der Kunde; Kunden is ook de vorm van de enkelvoudige accusatief en datief: den Kunden, dem Kunden. In de betrekkelijke bijzin den Kunden sehen is Kunden echter het onderwerp van sehen, niet het lijdend voorwerp. sehen betekent “zien”. Hier staat het in de tegenwoordige tijd bij het meervoudige onderwerp Kunden: Kunden sehen. den is in deze bijzin het lijdend voorwerp en het betrekkelijk voornaamwoord dat terugwijst naar der Geschäftsname. Daarom betekent den Kunden sehen hier “die klanten zien”, waarbij de klanten degene zijn die zien. Voorbeeld: Die Kunden sehen den Geschäftsnamen. — “De klanten zien de bedrijfsnaam.” De hoofdzin is Manche Zahlungsabwickler verwenden einen Namen: “Sommige betalingsverwerkers gebruiken een naam”. De eerste betrekkelijke bijzin, der anders aussieht, zegt dat die naam er anders uitziet. als der Geschäftsname vergelijkt die naam met de bedrijfsnaam. De tweede betrekkelijke bijzin, den Kunden sehen, bepaalt welke bedrijfsnaam bedoeld is: de naam die klanten zien. Samen betekent de zin: “Sommige betalingsverwerkers gebruiken een naam die er anders uitziet dan de winkelnaam die klanten zien.”

5. Ich prüfe meine aktuellen Belege, bevor ich einen formellen Widerspruch einlege.

   Ik zal mijn recente bonnen controleren voordat ik een formele betwisting indien.

   prüfe

   controleer

   meine

   mijn

   aktuellen

   recente

   Belege

   bonnen

   bevor

   voordat

   formellen

   formele

   Widerspruch

   betwisting

   einlege

   indien

   Uitgebreide uitleg

   prüfe betekent hier dat de spreker de bonnen of bewijsstukken controleert. De vorm hoort bij prüfen en is de ik-vorm in de tegenwoordige tijd: ich prüfe. De Duitse tegenwoordige tijd kan in deze context ook een voorgenomen handeling uitdrukken, zoals in de Nederlandse vertaling “zal controleren”. Voorbeeld: Ich prüfe die Angaben. — “Ik controleer de gegevens.” meine geeft bezit aan: “mijn”. Hier verwijst het naar bewijsstukken van de spreker. De vorm past bij Belege, dat meervoud is. Bij een mannelijk of onzijdig enkelvoud staat bijvoorbeeld mein Beleg; bij een vrouwelijk enkelvoud bijvoorbeeld meine Rechnung. aktuellen beschrijft Belege als de huidige of meest recente relevante bewijsstukken; hier past “recente” bij de vaste vertaling. De basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord is aktuell. De uitgang -en wordt hier gebruikt bij een meervoudig zelfstandig naamwoord na het bezittelijk woord meine. Voorbeeld: Ich lese meine aktuellen Nachrichten. — “Ik lees mijn recente berichten.” Belege is het meervoud van Beleg, hier: “bonnen” of “ontvangstbewijzen”. In andere contexten kan Beleg ook een bewijsstuk betekenen. Voor één stuk gebruik je ein Beleg; voor meerdere Belege. bevor betekent “voordat” en leidt een bijzin in. In zo’n Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde: ..., bevor ich ... einlege. Voorbeeld: Ich speichere das Dokument, bevor ich es versende. — “Ik sla het document op voordat ik het verstuur.” formellen betekent hier “formele”. De basisvorm is formell; die krijgt hier de uitgang -en. Dat komt doordat formell bij het mannelijke zelfstandig naamwoord Widerspruch staat in een accusatiefgroep met einen: einen formellen Widerspruch. In de nominatief is het ein formeller Widerspruch. De vorm formellen hoort dus bij formell, niet bij Widerspruch. Widerspruch betekent hier “betwisting” of “bezwaar”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Widerspruch. In deze zin is het het directe object van einlegen, daarom staat de groep als einen Widerspruch. Voorbeeld: Sie legt Widerspruch gegen die Entscheidung ein. — “Zij maakt bezwaar tegen de beslissing.” einlege hoort bij het scheidbare werkwoord einlegen, hier in de ik-vorm: ich lege ... ein. In deze bijzin staat de vervoegde werkwoordsvorm aan het einde en verschijnt het voorvoegsel samen met het werkwoord als einlege: bevor ich einen formellen Widerspruch einlege. De combinatie Widerspruch einlegen betekent “bezwaar maken” of “een betwisting indienen”. In een hoofdzin is de vorm: Ich lege einen formellen Widerspruch ein. — “Ik dien een formele betwisting in.” Samen betekent Ich prüfe meine aktuellen Belege — “Ik zal mijn recente bonnen controleren” — en bevor ich einen formellen Widerspruch einlege — “voordat ik een formele betwisting indien”. De hele zin zegt dus dat de spreker eerst de recente bonnen controleert vóór het indienen van de formele betwisting.

6. Das kann Verzögerungen verhindern, wenn Sie die Abbuchung erkennen.

   Dat kan vertraging voorkomen als u de afschrijving herkent.

   Das kann

   Dat kan

   Verzögerungen

   vertragingen

   verhindern

   voorkomen

   wenn

   als

   Sie

   u

   Abbuchung

   afschrijving

   erkennen

   herkennen

   Uitgebreide uitleg

   Das kann: Hier betekent Das “dat” en verwijst het, in overeenstemming met de vertaling, naar de eerder genoemde handeling of situatie als geheel; het is dus niet nodig om een specifiek zelfstandig naamwoord als referent aan te wijzen. kann is de vorm van können voor ich, er/sie/es en ook man; hier vormt het met het infinitief verhindern de betekenis “kan voorkomen”. In een hoofdzin staat het vervoegde modale werkwoord op de tweede positie en staat het andere werkwoord aan het einde. Verzögerungen: Dit is het meervoud van die Verzögerung, “vertraging”. De uitgang -en markeert hier het meervoud. Een bruikbaar enkelvoud-meervoudpaar is eine Verzögerung — “een vertraging” en mehrere Verzögerungen — “meerdere vertragingen”. verhindern: Het infinitief betekent “voorkomen” of “verhinderen”. Na können blijft het werkwoord in het infinitief: Das kann Probleme verhindern — “Dat kan problemen voorkomen.” Het onderwerp van verhindern is hier dezelfde ongespecificeerde Das; Verzögerungen is wat wordt voorkomen. wenn: Dit is een onderschikkend voegwoord met de betekenis “als” in deze voorwaarde. In een wenn-bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde: wenn Sie die Abbuchung erkennen — “als u de afschrijving herkent”. Sie: Met hoofdletter is Sie de formele aanspreekvorm “u”. Deze vorm wordt gebruikt voor één of meer aangesproken personen; de vorm zelf maakt het aantal hier niet duidelijk. Het bijbehorende werkwoord staat in de beleefde vorm van de derde persoon meervoud: Sie erkennen. Abbuchung: Dit vrouwelijke zelfstandig naamwoord betekent hier “afschrijving”, namelijk het afschrijven van geld. Het enkelvoud is die Abbuchung; het meervoud is die Abbuchungen. Het lidwoord die bij het enkelvoud geeft hier het grammaticale geslacht aan, niet het aantal alleen. erkennen: Het infinitief betekent hier “herkennen” of “vaststellen”. De vorm erkennen blijft na Sie hetzelfde als het infinitief: Sie erkennen die Abbuchung — “U herkent de afschrijving.” Dit is iets anders dan kennen (“kennen”): erkennen legt de nadruk op het herkennen of identificeren van iets. Samen betekent de hoofdzin Das kann Verzögerungen verhindern: “Dat kan vertragingen voorkomen.” De voorwaardelijke bijzin wenn Sie die Abbuchung erkennen zegt wanneer dat mogelijk is: “als u de afschrijving herkent”. De volledige utterance betekent dus: “Dat kan vertraging voorkomen als u de afschrijving herkent.”

7. Wenn es weiterhin unklar ist, möchte ich, dass die Transaktion untersucht wird.

   Als het nog steeds niet duidelijk is, wil ik dat de transactie wordt onderzocht.

   weiterhin

   nog steeds

   unklar

   onduidelijk

   möchte ich

   wil ik graag

   Transaktion

   transactie

   untersucht

   onderzocht

   Uitgebreide uitleg

   weiterhin betekent hier dat een toestand voortduurt: “nog steeds”. Het is een bijwoord en verandert niet van vorm. Voorbeeld: Die Prüfung dauert weiterhin an. — “De beoordeling duurt nog steeds voort.” unklar betekent “onduidelijk”. Het staat hier na ist als beschrijving van een toestand en krijgt daarom geen verbuiging. Het tegenovergestelde is klar (“duidelijk”). Voorbeeld: Der Grund ist unklar. — “De reden is onduidelijk.” In Wenn es weiterhin unklar ist is es het formele grammaticale onderwerp; de zin identificeert geen specifiek waarnaar het verwijst. möchte ich drukt uit dat de spreker iets wil of wenst. möchte is de eerste persoon enkelvoud van de Konjunktiv II-vorm van mögen; in deze gebruikelijke vorm geeft het een beleefde, zachtere wens weer. In möchte ich staat het vervoegde werkwoord op de tweede positie, omdat de voorafgaande Wenn-bijzin de eerste positie inneemt. Voorbeeld: Ich möchte mehr Informationen. — “Ik wil graag meer informatie.” Transaktion is het zelfstandig naamwoord voor “transactie”. Het is vrouwelijk: die Transaktion; het meervoud is die Transaktionen. In de dass-bijzin is die Transaktion het onderwerp van de passieve constructie. Voorbeeld: Die Transaktion ist abgeschlossen. — “De transactie is afgerond.” untersucht is het voltooid deelwoord van untersuchen (“onderzoeken”). Hier staat het samen met wird: wird untersucht betekent “wordt onderzocht”. Dat is een passieve vorm: de transactie ondergaat het onderzoek, terwijl degene die onderzoekt niet wordt genoemd. Voorbeeld: Der Fall wird untersucht. — “De zaak wordt onderzocht.” De hele structuur is Wenn ... , möchte ich, dass ...: een voorwaardelijke bijzin gevolgd door een wens in de hoofdzin, met daarna een dass-bijzin. In Wenn es weiterhin unklar ist staat de voorwaarde dat het nog steeds onduidelijk is. möchte ich geeft de wens van de spreker aan. In dass die Transaktion untersucht wird staat het vervoegde werkwoord wird aan het einde, zoals gebruikelijk in een Duitse bijzin; samen met untersucht vormt het de passieve betekenis. De volledige betekenis is daarom: “Als het nog steeds niet duidelijk is, wil ik dat de transactie wordt onderzocht.”

8. Wir dokumentieren Ihr Anliegen und beginnen mit der Prüfung.

   We leggen uw melding vast en starten de beoordeling.

   dokumentieren

   vastleggen

   Ihr

   uw

   Anliegen

   melding

   beginnen

   beginnen

   Prüfung

   beoordeling

   Uitgebreide uitleg

   dokumentieren betekent hier dat iets wordt vastgelegd. De vorm is de infinitief; bij wir staat de tegenwoordige tijd als wir dokumentieren. Voorbeeld: Wir dokumentieren den Schaden. — We leggen de schade vast. Ihr is hier de bezittelijke bepaler met de betekenis uw, passend bij de formele aanspreekvorm Sie; de vaste vertaling bevestigt die lezing. In Ihr Anliegen heeft de vorm geen uitgang, omdat het bepaalde woord Anliegen onzijdig enkelvoud is en deze woordgroep hier in de accusatief staat. De uitgang hangt dus niet alleen van de aangesproken persoon af. Vergelijk: Ihre Anfrage — uw aanvraag; bij het vrouwelijke woord Anfrage verschijnt Ihre. Anliegen betekent in deze zin een melding of kwestie die iemand heeft voorgelegd. Het is een onzijdig zelfstandig naamwoord: das Anliegen; het meervoud luidt eveneens die Anliegen. Afhankelijk van de context kan het ook verzoek of kwestie betekenen. beginnen betekent starten. In wir beginnen staat het werkwoord in de tegenwoordige tijd, eerste persoon meervoud; de infinitief is beginnen. Een veelgebruikt patroon is mit etwas beginnen: Wir beginnen mit der Arbeit. — We beginnen met het werk. Prüfung betekent hier beoordeling of onderzoek. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Prüfung, meervoud die Prüfungen. In het patroon mit der Prüfung staat het na mit, dat hier de datief vereist; der is daarom de datiefvorm van het vrouwelijke lidwoord die. Wir is het onderwerp en verwijst naar de spreker samen met minstens één andere persoon. dokumentieren krijgt Ihr Anliegen als lijdend voorwerp. Daarna verbindt und een tweede handeling: beginnen heeft hetzelfde onderwerp wir. mit der Prüfung geeft aan waarmee het beginnen start. Samen betekent de uiting: “We leggen uw melding vast en starten de beoordeling.”