Beleefd om een rustigere tafel vragen | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Wir hatten einen ruhigen Tisch reserviert, aber dieser Bereich ist viel lauter als erwartet.

   We hadden een rustige tafel gereserveerd, maar dit gedeelte is veel luider dan verwacht.

   Wir hatten

   wij hadden

   ruhigen

   rustige

   Tisch

   tafel

   reserviert

   gereserveerd

   aber

   maar

   dieser

   deze

   Bereich

   gedeelte

   ist

   is

   viel

   veel

   lauter

   luider

   als erwartet

   dan verwacht

   Uitgebreide uitleg

   Wir hatten geeft hier samen met het latere reserviert een handeling in het verleden aan die al voltooid was vóór een ander verleden moment: “wij hadden ... gereserveerd”. hatten is de verleden tijd van haben bij wir; reserviert is het voltooid deelwoord van reservieren. Het patroon is wir hatten + voltooid deelwoord. Voorbeeld: Wir hatten schon bezahlt. — “We hadden al betaald.” ruhigen betekent hier “rustige” en beschrijft Tisch. De basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord is ruhig; in einen ruhigen Tisch krijgt het de uitgang -en, omdat Tisch mannelijk is en deze woordgroep de vierde naamval heeft. De uitgang hoort dus bij ruhigen, niet bij Tisch. Tisch betekent “tafel”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Tisch, met in deze woordgroep einen Tisch. Voorbeeld: Der Tisch ist frei. — “De tafel is vrij.” reserviert betekent hier “gereserveerd”. Het is het voltooid deelwoord van reservieren en staat achter hatten in de voltooid-verleden tijd. Het beschrijft de eerdere reserveringshandeling, niet een nieuwe handeling in het heden. aber verbindt twee delen met een tegenstelling: “maar”. Het tweede deel contrasteert de rustige gereserveerde tafel met de luidere plek. dieser betekent hier “deze” en staat bij Bereich. De vorm is mannelijk enkelvoud in de eerste naamval: dieser Bereich. Het aanwijzende woord krijgt dus zijn vorm door de grammaticale eigenschappen van Bereich; het bepaalt niet zelfstandig welk concreet gedeelte bedoeld is. Bereich betekent “gedeelte” of “zone”. Het is hier het onderwerp van ist: dit gedeelte is luider. Voorbeeld: Dieser Bereich ist geschlossen. — “Dit gedeelte is gesloten.” ist betekent “is”. Dit is de vorm van sein bij een enkelvoudig onderwerp in de tegenwoordige tijd. Het onderwerp is hier dieser Bereich. viel betekent hier “veel” en versterkt de daaropvolgende vergrotende trap. In viel lauter betekent het niet “veel” als zelfstandig genoemd aantal, maar “veel luider”. Voorbeeld: Das ist viel besser. — “Dat is veel beter.” lauter betekent “luider”. De basisvorm is laut (“luid”), en lauter is de vergrotende trap. Het bijvoeglijk naamwoord beschrijft hier dieser Bereich via ist: het gedeelte is luider dan de vergelijkingsnorm. viel maakt het verschil groter: “veel luider”. als erwartet betekent “dan verwacht”. als leidt hier de tweede kant van een vergelijking in. erwartet is het voltooid deelwoord van erwarten; in deze verkorte vergelijking is de rest van de constructie niet uitgesproken. Het patroon is vergrotende trap + als ...: Der Raum ist ruhiger als erwartet. — “De ruimte is rustiger dan verwacht.” De eerste woordgroep Wir hatten einen ruhigen Tisch reserviert betekent “We hadden een rustige tafel gereserveerd”. Daarna voegt aber de tegenstelling toe: dieser Bereich ist viel lauter als erwartet — “dit gedeelte is veel luider dan verwacht”. Samen luidt de volledige betekenis: “We hadden een rustige tafel gereserveerd, maar dit gedeelte is veel luider dan verwacht.”

2. Es tut mir leid; dieser Bereich war früher voll, als wir erwartet hatten.

   Het spijt me; dat gedeelte zat eerder vol dan we verwachtten.

   Es tut mir leid

   Het spijt me

   dieser

   deze

   Bereich

   gedeelte

   war

   was

   früher

   eerder, vroeger

   voll

   vol

   als wir erwartet hatten

   dan we verwachtten

   Uitgebreide uitleg

   Es tut mir leid is een vaste Duitse uitdrukking voor “Het spijt me”. Als geheel is dit de gebruikelijke verontschuldiging of uiting van spijt. Voorbeeld: Das tut mir leid. — “Dat spijt me.” dieser betekent hier “deze” en staat vóór Bereich. De vorm is mannelijk enkelvoud in de nominatief, omdat Bereich hier het onderwerp is: dieser Bereich. Het aanwijzende woord past zich dus aan de grammaticale vorm van het zelfstandig naamwoord aan. Bereich betekent hier “gedeelte”, “gebied” of “zone”. Het basiswoord is der Bereich; het meervoud is die Bereiche. war is een vorm van sein (“zijn”) in de verleden tijd. Bij het enkelvoudige onderwerp der Bereich is de vorm war: Der Bereich war voll. — “Het gedeelte was vol.” früher betekent hier “eerder”. Het is de vergrotende vorm van früh (“vroeg”), maar wordt ook zelfstandig als tijdsaanduiding gebruikt. In früher ... als vergelijkt het wanneer iets gebeurde: het vol zijn gebeurde eerder dan verwacht. Het betekent hier dus niet “voller”. voll betekent “vol”. Na war staat het als naamwoordelijk deel van het gezegde en krijgt het hier geen uitgang: Der Bereich war voll. Het tegenovergestelde is leer (“leeg”). als wir erwartet hatten betekent hier “dan we verwachtten”. In combinatie met früher vormt als een vergelijking in de tijd: früher, als ... betekent “eerder dan ...”. wir is het onderwerp van de bijzin. erwartet is het voltooid deelwoord van erwarten (“verwachten”), en hatten is de verleden-tijdsvorm van haben. Samen vormen erwartet hatten het voltooid verleden: de verwachting ligt vóór het genoemde moment in het verleden. Voorbeeld: Es war schwieriger, als wir erwartet hatten. — “Het was moeilijker dan we hadden verwacht.” Samen zegt de zin: “Het spijt me; dat gedeelte zat eerder vol dan we verwachtten.” De kern is dieser Bereich war voll (“dit gedeelte was vol”); früher plaatst die toestand eerder in de tijd, en als wir erwartet hatten geeft het verwachte tijdstip als vergelijkingspunt. De zin zegt dus niet dat het gedeelte voller was, maar dat het eerder vol was dan verwacht.

3. An diesem Tisch wird es für unsere Gruppe schwierig, einander zu hören.

   Deze tafel maakt het voor onze groep moeilijk om elkaar te horen.

   An diesem Tisch

   aan deze tafel

   wird es

   wordt het

   schwierig

   moeilijk

   Gruppe

   groep

   einander

   elkaar

   hören

   horen

   Uitgebreide uitleg

   An diesem Tisch betekent hier “aan deze tafel”. Tisch is mannelijk; na an voor een vaste plaats staat de datief, daarom diesem (niet dieser). Het patroon an + datief kan een plaats aangeven, bijvoorbeeld: An diesem Fenster ist es hell. — “Bij dit raam is het licht.” wird es vormt hier samen met schwierig een onpersoonlijke constructie. werden staat in de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud, bij het onderwerploze es; hier geeft het een overgang aan: “het wordt”. Dit is geen passiefconstructie. In Es wird spät. betekent het bijvoorbeeld: “Het wordt laat.” schwierig betekent hier “moeilijk”. Het is een bijvoeglijk naamwoord bij de toestand die ontstaat; de vorm verandert hier niet wegens een zelfstandig naamwoord. Het tegenovergestelde is leicht (“gemakkelijk”). Voorbeeld: Die Aufgabe wird schwierig. — “De opdracht wordt moeilijk.” Gruppe betekent “groep”. De vorm in de zin is enkelvoud; het meervoud is Gruppen. In für unsere Gruppe maakt für duidelijk voor wie de situatie moeilijk is. unsere hoort bij het vrouwelijke zelfstandig naamwoord Gruppe en staat hier in de accusatief na für. einander betekent “elkaar” en verwijst naar een wederzijdse relatie: de leden van de groep horen de andere leden. Het is geen vorm die het geslacht of getal van één specifiek genoemd zelfstandig naamwoord uitdrukt. Voorbeeld: Die beiden helfen einander. — “De twee helpen elkaar.” hören betekent “horen”. Dit is de infinitief; de persoonsvorm is bijvoorbeeld ich höre (“ik hoor”) en sie hören (“zij horen”). Na zu staat hier de infinitiefconstructie einander zu hören, letterlijk “elkaar te horen”. Voorbeeld: Es ist schwer, dich zu hören. — “Het is moeilijk om je te horen.” Samen geeft An diesem Tisch wird es für unsere Gruppe schwierig, einander zu hören de betekenis: “Aan deze tafel wordt het voor onze groep moeilijk om elkaar te horen.” De plaats wordt eerst genoemd, daarna de ontstane moeilijkheid, vervolgens de groep waarvoor die moeilijkheid geldt, en ten slotte wat moeilijk wordt: elkaar horen.

4. Ich kann Sie an einen Ecktisch umsetzen, um den herum mehr Platz ist.

   Ik kan jullie naar een tafel in de hoek verplaatsen, waar meer ruimte omheen is.

   Ich kann

   ik kan

   Sie

   u/jullie

   umsetzen

   verplaatsen

   Ecktisch

   hoektafel

   um den … herum

   eromheen

   mehr

   meer

   Platz

   ruimte

   ist

   is

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann betekent hier dat de spreker iets kan of aanbiedt te doen. kann is de vorm van können voor ich; bij een modaal werkwoord staat het andere werkwoord als infinitief aan het einde van de hoofdzin: Ich kann ... umsetzen = “Ik kan ... verplaatsen”. Voorbeeld: Ich kann Ihnen helfen. — “Ik kan u helpen.” Sie is hier het aanspreekwoord voor de gasten; volgens de vaste vertaling gaat het om “jullie”. De vorm Sie kan in het Duits zowel formeel enkelvoud als formeel meervoud betekenen; de context en vertaling bepalen hier de meervoudige lezing. Als onderwerp zou formeel “u/jullie” ook Sie zijn, maar als lijdend voorwerp staat dezelfde vorm in deze beleefde aanspreekvorm. umsetzen betekent hier iemand naar een andere plaats verplaatsen, bijvoorbeeld aan een andere tafel. Het is een scheidbaar werkwoord: in een gewone hoofdzin staat het voorvoegsel los, zoals in Ich setze Sie um. Na een modaal werkwoord blijft de volledige infinitief bij elkaar: Ich kann Sie umsetzen. Dit is iets anders dan iemand zelf fysiek verplaatsen; de zin zegt concreet dat de spreker de gasten van plaats kan laten wisselen. Ecktisch is een samenstelling van Ecke (“hoek”) en Tisch (“tafel”) en betekent “tafel in de hoek”. In an einen Ecktisch staat het doel van de verplaatsing na an; bij een richting naar een plaats gebruikt deze wisselvoorzetsel hier de accusatief: einen Ecktisch. Het onbepaalde lidwoord drukt hier niet zelfstandig een tel-aantal uit, maar introduceert de bedoelde tafel. um den ... herum is een vaste manier om “om ... heen/eromheen” uit te drukken. den verwijst hier naar Ecktisch: dat mannelijke zelfstandig naamwoord staat na um ... herum in de accusatief. De constructie is onderbroken omdat de relatieve bijzin tussen den en herum staat. Voorbeeld: Um den Baum herum ist viel Platz. — “Rond de boom is veel ruimte.” mehr betekent “meer” en vergelijkt de hoeveelheid ruimte met een andere, niet nader genoemde mogelijkheid. Het is de vergelijkende vorm bij viel: viel Platz — “veel ruimte”, mehr Platz — “meer ruimte”. Hier beschrijft mehr niet de tafel zelf, maar de hoeveelheid ruimte eromheen. Platz betekent in deze zin “ruimte”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord, maar wordt hier als niet-telbare hoeveelheid gebruikt: mehr Platz betekent “meer ruimte”, niet noodzakelijk “meer plaatsen”. In de relatieve bijzin is Platz het onderwerp van ist, waardoor het werkwoord in de derde persoon enkelvoud staat. ist is de derde persoon enkelvoud van sein (“zijn”). Hier zegt het dat er rond de tafel meer ruimte aanwezig is: um den herum mehr Platz ist = “waar er meer ruimte omheen is”. In een hoofdzin zou dezelfde inhoud bijvoorbeeld luiden: Um den Tisch herum ist mehr Platz. Samen betekent de zin: “Ik kan jullie naar een tafel in de hoek verplaatsen, waar er meer ruimte omheen is.” um ... herum maakt duidelijk dat de extra ruimte rondom de tafel ligt; de relatieve bijzin um den herum mehr Platz ist beschrijft de eerder genoemde hoektafel. De formulering is beleefd en passend wanneer iemand gasten een andere zitplaats aanbiedt.

5. Das würde helfen, solange unser Mitarbeiter im Service trotzdem noch mit uns Schritt halten kann.

   Dat zou helpen, zolang onze medewerker in de bediening ons nog steeds kan bijhouden.

   Das würde

   dat zou

   helfen

   helpen

   solange

   zolang

   Mitarbeiter

   medewerker

   Service

   bediening; service

   trotzdem

   toch; desondanks

   noch

   nog

   mit uns Schritt halten

   ons bijhouden

   kann

   kan

   Uitgebreide uitleg

   Das würde: würde is een vorm van werden in de Konjunktiv II. Deze vorm is gelijk voor de eerste en derde persoon enkelvoud; hier hoort hij bij het derde-persoonsonderwerp Das. Samen met een infinitief vormt hij het patroon würde + infinitief, met de betekenis “zou …”. Das betekent hier “dat” en verwijst naar de bedoelde situatie, niet naar een nieuw genoemd voorwerp. helfen: de basisvorm is helfen (“helpen”). Na würde staat het werkwoord in de infinitief: Das würde helfen = “Dat zou helpen”. hilft is bijvoorbeeld de tegenwoordige vorm bij er/sie/es, terwijl helfen ook de tegenwoordige vorm is bij wir/sie/Sie. Voorbeeld: Das würde mir helfen. — “Dat zou mij helpen.” solange: dit voegwoord betekent “zolang” en leidt een bijzin in. In deze Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord achteraan; daarom staat kann aan het einde van het deel dat met solange begint. Mitarbeiter: hier betekent het “medewerker”. Mitarbeiter heeft in het enkelvoud en meervoud dezelfde zichtbare vorm; lidwoord en andere woorden maken het verschil duidelijk. In unser Mitarbeiter is het een mannelijke enkelvoudige vorm in de nominatief: unser past zich aan die combinatie aan. Service: in im Service betekent dit in deze context “bediening” in een horecasituatie. im is de samentrekking van in dem. Het zelfstandig naamwoord zelf blijft Service; de context en de vaste vertaling ondersteunen hier de betekenis “bediening”. trotzdem: dit bijwoord betekent “toch” of “desondanks”. Het markeert een tegenstelling: ondanks een verwachte moeilijkheid kan de beschreven mogelijkheid nog steeds gelden. Het betekent hier niet zelf “nog”; die betekenis komt van noch. noch: hier betekent noch “nog” en geeft het voortduring aan: de medewerker kan het nog steeds bijhouden. In andere contexten kan noch bijvoorbeeld “nog een” betekenen, maar dat is hier niet de bedoeling. mit uns Schritt halten: mit jemandem Schritt halten is een bruikbare vaste uitdrukking voor “iemand bijhouden” of “gelijke tred houden met iemand”. mit krijgt hier een datiefgroep; uns is de datiefvorm van wir (“wij”), dus mit uns, niet mit wir. De uitdrukking bevat het zelfstandig naamwoord Schritt en is niet simpelweg hetzelfde als folgen. Voorbeeld: Kannst du mit uns Schritt halten? — “Kun je ons bijhouden?” kann: dit is de derde persoon enkelvoud van het modale werkwoord können (“kunnen”). Hier betekent het “kan” en drukt het vermogen of de mogelijkheid uit. Bij een modaal werkwoord blijft het andere werkwoord in de infinitief; in deze bijzin staat het vervoegde modale werkwoord achteraan: ..., mit uns Schritt halten kann. De hele structuur is Das würde helfen, solange ... kann: “Dat zou helpen, zolang ... kan.” In de solange-bijzin is unser Mitarbeiter im Service het onderwerp, markeert trotzdem de tegenstelling, geeft noch voortduring aan en beschrijft mit uns Schritt halten wat de medewerker kan doen. Samen betekent de zin: “Dat zou helpen, zolang onze medewerker in de bediening ons nog steeds kan bijhouden.”

6. Derselbe Mitarbeiter im Service ist für diese Ecke zuständig, daher sollte der Service reibungslos weiterlaufen.

   Dezelfde medewerker in de bediening is verantwoordelijk voor die hoek, dus de service zou gewoon goed moeten blijven verlopen.

   Derselbe

   dezelfde

   Mitarbeiter

   medewerker

   Service

   bediening; service

   zuständig

   verantwoordelijk

   diese

   deze

   Ecke

   hoek

   daher

   daarom

   sollte

   zou moeten

   reibungslos

   soepel; vlekkeloos

   weiterlaufen

   doorgaan; verder verlopen

   Uitgebreide uitleg

   Derselbe betekent hier ‘dezelfde persoon’, met verwijzing naar de medewerker die ook in de voorafgaande context wordt genoemd. Het woord past zich aan het zelfstandig naamwoord aan: derselbe (mannelijk enkelvoud), dieselbe (vrouwelijk enkelvoud), dasselbe (onzijdig enkelvoud), dieselben (meervoud). Het betekent dus niet alleen ‘gelijksoortig’, maar wijst op dezelfde persoon of zaak. Mitarbeiter betekent ‘medewerker’. De vorm is hier mannelijk enkelvoud: der Mitarbeiter; het meervoud heeft dezelfde vorm: die Mitarbeiter. Voor een vrouwelijke persoon wordt vaak Mitarbeiterin gebruikt. In Derselbe Mitarbeiter is derselbe het bepalende woord en Mitarbeiter het zelfstandig naamwoord. Service betekent hier ‘bediening’ of ‘service’. In im Service is im de samengevoegde vorm van in dem. Deze woordgroep beschrijft de afdeling of taak waarin de medewerker werkt; ze betekent hier niet noodzakelijk dat de medewerker letterlijk ergens binnenin staat. zuständig betekent ‘verantwoordelijk’ of ‘bevoegd voor een bepaalde taak’. Het wordt vaak gebruikt in het patroon für etwas zuständig sein: Wer ist dafür zuständig? betekent ‘Wie is daarvoor verantwoordelijk?’ In de zin staat ist ... zuständig; ist is de vorm van sein bij een enkelvoudig onderwerp. diese hoort bij Ecke. Ecke is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Ecke. Na für staat hier de accusatief, maar bij dit vrouwelijke zelfstandig naamwoord ziet die eruit als de nominatief: diese Ecke. Dezelfde vorm diese kan dus in dit geval zowel bij nominatief als accusatief vrouwelijk enkelvoud voorkomen. Ecke betekent ‘hoek’. Het samengestelde deel für diese Ecke betekent ‘voor deze hoek’: für geeft hier aan voor welk gebied of onderdeel de verantwoordelijkheid geldt. daher betekent ‘daarom’ of ‘vandaar’. Het legt een gevolgtrekking of gevolgrelatie met de voorafgaande mededeling. Als het vooraan in een hoofdzin staat, komt de persoonsvorm erna: Daher sollte .... sollte staat hier bij der Service en geeft weer dat iets naar verwachting of volgens de omstandigheden zou moeten gebeuren. Het hoort bij sollen; de vorm sollte kan afhankelijk van de context een verleden-vorm of een Konjunktiv-II-vorm zijn. De vaste vertaling ondersteunt hier de betekenis ‘zou moeten’, niet een stellige bewering dat het zeker gebeurt. reibungslos betekent ‘soepel’ of ‘zonder problemen’. Hier beschrijft het hoe de service verdergaat. Het is een bijwoordelijk gebruikt bijvoeglijk naamwoord; er is geen uitgang nodig omdat het niet rechtstreeks vóór een zelfstandig naamwoord staat. Der Ablauf funktioniert reibungslos. betekent bijvoorbeeld: ‘Het verloop werkt vlekkeloos.’ weiterlaufen betekent ‘doorgaan’ of, bij een proces zoals service, ‘verder verlopen’. Het is een scheidbaar werkwoord: in een gewone hoofdzin verschijnt bijvoorbeeld Der Service läuft weiter; na een modaal werkwoord blijft het infinitief bijeen: Der Service sollte weiterlaufen. weiter- voegt het idee van voortzetting toe aan laufen. Samen vormt Derselbe Mitarbeiter im Service ist für diese Ecke zuständig de mededeling dat dezelfde medewerker van de bediening verantwoordelijk is voor deze hoek. Daher verbindt daar het gevolg aan. In sollte der Service reibungslos weiterlaufen is der Service het onderwerp, sollte drukt ‘zou moeten’ uit, en reibungslos weiterlaufen betekent dat de service zonder problemen doorgaat. De hele zin betekent dus: ‘Dezelfde medewerker in de bediening is verantwoordelijk voor die hoek, dus de service zou gewoon goed moeten blijven verlopen.’

7. Dann wechseln wir den Tisch, bevor sich alle hinsetzen.

   Dan verplaatsen we ons voordat iedereen gaat zitten.

   wechseln

   wisselen; veranderen

   den Tisch

   de tafel

   bevor

   voordat

   alle

   iedereen; allen

   hinsetzen

   gaan zitten

   Uitgebreide uitleg

   wechseln betekent hier dat de groep van tafel wisselt en naar een andere tafel gaat. Het betekent hier niet letterlijk dat men de tafel fysiek verplaatst. De basisvorm is wechseln; in wir wechseln staat de tegenwoordige tijd, eerste persoon meervoud. De stam behoudt zijn klinker: ich wechsle, wir wechseln. Voorbeeld: Wir wechseln den Platz. — We wisselen van plaats. den Tisch is het lijdend voorwerp. Tisch is mannelijk: der Tisch. In deze accusatiefgroep wordt het bepaalde lidwoord der dus den: den Tisch. Voorbeeld: Wir wechseln den Tisch. — We wisselen van tafel. bevor betekent “voordat” en leidt een bijzin in. In zo'n Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord achteraan. Patroon: bevor + onderwerp + ... + vervoegd werkwoord. alle is hier het onderwerp van de bijzin en betekent volgens de vaste vertaling “iedereen”. Het is een meervoudsvorm en krijgt daarom de meervoudsvorm van het werkwoord: alle ... hinsetzen. Voorbeeld: Alle Gäste warten. — Alle gasten wachten. hinsetzen betekent hier “gaan zitten”. Het is een scheidbaar werkwoord; in de infinitief blijven hin en setzen samen. Met een wederkerig voornaamwoord vormt het sich hinsetzen. In een hoofdzin worden de delen gescheiden: Alle setzen sich hin. — Iedereen gaat zitten. In bevor sich alle hinsetzen is hinsetzen geen infinitief, maar de vervoegde tegenwoordige tijd, derde persoon meervoud. Die vorm ziet er hetzelfde uit als de infinitief; door bevor staat ze achteraan. De hoofdzin Dann wechseln wir den Tisch betekent: “Dan wisselen we van tafel” of natuurlijker: “Dan gaan we naar een andere tafel.” Dann plaatst deze handeling na het eerder bedoelde moment. De bijzin bevor sich alle hinsetzen geeft de tijdsgrens aan: de groep wisselt van tafel voordat iedereen gaat zitten. Samen betekent de hele uiting: “Dan gaan we naar een andere tafel voordat iedereen gaat zitten.”

8. Ich lasse den Tisch jetzt neu eindecken.

   Ik laat de tafel nu opnieuw dekken.

   Ich lasse

   ik laat …

   Tisch

   tafel

   jetzt

   nu

   neu

   opnieuw

   eindecken

   dekken

   Uitgebreide uitleg

   Ich lasse gebruikt hier lassen met een tweede werkwoord: ich lasse ... eindecken betekent dat ik ervoor zorg dat iemand de tafel dekt of dat ik de tafel laat dekken. lassen staat in de tegenwoordige tijd bij ich; de infinitief eindecken blijft aan het einde staan. Dit is dus niet hetzelfde als alleen Ich decke ...: dat betekent dat ik zelf dek. Voorbeeld: Ich lasse das Auto reparieren. — “Ik laat de auto repareren.” Tisch is het zelfstandig naamwoord voor “tafel”. De basisvorm is der Tisch; in deze zin is den Tisch het lijdend voorwerp in de vierde naamval (accusatief). Het lidwoord laat daarbij het mannelijk enkelvoud in de accusatief zien. Voorbeeld: Ich kaufe den Tisch. — “Ik koop de tafel.” jetzt betekent “nu” en plaatst de handeling in het huidige moment. Het woord verandert niet naar persoon of getal. neu betekent hier “opnieuw” of “weer van voren af aan”, niet dat de tafel nieuw is. Het bepaalt samen met eindecken dat het dekken opnieuw gebeurt. Als neu rechtstreeks bij een zelfstandig naamwoord staat, kan het wel “nieuw” betekenen: ein neuer Tisch — “een nieuwe tafel”. In dat voorbeeld is neuer de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord neu. eindecken betekent in deze context “dekken”, in de zin van een tafel klaarmaken met bijvoorbeeld servies. Het is een scheidbaar werkwoord (ein- + decken), maar na lassen verschijnt de volledige infinitief aan het einde: Ich lasse den Tisch eindecken. Voorbeeld: Wir decken den Tisch ein. — “Wij dekken de tafel.” Samen vormen de delen: Ich lasse + den Tisch + jetzt + neu eindecken. De spreker zegt dat diegene er nu voor zorgt dat de tafel opnieuw wordt gedekt; de Duitse zin zegt niet noodzakelijk dat de spreker het dekken zelf uitvoert.