Een gemiste aansluiting na vertraging voorkomen | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Wegen dieser Verspätung verpasse ich vielleicht meinen Anschluss.

   Door deze vertraging mis ik misschien mijn aansluiting.

   Wegen

   door; vanwege

   dieser

   deze

   Verspätung

   vertraging

   verpasse

   mis

   vielleicht

   misschien

   meinen

   mijn

   Anschluss

   aansluiting

   Uitgebreide uitleg

   Wegen betekent hier ‘vanwege’ of ‘door’ en is een voorzetsel dat in deze formulering de genitief gebruikt. In Wegen dieser Verspätung staat dieser daarom niet alleen voor ‘deze’, maar ook in de genitief enkelvoud. De genitief drukt hier de oorzaak uit. dieser verwijst in deze zin naar Verspätung en stemt ermee overeen: die Verspätung is vrouwelijk enkelvoud, en de genitiefvorm is dieser. Bij een mannelijke of onzijdige genitief zou de vorm anders zijn, bijvoorbeeld wegen des Wetters (‘vanwege het weer’). Het aanwijzende woord draagt dus de relevante verbuiging; Verspätung zelf blijft hier dezelfde vorm. Verspätung betekent ‘vertraging’. Het zelfstandig naamwoord is gevormd bij verspäten, maar in deze zin moet je het als zelfstandig naamwoord leren: die Verspätung. Een bruikbaar voorbeeld is: Die Verspätung dauert eine Stunde. — ‘De vertraging duurt een uur.’ verpasse komt van verpassen, ‘missen’ in de zin van een aansluiting, trein, kans of afspraak niet op tijd bereiken. De vorm verpasse is de eerste persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: ich verpasse. Dezelfde werkwoordsstam verschijnt bijvoorbeeld in Du verpasst den Zug. — ‘Je mist de trein.’ vielleicht betekent ‘misschien’ en maakt de gebeurtenis onzeker: de spreker zegt niet dat de aansluiting zeker gemist wordt. Het woord verandert niet mee met persoon of getal. meinen is hier de bezittelijke bepaler ‘mijn’. De basisvorm is mein; meinen is de vorm bij een mannelijk zelfstandig naamwoord in de accusatief enkelvoud. Anschluss is mannelijk: der Anschluss, en als lijdend voorwerp na verpassen wordt dat meinen Anschluss. Vergelijk: Ich verpasse meine Verbindung. — ‘Ik mis mijn verbinding.’ Daar is Verbindung vrouwelijk, waardoor de bezittelijke vorm anders is. Anschluss betekent hier ‘aansluiting’ of ‘verbinding’, dus de volgende verbinding die de reiziger moet halen. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Anschluss. In andere contexten kan het ook een aansluiting in een algemenere technische of organisatorische betekenis aanduiden; de vervoersbetekenis volgt hier uit de vaste vertaling. Samen vormt Wegen dieser Verspätung de oorzaak: ‘door deze vertraging’. Daarna staat verpasse ich als hoofdzin met het vervoegde werkwoord op de tweede positie; ich is de handelende persoon. Vielleicht geeft onzekerheid aan, en meinen Anschluss is datgene wat mogelijk gemist wordt. De volledige betekenis is daarom: ‘Door deze vertraging mis ik misschien mijn aansluiting.’

2. Der Serviceschalter kann andere Verbindungen prüfen, sobald die Verspätung bestätigt ist.

   De servicebalie kan andere routes bekijken zodra de vertraging bevestigd is.

   Serviceschalter

   servicebalie

   kann

   kan

   andere

   andere

   Verbindungen

   verbindingen / routes

   prüfen

   controleren

   sobald

   zodra

   Verspätung

   vertraging

   bestätigt

   bevestigd

   Uitgebreide uitleg

   Serviceschalter betekent hier een servicebalie. Het is een Duits zelfstandig naamwoord en wordt daarom met een hoofdletter geschreven. De meervoudsvorm is Serviceschalter; in het Duits kan het laatste deel van een samenstelling de betekenis sterk sturen: een Schalter is hier een balie of loket. kann komt van können en drukt hier mogelijkheid of bevoegdheid uit: de servicebalie kan iets doen. können heeft in de tegenwoordige tijd bijvoorbeeld ich kann, du kannst, er/sie/es kann, wir können. Na een modaal werkwoord staat het andere werkwoord in de infinitief: kann ... prüfen. andere betekent hier andere in de zin van niet dezelfde of aanvullende verbindingen. Het bijvoeglijk naamwoord staat bij het meervoudige zelfstandig naamwoord Verbindungen. In deze vorm is de uitgang -e; een bruikbaar contrast is eine andere Verbindung tegenover andere Verbindungen. Verbindungen is het meervoud van Verbindung en betekent hier verbindingen of routes. Het woord kan ook andere soorten verbindingen aanduiden, maar in deze zin past de betekenis van vervoersverbindingen. Voorbeeld: Ich suche eine Verbindung nach Köln. — Ik zoek een verbinding naar Keulen. prüfen betekent controleren of nakijken. Het is de infinitief die na kann blijft staan en aan het einde van de hoofdzin verschijnt. Voorbeeld: Wir prüfen die Verbindung. — Wij controleren de verbinding. sobald betekent zodra en leidt een bijzin in die aangeeft wanneer iets gebeurt. In zo’n Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord achteraan. Hier vormt sobald ... ist dus de tijdsvoorwaarde voor het controleren. Verspätung betekent vertraging. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Verspätung. In die Verspätung staat het lidwoord bij een concrete, bepaalde vertraging; het woord zelf verandert niet door die bepaaldheid. bestätigt is het voltooid deelwoord van bestätigen, bevestigen. In bestätigt ist beschrijft het samen met ist de toestand dat de vertraging bevestigd is. Dit is iets anders dan het eenvoudige tegenwoordige bestätigt: Die Stelle bestätigt die Verspätung. — De instantie bevestigt de vertraging. In de bijzin staat ist achteraan, zoals gebruikelijk in een Duitse bijzin met sobald. De hoofdzin is Der Serviceschalter kann andere Verbindungen prüfen: de servicebalie kan andere verbindingen controleren. De bijzin sobald die Verspätung bestätigt ist zegt wanneer dat kan gebeuren: zodra de vertraging bevestigd is. Samen betekent de zin: De servicebalie kan andere routes bekijken zodra de vertraging bevestigd is.

3. Ich würde lieber jetzt einen Plan machen, als mich später zu beeilen.

   Ik maak liever nu een plan dan dat ik me later moet haasten.

   Ich würde

   ik zou

   lieber

   liever

   jetzt

   nu

   Plan

   plan

   machen

   maken

   als

   dan

   mich

   me

   später

   later

   zu beeilen

   haasten

   Uitgebreide uitleg

   Ich würde: würde is the Konjunktiv-II form of werden and combines here with the infinitive machen: Ich würde ... machen = “ik zou ... maken”. This presents the action as a preference or proposed choice, not as a simple present-tense statement. Example: Ich würde warten. — “Ik zou wachten.” lieber: This marks preference: “liever”. A very reusable pattern is lieber A als B = “liever A dan B”. würde lieber therefore expresses “zou liever”. jetzt: “nu”, referring to the current time. It contrasts naturally with später later in the sentence. Example: Wir beginnen jetzt. — “We beginnen nu.” Plan: der Plan is a masculine noun; here it appears as einen Plan, the accusative form after machen. The common expression einen Plan machen means “een plan maken”. Example: Wir machen einen Plan. — “We maken een plan.” machen: The base form is machen = “maken”. Here it is an infinitive governed by würde; würde carries the person and number marking, while machen remains in the infinitive. Example: Sie würde einen Plan machen. — “Zij zou een plan maken.” als: After a preference introduced by lieber, als introduces the alternative: lieber A, als B = “liever A dan B”. In this sentence it introduces the alternative of hurrying later. This use is different from als in a time clause such as Als ich ankam — “Toen ik aankwam.” mich: mich is the accusative form of the first-person pronoun ich and is the reflexive object of beeilen: the speaker would be hurrying themself. The reflexive verb is learned as sich beeilen; with ich, its reflexive pronoun is mich. Example: Ich beeile mich. — “Ik haast me.” später: “later”, referring to a later time than jetzt. The contrast jetzt ... später makes the timing of the two alternatives explicit. Example: Wir sprechen später. — “We praten later.” zu beeilen: The base expression is the reflexive verb sich beeilen, “zich haasten”. In the infinitive construction after als, it appears as zu beeilen, while the reflexive pronoun remains separately before it: mich zu beeilen. Example: Es ist besser, langsam zu gehen, als sich zu beeilen. — “Het is beter langzaam te lopen dan zich te haasten.” Samenbouw: Ich würde ... geeft “ik zou ...” weer. lieber jetzt einen Plan machen betekent “liever nu een plan maken”, en als mich später zu beeilen geeft de afgewezen of minder gewenste tweede optie: “dan me later haasten”. De volledige betekenis is dus: “Ik maak liever nu een plan dan dat ik me later moet haasten.” Het Duitse als-deel noemt hier een alternatief; müssen staat niet expliciet in de Duitse zin, ook al geeft de vaste Nederlandse vertaling die noodzaak weer.

4. Dann vergleichen wir die Möglichkeiten, aber denk daran, dass sie sich ändern können.

   Dan vergelijken we de opties, maar houd er rekening mee dat ze kunnen veranderen.

   Dann

   dan

   vergleichen

   vergelijken

   Möglichkeiten

   mogelijkheden

   denk daran

   houd daar rekening mee

   ändern

   veranderen

   können

   kunnen

   Uitgebreide uitleg

   Dann betekent hier “dan” in de zin van “vervolgens” of “op dat moment”: het verbindt deze stap met wat eraan voorafgaat. Het kan ook een gevolg aangeven, maar dat is hier niet de bedoelde functie. vergleichen betekent “vergelijken”. De vorm is hier tegelijk de infinitief en de tegenwoordige tijd voor wir: wir vergleichen = “wij vergelijken”. Voorbeeld: Wir vergleichen die Preise. — “We vergelijken de prijzen.” Möglichkeiten betekent hier “mogelijkheden” of, in deze context, “opties”. Het is het meervoud van die Möglichkeit; het enkelvoud is dus eine Möglichkeit, het meervoud Möglichkeiten. Het lidwoord die markeert hier het meervoud, niet een bepaald enkelvoudig vrouwelijk zelfstandig naamwoord. denk daran is een korte aansporing aan één persoon: “houd daar rekening mee” of letterlijker “denk daaraan”. denk is de gebiedende wijs van denken bij een informele aanspreking in het enkelvoud. In deze zin verwijst daran vooruit naar de daaropvolgende dass-bijzin: men moet rekening houden met het feit dat de opties kunnen veranderen. De combinatie an etwas denken betekent “aan iets denken”; daran denken maakt zo’n verwijzing compact. Voorbeeld: Denk daran, den Termin zu bestätigen. — “Denk eraan de afspraak te bevestigen.” ändern betekent “veranderen”. In sich ändern is het onderwerp zelf dat verandert; daarom staat het wederkerende element sich erbij. ändern kan ook een ander object hebben, zoals in Wir ändern den Plan. — “We veranderen het plan.” Dat is een andere constructie dan sich ändern. können betekent “kunnen” en drukt hier mogelijkheid uit. Na het vervoegde modale werkwoord staat het andere werkwoord als infinitief aan het einde van de bijzin: sie können sich ändern = “ze kunnen veranderen”. können heeft in de tegenwoordige tijd onder meer ich kann, wir können en sie können; de vorm können past hier bij sie in het meervoud. In deze zin verwijst sie volgens de vaste vertaling naar de eerder genoemde opties/mogelijkheden. De structuur is: Dann vergleichen wir ... (“Dan vergelijken we ...”), gevolgd door aber (“maar”). Daarna geeft denk daran een aansporing, met een dass-bijzin die specificeert waarmee men rekening moet houden: dass sie sich ändern können. In die bijzin staat het vervoegde können aan het einde, samen met sich ändern: de opties kunnen veranderen. Samen betekent de volledige zin: “Dan vergelijken we de opties, maar houd er rekening mee dat ze kunnen veranderen.”

5. Kannst du prüfen, ob hier eine flexible Umbuchung möglich ist?

   Kun je hier nagaan of flexibel omboeken mogelijk is?

   Kannst du

   kun je …?

   prüfen

   nagaan; controleren

   hier

   hier

   flexible

   flexibel

   Umbuchung

   omboeking

   möglich

   mogelijk

   Uitgebreide uitleg

   Kannst du is een informele vraag aan één persoon. kannst is de tweede persoon enkelvoud van können; na een modaal werkwoord staat het andere werkwoord in de infinitief: Kannst du warten? = Kun je wachten? Kannst du zegt op zichzelf nog niet wat er gecontroleerd moet worden. prüfen betekent hier iets nagaan of controleren. De infinitief blijft na kannst onveranderd. fragen betekent daarentegen dat je iets aan iemand vraagt. Voorbeeld: Ich prüfe die Bedingungen. = Ik controleer de voorwaarden. hier betekent hier. Het kan naar een plaats of naar de relevante huidige situatie verwijzen; deze zin bepaalt niet nader welke van die lezingen bedoeld is. flexible is de verbogen vorm van het bijvoeglijk naamwoord flexibel en beschrijft Umbuchung. In eine flexible Umbuchung staat het zelfstandig naamwoord in het vrouwelijk enkelvoud en in de nominatief, met het onbepaalde lidwoord eine; daarom krijgt het bijvoeglijk naamwoord hier de uitgang -e. De vergelijkingsreeks is flexibel – flexibler – am flexibelsten; alleen de eerste vorm is hier de basisvorm en flexible is de verbogen vorm daarvan. Voorbeeld: Der Tarif ist flexibel. = Het tarief is flexibel. Umbuchung betekent een omboeking, dus het wijzigen van een bestaande boeking. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Umbuchung. Het bijbehorende werkwoord is umbuchen. Voorbeeld: Die Umbuchung ist möglich. = De omboeking is mogelijk. möglich betekent mogelijk. Hier staat het als naamwoordelijk deel van het gezegde bij eine flexible Umbuchung; als predicatief bijvoeglijk naamwoord krijgt het geen uitgang voor het vrouwelijke zelfstandig naamwoord. Het tegenovergestelde is unmöglich = onmogelijk. Voorbeeld: Eine Änderung ist möglich. = Een wijziging is mogelijk. De vraagconstructie is Kannst du + infinitief, hier prüfen, gevolgd door ob en een bijzin. ob leidt een ingebedde ja-neevraag in; daarom staat het vervoegde werkwoord ist aan het einde: ob eine flexible Umbuchung möglich ist. Samen betekent Kannst du prüfen, ob ...?: Kun je nagaan of ...? De hele zin betekent: Kun je hier nagaan of flexibel omboeken mogelijk is?

6. Ich kann fragen, aber der Betreiber muss das genehmigen.

   Ik kan het vragen, maar de vervoerder moet het goedkeuren.

   Ich kann fragen

   Ik kan het vragen.

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann: kann is de vorm voor de eerste persoon enkelvoud van können in de tegenwoordige tijd. Met een infinitief drukt dit vermogen of mogelijkheid uit: Ich kann warten. = ‘Ik kan wachten.’ Het onderwerp is Ich; de volgende infinitief benoemt de hoofdhandeling. fragen: Dit is de infinitief van fragen en betekent hier ‘vragen’. Na een modaal werkwoord zoals können gebruikt het Duits de infinitief zonder zu: Ich kann fragen. = ‘Ik kan het vragen.’ Het voorwerp is in de Duitse zin niet als afzonderlijk woord uitgeschreven, maar de vaste Nederlandse vertaling maakt dit bedoelde voorwerp expliciet met ‘het’. Betreiber: In deze zin betekent der Betreiber ‘de vervoerder’, dus de exploitant of vervoerder die voor de relevante zaak verantwoordelijk is. Betreiber is een mannelijk zelfstandig naamwoord. Het zelfstandig naamwoord blijft hier onveranderd; der markeert in deze context de nominatief van het mannelijke onderwerp. Voorbeeld: Der Betreiber entscheidet. = ‘De vervoerder beslist.’ muss: muss is de vorm voor de eerste of derde persoon enkelvoud van müssen, ‘moeten’, in de tegenwoordige tijd. Hier hoort hij bij het enkelvoudige onderwerp der Betreiber en drukt hij noodzakelijkheid uit: goedkeuring is vereist. Vergelijk: Ich muss warten. = ‘Ik moet wachten.’ Na müssen staat het andere werkwoord als infinitief aan het einde van de bijbehorende zinsdeelstructuur. das: Hier is das een zelfstandig gebruikt onzijdig voornaamwoord in de accusatief, met de betekenis ‘het’. De vaste vertaling identificeert dit voorwerp als ‘het’, maar specificeert niet waarnaar het verwijst. Als voornaamwoord staat het zelfstandig; het is iets anders dan het lidwoord das vóór een onzijdig zelfstandig naamwoord. genehmigen: Dit is de infinitief van genehmigen, ‘goedkeuren’. Hij volgt het modale werkwoord muss: het modale werkwoord wordt vervoegd en genehmigen blijft als infinitief aan het einde staan. Voorbeeld: Der Betreiber muss das genehmigen. = ‘De vervoerder moet het goedkeuren.’ De volledige uiting heeft het patroon Ich kann + infinitief, gevolgd door aber (‘maar’) en een contrasterende zinsdeelstructuur met der Betreiber muss + voorwerp + infinitief. Daarom betekent Ich kann fragen, aber der Betreiber muss das genehmigen.: ‘Ik kan het vragen, maar de vervoerder moet het goedkeuren.’

7. Bitte such nach Verbindungen mit genügend Zeit zwischen den Umstiegen.

   Kijk alsjeblieft naar routes met genoeg tijd tussen de overstappen.

   Bitte

   alsjeblieft

   such … nach

   zoek naar

   Verbindungen

   verbindingen; routes

   mit genügend Zeit

   met genoeg tijd

   zwischen

   tussen

   den Umstiegen

   de overstappen

   Uitgebreide uitleg

   Bitte maakt het verzoek beleefd: “alsjeblieft”. Het kan ook in andere beleefde verzoeken staan, bijvoorbeeld: Bitte warten Sie. — “Wacht u alstublieft.” such is de gebiedende wijs voor du van suchen (“zoeken”). De stam is such-; in deze vorm staat geen onderwerp. suchen nach betekent “zoeken naar” en gebruikt bij het gezochte meestal nach met een datiefconstructie. Voorbeeld: Such nach einer Verbindung. — “Zoek naar een verbinding.” nach hoort hier bij het werkwoord suchen: samen geeft such nach het patroon “zoek naar”. Het is dus niet alleen de algemene betekenis “naartoe/na”; de vaste combinatie in deze zin is nach etwas suchen. Verbindungen is het meervoud van Verbindung, “verbinding”. In deze context betekent het met name reisverbindingen of routes. Het meervoud herken je aan de uitgang -en; het enkelvoud is die Verbindung. Voorbeeld: Ich suche Verbindungen. — “Ik zoek verbindingen/routes.” mit genügend Zeit betekent “met genoeg tijd”. mit drukt hier een omstandigheid of kenmerk uit en staat met de datief. genügend betekent “voldoende/genoeg” en staat hier vóór Zeit; in deze vaste formulering blijft het onverbogen. Zeit betekent “tijd”. Voorbeeld: Wir brauchen eine Verbindung mit genügend Zeit. — “We hebben een verbinding met genoeg tijd nodig.” zwischen betekent “tussen”. Hier verbindt het twee momenten of situaties en geeft het de ruimte ertussen aan. Bij een vaste locatie of interval staat het in deze zin met de datief: zwischen den .... den Umstiegen betekent “de overstappen”. Umstiegen is de datief-meervoudsvorm van der Umstieg (“de overstap”): enkelvoud der Umstieg, meervoud die Umstiege, datief meervoud den Umstiegen. De uitgang -n hoort dus bij het zelfstandig naamwoord in deze naamval. Voorbeeld: Die Zeit zwischen den Umstiegen ist kurz. — “De tijd tussen de overstappen is kort.” Samen vormt de zin het patroon Bitte + gebiedende wijs + nach + meervoudig zoekobject + mit + kenmerk + zwischen + datief-meervoud: “Kijk/zoek alsjeblieft naar verbindingen met genoeg tijd tussen de overstappen.” De gebiedende wijs such richt het verzoek rechtstreeks aan één persoon die met du wordt aangesproken; de verbindingen moeten het genoemde kenmerk hebben, namelijk voldoende tijd tussen de overstappen.

8. Die setze ich an die erste Stelle.

   Die zet ik bovenaan.

   Die

   de bedoelde verbindingen

   setze

   zet

   erste

   eerste

   Stelle

   plaats

   Uitgebreide uitleg

   Die is hier een zelfstandig gebruikt aanwijzend voornaamwoord: het verwijst, ondersteund door de vorige zin, naar de bedoelde verbindingen. Het staat in de accusatief meervoud. Het is dus geen persoonlijk voornaamwoord. De vorm die kan in andere contexten ook andere functies hebben, maar hier past de meervoudige verwijzing naar Verbindungen. setze is de eerste persoon enkelvoud van setzen in de tegenwoordige tijd: ich setze. Het onderwerp ich staat niet in de bronzin, maar blijkt uit de werkwoordsvorm en wordt later in de zin uitgedrukt. setzen betekent hier iets op een plaats zetten of iets een plaats geven. Het verschilt van sitzen (“zitten”): Ich setze das Buch auf den Tisch. — “Ik zet het boek op tafel.” erste is de vorm van erst met de betekenis “eerste”. Het is geen vergrotende trap; het is een rangtelwoordelijk gebruikt bijvoeglijk naamwoord. In die erste Stelle krijgt het bijvoeglijk naamwoord de vorm erste door de vrouwelijke vorm en de grammaticale omgeving van Stelle. Stelle is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord en betekent hier “plaats” of “positie”. In an die erste Stelle gaat het om een positie bovenaan in een rangorde. De voorzetselgroep heeft de accusatief, omdat an hier een verandering naar die positie uitdrukt. Ter vergelijking: Es steht an der ersten Stelle. — “Het staat op de eerste plaats.” Daar staat de groep in de datief, omdat er geen beweging naar die positie wordt uitgedrukt. Het patroon is Die setze ich ...: het object staat vooraan, daarna komt de persoonsvorm, vervolgens het onderwerp ich. an die erste Stelle geeft aan waar de spreker de verbindingen plaatst. Samen betekent Die setze ich an die erste Stelle.: “Die zet ik bovenaan.”

9. Dann müssen wir nicht zum nächsten Zug rennen.

   Dan hoeven we niet naar de volgende trein te rennen.

   Dann

   dan

   müssen wir

   moeten we

   nicht

   niet

   zum

   naar de

   nächsten

   volgende

   Zug

   trein

   rennen

   rennen

   Uitgebreide uitleg

   Dann betekent hier “dan” of “in dat geval”: het verwijst naar een gevolg van wat eerder is vastgesteld. Het kan ook gewoon een tijdstip aanduiden, maar in deze zin past de gevolgrelatie bij de Nederlandse vertaling. müssen wir bestaat uit het modale werkwoord müssen en het onderwerp wir (“wij”). müssen drukt normaal gesproken noodzakelijkheid uit. In een hoofdzin staat het vervoegde modale werkwoord op de tweede positie en komt het andere werkwoord als infinitief aan het einde te staan. Voorbeelden: Ich muss gehen. — “Ik moet gaan.” Wir müssen warten. — “Wij moeten wachten.” nicht ontkent hier de noodzakelijkheid van de handeling: müssen ... nicht betekent “niet hoeven te”, niet “niet mogen”. Het geheel wir müssen nicht rennen betekent dus “we hoeven niet te rennen”. Voor “we mogen niet rennen” gebruikt het Duits wir dürfen nicht rennen. zum is de samentrekking van zu dem. zu geeft hier de bestemming aan, en dem is de bepaalde vorm die bij het mannelijke zelfstandig naamwoord Zug hoort. De vaste combinatie zum + zelfstandig naamwoord is een veelgebruikt patroon voor “naar de/het ...”. nächsten betekent hier “volgende”. Het hoort bij Zug en staat in de verbogen vorm nächsten: na zu dem staat het mannelijke zelfstandig naamwoord in de datief, en het bijvoeglijk naamwoord krijgt in deze combinatie de uitgang -en. De vergelijkingsreeks is nah — näher — am nächsten; in nächste betekent die vorm in deze context niet “dichtstbijzijnde”, maar “volgende” in een reeks. Voorbeeld: Der nächste Bus kommt bald. — “De volgende bus komt binnenkort.” Zug betekent hier “trein”. Het zelfstandig naamwoord is mannelijk: der Zug; het meervoud is die Züge. In zum nächsten Zug staat het in de datief na zu: zu dem Zug wordt zum Zug. rennen is de infinitief “rennen”, hier met de betekenis “hard lopen” of “rennen”. Omdat müssen het vervoegde modale werkwoord is, staat rennen als infinitief aan het einde van de hoofdzin. Voorbeeld: Sie rennt zum Bus. — “Zij rent naar de bus.” Samen vormen de delen Dann + müssen wir nicht + zum nächsten Zug + rennen: “Dan hoeven we niet naar de volgende trein te rennen.” De zin zegt daarmee dat er in die situatie geen noodzaak is om haastig naar die trein te rennen.