Een duurzamere omruiloptie kiezen | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Ich erwäge einen Umtausch, aber ich brauche etwas Langlebigeres.

   Ik overweeg een omruiling, maar ik heb iets duurzamers nodig.

   erwäge

   overweeg

   Umtausch

   omruiling

   brauche

   heb nodig

   Langlebigeres

   duurzamers

   Uitgebreide uitleg

   erwäge betekent hier “ik overweeg”. Het is de ik-vorm in de tegenwoordige tijd van erwägen: ich erwäge, du erwägst, er/sie erwägt. Het werkwoord krijgt hier als lijdend voorwerp einen Umtausch. Umtausch is een zelfstandig naamwoord voor het omruilen of de omruiling. Het basiswoord is der Umtausch; na einen staat het in de vierde naamval: Ich erwäge einen Umtausch. = “Ik overweeg een omruiling.” Het onbepaalde lidwoord einen drukt hier niet op zichzelf een concreet aantal uit. brauche betekent hier “heb nodig”. Het is de ik-vorm van brauchen in de tegenwoordige tijd: ich brauche. De constructie etwas brauchen betekent “iets nodig hebben”. Voorbeeld: Ich brauche mehr Zeit. = “Ik heb meer tijd nodig.” Langlebigeres betekent hier “iets duurzamers”. Het komt van het bijvoeglijk naamwoord langlebig (“duurzaam” of “lang meegaand”). De vergrotende trap is langlebiger (“duurzamer”); de overtreffende trap is am langlebigsten (“het duurzaamst”). In etwas Langlebigeres is het bijvoeglijk naamwoord als zelfstandig woord gebruikt: de uitgang -es hoort bij deze onzijdige vorm na etwas. Voorbeeld: Ich suche etwas Größeres. = “Ik zoek iets groters.” Samen vormen de delen: Ich erwäge einen Umtausch = “Ik overweeg een omruiling”, aber = “maar”, en ich brauche etwas Langlebigeres = “ik heb iets duurzamers nodig”. De volledige zin betekent dus: “Ik overweeg een omruiling, maar ik heb iets duurzamers nodig.”

2. Das hängt davon ab, wie oft und wo Sie es verwenden wollen.

   Dat hangt ervan af hoe vaak en waar u van plan bent het te gebruiken.

   Das

   dat

   hängt davon ab

   hangt ervan af

   wie oft

   hoe vaak

   wo

   waar

   Sie

   u

   es

   het

   verwenden

   gebruiken

   wollen

   willen

   Uitgebreide uitleg

   Das verwijst hier niet naar één concreet genoemd zelfstandig naamwoord, maar vat de daaropvolgende voorwaarde samen: “dat”. Het is een aanwijzend voornaamwoord in een onzijdige vorm. Dezelfde vorm kan in andere zinnen ook naar een concreet onzijdig woord verwijzen. hängt davon ab komt van het scheidbare werkwoord abhängen: abhängen – hängt ab – hing ab – hat abgehangen. In deze betekenis betekent het “afhangen van”. In de hoofdzin staat het vervoegde deel hängt op de tweede positie en staat ab aan het einde. davon betekent hier “daarvan/ervan” en verwijst naar de informatie die daarna volgt. Voorbeeld: Der Preis hängt davon ab, wie groß das Gerät ist. — “De prijs hangt ervan af hoe groot het apparaat is.” wie oft vraagt naar de frequentie: “hoe vaak”. wie betekent hier niet “wie” als persoon, maar maakt samen met oft een vraag naar herhaling of frequentie. Voorbeeld: Wie oft benutzen Sie das Gerät? — “Hoe vaak gebruikt u het apparaat?” wo vraagt naar een plaats: “waar”. Het introduceert hier, net als wie oft, een indirecte vraag binnen de grotere zin. Voorbeeld: Ich weiß nicht, wo es liegt. — “Ik weet niet waar het ligt.” Sie is de beleefde aanspreekvorm voor één of meer personen. Deze vorm wordt met een hoofdletter geschreven en gebruikt de werkwoordsvorm van de derde persoon meervoud. In deze zin is Sie de uitvoerder van het gebruiken; de vorm zegt op zichzelf niet of het om één of meerdere aangesproken personen gaat. es is een onzijdig persoonlijk voornaamwoord en betekent hier “het”. De vertaling identificeert het als het te gebruiken object, maar de vaste zin noemt niet welk concreet object dat is. es is hier het lijdend voorwerp van verwenden. verwenden is de infinitief “gebruiken/toepassen”. Na het vervoegde modale werkwoord wollen staat de andere werkwoordsvorm aan het einde van de bijzin: Sie wollen es verwenden — “u wilt het gebruiken”. De vorm verwenden zelf draagt hier geen persoon- of getalsmarkering. wollen is de infinitief van het modale werkwoord “willen”. Bij Sie is de vervoegde vorm ook wollen: Sie wollen. Het drukt hier de bedoeling uit om het object te gebruiken. Vergelijk: Ich will es verwenden. — “Ik wil het gebruiken.” Samen vormt wie oft und wo Sie es verwenden wollen een bijzin die twee aspecten van het gebruik noemt: de frequentie (wie oft) en de plaats (wo). Het voegwoord und verbindt die twee vragen. Omdat wollen modaal wordt gebruikt, staat de infinitief verwenden vóór het vervoegde wollen aan het einde van deze bijzin. De hele uiting betekent: “Dat hangt ervan af hoe vaak en waar u van plan bent het te gebruiken.”

3. Es wird oft unterwegs sein, daher ist die Zuverlässigkeit der Scharniere und des Akkus wichtig.

   Het zal vaak mee op reis gaan, dus de betrouwbaarheid van de scharnieren en de batterij is belangrijk.

   wird … sein

   zal ... zijn

   oft

   vaak

   unterwegs

   onderweg; op pad

   daher

   daarom

   Zuverlässigkeit

   betrouwbaarheid

   Scharniere

   scharnieren

   Akkus

   batterij

   wichtig

   belangrijk

   Uitgebreide uitleg

   wird ... sein: Dit is de Duitse toekomende tijd: werden in de vervoegde vorm wird + het infinitief sein. Samen betekent dit hier “zal zijn”. wird is de vorm bij het grammaticale onderwerp es; sein blijft als infinitief aan het einde van deze verbale combinatie staan. Een herbruikbaar patroon is: Es wird ... sein = “Het zal ... zijn”. oft: Dit bijwoord betekent “vaak” en zegt hoe regelmatig iets gebeurt. Het verandert niet naar persoon of getal. Voorbeeld: Sie reist oft. — “Zij reist vaak.” unterwegs: Dit beschrijvende bijwoord betekent hier “onderweg” of “op pad”. In combinatie met sein beschrijft het dat iets of iemand zich tijdens verplaatsingen op pad bevindt: Wir sind unterwegs. — “Wij zijn onderweg.” daher: Dit verbindingswoord betekent “daarom” of “vandaar”. Het leidt hier de gevolgtrekking in die volgt uit de eerste mededeling. In een hoofdzin staat de persoonsvorm daarna op de tweede zinsplaats: Daher ist es wichtig. — “Daarom is het belangrijk.” Zuverlässigkeit: Dit zelfstandig naamwoord betekent “betrouwbaarheid”: de mate waarin iets betrouwbaar blijft functioneren. Het is gevormd bij zuverlässig (“betrouwbaar”), maar in de zin is Zuverlässigkeit zelf het zelfstandig naamwoord. Het lidwoord en de vorm in die Zuverlässigkeit der ... markeren hier het onderwerp van ist wichtig. Scharniere: Dit is het meervoud van Scharnier, “scharnier”. Na der Zuverlässigkeit staat het in een genitiefgroep: der Scharniere betekent “van de scharnieren”. Bij dit meervoud is de genitiefvorm zichtbaar gelijk aan de nominatiefvorm Scharniere; het lidwoord der helpt de functie van de groep aangeven. Akku: In de vaste zin staat het enkelvoud der Akku, “de batterij”. In de genitiefgroep verschijnt de vorm des Akkus: “van de batterij”. Het meervoud is Akkus, maar dat is niet de vorm die in deze zin staat. De uitgang -s hoort hier dus bij de genitief van het enkelvoud, niet bij een meervoudige batterij. wichtig: Dit bijvoeglijk naamwoord betekent “belangrijk”. Het staat na het koppelwerkwoord ist als naamwoordelijk deel en krijgt in die positie geen verbuigingsuitgang. De vorm is dus niet afhankelijk van het getal van de genoemde onderdelen. Samen betekent Es wird oft unterwegs sein dat het bedoelde object vaak onderweg zal zijn. daher verbindt daaraan de conclusie ist die Zuverlässigkeit der Scharniere und des Akkus wichtig: de betrouwbaarheid van de scharnieren en van de batterij is belangrijk. De volledige betekenis is: “Het zal vaak mee op reis gaan, dus de betrouwbaarheid van de scharnieren en de batterij is belangrijk.”

4. In diesem Fall ist das leichtere Modell vielleicht nicht am besten geeignet.

   In dat geval is het lichtere model misschien niet het meest geschikt.

   In diesem Fall

   in dit geval

   ist

   is

   leichtere

   lichtere

   Modell

   model

   vielleicht

   misschien

   nicht

   niet

   am besten

   het best

   geeignet

   geschikt

   Uitgebreide uitleg

   In diesem Fall betekent hier “in dit geval”. Fall is een zelfstandig naamwoord; de vaste combinatie in diesem Fall is een handige manier om naar de huidige situatie of voorwaarde te verwijzen. Voorbeeld: In diesem Fall warte ich. — “In dat geval wacht ik.” ist is de vorm van sein (“zijn”) voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. Hier verbindt het onderwerp met een beoordeling: iets ist geeignet — iets is geschikt. leichtere betekent hier “lichtere”. Het is de vergrotende trap van leicht (“licht”): leicht → leichter → am leichtesten. De vorm leichtere krijgt de uitgang -e omdat zij vóór het onzijdige enkelvoudige zelfstandig naamwoord Modell staat na het bepaalde lidwoord das: das leichtere Modell. Dit zegt dat dit model lichter is dan een relevant vergelijkingsmodel; het betekent niet op zichzelf “het lichtste”. Voorbeeld: Das leichtere Paket ist praktischer. — “Het lichtere pakket is praktischer.” Modell betekent “model”. Het is hier het onderwerp van de zin: het model wordt beoordeeld op geschiktheid. Het meervoud is Modelle; het lidwoord in het enkelvoud is das. vielleicht betekent “misschien” en maakt de uitspraak onzeker of voorzichtig. Het verandert niet wie of wat het onderwerp is en maakt van de beoordeling geen vaststaand feit. nicht ontkent hier de geschiktheidsbeoordeling. Samen met am besten geeignet betekent nicht am besten geeignet: “niet het meest geschikt”, niet noodzakelijk “ongeschikt”. am besten is de overtreffende trap van gut (“goed”): gut → besser → am besten. In deze combinatie betekent het “het best” of, met betrekking tot geschiktheid, “het meest geschikt”. De vorm am besten hoort bij een bijwoordelijke vergelijking; das beste Modell gebruikt daarentegen de verbogen vorm vóór een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Diese Lösung funktioniert am besten. — “Deze oplossing werkt het best.” geeignet betekent “geschikt” of “geschikt voor een doel”. In geeignet sein staat het als een bijvoeglijk naamwoord bij sein; het is niet de verleden tijd van een ander werkwoord. Voorbeeld: Das Material ist für draußen geeignet. — “Het materiaal is geschikt voor buiten.” Samen vormt ist ... geeignet de beoordeling “is geschikt”. De volledige combinatie nicht am besten geeignet zegt dat het lichtere model in dit geval misschien niet de optie is die het best geschikt is. De hele zin betekent dus: “In dat geval is het lichtere model misschien niet het meest geschikt.”

5. Ich kann für eine stabilere Konstruktion ein wenig zusätzliches Gewicht in Kauf nehmen.

   Ik kan wat extra gewicht accepteren voor een stevigere constructie.

   Ich kann

   ik kan

   stabilere

   stevigere

   Konstruktion

   constructie

   ein wenig

   een beetje

   zusätzliches

   extra

   Gewicht

   gewicht

   in Kauf nehmen

   accepteren; voor lief nemen

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann betekent hier “ik kan” en drukt mogelijkheid of bereidheid uit. kann is de vorm van können voor ich; bij een modaal werkwoord staat het andere werkwoord in de infinitief: Ich kann ... nehmen = “Ik kan ... nemen”. Vergelijk bijvoorbeeld: Wir können warten. — “Wij kunnen wachten.” stabilere betekent hier “stevigere” en is de vergrotende trap van stabil: stabil – stabiler – am stabilsten. De uitgang -e komt hier door de combinatie met het vrouwelijke zelfstandig naamwoord Konstruktion in eine stabilere Konstruktion; stabilere is dus de vorm van het bijvoeglijk naamwoord, niet van het zelfstandig naamwoord. Een voorbeeld: eine stabilere Brücke — “een stevigere brug”. Konstruktion betekent “constructie”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Konstruktion; na für staat hier de accusatief, maar bij dit woord zie je dat niet aan de vorm van het zelfstandig naamwoord. für eine Konstruktion betekent “voor een constructie”. ein wenig betekent “een beetje” of “een kleine hoeveelheid”. Het is een vaste kwantiteitsaanduiding en staat hier bij zusätzliches Gewicht: “een beetje extra gewicht”. Bijvoorbeeld: Ich brauche ein wenig Zeit. — “Ik heb een beetje tijd nodig.” zusätzliches betekent hier “extra”. Het is de vorm van zusätzlich die bij het onzijdige Gewicht past in zusätzliches Gewicht; de uitgang hoort dus bij het bijvoeglijk naamwoord. Vergelijk: zusätzliches Material — “extra materiaal”. Gewicht betekent “gewicht”. Het is een onzijdig zelfstandig naamwoord: das Gewicht. In deze zin is het de hoeveelheid die men eventueel bereid is te accepteren. Das Gewicht ist wichtig. — “Het gewicht is belangrijk.” in Kauf nehmen is een vaste uitdrukking die betekent dat je iets accepteert, ook al is het een nadeel of brengt het een extra last met zich mee. Het werkwoordelijke deel is nehmen; in een gewone hoofdzin staat het bijbehorende infinitief aan het einde: Ich nehme das in Kauf. — “Ik neem dat voor lief.” In de gegeven zin is in Kauf nehmen niet simpelweg “meenemen”, maar “voor lief nemen” of “accepteren”. Samen betekent Ich kann für eine stabilere Konstruktion ein wenig zusätzliches Gewicht in Kauf nehmen.: “Ik kan voor een stevigere constructie wat extra gewicht accepteren.” De spreker stelt een afweging voor: een steviger constructie is het doel, en een kleine hoeveelheid extra gewicht is de aanvaarde meerbelasting. für eine stabilere Konstruktion geeft het doel of de reden aan; ein wenig zusätzliches Gewicht benoemt wat wordt geaccepteerd; in Kauf nehmen vormt met kann de volledige verbale uitdrukking.

6. Dann vergleichen Sie das verstärkte Modell mit seinen Garantiebedingungen.

   Vergelijk dan het versterkte model met de garantievoorwaarden ervan.

   Dann

   dan

   vergleichen

   vergelijken

   verstärkte

   versterkt

   Modell

   model

   seinen

   zijn

   Garantiebedingungen

   garantievoorwaarden

   Uitgebreide uitleg

   Dann betekent hier “dan” en plaatst deze handeling als volgende stap in de context. Het kan ook naar een tijdstip verwijzen, maar in deze zin is de overgang naar de volgende handeling de relevante lezing. vergleichen is de infinitief van vergleichen (“vergelijken”). In vergleichen Sie vormt de infinitief samen met Sie de formele gebiedende wijs: het werkwoord staat voor het formele onderwerp. Het bruikbare patroon is Vergleichen Sie ... = “Vergelijk ...”. Bijvoorbeeld: Vergleichen Sie die beiden Angebote. — “Vergelijk de twee aanbiedingen.” verstärkte komt van verstärken (“versterken”) en betekent hier “versterkte”. Het is een voltooid deelwoord dat als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt. Het krijgt hier de uitgang -e, omdat het bij das Modell hoort: onzijdig, enkelvoud, met een bepaald lidwoord, in de vierde naamval. De vorm stemt dus af op Modell, niet op verstärken als zelfstandig werkwoord. De reeks is verstärken — verstärkt — verstärkte in deze bijvoeglijke vorm. Bijvoorbeeld: die verstärkte Konstruktion — “de versterkte constructie”. Modell is een onzijdig zelfstandig naamwoord: das Modell. In deze zin is das verstärkte Modell datgene wat men vergelijkt; het staat daarom als lijdend voorwerp in de vierde naamval. Het meervoud is Modelle. seinen is een bezittelijke bepaler met de betekenis “zijn” of, in de vaste vertaling, “ervan”. Hier verwijst het bezit naar het model. De vorm seinen staat bij Garantiebedingungen, dat meervoud is en na mit in de derde naamval staat. Het meervoud wordt bij deze vorm dus zichtbaar in seinen; de vorm drukt hier niet een mannelijke enkelvoudige bezitter uit. Vergelijk: mit seinen Bedingungen — “met zijn voorwaarden”. Garantiebedingungen is een samengesteld zelfstandig naamwoord: Garantie + Bedingungen, dus “garantievoorwaarden”. Het is het meervoud van Garantiebedingung. Na mit staat het in de derde naamval; bij het meervoud is die vorm hier gelijk aan de gewone meervoudsvorm. Bijvoorbeeld: Lesen Sie die Garantiebedingungen. — “Lees de garantievoorwaarden.” De constructie etwas mit etwas vergleichen betekent “iets met iets vergelijken”. das verstärkte Modell is het eerste vergelijkingsobject en mit seinen Garantiebedingungen introduceert het tweede. Samen betekent de zin: “Vergelijk dan het versterkte model met de garantievoorwaarden ervan.” De formele aanspreekvorm maakt dit een directe instructie.

7. Das klingt eher nach dem, was ich brauche.

   Dat klinkt meer als wat ik nodig heb.

   Das

   dat

   klingt

   klinkt

   eher

   eerder; meer in de richting van

   nach dem

   naar datgene

   was ich brauche

   wat ik nodig heb

   Uitgebreide uitleg

   Das betekent hier “dat” en staat als onderwerp. Het is een aanwijzend voornaamwoord; zonder extra informatie hoeft het geen uniek benoemd zelfstandig naamwoord aan te wijzen. Voorbeeld: Das ist gut. — “Dat is goed.” klingt komt van klingen en is de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud: es klingt, das klingt. Hier betekent klingen niet letterlijk een geluid maken, maar “klinken als” of “de indruk wekken van”. Voor een andere persoon verandert de vorm: Das klingt, maar Das und das klingen. eher is een bijwoord dat een beoordeling in een bepaalde richting nuanceert: “eerder” of hier natuurlijk “meer”. Het drukt geen letterlijke gelijkheid uit. Voorbeeld: Das klingt eher nach einer Frage. — “Dat klinkt meer als een vraag.” nach dem bestaat uit het voorzetsel nach en de datiefvorm dem van het onzijdige aanwijzende voornaamwoord. In de combinatie klingen nach dem, was ... krijgt het de betekenis “klinken als datgene wat ...”. dem is hier dus niet de vorm voor een meervoudig zelfstandig naamwoord. De komma leidt de bepaling met was in. was ich brauche betekent “wat ik nodig heb”. was is hier een betrekkelijk woord in deze constructie, niet de vragende vorm in Was brauchst du? — “Wat heb je nodig?” ich is het onderwerp van de bijzin en brauche is de eerste persoon enkelvoud van brauchen. In deze bijzin staat het vervoegde werkwoord achteraan: was ich brauche. In een hoofdzin staat het normaal op de tweede plaats: Ich brauche das. — “Ik heb dat nodig.” Samen ontstaat het patroon Das klingt eher nach dem, was ich brauche.: “Dat klinkt meer als wat ik nodig heb.” De spreker zegt dat iets meer overeenkomt met wat die persoon nodig heeft, zonder te beweren dat beide letterlijk hetzelfde zijn.

8. Ich kann Ihnen die Unterschiede zeigen, ohne Sie zu einer Entscheidung zu drängen.

   Ik kan u de verschillen laten zien zonder u onder druk te zetten om te beslissen.

   Ich kann

   ik kan

   Ihnen

   u

   Unterschiede

   verschillen

   zeigen

   laten zien

   ohne

   zonder

   Sie

   u

   Entscheidung

   beslissing

   drängen

   onder druk zetten

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann: kann is de vorm in de eerste persoon enkelvoud van können (“kunnen”). Met een volgend infinitief drukt het vermogen of mogelijkheid uit: Ich kann warten. — “Ik kan wachten.” Het onderwerp is Ich (“ik”); het modale werkwoord wordt vervoegd, terwijl het andere werkwoord in de infinitief blijft. Ihnen: dit is het formele persoonlijk voornaamwoord voor de tweede persoon in de datief; hier betekent het “u”. De hoofdletter markeert het formele voornaamwoord in de spelling. De datief geeft hier de ontvanger van zeigen aan: de spreker kan iets aan u laten zien. Voorbeeld: Ich helfe Ihnen. — “Ik help u.” die Unterschiede: Unterschiede is het meervoud van der Unterschied (“het verschil”) en betekent hier “de verschillen”. Het contrast tussen enkelvoud en meervoud is der Unterschied / die Unterschiede. Voorbeeld: Die Unterschiede sind klein. — “De verschillen zijn klein.” zeigen: zeigen is de infinitief met de betekenis “tonen” of “laten zien”. Na het modale werkwoord kann blijft het een infinitief en staat het aan het einde van deze eerste hoofdzin: Ich kann Ihnen die Unterschiede zeigen. — “Ik kan u de verschillen laten zien.” ohne: ohne betekent “zonder” en leidt hier de constructie ohne ... zu ... in. Die constructie geeft aan dat iets gebeurt zonder een bepaalde handeling te verrichten. Voorbeeld: Sie ging, ohne sich zu verabschieden. — “Ze ging weg zonder afscheid te nemen.” Sie: hier is Sie het formele persoonlijk voornaamwoord voor de tweede persoon in de accusatief; het betekent “u”. Het is het lijdend voorwerp van drängen, niet de ontvanger die met Ihnen wordt aangeduid. Het formele voornaamwoord krijgt een hoofdletter; de nominatief en accusatief hebben beide de vorm Sie, zodat de zinsbouw de grammaticale rol bepaalt. Voorbeeld: Ich sehe Sie. — “Ik zie u.” einer Entscheidung: Entscheidung is het vrouwelijke zelfstandig naamwoord die Entscheidung, “de beslissing”. Na zu staat de woordgroep hier in de datief: einer draagt de datiefvorm van het lidwoord, terwijl Entscheidung zelf dezelfde vorm behoudt. De woordgroep betekent “tot een beslissing”. Het meervoud van het zelfstandig naamwoord is Entscheidungen. Voorbeeld: Sie steht vor einer Entscheidung. — “Ze staat voor een beslissing.” drängen: drängen betekent “onder druk zetten” of “aandringen”. In jemanden zu etwas drängen is de persoon die onder druk wordt gezet het accusatieve voorwerp, en zu leidt de handeling of uitkomst in waartoe die persoon wordt aangezet. Hier is Sie dat voorwerp en noemt zu einer Entscheidung de beslissing. Na ohne verschijnt de infinitief als zu drängen. Samen betekent ohne Sie zu einer Entscheidung zu drängen: “zonder u onder druk te zetten om te beslissen”. De volledige zin betekent dus: “Ik kan u de verschillen laten zien zonder u onder druk te zetten om te beslissen.”