Een reproduceerbaar exportprobleem melden | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Die Exportfunktion schlägt jedes Mal fehl, sobald ich gefilterte Ergebnisse einbeziehe.

   De exportfunctie werkt telkens niet zodra ik gefilterde resultaten meeneem.

   Exportfunktion

   exportfunctie

   schlägt … fehl

   faalt

   jedes Mal

   elke keer

   sobald

   zodra

   gefilterte

   gefilterde

   Ergebnisse

   resultaten

   einbeziehe

   meeneem

   Uitgebreide uitleg

   Exportfunktion betekent hier “exportfunctie”. Het is een samenstelling: Export + Funktion; het hoofdwoord Funktion bepaalt het grammaticale geslacht. Daarom staat ervoor die: die Exportfunktion. Een bruikbaar voorbeeld is: Die Suchfunktion ist langsam. — “De zoekfunctie is traag.” schlägt ... fehl is de gescheiden werkwoordsvorm van fehlschlagen, “falen”. In de tegenwoordige tijd bij die Exportfunktion (derde persoon enkelvoud) krijg je schlägt ... fehl: het vervoegde deel staat op de gewone werkwoordplaats en fehl komt aan het einde van de hoofdzin. Het infinitief blijft fehlschlagen. Voorbeeld: Der Plan schlägt fehl. — “Het plan faalt.” jedes Mal betekent “elke keer”. Mal is hier een zelfstandig naamwoord; de vaste combinatie benadrukt dat iets bij iedere herhaling gebeurt. Voorbeeld: Jedes Mal beginnt der Vorgang neu. — “Elke keer begint het proces opnieuw.” sobald betekent “zodra”. Het leidt een bijzin in die aangeeft wanneer de hoofdzin geldt. In die bijzin staat het vervoegde werkwoord achteraan. Vergelijk: Ich starte, sobald du bereit bist. — “Ik start zodra je klaar bent.” gefilterte betekent hier “gefilterde”. Het is een bijvoeglijk gebruikte vorm van filtern; het beschrijft Ergebnisse. De vorm heeft de uitgang -e omdat het bij een meervoudig zelfstandig naamwoord staat zonder voorafgaand lidwoord: gefilterte Ergebnisse. Voorbeeld: Ich prüfe gefilterte Daten. — “Ik controleer gefilterde gegevens.” Ergebnisse betekent “resultaten”. Het is het meervoud van das Ergebnis; het enkelvoud is dus Ergebnis, niet Ergebnisse. In deze zin is het de meervoudige lijdende voorwerpsgroep gefilterte Ergebnisse. einbeziehe betekent hier “meeneem” of “in aanmerking neem”. Het komt van het scheidbare werkwoord einbeziehen. Bij ich is de tegenwoordige vorm ich beziehe ein in een hoofdzin, maar in deze sobald-bijzin staat de volledige vervoegde vorm achteraan: ich ... einbeziehe. Voorbeeld: Ich beziehe die neuen Zahlen ein. — “Ik neem de nieuwe cijfers mee.” De delen worden samen: Die Exportfunktion schlägt jedes Mal fehl = “De exportfunctie faalt elke keer”. sobald ich gefilterte Ergebnisse einbeziehe betekent “zodra ik gefilterde resultaten meeneem”. De hele uiting zegt dus dat de exportfunctie telkens faalt wanneer de spreker gefilterde resultaten meeneemt. De combinatie van sobald met een werkwoord achteraan is een algemeen patroon voor “zodra ...”.

2. Das klingt reproduzierbar, wodurch die Fehlersuche deutlich einfacher wird.

   Dat klinkt reproduceerbaar, waardoor het oplossen van het probleem veel eenvoudiger wordt.

   Das

   dat

   klingt

   klinkt

   reproduzierbar

   reproduceerbaar

   wodurch

   waardoor

   Fehlersuche

   foutopsporing

   deutlich

   duidelijk; aanzienlijk

   einfacher

   eenvoudiger

   wird

   wordt

   Uitgebreide uitleg

   Das is hier een aanwijzend voornaamwoord in de onzijdige vorm. Het verwijst naar de vooraf genoemde situatie of bewering: “dat”. Vergelijk het niet met dass, dat een voegwoord is en een bijzin inleidt. klingt is de derde persoon enkelvoud van klingen in de tegenwoordige tijd. In deze zin betekent het niet letterlijk dat iets een geluid maakt, maar dat iets een bepaalde indruk wekt: “klinkt”. Voorbeeld: Das klingt gut. — “Dat klinkt goed.” reproduzierbar is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “reproduceerbaar” of “opnieuw na te bootsen”. Het beschrijft hier de situatie waar Das naar verwijst. De uitgang -bar komt vaak voor in Duitse bijvoeglijke naamwoorden met de betekenis “kan … worden”, zoals sichtbar — “zichtbaar, dat gezien kan worden”. wodurch is een betrekkelijk bijwoord met de betekenis “waardoor”. Het introduceert hier een gevolgrelatie: de vooraf genoemde omstandigheid maakt iets anders mogelijk of veroorzaakt een verandering. Voorbeeld: Er änderte den Ablauf, wodurch der Fehler verschwand. — “Hij veranderde de werkwijze, waardoor de fout verdween.” Fehlersuche is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Fehlersuche, “het zoeken naar fouten” of “foutopsporing”. Het is een samenstelling van Fehler (“fout”) en Suche (“zoektocht”). In deze zin gaat het om het opsporen en onderzoeken van de fout, niet om de fout zelf. deutlich betekent hier “aanzienlijk” en versterkt de daaropvolgende vergelijking. Het zegt dus dat het verschil merkbaar groot is. Het kan in andere zinnen ook “duidelijk” betekenen, bijvoorbeeld eine deutliche Antwort — “een duidelijk antwoord”. einfacher is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord einfach (“eenvoudig”): einfach – einfacher – am einfachsten. Hier beschrijft einfacher de Fehlersuche; de vorm is dus niet afgeleid van dat zelfstandig naamwoord. Die Aufgabe ist einfacher. betekent: “De taak is eenvoudiger.” wird is de derde persoon enkelvoud van werden in de tegenwoordige tijd. In wird einfacher drukt werden een verandering van toestand uit: iets “wordt eenvoudiger”. Het is hier niet nodig om dit als een toekomstige tijd te vertalen. Samen betekent Das klingt reproduzierbar dat de beschreven situatie reproduceerbaar klinkt. wodurch koppelt daaraan het gevolg: door die reproduceerbaarheid wordt die Fehlersuche deutlich einfacher. De volledige betekenis is daarom: “Dat klinkt reproduceerbaar, waardoor het oplossen van het probleem veel eenvoudiger wordt.”

3. Ich habe es mit ungefilterten Daten getestet, und der Export funktionierte normal.

   Ik heb het met ongefilterde gegevens getest en de export werkte normaal.

   Ich habe

   ik heb

   es

   het

   mit

   met

   ungefilterten

   ongefilterde

   Daten

   gegevens

   getestet

   getest

   Export

   export

   funktionierte

   werkte

   normal

   normaal

   Uitgebreide uitleg

   Ich habe: Dit is de eerste persoon enkelvoud van het perfectum: haben als hulpwerkwoord + een voltooid deelwoord. Het onderwerp is dus “ik”; het zelfstandige werkwoord komt later in de zin: Ich habe ... getestet. Vergelijk: Ich habe es geprüft = “Ik heb het gecontroleerd.” es: Dit is het onzijdige voornaamwoord in de vierde naamval (accusatief), hier als lijdend voorwerp van testen. De vaste vertaling geeft “het”, maar noemt niet precies waarnaar es verwijst; leer dus vooral het patroon etwas testen = “iets testen”. mit: Dit voorzetsel betekent hier “met” en bepaalt de derde naamval (datief). Patroon: mit + datief, bijvoorbeeld mit neuen Daten = “met nieuwe gegevens”. ungefilterten: De basisvorm is ungefiltert = “ongefilterd”. Hier beschrijft het Daten en krijgt het de uitgang -en, omdat het in de datief meervoud staat na mit: mit ungefilterten Daten. Het voorvoegsel un- maakt een tegenstelling: gefiltert = “gefilterd”, ungefiltert = “ongefilterd”. Daten: Dit is het meervoud van Datum en betekent hier “gegevens”. Na mit staat het in de datief: mit ungefilterten Daten. Voorbeeld: Wir arbeiten mit Daten = “Wij werken met gegevens.” getestet: Dit is het voltooid deelwoord van testen, “testen”. Samen met habe vormt het het perfectum: Ich habe es getestet = “Ik heb het getest.” Het deelwoord blijft hier hetzelfde, terwijl habe de persoon van het onderwerp uitdrukt. De eerste hoofdzin betekent dus: “Ik heb het met ongefilterde gegevens getest.” Het verbindingswoord und koppelt deze mededeling aan de volgende hoofdzin. Export: Dit zelfstandig naamwoord betekent “export”. Hier is het onderwerp van de tweede hoofdzin. Het Duitse zelfstandig naamwoord is mannelijk, maar het lidwoord ontbreekt in deze zin; de vorm Export zelf toont hier geen naamval of getal. funktionierte: Dit is de verleden tijd (Präteritum) van funktionieren, “werken/functioneren”, in de derde persoon enkelvoud. De uitgang -te hoort bij deze regelmatige werkwoordsvorm: Der Export funktionierte = “De export werkte.” normal: Hier beschrijft normal hoe de export werkte: “normaal”. Het staat bij het werkwoord als bijwoordelijk gebruikt adjectief; het krijgt daarom geen extra uitgang. Vergelijk: Der Export funktionierte problemlos = “De export werkte probleemloos.” De volledige structuur is Ich habe es mit ungefilterten Daten getestet, und der Export funktionierte normal: eerst wordt een test met ongefilterde gegevens genoemd, daarna wordt gezegd dat de export normaal werkte. De zin beweert niet meer dan deze twee verbonden gebeurtenissen.

4. Dann könnte die Filterlogik mit dem Exportmodul interagieren.

   Dan kan de filterlogica mogelijk invloed hebben op de exportmodule.

   Dann

   dan

   könnte

   zou kunnen

   die Filterlogik

   de filterlogica

   Exportmodul

   exportmodule

   mit … interagieren

   interageren met

   Uitgebreide uitleg

   Dann betekent hier “dan” en leidt een gevolgtrekking in. Het kan in andere contexten ook naar een tijdstip verwijzen, zoals in Dann schicke ich die Datei — “Dan stuur ik het bestand.” könnte is de vorm van können in de Konjunktiv II, hier gebruikt voor een voorzichtige mogelijkheid: “zou kunnen”. De vorm staat bij het onderwerp die Filterlogik en is derde persoon enkelvoud. Vergelijk kann — “kan” — met könnte — “zou kunnen”. Voorbeeld: Das könnte helfen. — “Dat zou kunnen helpen.” die Filterlogik bevat het zelfstandig naamwoord Logik, met Filter- als specificerende eerste component van de samenstelling. Logik betekent hier de manier waarop de filtering is opgebouwd of werkt. Logik is vrouwelijk enkelvoud; daarom staat het bepaalde lidwoord hier als die. Dat lidwoord drukt op zichzelf geen concreet aantal uit. Exportmodul betekent “exportmodule”. Het is een samenstelling van Export en Modul. In de zin staat het in de groep dem Exportmodul; na mit staat die groep in de datief. Bij het onzijdige zelfstandig naamwoord verandert de vorm van Modul hier niet: das Exportmodul wordt na mit dem Exportmodul. mit ... interagieren betekent “interageren met” of “een wisselwerking hebben met”. interagieren is hier de infinitief. Na het modale werkwoord könnte staat die infinitief aan het einde van de zin. mit neemt bij dit werkwoord een aanvulling in de datief: Das System interagiert mit dem Benutzer. — “Het systeem werkt samen met de gebruiker.” Samen vormen de delen: Dann geeft de gevolgtrekking aan, könnte maakt die mogelijkheid voorzichtig, die Filterlogik is het onderwerp, en mit dem Exportmodul interagieren beschrijft de mogelijke wisselwerking. De hele zin betekent daarom: “Dan kan de filterlogica mogelijk invloed hebben op de exportmodule.”

5. Ich kann eine Beispieldatei ohne vertrauliche Informationen schicken.

   Ik kan een voorbeeldbestand zonder gevoelige informatie sturen.

   Ich kann

   ik kan

   Beispieldatei

   voorbeeldbestand

   ohne

   zonder

   vertrauliche

   vertrouwelijke

   Informationen

   informatie

   schicken

   sturen

   Uitgebreide uitleg

   Ich kann: können betekent “kunnen” en drukt hier mogelijkheid of vermogen uit. kann is de vorm voor de eerste persoon enkelvoud; het onderwerp Ich maakt duidelijk wie de mogelijkheid heeft. Bij een modaal werkwoord staat het andere werkwoord in de infinitief aan het einde: Ich kann helfen = “Ik kan helpen”. Beispieldatei: dit samengestelde zelfstandig naamwoord betekent “voorbeeldbestand”. Het eerste deel specificeert het soort bestand; het tweede deel, Datei, is het hoofddeel. Het zelfstandig naamwoord is vrouwelijk: die Beispieldatei, in deze zin eine Beispieldatei. ohne: dit voorzetsel betekent “zonder” en introduceert hier wat niet bij het bestand aanwezig is. ohne wordt doorgaans met de accusatief gebruikt: ohne einen Anhang = “zonder een bijlage”. vertrauliche: dit bijvoeglijk naamwoord betekent hier “vertrouwelijke”. De basisvorm is vertraulich. De vorm krijgt in vertrauliche Informationen de uitgang -e, omdat het bijvoeglijk naamwoord vóór het meervoudige zelfstandig naamwoord staat en er geen lidwoord voor die meervoudige groep staat dat de benodigde naamvals- en getalsinformatie volledig markeert. Informationen: dit zelfstandig naamwoord betekent “informatie” en staat hier in het meervoud. Het enkelvoud is Information; Informationen kan dus meerdere informatie-eenheden aanduiden, terwijl het Nederlandse “informatie” vaak als verzamelnaam wordt gebruikt. In ohne vertrauliche Informationen is de groep het voorwerp van ohne. schicken: dit werkwoord betekent “sturen”. De vorm is de infinitief, omdat kann het modale werkwoord is. Voorbeelden: Ich schicke die Datei. = “Ik stuur het bestand.” Ich kann die Datei schicken. = “Ik kan het bestand sturen.” Samen vormen de delen: Ich kann + eine Beispieldatei + ohne vertrauliche Informationen + schicken. Het modale werkwoord staat op de tweede positie en schicken aan het einde. De volledige betekenis is: “Ik kan een voorbeeldbestand zonder gevoelige informatie sturen.”

6. Das würde uns helfen, das Problem sicher einzugrenzen.

   Dat zou ons helpen om het probleem veilig te isoleren.

   Das

   dat

   würde

   zou

   uns

   ons

   helfen

   helpen

   das

   het

   Problem

   probleem

   sicher

   veilig

   einzugrenzen

   isoleren

   Uitgebreide uitleg

   Das betekent hier “dat” en is het onderwerp. Het verwijst naar iets dat in de situatie als gegeven wordt opgevat; de zin identificeert niet precies waarnaar. Dit aanwijzende voornaamwoord verschilt van het lidwoord in das Problem. würde is hier de derde-persoons enkelvoudsvorm van werden in de Konjunktiv II. Samen met het infinitief helfen geeft het de voorwaardelijke betekenis “zou helpen”. Een vergelijkbaar patroon is: Das würde funktionieren. — “Dat zou werken.” uns is de datiefvorm van wir en betekent hier “ons”. helfen gebruikt in het Duits een datief voor degene die hulp ontvangt: Das hilft mir. — “Dat helpt mij.” Andere relevante vormen zijn mir (mij), dir (jou) en uns (ons). helfen betekent “helpen”. Het staat hier als infinitief na würde; de persoonsvorm en de voorwaardelijke betekenis worden door würde gedragen. In de tegenwoordige tijd is bijvoorbeeld Das hilft uns. — “Dat helpt ons.” das is hier het bepaald lidwoord “het” bij het onzijdige zelfstandig naamwoord Problem. das Problem is het directe object van einzugrenzen en staat daarom in de accusatief. Dat is een ander gebruik dan het aanwijzende Das aan het begin. Problem betekent “probleem”. Het zelfstandig naamwoord is onzijdig: das Problem; het meervoud is die Probleme. Hier gaat het om het probleem dat beperkt of afgebakend moet worden. sicher betekent hier “veilig”, in de zin van op een veilige of betrouwbare manier. Het is hier een bijwoord en verandert daarom niet mee met Problem. In andere contexten kan sicher ook “zeker” betekenen, maar die betekenis past niet bij de vaste vertaling. einzugrenzen betekent hier “af te bakenen” of “te isoleren”. De basisvorm is het scheidbare werkwoord eingrenzen, dat iets tot een kleiner bereik beperkt. De zu-infinitief daarvan is einzugrenzen: Wir versuchen, das Problem einzugrenzen. — “We proberen het probleem af te bakenen.” Samen vormen Das würde uns helfen en das Problem sicher einzugrenzen het patroon etwas würde jemandem helfen, etwas zu tun: iets zou iemand helpen om iets te doen. De volledige betekenis is: “Dat zou ons helpen om het probleem veilig te isoleren.”

7. Bitte bestätigen Sie, ob die Protokolle private Inhalte enthalten.

   Bevestig alstublieft of de logboeken privé-inhoud bevatten.

   Bitte

   alstublieft

   bestätigen

   bevestigen

   ob

   of

   Protokolle

   logboeken

   private

   privé

   Inhalte

   inhoud

   enthalten

   bevatten

   Uitgebreide uitleg

   Bitte maakt het verzoek beleefd: het betekent hier “alstublieft”. Het staat vaak aan het begin van een verzoek, maar kan ook elders in de zin staan. bestätigen betekent hier “bevestigen”. De vorm is gelijk aan het infinitief en aan de vorm die gebruikt wordt in een formeel verzoek met Sie: Bitte bestätigen Sie ... = “Bevestig alstublieft ...”. bestätigen is niet hetzelfde als prüfen (“controleren”): bevestigen houdt in dat je aangeeft of iets waar is. ob leidt een indirecte ja/nee-vraag in. Het betekent hier “of”, niet “ofwel” in een keuze tussen twee genoemde mogelijkheden. In een Duitse bijzin met ob staat het vervoegde werkwoord doorgaans achteraan, zoals in ob die Daten stimmen — “of de gegevens kloppen”. Protokolle is het meervoud van das Protokoll; hier betekent het “logboeken”. Het meervoud heeft geen zichtbare meervoudsuitgang op -e die voor alle woorden algemeen geldt; deze vorm moet bij dit zelfstandig naamwoord worden geleerd: das Protokoll → die Protokolle. private betekent hier “privé”. Het beschrijft Inhalte en staat daarom vóór het zelfstandig naamwoord. In private Inhalte heeft het bijvoeglijk naamwoord de uitgang -e: het gaat om een meervoudige naamwoordgroep zonder voorafgaand lidwoord. De vorm is dus niet gebaseerd op Inhalte, maar op de grammaticale combinatie van het bijvoeglijk naamwoord met die naamwoordgroep. Inhalte is het meervoud van der Inhalt en betekent hier “inhoud” of “inhoudelijke gegevens”. De groep private Inhalte is het lijdend voorwerp van enthalten; de vertaling kan natuurlijk enkelvoudig klinken als “privé-inhoud”, maar de Duitse vorm is meervoud. enthalten betekent “bevatten”. In deze zin is het de tegenwoordige tijd voor de derde persoon meervoud: die Protokolle enthalten. Het werkwoord heeft hier dezelfde vorm als het infinitief. Vergelijk: Das Protokoll enthält ... — “Het logboek bevat ...” tegenover Die Protokolle enthalten ... — “De logboeken bevatten ...”. Samen vormt Bitte bestätigen Sie een beleefd formeel verzoek. Daarna geeft ob de inhoud van de bevestiging aan: ob die Protokolle private Inhalte enthalten. In die bijzin is die Protokolle het onderwerp en staat enthalten achteraan, omdat het een ob-bijzin is. De volledige betekenis is: “Bevestig alstublieft of de logboeken privé-inhoud bevatten.”

8. Ich werde das überprüfen, bevor ich die Protokolle anfordere.

   Ik zal dat controleren voordat ik om de logboeken vraag.

   Ich werde

   ik zal

   das

   dat

   überprüfen

   controleren

   bevor

   voordat

   Protokolle

   logboeken

   anfordere

   opvraag

   Uitgebreide uitleg

   Ich werde bevat het onderwerp Ich (“ik”) en werde, de vorm van werden voor de eerste persoon enkelvoud. Met een infinitief vormt werden hier de toekomst: Ich werde überprüfen = “ik zal controleren”. Het onderwerp voert in deze zin zowel het controleren als het opvragen uit. das is hier een aanwijzend voornaamwoord met de betekenis “dat”. Het staat als lijdend voorwerp bij überprüfen en verwijst naar een eerder genoemde zaak of kwestie; de zin specificeert niet preciezer welke inhoud wordt gecontroleerd. De vorm das is in deze functie de onzijdige enkelvoudsvorm. überprüfen is het hele werkwoord “controleren” of “nakijken”. Na werde blijft het in de infinitief staan en staat het aan het einde van de hoofdzin. Een herbruikbaar patroon is: Ich werde X überprüfen = “Ik zal X controleren.” bevor betekent “voordat” en leidt een bijzin met een tijdsrelatie in. In een Duitse bijzin die met bevor begint, staat het vervoegde werkwoord aan het einde. Hier geeft de bijzin aan welke handeling voorafgaat aan het controleren: bevor ich ... anfordere. Protokolle is het meervoud van Protokoll: één Protokoll, meerdere Protokolle. In deze zin zijn de logboeken datgene waar de spreker om vraagt. Het voorafgaande die hoort grammaticaal bij dit meervoudige zelfstandig naamwoord en markeert hier de bepaalde vorm; het is niet in de geselecteerde quote opgenomen. anfordere komt van het werkwoord anfordern, “opvragen” of “aanvragen”. Het is hier de vorm voor de eerste persoon enkelvoud in de bijzin: ich anfordere. Omdat anfordern een scheidbaar samengesteld werkwoord is, blijft het in deze bijzin als één vorm aan het einde staan. In een gewone hoofdzin wordt het voorvoegsel wel gescheiden: ich fordere ... an. De vorm betekent hier dat de spreker om de logboeken vraagt. Samen vormt Ich werde das überprüfen de hoofdzin “Ik zal dat controleren”. bevor voegt de tijdsbijzin toe: bevor ich die Protokolle anfordere = “voordat ik de logboeken opvraag”. De volledige betekenis is: “Ik zal dat controleren voordat ik om de logboeken vraag.”