Opgeslagen dashboardweergaven voor wekelijkse evaluaties | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Ich hätte gern, dass das Dashboard benutzerdefinierte Ansichten speichert.

   Ik zou graag willen dat het dashboard aangepaste weergaven opslaat.

   Ich hätte gern

   Ik zou graag willen

   dass

   dat

   Dashboard

   dashboard

   benutzerdefinierte

   aangepaste

   Ansichten

   weergaven

   speichert

   opslaat

   Uitgebreide uitleg

   Ich hätte gern drukt hier een beleefde wens uit: “ik zou graag willen”. hätte is de Konjunktiv-II-vorm van haben; samen met gern vormt dit een vaste, bruikbare manier om een wens of verzoek voorzichtig te formuleren. Bijvoorbeeld: Ich hätte gern einen Kaffee. — “Ik zou graag een koffie willen.” dass leidt een bijzin in. In een Duitse dass-bijzin staat het vervoegde werkwoord doorgaans achteraan. Het onderwerp van die bijzin is das Dashboard, en de bijzin zegt wat de spreker graag zou willen. Dashboard is hier een zelfstandig naamwoord voor een dashboard of overzichtsscherm. Duitse zelfstandige naamwoorden worden met een hoofdletter geschreven. Het lidwoord das laat hier zien dat Dashboard grammaticaal onzijdig is; dat zegt niets over het natuurlijke geslacht van een persoon. benutzerdefinierte betekent hier “aangepaste” of “door de gebruiker bepaalde”. Het is een bijvoeglijk naamwoord bij Ansichten. De uitgang -e hoort hier bij de sterke verbuiging: de naamwoordgroep heeft geen lidwoord of ander bepalend woord, Ansichten is meervoud en de groep staat als lijdend voorwerp in de accusatief. Daarom staat er benutzerdefinierte Ansichten. Bijvoorbeeld: benutzerdefinierte Einstellungen — “aangepaste instellingen”. Ansichten is het meervoud van Ansicht, “weergave” of “overzicht”. In deze zin is het de meervoudige lijdende voorwerpsgroep van speichert: het dashboard bewaart de aangepaste weergaven. Bijvoorbeeld: Die Anwendung zeigt mehrere Ansichten. — “De toepassing toont meerdere weergaven.” speichert komt van speichern, “opslaan” of “bewaren”. De vorm is de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud: das Dashboard speichert. Het onderwerp is dus enkelvoud; daarom staat hier speichert en niet bijvoorbeeld het meervoud speichern. In de dass-bijzin staat deze vervoegde vorm aan het einde. Samen vormen de delen: Ich hätte gern, dass ... = “Ik zou graag willen dat ...”. Daarna volgt wat het dashboard volgens de wens moet doen: das Dashboard benutzerdefinierte Ansichten speichert = “het dashboard aangepaste weergaven opslaat”. De volledige betekenis is: “Ik zou graag willen dat het dashboard aangepaste weergaven opslaat.”

2. Mehrere Nutzer haben nach einer Möglichkeit gefragt, ihre gewohnte Konfiguration zu speichern.

   Verschillende gebruikers hebben gevraagd om een manier om hun gebruikelijke configuratie te bewaren.

   Mehrere

   verschillende; meerdere

   Nutzer

   gebruikers

   haben

   hebben

   nach

   naar (iets)

   Möglichkeit

   mogelijkheid

   gefragt

   gevraagd

   ihre

   hun

   gewohnte

   gebruikelijke; vertrouwde

   Konfiguration

   configuratie

   zu speichern

   bewaren; opslaan

   Uitgebreide uitleg

   Mehrere betekent hier “meer dan één” en wordt in deze zin gebruikt bij het meervoudige zelfstandig naamwoord Nutzer. Het geeft geen exact aantal aan. Voorbeeld: Mehrere Dateien fehlen. — “Verschillende bestanden ontbreken.” Nutzer betekent “gebruikers”. Het zelfstandig naamwoord is der Nutzer; het meervoud heeft dezelfde zichtbare vorm: die Nutzer. In deze zin staat het als onderwerp. haben is hier de tegenwoordige vorm bij een meervoudig onderwerp. Samen met gefragt vormt het het perfectum: haben ... gefragt = “hebben gevraagd”. Vergelijk: Die Nutzer haben gewartet. — “De gebruikers hebben gewacht.” nach hoort bij de constructie nach etwas fragen: naar iets vragen of naar iets informeren. Het volgende zelfstandig naamwoord staat daarbij in de datief: nach einer Möglichkeit. Dit is iets anders dan fragen, ob ... (“vragen of ...”) of jemanden fragen (“iemand iets vragen”). Möglichkeit betekent “mogelijkheid”. De basisvorm is die Möglichkeit; het meervoud is die Möglichkeiten. In nach einer Möglichkeit staat het woord in de datief enkelvoud; de combinatie met nach bepaalt die naamval. gefragt is het voltooid deelwoord van fragen. Samen met haben vormt het het perfectum: haben gefragt = “hebben gevraagd”. ihre betekent hier “hun” en verwijst volgens de vertaling naar de gebruikers. Het is een bezittelijk woord vóór Konfiguration; de vorm past bij het vrouwelijke enkelvoud van dat zelfstandig naamwoord in deze naamval. Het bezit betreft dus één configuratie van de gebruikers, niet noodzakelijk meerdere configuraties. gewohnte betekent hier “gebruikelijke” of “vertrouwde”. Het bijvoeglijk naamwoord is gewohnt; in ihre gewohnte Konfiguration krijgt het de uitgang -e, omdat het vóór een vrouwelijk zelfstandig naamwoord in de accusatief enkelvoud staat met het bezittelijk woord ihre. Voorbeeld: Ich öffne meine gewohnte Ansicht. — “Ik open mijn gebruikelijke weergave.” Konfiguration betekent “configuratie” of “instellingenset”. De basisvorm is die Konfiguration; het meervoud is die Konfigurationen. In ihre gewohnte Konfiguration is het de accusatief als doel van speichern: iets opslaan. zu speichern betekent “op te slaan” of “te bewaren”. speichern is de infinitief; met zu vormt het een te-infinitief. Na Möglichkeit kan dit patroon een mogelijke handeling uitdrukken: eine Möglichkeit, etwas zu speichern — “een manier om iets op te slaan”. Voorbeeld: Wir suchen eine Möglichkeit, die Daten zu speichern. — “We zoeken een manier om de gegevens op te slaan.” Samen vormen Mehrere Nutzer haben nach einer Möglichkeit gefragt de hoofdzin: “Verschillende gebruikers hebben gevraagd naar een mogelijkheid.” ihre gewohnte Konfiguration zu speichern benoemt vervolgens de handeling waarvoor die mogelijkheid nodig is. De volledige betekenis is daarom: “Verschillende gebruikers hebben gevraagd om een manier om hun gebruikelijke configuratie te bewaren.”

3. Während der wöchentlichen Besprechungen kostet es viel Zeit, die Filter immer wieder neu einzustellen.

   Tijdens wekelijkse evaluaties kost het steeds opnieuw instellen van filters veel tijd.

   Während

   tijdens

   wöchentlichen

   wekelijkse

   Besprechungen

   besprekingen

   kostet

   kost

   Zeit

   tijd

   Filter

   filters

   immer wieder

   steeds opnieuw

   neu einzustellen

   opnieuw in te stellen

   Uitgebreide uitleg

   Während geeft hier een tijdsrelatie aan: iets gebeurt tijdens een bepaalde periode. Als voorzetsel staat het in deze zin bij der wöchentlichen Besprechungen, een genitiefgroep. Voorbeeld: Während des Essens lese ich nicht. — Tijdens het eten lees ik niet. wöchentlichen komt van het bijvoeglijk naamwoord wöchentlich en betekent hier “wekelijks”. De uitgang -en past bij de meervoudige genitiefgroep der wöchentlichen Besprechungen; die uitgang wordt dus door de grammaticale vorm van de hele naamwoordgroep bepaald, niet door Besprechungen zelf. Voorbeeld: die wöchentlichen Aufgaben — de wekelijkse taken. Besprechungen is het meervoud van Besprechung, “bespreking” of “vergadering”. De vorm maakt duidelijk dat het om meer dan één wekelijkse bespreking gaat. Voorbeeld: Die Besprechungen beginnen um neun. — De besprekingen beginnen om negen uur. kostet is de derde persoon enkelvoud van kosten in de tegenwoordige tijd. In deze zin is het onderwerp de daaropvolgende infinitiefgroep die Filter immer wieder neu einzustellen; zo’n activiteit wordt grammaticaal als één geheel behandeld. Kosten kan een activiteit als onderwerp nemen en daarnaast iets aanduiden dat daardoor wordt verbruikt, zoals Zeit of Geld. Voorbeeld: Das Warten kostet Geduld. — Het wachten kost geduld. Zeit betekent “tijd”. In viel Zeit is het een niet-telbare hoeveelheid: de zin zegt dat de activiteit veel tijd vergt, niet hoeveel afzonderlijke tijdseenheden er zijn. Voorbeeld: Das kostet viel Zeit. — Dat kost veel tijd. Filter is het zelfstandig naamwoord “filter”. In de bronzin staat het met die en wordt het als meervoud bedoeld; Filter heeft in het Duits dezelfde vorm in het enkelvoud en meervoud: der Filter, die Filter. Het meervoud blijkt hier dus uit de begeleidende vorm die, niet uit een uitgang op het zelfstandig naamwoord zelf. immer wieder betekent dat iets herhaaldelijk terugkomt: “steeds opnieuw”. Het beschrijft hier niet één enkele nieuwe instelling, maar een handeling die telkens opnieuw wordt uitgevoerd. Voorbeeld: Sie fragt immer wieder nach. — Ze vraagt steeds opnieuw na. neu einzustellen bevat de infinitief met zu van het scheidbare werkwoord einstellen: einstellen → einzustellen. Neu betekent hier “opnieuw” of “op een nieuwe manier”; samen gaat het om de filters opnieuw instellen. Bij een scheidbaar werkwoord staat zu tussen het voorvoegsel en de werkwoordstam. Voorbeeld: Es ist schwierig, die Anlage einzustellen. — Het is moeilijk om de installatie in te stellen. Samen vormt die Filter immer wieder neu einzustellen de activiteit die tijd kost: de filters telkens opnieuw instellen. De volledige zin betekent daarom: Tijdens de wekelijkse besprekingen kost het steeds opnieuw instellen van filters veel tijd.

4. Gespeicherte Ansichten könnten diese Routine beschleunigen.

   Opgeslagen weergaven zouden die routine sneller kunnen maken.

   Gespeicherte

   opgeslagen

   Ansichten

   weergaven

   könnten

   zouden kunnen

   diese

   die (aanwijzend woord)

   Routine

   routine

   beschleunigen

   sneller maken

   Uitgebreide uitleg

   Gespeicherte betekent hier dat de weergaven eerder zijn opgeslagen. Het is het voltooid deelwoord van speichern (“opslaan”), hier gebruikt als bijvoeglijk naamwoord. Omdat het vóór het meervoudige onderwerp Ansichten staat en er geen lidwoord vóór staat, krijgt het de sterke uitgang -e: gespeicherte Ansichten. Voorbeeld: gespeicherte Dateien = “opgeslagen bestanden”. Ansichten is het meervoud van die Ansicht, hier in de betekenis “weergave” of “opgeslagen weergave” in een toepassing. Het is het onderwerp van de zin; daarom past de meervoudsvorm könnten erbij. Enkelvoud: eine Ansicht; meervoud: Ansichten. könnten is een vorm van können in de Konjunktiv II. Met het meervoudige onderwerp Ansichten drukt deze vorm hier een mogelijkheid uit: de weergaven zouden de routine kunnen versnellen. Vergelijk: Die Ansicht könnte helfen = “De weergave zou kunnen helpen” en Die Ansichten könnten helfen = “De weergaven zouden kunnen helpen”. diese is een aanwijzend woord bij Routine. De gebruikelijke kernbetekenis is “deze”, maar de vaste vertaling geeft deze verwijzing hier weer als die routine. Het woord staat bij het vrouwelijke zelfstandig naamwoord in de accusatief als lijdend voorwerp. Bij een vrouwelijk zelfstandig naamwoord hebben nominatief en accusatief dezelfde vorm: diese Routine. Voorbeeld: Ich öffne diese Datei. = “Ik open dit bestand.” Routine is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Routine. Hier is het de routine die door de weergaven sneller gemaakt kan worden. Na beschleunigen staat het als lijdend voorwerp in de accusatief, maar diese Routine verandert daardoor niet zichtbaar van vorm. beschleunigen is de infinitief van het werkwoord “versnellen”. Na het modale werkwoord könnten staat de infinitief aan het einde van de hoofdzin: könnten ... beschleunigen. Voorbeeld: Neue Werkzeuge könnten den Prozess beschleunigen. = “Nieuwe hulpmiddelen zouden het proces kunnen versnellen.” Samen vormt Gespeicherte Ansichten het meervoudige onderwerp. könnten geeft de mogelijkheid aan, diese Routine is het lijdend voorwerp en beschleunigen benoemt de handeling. De volledige betekenis is dus: “Opgeslagen weergaven zouden die routine sneller kunnen maken.”

5. Es wäre nützlich, wenn Ansichten mit Teammitgliedern geteilt werden könnten.

   Het zou handig zijn als weergaven met teamgenoten gedeeld konden worden.

   Es wäre

   zou zijn

   nützlich

   nuttig

   Ansichten

   weergaven

   Teammitgliedern

   teamgenoten

   geteilt werden könnten

   gedeeld zouden kunnen worden

   Uitgebreide uitleg

   Es wäre is de vorm van sein in de Konjunktiv II: wäre = “zou zijn”. In deze zin maakt es de beoordeling onpersoonlijk: het gaat om het nut van de beschreven handeling, niet om een specifiek genoemd onderwerp als handelende persoon. Vergelijk: Es ist nützlich = “Het is nuttig” en Es wäre nützlich = “Het zou nuttig zijn”. nützlich is een bijvoeglijk naamwoord en betekent hier “handig/nuttig”. De vorm verandert hier niet omdat hij na wäre als naamwoordelijk deel van het gezegde staat. Een bruikbaar contrast is nutzlos = “nutteloos”. Voorbeeld: Diese Funktion wäre nützlich. — “Deze functie zou nuttig zijn.” Ansichten is het meervoud van die Ansicht, hier “weergave”. Het enkelvoud is eine Ansicht, het meervoud Ansichten. In deze context verwijst het volgens de vertaling naar weergaven, niet naar een algemene mening. Voorbeeld: Die Ansichten sind gespeichert. — “De weergaven zijn opgeslagen.” Teammitgliedern is de datief meervoudsvorm van das Teammitglied (“het teamlid”). Het voorzetsel mit vereist hier de datief: mit einem Teammitglied in het enkelvoud en mit Teammitgliedern in het meervoud. De uitgang -n hoort bij deze datief meervoudsvorm. Voorbeeld: Sie arbeitet mit Teammitgliedern. — “Ze werkt met teamleden.” geteilt werden könnten vormt een passieve mogelijkheid. teilen betekent “delen”; geteilt werden betekent “gedeeld worden”, waarbij de weergaven de zaken zijn die gedeeld worden. könnten is de Konjunktiv-II-vorm van können en drukt hier een voorwaardelijke of beleefde mogelijkheid uit: “zouden kunnen”. In de Duitse bijzin staat deze combinatie aan het einde: ... wenn Ansichten ... geteilt werden könnten. Samen betekent Es wäre nützlich “Het zou nuttig zijn”, wenn leidt de voorwaardelijke bijzin in, Ansichten zijn de weergaven, mit Teammitgliedern geeft aan met wie ze gedeeld worden, en geteilt werden könnten zegt dat dit mogelijk zou zijn. De volledige betekenis is dus: “Het zou handig zijn als weergaven met teamgenoten gedeeld konden worden.”

6. Das Teilen würde Berechtigungsregeln erfordern, daher könnten wir es getrennt behandeln.

   Voor het delen zijn toestemmingsregels nodig, dus we zouden dat apart kunnen behandelen.

   Teilen

   het delen

   würde

   zou

   Berechtigungsregeln

   toestemmingsregels

   erfordern

   vereisen

   daher

   daarom

   könnten wir

   wij zouden kunnen

   getrennt

   apart

   behandeln

   behandelen

   Uitgebreide uitleg

   Teilen is hier een zelfstandig gebruikt werkwoord: “het delen”. Het komt van teilen (“delen”); door de hoofdletter wordt het als zelfstandig naamwoord gebruikt. Vergelijk: Das Lesen ist wichtig. — “Lezen is belangrijk.” würde is de vorm van werden in de Konjunktiv II bij het enkelvoudige onderwerp Das Teilen. In deze zin geeft het een hypothetische formulering weer: “zou”. De veelgebruikte structuur is würde + infinitief, bijvoorbeeld: Das würde helfen. — “Dat zou helpen.” Berechtigungsregeln is een meervoudig samengesteld zelfstandig naamwoord: regels over Berechtigungen, dus toestemmings- of machtigingsregels. Het enkelvoud is Berechtigungsregel; het meervoud krijgt hier de uitgang -n. erfordern betekent “vereisen” en staat als infinitief na würde. De combinatie würde ... erfordern betekent “zou ... vereisen”. Bijvoorbeeld: Das würde mehr Zeit erfordern. — “Dat zou meer tijd vereisen.” daher betekent hier “daarom”. Het legt een gevolgverbinding met de voorafgaande bewering. Als daher vooraan in een hoofdzin staat, volgt het vervoegde werkwoord direct daarna: Daher könnten wir .... könnten wir bestaat uit könnten, de Konjunktiv-II-vorm van können, en het onderwerp wir (“wij”). Samen betekent het hier “wij zouden kunnen”. könnten drukt een mogelijke of voorwaardelijke handeling uit; het bijbehorende infinitief komt aan het einde van de hoofdzin. Bijvoorbeeld: Wir könnten beginnen. — “Wij zouden kunnen beginnen.” getrennt betekent hier “apart”. Het beschrijft hoe de handeling wordt uitgevoerd. Het is verwant aan trennen (“scheiden”); in deze zin wordt het adverbiaal gebruikt om de wijze van behandelen aan te geven. behandeln betekent “behandelen” of “afhandelen”. Het staat als infinitief aan het einde, omdat het afhankelijk is van könnten. Bijvoorbeeld: Wir behandeln das Thema später. — “Wij behandelen het onderwerp later.” De eerste hoofdzin heeft de structuur Das Teilen würde Berechtigungsregeln erfordern: “Het delen zou toestemmingsregels vereisen.” daher verbindt daaraan het gevolg. In daher könnten wir es getrennt behandeln betekent könnten wir “zouden wij kunnen”, getrennt geeft “apart” weer en behandeln sluit de infinitiefconstructie af. es is hier het neutrale voornaamwoord “het/dat”; de vaste vertaling ondersteunt die weergave, maar identificeert niet afzonderlijk welk concreet onderdeel het voornaamwoord aanduidt. Het geheel betekent: “Voor het delen zijn toestemmingsregels nodig, dus we zouden dat apart kunnen behandelen.”

7. Schon eine persönliche Version würde den größten Teil meines Problems lösen.

   Zelfs een persoonlijke versie zou het grootste deel van mijn probleem oplossen.

   Schon

   zelfs

   persönliche

   persoonlijke

   Version

   versie

   würde

   zou

   größten

   grootste

   Teil

   deel

   meines

   mijn

   Problems

   probleem

   lösen

   oplossen

   Uitgebreide uitleg

   Schon betekent hier zelfs: het markeert de persoonlijke versie als voldoende, zonder te zeggen dat er geen andere mogelijkheden zijn. persönliche is de vorm van het bijvoeglijk naamwoord persönlich (“persoonlijk”). Het beschrijft Version, dat vrouwelijk en enkelvoudig is; de uitgang -e past hier bij deze naamwoordgroep zonder lidwoord in de nominatief. Voorbeeld: eine persönliche Entscheidung — “een persoonlijke beslissing”. Version is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Version, meervoud die Versionen. In deze zin is het de voorgestelde handelende of veroorzakende optie: een persoonlijke versie zou het probleem oplossen. würde is de vorm van werden in de Konjunktiv II en betekent hier zou. Samen met een infinitief vormt zij een hypothetische constructie: würde ... lösen — “zou ... oplossen”. Voorbeeld: Das würde helfen. — “Dat zou helpen.” größten is de verbogen superlatiefvorm van het bijvoeglijk naamwoord groß: groß — größer — am größten / der größte. Hier staat größten bij Teil in de accusatief, met het bepaalde lidwoord den; de vorm drukt dus niet een zelfstandig meervoud uit. De betekenis is “het grootste”. Teil betekent “deel”. De combinatie der größte Teil von ... betekent “het grootste deel van ...”; Duits kan dezelfde relatie ook met een genitief uitdrukken, zoals in der größte Teil meines Problems. In deze zin is de naamwoordgroep den größten Teil meines Problems het lijdend voorwerp. De accusatief wordt hier zichtbaar aan den en größten; Teil zelf heeft in het enkelvoud geen aparte accusatiefvorm. meines is de genitief enkelvoud van het bezittelijke woord mein bij het onzijdige zelfstandig naamwoord Problem: mein Problem → meines Problems. Het betekent hier “van mijn” en legt de relatie uit tussen het deel en het probleem. Problems is de genitief enkelvoud van das Problem. Veel onzijdige en mannelijke Duitse zelfstandige naamwoorden krijgen in de genitief enkelvoud een uitgang -s of -es; hier is dat -s. De combinatie meines Problems betekent “van mijn probleem”. lösen is het infinitief en betekent “oplossen”. Het onderwerp is persönliche Version, terwijl den größten Teil meines Problems het lijdend voorwerp is. In deze Konjunktiv-II-constructie staat de infinitief aan het einde: Eine Lösung würde das Problem lösen. — “Een oplossing zou het probleem oplossen.” Samen betekent de zin: Schon eine persönliche Version würde den größten Teil meines Problems lösen. — “Zelfs een persoonlijke versie zou het grootste deel van mijn probleem oplossen.” De zin presenteert dit als een hypothetisch resultaat; zij beweert niet dat de versie al bestaat of daadwerkelijk is toegepast.

8. Dann könnte sich der erste Schritt auf private gespeicherte Ansichten konzentrieren.

   Dan zou de eerste stap zich kunnen richten op privé opgeslagen weergaven.

   Dann

   dan

   könnte

   zou kunnen

   sich … auf … konzentrieren

   zich richten op

   erste

   eerste

   Schritt

   stap

   private

   privé

   gespeicherte

   opgeslagen

   Ansichten

   weergaven

   Uitgebreide uitleg

   Dann betekent hier ‘dan’ en verbindt deze mogelijke vervolgstap met wat eraan voorafgaat. Het kan ook naar een tijdstip verwijzen, maar in deze zin is de gevolg- of vervolgbetekenis passend. könnte is de Konjunktiv-II-vorm van können (‘kunnen’). Met een infinitief drukt deze vorm een mogelijkheid of voorwaardelijk voorstel uit: könnte ... konzentrieren = ‘zou ... kunnen richten’. Vergelijk: Das könnte helfen. = ‘Dat zou kunnen helpen.’ sich auf ... konzentrieren is de wederkerende constructie ‘zich op ... richten/concentreren’. Het werkwoord is konzentrieren; sich is hier het wederkerende voornaamwoord dat bij het onderwerp hoort. De constructie gebruikt auf met het betreffende doel of onderwerp: Ich konzentriere mich auf die Aufgabe. = ‘Ik richt me op de taak.’ In de gegeven zin wordt de constructie onderbroken door andere zinsdelen; het bijbehorende infinitief konzentrieren staat aan het einde. erste betekent ‘eerste’. Het hoort bij Schritt, niet bij een ander zelfstandig naamwoord. De basisvorm is erst; in der erste Schritt krijgt het bijvoeglijk naamwoord de uitgang -e, omdat het voor een mannelijk zelfstandig naamwoord in het nominatief staat met het bepaalde lidwoord der. Een bruikbare reeks is eins (één), erste (eerste), zweite (tweede). Schritt betekent ‘stap’ en is een mannelijk zelfstandig naamwoord: der Schritt. Het meervoud is die Schritte. In deze zin is het onderwerp: der erste Schritt = ‘de eerste stap’. private betekent hier ‘privé’ of ‘persoonlijk, niet openbaar’. Het beschrijft Ansichten. In private ... Ansichten staat het bijvoeglijk naamwoord in de meervoudsvorm zonder voorafgaand lidwoord; de uitgang -e markeert hier de vorm bij het meervoud. Voorbeeld: private Dateien = ‘privébestanden’. gespeicherte betekent ‘opgeslagen’. Het is de verbogen vorm van het voltooid deelwoord gespeichert, van speichern (‘opslaan’), dat hier als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt. Het beschrijft eveneens Ansichten: het gaat om weergaven die zijn opgeslagen. Voorbeeld: gespeicherte Dateien = ‘opgeslagen bestanden’. Ansichten betekent hier ‘weergaven’. Het enkelvoud is die Ansicht, het meervoud die Ansichten. Na sich auf ... konzentrieren staat het bedoelde onderwerp of doel in deze zin in de accusatief; bij een meervoud zonder lidwoord ziet Ansichten er hetzelfde uit als in andere naamvallen. De volledige woordgroep private gespeicherte Ansichten betekent dus ‘privé opgeslagen weergaven’. Samen vormt der erste Schritt het onderwerp. könnte maakt de bewering mogelijk of voorwaardelijk, en sich auf private gespeicherte Ansichten konzentrieren geeft aan waarop die stap gericht zou zijn. De hele zin betekent: ‘Dan zou de eerste stap zich kunnen richten op privé opgeslagen weergaven.’