Productstrategie en werkprocessen | Leer duits in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Mir ist aufgefallen, dass auf Ihrem Namensschild Produktstrategie steht.

   Ik zag dat er op uw badge productstrategie staat.

   Mir ist aufgefallen

   het viel me op

   auf

   op

   Namensschild

   naamkaartje

   Produktstrategie

   productstrategie

   steht

   staat

   Uitgebreide uitleg

   Mir ist aufgefallen gebruikt het werkwoord auffallen in de voltooide tijd: ist aufgefallen. De persoon bij wie iets opvalt staat hier in de datief: mir betekent “aan mij” of natuurlijker “me”. Wat opvalt, is grammaticaal het onderwerp. Voorbeeld: Mir ist ein Fehler aufgefallen. — “Ik merkte een fout op.” auf betekent hier “op” en verwijst naar een statische plaats. Daarom staat Ihrem Namensschild in de datief. Bij een beweging naar een oppervlak kan auf de accusatief krijgen, bijvoorbeeld: Sie legt das Buch auf den Tisch. — “Ze legt het boek op tafel.” Namensschild is een zelfstandig naamwoord: das Namensschild, meervoud die Namensschilder. Het is een samenstelling met de betekenis “naamkaartje” of “badge”. Hier gaat het om het kaartje waarop de aanduiding staat. Produktstrategie is een zelfstandig naamwoord en betekent “productstrategie”. Het is een samenstelling; het laatste deel Strategie bepaalt hier het grammaticale geslacht: die Produktstrategie. In deze zin staat het zonder lidwoord, omdat het als een vermelde naam of aanduiding wordt weergegeven. steht is de derde persoon enkelvoud van stehen, “staan”. Bij een geschreven woord, naam of aanduiding kan stehen ook betekenen dat die tekst ergens vermeld of afgedrukt staat. Voorbeeld: Auf dem Schild steht „Eingang“ . — “Op het bord staat ‘ingang’.” In de bijzin na dass staat het vervoegde werkwoord achteraan: dass ... Produktstrategie steht. Samen betekenen de delen: de spreker zegt dat het hem opviel dat op het naamkaartje de aanduiding Produktstrategie staat. De volledige Nederlandse betekenis is: “Ik zag dat er op uw badge productstrategie staat.”

2. Das ist mein Hauptbereich, obwohl meine Arbeit auch in die Bereiche Forschung und operative Abläufe hineinreicht.

   Dat is mijn belangrijkste werkgebied, al raakt mijn werk ook aan onderzoek en bedrijfsvoering.

   Das ist

   dat is

   mein

   mijn

   Hauptbereich

   belangrijkste werkgebied

   obwohl

   hoewel

   meine Arbeit

   mijn werk

   auch

   ook

   Bereiche

   gebieden

   Forschung

   onderzoek

   operative

   operationele

   Abläufe

   processen

   hineinreicht

   doorloopt tot

   Uitgebreide uitleg

   Das ist betekent hier “dat is” en vormt een eenvoudige identificatie: Das is het aanwijzende voornaamwoord “dat”, ist is de derde persoon enkelvoud van sein (“zijn”). Voorbeeld: Das ist mein Buch. — “Dat is mijn boek.” mein is het bezittelijk woord voor “mijn”. In mein Hauptbereich staat het bij een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord in de nominatief; bij een vrouwelijk zelfstandig naamwoord wordt dat bijvoorbeeld meine, zoals verderop in meine Arbeit. De vorm wordt dus mede door het grammaticale geslacht, getal en de naamval van het bijbehorende zelfstandig naamwoord bepaald. Hauptbereich is een samengesteld zelfstandig naamwoord: Haupt- geeft “hoofd-/belangrijkste” aan en Bereich betekent “gebied” of “werkterrein”. Het is mannelijk: der Hauptbereich, meervoud die Hauptbereiche. Het woord betekent hier het belangrijkste werkgebied, niet noodzakelijk een geografisch gebied. Voorbeeld: Das ist ihr Hauptbereich. — “Dat is haar belangrijkste werkterrein.” obwohl leidt een bijzin met tegenstelling in: “hoewel” of “al”. In een Duitse obwohl-bijzin staat het vervoegde werkwoord doorgaans achteraan. De bijzin maakt de hoofdzin niet onwaar; hij voegt een omstandigheid toe die ermee contrasteert. meine Arbeit betekent “mijn werk”. meine is hier de vrouwelijke enkelvoudsvorm van het bezittelijk woord mein, omdat Arbeit vrouwelijk is (die Arbeit). In de zin is Arbeit het onderwerp van de bijzin. Voorbeeld: Meine Arbeit beginnt früh. — “Mijn werk begint vroeg.” auch betekent “ook” en voegt iets toe aan wat al genoemd is. Hier geldt die toevoeging voor het bereik van het werk: het werk reikt niet alleen tot het hoofdgebied, maar ook tot de daaropvolgend genoemde gebieden. Voorbeeld: Sie arbeitet auch in Berlin. — “Zij werkt ook in Berlijn.” Bereiche is het meervoud van Bereich: der Bereich — “het gebied/de sector”, die Bereiche — “de gebieden/de sectoren”. In in die Bereiche staat het meervoud na die; deze combinatie geeft aan naar welke gebieden of domeinen het bereik zich uitstrekt. Forschung en operative Abläufe specificeren vervolgens welke gebieden bedoeld zijn. Forschung betekent “onderzoek”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord (die Forschung) en wordt hier zonder meervoud gebruikt als een activiteit of vakgebied. Voorbeeld: Forschung braucht Zeit. — “Onderzoek kost tijd.” operative hoort bij Abläufe en betekent hier “operationele” of “met de dagelijkse uitvoering verband houdende”. Het is de verbogen vorm van operativ; de uitgang -e hoort hier bij een meervoud zonder afzonderlijk lidwoord of ander bepalend woord. Het bijvoeglijk naamwoord is dus niet afgeleid van Abläufe; het beschrijft dat zelfstandig naamwoord. Abläufe is het meervoud van der Ablauf, “verloop”, “proces” of “operationele gang van zaken”. In deze context past “bedrijfsvoering” of “operationele processen” het best. Voorbeeld: Wir verbessern die operativen Abläufe. — “We verbeteren de operationele processen.” hineinreicht komt van het scheidbare werkwoord hineinreichen, “naar binnen/over een bepaald gebied heen reiken”. In deze bijzin is reicht de vervoegde vorm van reichen voor de derde persoon enkelvoud, terwijl het voorvoegsel hinein- eraan vast staat omdat het werkwoord aan het einde van de bijzin staat. Voorbeeld: Das Problem reicht in andere Bereiche hinein. — “Het probleem strekt zich uit tot andere gebieden.” Samen geeft obwohl meine Arbeit auch in die Bereiche Forschung und operative Abläufe hineinreicht aan dat het werk zich naast het hoofdwerkgebied ook uitstrekt tot onderzoek en operationele processen. De hoofdzin Das ist mein Hauptbereich identificeert het belangrijkste werkterrein; de bijzin voegt daaraan de aanvullende reikwijdte van het werk toe. De volledige betekenis is daarom: “Dat is mijn belangrijkste werkgebied, al raakt mijn werk ook aan onderzoek en bedrijfsvoering.”

3. Diese Mischung hilft bestimmt, wenn Produktentscheidungen kompliziert werden.

   Die combinatie helpt vast wanneer productbeslissingen ingewikkeld worden.

   Diese

   deze

   Mischung

   combinatie

   hilft

   helpt

   bestimmt

   vast

   wenn

   wanneer

   Produktentscheidungen

   productbeslissingen

   kompliziert

   ingewikkeld

   werden

   worden

   Uitgebreide uitleg

   Diese verwijst hier naar een zelfstandig naamwoord in het vrouwelijk enkelvoud: Mischung. De vorm staat in de nominatief, omdat de aangeduide combinatie het onderwerp is. Vergelijk in een ander voorbeeld: Dieser Plan hilft. — “Dit plan helpt.” Daar past dieser bij het mannelijke woord Plan; de vorm van het aanwijzende woord volgt dus het grammaticale geslacht, getal en naamval van het zelfstandig naamwoord. Mischung betekent hier “combinatie” of “mengsel”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: die Mischung. Het woord kan zowel een letterlijk mengsel als een combinatie van elementen aanduiden. Voorbeeld: Die Mischung aus Theorie und Praxis ist nützlich. — “De combinatie van theorie en praktijk is nuttig.” hilft is de derde persoon enkelvoud van helfen (“helpen”) in de tegenwoordige tijd: ich helfe, du hilfst, er/sie/es hilft. Het onderwerp is hier Diese Mischung, dus enkelvoud. Helfen wordt vaak gebruikt met een persoon of zaak die hulp ontvangt: Das hilft mir. — “Dat helpt mij.” bestimmt is hier een bijwoord met de betekenis “zeker” of, zoals in de vaste vertaling, “vast”. Het versterkt de verwachting dat de combinatie zal helpen. Als bijvoeglijk naamwoord kan bestimmt ook “bepaald” betekenen, maar die betekenis past hier niet. wenn leidt hier een voorwaardelijke of temporele bijzin in: “wanneer” of “als”. In zo’n Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde. Voorbeeld: Ich helfe, wenn du mich brauchst. — “Ik help wanneer je me nodig hebt.” Produktentscheidungen is een meervoudig samengesteld zelfstandig naamwoord: Produkt + Entscheidungen, dus “productbeslissingen”. Het enkelvoud is die Produktentscheidung; het meervoud heeft hier geen extra uitgang buiten het deel -en van Entscheidungen. Het gaat in deze zin om productbeslissingen in het algemeen, niet om één specifiek besluit. kompliziert betekent “ingewikkeld” of “complex”. Hier staat het als naamwoordelijk deel bij werden en krijgt het daarom geen uitgang: Produktentscheidungen werden kompliziert. Als het vóór een zelfstandig naamwoord staat, krijgt het wel een uitgang, bijvoorbeeld komplizierte Entscheidungen — “ingewikkelde beslissingen”. werden is hier de derde persoon meervoud van werden in de tegenwoordige tijd: ich werde, du wirst, sie werden. Het betekent hier “worden” in de zin van “ingewikkeld raken”, niet “zullen” en ook niet de lijdende vorm. Het meervoud komt doordat Produktentscheidungen het onderwerp van de bijzin is. Voorbeeld: Die Aufgaben werden schwieriger. — “De opdrachten worden moeilijker.” Samen betekent Diese Mischung hilft bestimmt dat deze combinatie volgens de spreker zeker helpt. wenn Produktentscheidungen kompliziert werden geeft de situatie aan waarin dat geldt: wanneer productbeslissingen ingewikkeld worden. De bijzin staat na wenn met werden aan het einde. De volledige betekenis is: “Deze combinatie helpt vast wanneer productbeslissingen ingewikkeld worden.”

4. Das stimmt, besonders wenn eine Strategie davon abhängt, wie Teams tatsächlich arbeiten.

   Dat klopt, vooral wanneer een strategie afhangt van hoe teams in de praktijk werken.

   Das stimmt

   Dat klopt.

   besonders

   vooral

   eine Strategie

   een strategie

   davon abhängt

   ervan afhangt

   wie

   hoe

   Teams

   teams

   tatsächlich

   daadwerkelijk; in de praktijk

   arbeiten

   werken

   Uitgebreide uitleg

   Das stimmt is een vaste, veelgebruikte manier om in het Duits te zeggen dat iets juist is of overeenkomt met wat eerder is gezegd. Das verwijst hier naar de voorafgaande bewering als geheel; de specifieke referent hoeft dus niet verder te worden ingevuld. Voorbeeld: Das stimmt. — Dat klopt. besonders betekent hier vooral en legt nadruk op het geval dat in de volgende wenn-bijzin wordt genoemd. Het is een bijwoord en verandert niet mee met een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Das ist besonders wichtig. — Dat is bijzonder belangrijk. eine Strategie bevat het vrouwelijke zelfstandig naamwoord Strategie: die Strategie, meervoud die Strategien. eine is hier de onbepaalde vorm bij een enkelvoudig, niet nader bepaalde zelfstandig naamwoord; op zichzelf geeft het geen expliciete telwaarde als boodschap. Voorbeeld: Die Strategie ist klar. — De strategie is duidelijk. davon abhängt komt van abhängen en betekent hier ervan afhangen. abhängt is de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud, passend bij eine Strategie. Het voorvoegsel ab- hoort bij het werkwoord. In een hoofdzin wordt het losgemaakt: Die Strategie hängt davon ab. In deze bijzin blijft het eraan vast: davon abhängt. davon kondigt hier de daaropvolgende wie-bijzin aan, die specificeert waarvan de strategie afhangt. Voorbeeld: Der Erfolg hängt davon ab, wie gut wir planen. — Het succes hangt ervan af hoe goed we plannen. wie leidt hier een bijzin in die de manier beschrijft waarop de teams werken. Het betekent in deze context hoe. In zo'n Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord aan het einde. Teams is het meervoud van Team: ein Team, die Teams. Het leenwoord behoudt in het meervoud deze vorm. Hier is Teams het onderwerp van het vervoegde werkwoord arbeiten. tatsächlich benadrukt dat iets werkelijk zo is; in deze zin past ook in de praktijk. Het staat bij arbeiten en maakt duidelijk dat het om de feitelijke werkwijze gaat. Voorbeeld: Sie arbeitet tatsächlich so. — Zij werkt inderdaad zo. arbeiten is hier niet een infinitief, maar de vervoegde tegenwoordige tijd bij het meervoudige onderwerp Teams. De vorm arbeiten is bij wir, sie en Sie dezelfde als de infinitief; de context maakt hier duidelijk dat het om Teams als meervoudig onderwerp gaat. In een hoofdzin staat bijvoorbeeld: Die Teams arbeiten effizient. — De teams werken efficiënt. In de wie-bijzin staat deze vervoegde vorm aan het einde. Samen bevestigt Das stimmt de eerdere uitspraak. besonders legt nadruk op het geval wenn eine Strategie davon abhängt, wie Teams tatsächlich arbeiten: wanneer een strategie afhangt van hoe teams daadwerkelijk of in de praktijk werken. Het geheel betekent: Dat klopt, vooral wanneer een strategie afhangt van hoe teams in de praktijk werken.

5. Ich helfe kleinen digitalen Teams dabei, ihre Arbeitsabläufe zu strukturieren.

   Ik help kleine digitale teams hun werkprocessen op orde te brengen.

   Ich

   ik

   helfe

   help

   kleinen

   kleine

   digitalen

   digitale

   Teams

   teams

   dabei

   daarbij

   ihre

   hun

   Arbeitsabläufe

   werkprocessen

   zu strukturieren

   te structureren

   Uitgebreide uitleg

   Ich betekent hier “ik” en is de vorm voor de eerste persoon enkelvoud in de onderwerpsfunctie. In het Duits verandert dit voornaamwoord niet naar geslacht. Vergelijk in een andere zin: Ich arbeite heute. — “Ik werk vandaag.” helfe is de tegenwoordige tijd van helfen (“helpen”) bij ich: ich helfe. helfen krijgt voor de geholpen persoon of groep de datief. Daarom staat kleinen digitalen Teams hier in de datief meervoud. De vorm helfe zegt dus wie helpt; de groep die hulp krijgt volgt daarna. kleinen beschrijft Teams en heeft hier de uitgang -en, omdat het bijvoeglijk naamwoord in de datief meervoud staat. klein is de basisvorm; bijvoorbeeld ein kleines Team betekent “een klein team”. De uitgang van het bijvoeglijk naamwoord wordt mede bepaald door naamval en lidwoord of bepaler, niet alleen door het feit dat het zelfstandig naamwoord meervoudig is. digitalen beschrijft eveneens Teams. De basisvorm is digital; de uitgang -en hoort hier bij dezelfde datief-meervoudsconstructie als in kleinen. Bijvoorbeeld: Ich helfe digitalen Projekten. — “Ik help digitale projecten.” Teams is het meervoud van Team, “team”. Het leenwoord behoudt in het Duits de meervoudsvorm Teams. In deze zin is het de groep die hulp ontvangt, niet het onderwerp van helfe. dabei hoort bij het patroon jemandem dabei helfen, etwas zu tun: iemand helpen om iets te doen. Het verwijst hier naar de handeling die in het daaropvolgende zu-infinitief wordt genoemd. Het is dus geen losstaand vertaalbaar “daarbij” in de betekenis van een extra activiteit. ihre is een bezittelijke bepaler met de betekenis “hun”. De vorm verwijst in deze zin naar de teams en staat vóór Arbeitsabläufe. In het meervoud markeert ihre geen grammaticaal geslacht; de vorm betekent hier dat de werkprocessen bij die teams horen. Arbeitsabläufe betekent “werkprocessen” of “werkstromen”. Het is het meervoud van Arbeitsablauf. Het woord is een samenstelling van Arbeit (“werk”) en Ablauf (“verloop” of “proces”), maar in deze zin moet je het als één zelfstandig naamwoord leren. ihre Arbeitsabläufe betekent “hun werkprocessen”. zu strukturieren is de zu-infinitief van strukturieren (“structureren”, “ordenen”). In het patroon dabei helfen, etwas zu strukturieren beschrijft het wat de teams met hulp kunnen doen. strukturieren is hier geen vervoegde persoonsvorm; zu maakt er een infinitiefconstructie van. Bijvoorbeeld: Sie hilft mir, den Text zu strukturieren. — “Zij helpt mij de tekst te structureren.” Samen volgt de zin het patroon Ich helfe + datiefpersoon/-groep + dabei, ... zu + infinitief: “Ik help iemand om iets te doen.” Ich is degene die helpt, kleinen digitalen Teams zijn de teams die hulp krijgen, en ihre Arbeitsabläufe zu strukturieren benoemt de handeling. De volledige betekenis is daarom: “Ik help kleine digitale teams hun werkprocessen op orde te brengen.”

6. Dann haben wir wahrscheinlich mit einigen der gleichen Koordinationsproblemen zu tun.

   Dan hebben we waarschijnlijk met een aantal van dezelfde afstemmingsproblemen te maken.

   Dann

   dan

   haben wir … mit … zu tun

   te maken hebben met

   wahrscheinlich

   waarschijnlijk

   einigen

   enkele

   gleichen

   zelfde

   Koordinationsproblemen

   afstemmingsproblemen

   Uitgebreide uitleg

   Dann betekent hier ‘dan’ en plaatst de uitspraak in verband met wat eraan voorafgaat. Als een ander zinsdeel vooraan staat, komt in een Duitse hoofdzin vaak de vervoegde persoonsvorm vóór het onderwerp: Dann haben wir ..., niet Dann wir haben .... haben wir bevat haben, de vorm van haben bij wir in de tegenwoordige tijd. Samen met mit ... zu tun vormt het de vaste constructie mit etwas zu tun haben: met iets te maken hebben. De delen van die constructie kunnen door andere woorden worden onderbroken. wahrscheinlich betekent ‘waarschijnlijk’ en maakt de hele bewering minder stellig. Het zegt hier dat het waarschijnlijk is dat de spreker en de aangesprokene met zulke problemen te maken hebben. einigen is de datief meervoudsvorm van einige (‘enkele’, ‘sommige’). De datief staat hier omdat mit een datiefgroep inleidt: mit einigen Problemen = ‘met enkele problemen’. De vorm einigen drukt hier meervoud uit; ze zegt op zichzelf geen precies aantal. gleichen betekent ‘zelfde’ in der gleichen ...: ‘dezelfde ...’. Het bijvoeglijk naamwoord heeft hier de uitgang -en, passend bij de naamwoordgroep waarin het staat. Vergelijk: die gleichen Fragen = ‘dezelfde vragen’ en mit den gleichen Fragen = ‘met dezelfde vragen’. Koordinationsproblemen betekent ‘afstemmingsproblemen’. Het is het meervoud van Koordinationsproblem; na mit krijgt het meervoud de datiefuitgang -n: mit Koordinationsproblemen. In de volledige groep staat bovendien der gleichen ervoor: einigen der gleichen Koordinationsproblemen betekent ‘een aantal van dezelfde afstemmingsproblemen’. Samen betekent Dann haben wir wahrscheinlich mit einigen der gleichen Koordinationsproblemen zu tun: ‘Dan hebben we waarschijnlijk met een aantal van dezelfde afstemmingsproblemen te maken.’ De zinsbouw combineert de vooropgeplaatste tijds- of verbandsaanduiding Dann, de inversie haben wir, de waarschijnlijkheidsaanduiding wahrscheinlich en de constructie mit ... zu tun haben.

7. Ich würde unsere Ansätze gern einmal vergleichen.

   Ik zou graag eens onze werkwijzen vergelijken.

   Ich würde

   ik zou

   unsere

   onze

   Ansätze

   werkwijzen

   gern

   graag

   einmal

   eens

   vergleichen

   vergelijken

   Uitgebreide uitleg

   Ich würde drukt hier een voorzichtige of beleefde wens uit: “ik zou”. würde is de vorm van werden in de Konjunktiv II; samen met een infinitief vormt het een veelgebruikt patroon: Ich würde + infinitief. Voorbeeld: Ich würde gern helfen. — “Ik zou graag helpen.” Het onderwerp Ich is hier de persoon die wil vergelijken. unsere betekent “onze” en verwijst naar iets dat bij ich en anderen hoort. Het staat bij Ansätze, een meervoudsvorm. In deze zin is unsere de vorm van het bezittelijk woord die bij dit meervoud en deze naamval past; het drukt op zichzelf geen bepaald aantal uit. Ansätze is het meervoud van Ansatz. Hier betekent het “werkwijzen” of “benaderingen”: manieren waarop men iets aanpakt. Ansatz kan in andere contexten ook een uitgangspunt of eerste aanzet betekenen, maar de vaste vertaling maakt hier de betekenis “werkwijzen” duidelijk. Voorbeeld: Wir vergleichen verschiedene Ansätze. — “We vergelijken verschillende benaderingen.” gern is een bijwoord dat aangeeft dat iemand iets graag doet. Het staat vaak bij een werkwoord: Ich lese gern. — “Ik lees graag.” In de gegeven zin versterkt gern de wens die met würde wordt uitgedrukt. einmal betekent hier niet noodzakelijk “één keer” als een exact getelde gebeurtenis. In deze combinatie verzacht het de uitnodiging of wens en komt het natuurlijk overeen met “eens”: “eens vergelijken”. De concrete telbetekenis kan in een andere context wel voorkomen, bijvoorbeeld einmal pro Woche — “één keer per week”. vergleichen is de infinitief van het werkwoord vergleichen, “vergelijken”. Na würde blijft het werkwoord in de infinitief en staat het aan het einde van deze zin. Voorbeeld: Wir vergleichen die Ergebnisse. — “We vergelijken de resultaten.” Samen vormen de delen Ich würde ... gern ... vergleichen de herbruikbare structuur “Ik zou graag ... vergelijken”. unsere Ansätze is wat men wil vergelijken, en einmal verzacht de voorgestelde handeling: “Ik zou graag eens onze werkwijzen vergelijken.”

8. Das könnte nützlich sein, besonders wenn wir das Gespräch praxisnah halten.

   Dat kan nuttig zijn, vooral als we het gesprek praktisch houden.

   Das könnte

   dat zou kunnen

   nützlich

   nuttig

   sein

   zijn

   besonders

   vooral

   wenn wir

   als wij

   Gespräch

   gesprek

   praxisnah

   praktijkgericht

   halten

   houden

   Uitgebreide uitleg

   Das könnte combineert het aanwijzende voornaamwoord das met de vorm könnte van het modale werkwoord können. Das is hier de vorm van een aanwijzend voornaamwoord voor het onzijdig enkelvoud, maar verwijst in deze zin naar iets dat eerder genoemd is of naar een hele stand van zaken; de exacte referent wordt niet nader bepaald. Könnte is de Konjunktiv II van können bij de eerste persoon enkelvoud en de derde persoon enkelvoud: ich könnte, er/sie/es könnte. Hier drukt het een mogelijkheid voorzichtig uit. Voorbeeld: Das könnte helfen. — Dat zou kunnen helpen. Nützlich betekent hier dat iets nut of voordeel kan hebben. Als bijvoeglijk naamwoord na sein staat het in de basisvorm: Das ist nützlich. — Dat is nuttig. Een verwant, maar niet volledig gelijk woord is hilfreich: behulpzaam of nuttig in de zin van hulp biedend. Sein is het infinitief van sein, zijn. Na een modaal werkwoord zoals können staat het andere werkwoord in het infinitief: Das kann wichtig sein. — Dat kan belangrijk zijn. Hier maakt könnte ... sein de uitspraak voorzichtiger dan een stellige uitspraak. Besonders is een bijwoord dat een onderdeel extra benadrukt. Hier betekent het vooral; het beschrijft niet het zelfstandig naamwoord Gespräch. Voorbeeld: Besonders heute ist das wichtig. — Vooral vandaag is dat belangrijk. Wenn wir opent hier een voorwaardelijke bijzin. Wenn betekent als in deze voorwaarde en wir betekent wij. In een Duitse bijzin staat het vervoegde werkwoord doorgaans aan het einde: Wenn wir Zeit haben, kommen wir. — Als we tijd hebben, komen we. Gespräch is een zelfstandig naamwoord: das Gespräch, het gesprek. In das Gespräch staat het in de accusatief, omdat het het directe object is van halten. Het meervoud is die Gespräche: Die Gespräche sind kurz. — De gesprekken zijn kort. Praxisnah is een bijvoeglijk naamwoord en betekent hier praktijkgericht of dicht bij de praktijk. Het beschrijft hoe het gesprek wordt gehouden. Voorbeeld: Wir brauchen eine praxisnahe Lösung. — We hebben een praktijkgerichte oplossing nodig. Halten is het infinitief van halten, houden. In ein Gespräch praxisnah halten betekent het een gesprek op een bepaalde manier voeren of houden, niet fysiek vasthouden. In andere contexten kan halten bijvoorbeeld ook vasthouden of stoppen betekenen. Voorbeeld: Wir halten die Besprechung kurz. — We houden de bespreking kort. De hele structuur is Das könnte nützlich sein, besonders wenn ...: eerst wordt voorzichtig gezegd dat iets nuttig zou kunnen zijn. De bijzin wenn wir das Gespräch praxisnah halten noemt de voorwaarde waaronder dat vooral nuttig kan zijn: als we het gesprek praktisch houden. Samen betekent de zin: Dat kan nuttig zijn, vooral als we het gesprek praktisch houden.