Boodschappen voor het ontbijt | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. What should we buy today?

   Wat zullen we vandaag kopen?

   What

   wat

   should we

   zullen we?

   buy

   kopen

   today

   vandaag

   Uitgebreide uitleg

   What vraagt naar het ding of de dingen die men wil kopen. In deze vraag staat het aan het begin, omdat het het gevraagde object is: What should we buy? = ‘Wat zullen we kopen?’ Vergelijk Who should we invite? = ‘Wie zullen we uitnodigen?’; what vraagt naar een zaak, who naar een persoon. should we vormt hier een vraag met should, het onderwerp we en daarna de basisvorm van het werkwoord. In deze context gaat should over een voorstel of keuze: ‘wat zullen we …?’ Het betekent hier dus niet simpelweg een verplichting. In een gewone mededelende zin staat het onderwerp vóór should: We should buy bread. = ‘We zouden brood moeten kopen.’ buy is de basisvorm ‘kopen’. Na should blijft het werkwoord in de basisvorm: should buy, niet should buys of should bought. De verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn allebei bought: We bought bread. = ‘We kochten brood.’ today betekent ‘vandaag’ en geeft aan wanneer de handeling plaatsvindt. Het kan ook op een andere plaats in de zin staan: We should buy it today. = ‘We zouden het vandaag moeten kopen.’ Samen bestaat de vraag uit het vraagwoord What, de modale vorm should met het onderwerp we, de basisvorm buy en de tijdsbepaling today: What should we buy today? betekent ‘Wat zullen we vandaag kopen?’ De vraag vraagt om een keuze van zaken die de spreker en de aangesprokene vandaag willen kopen.

2. We need things for tomorrow's breakfast.

   We hebben dingen nodig voor het ontbijt van morgen.

   need

   nodig hebben

   things

   dingen

   tomorrow's

   van morgen

   breakfast

   ontbijt

   Uitgebreide uitleg

   need betekent hier ‘nodig hebben’: iets is vereist of gewenst. Het is een zelfstandig werkwoord; de basisvorm is need, en in de tegenwoordige tijd blijft de vorm bij we need (bij he/she/it wordt dat needs). Voorbeeld: We need water. — ‘We hebben water nodig.’ things betekent hier ‘dingen’ en is het meervoud van thing (‘ding’). Het meervoud wordt gevormd met -s. Het woord is algemeen: het benoemt niet precies welke voorwerpen of benodigdheden bedoeld zijn. Voorbeeld: I need three things. — ‘Ik heb drie dingen nodig.’ tomorrow's betekent ‘van morgen’ en geeft aan dat iets bij morgen hoort of voor morgen bedoeld is. De apostrof-s is hier een bezitsvorm bij de tijdsaanduiding tomorrow; het betekent niet dat tomorrow een persoon is. Voorbeeld: tomorrow's meeting — ‘de vergadering van morgen’. breakfast betekent ‘ontbijt’. Het is hier een zelfstandig naamwoord voor de maaltijd. In het Engels wordt breakfast vaak zonder lidwoord gebruikt wanneer men over de maaltijd in het algemeen spreekt, maar andere contexten kunnen wel een lidwoord hebben. Voorbeeld: Breakfast starts at eight. — ‘Het ontbijt begint om acht uur.’ Samen vormen need things de betekenis ‘dingen nodig hebben’. for tomorrow's breakfast betekent ‘voor het ontbijt van morgen’: for geeft het doel of de gelegenheid aan, en tomorrow's breakfast is het ontbijt dat bij morgen hoort. De volledige zin betekent daarom: ‘We hebben dingen nodig voor het ontbijt van morgen.’

3. Then we need bread and butter.

   Dan hebben we brood en boter nodig.

   Then

   dan

   we

   wij

   need

   nodig hebben

   bread

   brood

   butter

   boter

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier dan en sluit aan bij wat eerder is genoemd: vervolgens hebben we deze dingen nodig. Het is een bijwoord; het bepaalt de overgang of volgorde, niet het brood zelf. we is het onderwerp en betekent wij of, in natuurlijk Nederlands, we. Het verwijst hier naar de groep die samen de benodigdheden voor het ontbijt bespreekt. In het Engels blijft deze vorm gelijk als onderwerp bij meerdere werkwoorden: we need, we have, we want. need is de basisvorm van het werkwoord to need, ‘nodig hebben’. In de tegenwoordige tijd staat na we, you en they deze vorm; bij he, she of it krijgt het werkwoord meestal -s: we need, maar she needs. Voorbeeld: They need water. — Ze hebben water nodig. bread betekent hier ‘brood’. Het is in deze zin een stofnaam voor brood in het algemeen of een niet nader bepaalde hoeveelheid. Daarom staat er geen meervoudsuitgang of lidwoord voor. Voor een afzonderlijk stuk kan Engels bijvoorbeeld a piece of bread gebruiken. butter betekent hier ‘boter’. Ook dit is een stofnaam voor een niet nader bepaalde hoeveelheid en staat daarom zonder lidwoord. Voorbeeld: We need butter. — We hebben boter nodig. De combinatie we need vormt ‘we hebben nodig’. Daarna noemt bread and butter de twee benodigdheden die nodig zijn; and verbindt de twee zelfstandige naamwoorden. Samen betekent de hele zin: ‘Dan hebben we brood en boter nodig.’

4. Do we need yogurt too?

   Hebben we ook yoghurt nodig?

   Do we

   begin van een ja/nee-vraag met we

   need

   nodig hebben

   yogurt

   yoghurt

   too

   ook

   Uitgebreide uitleg

   Do we opent hier een ja/nee-vraag in de tegenwoordige tijd. In een Engelse vraag staat het hulpwerkwoord do vóór het onderwerp we; we verwijst naar de spreker en minstens één andere persoon. Do betekent hier niet zelfstandig “doen” en wordt in de Nederlandse vertaling niet als een apart woord weergegeven. Vergelijk: Do they need help? = “Hebben zij hulp nodig?” Bij he, she of it wordt dit does: Does she need help? need is het werkwoord in de basisvorm: “nodig hebben”. Na do of does blijft het hoofdwerkwoord in de basisvorm: Do we need …?, maar She needs … in een gewone mededelende zin. In deze zin gaat het om iets nodig hebben, niet alleen om iets willen. yogurt is het zelfstandig naamwoord voor “yoghurt”. Het kan hier zonder lidwoord staan, omdat het over yoghurt als stof of voedingsmiddel gaat. Een hoeveelheid kan bijvoorbeeld met een bepaler worden genoemd: I need some yogurt. = “Ik heb wat yoghurt nodig.” too betekent hier “ook” en staat aan het einde van de vraag. Het voegt yoghurt toe aan iets anders dat nodig is. In de gegeven context past dat bij brood en boter. Vergelijk: Do we need milk too? = “Hebben we ook melk nodig?” Samen vormen de delen de vraag Do we need yogurt too?: “Hebben we ook yoghurt nodig?” De Engelse vraag gebruikt do vóór we om van we need yogurt een ja/nee-vraag te maken; too geeft aan dat yoghurt naast het al genoemde andere voedsel wordt toegevoegd.

5. I want to eat it with strawberry jam.

   Ik wil het met aardbeienjam eten.

   I want

   ik wil

   eat

   eten

   it

   het

   with

   met

   strawberry jam

   aardbeienjam

   Uitgebreide uitleg

   I want drukt hier een wens uit: “ik wil”. want is de basisvorm; bij he/she/it wordt dat wants, en in het verleden wanted. Na want volgt vaak to + een werkwoord: I want to rest = “Ik wil rusten.” In deze zin bepaalt dus niet want alleen de handeling, maar de combinatie want to eat. eat betekent hier “eten”. Het is de basisvorm na to: to eat. De vormen zijn onder andere eat (basis/tegenwoordige vorm), eats (bij he/she/it) en ate (verleden tijd). Bijvoorbeeld: They want to eat = “Zij willen eten.” it is het Engelse persoonlijke voornaamwoord voor één ding of dier wanneer dat in de context als niet-persoonlijk wordt behandeld. In deze vaste vertaling wordt het weergegeven met het. De zin noemt niet zelfstandig welk ding it aanduidt; het voornaamwoord verwijst naar iets dat al bekend is of uit de situatie blijkt. Vergelijk: I see it = “Ik zie het.” with is een voorzetsel met de betekenis “met”. Het verbindt hier de handeling met wat erbij wordt gebruikt: eat it with ... = “het met ... eten”. Het kan ook gezelschap aangeven, bijvoorbeeld I eat with my friend = “Ik eet met mijn vriend.” strawberry jam is een zelfstandig naamwoordelijk geheel: strawberry specificeert het soort en jam is het hoofdwoord. Samen betekent het “aardbeienjam”. Jam wordt in deze betekenis vaak als stofnaam gebruikt: I like jam = “Ik houd van jam.” De delen worden samengevoegd als I want to eat it with strawberry jam: eerst zegt de spreker dat die persoon iets wil, daarna volgt de gewenste handeling to eat it, en with strawberry jam geeft aan waarmee het gegeten moet worden. De volledige betekenis is daarom: “Ik wil het met aardbeienjam eten.”

6. Then let's get yogurt and jam.

   Dan nemen we yoghurt en jam.

   Then

   dan

   let's

   laten we

   get

   nemen

   yogurt

   yoghurt

   jam

   jam

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier “dan” en verbindt dit voorstel met wat eraan voorafgaat. Het verwijst naar de volgende stap in het gesprek; het is hier geen aanwijzing voor een specifieke tijd in het verleden. Voorbeeld: “First we choose the bread. Then we choose the cheese.” = “Eerst kiezen we het brood. Dan kiezen we de kaas.” let's is de verkorte vorm van let us. In deze combinatie is het een voorstel met we als onderwerp: de spreker stelt voor dat de betrokkenen samen iets doen. Het is dus niet hetzelfde als een bevel aan alleen de luisteraar. Voorbeeld: “Let’s start.” = “Laten we beginnen.” get is hier de zelfstandige werkwoordsvorm na let’s; de vaste vorm is dus niet vervoegd voor we. In deze context betekent het “nemen” in de zin van yoghurt en jam gaan halen of kiezen. In andere contexten kan get bijvoorbeeld “krijgen” of “worden” betekenen, maar die betekenissen passen niet bij deze zin. Voorbeeld: “Let’s get some bread.” = “Laten we brood nemen.” yogurt is het zelfstandig naamwoord voor yoghurt. Na get noemt het wat men wil nemen. Het woord kan ook zonder lidwoord in een algemene of onbepaalde hoeveelheid worden gebruikt, zoals hier; de zin stelt geen exact aantal vast. Voorbeeld: “We need yogurt.” = “We hebben yoghurt nodig.” jam is het zelfstandig naamwoord voor jam. Het staat naast yogurt als een tweede zaak die men wil nemen. De combinatie yogurt and jam gebruikt and om beide zelfstandige naamwoorden gelijkwaardig te verbinden. Voorbeeld: “I like toast and jam.” = “Ik houd van toast en jam.” Samen vormen de delen: Then (“dan”) + let’s get (“laten we nemen”) + yogurt and jam (“yoghurt en jam”). De volledige betekenis is: “Dan nemen we yoghurt en jam.” De zin is een voorstel om vervolgens die twee dingen te nemen; hij vermeldt geen exacte hoeveelheid.