Brood en sinaasappelsap zoeken | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. How many slices of bread should we buy?

   Hoeveel sneetjes brood moeten we kopen?

   How many

   hoeveel

   slices

   sneetjes

   bread

   brood

   should we

   moeten we

   buy

   kopen

   Uitgebreide uitleg

   How many vraagt naar een aantal bij iets dat telbaar is. Omdat slices meervoud is, gebruik je many, niet much. Vergelijk: How many apples? = “Hoeveel appels?” en How much bread? = “Hoeveel brood?” slices betekent hier afzonderlijke sneetjes. Het enkelvoud is slice, het meervoud slices. Het woord kan ook een plak of een deel van iets betekenen; hier gaat het specifiek om sneetjes brood. bread is hier de stof of het voedsel in het algemeen. In het Engels is dit doorgaans een ontelbaar zelfstandig naamwoord: some bread, niet normaal gesproken three breads wanneer je drie sneetjes bedoelt. Voor afzonderlijke hoeveelheden gebruik je een maat- of eenheidwoord, zoals three slices of bread. should we vormt een vraag met should en het onderwerp we. In deze zin drukt should uit wat volgens de spreker verstandig of nodig is om te doen; het is hier niet simpelweg een beschrijving van de toekomst. In een vraag staat het hulpwerkwoord vóór het onderwerp: Should we leave? = “Zullen/ moeten we vertrekken?” buy is de basisvorm van het werkwoord “kopen”. Na het hulpwerkwoord should blijft het werkwoord in de basisvorm: should buy, niet should buys of should bought. Vergelijk: We buy bread. = “We kopen brood.” en We should buy bread. = “We zouden brood moeten kopen.” Samen vormen How many slices of bread en should we buy een vraag naar het aantal sneetjes brood dat de groep volgens de spreker moet of zou moeten kopen. De volledige betekenis is: “Hoeveel sneetjes brood moeten we kopen?”

2. Four slices in total.

   Vier sneetjes in totaal.

   Four

   vier

   slices

   sneetjes

   in total

   in totaal

   Uitgebreide uitleg

   Four is het hoofdtelwoord voor het getal 4. Het staat hier vóór een telbaar zelfstandig naamwoord. Na een getal groter dan één gebruik je in het Engels doorgaans het meervoud: four slices, niet four slice. Voorbeeld: four books = vier boeken. Bij slices hoort het enkelvoud slice: één plakje of snee; slices is het meervoud. De vorm krijgt hier een meervoudsuitgang omdat er vier exemplaren worden bedoeld. Voorbeeld: I need two slices. = Ik heb twee sneetjes nodig. in total betekent in totaal en geeft het eindtotaal aan. Het bepaalt niet zelf het aantal; four noemt het aantal, terwijl in total benadrukt dat vier het volledige totaal is. Voorbeeld: There are six pieces in total. = Er zijn in totaal zes stukjes. Samen vormen de delen Four slices in total.: Four slices noemt de hoeveelheid en het soort voorwerp, en in total maakt duidelijk dat het om vier sneetjes alles bij elkaar gaat. Het is een korte, natuurlijke antwoordzin op een vraag naar de gewenste hoeveelheid.

3. Two for me and two for you.

   Twee voor mij en twee voor jou.

   Two

   twee

   for me

   voor mij

   and

   en

   two

   twee

   for you

   voor jou

   Uitgebreide uitleg

   Two betekent hier een aantal van twee. Het getalwoord verandert niet voor enkelvoud of meervoud. Vergelijk: one = één, two = twee, three = drie. Voorbeeld: Two apples are enough. = Twee appels zijn genoeg. for me geeft de persoon aan voor wie iets bedoeld is of bestemd is; me is de objectsvorm van I. Gebruik I als onderwerp: I have two. = Ik heb er twee. Gebruik me na een voorzetsel zoals for: This one is for me. = Deze is voor mij. and verbindt twee gelijkwaardige delen. Hier verbindt het de eerste hoeveelheid met de tweede hoeveelheid. Voorbeeld: One for Ana and one for Ben. = Eén voor Ana en één voor Ben. two herhaalt dezelfde hoeveelheid, nu voor de andere persoon. De herhaling maakt duidelijk dat het om twee exemplaren of eenheden voor die persoon gaat; het zelfstandig naamwoord waarop two betrekking heeft, wordt niet opnieuw genoemd. for you betekent dat iets voor de aangesprokene bestemd is. You heeft in het Engels dezelfde vorm als onderwerp en als vorm na een voorzetsel: You have two. = Jij hebt er twee; This is for you. = Dit is voor jou. Het Nederlandse onderscheid tussen jou en jij wordt dus niet door twee verschillende Engelse vormen uitgedrukt. Samen vormt de zin het patroon Two for me and two for you: twee exemplaren of eenheden zijn voor de spreker bestemd en twee voor de aangesprokene. In de gegeven context komt dat neer op een verdeling van vier sneetjes: twee voor de spreker en twee voor de aangesprokene.

4. That should be enough. We still need orange juice.

   Dat zou genoeg moeten zijn. We hebben nog sinaasappelsap nodig.

   That

   dat

   should be enough

   zou genoeg moeten zijn

   still

   nog steeds

   need

   nodig hebben

   orange juice

   sinaasappelsap

   Uitgebreide uitleg

   That betekent hier “dat” en staat zelfstandig als aanwijzend voornaamwoord. Het verwijst naar iets dat in de situatie al duidelijk is, zonder dat het zelfstandig naamwoord opnieuw wordt genoemd. Voor een meervoudig ding of meerdere zaken gebruik je those. should be enough drukt uit dat iets naar verwachting voldoende zal zijn. should is hier een modaal werkwoord voor een verwachting; het betekent niet simpelweg “moeten” als bevel. Het patroon is should + werkwoord in de basisvorm: should be. Enough betekent “voldoende”. Voorbeeld: This should be enough. — “Dit zou voldoende moeten zijn.” still betekent hier “nog” of “nog steeds”: de behoefte bestaat op dit moment nog. Het staat vóór het hoofdwerkwoord need. Voorbeeld: We still have time. — “We hebben nog steeds tijd.” need betekent hier “nodig hebben”. De basisvorm is need; bij he, she en it krijgt de tegenwoordige tijd meestal needs, terwijl we, you en they need gebruiken. Voorbeeld: They need water. — “Ze hebben water nodig.” orange juice is een vaste woordgroep voor “sinaasappelsap”: orange bepaalt welk soort sap het is en juice is het zelfstandig naamwoord. In het Engels wordt juice in deze betekenis meestal als niet-telbare stof gebruikt: some orange juice, niet gewoonlijk two orange juices wanneer je twee hoeveelheden sap bedoelt. Voorbeeld: I need orange juice. — “Ik heb sinaasappelsap nodig.” Samen betekent That should be enough dat de bedoelde hoeveelheid of zaak naar verwachting voldoende is. We still need orange juice zegt vervolgens dat er nog sinaasappelsap nodig is. De volledige vertaling is: “Dat zou genoeg moeten zijn. We hebben nog sinaasappelsap nodig.”

5. Can you find the orange juice?

   Kun je het sinaasappelsap vinden?

   orange

   sinaasappel-

   Uitgebreide uitleg

   De frase Can you opent een vraag met het modale werkwoord can en het onderwerp you. Hier vraagt de spreker of de aangesprokene iets kan doen; in deze context klinkt het als een beleefd verzoek. Na can staat het volgende werkwoord in de basisvorm, dus find, niet een vervoegde vorm. Can blijft bij verschillende onderwerpen hetzelfde: I can, she can, they can. Voorbeeld: Can you help? — Kun je helpen? find betekent hier iets vinden of lokaliseren. De basisvorm is find; in een gewone bevestigende zin krijgt alleen de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd de vorm finds, bijvoorbeeld She finds the keys. — Zij vindt de sleutels. Na can blijft de vorm find: Can she find the keys? — Kan zij de sleutels vinden? De verleden tijd is found, bijvoorbeeld We found the juice. — We vonden het sap. orange staat hier vóór het zelfstandig naamwoord juice en specificeert welk soort sap bedoeld wordt: sinaasappelsap. In andere contexten kan orange ook de kleur oranje aanduiden. Voorbeeld: I like orange juice. — Ik houd van sinaasappelsap. juice is het zelfstandig naamwoord voor sap. In orange juice vormt het samen met orange een veelgebruikte woordgroep voor sinaasappelsap. Voorbeeld: The juice is cold. — Het sap is koud. the maakt van orange juice de bepaalde woordgroep the orange juice: het gaat om het sinaasappelsap dat in deze situatie als geïdentificeerd wordt behandeld. Het noemt hier geen bepaalde hoeveelheid. Samen vormt Can you de vraagstructuur, find de handeling en the orange juice datgene waarnaar gezocht wordt. De volledige betekenis is daarom: Kun je het sinaasappelsap vinden?

6. Not yet. Let's check the next shelf.

   Nog niet. Laten we het volgende schap bekijken.

   Not yet

   Nog niet

   Let's

   Laten we

   check

   bekijken

   next

   volgende

   shelf

   schap

   Uitgebreide uitleg

   Not yet betekent hier dat iets op dit moment nog niet is gebeurd of bereikt. yet staat vaak in ontkenningen en vragen voor “nog” of “al”, vooral bij een toestand of gebeurtenis die tot nu toe niet heeft plaatsgevonden. Voorbeeld: I haven't found it yet. — “Ik heb het nog niet gevonden.” Let's is de samentrekking van let us. In deze constructie vormt het met een werkwoord een voorstel om iets samen te doen: Let's + werkwoord betekent “Laten we ...”. Het werkwoord erna staat in de basisvorm, dus Let's check, niet Let's checks. Voorbeeld: Let's wait here. — “Laten we hier wachten.” check betekent hier “bekijken” of “controleren” om iets te vinden of na te gaan. Het is een zelfstandig werkwoord; de basisvorm is check, met bijvoorbeeld checks bij he/she/it in de tegenwoordige tijd en checked als verleden tijd of voltooid deelwoord. Voorbeeld: I’ll check the cupboard. — “Ik zal de kast bekijken.” next betekent hier “volgende”: het beschrijft het schap dat in een reeks of volgorde daarna komt. Het is een beschrijvend woord vóór het zelfstandig naamwoord. Een nuttig contrast is the next shelf — “het volgende schap” tegenover the previous shelf — “het vorige schap”. shelf is het zelfstandig naamwoord voor een plank of schap waarop je dingen kunt zetten. Het meervoud is shelves, met een spellingverandering in plaats van een gewone uitgang -s: one shelf, two shelves. Voorbeeld: The books are on the shelf. — “De boeken staan op het schap.” Samen vormen Let's check en the next shelf het voorstel “Laten we het volgende schap bekijken”. Not yet staat als korte voorafgaande reactie en betekent “Nog niet”; de volledige uiting betekent dus: “Nog niet. Laten we het volgende schap bekijken.”

7. Let's ask someone who works here.

   Laten we iemand vragen die hier werkt.

   Let's

   laten we

   ask

   vragen

   someone

   iemand

   who

   die

   works

   werkt

   here

   hier

   Uitgebreide uitleg

   Let's is de verkorte vorm van let us. In deze zin vormt het een voorstel: de spreker stelt voor dat de spreker en de anderen samen iets doen. Na let's staat het werkwoord in de basisvorm: Let's ask. Voorbeeld: Let's wait. = Laten we wachten. ask betekent hier iemand om informatie of hulp vragen. De basisvorm is ask; na let's verandert die vorm niet. Voorbeeld: Let's ask the teacher. = Laten we het aan de leraar vragen. someone betekent hier een niet nader genoemde persoon. Het woord verwijst dus niet naar een specifiek genoemde persoon. In het Engels wordt someone grammaticaal als enkelvoud behandeld wanneer het een werkwoord bestuurt: Someone works here. = Iemand werkt hier. who leidt een betrekkelijke bijzin in en verwijst hier terug naar someone. Het is het onderwerp van die bijzin: de persoon werkt hier. Hetzelfde patroon is bijvoorbeeld: I know someone who speaks Dutch. = Ik ken iemand die Nederlands spreekt. works is de tegenwoordige tijd van work in de derde persoon enkelvoud. De uitgang -s hoort bij works, niet bij someone als los woord: I work, maar he/she/someone works. Voorbeeld: She works nearby. = Zij werkt in de buurt. here is een bijwoord van plaats en betekent hier, dus op de plaats waar de spreker zich bevindt of waarnaar de context verwijst. Samen betekent ask someone who works here: een niet nader genoemde persoon vragen, waarbij who works here specificeert om welk soort persoon het gaat. Met Let's ervoor wordt dat een gezamenlijk voorstel: Laten we iemand vragen die hier werkt.