Zachter praten in de bibliotheek | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Could you speak a little more quietly here?

   Zou je hier wat zachter kunnen praten?

   Could you

   Zou je ... kunnen?

   speak

   praten

   a little

   een beetje

   more quietly

   zachter

   here

   hier

   Uitgebreide uitleg

   Could you is hier een beleefde vraag naar de mogelijkheid of bereidheid van de aangesprokene: “zou je … kunnen?”. Could is de verleden-vorm van can, maar in dit soort verzoeken verwijst het niet naar verleden tijd; het maakt de vraag beleefder. Het onderwerp is you, en could blijft bij alle personen dezelfde vorm. Speak betekent hier “praten” of “spreken”. Na could staat het werkwoord in de basisvorm: could speak, niet bijvoorbeeld een vorm met -s. Hetzelfde patroon zie je in Could you wait? — “Zou je kunnen wachten?” A little verzacht de mate: “een beetje”. Het geeft hier aan dat de verandering beperkt is. In a little more quietly hoort a little bij de mate waarin er zachter gesproken wordt; het is niet de vraag om letterlijk een kleine hoeveelheid te spreken. More quietly betekent “zachter” of “rustiger, met minder volume”. Quietly is de bijwoordelijke vorm die beschrijft hoe iemand spreekt. More maakt de vergelijking: quietly = “zacht/rustig”, more quietly = “zachter/rustiger”. Het gaat hier om zachter spreken dan op dat moment gebeurt of dan als passende norm wordt verondersteld. Een vergelijkbaar patroon is Please speak more slowly. — “Praat alstublieft langzamer.” Here betekent “hier” en verwijst naar de plaats die in de situatie als “hier” geldt. Het woord verandert niet voor persoon of aantal. Samen vormen de delen de beleefde vraag Could you speak a little more quietly here?: “Zou je hier wat zachter kunnen praten?” De vraag vraagt de aangesprokene om op deze plaats het spreekvolume een beetje te verlagen, zonder een groter doel of een andere verandering uit te drukken.

2. I didn't realize I was speaking so loudly.

   Ik wist niet dat ik zo hard praatte.

   didn't realize

   wist niet door te hebben

   speaking

   praten

   so loudly

   zo hard

   Uitgebreide uitleg

   didn't realize betekent hier dat de spreker iets op dat moment niet besefte. realize is de basisvorm; in de ontkenning staat na didn't de basisvorm, niet een verleden vorm: I didn't realize .... In een bevestigende zin wordt dat I realized .... Voorbeeld: I didn't realize it was late. — Ik besefte niet dat het laat was. I is het onderwerp van de bijzin I was speaking. was speaking bestaat uit de verleden vorm van be (was) en speaking, de -ing-vorm van speak. Deze vorm geeft een handeling weer die op dat eerdere moment bezig was. De verleden tijd zit hier in was, niet in speaking. Voorbeeld: I was speaking when you called. — Ik was aan het praten toen je belde. so loudly beschrijft de mate waarin er werd gesproken: so betekent hier zo, en loudly is het bijwoord bij speak. Het gaat dus om spreken met een hoog volume. Vergelijk loud als bijvoeglijk naamwoord in a loud voice met loudly als bijwoord in speak loudly. Samen betekent de zin dat de spreker niet besefte dat die op dat eerdere moment met zo'n hoog volume aan het praten was: I didn't realize + I was speaking + so loudly. In deze context sluit dat aan bij het verzoek om zachter te praten.

3. People are studying at the next table.

   Mensen studeren aan de tafel hiernaast.

   People

   mensen

   studying

   studeren

   next

   hiernaast gelegen; volgende

   table

   tafel

   Uitgebreide uitleg

   People betekent hier “mensen” en is het meervoud van person. Het woord is meervoud en krijgt daarom geen -s zoals persons; people is de gebruikelijke meervoudsvorm. Voorbeeld: People are waiting. — “Mensen wachten.” studying komt van het werkwoord study (“studeren”). De vorm op -ing staat hier in de present progressive: are studying beschrijft een activiteit die op dit moment aan de gang is. Het hulpwerkwoord are past bij het meervoudige onderwerp People; studying blijft zelf gelijk voor verschillende personen. Voorbeeld: She is studying. — “Zij is aan het studeren.” next betekent hier “hiernaast gelegen” in de vaste combinatie the next table: het verwijst naar de tafel die naast de bedoelde tafel staat. In andere contexten kan next ook “volgende” betekenen, bijvoorbeeld in next week — “volgende week”. table betekent “tafel”. Het is een zelfstandig naamwoord; in the next table wordt het voorafgegaan door the, omdat een specifieke tafel wordt aangewezen: de hiernaast gelegen tafel. Voorbeeld: The table is near the window. — “De tafel staat bij het raam.” Samen vormen are studying en People de mededeling dat mensen op dit moment aan het studeren zijn. the next table bepaalt waar zij zich bevinden: aan de tafel hiernaast. De volledige betekenis is dus: “Mensen studeren aan de tafel hiernaast.”

4. I will lower my voice.

   Ik zal zachter praten.

   I will

   ik zal

   lower

   zachter maken

   my

   mijn

   voice

   stem

   Uitgebreide uitleg

   I will: I is the subject, and will is an auxiliary used here to present the lowering as something the speaker intends or will do in the future. The pattern I will + werkwoord is reusable: “I will wait.” = “Ik zal wachten.” In this sentence, will is not the main verb; lower carries the action. lower: Here lower is a verb meaning “minder luid maken” or, naturally with a voice, “zachter gaan praten”. As a verb it can describe causing something to become less high, less loud, or lower in position. Its base form is lower; after will, the base form is required: will lower, not will lowers or will lowered. Example: “Please lower the music.” = “Zet de muziek alsjeblieft zachter.” my: my is a possessive determiner: it indicates a relation to the speaker, “van mij”. It comes before the noun it determines. English uses the same my with singular and plural nouns: my voice, my hands. Before a vowel sound, the corresponding form is my, not a different form; the choice is not based on grammatical gender. voice: voice is the noun for the sound produced when someone speaks. In my voice, it refers to the speaker’s own speaking voice, not to a separate person. The plural is voices, for more than one voice. Example: “Her voice is quiet.” = “Haar stem is zacht.” Samen vormen de delen I will lower my voice: de spreker zegt dat die de eigen stem minder luid zal maken. In natuurlijk Nederlands wordt dat hier weergegeven als “Ik zal zachter praten.” De uiting is dus een toekomstgerichte bedoeling of toezegging om zachter te spreken.

5. It will make it easier for everyone to focus.

   Dat maakt het voor iedereen makkelijker om zich te concentreren.

   It will

   het zal

   make

   maken

   it

   het

   easier

   makkelijker

   for everyone

   voor iedereen

   focus

   zich concentreren

   Uitgebreide uitleg

   It will bestaat uit het onderwerp it en de toekomende hulpvorm will. Hier voorspelt de combinatie een toekomstig effect. It verwijst in deze zin niet naar een expliciet genoemd zelfstandig naamwoord; het staat als grammaticaal onderwerp voor een al begrepen handeling of situatie. Na will staat de basisvorm van het werkwoord: will make, niet will makes. make betekent hier niet alleen “maken” in de zin van iets produceren. In het patroon make + object + adjective betekent het “ervoor zorgen dat iets of iemand een bepaalde toestand krijgt”. Voorbeeld: The music makes me calm. — “De muziek maakt me rustig.” In de vaste zin is it het object dat gemakkelijker wordt gemaakt; make zelf verandert niet door persoon of getal in de tegenwoordige tijd behalve in de vorm makes bij een derde persoon enkelvoud. Het eerste it en het tweede it hebben verschillende functies. Het eerste is het onderwerp van will make; het tweede is het formele object in make it easier. Het tweede it benoemt niet noodzakelijk een concreet ding. Het maakt de structuur mogelijk waarin de inhoudelijke handeling later komt: make it easier for everyone to focus. easier is de vergrotende trap van easy: easy — easier — easiest. Het beschrijft hier de handeling to focus als minder moeilijk, niet een zelfstandig naamwoord. De uitgang -er maakt de vergelijking met een eerdere of denkbare situatie duidelijk; de zin zegt dus dat concentreren gemakkelijker zal zijn dan zonder de bedoelde omstandigheid. Voorbeeld: This explanation makes the rule easier to remember. — “Deze uitleg maakt de regel gemakkelijker te onthouden.” for everyone geeft aan voor welke groep de verbetering geldt. everyone betekent “iedereen” en verwijst grammaticaal naar personen als een geheel; daarom krijgt een werkwoord dat rechtstreeks bij everyone hoort doorgaans een enkelvoudige vorm: Everyone is ready. — “Iedereen is klaar.” In for everyone to focus helpt for bovendien de uitvoerder van de daaropvolgende infinitief aan te geven: iedereen is degene die zich concentreert. focus is hier een werkwoord in de basisvorm na to: to focus. Het betekent “de aandacht ergens op richten” of “zich concentreren”. De vorm verandert bijvoorbeeld in focuses bij he/she/it in de tegenwoordige tijd, terwijl focus na will en na to blijft staan. Voorbeeld: I focus better in silence. — “Ik kan me beter concentreren in stilte.” Samen vormt de zin het patroon will make it easier for + persoon of groep + to + werkwoord: een toekomstige omstandigheid zal ervoor zorgen dat een bepaalde handeling voor een bepaalde groep minder moeilijk wordt. Hier is die handeling to focus, en de groep is everyone. De volledige betekenis is: “Dat zal het voor iedereen gemakkelijker maken om zich te concentreren.”

6. I can sit closer so we do not have to talk loudly.

   Ik kan dichterbij gaan zitten, zodat we niet hard hoeven te praten.

   I

   ik

   can

   kunnen

   sit

   zitten

   closer

   dichterbij

   so

   zodat

   we

   we

   do not have to

   niet hoeven te

   talk

   praten

   loudly

   hard

   Uitgebreide uitleg

   I betekent hier de spreker. In het Engels is I de vorm voor de eerste persoon enkelvoud; de vorm verandert niet afhankelijk van het geslacht van de spreker. Voorbeeld: I am ready. = Ik ben klaar. can drukt hier mogelijkheid of vermogen uit: de spreker kan dichterbij gaan zitten. Het is een hulpwerkwoord en krijgt bij I geen uitgang: I can, niet I cans. Na can staat het werkwoord in de basisvorm, dus can sit, niet can sits of can to sit. sit betekent hier dat de spreker gaat zitten of zit. De basisvorm is sit; belangrijke vormen zijn sit (tegenwoordige tijd), sat (verleden tijd) en sat (voltooid deelwoord). Na een modaal hulpwerkwoord zoals can blijft de basisvorm staan. Voorbeeld: Please sit here. = Ga hier zitten. closer is de vergrotende trap van close in de betekenis dichtbij. Het betekent dat de nieuwe zitplaats dichterbij is dan de huidige of een eerder bedoelde plaats. De reeks is close – closer – closest: This chair is closer. = Deze stoel staat dichterbij. Closer vergelijkt hier de afstand; het zegt niet op zichzelf wie of wat het referentiepunt is. so verbindt de handeling met het doel of gevolg ervan. In deze zin leidt het in het Nederlands tot zodat: de spreker gaat dichterbij zitten met als gevolg of doel dat de anderen niet hard hoeven te praten. In andere contexten kan so ook een andere verbindende functie hebben, maar hier introduceert het de daaropvolgende bijzin. we verwijst hier, volgens de vaste vertaling, naar de spreker samen met minstens één andere betrokkene. Het is de vorm voor de eerste persoon meervoud en verandert niet naar geslacht. Vergelijk we met they: We are working. = Wij zijn aan het werk. do not have to drukt uit dat iets niet noodzakelijk is: het is niet nodig dat de betrokkenen iets doen. In de zin gaat het om de afwezigheid van de noodzaak om hard te praten, niet om een verbod om te praten. Do not maakt de ontkenning; bij we staat het hulpwerkwoord do in de basisvorm. Have to is een vaste manier om verplichting of noodzaak uit te drukken. In een bevestigende zin is dat bijvoorbeeld We have to leave. = We moeten vertrekken. talk betekent hier spreken of praten. Na have to staat het in de basisvorm: have to talk, niet have to talks. Voorbeeld: They talk quietly. = Zij praten zachtjes. loudly beschrijft hoe het praten gebeurt: op luide wijze, dus hard. Het is een bijwoord bij talk. Het bijvoeglijk naamwoord is loud (loud voice = luide stem); loudly maakt daarvan een woord dat een handeling beschrijft. In deze vaste zin gaat het om de manier van praten, niet om een afzonderlijke handeling. Samen vormt I can sit closer de hoofdzin: de spreker kan dichterbij gaan zitten. so leidt de doel- of gevolgzin in. In we do not have to talk loudly betekent do not have to dat hard praten niet nodig is. De volledige betekenis is daarom: Ik kan dichterbij gaan zitten, zodat we niet hard hoeven te praten.

7. Then we can keep working without bothering anyone.

   Dan kunnen we doorwerken zonder iemand te storen.

   Then

   dan

   we can

   we kunnen

   keep working

   blijven doorwerken

   without

   zonder

   bothering

   storen

   anyone

   iemand

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier dan: het verwijst naar het volgende moment of de volgende stap in de situatie. Het is een bijwoord en zegt hier niet zelfstandig wie iets doet. we can bestaat uit het onderwerp we en het modale werkwoord can. We verwijst naar de spreker en minstens één andere persoon; can drukt hier mogelijkheid of beschikbare gelegenheid uit. Na can staat de basisvorm zonder to: we can work, niet we can to work. Vergelijk: I can help. — Ik kan helpen. keep working betekent hier blijven doorwerken. Keep krijgt na deze betekenis vaak een vorm op -ing: keep working, keep reading, keep trying. Het werkwoord work blijft in deze constructie herkenbaar als working; de vorm geeft de voortzetting van de activiteit aan. Keep kan in andere contexten ook bewaren betekenen, maar dat is hier niet de bedoeling. without betekent zonder en leidt hier een voorwaarde of omstandigheid in die niet optreedt. Na without staat in deze zin een vorm op -ing: without bothering .... Een vergelijkbaar patroon is She left without saying goodbye. — Ze vertrok zonder afscheid te nemen. bothering betekent hier storen of lastigvallen. Het is de -ing-vorm van bother, gebruikt na without; het betekent hier niet dat iemand noodzakelijk opzettelijk lastigvalt. In without bothering anyone is het onderwerp van bothering uit de context begrepen als we: zonder iemand te storen. anyone betekent hier iemand in de combinatie met without: geen enkele persoon wordt gestoord. Het is een onbepaald voornaamwoord voor personen. In een gewone bevestigende zin kan anyone bijvoorbeeld Anyone can learn this. betekenen: Iedereen kan dit leren; de betekenis wordt dus mede door de constructie bepaald. Samen geeft Then we can keep working without bothering anyone de betekenis: Dan kunnen we doorwerken zonder iemand te storen. Then plaatst dit als de volgende stap, we can drukt de mogelijkheid uit, keep working geeft voortzetting van het werk aan, en without bothering anyone beschrijft de omstandigheid waaronder dat gebeurt. De zin zegt dus dat de groep verder kan werken terwijl geen enkele andere persoon wordt gestoord.

8. I will keep it down from now on.

   Ik zal vanaf nu zacht praten.

   I will

   ik zal

   keep it down

   zacht praten

   from now on

   vanaf nu

   Uitgebreide uitleg

   I will bestaat uit het onderwerp I en het modale hulpwerkwoord will. Will verandert niet mee met de persoon: I will, she will en they will gebruiken allemaal will; daarna komt de basisvorm van het werkwoord, hier keep. In deze zin kondigt will een toekomstige toezegging of beslissing aan. Voorbeeld: I will call you tomorrow. — Ik zal je morgen bellen. keep it down is hier een vaste, idiomatische uitdrukking voor het geluidsniveau laag houden, dus zachter praten of minder lawaai maken. De letterlijke ruimtelijke betekenis van down speelt hier niet de hoofdrol. Keep is de basisvorm; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn allebei kept. Het voornaamwoord it heeft in de vaste gegevens geen afzonderlijk benoemde referent; binnen deze uitdrukking verwijst het naar het geluidsniveau of de hoeveelheid geluid die laag moet blijven. Voorbeeld: Please keep it down. — Praat alsjeblieft wat zachter. from now on betekent vanaf nu en markeert het moment waarop een nieuwe gewoonte of toestand begint. Het gaat dus niet alleen om één toekomstig moment, maar om de periode die vanaf nu volgt. Voorbeeld: From now on, I will arrive early. — Vanaf nu zal ik vroeg aankomen. Samen betekent I will keep it down from now on: de spreker zegt dat die vanaf dit moment het geluidsniveau laag zal houden, in de gegeven vertaling concreet: vanaf nu zacht zal praten. De volgorde is: onderwerp en toekomstige toezegging (I will), de idiomatische handeling (keep it down), en vervolgens de tijdsbepaling (from now on).