Ruimte laten in een drukke rij | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. This line is getting really crowded.

   Deze rij wordt echt druk.

   This

   deze

   line

   rij

   is getting

   wordt

   really

   echt

   crowded

   druk

   Uitgebreide uitleg

   This betekent hier “deze” en wijst naar een enkelvoudig, nabij of contextueel aangewezen ding. In het Engels blijft this hetzelfde bij een enkelvoudig mannelijk, vrouwelijk of onzijdig zelfstandig naamwoord; voor meervoud gebruik je these. line betekent hier “rij”, dus een reeks mensen of objecten. Het woord kan in andere contexten ook bijvoorbeeld “lijn” betekenen; de vaste vertaling en de context ondersteunen hier de betekenis “rij”. Het meervoud is lines. is getting drukt hier een verandering uit: de rij wordt geleidelijk drukker. is is de vorm van be voor this/he/she/it, en getting is de -ing-vorm van get. De constructie be + getting + adjective beschrijft dat iets een bepaalde toestand begint te krijgen of daarin verandert. Bijvoorbeeld: The room is getting cold. — “De kamer wordt koud.” really versterkt het daaropvolgende bijvoeglijke naamwoord: “echt” of “heel”. Het zegt hier dat de rij duidelijk druk wordt. Bijvoorbeeld: The road is really busy. — “De weg is echt druk.” crowded betekent hier “druk” in de zin van vol met mensen of objecten, met weinig beschikbare ruimte. Het is het bijvoeglijk naamwoord bij line; het zegt niet dat de rij zelf fysiek verandert van vorm, maar dat er steeds meer mensen of objecten in dezelfde ruimte zijn. Een nuttig contrast is empty — “leeg”. Bijvoorbeeld: The bus is crowded. — “De bus is druk.” Samen vormt This line het onderwerp. is getting geeft de verandering aan, really versterkt die beschrijving en crowded benoemt de nieuwe of toenemende toestand. De volledige zin betekent daarom: “Deze rij wordt echt druk.”

2. Let's leave some room on the side.

   Laten we aan de zijkant wat ruimte laten.

   Let's

   laten we

   leave

   laten; achterlaten

   some

   wat; enige

   room

   ruimte

   on the side

   aan de zijkant

   Uitgebreide uitleg

   Let's is de vaste verkorte vorm van let us in een voorstel of aansporing: de spreker stelt voor dat de spreker en anderen iets doen. In deze zin betekent het dus niet simpelweg een bevel aan één andere persoon. Voorbeeld: Let's wait here. = Laten we hier wachten. leave betekent hier laten of behouden: iets niet innemen of verplaatsen. Het is de basisvorm na let, omdat na let het volgende werkwoord zonder to staat. De vormen zijn leave – left – left; left is zowel de verleden tijd als het voltooid deelwoord. In andere contexten kan leave ook vertrekken betekenen, maar dat is hier niet de bedoelde betekenis. Voorbeeld: Leave the door open. = Laat de deur open. some geeft hier een niet nader bepaalde hoeveelheid aan. In combinatie met de niet-telbare betekenis van room betekent het wat ruimte, niet een expliciet aantal. Some kan ook bij meervoudige telbare zelfstandige naamwoorden staan, bijvoorbeeld some chairs = enkele stoelen of wat stoelen. room betekent hier fysieke ruimte, dus plaats die vrij blijft. In deze betekenis is het gewoonlijk niet-telbaar: some room, niet een vorm met een meervoudstelling. Het woord kan in andere contexten ook een vertrek betekenen; dan is a room bijvoorbeeld een kamer. Voorbeeld: There is enough room for two people. = Er is genoeg ruimte voor twee mensen. on the side geeft de plaats aan: aan de zijkant. On drukt hier een ruimtelijke positie uit en the side verwijst naar de relevante zijkant van de plek of opstelling. Samen vormt dit een plaatsbepaling; het betekent hier niet dat iets letterlijk boven op een zijkant ligt. Samen vormt Let's leave some room on the side het voorstel om aan de zijkant een bepaalde, niet nader bepaalde hoeveelheid vrije ruimte te behouden. De volledige betekenis is: Laten we aan de zijkant wat ruimte laten.

3. Should I move back a little?

   Zal ik een beetje naar achteren gaan?

   Should I

   zal ik …?

   move

   gaan; bewegen

   back

   naar achteren

   a little

   een beetje

   Uitgebreide uitleg

   Should I is een vaste vraagconstructie voor een voorstel of verzoek om toestemming: de spreker vraagt of het verstandig of gewenst is dat hij/zij iets doet. Het onderwerp I staat hier na Should, zoals gebruikelijk in een ja-neevraag. Na should volgt de basisvorm van het werkwoord: Should I move ...? Een vergelijkbaar patroon is Should we wait? — “Zullen we wachten?” In deze zin drukt should geen verplichting uit; de vraag gaat over de wenselijkheid van de voorgestelde handeling. move betekent hier dat de spreker zichzelf verplaatst. De basisvorm is move; na should blijft die vorm onveranderd. Het kan ook “verplaatsen” betekenen wanneer iemand een voorwerp verplaatst, maar hier past door I en de ruimtelijke toevoegingen de betekenis “gaan/verplaatsen”. Voorbeeld: I need to move. — “Ik moet me verplaatsen.” back geeft de richting naar achteren aan. In move back vormt het samen met het werkwoord een herbruikbare combinatie: “naar achteren gaan/verplaatsen”. Back staat hier niet als zelfstandig naamwoord voor een lichaamsdeel, maar als richtingswoord. Voorbeeld: Please move back. — “Ga alstublieft naar achteren.” a little verzacht en beperkt de mate van de verplaatsing: niet ver, maar een klein stukje. A little kan ook bij hoeveelheden of eigenschappen staan, bijvoorbeeld a little water — “een beetje water”; in deze zin bepaalt het de mate van move back. Samen betekent Should I move back a little?: “Zal ik een beetje naar achteren gaan?” De spreker stelt voor om zelf een klein stukje naar achteren te gaan, passend bij het doel om aan de zijkant ruimte vrij te houden en doorgang gemakkelijker te maken. Het volledige patroon is Should I + basisvorm + richting + mate?.

4. That would make it easier for people to pass.

   Dan kunnen mensen er makkelijker langs.

   That

   dat

   would make

   zou maken

   it

   het

   easier

   makkelijker

   people

   mensen

   pass

   passeren

   Uitgebreide uitleg

   That staat hier voor de eerder genoemde handeling: een beetje naar achteren gaan. Als aanwijzend voornaamwoord is het het onderwerp van de zin. In deze context kun je het in het Nederlands natuurlijk weergeven met dat of, zoals in de vertaling, met dan als gevolgsaanduiding. would make bestaat uit would en het werkwoord make. Would geeft hier een denkbeeldig of voorwaardelijk gevolg aan: die handeling zou een bepaald effect hebben. Make betekent in deze constructie niet alleen “maken”, maar “ervoor zorgen dat iets een bepaalde eigenschap krijgt”. Vergelijk: This would make the room quieter. — “Dit zou de kamer stiller maken.” it is hier een formeel object in het patroon make it + adjective + for ... to .... Het verwijst niet noodzakelijk naar een afzonderlijk voorwerp; de constructie beoordeelt hoe gemakkelijk de daaropvolgende handeling wordt. Het patroon is herbruikbaar: That makes it easier for me to understand. — “Dat maakt het voor mij gemakkelijker om het te begrijpen.” easier is de vergrotende trap van easy: easy – easier – easiest. Het betekent hier dat iets minder moeilijk wordt dan daarvoor. Het bijvoeglijk naamwoord beschrijft dus het gemak van de handeling pass, niet het zelfstandig naamwoord people. people is het meervoud van person: één persoon, meerdere people. Het benoemt hier de mensen die de doorgang moeten kunnen nemen. People is al een meervoudsvorm; er staat dus niet persons in deze gewone, algemene betekenis. pass is hier een werkwoord en betekent “langsgaan” of “ergens doorheen kunnen gaan”. In for people to pass geeft for aan wie de handeling uitvoert, en to pass is de infinitief: “voor mensen om langs te gaan”. In andere contexten kan pass bijvoorbeeld een toets “halen”, maar dat is niet de betekenis in deze zin. Samen vormt make it easier for people to pass het patroon “het voor mensen gemakkelijker maken om langs te gaan”. De volledige zin zegt dat de eerder genoemde beweging naar achteren dit gevolg zou hebben: daardoor zouden mensen er gemakkelijker langs kunnen. Would maakt het gevolg voorwaardelijk of hypothetisch; de zin beweert niet op zichzelf dat de mensen daadwerkelijk voorbijgaan.

5. Is this far enough?

   Is dit ver genoeg?

   Is this

   Is dit …?

   far enough

   ver genoeg

   Uitgebreide uitleg

   Is this vormt hier de vraag naar een toestand of beoordeling: “Is dit …?” this verwijst naar iets dat in de situatie als dichtbij of aanwezig wordt aangewezen; de precieze referent wordt in deze zin niet benoemd. Is is de vorm van be bij he, she, it en bij enkelvoudige onderwerpen; bij you, we en they gebruik je are. Voorbeeld: “Is this ready?” — “Is dit klaar?” far enough betekent hier “ver genoeg”. far beschrijft afstand. enough staat erna en geeft aan dat de afstand de vereiste of gewenste grens bereikt: adjective + enough, zoals warm enough (“warm genoeg”). Het is niet hetzelfde als too far (“te ver”): far enough voldoet aan een grens, terwijl too far die grens overschrijdt. Voorbeeld: “The chair is far enough from the door.” — “De stoel staat ver genoeg van de deur.” Samen vraagt Is this far enough? of de aangewezen positie of afstand voldoende is. De vraag bevat geen expliciete maat; wat als voldoende geldt, wordt door de situatie bepaald.

6. There is a clear path now.

   Er is nu een vrije doorgang.

   There is

   er is

   clear

   vrij; onbelemmerd

   path

   doorgang; pad

   now

   nu

   Uitgebreide uitleg

   There is introduceert het bestaan of de aanwezigheid van iets. In deze zin volgt het enkelvoudige zelfstandig naamwoord a clear path, daarom staat het werkwoord in is. Het patroon is There is + enkelvoudig ding; bij meervoud staat bijvoorbeeld There are two paths — “Er zijn twee paden.” There verwijst hier niet naar een bepaalde plaats; het is onderdeel van deze bestaansconstructie. clear beschrijft hier path: de doorgang is vrij en onbelemmerd. De gewone betekenis “duidelijk” past bij andere contexten, maar de vaste vertaling maakt hier de betekenis “vrij” passend. Het is een bijvoeglijk naamwoord; het verandert in het Engels niet door enkelvoud of meervoud. Voorbeeld: The way is clear. — “De weg is vrij.” path is een zelfstandig naamwoord voor een pad of doorgang. In a clear path is a een onbepaald lidwoord bij een enkelvoudig telbaar zelfstandig naamwoord; het legt hier niet op zichzelf een specifiek aantal als boodschap vast. Het meervoud is paths. Voorbeeld: This path is narrow. — “Dit pad is smal.” now betekent “nu” en plaatst de beschreven situatie in het huidige moment. Het kan vaak aan het einde staan, zoals hier, maar ook eerder: There is now a clear path. — “Er is nu een vrije doorgang.” Samen vormen de delen There is + a clear path + now: er bestaat op dit moment een vrije doorgang. De volledige betekenis is dus: “Er is nu een vrije doorgang.”

7. I can stand closer to the wall.

   Ik kan dichter bij de muur gaan staan.

   I can

   ik kan

   stand

   staan

   closer

   dichterbij

   wall

   muur

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt uit dat de spreker in staat is iets te doen of daarvoor de mogelijkheid heeft. Can is een modaal hulpwerkwoord en wordt gevolgd door de onverbogen vorm van het werkwoord: I can stand, niet I can stands of I can to stand. In de verleden tijd heeft can vaak could als vorm, maar dat is niet automatisch dezelfde tijdsbetekenis in elke context. stand betekent hier dat de spreker in een staande positie gaat of blijft staan. De basisvorm is stand; de belangrijke onregelmatige vormen zijn stood (verleden tijd) en stood (voltooid deelwoord). Na can blijft het werkwoord in de basisvorm. Voorbeeld: She can stand here. = Zij kan hier staan. closer is de vergrotende trap van close: close – closer – closest. Het betekent hier dat de spreker op een kleinere afstand van iets kan staan dan bij een eerder of verondersteld vergelijkingspunt. De vergelijking zit in closer; het woord zegt op zichzelf niet precies waarmee de afstand wordt vergeleken. wall is een zelfstandig naamwoord voor een muur. Het meervoud is walls. In deze zin staat het na the, waardoor the wall verwijst naar een bepaalde muur die in de situatie herkenbaar is. De combinatie closer to the wall geeft de richting of het referentiepunt van de afstand aan: dichter bij de muur. Samen vormen I can stand en closer to the wall de betekenis: de spreker heeft de mogelijkheid om dichter bij de muur te gaan staan. De eerdere en volgende zinnen ondersteunen een situatie waarin een doorgang vrij blijft, maar de vaste zin zelf beweert alleen dat de spreker dichter bij de muur kan staan; zij zegt niet expliciet dat die verplaatsing al heeft plaatsgevonden.

8. That keeps the walkway open.

   Zo blijft de doorgang vrij.

   That

   zo

   keeps

   houdt

   walkway

   doorgang

   open

   vrij

   Uitgebreide uitleg

   That staat hier zelfstandig als onderwerp. In combinatie met de vaste vertaling zo verwijst het naar een voorafgaande situatie of handeling en verbindt het die met het gevolg: “zo” of “dat”. Het is hier dus niet het aanwijzende woord vóór een zelfstandig naamwoord. In het Engels kan dezelfde vorm ook vóór een zelfstandig naamwoord staan, bijvoorbeeld in “that wall” — “die muur”. keeps is de vorm van het werkwoord keep in de tegenwoordige tijd voor een onderwerp in de derde persoon enkelvoud: keep → keeps. In deze zin betekent keep niet simpelweg “bewaren”, maar “in een bepaalde toestand laten blijven”. Een bruikbaar patroon is keep + object + adjective: “iets in een bepaalde toestand houden”. Voorbeeld: “This keeps the door closed.” — “Hierdoor blijft de deur dicht.” walkway is een zelfstandig naamwoord voor een pad of doorgang waarover mensen lopen. Het meervoud is walkways. Het woord is een Engels samengesteld woord; in deze zin gaat het om de doorgang als geheel, niet om een afzonderlijke persoon of handeling. open is hier een bijvoeglijk naamwoord dat de toestand van walkway beschrijft. In keep the walkway open betekent het dat de doorgang onbelemmerd en bruikbaar blijft; de vaste vertaling geeft dat natuurlijk weer met vrij. Het tegenovergestelde is closed: “The path is open.” — “Het pad is open.” Samen vormt de zin het patroon That keeps + object + adjective: That geeft het verband met de voorafgaande situatie aan, keeps drukt het laten voortduren van een toestand uit, en the walkway open benoemt die toestand. De volledige betekenis is daarom: “Zo blijft de doorgang vrij.”