Samen soep koken | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. This recipe looks simple enough for dinner.

   Dit recept lijkt eenvoudig genoeg voor het avondeten.

   This

   dit

   recipe

   recept

   looks

   lijkt

   simple

   eenvoudig

   enough

   genoeg

   dinner

   avondeten

   Uitgebreide uitleg

   This staat hier vóór recipe en wijst naar één specifiek recept: “dit”. In het Engels verandert this niet van vorm voor het grammaticale geslacht van het zelfstandig naamwoord. Het meervoud is these, bijvoorbeeld: “These recipes look easy.” = “Deze recepten lijken gemakkelijk.” recipe betekent hier “recept”: een beschrijving van hoe je een gerecht klaarmaakt. Het meervoud is recipes. Voorbeeld: “This recipe uses tomatoes.” = “Dit recept gebruikt tomaten.” looks komt van look. Hier betekent het niet “kijken”, maar “lijken” of “eruitzien als”. looks is de tegenwoordige tijd bij een onderwerp in de derde persoon enkelvoud, zoals this recipe; bij I, you, we en they staat de vorm look. Als look gevolgd wordt door een bijvoeglijk naamwoord, beschrijft dat woord de indruk die iets maakt: “The soup looks hot.” = “De soep lijkt heet.” simple betekent hier “eenvoudig” of “niet ingewikkeld”. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat recipe beschrijft. De vergelijking is simpler — “eenvoudiger” — en de overtreffende trap is meestal the simplest — “het eenvoudigst”. Voorbeeld: “This method is simpler.” = “Deze methode is eenvoudiger.” enough betekent hier “genoeg” in de combinatie simple enough: eenvoudig genoeg, dus voldoende eenvoudig voor het genoemde doel. Na een bijvoeglijk naamwoord staat enough gewoonlijk erachter: warm enough = “warm genoeg”. In deze zin zegt enough niet op zichzelf hoeveel recepten of personen er zijn; het geeft de vereiste mate van eenvoud aan. dinner is het zelfstandig naamwoord voor “avondeten”, de maaltijd die in deze zin als doel of gelegenheid wordt genoemd. Het woord kan ook de maaltijd zelf aanduiden zonder dat er een persoon genoemd wordt. Voorbeeld: “Dinner is ready.” = “Het avondeten is klaar.” De delen komen samen als This recipe (“Dit recept”) + looks simple enough (“lijkt eenvoudig genoeg”) + for dinner (“voor het avondeten”). De volledige betekenis is: “Dit recept lijkt eenvoudig genoeg voor het avondeten.” De constructie adjective + enough + for + noun is herbruikbaar: “The room is quiet enough for a meeting.” = “De kamer is stil genoeg voor een vergadering.”

2. I can chop the vegetables while you boil water.

   Ik kan de groenten snijden terwijl jij water kookt.

   I can

   ik kan

   chop

   snijden, hakken

   the vegetables

   de groenten

   while

   terwijl

   you

   jij

   boil

   koken

   water

   water

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt hier uit dat de spreker de handeling kan uitvoeren. can is een modaal hulpwerkwoord; na can komt het werkwoord in de basisvorm, zonder to: I can cook = “Ik kan koken”. Can verandert niet met de persoon: she can, niet *she cans*. chop betekent hier groenten in kleinere stukken snijden of hakken. De basisvorm is chop; na can blijft die vorm staan. Zonder hulpwerkwoord krijgt de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd wel vaak -s: She chops the vegetables = “Zij snijdt de groenten.” the vegetables verwijst hier naar de bepaalde groenten die in deze kooksituatie bedoeld zijn. vegetables is het meervoud van vegetable; the maakt de groep bepaald in deze context. Voor één exemplaar gebruik je a vegetable of the vegetable, afhankelijk van of het nog niet eerder bepaald of juist wel bepaald is. while verbindt twee handelingen die gedurende dezelfde periode plaatsvinden. Het patroon is while + onderwerp + werkwoord: I read while you cook = “Ik lees terwijl jij kookt.” Het woord geeft hier gelijktijdigheid aan, niet een voorwaarde. you is de aangesproken persoon. In het Engels heeft you dezelfde vorm voor enkelvoud en meervoud; de vaste vertaling maakt hier de enkelvoudige aanspreekvorm jij passend. De vorm verandert ook niet als onderwerp: you cook. boil betekent hier water aan de kook brengen of laten koken. De basisvorm is boil; in you boil blijft die vorm staan, omdat de tegenwoordige tijd bij you geen -s krijgt. Vergelijk: The water boils = “Het water kookt.” water is een stofnaam en wordt hier zonder lidwoord gebruikt. Het benoemt de vloeistof die jij laat koken; de zin zegt niet hoeveel water het is. Een telbaar soortgelijk woord kan wel een meervoud of lidwoord krijgen, bijvoorbeeld a bottle = “een fles”. Samen betekent I can chop the vegetables while you boil water: de spreker kan de groenten snijden terwijl de aangesproken persoon water aan de kook brengt. Can geeft hier de mogelijkheid of het vermogen van de spreker aan; while koppelt die handeling aan de gelijktijdige handeling van you.

3. How long should the soup cook?

   Hoe lang moet de soep koken?

   How long

   hoe lang

   should

   zou moeten

   soup

   soep

   cook

   koken

   Uitgebreide uitleg

   How long vraagt naar een tijdsduur: “hoe lang”. Het is een vaste, herbruikbare vraaguitdrukking voor de duur van een handeling of toestand. Voorbeeld: “How long will it take?” — “Hoe lang zal het duren?” should geeft hier aan wat volgens de spreker de passende of verwachte manier is; in deze kookvraag komt dat in het Nederlands overeen met “moet”. Het is niet hetzelfde als must: must drukt doorgaans een sterkere noodzaak uit. Voorbeeld: “The soup should be ready soon.” — “De soep zou binnenkort klaar moeten zijn.” Soup is hier het zelfstandig naamwoord voor de soep die kookt. Het woord blijft in het Engels hetzelfde voor enkelvoud en meervoud in de vorm; het meervoud is soups. Voorbeeld: “This soup is hot.” — “Deze soep is heet.” Cook betekent hier “koken” en beschrijft wat de soep doet; het is dus niet noodzakelijk iemand die de soep kookt. De basisvorm is cook; na should blijft het werkwoord in de basisvorm: should cook, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: “Let the rice cook.” — “Laat de rijst koken.” Samen vormen de delen de vraag How long should the soup cook?: de spreker vraagt welke kookduur passend of verwacht is voor de soep. De Nederlandse vertaling “Hoe lang moet de soep koken?” geeft die bedoelde betekenis weer. De vraag volgt het patroon How long + should + onderwerp + basisvorm van het werkwoord?.

4. Let it cook until the vegetables are soft.

   Laat de soep koken tot de groenten zacht zijn.

   Let it cook

   Laat het koken

   until

   totdat

   vegetables

   groenten

   soft

   zacht

   Uitgebreide uitleg

   Let it cook is hier een bevel: laat het koken. In de vaste vertaling en de context verwijst it naar de soep. let + object + werkwoord zonder to is een bruikbaar patroon om iemand of iets iets te laten doen of in die toestand te laten blijven: Let her speak. = Laat haar spreken. In deze zin is cook de basisvorm; andere veelgebruikte vormen zijn cooks, cooked en cooking. until geeft het tijdspunt aan waarop de handeling haar grens bereikt of waarop de genoemde toestand intreedt. Het verbindt hier de hoofdzin met een tijdsbepaling: laat de soep koken totdat de groenten zacht zijn. Bijvoorbeeld: Wait until the water boils. = Wacht tot het water kookt. vegetables betekent groenten. Dit is het meervoud van vegetable (groente). Omdat vegetables meervoud is, staat het werkwoord in de bijzin op are, niet op is. soft beschrijft de toestand van de groenten: zacht. Het is hier een bijvoeglijk naamwoord na are; the vegetables are soft betekent dat de groenten zacht zijn. De vergelijkingsvormen zijn softer (zachter) en the softest (het zachtst). Bijvoorbeeld: The potatoes are soft. = De aardappelen zijn zacht. Samen betekent de zin: laat de soep koken totdat de groenten zacht zijn. De bevelsvorm Let it cook geeft de handeling, en until the vegetables are soft bepaalt wanneer die handeling haar grens bereikt.

5. Should we taste it before we add more salt?

   Zullen we de soep proeven voordat we meer zout toevoegen?

   Should we

   Zullen we …?

   taste

   proeven

   it

   het; hier de soep

   before

   voordat

   add

   toevoegen

   more

   meer

   salt

   zout

   Uitgebreide uitleg

   Should we staat aan het begin van een ja-neevraag en vraagt hier om een voorstel of afstemming: “Zullen we …?” Should staat vóór het onderwerp we; daarna volgt de basisvorm van het hoofdwerkwoord. Herbruikbaar patroon: Should we start? = “Zullen we beginnen?” De uitdrukking op zichzelf bevat nog niet de handeling taste; die wordt door het volgende werkwoord ingevuld. taste betekent hier “proeven”, dus nagaan hoe iets smaakt. Dit is de basisvorm na should. De belangrijkste vormen zijn taste, tastes, tasted en tasting; na should blijft het taste, ook bij we. Voorbeeld: We tasted the soup. = “We proefden de soep.” it is het onzijdige enkelvoudige objectpronomen voor datgene wat geproefd wordt. In deze vaste betekenis verwijst het naar de soep, zoals de Nederlandse vertaling en de context ondersteunen. It is hier het voorwerp van taste; het is niet het onderwerp van de vraag. Voorbeeld: Taste it carefully. = “Proef het zorgvuldig.” before verbindt de handeling van proeven met een handeling die daarna wordt genoemd. Het betekent hier “voordat” en leidt de bijzin we add more salt in. Het tijdsverband is: eerst proeven, daarna meer zout toevoegen. Voorbeeld: Taste it before you serve it. = “Proef het voordat je het serveert.” add betekent “toevoegen”: iets bij iets anders doen. Hier staat de basisvorm bij het onderwerp we; in de derde persoon enkelvoud wordt dat adds, bijvoorbeeld She adds salt. = “Zij voegt zout toe.” De verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn added. more betekent “meer” en geeft hier een grotere hoeveelheid aan dan er al aanwezig is of eerder is toegevoegd. Het stelt geen exact aantal vast. Bij een niet-telbare stof zoals zout staat het vóór het zelfstandig naamwoord: more salt. Een voorbeeld met een telbaar meervoud is more vegetables = “meer groenten.” salt is het zelfstandig naamwoord voor “zout”, de stof die aan het gerecht kan worden toegevoegd. In deze zin wordt het als stofnaam gebruikt, dus niet als een afzonderlijk telbaar voorwerp. Voorbeeld: Add salt to the soup. = “Voeg zout aan de soep toe.” Samen vormt Should we taste it before we add more salt? een vraag waarin de spreker voorstelt om de soep eerst te proeven en daarna meer zout toe te voegen. De eerste werkwoordgroep is should we taste it; de bijzin before we add more salt bepaalt wanneer die tweede handeling plaatsvindt. De hele zin betekent: “Zullen we de soep proeven voordat we meer zout toevoegen?”

6. Taste it first.

   Proef eerst.

   Taste

   proef

   it

   het

   first

   eerst

   Uitgebreide uitleg

   Taste betekent hier “proef” en staat in de bevelsvorm. De basisvorm is taste; bij een Engelse bevelzin staat die vorm zonder uitgedrukt onderwerp. In een gewone mededeling kan dezelfde basisvorm bijvoorbeeld voorkomen in I taste the soup — “Ik proef de soep.” De vormen tasted en tasting verwijzen respectievelijk naar het verleden en naar een bezig zijnde handeling; die zijn hier niet gebruikt. it is een voornaamwoord voor één eerder genoemd object. In deze context verwijst het naar de soep, zoals de vaste vertaling en de omliggende context aangeven. Het Engelse it markeert geen grammaticaal geslacht. Voorbeeld: Taste it — “Proef het.” first is hier een bijwoord met de betekenis “eerst”. Het geeft aan dat deze handeling vóór de volgende stap moet gebeuren. Het staat in deze zin na it; in een vergelijkbare instructie kan het ook vooraan staan: First, taste it — “Proef het eerst.” Samen vormt Taste it first een directe instructie: proef de soep eerst. In de gegeven context gebeurt dat voordat de soep voorzichtig verder op smaak wordt gebracht.

7. Then we can season it carefully.

   Daarna kunnen we de soep voorzichtig op smaak brengen.

   Then

   Daarna

   we can

   we kunnen

   season

   op smaak brengen

   it

   de soep

   carefully

   voorzichtig

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier “daarna”: het verwijst naar een later moment in de handeling, na het proeven. Het is een tijdsbepaling en niet het onderwerp van de zin. Vergelijk: Then we eat. — “Daarna eten we.” we can combineert het persoonlijk voornaamwoord we met het modale werkwoord can. We is de spreker samen met minstens één andere persoon; can drukt hier mogelijkheid of beschikbaarheid uit: “we kunnen”. Na can komt het werkwoord in de basisvorm, dus can season, niet een vorm met to of een persoonsuitgang. Vergelijk: We can wait. — “We kunnen wachten.” season is hier een zelfstandig werkwoord in de basisvorm met de betekenis “op smaak brengen door kruiden of andere smaakmakers toe te voegen”. De vorm blijft na can onveranderd. Zonder can krijgt de tegenwoordige tijd bij we dezelfde basisvorm: We season the soup. — “We brengen de soep op smaak.” Het zelfstandig naamwoord seasoning kan naar een smaakmaker of het kruiden verwijzen, maar is niet de vorm die in deze zin staat. it is een persoonlijk voornaamwoord in de objectfunctie. In deze vaste context verwijst het naar de soep die in de Nederlandse vertaling expliciet wordt genoemd; season it betekent dus “de soep op smaak brengen”. Het voornaamwoord voorkomt herhaling van the soup. In een andere context kan it naar een ander enkelvoudig ding verwijzen; de vorm zelf identificeert dat ding niet buiten de context. carefully is een bijwoord bij season: het beschrijft hoe zorgvuldig de handeling wordt uitgevoerd. Het betekent hier “voorzichtig” of “zorgvuldig”, niet dat de soep zelf voorzichtig is. Het bijvoeglijk naamwoord is careful; carefully is de bijwoordelijke vorm. Vergelijk: Season the soup carefully. — “Breng de soep voorzichtig op smaak.” Samen vormen de delen: Then geeft het moment aan, we can maakt duidelijk dat de spreker en anderen de mogelijkheid hebben, season it benoemt het op smaak brengen van de soep, en carefully beschrijft de manier waarop. De volledige betekenis is: “Daarna kunnen we de soep voorzichtig op smaak brengen.”

8. The soup tastes better now.

   De soep smaakt nu beter.

   soup

   soep

   tastes

   smaakt

   better

   beter

   now

   nu

   Uitgebreide uitleg

   soup betekent hier ‘soep’. Het is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is soups. In deze zin verwijst het naar het gerecht waarvan de smaak wordt beoordeeld. Voorbeeld: The soup is hot. — De soep is heet. tastes is de vorm van het werkwoord taste bij he, she of it in de tegenwoordige tijd. De uitgang -s hoort dus bij taste, niet bij soup. Hier betekent taste dat de soep een bepaalde smaak heeft of zo smaakt; het betekent niet dat iemand de soep proeft. Voorbeeld: This sauce tastes salty. — Deze saus smaakt zout. better is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord good: good → better → best. Het vergelijkt de huidige smaak met een eerdere of andere toestand, zonder die vergelijking volledig te benoemen. Better hoort bij de smaakbeoordeling van de soep. Voorbeeld: The second batch tastes better. — De tweede bereiding smaakt beter. now betekent ‘nu’ en plaatst de beschreven toestand in het huidige moment. Het verandert niet de vorm van het werkwoord tastes. Voorbeeld: It tastes good now. — Het smaakt nu goed. Samen vormt The soup tastes better now een mededeling over de soep: op het huidige moment heeft de soep een betere smaak dan eerder of dan bij een relevante vergelijking. The maakt van soup de bepaalde soep die in de situatie bedoeld is; tastes zegt hoe die soep smaakt; better geeft de verbetering aan; en now beperkt die beoordeling tot het huidige moment.

9. Next time we can add more herbs.

   De volgende keer kunnen we meer kruiden toevoegen.

   Next time

   de volgende keer

   we can

   we kunnen

   add

   toevoegen

   more

   meer

   herbs

   kruiden

   Uitgebreide uitleg

   Next time betekent hier “de volgende keer” en verwijst naar een volgende gelegenheid. Het is een vaste tijdsbepaling die vaak aan het begin of einde van een zin staat. Voorbeeld: “Next time, use less salt.” = “Gebruik de volgende keer minder zout.” we can bestaat uit we (“wij/we”) en het modale werkwoord can. Can drukt hier uit dat de handeling mogelijk is of dat de betrokkenen die kunnen uitvoeren: “we kunnen”. Het werkwoord blijft na can in de basisvorm staan: can add, niet can adds of can to add. Voorbeeld: “We can start now.” = “We kunnen nu beginnen.” add is de basisvorm van het werkwoord “toevoegen”. Na can verschijnt deze basisvorm zonder to. Andere vormen zijn adds bij he/she/it in de tegenwoordige tijd, added als verleden tijd en voltooid deelwoord, en adding als -ing-vorm. Voorbeeld: “Add the herbs slowly.” = “Voeg de kruiden langzaam toe.” more betekent “meer” en geeft hier een grotere hoeveelheid aan dan eerder of dan een bestaand referentiepunt. Het kan vóór een meervoudig telbaar zelfstandig naamwoord staan, zoals more herbs, en ook vóór een niet-telbaar zelfstandig naamwoord, zoals more water. Voorbeeld: “We need more water.” = “We hebben meer water nodig.” herbs betekent “kruiden”. Dit is het meervoud van herb; de meervoudsuitgang is -s. Het woord kan verwijzen naar kruiden als ingrediënten of planten, afhankelijk van de context. Voorbeeld: “These herbs smell fresh.” = “Deze kruiden ruiken vers.” Samen vormen de delen: Next time + we can + add + more herbs. De zin betekent: “De volgende keer kunnen we meer kruiden toevoegen.” Next time plaatst de mogelijke handeling in een volgende gelegenheid; we can add geeft de mogelijkheid aan; more herbs benoemt de grotere hoeveelheid kruiden die wordt toegevoegd.