Een ander perron vinden | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Did you hear the announcement just now?

   Heb je de omroep net gehoord?

   Did you

   heb je …?

   hear

   horen

   announcement

   omroep

   just now

   net

   Uitgebreide uitleg

   Did you bevat de verleden-tijd van het hulpwerkwoord do in een vraag. did blijft hetzelfde bij alle personen; de persoon wordt hier door you aangegeven. Na did staat het hoofdwerkwoord in de basisvorm: Did you hear ...?, niet *Did you heard ...?* Vergelijk: Did they hear it? = “Hebben zij het gehoord?” hear betekent hier “horen” of “waarnemen met het gehoor”. De vorm is de basisvorm omdat did de verleden tijd al draagt. De belangrijkste vormen zijn hear – heard – heard: I hear music. = “Ik hoor muziek.”; I heard music. = “Ik hoorde muziek.” announcement is een zelfstandig naamwoord voor een aangekondigde mededeling of omroep. Het meervoud is announcements. In deze zin verwijst the announcement naar de specifieke omroep die de spreker bedoelt; the markeert die bepaaldheid, niet een bepaald aantal. Voor een niet-specifieke mededeling kan men bijvoorbeeld zeggen: I heard an announcement. = “Ik hoorde een omroep.” just now geeft aan dat iets zeer kort geleden gebeurde: “net” of “zojuist”. Het staat hier aan het einde en bepaalt wanneer het horen plaatsvond. Vergelijk: I heard it just now. = “Ik heb het net gehoord.” Samen vormt Did you hear the announcement just now? de vraag: “Heb je de omroep net gehoord?” De verleden-tijdsvraag wordt opgebouwd met did + onderwerp you + basisvorm hear; daarna volgen het specifieke gehoorde object the announcement en de tijdsaanduiding just now.

2. The train is leaving from a different platform.

   De trein vertrekt vanaf een ander perron.

   train

   trein

   leaving

   vertrekken

   different

   anders; verschillend

   platform

   perron

   Uitgebreide uitleg

   train betekent hier “trein”. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; in het enkelvoud staat er normaal een bepaler bij, zoals the train voor een specifieke trein. Voor een niet-specifieke trein gebruik je bijvoorbeeld a train: “een trein”. leaving komt van het werkwoord leave en betekent hier “vertrekken”. In is leaving staat de vorm op -ing na is. Samen vormen ze de Engelse progressieve vorm: het vertrek vindt nu plaats of staat volgens de context op het punt plaats te vinden. leave is de basisvorm; bijvoorbeeld: The bus is leaving. — “De bus vertrekt.” different betekent hier “anders” of “niet hetzelfde”. Het wordt vaak gevolgd door from: different from the usual route — “anders dan de gebruikelijke route”. different is het bijvoeglijk naamwoord; difference is het zelfstandige naamwoord. platform betekent hier “perron”, de plaats waar reizigers op een trein wachten. platform staat hier in het enkelvoud, omdat het in deze woordgroep als één grammaticaal enkelvoudig item wordt gebruikt; het lidwoord a drukt op zichzelf geen expliciete hoeveelheid uit. a platform presenteert een niet nader bepaald perron. In The train is leaving is the train het onderwerp en is leaving de handeling. from geeft het vertrekpunt aan. De woordgroep a different platform betekent “een ander perron”: different beschrijft het perron als niet hetzelfde als het eerder bedoelde of verwachte perron. Samen betekent de zin: “De trein vertrekt vanaf een ander perron.”

3. The board says we should use the other platform instead.

   Op het bord staat dat we het andere perron moeten gebruiken.

   board

   bord

   says

   zegt / staat vermeld

   we should

   we zouden moeten

   use

   gebruiken

   other

   andere

   platform

   perron

   instead

   in plaats daarvan

   Uitgebreide uitleg

   board betekent hier een bord waarop informatie staat. Het meervoud is boards. In deze zin is het bord de bron van de mededeling. Voorbeeld: The board shows the departure time. — Het bord toont de vertrektijd. says is de vorm van say bij he, she en it in de tegenwoordige tijd; bij I, you, we en they gebruik je say. Bij een bord betekent says vaak dat de tekst of informatie iets vermeldt; het hoeft niet te betekenen dat iemand letterlijk spreekt. Voorbeeld: The sign says “Exit”. — Op het bord staat ‘Uitgang’. we should combineert het onderwerp we met het modale werkwoord should. Hier geeft should een passende of aanbevolen handelwijze aan. Het drukt niet automatisch dezelfde sterke verplichting uit als must. Na should staat de basisvorm van het werkwoord: use, niet uses of used. Voorbeeld: We should wait. — We zouden moeten wachten. use is de basisvorm van het werkwoord. Bij he, she en it is de tegenwoordige tijd uses; na should blijft de vorm use. Hier gaat het om het gebruiken van een perron. Voorbeeld: We use this entrance. — We gebruiken deze ingang. other betekent hier ‘andere’ en maakt duidelijk dat het om een alternatief gaat. In the other platform staat other vóór het zelfstandig naamwoord; the maakt deel uit van de volledige woordgroep, niet van het woord other zelf. Other kan ook in the other one zelfstandig worden gebruikt. Voorbeeld: Take the other road. — Neem de andere weg. platform betekent in deze context ‘perron’. Het meervoud is platforms. In andere contexten kan het woord ook een platform of basis voor een activiteit betekenen, maar hier past de betekenis ‘perron’ bij de vertaling. Voorbeeld: The train is on platform two. — De trein staat op perron twee. instead betekent ‘in plaats daarvan’. Het markeert hier dat het andere perron als alternatief wordt gebruikt. Het kan ook aan het einde van een zin staan. Voorbeeld: We took the bus instead. — We namen in plaats daarvan de bus. Samen betekent The board says dat de informatie op het bord iets vermeldt. we should use geeft aan dat wij volgens die informatie het perron zouden moeten gebruiken. the other platform duidt het alternatieve perron aan, en instead benadrukt de vervanging. De volledige betekenis is: volgens het bord zouden we in plaats daarvan het andere perron moeten gebruiken.

4. Then we should follow the signs now.

   Dan moeten we nu de borden volgen.

   Then

   dan

   we should

   we zouden moeten

   follow

   volgen

   signs

   borden, aanwijzingen

   now

   nu

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier dan en verwijst naar een gevolgtrekking uit wat eerder is gezegd. Het kan in andere zinnen ook een tijdvolgorde aangeven, maar hier leidt het de volgende stap in de redenering in. we should bestaat uit het onderwerp we en het modale werkwoord should. We verwijst hier naar de groep waarvan de spreker deel uitmaakt. Should drukt uit wat die groep volgens de spreker het beste of meest gepast kan doen; het is niet hetzelfde als een absoluut bevel. Na should komt het werkwoord in de basisvorm: We should wait. — We zouden moeten wachten. In de vaste vertaling is deze aanbeveling weergegeven met moeten. follow betekent hier een route, aanwijzing of teken opvolgen. De vorm is de basisvorm, omdat hij na should staat: should follow, niet bijvoorbeeld een vorm met een persoonsuitgang. Zonder should kan dezelfde basisvorm na we ook het gewone tegenwoordige werkwoord zijn: We follow the signs. — We volgen de borden. signs is het meervoud van sign, hier: borden of bewegwijzerende aanwijzingen die laten zien welke richting men moet nemen. Het meervoud blijkt uit de uitgang -s; het gaat dus om meer dan één bord of aanwijzing. A sign is enkelvoud en signs meervoud. In deze zin is signs het lijdend voorwerp van follow. now betekent nu en plaatst de voorgestelde handeling in het huidige moment. Het hoort bij de timing van follow: de groep zou de aanwijzingen nu moeten opvolgen. Samen vormen de delen: Then geeft de gevolgtrekking aan, we should follow zegt wat de groep volgens de spreker het beste kan doen, the signs noemt wat zij moeten opvolgen, en now geeft aan wanneer. De volledige betekenis is daarom: Dan moeten we nu de borden volgen.

5. Do we have enough time to get there?

   Hebben we genoeg tijd om daar te komen?

   Do we

   vraagbegin met ‘we’

   have

   hebben

   enough

   genoeg

   time

   tijd

   get

   komen

   there

   daar

   Uitgebreide uitleg

   Do we staat aan het begin van een ja-neevraag. Do is hier een hulpwerkwoord voor de vraagvorming en we is het onderwerp; samen vormen ze dus niet op zichzelf de betekenis ‘hebben we’. In een mededelende zin staat dezelfde inhoud als We have enough time. Bij we blijft do in deze tegenwoordige vraagvorm do; bij he, she of it wordt dat does. have betekent hier dat we over voldoende tijd beschikken. Het is het zelfstandige werkwoord, niet het hulpwerkwoord uit Do we. In de tegenwoordige tijd is de vorm bij I, you, we en they have, maar bij he, she en it has. Voorbeeld: They have enough time. — Zij hebben genoeg tijd. enough betekent hier ‘voldoende’ of ‘genoeg’. Voor een zelfstandig naamwoord staat het doorgaans ervoor: enough time, enough money. Het kan ook vóór een bijvoeglijk naamwoord staan, zoals in The room is warm enough. — De kamer is warm genoeg. De plaats van enough hangt dus samen met het woord dat het begrenst. time betekent hier ‘tijd’, in de betekenis van beschikbare tijd om iets te doen. In enough time wordt het als een niet-telbare hoeveelheid tijd gebruikt. Voor afzonderlijke gelegenheden kan Engels wel het meervoud times gebruiken, maar dat is een andere betekenis. Voorbeeld: I called three times. — Ik belde drie keer. get heeft hier in combinatie met there de betekenis ‘daar komen’ of ‘daar aankomen’. De vorm is de basisvorm, omdat hij na to staat: to get there. Belangrijke vormen zijn get — got — got of gotten als voltooid deelwoord, afhankelijk van de variant van het Engels. Voorbeeld: We need to get there early. — We moeten daar vroeg aankomen. there betekent hier ‘daar’ en verwijst naar de bestemming. Het woord verandert niet voor persoon of aantal. In get there vormt het samen met get de betekenis ‘daar komen’; het is dus niet op zichzelf een werkwoord. De combinatie to get there geeft het doel aan waarvoor de tijd nodig is: daar komen. De vraagvorm Do we have ...? vraagt vervolgens of die hoeveelheid tijd beschikbaar is. Samen betekent Do we have enough time to get there?: ‘Hebben we genoeg tijd om daar te komen?’

6. We do if we leave now.

   Dat lukt als we nu vertrekken.

   We

   wij

   do

   het lukt / we slagen

   if

   als

   leave

   vertrekken

   now

   nu

   Uitgebreide uitleg

   We betekent hier “wij” en is de onderwerpsvorm van de eerste persoon meervoud. Het verwijst naar de spreker samen met minstens één andere deelnemer. Voorbeeld: We are ready. = “Wij zijn klaar.” do betekent hier “slagen” of “het lukt”. In deze zin is het een zelfstandig werkwoord met die betekenis. Dat verschilt van het hulpwerkwoord in de vraag Do we have enough time? uit de context: daar helpt do bij het vormen van een vraag, terwijl do in de vaste zin zelf de betekenis “slagen/lukken” draagt. if betekent “als” en leidt een voorwaarde in. Een bruikbaar patroon is if + onderwerp + werkwoord: We can go if she agrees. = “We kunnen gaan als zij akkoord gaat.” leave is de basisvorm en betekent “vertrekken”. Na we heeft de tegenwoordige vorm geen aparte uitgang: we leave. Na if gebruikt het Engels voor een toekomstige voorwaarde vaak de tegenwoordige vorm, niet will: if we leave now = “als we nu vertrekken”. now betekent “nu” en bepaalt het moment waarop leave plaatsvindt: het vertrek gebeurt op dit moment of vanaf dit moment. Samen vormen if we leave now en We do de betekenis: “Dat lukt als we nu vertrekken.” We do geeft de uitkomst weer; if we leave now geeft de voorwaarde waaronder die uitkomst geldt.

7. I'll keep my ticket ready.

   Ik houd mijn kaartje bij de hand.

   I'll

   ik zal / ik ga

   keep

   houden

   ticket

   kaartje

   ready

   klaar

   Uitgebreide uitleg

   I'll is de samentrekking van I will: I is het onderwerp en will markeert hier een voornemen of toekomstige handeling. In een neutrale uitwerking: I will keep ... = “ik zal ... houden/bij de hand houden”. De vorm I'll is niet hetzelfde als I'm; I'm is de samentrekking van I am. keep betekent hier niet alleen “bewaren”, maar “in een bepaalde toestand houden”. De constructie keep + object + adjective drukt uit dat het object in die toestand blijft: Keep the door open. = “Houd de deur open.” In deze zin gaat het om het kaartje zo houden dat het klaar of direct beschikbaar is. ticket is het zelfstandig naamwoord voor het kaartje of ticket dat toegang of vervoer mogelijk maakt. Het meervoud is tickets. De zin specificeert niet verder welk soort ticket het is; de vaste Nederlandse vertaling geeft daarvoor kaartje. ready is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “klaar” of “gereed”. De relevante combinatie is keep my ticket ready: het ticket wordt in een direct bruikbare toestand gehouden. Ready beschrijft hier het ticket, niet de spreker. Een herbruikbaar voorbeeld is: Keep your passport ready. = “Houd je paspoort bij de hand.” Samen betekent I'll keep my ticket ready.: “Ik houd mijn kaartje bij de hand.” De spreker zegt dat die persoon het kaartje beschikbaar en klaar voor gebruik zal houden. In de gegeven context past dit bij het later controleren van het kaartje vóór het instappen.

8. Keep it handy; staff may check it before we board.

   Houd het bij de hand; het personeel kan het controleren voordat we instappen.

   Keep it handy

   Houd het bij de hand

   staff

   personeel

   may

   kan

   check

   controleren

   before

   voordat

   board

   instappen

   Uitgebreide uitleg

   Keep it handy betekent hier dat de aangesprokene iets bij de hand moet houden, zodat het snel beschikbaar is. Keep is de gebiedende wijs van keep; het onderwerp you wordt in een Engelse opdracht meestal niet uitgesproken. it is het object en verwijst hier naar een niet nader gespecificeerd enkelvoudig ding, zoals het kaartje uit de context. Handy betekent hier gemakkelijk beschikbaar, niet letterlijk “handig” als vaardigheid. Voorbeeld: “Keep your passport handy.” = “Houd je paspoort bij de hand.” staff betekent hier het personeel als groep. Het is een collectief zelfstandig naamwoord; in deze zin bepaalt het de betekenis van wie mogelijk controleert, zonder dat het om één met name genoemde medewerker gaat. Voorbeeld: “Staff are at the entrance.” = “Het personeel staat bij de ingang.” may drukt hier een mogelijkheid uit: het personeel kan het controleren. In het Engels blijft may voor verschillende personen hetzelfde; het krijgt geen uitgang zoals -s. Het staat vóór de basisvorm van het werkwoord: may check, niet een vervoegde vorm na may. check betekent hier controleren of nakijken. De basisvorm staat na het modale hulpwerkwoord may. Zonder may kan de vorm veranderen met tijd of onderwerp, bijvoorbeeld They check the tickets. = “Ze controleren de kaartjes.” before leidt hier een bijzin in en betekent “voordat”. De bijzin before we board geeft aan dat de controle eerder plaatsvindt dan het instappen. Before kan ook vóór een zelfstandig naamwoord staan, bijvoorbeeld before departure = “voor vertrek”. board betekent hier aan boord gaan of instappen, niet “bord”. Het onderwerp van deze werkwoordsvorm is we, en na we gebruikt het Engels de basisvorm board. In deze context is het vervoermiddel niet uitgedrukt; de vertaling maakt duidelijk dat het om instappen gaat. Samen bestaat de zin uit de opdracht Keep it handy en de mededeling staff may check it before we board. Hetzelfde object dat bij de hand moet worden gehouden, is het object van check: het personeel kan het controleren voordat wij instappen. De puntkomma verbindt die twee nauw samenhangende delen.