Taakvereisten verduidelijken | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Could you clarify the requirements for me?

   Kun je de vereisten voor me verduidelijken?

   Could you

   Zou je kunnen?

   clarify

   verduidelijken

   requirements

   vereisten

   for me

   voor mij

   Uitgebreide uitleg

   Could you vormt hier een beleefd verzoek. Could staat vóór het onderwerp you en wordt gevolgd door de basisvorm van het werkwoord: Could you explain...? = “Zou je ... kunnen uitleggen?” In een verzoek verwijst could hier niet noodzakelijk naar verleden tijd. Voor een directer verzoek kun je bijvoorbeeld zeggen: Can you help me? = “Kun je me helpen?” clarify betekent iets duidelijker maken of uitleggen. Na could blijft het werkwoord in de basisvorm: could clarify, niet could clarifies of could clarified. Voorbeeld: Please clarify this point. = “Verduidelijk dit punt alstublieft.” requirements is het meervoud van requirement, een vereiste of voorwaarde waaraan moet worden voldaan. Het enkelvoud is requirement; het meervoud krijgt -s: one requirement, two requirements. Voorbeeld: The requirements are clear. = “De vereisten zijn duidelijk.” for me geeft aan voor wie de verduidelijking bedoeld is: voor de spreker. Me is de objectsvorm van I en staat hier na het voorzetsel for. Vergelijk: I need help. = “Ik heb hulp nodig”, maar Please help me. = “Help me alstublieft.” Samen betekent Could you clarify the requirements for me?: “Kun je de vereisten voor me verduidelijken?” De vraag bevat een beleefd verzoek (Could you), de handeling (clarify), wat verduidelijkt moet worden (the requirements) en voor wie dat gebeurt (for me).

2. Which part is unclear?

   Welk deel is onduidelijk?

   Which

   welk(e)

   part

   deel

   unclear

   onduidelijk

   Uitgebreide uitleg

   Which vraagt om een keuze uit meerdere mogelijke opties. In deze zin staat het vóór part en bepaalt het dus welk deel bedoeld wordt. In het Nederlands is welk hier passend bij het onzijdige enkelvoudige woord deel; bij een meervoud of een de-woord is vaak welke nodig. Voorbeeld: “Which option is better?” = “Welke optie is beter?” part betekent hier een afzonderlijk onderdeel van iets. Het enkelvoud is part, het meervoud is parts. Voorbeeld: “This part is important.” = “Dit deel is belangrijk.” unclear beschrijft dat iets niet duidelijk of niet begrijpelijk is. Het is een bijvoeglijk naamwoord: clear betekent “duidelijk”, en unclear betekent “onduidelijk”. Voorbeeld: “The instructions are unclear.” = “De instructies zijn onduidelijk.” In de volledige vraag vormt Which part het onderwerp: de spreker vraagt welk onderdeel niet duidelijk is. is verbindt dat onderwerp met de beschrijving unclear; bij een meervoudig onderwerp zou Engels are gebruiken, bijvoorbeeld: “Which parts are unclear?” = “Welke delen zijn onduidelijk?” De vraag betekent als geheel: “Welk deel is onduidelijk?”

3. I'm not sure which file format to use.

   Ik weet niet zeker welk bestandsformaat ik moet gebruiken.

   I'm not sure

   ik weet het niet zeker

   which

   welk(e)

   file

   bestand

   format

   formaat

   to use

   gebruiken

   Uitgebreide uitleg

   I'm not sure betekent hier dat de spreker geen zekerheid heeft. I'm is de samentrekking van I am; na I gebruik je in de tegenwoordige tijd am. sure is een bijvoeglijk naamwoord voor zekerheid. De ontkenning not maakt van zekerheid onzekerheid. Vergelijk: I am sure. = Ik weet het zeker. en I am not sure. = Ik weet het niet zeker. which vraagt hier om een keuze binnen een bekende of relevante groep. Het staat direct vóór file format en bepaalt dus welk formaat bedoeld is. Een bruikbaar patroon is which + zelfstandig naamwoord: Which option should I choose? = Welke optie moet ik kiezen? In het Engels verandert which niet voor enkelvoud of meervoud: which file en which files. file betekent hier een digitaal bestand. Als zelfstandig naamwoord kan het bijvoorbeeld in Open the file. staan: Open het bestand. In file format werkt file als bepaling bij format: het gaat om het formaat van een bestand. format betekent hier de manier waarop een bestand digitaal is opgebouwd of opgeslagen, bijvoorbeeld een documentformaat. Het meervoud is formats. Samen vormen file format een vaste, gemakkelijk herbruikbare woordgroep: Choose a file format. = Kies een bestandsformaat. to use is de infinitief van use; use is de basisvorm en betekent gebruiken. In deze zin staat de infinitief na which file format: de spreker vraagt welk formaat hij of zij moet gebruiken. Na to blijft het werkwoord in de basisvorm: to use, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: I need to use this format. = Ik moet dit formaat gebruiken. Samen betekent which file format to use letterlijk welk bestandsformaat gebruikt moet worden. De volledige zin I'm not sure which file format to use. drukt uit dat de spreker niet zeker weet welk bestandsformaat hij of zij moet gebruiken. Het patroon is herbruikbaar: I'm not sure which + zelfstandig naamwoord + to + werkwoord.

4. Use the standard document format for the final version.

   Gebruik voor de definitieve versie het standaardformaat voor documenten.

   Use

   gebruik

   standard

   standaard

   document

   document

   format

   formaat

   final

   definitief

   version

   versie

   Uitgebreide uitleg

   Use is de gebiedende wijs van to use (‘gebruiken’). Het onderwerp is in een Engelse gebiedende zin meestal niet uitgesproken: de zin richt zich rechtstreeks tot de aangesprokene. Voorbeeld: Use this file. — ‘Gebruik dit bestand.’ standard betekent hier ‘standaard’ of ‘gebruikelijk’. Het beschrijft document, dus samen verwijzen the standard document format naar het gebruikelijke format voor documenten. Voorbeeld: Use the standard procedure. — ‘Gebruik de standaardprocedure.’ document is hier een zelfstandig naamwoord voor een document. In document format werkt het als bepaler van een ander zelfstandig naamwoord: het gaat om een format voor documenten. Het meervoud is documents. format betekent hier de indeling of bestandsvorm waarin iets wordt opgesteld. Het meervoud is formats. In deze zin vormt document format één betekenisvolle combinatie: ‘documentformat’ of ‘formaat voor documenten’. final betekent ‘definitief’ of ‘laatste’ in de relevante reeks. Het beschrijft version; het is niet de vorm van version. Voorbeeld: This is the final draft. — ‘Dit is het definitieve concept.’ version betekent ‘versie’, dus een bepaalde uitvoering van een document of bestand. Het meervoud is versions. De combinatie the final version betekent hier ‘de definitieve versie’. De lidwoorden helpen de combinatie af te bakenen: the standard document format verwijst naar een bepaald, herkenbaar format, en the final version naar een bepaalde definitieve versie. for the final version geeft aan waarvoor het format gebruikt moet worden. Samen ontstaat de gebiedende zin: ‘Gebruik het standaardformaat voor de definitieve versie.’

5. Do you have an example I can follow?

   Heb je een voorbeeld dat ik kan volgen?

   Do you

   heb je …?

   have

   hebben

   example

   voorbeeld

   I can

   ik kan …

   follow

   volgen

   Uitgebreide uitleg

   Do you opent hier een ja-neevraag in de tegenwoordige tijd. Do is in deze vraag een hulpwerkwoord; you is het onderwerp. Bij andere onderwerpen verandert het hulpwerkwoord: Does she have an example? = “Heeft zij een voorbeeld?” have betekent hier “hebben” of “beschikken over”. Na do blijft het hoofdwerkwoord in de basisvorm: Do you have ...?, niet Do you has ...? In een mededelende zin bij you is dat You have an example. example is een zelfstandig naamwoord voor iets dat als model of illustratie kan dienen. Het meervoud is examples: I need two examples. = “Ik heb twee voorbeelden nodig.” I can combineert het onderwerp I met het modale hulpwerkwoord can. Het betekent hier dat de spreker in staat is of de mogelijkheid heeft om iets te volgen. Na can komt de basisvorm: I can follow, niet I can follows of I can to follow. Can verandert niet mee met het onderwerp: She can follow it. follow betekent hier een voorbeeld als model gebruiken en de aanpak ervan navolgen. De basisvorm is ook follow; de derde persoon enkelvoud is follows en de verleden tijd is followed. Voor een letterlijke bewegingsbetekenis kan hetzelfde werkwoord ook “volgen” betekenen, bijvoorbeeld: The child follows the guide. = “Het kind volgt de gids.” Samen vormen Do you have ...? en an example de vraag of de aangesprokene een voorbeeld heeft. In I can follow geeft can aan dat de spreker dat voorbeeld kan navolgen. Het betrekkelijke deel I can follow beschrijft welk voorbeeld bedoeld wordt; het weggelaten betrekkelijke voornaamwoord verwijst naar an example als voorwerp van follow. De volledige betekenis is daarom: “Heb je een voorbeeld dat ik kan volgen?”

6. I can send a sample from a similar request.

   Ik kan een voorbeeld van een vergelijkbaar verzoek sturen.

   I can

   ik kan

   send

   sturen

   sample

   voorbeeld

   similar

   vergelijkbaar

   request

   verzoek

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt hier uit dat de spreker in staat of bereid is om iets te doen: “ik kan”. can is een modaal hulpwerkwoord. Na can komt het werkwoord in de basisvorm, zonder to: I can send. Het verandert niet met de persoon: I can, she can en they can. Voorbeeld: I can help. — “Ik kan helpen.” send betekent hier “sturen” of “verzenden”. De basisvorm is send; na can blijft die vorm staan. Buiten deze constructie krijgt het werkwoord bijvoorbeeld sends bij he/she/it in de tegenwoordige tijd en sent voor verleden tijd en voltooid deelwoord. Voorbeeld: I send the file today. — “Ik stuur het bestand vandaag.” sample is hier een zelfstandig naamwoord voor een voorbeeld of specimen dat als representatief materiaal wordt gestuurd. Het meervoud is samples. In a sample is a een onbepaald lidwoord; het vermeldt niet op zichzelf een specifiek aantal als leerpunt, maar introduceert één niet nader bepaald exemplaar binnen deze betekenis. Voorbeeld: Here is a sample. — “Hier is een voorbeeld.” similar is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “vergelijkbaar” of “soortgelijk”. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord: a similar request. De gewone vergrotende vorm is more similar, niet een vorm waarin request als basis van het bijvoeglijk naamwoord fungeert. Voorbeeld: This case is similar. — “Deze situatie is vergelijkbaar.” request is een zelfstandig naamwoord voor een verzoek of aanvraag. Het meervoud is requests. Het kan ook als werkwoord worden gebruikt, met de betekenis “verzoeken” of “aanvragen”, maar in deze zin is het een zelfstandig naamwoord na similar: a similar request. Voorbeeld: We received two requests. — “We ontvingen twee verzoeken.” Samen vormen I can send en a sample de kern: de spreker zegt dat die een voorbeeld kan sturen. from a similar request specificeert waar dat voorbeeld vandaan komt: het is afkomstig uit een vergelijkbaar verzoek. De volledige betekenis is daarom: “Ik kan een voorbeeld uit een vergelijkbaar verzoek sturen.”

7. That would help me understand what to deliver.

   Dat zou me helpen begrijpen wat ik moet aanleveren.

   That

   dat

   would

   zou

   help

   helpen

   me

   mij

   understand

   begrijpen

   what

   wat

   to deliver

   aanleveren

   Uitgebreide uitleg

   That betekent hier dat: het verwijst naar iets dat in de context al bekend is, zonder dat de zin zelf precies benoemt waarnaar. Als aanwijzend voornaamwoord staat het zelfstandig; vóór een zelfstandig naamwoord zou dezelfde vorm bijvoorbeeld that request zijn. would maakt de formulering hier hypothetisch: als dat gebeurt of beschikbaar is, zou het helpen. Het is niet simpelweg een verleden tijd van will. Een bruikbaar patroon is That would ... voor een mogelijk gevolg: That would be useful. = Dat zou nuttig zijn. help betekent hier helpen. Na help kan een persoon als object staan, gevolgd door een werkwoord zonder to: help me understand. Ook help me to understand is in het Engels mogelijk, maar de versie zonder to is hier de gebruikte vorm. me is de objectvorm van I: I als onderwerp, me als object. In help me is me degene die hulp ontvangt, niet degene die de hulp geeft. Voorbeeld: Can you help me? = Kun je me helpen? understand betekent hier begrijpen. Het staat in de basisvorm omdat het volgt op help me in het patroon help + object + basisvorm: They helped us understand the rule. = Ze hielpen ons de regel begrijpen. what betekent hier wat en leidt een ingebedde vraag aan: understand what ... = begrijpen wat .... Dit is geen zelfstandige, directe vraag zoals What should I deliver?; het is een deel van de grotere zin. to deliver betekent hier aanleveren of indienen: iets leveren dat nodig is. To deliver is de infinitief; de vorm zonder to, deliver, gebruik je bijvoorbeeld na will: I will deliver it tomorrow. = Ik lever het morgen aan. De combinatie what to deliver betekent wat ik moet aanleveren: what noemt wat nog vastgesteld moet worden en to deliver beschrijft de handeling. Het Engels laat het onderwerp van de infinitief onuitgesproken; uit de vaste vertaling blijkt dat dit hier de spreker is. De hele opbouw is That would help me understand what to deliver: dat zou mij helpen begrijpen wat ik moet aanleveren. De zin drukt dus uit dat de genoemde informatie of handeling het voor de spreker gemakkelijker zou maken om vast te stellen welke zaken moeten worden aangeleverd.

8. Send me a note if anything else is unclear.

   Stuur me een bericht als er nog iets onduidelijk is.

   Send me

   stuur me

   a note

   een bericht

   if

   als

   anything else

   nog iets anders

   unclear

   onduidelijk

   Uitgebreide uitleg

   Send me is hier een directe aansporing: de gebiedende wijs van send (“sturen”) met me als ontvanger. De gebiedende wijs heeft in het Engels meestal geen uitgesproken onderwerp; het bedoelde onderwerp is you. De vorm send is ook de basisvorm: send – sent – sent. a note betekent hier “een berichtje” of “een korte mededeling”. Note is een zelfstandig naamwoord; het lidwoord a maakt er een niet nader bepaald bericht van, maar stelt op zichzelf geen specifiek aantal berichten vast. Als werkwoord kan note ook “opmerken” of “noteren” betekenen, maar dat is niet de betekenis in deze woordgroep. if leidt de voorwaarde in: “als” of “wanneer”. De hoofdzin komt eerst en de voorwaardelijke bijzin volgt daarna. Een herbruikbaar patroon is Send me ... if ... (“Stuur me ... als ...”). anything else betekent “nog iets anders” en verwijst naar iets aanvullends. Anything is een onbepaald voornaamwoord voor een zaak; else voegt de betekenis “anders” of “nog” toe. Voor een persoon gebruik je bijvoorbeeld anyone else (“nog iemand anders”). unclear is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “onduidelijk”. Het is opgebouwd rond clear (“duidelijk”); unclear drukt het tegenovergestelde uit. In deze zin beschrijft het dat iets niet duidelijk is. Voorbeeld: The instructions are unclear. — “De instructies zijn onduidelijk.” Samen vormt if anything else is unclear de voorwaarde “als er nog iets onduidelijk is”. Anything else is daar het onderwerp, is is de tegenwoordige vorm van be, en unclear beschrijft dat onderwerp. De volledige zin is dus een directe instructie: “Stuur me een bericht als er nog iets onduidelijk is.”