Samen rustig uit eten gaan | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Would you like to have dinner together?

   Zou je samen willen eten?

   Would you like

   Zou je willen

   to have

   te hebben

   dinner

   diner

   together

   samen

   Uitgebreide uitleg

   Would you like is een beleefde manier om naar iemands wens te vragen of iets voor te stellen. In deze vraag betekent would like “willen”, niet dat iemand iets in het algemeen leuk vindt. Het patroon is Would you like + to + werkwoord? Bijvoorbeeld: Would you like to sit here? — “Zou je hier willen zitten?” to have is hier de infinitief van have. Op zichzelf betekent deze woordgroep “te hebben”; samen met dinner vormt zij de gebruikelijke combinatie have dinner, die in deze context “eten” of “een maaltijd gebruiken” betekent. Na would like volgt de infinitief: would like to have. In een andere context kan have wel “hebben” betekenen, bijvoorbeeld: I have a key. — “Ik heb een sleutel.” dinner betekent hier “diner” of “avondmaaltijd”. Het is een zelfstandig naamwoord en noemt in have dinner de maaltijd die de betrokkenen willen eten. Voor een andere maaltijd kun je bijvoorbeeld have breakfast zeggen — “ontbijten”. together betekent “samen”. Het bijwoord geeft hier aan dat de spreker en de aangesprokene de handeling met elkaar zouden uitvoeren. Bijvoorbeeld: We study together. — “We studeren samen.” Samen vormen de delen de vraag Would you like to have dinner together?: “Zou je samen willen eten?” Would you like to maakt er een beleefd voorstel of een beleefde vraag naar de wens van de ander van, have dinner betekent hier “eten”, en together geeft aan dat dit gezamenlijk zou gebeuren.

2. I'd like that. A quiet dinner sounds nice.

   Dat zou ik leuk vinden. Een rustig diner klinkt fijn.

   I'd like

   graag willen

   that

   dat

   quiet

   rustig

   dinner

   diner

   sounds

   klinkt

   nice

   fijn

   Uitgebreide uitleg

   I'd like: Dit is de verkorte vorm van I would like. In deze zin drukt would like een beleefde wens of instemming uit; het betekent niet simpelweg dat iets op dit moment aangenaam is. Een herbruikbaar patroon is I'd like + zelfstandig naamwoord of I'd like to + werkwoord: I'd like to stay. = Ik zou graag willen blijven. that: Dit aanwijzende voornaamwoord verwijst hier naar het voorgestelde samen eten. De vorm that kan zelfstandig staan als verwijzing naar iets dat al genoemd of aangewezen is. In combinatie met I'd like betekent I'd like that hier dat de spreker dat voorstel graag zou aannemen. quiet: Dit is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis stil of rustig, hier met de nadruk op weinig lawaai of drukte. Het woord verandert in het Engels niet voor enkelvoud of meervoud: a quiet dinner, quiet dinners. Het tegenovergestelde is vaak noisy: a noisy restaurant = een lawaaierig restaurant. dinner: Dit zelfstandig naamwoord betekent de avondmaaltijd, of de maaltijdgelegenheid zelf. Het kan telbaar gebruikt worden: a dinner verwijst dan naar één diner of georganiseerde maaltijd, terwijl dinner zonder lidwoord ook de maaltijd als activiteit kan aanduiden. Voorbeeld: We had dinner at home. = We aten thuis. sounds: Dit is de derde persoon enkelvoud van sound, hier in de betekenis klinken of overkomen als, niet alleen geluid maken. De uitgang -s komt doordat het onderwerp a quiet dinner enkelvoud is: The idea sounds good. = Het idee klinkt goed. Bij een meervoudig onderwerp blijft de vorm sound: The ideas sound good. nice: Dit bijvoeglijk naamwoord betekent hier fijn, aangenaam of prettig. In sounds nice beoordeelt het de indruk die het diner volgens de spreker zou geven. Het bijvoeglijk naamwoord verandert niet naar enkelvoud of meervoud: a nice dinner en nice dinners. Samen vormen A quiet dinner sounds nice en I'd like that de betekenis: de spreker vindt het voorstel om samen te eten aantrekkelijk en zegt vervolgens dat een rustig diner prettig klinkt. Het lidwoord a introduceert hier een type of mogelijke gelegenheid; de zin legt geen specifiek aantal diners vast. De volledige Nederlandse betekenis is: Dat zou ik leuk vinden. Een rustig diner klinkt fijn.

3. Should I choose a calm place?

   Zal ik een rustige plek kiezen?

   Should I

   Zal ik ...?

   choose

   kiezen

   calm

   rustig

   place

   plek

   Uitgebreide uitleg

   Should I is hier een vraagpatroon om een voorstel of mogelijke keuze te vragen: “Zal ik ...?” Na should staat het onderwerp I en daarna de infinitief zonder to. Het drukt hier geen verleden tijd uit. Vergelijk: Should I wait? = “Zal ik wachten?” choose betekent hier “kiezen”. De vorm is de basisvorm; na should blijft het werkwoord onveranderd: Should I choose ...? Niet should I chooses. Buiten dit patroon kan de tegenwoordige tijd bijvoorbeeld I choose zijn, terwijl de verleden tijd chose is. calm beschrijft een plek als rustig en niet druk of onrustig. Het is hier een bijvoeglijk naamwoord bij place. Een nabije, maar niet identieke keuze is quiet, dat vooral weinig geluid kan benadrukken. Voorbeeld: We found a calm place to talk. = “We vonden een rustige plek om te praten.” place betekent “plek” of “plaats”. Het is een zelfstandig naamwoord. In a calm place staat a voor een niet nader bepaalde enkelvoudige plek; het artikel geeft op zichzelf geen specifiek aantal aan buiten deze enkelvoudige constructie. Een bruikbaar contrast is place tegenover places: This place is peaceful. = “Deze plek is vredig.” Samen vormt Should I choose a calm place? de vraag “Zal ik een rustige plek kiezen?” Should I vraagt of de spreker deze handeling moet uitvoeren, choose benoemt de handeling, en a calm place is wat de spreker zou kiezen. De volledige vraag is dus een voorstel om voor een rustige plek te kiezen.

4. Somewhere quiet would help us talk.

   Een rustige plek zou ons helpen om te praten.

   Somewhere

   ergens

   quiet

   rustig

   help

   helpen

   us

   ons

   talk

   praten

   Uitgebreide uitleg

   Somewhere betekent hier “ergens”, zonder een bepaalde plaats aan te wijzen. Het woord kan zelfstandig een onbepaalde plaats aanduiden: “Let’s go somewhere.” = “Laten we ergens heen gaan.” In Somewhere quiet staat quiet erna om de bedoelde plaats nader te beschrijven; de volledige combinatie betekent “ergens waar het rustig is” of “een rustige plek”. Quiet betekent hier “rustig” in de zin van weinig lawaai of onderbreking. Het is een bijvoeglijk naamwoord. In deze constructie staat het na somewhere, een gebruikelijk patroon bij onbepaalde plaatswoorden: somewhere safe = “ergens waar het veilig is”. Dat betekent niet dat quiet zelf een zelfstandig naamwoord is. Help betekent hier “helpen”. De basisvorm is help; na would blijft het werkwoord in de basisvorm: would help, niet *would helps* of *would helped*. Een bruikbaar patroon is help someone do something: This can help me learn. = “Dit kan me helpen leren.” Us betekent “ons” als objectvorm van we (“wij”). Vergelijk we als onderwerp met us na een werkwoord of voorzetsel: We talk. = “Wij praten”; They help us. = “Ze helpen ons.” Hier is us degene(n) die door help geholpen wordt/worden; de zin specificeert niet verder hoeveel personen dat zijn. Talk betekent hier “praten” of “met elkaar praten”. Het is de basisvorm na help us: in het patroon help + persoon + werkwoord staat het tweede werkwoord zonder to: She helped me carry the bag. = “Ze hielp me de tas dragen.” Talk kan ook als zelfstandig naamwoord voorkomen, maar hier is het een werkwoord. Samen vormen Somewhere quiet en would help us talk de betekenis: “Een rustige plek zou ons helpen om te praten.” Would drukt hier een voorwaardelijke of voorzichtige verwachting uit; het zegt dat zo’n plek waarschijnlijk nuttig zou zijn, niet dat er al daadwerkelijk geholpen is. De Engelse volgorde is letterlijk: een onbepaalde rustige plaats + would help + us + talk.

5. Do you prefer simple food or something new?

   Heb je liever eenvoudig eten of iets nieuws?

   Do you

   heb je ...?

   prefer

   liever hebben

   simple

   eenvoudig

   food

   eten

   something

   iets

   new

   nieuw

   Uitgebreide uitleg

   Do you is een vaste vraagopening voor een vraag in de tegenwoordige tijd met you. Het hulpwerkwoord do draagt hier de vraagvorm; het hoofdwerkwoord blijft daarna in de basisvorm. Vergelijk: Do you like tea? = “Vind je thee lekker?” prefer betekent hier “liever hebben” of “de voorkeur geven aan”. De basisvorm is prefer; na do blijft die vorm onveranderd. Buiten een vraag kan de derde persoon enkelvoud prefers zijn: She prefers tea. = “Zij heeft liever thee.” Een bruikbaar patroon is prefer A or B? voor een keuzevraag tussen twee mogelijkheden. simple beschrijft hier eten dat niet ingewikkeld of uitgebreid is. Het is een bijvoeglijk naamwoord en verandert in het Engels niet voor enkelvoud of meervoud: simple meal en simple meals. Het tegenovergestelde kan, afhankelijk van de context, complicated of elaborate zijn; die woorden zijn niet automatisch uitwisselbaar. food is een zelfstandig naamwoord voor voedsel of eten. In deze betekenis wordt het vaak als niet-telbaar gebruikt: simple food betekent “eenvoudig eten”, niet noodzakelijk één afzonderlijk gerecht. Voor afzonderlijke eenheden gebruikt het Engels bijvoorbeeld a dish of a meal. Voorbeeld: This food is fresh. = “Dit eten is vers.” something is een onbepaald voornaamwoord voor “iets”: een niet nader gespecificeerd ding of een niet nader gespecificeerde mogelijkheid. Het wordt grammaticaal als enkelvoud behandeld, bijvoorbeeld in Something is ready. = “Iets is klaar.” new beschrijft hier iets dat nieuw is. Het bijvoeglijk naamwoord verandert in het Engels niet voor het enkelvoudige something: something new, niet een aparte vorm van new. De combinatie something + bijvoeglijk naamwoord is gebruikelijk: something familiar = “iets vertrouwds”. Samen vormt Do you prefer simple food or something new? een keuzevraag: Do you prefer vraagt wat de aangesprokene liever heeft, waarna simple food en something new de twee opties noemen. De volledige betekenis is: “Heb je liever eenvoudig eten of iets nieuws?”

6. I would rather choose something familiar tonight.

   Ik zou vanavond liever iets vertrouwds kiezen.

   would rather

   liever ...

   choose

   kiezen

   something

   iets

   familiar

   vertrouwd

   tonight

   vanavond

   Uitgebreide uitleg

   would rather drukt een voorkeur uit: “liever ...”. Het patroon is would rather + werkwoord in de basisvorm: I would rather stay. — “Ik zou liever blijven.” Na would rather staat dus niet to choose, maar choose. De verkorte vorm I'd rather heeft dezelfde betekenis. choose betekent hier “kiezen”. De vorm is de basisvorm na would rather; de verleden tijd is chose en het voltooid deelwoord is chosen: She chose the blue one. — “Zij koos de blauwe.” something betekent “iets” en verwijst naar een niet nader bepaald ding of een niet nader bepaalde optie. Het is een zelfstandig gebruikt onbepaald voornaamwoord: I want something warm. — “Ik wil iets warms.” Het bijvoeglijk naamwoord staat hier na something, niet ervoor. familiar betekent hier “vertrouwd” of “bekend voor de spreker”. Het beschrijft something: de gekozen optie voelt bekend, niet nieuw of onbekend. Het tegenovergestelde in deze context is unfamiliar: I prefer a familiar place. — “Ik geef de voorkeur aan een vertrouwde plek.” tonight betekent “vanavond” en verwijst naar de avond van vandaag. Het is een tijdsbepaling die vaak aan het einde staat, zoals hier: We can eat at home tonight. — “We kunnen vanavond thuis eten.” Samen ontstaat de betekenis: I would rather geeft de voorkeur aan, choose something familiar benoemt wat de spreker liever kiest, en tonight beperkt die keuze tot vanavond. De volledige zin betekent daarom: “Ik zou vanavond liever iets vertrouwds kiezen.”

7. I can reserve a table at a nearby restaurant.

   Ik kan een tafel reserveren bij een restaurant in de buurt.

   I can

   ik kan

   reserve

   reserveren

   table

   tafel

   nearby

   in de buurt

   restaurant

   restaurant

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt uit dat de spreker iets kan of in staat is om het te doen. can is hier een modaal hulpwerkwoord; het verandert niet met de persoon: I can, she can en they can. Na can staat de basisvorm van het werkwoord: I can reserve, niet een vorm met to. Voorbeeld: I can help. — Ik kan helpen. reserve betekent hier dat je vooraf een tafel vastlegt. De vorm is de basisvorm, omdat zij na het modale hulpwerkwoord can staat. In andere tijden kan dezelfde betekenis bijvoorbeeld met reserved worden uitgedrukt: I reserved a table. — Ik heb een tafel gereserveerd. table betekent hier een tafel in een restaurant, dus de plaats waarvoor een reservering wordt gemaakt. Het zelfstandig naamwoord staat in het enkelvoud. Het onbepaalde lidwoord a maakt de verwijzing enkelvoudig en niet-specifiek; het zegt op zichzelf niet hoeveel tafels er uiteindelijk gereserveerd worden. Voorbeeld: We need a table. — We hebben een tafel nodig. nearby beschrijft dat iets op korte afstand is. Hier staat het vóór restaurant en bepaalt het welk soort restaurant wordt bedoeld: een restaurant in de buurt. Het is een bijvoeglijk woord en krijgt in deze positie geen meervoudsuitgang. Voorbeeld: There is a nearby shop. — Er is een winkel in de buurt. restaurant is het zelfstandig naamwoord voor de eetgelegenheid. In deze zin staat het in het enkelvoud na a; restaurants is de meervoudsvorm. Samen vormen a nearby restaurant en de voorafgaande woorden de betekenis dat de spreker een tafel wil vastleggen bij een restaurant dat dichtbij is. Als geheel betekent de zin: I can reserve a table at a nearby restaurant. — Ik kan een tafel reserveren bij een restaurant in de buurt. Het patroon I can + basisvorm is herbruikbaar: I can book a room. — Ik kan een kamer boeken. De voorzetselgroep at a nearby restaurant geeft aan waar de tafel gereserveerd wordt.

8. Please send me the details when you can.

   Stuur me de details als je kunt.

   Please

   alsjeblieft

   send

   sturen

   me

   mij

   details

   details

   when you can

   wanneer je kunt

   Uitgebreide uitleg

   Please maakt het verzoek beleefd. Het staat hier vóór de werkwoordsvorm: Please send ... is een beleefde gebiedende zin. Zonder please blijft de opdracht grammaticaal, maar klinkt zij directer. send betekent hier dat de aangesprokene iets naar de spreker moet sturen. De basisvorm is send; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn ook sent. Na please gebruikt het Engels de basisvorm: Please send the file. — “Stuur het bestand alsjeblieft.” me is de objectvorm voor de spreker: de details moeten naar deze persoon worden gestuurd. Vergelijk als onderwerp I en als object me: I send me is niet de normale combinatie, maar They send me a message betekent “Ze sturen mij een bericht.” details is een meervoudig zelfstandig naamwoord en betekent hier de gevraagde bijzonderheden of informatie. Het enkelvoud is detail, het meervoud details. Het lidwoord the maakt in the details duidelijk dat het om bepaalde, voor de gesprekspartners herkenbare details gaat; het zegt op zichzelf niet hoeveel details dat zijn. when you can betekent “wanneer je kunt” en geeft het moment aan waarop het sturen mogelijk is. can is de basisvorm van het modale werkwoord; in de tegenwoordige tijd blijft het bij alle personen can: I can, you can, she can. Na can volgt een basisvorm, bijvoorbeeld You can send them later. — “Je kunt ze later sturen.” In deze context wordt de handeling na can begrepen uit send, zodat when you can betekent: wanneer je de details kunt sturen. Samen vormt Please send me the details het beleefde verzoek om bepaalde details naar de spreker te sturen. when you can beperkt dat verzoek in tijd: de ontvanger mag ze sturen zodra dat voor hem of haar mogelijk is. De volledige betekenis is: “Stuur me de details wanneer je kunt.”